Poddany nie wybiera

[fraps]

Coz moge rzec.. to ich wybor.

Poddany nie wybiera

[kwas48]

Szanowni Państwo!!! Tak rozumować nie można. Zmiany po 89-tym
roku to bardzo złożony i długi proces. Te zmiany czy się nam podoba
czy nie, i tak potrwają przez kilka pokoleń. Jest olbrzymia szansa
na zbudowanie w naszym kraju światowej demokracji. Dzięki postępom
naukowym, coraz bardziej jesteśmy wykształceni. Za chwilę młode
pokolenie zrozumie, że największe spustoszenie intelektualne w
narodzie robi kościół. Kościół powinie robić to co do niego należy,
ale w miejscach do tego przeznaczonych jak:salki
katechetyczne,kościoły,kaplice. To są miejsca do krzewienia kultu
religijnego. Napewno nie jest to szkoła. Dopóki to się nie zmieni,
dopóty będzie żle. Widać że młodzież już to lepiej rozumie, i jest
nadzieja że młode pokolenia dokonają tych zmian. Na wybory chodzić
należy. Póżniej mamy pretensje do garbatego, że ma dzieci proste.

[margotje]

kwas48 napisał:

> Szanowni Państwo!!! Tak rozumować nie można. Zmiany po 89-tym
> roku to bardzo złożony i długi proces. Te zmiany czy się nam podoba
> czy nie, i tak potrwają przez kilka pokoleń. Jest olbrzymia szansa
> na zbudowanie w naszym kraju światowej demokracji. Dzięki postępom
> naukowym, coraz bardziej jesteśmy wykształceni. Za chwilę młode
> pokolenie zrozumie, że największe spustoszenie intelektualne w
> narodzie robi kościół. Kościół powinie robić to co do niego należy,
> ale w miejscach do tego przeznaczonych jak:salki
> katechetyczne,kościoły,kaplice. To są miejsca do krzewienia kultu
> religijnego. Napewno nie jest to szkoła. Dopóki to się nie zmieni,
> dopóty będzie żle. Widać że młodzież już to lepiej rozumie, i jest
> nadzieja że młode pokolenia dokonają tych zmian. Na wybory chodzić
> należy. Póżniej mamy pretensje do garbatego, że ma dzieci proste.

AMEN!

Glosowac musimy! Pojdzmy do urn i wybierajmy. Pamietajmy wydarzenia ostatnich
dwoch lat i niech one stanowaia memento mori: precz z PIS! precz z kaczorami!!!!

[wrojoz]

A Polska chce Obywateli.!! Przez duże O.!! Precz z PiS.

Do młodych należy Polska.!

[wrojoz]

Młodzi w niej mają długo żyć. Nie dajmy Polski dla bolszewików
PiSu.!!

[flash3r]

wrojoz napisał:

> Młodzi w niej mają długo żyć. Nie dajmy Polski dla bolszewików
> PiSu.!!

Taaaa - lepiej zagłosować na PO, żeby później zrobiła koalicję PO-PiS ;)

[w.s3]

Lepiej na Kononowicza niż na Populizm i Socjalizm.

NA WYBORY!!!!!

[ronronron]

NIE IDZIESZ NA WYBORY = GŁOSUJESZ NA PIS !!!!

ich elektorat na pewno pójdzie...

Jak nie głosuja to jakim prawem zabieraja głos?

[milet_z_sedesu]

Niech potem nie narzekają że coś im sie nie podoba. Odmową
uczestniczenia w wyborach tracą prawo do wyrażania opini, mędzenia,
sklamrzenia etc.

[shithead]

Fuck such Poland. There is no one there worth of my vote!!!

To może zlikwidować Polskę?

[mis22]

shithead napisał:
> Fuck such Poland. There is no one there worth of my vote!!!

Nareszcie zaczynam rozumieć dlaczego 200 lat temu były rozbiory i
polski sejm głosował aby Polskę podzielić i włączyć w Austrię, Rosję
i Niemcy. Teraz ci co nie głosują wyrażają podobną opinię - w Polsce
nie ma ludzi, którym chcemy powierzyć władzę nad nami. Może więc
zwrócić się do Unii Europejskiej z prośbą o utworzenie administracji
dla Byłego Państwa Polskiego? Trzeba utworzyć Partię Likwidacji
Polski. Poprą ją wszyscy malkontenci, których w Polsce jest tak
wielu.

[almagus]

Idziemy na wybory!
Wywalamy seksdochtory!
Idziemy na wybory!
Wywalamy PiSiORy!
Idziemy na wybory!
Wywalamy nazi kolory!
Na wybory chłopaki!
Wsadzić kaczki do paki!
Tudzież solidarnie!
Odpowiedzą karnie,
wszystkie prawa męty,
sprawiedliwości przekręty.
Idziemy na wybory,
kościół pilnuje nieszpory!
Na wybory Panie!
Niech tak się stanie!

Lechujarek nielotem, trudno orzec co będzie potem?

Oddział partyjny sponsorowany,
zamiast nadzorowany!

Znam urzędów pazerność osobiście.
„Qrwa i złodziej” znowu na liście.
Pijcie węgrzyna, dmijcie w „fąfary”.
Bierz coś na boku, to obyczaj stary.
Na czas wyborów zmieńcie fatałaszki.
W „Noce i Dnie” partyjne Tomaszki.
Expres Wieczorny, to przez fundację.
Zapis w statucie na arystokrację.
Dziedziczy kot, braciszek, kochanek,
a ty wyborco ciemny baranek.
Wypchana wiarą naiwna owieczka.
Wybór osła, bo program to sieczka.
Wnet razem z Purtą, Beata Szawicka,
obok knura rywinPoLędwiczka?
Oddziały, szczeble partyjnej kariery.
Mafia to zarząd „do jasnej cholery”?
Wzorem wyborów to jest Opole,
by nie był „Niemiec”, złodziej na cokole?
Czy my wyborcy wreszcie się dowiemy?
W Starachowicach zło wybiorą ofermy?

[pal666]

Wrojoz do Tworek ... nieee, przepraszam, pomyliłem się, to złe hasło, dobre
będzie: Nie wypuszczajcie wrojoza z Tworek ! Zapomniałem, że on juz tam jest.

[athaualpa]

Sama jestem z rejonu Konstancina i nie wiem skąd tam tak wiele osób,
którym sie nie chce d..... ruszyć, a potem tylko labidzą, że nie
mają na nic wpływu.
Do licha - odrobiny odpowiedzialności.
Wybory to nie prawo, ale przede wszystkim obowiązek, psi obowiązek.

[w.s3]

Nie idąc na wybory głosujecie na Rydzyka.

Nie ma na kogo w tej mieszalni farb. n/t

[polski_murzyn]

[pal666]

.... i powiedz jeszcze, że to PiS posługuje się językiem nienawiści. Jestem pod
wrażeniem stylu Twojej wypowiedzi, bije z niego samo miłosierdzie, tak trzymaj!

so what?

[valwit.net]

Proces jest zlozony bo kieruja nim nieudacznicy. Od lat nie ma nikogo kto bylby
warty mojego glosu, a oddajac pusty glos de facto glosuje na wygranych bo
wieksza frekwencja uzasadniam i legitymuje ich wybor. Na szczescie mieszkam od
lat za granica i uwazam ze w polskich wyborach powinni glosowac tylko ci ktorzy
w polsce faktycznie mieszkaja. Ale to inna bajka. Nie moj cyrk, nie moje malpy,
bananow im tez nie kupuje.

That's it!

[bolo_one]

Swięte słowa!

[keradk]

Mylisz sie moj drogi! Kosciol ma za zadanie szerzyc wiare wszedzie
gdzie jest! i robi to od 2 tysiecy lat, od czasow sw pawla i piotra,
ktorzy jezdzili od miasta do miasta i nauczali o Milosci do
blizniego. to jest prawdziwy kosciol katolicki. ludzie juz
zapomnieli co to znaczy katolicki - czyli powszechny. taki rydzyk
nie jest np katolikiem - on nie uwaza ze kosciol jest dla kazdego,
on odrzuca ludzi, ktorymi nie moze manipulowac, ktorzy zadaja
niewygodne pytania. to tak nie dziala.

pamietajcie ze sw Piotr wrócil do plonacego Rzymu!

[pjeczarek]

Zapomniales o krucjatach kosciola do Ziemii Swietej, ktory na sile wciskal
ludziom wiare katolicka? A sredniowiecze/ciemnowiecze? Nieomylnosc papieza?
Palenie na stosie naukowcow? Totalna antyaborcja i anty-antykoncepcja przez
ktore Afrykanie zyja od setek lat w totalnym ubostwie? I inne cuda wianki...
Ksiadz przyjezdajacy do biedakow w Ameryce Pd. mercedesem i zadajcy ostatnich
groszy na kosciol? Czy mam dalej wymieniac?

[fraps]

Galileusz plonal.. jasne..

wyb wybor kazdego

[cloridia]

kazdy z nas ma jeden glos, ktory trzeba wykorzystac. przez takich
ludzi, jak bohaterowie mamy taki a nie inny rzad. olbrzymie rzesze
starszych pan i panow ida glosowac, bo ksiadz kazal, bo powiedzial
na kogo. ludzie idzcie, wybiezcie mniejsze zlo, ale idzcie
zaglosowac. nie dopuscmy do tego zeby wstydzic sie za politykow,
ktorzy zostaj vice, i mowia, ze prostytutki zgwalcic nie mozna lub
premiera, mowiacego o potrzebie wychowania patriotycznego nie
znajacego hymnu Polski.....






Partia kobiet, bo polska jest kobieta

Proponuje stworzenie listy alternatywnej

[old.european]

Dla tych, ktorzy nie wybieraja. Niech oddaja na nia swoj glos.
Partia bez programu, obietnic, liderow. Bo i po co?

Cel? Rzad fachowcow. Opiniowanych przez placowki naukowe.

Głosujmy.!

[wrojoz]

To szansa dla Polski i dla Europy. Nie pozwólmy rządzić frustratom.!!

Róbta, co chceta! Jest demokracja! Tylko potem nie

[bonar10]

narzekajcie, że jest źle, bo nie macie do tego prawa, jeśli nie braliscie
czynnego udziału w decyzji o tym, kto ma rządzić w naszym kraju!

[k1oor]

> narzekajcie, że jest źle, bo nie macie do tego prawa, jeśli nie braliscie
> czynnego udziału w decyzji o tym, kto ma rządzić w naszym kraju!

Juz gdzies slyszalem takie teksty. Szkoda mi zelowek na spacer tylko po to zeby
wrzucic niewazny glos (nikt mi nie odpowiada a na mniejsze zlo nie bede
glosowal). Jakos nie widze duzej roznicy w tym ze nie pojde na wybory, a tym ze
oddam glos niewazny.

[betasz]

Juz gdzies slyszalem takie teksty. Szkoda mi zelowek na spacer tylko
po to zeby
> wrzucic niewazny glos (nikt mi nie odpowiada a na mniejsze zlo nie
bede
> glosowal). Jakos nie widze duzej roznicy w tym ze nie pojde na
wybory, a tym ze
> oddam glos niewazny.

Właśnie, że jest różnica i to kolosalna. Dzięki temu, że większość
pójdzie na wybory, nawet jeżeli wrzuci nieważny głos, PIS nie będzie
się chwalił, że ponad 30% społeczeństwa na nich głosowało.

[w.s3]

Nie idąc na wybory głosujecie na Rydzyka.
Zostańcie w domach 'ojciec założyciel' rad będzie.

[keradk]

tak jest - jak nie glosujesz to znaczy ze popierasz rydzyka! i
dlatego cycek majacy 15% poparcia rzadzi dzis krajem. bo 50% idiotow
uwierzylo ze ich glos sie nie liczy. idzcie sie leczyc
psychologicznie jesli macie sie za niewaznych. I sprawdzcie w
slowniku slowo "odpowiedzialnosc"

[sterlitz]

Poddany robi, co mu każe władca... a ci państwo nie zachowują się jak poddani,
tylko anarchiści negujący istnienie jakiejkolwiek władzy...

[raveness1]

To nie anarchisci, tylko eskapisci. Najlatwiej jest schowac sie w
mysia dziure i powiedziec "Ja tam nic nie wiem, poczekam na lepsze
czasy, niech sie martwia inni". Ci ludzie sie zestarzeja jak
wszyscy, ale nigdy nie dorosna. Nie rozumieja co to odpowiedzialnosc.

[k1oor]

> Nie rozumieja co to odpowiedzialnosc.

Ale sie obsmialem....

Dla mnie wlasnie Ci ludzie wykazuja sie odpowiedzialnoscia bo maja swiadomosc ze
dzieki ich glosom moga dojsc do wladzy ludzie ktorych oni nie chca tam widziec i
ktorzy wedlug nich nie powinni zajmowac tak wysokich stanowisk publicznych. I
dlatego nie glosuja.
Poza tym dosc maja ciaglych walk na szczycie...

Uzywajac obrazowego porownania to Ci panowie bija sie o miejsce przy sterze,
tylko ta walka o kolko tak im zacmila galy ze nie widza odplywajacych szalup z
marynarzami. A bez marynarzy to statek pojdzie na dno, bo juz tu owdzie
przecieka... A oni? Watpie, bardzo watpie...

Głosujemy.! Wszyscy.!!

[wrojoz]

A szczególnie młodzi.!! Do młodych nalezy Polska. Nie do PiS.!!

[milet_z_sedesu]

[raveness1]

Nigdzie na swiecie nie znajdziesz idealnego polityka, bo sama
koncepcja polityki wiaze sie z gruntu z matactwem, przekretami,
nieuczciwoscia...
Unikanie czynnego uczestnictwa w zyciu spoleczenstwa jest wlasnie
eskapizmem. Tak miedzy innymi robili hippisi, izolujac sie od
swiata, chowajac sie po melinach i twierdzac, ze w ten sposob
walcza, buntuja sie przeciw ustrojowi, wladzy, itd.
W jaki sposob i z kim mozna walczyc bedac calkowicie pasywnym,
zmknietym w swojej jaskini, odizolowanym od swiata?
Chyba tylko z wlasnym cieniem.

[sterlitz]

> Dla mnie wlasnie Ci ludzie wykazuja sie odpowiedzialnoscia bo maja swiadomosc z
> e
> dzieki ich glosom moga dojsc do wladzy ludzie ktorych oni nie chca tam widziec
i ktorzy wedlug nich nie powinni zajmowac tak wysokich stanowisk publicznych.

To po pierwsze niech na nich nie głosują, po drugie niech idą i oddadzą głos
nieważny (przynajmniej frekwencja będzie większa i wyniki bardziej miarodajne)
jako oznakę sprzeciwu wobec jakości polityków.
A po trzecie - skoro nie poczuwają się do obowiązku udziału w wyborach, to niech
nie korzystają z dróg, służby zdrowia. I co z tego, że płacą podatki.... i tak
je potem konsumują....

[keradk]

a UPR?? to nie sa ludzie od korytka, tylko przedsiebiorcy

[nikt666]

Kto nie głosuje nie ma prawa krytykować.

[primordial]

nikt666 napisała:

> Kto nie głosuje nie ma prawa krytykować.

Nieprawda. Nie ma prawa krytykowac, kto nie placi podatkow. KAZDY podatnik jako sponsor tego calego politycznego burdelu ma prawo krytykowac. I ma prawo nie brac udzialu w wyborach, jesli czuje sie oszukany tym, ze oddaje glos na liste i spadochroniarzy a nie na konkretnych ludzi.

[pjeczarek]

A co na to nieuleczalnie chorzy i kaleki ktore nie moga pracowac? Na cmentarz
czy na zlomowisko? A moze jako dawcy organow? Czy oni nie zasluguja na leczenie
i nowe leki, na mozliwosci nauki? Choc w najmniejszym stopniu... Co za brednie!

a moze to tez forma protestu?

[malyksiaze1]

nie pomyslales/las o tym? dlaczego glosowac na kogos,kto nie reprezentuje twoich
pogladow? moim zdaniem, jesli ci ludzie nie chca glosowac, to manifestuja swoim
zachowaniem zmeczenie i brak akceptacji do uprawianej polityki. a bzdur o
mniejszym zle nie akceptuje. zaglosowac na po zeby nie rzadzily kaczory? pytanie
za sto punktow: czym sie rozni po od pis?(nie chodzi mi o brak kaczorow w po)

Wszyscy na wybory.!!

[wrojoz]

Protes przeciw PiS to właśnie udział w wyborach.!!

[swoboda_t]

Tiaaa, wielką teorię do niegłosowania dorabiajcie. Że to forma
sprzeciwu. A prawda jest taka, że to objaw lenistwa i ignorancji.
Jest Partia Kierowców, Partia Kobiet, różne śmieszne ugrupowania, są
kandydaci niezależni. Jak ktoś ma sprecyzowane poglądy to zwykle
znajdzie kogoś, na kogo może oddać głos. Choćby i ta osoba nie
weszła do parlamentu. Ale to wymaga myślenia, wysiłku, chęci.
Najprościej jest "protestować" nic nie robiąc. Tylko, że nie
głosując też głosujesz. Na wygranych. Każdy kto nie głosował
ostatnio poparł PiS i jest współodpowiedzialny za degrengoladę -
niech spojrzy w lustro i się nad tym zastanowi. Teskty
typu "protestuję", "nie mam na kogo głosować", "wszyscy są źli" to
tylko usprawiedliwienie dla własnej ignorancji, nic więcej.

[babaqba]

swoboda_t napisał:

> Tiaaa, wielką teorię do niegłosowania dorabiajcie. Że to forma
> sprzeciwu. A prawda jest taka, że to objaw lenistwa i ignorancji.
> Jest Partia Kierowców, Partia Kobiet, różne śmieszne ugrupowania,
są
> kandydaci niezależni. Jak ktoś ma sprecyzowane poglądy to zwykle
> znajdzie kogoś, na kogo może oddać głos.

A jak nie?

> Choćby i ta osoba nie
> weszła do parlamentu. Ale to wymaga myślenia, wysiłku, chęci.
> Najprościej jest "protestować" nic nie robiąc. Tylko, że nie
> głosując też głosujesz. Na wygranych. Każdy kto nie głosował
> ostatnio poparł PiS i jest współodpowiedzialny za degrengoladę

Nie manipuluj, nie kłam. Po co to robisz? Ja demokrację i swój głos
traktuję poważnie i odpowiedzialnie i nie oddam głosu oszołomom.
Pójście na wybory i zagłosowanie stanowi legitymizację
przykościelnych zdrajców. Nie ma znaczenia, jak się obecnie
nazywają, bo to są ciągle te same kukiełki.

[keradk]

a UPR? kiedy oni rzadzili?

[swoboda_t]

"A jak nie?"
To jest po prostu niedojrzały i właśnie tego wyrazem jest
niegłosowanie, a nie jakiegoś mistycznego "sprzeciwu".

> Nie manipuluj, nie kłam. Po co to robisz? Ja demokrację i swój
głos
> traktuję poważnie i odpowiedzialnie i nie oddam głosu oszołomom.
> Pójście na wybory i zagłosowanie stanowi legitymizację
> przykościelnych zdrajców. Nie ma znaczenia, jak się obecnie
> nazywają, bo to są ciągle te same kukiełki.

To głosuj na nieoszołomów. NIegłosujac konserwujesz trwanie
oszołomów na stołkach, więc to bezsensowny argument.

[boed]

swoboda_t napisał:

> Tiaaa, wielką teorię do niegłosowania dorabiajcie. Że to forma
> sprzeciwu. A prawda jest taka, że to objaw lenistwa i ignorancji.
> Jest Partia Kierowców, Partia Kobiet, różne śmieszne ugrupowania, są
> kandydaci niezależni. Jak ktoś ma sprecyzowane poglądy to zwykle
> znajdzie kogoś, na kogo może oddać głos. Choćby i ta osoba nie
> weszła do parlamentu. Ale to wymaga myślenia, wysiłku, chęci.
> Najprościej jest "protestować" nic nie robiąc. Tylko, że nie
> głosując też głosujesz. Na wygranych. Każdy kto nie głosował
> ostatnio poparł PiS i jest współodpowiedzialny za degrengoladę -
> niech spojrzy w lustro i się nad tym zastanowi. Teskty
> typu "protestuję", "nie mam na kogo głosować", "wszyscy są źli" to
> tylko usprawiedliwienie dla własnej ignorancji, nic więcej.
>

Ja faktycznie z przykroscia stwierdzam, ze nie mam na kogo glosowac. Na partie
niszowe nie ma sensu - strata czasu (poza tym partia kobiet czy kierowcow to
raczej kategoria "zart", pomimo staran ich liderow aby dodac sobie powagi). O
glosowaniu na PiS nie ma mowy, poniewaz sprawiaja wrazenie oszolomow kurczowo
trzymajacych sie wladzy (co potwierdzaja praktycznie kazde Wiadomosci TVP) o
inklinacjach silnie autorytarnych a la Pilsudzki (a ze troche czytam to nie
uwazam za stosowne powielania metod marszalka w zyciu politycznym).
PO nie ma kompletnie charakteru, nie reprezentuje zadnego sensownego programu a
ich przebakiwania o mozliwej koalicji z PiS sprawiaja, ze cierpnie mi skora ze
zgrozy.
Pozostaje LiD, ktory kojarzy mi sie ze zdjeciem gladkiego i usmiechnietego
Olejniczaka i niczym wiecej.
W dni powszednie musze sie borykac z prawami rynku i placic co miesiac ciezke
pieniadze w postaci VATu, podatku dochodowego i debilnego ZUSu. Tak juz od
dluzszego czasu. Kazda nastepna ekipa obiecywala, ze bedzie zabierac mi mniej
pieniedzy a jest dokladnie odwrotnie. Nie ufam ludziom, ktorzy sie nie
sprawdzili, nie ufam ludziom, ktorych priorytetem jest grzebanie w historii, nie
ufam ludziom, ktorzy otaczaja sie ludziami miernymi ale wiernymi. Nie ufam
retoryce, w ktorej gladkie obietnice sa przeplatane agresja, w ktorej wskazuje
sie m.in. mnie jako zrodlo wszelkiego zla w Polsce. I co wiecej dokonuje tego
nieporadny zyciowo czlowiek, ktory nawet nie wie co to jest oplata za
prowadzenie konta w banku, czy odsetki od debetu.
W polskiej polityce do glosu doszli zawodowi politycy, ktorych celem jest
polityka sama w sobie a nie Polska (takie odnosze wrazenie) a mnie nie
interesuje polityka uprawiana przez specow od PR. Gorycz poglebia tylko serial
"Ekipa"(wyidealizowany niestety), ktory przypomina mi czasy "Po Przelomie",
kiedy to w liceum rozprawialismy o ideach, drugiej RP i jaka moze byc Wolna III
RP. Ja nie boje sie zaciskania pasa, jesli to ma przyniesc mi w przyszlosci
korzysci. Ja boje sie rozgrzebywania historii, wszedobylskiego Panstwa i
robienia ze mnie idioty, słowem konstruktu chorych umyslow, nazywanego IV RP.
Glosowalem ostatnio, bo wierzylem, mialem nadzieje. Glosowalem za pomoca
dlugopisa. Ale dlatego, ze uwazam sie za niezle wyksztalconego i jako tako
inteligentnego czlowieka nie bede ulegal falszywej wierze i teraz dojrzewam
mocno do tego aby zaglosowac biletem lotniczym. To jest moj "protest". Slowem
pozostaje emigracja "zewnetrzna", bowiem na "wewnetrzna" spychano mnie od dwoch
lat.

[keradk]

LID powinien ci sie kojarzyc z ironicznym usmiechem Millera - sa z
tego samego obozu, tylko milera sie pozbyli bo juz go nie lubili.

chcesz wolnosci? glosuj na UPR. niestety startuja z listy LPR bo
inaczej zadna tv by ich nie pokazala - 100% telewizji jest
lewicowych...;/ (trwam to nie telewizja, ale tez jest lewicowa,
tylko o tym nie wie)

[boed]

Hmm, staralem sie pisac dosc wyraznie, ze partie skrajnych programow to nie moja
bajka, podobnie jak teorie spiskowe. A LiD nie kojarzy mi sie z Millerem,
chocbym nie wiem jak sie staral.

[swoboda_t]

"czym sie rozni po od pis?"
Jak ktoś tego nie wie, to może faktycnziem lepiej, żeby nie
głosował...

Hint: Wyznawaną koncepcją pańśtwa, społeczeństwa, gospodarki i
obywateli. Nie tylko w sferze deklaracji, ale co ważniejsze
praktycznymi działaniami. Tym się różnią PiS i PO.

[malyksiaze1]

odpowiem na oba twoje posty. popierwsze nie zgadzam sie z toba, ze zawsze
znajdzie sie ktos, na kogo mozna zaglosowac. a totalnym bezsensem wg mnie jest
oddawani glosu na kogokolwiek, byle tylko nie wygrala partia x lub y. to nie o
to chodzi w demokracji. zgdadzam sie z ktroryms z przedpiscow, ze polska
demokracja raczkuje i potrzeba duzo czasu zeby polacy nauczyli sie podejmowac
madre wybory. ale to dziala w obie strony: rownie wiele czasu musi uplynac, zeby
politycy w polsce przestali traktowac polityke, jako forme zawodu i zarabiania
pieniedzy oraz odreagowywania wlasnych frustracji.
a teraz odpowiedz na drugi post. po i pis to dla mnie tak samo demagogiczne
ugrupowania. przez ostatnie dwa lata po zmienialo poglady jak im pis
zagralo,dawalao sie i nadal daje ustawiac,poniewaz jest partia nijaka, ktora
reaguje na potrzebe politycznej chwili. a pis? tu nie trzeba komentowac.nie
twierdze, ze decyzja o nieglosowaniu jest dobra, ale nalezy uszanowac taka
decyzje kogos, kto robi to z cala swiadomoscia, a nie ze zwyklego nie chce mi sie.

[keradk]

rozwalaja mnie tchórze, ktorzy nie glosuja na male partie, choc
zgadzja sie z ich programem, a tlumacza sobie - "i tak nie wygraja
to po co glosowac?" - takie myslenie to glupota.

Dajecie sie zwiesc sadazom, w ktorych specjalnie pokazuje sie tylko
3 partie, a o dziwo suma glosow daje ok 70% gdzie jest 30%? tyle
wystarcza zeby rzadzic przeciez.

[pjeczarek]

Frazes rodem z rzadow totalitarnych i krotkowzrocznosci. Nawet juz sie nie da
wybrac mniejszego zla bo zawsze jakos wychodzi wieksze niezaleznie od checi...

Poddany nie wybiera

[anathema779]

A potem ci ludzie będą jęczeć, że źle, że co za oszołomy itp. Szanowni Państwo!
Marnujecie swoje prawo wyborcze. To Wasz wybór. Tylko potem nie narzekajcie. Do
Pana, który nic od państwa nie potrzebuje: ale państwo będzie od Pana
potrzebowało i jak będzie chciało to żeby nie wiem jak się Pan starał, to i tak
sobie to weźmie: podwyższy prąd, podatki podniesie, zarekwiruje samochód, albo
coś jeszcze wymyśli. Proszę też pamiętać, że Pański syn ucząc się w szkole musi
chcąc niechcąc uczyć się według programu zatwierdzonego przez Ministerstwo
Edukacji. I choćby z tego powodu nie powinno być Panu wszystko jedno kto kieruje
tą instytucją.
Pozdrawiam serdecznie.

może to prze ordynację?

[torunczyk2]

Dlaczego mam oddawać głos na człowieka z numerkiem od 1 do np. 4? Żaden z nich
nie ma mojego uznania, ale i tak wiadomo, że wejdą do sejmu. Realne głosowanie
ogranicza się do oddania głosu na partię (listę) a potem co zadecydują to już
nie wiadomo. Trochę ograniczona ta nasza demokracja.

Ordynacja

[naturelovers]

Dokladnie! To jest najwieksze k...stwo. Chcesz wziac udzial w wyborach, znasz
dobrze kandydata, o ktorym wiesz, ze czlowiek pracowity, uczciwy i reprezentuje
twoje interesy, oddajesz wiec na niego glos. A tu niespodzianka. Bo nawet jesli
ten konkretny czlowiek ma ogromne poparcie, to i tak efekt jest taki, ze do
parlamentu wejda obcy tobie ludzie, z poczatku listy, ktorych masz ty i wszyscy
glosujacy w rzyci, a nie ten, na ktorego oddaliscie glos.
Wiec jak tu mowic o demokracji, naszym wplywie na ksztalt polityki i jej
uczestnikow? Rozumiem tych, ktorzy maja w dupie wybory.

Rozwiazaniem jest ordynacja z "systemem alternatywnego glosu":
pl.wikipedia.org/wiki/Ordynacja_wi%C4%99kszo%C5%9Bciowa#System_alternatywnego_g.C5.82osu
lub system z pojedynczym glosem przechodnim:
pl.wikipedia.org/wiki/Pojedynczy_g%C5%82os_przechodni
Oba te systemy nieporownywalnie lepiej odzwierciedlaja realne preferencje
wyborcow. Zwykla ordynacja wiekszosciowa jest do dupy.
Problem w tym, ze oprocz partii Zielonych nie ma nikogo, kto by sie odwazyl
zmienic ordynacje. Ale mysle, ze warto cisnac swoich kandydatow w ich biurach
poselskich i uzalezniac oddanie na nich glosu od deklaracji (pewnie czczej)
poddania tematu pod dyskusje. Wiem, ze u nas nie ma tradycji wplywania na
polityke poza wyborami, ale co stoi na przeszkodzie, zeby to zmienic?

[kola]

bardzo dobry pomysu - jutro ide swojego kandydata do parlamentu przesluchac na
te okolicznosc i domagac sie jasnej deklaracji! pzdr

[keradk]

moi drodzy - tylko jednomandatowe okregi wyborcze! tam glosuje sie
na czlowieka a nie na partie! a potem to czlowiek odpowiada przed
wyborcami - wybiora go gdy byl dobry!

[ronronron]

PO chce wprowadzić jednomandatowe okręgi wyborcze, albo system mieszany (taki
jest lepszy dla mniejszych partii)

swiadkowie jehowy nigdy nie glosuja

[olejowy.bogacz]

i widac ze swoja racje maja;).

Poddany nie wybiera

[miauka]

"Ja nie mam komu oddać głosu, bo i nikt się nie stara. Dziś po głos
wykształciucha z układu, ateisty, filosemity, filohomika i cyklisty nikt nie
wyciągnie ręki."

W Polsce ludzie wcale sie polityką nie interesują, lubią się tylko na politykę
powqrwiać. Jak czegoś nie ma na bilbordach albo w rtv, to uważają, że się nie
partia nie stara, wręcz nie istnieje. Nie istnieją np. Zieloni, którzy kasy nie
mają i nie oszukują przy zbieraniu podpisów... Polecam dla wykształciuchów,
ateistów i cyklistów :)
No tak, tylko kto chce zmarnować głos, nie?
Ja pójdę do wyborów, ale nigdy już nie będę wybierała mniejszego zła, tylko
partię - nawet jeśli nie ma najmniejszych szans - na którą zagłosuję z całym
przekonaniem.

[kot78]

W Polsce ludzie wcale sie polityką nie interesują, lubią się tylko na politykę
powqrwiać. Jak czegoś nie ma na bilbordach albo w rtv, to uważają, że się nie
partia nie stara, wręcz nie istnieje. Nie istnieją np. Zieloni, którzy kasy nie
mają i nie oszukują przy zbieraniu podpisów... Polecam dla wykształciuchów,
ateistów i cyklistów :)

Zieloni2004( a tak nawiasem mowiac to ktora z partii zielonych masz na mysli?)
nie biora udzialu w wyborach do sejmu ale tylko do senatu. Jak wiec widzisz
ciezko na nich zaglosowac. Proponuje przed wypisywaniem tego typu postow
sprawdzic najpierw listy wyborcze.
Milego

teraz sie głosuje przeiw PIS, a nie za kims

[tersta]

Poddany nie wybiera

[primordial]

>>>>>Do
Pana, który nic od państwa nie potrzebuje: ale państwo będzie od Pana
potrzebowało i jak będzie chciało to żeby nie wiem jak się Pan starał, to i tak
sobie to weźmie: podwyższy prąd, podatki podniesie, zarekwiruje samochód, albo
coś jeszcze wymyśli. <<<<<<<<

To nie do mnie, ale odpowiem. Właśnie dlatego mam święte prawo zrobić co chcę w czasie wyborów. Ja za to płacę, i to ja jako obywatel te wszystkie ich głupoty i zabawy ciężko opłacam różnymi haraczami na rzecz państwa (płacę ok 50 % podatków plus koszty ukryte plus wahnięcia walut, kontrole różnych darmozjadów w firmie mam za free :) ale dla mnie to nie jest free, bo mi czas pracy marnują).
Więc mam prawo nie iść na wybory a potem narzekać, ba! nawet brać udział w demonstracjach, podpisywać listy itd itd.
A teraz pytanie: która partia zrealizowała po wyborach to co obiecywała?? Ok, AWS i PiS zaczęli zapowiadane reformy (AWS - 4 wielkie reformy; PiS - IV Rzeczpospolita), ale wykonanie jak widać.
Kto w końcu zlikwidował Senat? Kto obniżył koszty pracy? Kto wprowadził jednomandatowe okręgi wyborcze? Kto zniósł NFZ?? Kto zlikwidował kompanie węglowe okradające górników? Itd itd, a ilu to zapowiadało...
Nie chcę głosować dla samego głosowania, żeby jak małpa iść i wrzucać kartkę bo wszyscy tak robią, bo tak wypada... Okey, mogę, jak wielu moich znajomych oddać "głos protestu" na partie, na które i tak nikt w skali kraju nie głosuje: UPR, Zieloni, narodowcy itd itd. Tylko kto taki gest zauważy?
Nie chcę wybierać między kiłą a rzężączką (PiS kontra PO). Na komuchów z LiD też nie zagłosuję. LPR, Samoobrona, Partia Kobiet, eneryci itd odpadają, bo ich programy mnie przerażają i wiem, że nie będą dobrze zarządzali krajem.
Nie chcę komuś robić prezentu w wysokości 10 tysięcy PLN miesięcznie za nic-nie robienie, tylko za to że pojawił się na liście. Bo w Polsce nie głosuje się na konkretnych ludzi tylko na listy i tym samym na spadochroniarzy z drugiego końca Polski, wrzuconych tu przez partię.

Obserwuje sondaże i widzę, że jeśli tak faktycznie się rozłożą głosy w parlamencie, to ten Sejm od startu będzie miał wbudowaną samozagładę. Na dzień dobry, niezależnie czy 1 miejsce będzie miał PiS czy PO, od pierwszych dni nowej kadencji będzie trwała wyniszczająca wojna (której przedsmak mieliśmy przez ostatnie 2 lata), podczas której żadna ze stron nie ma hamulców, żadna ze stron nie kieruje się dobrem kraju ani rozsądkiem. Ja mam głosować na takich oszołomów?? Na czystej wody krętaczy?

P.S
Wygodnictwo i lenistwo?? A co to za wygodnictwo? Lokal wyborczy mam ulicę obok, w szkole. Żaden wysiłek. Dotąd brałem udział we WSZYSTKICH wyborach, parlament, prezydent, prez. miasta, samorząd itd. I mam dosyć, ten artykuł bardzo mi się podoba, przede wszystkim walczy ze stereotypem, że w wyborach nie biorą udziału bezdomni, alkoholicy, nie wiem, może nieroby i niechluje :) Jak widać po tych wypowiedziach w artykule, jak i na powyższym forum, nie pójście do wyborów to też jest akt świadomości obywatelskiej i troski o państwo.

W tym świetle na mniej rozważnych wychodzą internauci, którzy piszą cały czas mantrę, że trzeba iść, że potem nie można narzekać itd itd.
Niech politycy się postarają, żeby nas przekonać. Tyle szmalu pakują w darmozjadów od tzw >marketingu politycznego<. To niech w końcu przyswoją sobie, że może faktycznie to jest jak na rynku, niech zaczną konkurować dobrym towarem a nie tylko pyskówkami.

P.S 2 To jest jeden wielki szwindel, udział w wyborach daje obywatelom czysto iluzoryczny wpływ na państwo. Służy tylko legitymizowaniu tego, na co i tak nie mamy wpływu. Wybieramy w wyborach listy (nawet nie posłów!), ale dobrze, załóżmy że demokratycznie wybieramy 460+100, tzn Sejm i Senat. Ale co z tego, jak to się dzieje tylko raz na 4 lata, i oni potem powołują tysiące urzędasów, dyrektórów różnych urzędów, agencji itd itd, na co obywatele nie mają wpływu ale i tak to legitymizują.

Nie! Ja do tego ręki nie przykładam. Faktycznie, lepiej tego dnia pobiegać, poćwiczyć w parku.

[aagnes]

Wreszcie jakis czlowiek napisal po ludzku dokladnie to co odczuwam -
ja nie moge pisac na ten temat bo sie denerwuje i wychodza mi spod
klawiatury same brzydkie wyrazy.
Nie glosuje, pierwszy raz wybieram te opcję z premedytacją.
A narzekac bede jak tylko bede miala na to ochote.

[saam2]

aagnes, i co ci to da, ze nie zaglosujesz?co to za protest? protestuje
sie dajac glos przeciw czemus. siedzac w domu pokazujesz, ze wszystko
ci jedno. a tak chyba nie jest, bo inaczej bys sie nie denerwowala! w
koncu mamy szanse na normalne zycie, i co sie dzieje? NIC. kto temu
winny? ekipa. i TY mozesz to zmienic!

[athaualpa]

Aagnes chce się odróżnić od babć moherowych.
Dla wielu osób to jedyny sposób.

[athaualpa]

A co Panu szkodzi przebiec jednak do lokalu wyborczego ??????
Ja też nie widzę nikogo ciekawego w moim okręgu wyborczym, ale wiem
że ksiąz dobrodziej nakaże moim wsiokom głosowanie na PIS, więc chcę
trochę urozmaicić komisji sprawdzanie, żeby biedni ludziska nie
posnęli z nudy.
Nie chcę, aby ten cham i burak twierdził JK, że jego i jedyną partię
popiera ....% narodu. Nie popieram i wstyd mi.
Nie chcę się czuć jak tchórz. Chcę mieć świadomość, że usiłowałam
coś zrobić.

jak to Polacy -

[mal49]

każdy zgłasza 'zdanie odrębne'.
Ratunkiem na t a k ą rozgadaną demokrację byłaby zmiana w Konstytucji i
zastąpienie prawa do wyborów obowiązkiem. W końcu wszyscy chcą być obywatelami,
więc niech wywiązują się z podstawowego obowiązku obywatelskiego.
Jeden z niezadowolonych z polskiej demokracji ucieka do Australii, a tam jest
właśnie obowiązkowy udział w wyborach. I co? Mają gorszą demokrację od naszej?

[torunczyk2]

mając wybór pomiędzy pseudo magistrem, życiową fujarą i zagubionym chłopczykiem
wcale im się nie dziwię. A zmuszanie kogokolwiek do czegokolwiek nie odniesie
żadnego skutku!!!

[mal49]

torunczyk2 napisał:
>... wcale im się nie dziwię. A zmuszanie kogokolwiek do czegokolwiek >nie
odniesie żadnego skutku!!!

Tak sądzisz? Gdybyś musiał zapłacić przykładowo 5-tysięczny mandat to jak
wyraziłbyś wówczas swą niechęć do wszelkiej polityki? Podejrzewam, że poprzez
oddanie nieważnego głosu.
Widzisz, chodzi o to właśnie, aby za nas nie decydowało stado zdyscyplinowanych
przez Kościół Katolicki czy kościół rydzyka moherów!
Idąc, nawet z przymusu, na wybory, niechodząca dotąd część zacznie się
zastanawiać. Myśleć - to za dużo powiedziane. Oni nie myślą, oni się obrażają na
każdą władzę, oni są potem pierwszymi, którzy głośno recytują swoją krytykę. Ale
do krytyki to już nie powinni mieć prawa.
Tak uważam i zdania nie zmienię.

[torunczyk2]

ale dzisiaj nieważne na kogo zagłosujesz, będzie tak samo. Chodzi tu o upadek
życia politycznego w Polsce. Nie ma na kogo głosować. Ordynacja jest do bani i
preferuje kolesiostwo aniżeli rzetelność. W tv obrażają się tylko oskarżają a
nic nie robią. Ja nawet nie wiem jaka partia ma jaki program wyborczy. Nik t nie
prowadzi konstruktywnej polityki. Tylko szambo, błoto, brud, smród i malaria.
Brak autorytetów, brak ludzi światłych i rzeczowych. To na prawdę może
zniechęcić każdego.

[mal49]

torunczyk2 napisał:

> ale dzisiaj nieważne na kogo zagłosujesz, będzie tak samo. Chodzi tu o upadek
> życia politycznego w Polsce. Nie ma na kogo głosować. Ordynacja jest do bani i
> preferuje kolesiostwo aniżeli rzetelność.

Upadek może nie, raczej obnażenie. Tak obnażenie. Do tego należy dodać NISKI
poziom intelektualny wielu szeregowych członków poszczególnych partii. Skutkuje
to tym, że w razie kompromitacji czy wpadki wyżej postawionego w hierarchii, nie
ma go kim zastąpić. Nagle do głosu dochodzi ktoś, kto nie ma nic do zaoferowania.
Tu jest miejsce dla tzw. działaczy, którzy muszą puknąć się w czoło zanim kogoś
'desygnują'.

>W tv obrażają się tylko oskarżają a
> nic nie robią. Ja nawet nie wiem jaka partia ma jaki program wyborczy.

TV nie należy oglądać. TV (każda) w ordynarny sposób narzuca własne zdanie lub
zdanie kierujących daną stacją (także rządzących).

Sięgnij do internetu, przeleć po stronach liczących się partii, tam są programy.
Fakt, dużo czytania, ale chcąc wiedzieć - trzeba nad sobą popracować.

> Brak autorytetów, brak ludzi światłych i rzeczowych. To na prawdę może
> zniechęcić każdego.

Żyjemy obecnie w czasach upadku wszelkich autorytetów.
Ja nie chcę mieć w rządzie autorytetu. Wystarczy mi INTELIGENTNY polityk. Nie
piszę 'uczciwy', bo takich nie ma na całym globie. Polityka to wybór między
dżumą a cholerą. Umiejętność jej uprawiania polega - z grubsza - na opakowaniu.

Wiele razy wątpiłam, ale nigdy nie zdarzyło się w ciągu 18 lat, abym nie poszła
głosować.
Idź, wybierz podług tego jakie uczucia Tobą miotają, gdy patrzysz/słuchasz
przywódcy danego ugrupowania.
Nie myśl, że Twój głos się nie liczy. Każdy się liczy.
Pamiętaj, przyszłość należy do Twojego pokolenia i Twoi rówieśnicy będą
wybierani, będą zmieniać ordynację. Choć nie ma tu złotego środka.

[torunczyk2]

Nie mam złudzeń na czym polega polityka. Papki telewizyjnej nie zdzierżę.
Głosować też pójdę. W swoich wypowiedziach generalizowałem. Ale jak mam wybierać
partię, która mnie reprezentuje, a na pierwszym miejscu listy jest facet, który
przez pół roku blokował budowę niezbędnego mostu w Toruniu, to jaki to jest
wybór? Po prostu nie mam przekonania, że mój głos coś konstruktywnego wniesie.
To jest miotanie się we własnej sieci.

nie idąc na wybory głosujesz na PIS !!!

[ronronron]

jak nie masz zupełnie na kogo głosowac zagłosuj chociaż na PSL,
każdy głos oddany nie-na-PIS jest bardzo ważny, bo zmniejsza ich przewagę
procentową..

ja głosuję na PO, choć mi się nie do końca podoba - ale tylko PO ma szanse
wygrać z PISem

[mal49]

torunczyk2 napisał:

> Głosować też pójdę.

To mnie ucieszyło, naprawdę.

> jak mam wybierać
> partię, która mnie reprezentuje, a na pierwszym miejscu listy jest facet, który
> przez pół roku blokował budowę niezbędnego mostu w Toruniu, to jaki to jest
> wybór?

Znasz WSZYSTKIE powody tego blokowania? Jeśli nie - wybierz się na spotkanie
przedwyborcze partii, którą ten kandydat reprezentuje. Jeśli jest na 1 miejscu
listy - powinien być na tym spotkaniu. Wtedy zapytaj go koniecznie o ten most.

> Po prostu nie mam przekonania, że mój głos coś konstruktywnego wniesie.
> To jest miotanie się we własnej sieci.

Pamiętaj, jeden człowiek, nawet z dużą siłą przebicia, nie ma wpływu na politykę
całego ugrupowania.
I jeszcze jedno - nie ma ideałów, wszyscy mają ułomności, a wybaczanie jest
najpiękniejszą ludzką cechą.

Poddany nie wybiera

[saam2]

Glosuje, bo to moj obywatelski obowiazek. I ja sie brzydze, tym co
sie dzieje w naszym kraju, i ja sie ciagle musze wstydzic za
granica,ze pochodze z Polski, i tlumaczyc, ze nie wszyscy Polacy sa
jak ekipa rzadzaca. I mnie nie do konca przekonuje PO i pan Tusk,
ale nie widze innej alternatywy! Najgorsze co Polsce moze sie
przydazyc, to dalsze rzady PIS! (Lub koalicja PIS-Ojciec
Dyrektor :)) Wtedy to nikt w Europie i chyba rowniez na swiecie, nie
bedzie bral nas na powaznie. 2 lata zmarnowalismy, wystarczy tej
farsy, tych pustych sloganow. Polsce potrzebny jest rzad, ktory w
koncu cos zmieni - PIS pokazal, ze nie jest zdolny zrobic nic poza
machaniem szabelka. Bede glosowal, bo nie chce miec do konca zycia
wyrzutow sumienia, ze nie zrobilem nic dla mojego kraju!!!

Vote for ...????

[duckhunter]

Oczywiscie pojde na wybory i bede głosował. Niestety bedzie to raczej głos
przeciwko pis niz swiadomy wybór partii z która mogłbym sie identyfikowac bo
takowej nie ma jak na razie na arenie politycznej.
Moze kiedys cos sie wykluje z połaczenia ekskomuchów z demokratami, ale to
jeszcze daleka droga .Nie mniej dobrym posunieciem było pozbycie sie tego
kgbowskiego agenciny Millera i miejmy nadzieje dalszy odpływ ze struktur LiD-u
pozostalego twardoglowego betonu komuszego. (+mgr goleń rowniez jest big mistake
jako twarz nr1 tej formacji)
Oddaje im swoj głos niejako awansem na przyszłosc.
Obym sie nie mylił

Niewazny glos tez wazny!

[i.krankowski]

Drodzy bohaterowie artykulu!

Owszem, w Polsce glosowanie jest prawem obywatela, nie obowiazkiem. Macie zatem
prawo do nie gloswania, niezaleznie od powodow i przeslanek. Glosowanie jest
jednak powszechnie uznane w kazdej demokracji za obywatelski obowiazek.
Niezaleznie od rasy, plci, wyznania, orientacji seksualnej, orientacji
politycznej, akt glosowania jest tym co laczy spoleczenstwo. Poprzez oddanie
glosu niewaznego tez wypowiadacie sie i wypelniacie swoj obywatelski obowiazek.
Tak jak czesto zdarza mi sie wstydzic za granica za to co sie dzieje w Polsce,
to o wiele bardziej wstydze sie za kazdym razem za frekwencje. I jednoczesnie
wzrusza mnie jak widze i slysze o starszych, schorowanych, czesto miesiacami nie
wychodzacych z domu ludziach, ktorzy z pomoca innych lub z wielkim trudem sami
ida do urn. I boli mnie, ze nadal czesto nie wszystkim dane jest oddanie glosu,
nawet jezeli tego bardzo pragna np. niektorzy w szpitalach, badz osoby na
wozkach inwalidzkich, ktorych okregi nie sa przystosowane.

Przebywam teraz za granica w ramach stypendium Erasmus i ja i moi znajomi robimy
specjalna wycieczke do Strasburga aby tam zaglosowac w konsulacie.

APELUJE: IDZMY GLOSOWAC! NIE WAZNE JAK!

[fraps]

APELUJE: IDZMY GLOSOWAC! NIE WAZNE JAK!

Uwazam, ze lepszy brak glosu/niewazny, niz nieprzemyslany glos.

[scibor3]

Mam gdzieś twoją demokrację i pojęcie obowiązku obywatelskiego. Swój obowiązek
obywatelski wypełniam codziennie pracując i zajmując się swoją rodziną. I
chwatit'. Jak ktoś lubi być dymany co parę lat to droga wolna. Niech sobie idzie
na wybory. A łgać to zaczeli ostro już w 1989. Ile normalnego człowieka można
oszukiwać? Dla mnie wystarcza raz. Co można sądzić o człowieku który co 4 lata
wpuszcza cygankę do domu i zostaje bez oszczędności? Idiota? A co można
powiedzieć o wyborcy który idzie dać tyłka co w/w 4 lata?

Prawda ,ale nie ma na kogo głosowac .

[polski_murzyn]

Dlatego nie głosuję .

[milet_z_sedesu]

odmowa uczestnictwa w wyborach tracisz moralne prawo do zabierania
głosu.
tak trudno to zrozumieć?

Z czego wynikają aktualne problemy w sferze polity

[toja3003]

Z czego wynikają aktualne problemy w sferze polityki?
W znacznej mierze z niedostatków systemów demokratycznych, które są
systemami demokracji pośredniej a nie bezpośredniej.

W praktyce oznacza to, że wyborcy co kilka lat w wyborach delegują
swoje uprawnienia na niewielką grupę przedstawicieli, którzy mogą
rzadzić do następnych wyborów.

Między wyborami, wyborca nie ma możliwosci oficjalnego
i bieżącego decydowania o pojawiających się
problemach, stąd częste różnice między
decyzjami na szczeblu rzaęowym czy parlamentarnym
a opiniami społeczeństwa widocznymi np.
podczas sondaży.

Współczesna technika umożliwia
stworzenie mechanizmów demokracji bezpośredniej
dostępnych dla całego społeczeństwa na bieżąco,
co zresztą wprowadza się stopniowo w wielu krajach.

Jak mógłby taki system wyglądać docelowo w praktyce?
Politycy (parlament, rząd) zyskaliby dodatkową
możliwość częstego korzystania z referendum.

Parlament mógłby pracować na dotychczasowych
zasadach, wypracowując projekty ustaw i decyzji
ale sam proces głosowania miałby charakter
referendlany i ogólnospołeczny.

Należałoby zdefiniować, które problemy
wymagają głosowania ogólnospołecznego
(np. wydatki powyżej określonej sumy itp.)
a zadaniem polityków byłoby przygotowanie,
w sposób fachowy i zgodny z prawem,
stosownych pytań.

Same głosowania mogłyby się odbywać np. w rytmie
tygodniowym. Głosy można oddawać podobnymi
technikami jak to ma miejsce w bankowości
elektronicznej a więc bankoliniami telefonicznymi,
sms-ami, internetem.

Czyli nie głosujemy na tematy "codzienne" (podobnie jak w domu)
ale na ważne, np. czy idziemy na wojnę w Iraku czy nie.
A rządzić mają fachowcy, oczywiście. Rządzić operatywnie – tak, ale
w strategicznych ramach, kontrolowanych i wyznaczanych przez
społeczeństwo i to nie jednym krzyżykiem raz na parę lat ale
częściej. Jak idę do lekarza, a jestem komplentym laikiem w tej
dziedzinie, to po to on jest fachowcem aby mi zrozumiale powiedział
o skomplikowanych sprawach (da się), oszacował prawdopodobieństwa,
ryzyka. Ale od decyzji jestem ja. I mówię mu: krój pan. Albo: daj
pan spokojnie umrzeć. I oczywiście nie ma ten lekarz gwarancji,
że „jemu na złość”, ja odmrożę sobie swoje własne uszy. Ale nie
widzę innej drogi jak dążenie do demokracji bezpośredniej czyli
sprowadzenie polityków do roli fachowców zatrudnionych w
przedsiębiorstwie Polska SA a nie graczy politycznych, którzy po
wygranych wyborach czują się jak królowie na tronach.

I jasne, że najpierw wprowadzą to społeczeństwa, które mają o wiele
stabilniejsze demokracje. Może Anglicy albo Niemcy albo Szwajcarzy
(mają silnie referendalny system). A u nas w Polsce? Na razie nawet
pocztą sobie pan nie zagłosujesz.

[kola]

pozostaje miec nadzieje, ze najblizsze wybory beda pierwszym krokiem w kierunku
opisanej przez toja3003 wizji przyszuosci, w ktorej polska nie jest juz zadupiem
europy i parodia wolnego swiata. pzdr

z całą pewnością, kola,

[toja3003]

te wybory tym pierwszym krokiem nie będą.
pozdro.

nie moge zrozumieć tego jak można nie isc

[obywatelx5]

trwa to 5 min, a ile można zrobić dobrego !!
Ludzie opamiętajcie się i idzcie do wyborów
nie dajcie żeby sąsiad, ktory ma lepsze auto od was dedydował o
waszym losie !!:))

a co ma do tego auto?

[torunczyk2]

obywatelx5 napisał:

nie dajcie żeby sąsiad, ktory ma lepsze auto od was dedydował o
> waszym losie !!:))

a co ma do tego auto?

[markus54]

Wszystkie wypowiedzi na "nie", sa tylko dowodem braku swiadomosci co
oznacza demokracja. Gdy ktos czuje sie poddanym, to jest to wlasnie
skutkiem nieglosowania. Populistom i oszolomom politycznym jest to
na reke, bo majac zdyscyplinowana armie wlasnych poplecznikow, latwo
dostaja sie do wladzy. Lepiej jest glosowac i sie pomylic co do
wyboru opcji, bo nastepnym razem wybierzemy juz bardziej dojrzalej,
bo jezeli nie glosujemy, to poprostu oddajemy swoj glos "wrogowi".
Poza tym biernosc w sledzeniu zycia politycznego i wymagania od
politykow poprawnosci ich pracy to sa tematy zupelnie obce polskiemu
wyborcy, kiedy poprzez pokolenia powojenne do 1989, nic swoim glosem
nie mozna bylo zmienic. Osobiste rozczarowania politykami nalezy
wlasnie wyrazac poprzez glosowanie, a nie absencje. Pozostaje nam
wiec tylko glosowac, nawet na lepsze zlo ale glosowac.

[aagnes]

No i tez racja. Tylko zobaczcie co sie NAPRAWDE dzieje - partie,
ludzie, opcje polityczne, poglady - to wszystko nie ma najmniejszego
znaczenia, celem jest wladza sama w sobie, nie wazne z kim sie
dogadamy, jak nas pozniej ocenia, grunt, zeby stolek przyrósł do
tylka. Najnormalniej w swiecie nie chce uczestniczyc w tym cyrku,
bo to jest tak jakbym popierala te zachowania, a tak nie jest. to
nie jest protest, powoli zaczyna mi 'latac i powiewac' - nie mam
wrazenia, ze cokolwiek zalezy ode mnie. trudno, jestem niedojrzala,
nie mam zielonego pojecia co to jest demokracja, moze nawet powinnam
zdac dowod osobisty. I tak zrobia co zechca i co sobie ustala na
zapleczu, i smieja sie po cichu z kazdego kto na nich glosowal i dal
im wolna reke na kolejnych kilka lat.

Jedyna alternatywa to LPR

[poglodzio]

oni odbudują Wielką Polskę

Nikt o glosy nie zabiega

[prosolidarny1]

Zadna z partii o glosy nie zabiega.
Ich interesuje tylko miejsce na listach wyborczych.
Jak sie napisze do nich maila z pytaniami dotyczacymi programu, to nie
odpowiedza (tylko pewnie jeszcze wysmieja na zasadzie: Ha, ha, co on nam tu
wychodzi z programem?).
Przy okazji: Brak zainteresowania jest tez ze strony "Gazety Wyborczej", ktora
rowniez na krytyczne maile nie odpowiada.

Poddany nie wybiera

[jmx]

Cóż, jakie społeczeństwo tacy politycy, nieprawdaż?

Pójdę na wybory, nawet gdybym miała oddać nieważny głos. Nie mam
złudzeń, że politycy odmiennych opcji nagle się pokochają albo będą
dzień po wyborach spełniać swoje (rozsądne) obietnice wyborcze. Ale
właśnie nie głosując staję się poddanym - kimś za kogo mówią i
decydują inni.

[nordynek]

Ja też nie głosuję - koniec igrzysk dla ludu. Kogokolwiek
wybierzecie, i tak was wyrucha. Tylko nie głosując mogę wysłać
sygnał, że nie akceptuję polskiego stylu uprawiania polityki, po
każdej ze stron. Tako rzecze Zaratustra!

[primordial]

>APELUJE: IDZMY GLOSOWAC! NIE WAZNE JAK!<

No wlasnie to uwazam za brak dojrzałości politycznej. Głosować żeby
tylko głosować? "Idziemy na zakupy, nieważne co kupimy!"

>nie dajcie żeby sąsiad, ktory ma lepsze auto od was dedydował o
waszym losie !!:))<

Bez obaw, ja mam lepsze niż moi sąsiedzi :D

>bo jezeli nie glosujemy, to poprostu oddajemy swoj glos "wrogowi"<
To jest myślenie binarne, ale w tym przypadku to kolejny frazes
miłośników głosowania za wszelką cenę. No bo, jak mogę oddać swój
głos wrogowi, skoro moimi wrogami są politycy w sumie 6 parti. Jak
to możliwe, że mogę głosować za 2,3 (chyba Katowice i Warszawa maja
więcej głosów o 1) a niegłosując oddaje 6 - 11 ?
Niech ktoś to wyjaśni, dlaczego nie głosując oddaję głos wrogom?
Tzn, nie idąc do sklepu i nie kupując Coca Coli oddaję swoje
pieniądze Pepsi, Zbyszko, Żywcowi itd itd na raz ?? Oczywiście, że
nie!

>Osobiste rozczarowania politykami nalezy
wlasnie wyrazac poprzez glosowanie, a nie absencje. Pozostaje nam
wiec tylko glosowac, nawet na lepsze zlo ale glosowac.<

Ale to się nie trzyma kupy, bo ja nie mam w zwyczaju wyrażać swojego
rozczarowania kimś oferując mu kontrakt na 4 lata pierdzenia w
stołek za pięciokrotność przeciętnej polskiej pensji na miesiąc.

Pozostaje nam tylko głosować.... to jest właśnie to zapętlenie, o
którym pisałem wcześniej. Tylko głosować, nie zastanawiać się, nie
myśleć, bezrefleksyjnie.....
A właśnie że nie! Nie muszę głosować za wszelką cenę!!!

[ricx]

> No właśnie to uważam za brak dojrzałości politycznej. Głosować żeby
> tylko głosować? "Idziemy na zakupy, nieważne co kupimy!"...
> Niech ktoś to wyjaśni, dlaczego nie głosując oddaję głos wrogom?
> Tzn, nie idąc do sklepu i nie kupując Coca Coli oddaję swoje
> pieniądze Pepsi, Zbyszko, Żywcowi itd itd na raz ?? Oczywiście, że
> nie!
-