Dodaj do ulubionych

Szpitale bez lekarzy - dziś kończą się wypowied...

01.10.07, 08:17
A miało być tak pięknie...
Obserwuj wątek
    • loraphenus Przecież Pan Minister Religa 01.10.07, 08:23
      mówił że nic się nie stanie jak odejdzie te 5 tysięcy lekarzy...Pan Piecha
      mówił że panują nad sytuacją...o co więc chodzi?

      Lekarze złożyli wypowiedzenia 3 miesiace temu. Władza miała nadzieję że się
      nie zwolnią i...się przeliczyła. Teraz kopanie studni, jak dom się pali?

      Pomijając fakt że podobno na niczym się nie znają lekarze i że są
      niepotrzebni, ze ciągle są z nimi problemy...że winni wszystkiemu - co z tymi
      tłumami lekarzy z Białorusi i Ukrainy, którzy w kolejkach na granicy czekali
      by pracować za 1200zł?

      Najgorsze przed nami. W styczniu wchodzi rozporządzenie o pracy lekarzy nie
      dłuższej niż 48 godzin...A Emigracja trwa w najlepsze.

      Oczywiście mało kto zastanawia się że o lekarzy trzeba konkurować na unijnym
      rynku. Tyle lat pracowali za psi grosz, że kazdy się przyzwyczaił...

      Niestety każdy może zwolnić się z pracy która mu nie odpowiada. Nawet lekarz.

      • loraphenus a jeszcze uzupełniając wcześniejsze 01.10.07, 08:37
        czy lekarzowi nie wolno się zwolnić?

        Skoro złożyli wypowiedzenia wcześniej 3 miesiące temu - to pomijając fakt (nie
        podoba się -fora ze dwora) - dyrektor i urząd marszłąkowski miał 3 miesiące na
        znalezienie innych lekarzy i rozwiązanie problemu.

        Ale oczywiście po co ... Liczono na to że zmiękną...a tutaj -zimny prysznic i
        odwoływanie sie do absurdu.

        Jak strajkowali to działali na szkodę Pacjentów. Jak sie zwolnili by nie
        strajkowac i nie szkodzić -to też źle...

        Może posłuchali sugestii- żeby nie robić cyrków, strajków, wyczerpała się wola
        do rozmów?

        W końcu -teraz władze mają problem. Nie lekarze.
        • kijwoko Re: a jeszcze uzupełniając wcześniejsze 01.10.07, 09:36
          Nie udalo sie uciec przed problemem przez wybory. Co teraz? Czy juz pis oglosil
          upadek sluzby zdrowia jako swoj "sukces"?!? (doganiamy, przeganiamy... trzeci swiat)
          _______________________

          o rządach kaczyńskich i całej reszty:
          "Ludzie ludziom zgotowali ten los"
          • wrojoz Państwo gnije przy PiS. 01.10.07, 10:19
            • aplus otworzmy grance dla lekarzy ze wschodu. A tych kon 01.10.07, 11:58
              owalow ktorzy sie zwolnili bo nie potrafia nie przyjmowac z powrotem.
              • sithicus Re: otworzmy grance dla lekarzy ze wschodu. A tyc 01.10.07, 12:03
                Ale oni zarabiaja wiecej u siebie. I do Polski nie przyjada.
              • kolargolo granice sa otwarte 01.10.07, 12:08
                jesli lekarz z Bialorusi chce pracowac w Polsce to wystarczy ze zda
                polskie egzaminy z wiedzy medycznej i moze pracowac - szpitale sa
                chetne. Problem w tym ze w zeszlym roku bylo az 40 chetnych z czego
                70% oblalo egzaminy.
                • anders76 Re: granice sa otwarte 01.10.07, 16:00
                  Jeden z bialoruskich lekarzy opisywal na blogu swoje 2 letnie starania o prawo
                  wykonywania zawodu w Polsce, zaraz po jego uzyskaniu wyjechal do Niemiec, bo
                  papierki wazne na Europe. Skadkolwiek by nie przyjechali to potrzebuja jesc,
                  pic, ubrac sie i mieszkac co za pensje lekarza w Polsce jest wyjatkowa sztuka.
      • maruda.r Re: Przecież Pan Minister Religa 01.10.07, 08:58
        loraphenus napisał:

        > mówił że nic się nie stanie jak odejdzie te 5 tysięcy lekarzy...Pan Piecha
        > mówił że panują nad sytuacją...o co więc chodzi?
        >
        > Lekarze złożyli wypowiedzenia 3 miesiace temu. Władza miała nadzieję że się
        > nie zwolnią i...się przeliczyła. Teraz kopanie studni, jak dom się pali?

        ***********************************

        No cóż, waaadza tradycyjnie zamiotła sprawę pod dywan, licząc, że przyschnie,
        rozejdzie się po kościach i nikt nie będzie o tym pamiętał. A czas leciał. Pech
        chciał, że koniec wypowiedzeń zbiegł się z kampanią wyborczą. Mało czasu na
        znalezienie i ukaranie winnych.



        • loraphenus jeden z pacjentów zmarł z aneurysma dissecans 01.10.07, 09:23
          aortae bo nie było go gdzie przyjąć - Piecha oczywiście zapewniał że nic się nie
          stało...Religa także...

          Śmieszy mnie tylko sfora szczekająca na wyrobników w szpitalach i ujadająca z
          pianą na każdym forum ,która nie widzi że Władza ma wszystkich w nosie. Od
          lekarzy po społeczeństwo.

          Religa powiedział że nie jest stroną w sporze...W sumie - ma teraz ważniejsze
          sprawy. Załapanie sie na stołek z Gliwickiej listy PiS.

          • maruda.r Re: jeden z pacjentów zmarł z aneurysma dissecans 01.10.07, 09:44
            loraphenus napisał:

            > Śmieszy mnie tylko sfora szczekająca na wyrobników w szpitalach i ujadająca z
            > pianą na każdym forum ,która nie widzi że Władza ma wszystkich w nosie. Od
            > lekarzy po społeczeństwo.

            ************************************

            Sfora liczy wciąż na to, że władza w jakiś tajemniczy sposób zobowiąże lekarzy
            do pracy - choćby w kamaszach. Nie widzi jeszcze, że władza właśnie
            zaproponowała system, który nie opiera się na ubezpieczeniach. Jeżeli któryś z
            tych lekarzy uruchomi prywatną działalność, to punktem wyjścia stanie się ilość
            pacjentów przychodzących na wizyty, a nie zarejestrowanych i refundowanych na
            śmiesznych warunkach przez NFZ. To oznacza bardzo drogie leczenie, a i tak nie
            rozwiązuje problemu tych specjalizacji, których naturalnym miejscem pracy jest
            szpital. Co ma robić anestezjolog? Dawać szprycę bogatym narkomanom?

            Problem leży w systemie finansowania, a w przypadku służby zdrowia jest to
            sprawa skomplikowana. Nie radzą sobie z nim bogatsze państwa.

            A wokół czego kręciła się polityka MZ w czasach Religi? Wokół stołków w NFZ i
            wokół centralnych systemów rozliczania ośrodków zdrowia i aptek.

            • wrojoz Religa mówił że bierze odpowiedzialność... 01.10.07, 10:21
              Ale za co nieudacznicy PiSu mogą odpowiadać... Odizolować.!
          • sithicus Re: jeden z pacjentów zmarł z aneurysma dissecans 01.10.07, 12:07
            Z tego co czytam to zostal "usmiercony" przez dziennikarzy :)
            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,4535893.html
      • olias Re: Przecież Pan Minister Religa 01.10.07, 09:38
        nareszcie!!! od tej pory - jak rozumiem - nie muszę płacić składki
        zdrowotnej
        p.s. a lekarz zawwsze może pojechać do Angii. Na zmywak.
        • loraphenus Re: Przecież Pan Minister Religa 01.10.07, 09:41
          rozczaruje. Pojedzie ale nie na zmywak. Nie każdy ma takiego pecha jak olias, że
          musi myć gary w podrzędnej hinduskiej knajpce za 5,35 GBP/h

          Tych, których poznałem dwa lata temu na Clinical Attachment zarabiają ponad 70 GBP/h

          Tak kochani chorzy z nienawiści, 70 funtów na godzinę...Widzicie ile razy więcej
          niż robotnik...

          Ale chyba nie zrozumiecie...A im później, tym dla was gorzej...

          Zdrówka życze
          • wymiatator1 Re: Przecież Pan Minister Religa 01.10.07, 09:46
            A ile zarabia inżynier mechanik?
            • wrojoz Bezprawie i Niesprawiedliwość. 01.10.07, 10:29
              Lekarze macie rację.! Nie dajcie się bolszewikom, ktorzy by chcieli
              byście byli wyrobnikami.
              • falcon87 Re: Bezprawie i Niesprawiedliwość. 01.10.07, 10:58
                Na tak, ale co właściwie rząd miałby zrobić? Dać lekarzom ile chcą, a za chwilę
                przywitać pielgrzymkę rolników, górników i hutników? A podatki +20% :)

                • kolargolo Re: Bezprawie i Niesprawiedliwość. 01.10.07, 12:12
                  zabrac lewe renty wszystkim ktorym sie one nie naleza. Zabrac
                  dotacje rolnikom, PKP, gornikom, wczesniejsze emerytury dla polowy
                  narodu i wszystkie inne przywileje. powinno wtedy starczyc dla
                  lekarzy i na wyksztalcenie polowy polskich dzieci na Harvardzie :-)
            • kolargolo Re: Przecież Pan Minister Religa 01.10.07, 10:41
              inzynier mechanik z duzym doswiadczeniem zarabia ok. 40 tys funtow
              rocznie. Lekarz z duzym doswiadczeniem 70 tys funtow rocznie. Mowie
              o pracy w panstwowym szpitalu i oczywiscie sa wyjatki - w przypadku
              lekarzy zazwyczaj wyjatki polegaja na tym ze zarabiaja duzo wiecej
              niz 70 tys.
              • mojboze Re: Przecież Pan Minister Religa 01.10.07, 11:40
                Znam lekarza specjalistę, który zarabiał w Anglii. Szybko wrócił,
                bo okazało się, ze tylko w Polsce ma mnóstwo możliwości zdobywania
                dochodu nieopodatkowanego i jest traktowany jak tutaj Bóg. W Anglii
                nie było żadnego czczenia, miał wykonać robotę, bo za to płacą,
                żadnych ofuknięć i olewactwa, bo za skargi od pacjentów szybko
                leciało się na bruk.

                Sprawa z służbą zdrowia nie jest prosta, są lekarze, którzy
                zarabiają skandalicznie mało, gł.ównie ci młodzi, bez specjalizacji,
                i ci poza dużymi miastami. Ale są też tacy, którzy zarabią bardzo
                dużo. Kilka tysiecy w szpitalu, plus praktyka prywatna w godzinach
                pracy w szpitalu i na szpitalnym sprzęcie. Zgodziłabym się chętnie
                na zaproponowane płace, ale lekarz, który w budżetówce zarabia 7
                tysięcy nie powinien mieć praktyki prywatnej. Bo przemęczony lekarz,
                to kiepski lekarz, nie wart tych 7 tysięcy. A ci w gabinetach
                powinni mieć kasy fiskalne. Niech zarabiają i 50 tysęcy, ale niech
                płaca też uczciwie podatki.

                Tylko dlaczego lekarze nie chcą się na to zgodzić?
                • kolargolo Re: Przecież Pan Minister Religa 01.10.07, 12:01
                  a od kiedy ktos slucha lekarzy w kwestii podatkow, kas fiskalnych
                  albo czegokolwiek innego? A co do 7 tys zlotych to wiekszosc lekarzy
                  ktorych znam olalaby prywatne praktyki i posiedzieliby z rodzina w
                  domu gdyby zarabiali 7 tys zl w panstwowym szpitalu. Niestety
                  zarabiaja 2.5 tys i to pracujac 60 godzin w tygodniu.
                  • mojboze Re: Przecież Pan Minister Religa 01.10.07, 16:07
                    Ja też znam wielu lekarzy, żaden biedy nie cierpi, w szpitali mają
                    kilka tysiecy, prywatne gabinety i chetnie biorą dyżury, żeby
                    spokojnie przyjmować swoic pacjentów w ramach godzin pracy. Niektózy
                    wyciągją 25-30 tysięcy i narzekają. A rodziny? Bywa różnie, jedni
                    faktycznie siedzą z rodzinami chociaż wieczorami, inni wolą
                    towarzystwo sióstr wielokrotne przełożonych...
    • lekarzzewsi Nie wierzyłem, że "szpitalnicy" mają jaja... 01.10.07, 08:26
      ...a tu się okazuje, że jednak niektórzy faktycznie mają. Szkoda, że
      tak niewielu. I niech nie słyszę bredni o etyce lekarskiej, itp,
      itd. WSZYSCY od dawna wiedzieli, że mają się zwolnić i WSZYSCY mieli
      to gdzieś. Dlaczego ? - bo liczyli na brak w.w jaj... Zobaczymy co
      teraz mądre Dorny wymyślą. Pacjentom powtarzam: obecna sytuacja to
      nie wina lekarzy. To wina polityków, którzy mają gdzieś pacjentów.
      Dlaczego nikt nie pamięta o przysiękach ministrów, premierów i
      prezydentów, a o przysiędze lekarskiej pamiętają wszyscy? Wybiórcza
      pamięć? Radiolog za dwa wykonane prywatnie USG zarabia tyle co za 8
      godzin w szpitalu... I Wy się dziwicie, że się zwolnił ???
      • mariuszdd Ja bym sugerował niektóre szpitale zamknąć ;) 01.10.07, 08:33
        Jak widać ,są już nie potrzebne
        • iedsupo Re: Ja bym sugerował niektóre szpitale zamknąć ;) 01.10.07, 11:38
          mariuszdd napisał:

          > Jak widać ,są już nie potrzebne

          Chodzi ci o to, że równie dobrze ludzie mogą sobie jeździć do
          sąsiedniego województwa żeby trochę pochorować? Ciekawe rzeczy
          widać, kiedy się patrzy przez PiSdackie okulary..
      • polsz Re: Nie wierzyłem, że "szpitalnicy" mają jaja... 01.10.07, 08:45
        lekarzzewsi napisał:

        > Radiolog za dwa wykonane prywatnie USG zarabia tyle co za 8
        > godzin w szpitalu... I Wy się dziwicie, że się zwolnił ???



        ale gnoje śmierdzący robi te USG na sprzęcie szpitala i nic za to nie płaci!!
        Ciekawe jak długo lekarze będą tacy cwani jak nie wpadnie żadna kasa. Za prywtny
        gabinet będzie trzeba zapłacić bo w szpitalu już się prywatnych wizyt nie
        odbębni, za sprzęt trzeba będzie zapłacić bo w szpitalu już nie ppozwolą
        skorzystać....
        I nie straszcie proszę emigracją. Tamtejsze rynki też nie są bez dna. A do tego
        trzeba znać języki czego z całym szacunkiem dla lekarzy jakoś się u nich
        dopatrzeć nie mogę....
        • qulqa Re: Nie wierzyłem, że "szpitalnicy" mają jaja... 01.10.07, 08:57
          > lekarzzewsi napisał:
          >
          > > Radiolog za dwa wykonane prywatnie USG zarabia tyle co za 8
          > > godzin w szpitalu... I Wy się dziwicie, że się zwolnił ???
          >
          >
          >
          > ale gnoje śmierdzący robi te USG na sprzęcie szpitala i nic za to
          nie płaci!!
          > Ciekawe jak długo lekarze będą tacy cwani jak nie wpadnie żadna
          kasa. Za prywtn
          > y
          > gabinet będzie trzeba zapłacić bo w szpitalu już się prywatnych
          wizyt nie
          > odbębni, za sprzęt trzeba będzie zapłacić bo w szpitalu już nie
          ppozwolą
          > skorzystać....

          Polemizowalabym.
          Skoro zwalniaja sie z pracy, to znaczy ze juz nie beda robic USG na
          panstwowym sprzecie, tylko maja swoj.
          Wiec po co ten krzyk?

          Nie uwazasz, ze lekarze tez chca normalnosci ?
        • anders76 Re: Nie wierzyłem, że "szpitalnicy" mają jaja... 01.10.07, 09:21
          Hej polsz !
          Pacjent z tytulu ubezpieczenia ma prawo do korzystania ze sprzetu szpitalnego,
          lekarz bierze kase za prace i interpretacje badania.
          A emigracja to nie strach tylko rzeczywistosc, wspolny rynek europejski jest
          praktycznie bez dna a przeszkolenie jezykowe od "zera" trwa okolo 4 miesiecy i
          jest oplacana lacznie z pensja szkolonego lekarza przez rozmaite jednostki
          samorzadowe lub rzadowe. T kosztuje grosiki, koszt wyszkolenia specjalisty
          poniosla juz Polska. Przeszedlem ta droge wiele lat temu, wieksza przygoda niz
          oslawione "dyzury Religi" poza tym w komfortowych warunkach i z szacunkiem dla
          szkolonego. Zachecam do wszystkich krajow skandynawskich ! Tutaj sie pracuje jak
          lekarz i zyje jak czlowiek.
        • olias Re: Nie wierzyłem, że "szpitalnicy" mają jaja... 01.10.07, 09:40
          no tak, ale przedtem mił dostęp do państwowego rentgena. a teraz co?
          klucze se dorobił i będzie robił włamy nocą? a może kupi se???
          • moherfucker1 Re: Nie wierzyłem, że "szpitalnicy" mają jaja... 01.10.07, 09:51
            Olias dziecko drogie, mama wie, ze stukasz caly ranek w klawiature, zamiast isc
            do szkoly?

            Radze nie omijac lekcji z ojczystego jezyka... Piszesz jak inteligentny inaczej,
            zeby nie powidziec wprost - idiota!
          • gulaga7 Re: Nie wierzyłem, że "szpitalnicy" mają jaja... 01.10.07, 10:11
            zapamietaj ,ze nawet najdrozszy sprzet rentgenowski bez lekarza ma
            wartosc zlomu zelaznego-i nic wiecej! Komuna narobila ludziom
            sieczki w glowie.Nie liczyla sie wiedza,kompetencja jeno tona
            wegla,czolg ze stali.dzis tez wielu robi mecyje o to wykorzystywanie
            sprzetu szpitalnego-fakt niezgodne z prawem,jesli bezplatne.Ale pora
            najwyzsza zaczac zmieniac myslenie-maszyny tanieja w oczach (vide-
            plazmowe TV)-zas drozeje ludzka umiejetnosc.W zesttawieniu: sprzet
            do USG-specjalista radiolog,to ten drugi staje sie coraz wazniejszy
            i cenniejszy.Nie zdziw2ie sie jak Chinczycy zaczna niedlugo tluc
            masowo aparaty do USG za cene motorynki.
            • wrojoz Brawo lekarze.! 01.10.07, 10:30
              Nie dajcie się upodlić PiSowi.!
        • kolargolo Re: Nie wierzyłem, że "szpitalnicy" mają jaja... 01.10.07, 10:30
          wiekoszosc USG robi sie na prywatnym sprzecie bo pacjenci nie chca
          przychodzic do brudnych panstwowych szpitali skoro moga to samo
          badanie miec w czystej prywatnej klinice. A okreslenie "smierdzace
          gnoje" ma sie do szacunku jak twoj post do wiedzy o rynku medycznym.
          • mojboze Re: Nie wierzyłem, że "szpitalnicy" mają jaja... 01.10.07, 11:53
            Mam wrażenie, że nie wiecie co mówicie.
            Są różni lekarze. Są mądrzy, uczciwi, którym trzeba szybko podnieść
            pensję, ale i w ich przypadku 1200 zł to mit. Ale są i tacy, którzy
            zamiast leczyć pacjentów szpitalnych "tylnymi drzwiami" wpuszczają
            prytwatnych. Tu nie chodzi o USG brzuszka. Spróbuj zakupić sobie do
            gabinetu sprzęt do rezonansu magnetycznego, powodzenia.
            Lekarze zarabiają za mało w szpitalach, i czują się
            usprawiedliwieni, kiedy kombinują. Ale kiedy pada uczciwa
            propozycja: szpital za 10 tys miesięcznie, ale zero praktyki
            prywatnej, a gabinetach kasa fiskalna- podnosi się krzyk. A wiecie
            dlaczego? Bo po kilku latach lekarz z dobrego szpitala mający
            praktykę lekarską prywatną i dobrą specjalizację (ginekologia,
            stonatologia, onkologia) wyciaga nawet 50 tys. I niewiele z tego
            płaci podatku...
            • kolargolo Re: Nie wierzyłem, że "szpitalnicy" mają jaja... 01.10.07, 12:06
              a ja mam wrazenie ze wiedze o rynku medycznym czerpiesz z Faktu.
              Skoro, jak twierdzisz, rzad dal lekarzom propozycje pracy za 10 tys
              zl to w takim razie walcza o obnizke do 5 tys?

              A wizyta u onkologa kosztuje 50-100 zl. Tyle co wizyta hydraulika.
              Czyli zeby zarobic 50 tys onkolog musialby miec 500-1000 prywatnych
              pacjentow w miesiacu. Chcesz cos jeszcze dodac na ten temat?
              • mojboze Re: Nie wierzyłem, że "szpitalnicy" mają jaja... 01.10.07, 16:31
                Wiesz co, wiedzę to ty czerpiesz z Faktu. Niewielu lekarzy to
                współcześni Judymi. Pracowałam w szpitalu, znam wielu lekarzy,
                którzy mają prywatne gabinety, sama nie raz korzystałam z tych
                gabinetów. Czasami badanie zajmuje im 5 minut i już inkasują 150 zł-
                autentyczna sytuacja u dermatologa. Oczywiscie te 50 tysiecy mają
                nie tylko z gabinetów, ale z pensji- (w szpitalu w Warszawie parę
                tysiecy), z dodatkowych dyżurów, badań, wystąpień itp. Nie znasz
                takich lekarzy? To znaczy, ze albo nie masz pojecia o lekarzach,
                albo sam nim jesteś-lekarzem -hipokrytą, który albo sam jest
                nieuczciwy, albo broni innych nieuczciwych. Albo chciałby być
                nieuczciwy, ale jest kiepski i niewielkie ma możliwości.

                A 100 zł to wizyta kosztuje w CO w Wwie, jeśli nie masz
                ubezpiecznia. Stoisz wtedy o ogromnych kolejkach, a i tak ci mogą
                pokazać drzwi. Żeby dostac sie do lekarza szybko i to dobrego
                lekarza, płacisz dużo , dużo więcej.

                I nie twierdzę, ze rząd coś proponował. Gdzie to napisałam? Ja
                zapytałam kilkunastu znajomych lekarzy, czy gdyby dostali 10 tysiecy
                miesięcznie (co jest moim zdaniem przesadą, w końcu to budżetówka),
                czy zamknęli by swoje gabinety. Wcale tak chętnie by nie
                rezygnowali, mimo, że narzekają na czas spędzony poza domem. Ale jak
                pytam, dlaczego w takim razie siedzą w szpitalach, skoro w
                gabinetach zarabiają kupę szmalu, to się okazuje, że w szpitalu mają
                możliwość rozwoju naukowego, stykają się z ciekawszymi problemami,
                mają stałą pensję i cyt. :"można na dyżurze pielęgniarkę bzyknać".
                To wypowiedź lekarza-chcesz coś dodać na ten temat?

                P.S. Wiem, że nie wszyscy lekarze są tacy, ale miałam do czynienia z
                lekarzami z trzech warszawskich szpitali. Prawie wszyscy po
                specjalizacjach zarabiali 20-30 tys. miesięcznie. Najlepsi i
                najsprytniejsi 50.
            • iklo0p Re: Nie wierzyłem, że "szpitalnicy" mają jaja... 01.10.07, 12:43
              mojboze napisał/a:

              > a gabinetach kasa fiskalna- podnosi się krzyk

              mojboze usługi medyczne są zwolnione z VAT, więc o jakich kasach fiskalnych
              mówisz, po co one?

              To tak, jakby kazać wszystkim niewidomym zrobić płatny kurs prawa jazdy, i po co
              im to prawo jazdy?

              pozdrawiam
              • mojboze Re: Nie wierzyłem, że "szpitalnicy" mają jaja... 01.10.07, 16:35
                No i co z tego? Nie mówimy o tym jaka jest sytuacja, a możliwych
                rozwiązaniach.
                To była luźna propozycja rzucona kilku lekarzom: czy w zamian za
                podwyżkę w szpitalu pozwoliliby zainstalowac kasę fiskalną w swoim
                gabinecie. Usłyszałam, że to bezczelność, choć nie wiem dlaczego?
                Zamontowałabym kasy i lekarzom i prawnikom. Każdy powinien płacić
                podatki...
    • connie1 Re: Szpitale bez lekarzy - dziś kończą się wypowi 01.10.07, 08:32
      Przeciez calkiem niedawno wszyscy krzyczeli-jesteście niepotrzebni,
      zli, mordercy etc.. zwolnijcie sie...
      dzisiaj jeki-jak mogliście, nieetyczne itd...
      Przecież lekarze tylko spelnili Wasze postulaty....


    • br00net Kaczyński nie wie co to porozumienie.. 01.10.07, 08:46
      Wie natomiast jak kogoś opluwać, oskarżać, poniżać - a 30% społeczeństwa popiera to.
      Myślę, że porozumienie można było znaleźć i lekarze wcale tak dużych podwyżek by
      nie dostali, tylko trzeba było ich potraktować poważnie i z szacunkiem
    • ksks3 Sukces PIS-u w walce o reformę słuzby zdrowia 01.10.07, 08:48
      Za szczególne zdolności negocjacyjne z lekarzami rzad pisowski
      powinien przyznać sobie premie.
      Na Trybunał Stanu przyjdzie czas po wyborach !
      • domektomek To post dla myślących---W 2008r cd. 01.10.07, 09:49
        Reforma w Służbie Zdrowia to temat od co najmniej 10 lat.Żaden rząd
        nie chciał tego ruszać,bo jest to niebezpieczne politycznie.Ludziom
        należało uświadomić o konieczności rozbudowania prywatnej Służby
        Zdrowia przekazać szpitale prywatnym towarzystwom ubezpieczeniowym
        ze składkami społeczeństwa na ZUS włącznie.No i uświadomić
        społeczeństwu o coraz wyższych kosztach leczenia, które musi
        ponieść.Teraz jest jeszcze gorzej.Dyrektywa Unijna zobowiązuje od
        1.01.2008r lekarza do wymiaru 48 godzinnego czasu pracy w tygodniu.
        Oznacza to,że ujawni się w całym kraju rzeczywisty niedobór lekarzy
        min 60%, którzy biorąc po 10 dyżurów w szpitalu za psie pieniądze
        sztucznie łatali ten deficyt.
        Będzie jeszcze ciekawiej,gdy obowiązujący powyższy wymiar godzinowy
        będzie dotyczył popołudniowo wieczornych prac dodatkowych ,a takie
        są założenia Unijne.Wtedy państwowa Służba Zdrowia całkiem się
        załamie,bo nikt z lekarzy nie będzie pracował w szpitalu oferującym
        góra 15 zł/godz. gdy spółdzielnie oferują stawki od 60zł/godz.
        wzwyż.Rzady wprowadzają przepisy Unijne ale nie chcą płacić
        lekarzom tak jak są opłacani w Unii.To wkrótce odbije się czkawką.

        TU NIE MA CO OPLUWAĆ PIS-U,BO KAŻDY RZĄD PO WYBORACH GDY TYLKO
        DOTKNIE REFORM W MEDYCYNIE WZBUDZI SPOŁECZNĄ AGRESJĘ.A REFORMY
        WYMUSZAJĄ DYREKTYWY UNIJNE.W 2008r będzie ciekawie.
        • kolargolo mozna ten przepis ominac 01.10.07, 10:28
          szpital zmusi swoich pracownikow do podpisania umowy w ktorej
          zgadzaja sie pracowac 60-80 godzin w tygodniu tak jak do tej pory.
          • wrojoz Niech zyją lekarze.! 01.10.07, 10:31
            Jako pierwsi przeciwstawili sie tym bolszewikom z PiSu.!
          • domektomek Re: mozna ten przepis ominac 01.10.07, 10:43
            kolargolo napisał:

            > szpital zmusi swoich pracownikow do podpisania umowy w ktorej
            > zgadzaja sie pracowac 60-80 godzin w tygodniu tak jak do tej pory.

            Właśnie że nie.Jestem lekarzem i dyrekcja już rozesłała ordynatorom
            pisma aby od 1.01.2008r realizować wytyczne Unii tj.48
            godz./tydz.Znam dobrze środowisko, w innych szpitalach jest
            podobnie.Będzie tak,jak napisałem.
            • kolargolo Re: mozna ten przepis ominac 01.10.07, 10:48
              mam nadzieje ze masz racje.
              • domektomek Re: mozna ten przepis ominac 01.10.07, 11:06
                kolargolo napisał:

                > mam nadzieje ze masz racje.
                48 godz./tydz w systemie 12 godzinnym. 12 godz. dzień, 12 godz noc
                + 2 dni wolne.I tak cały czas,jak w grafiku. Nikt tylko nie mówi za
                jakie pieniądze.Bo jeśli będzie tak jak dotychczas 12--15 zł za
                godzinę bez możliwości ustalenia sobie innej dodatkowej pracy to
                większość z kolegów myśli o zwolnieniach.
    • pibi62 APEL...! 01.10.07, 08:50
      Lekarzu oddaj pieniądze za studia, wtedy ja pójdę do tego którego sobie wybiorę,
      wy jesteście oszustami społecznymi, raz przysięgaliście dbać, ratować nasze
      zdrowie i życie, dwa wzięliście pieniądze na naukę, na akademiki, stypendia,
      starze, a to wszystko opłacili wam pacjenci , którzy teraz potrzebują pomocy i
      to jest wasze podziękowanie! nagle wszyscy nie macie za co żyć... stawiacie
      sprzątaczki i murarzy jak klasę która według was lepiej zarabia, lecz
      pamiętajcie gdyby nie oni to nie mielibyście gdzie mieszkać, a jeżeli już to kto
      wam posprząta za parę groszy...
      Szanujmy się wzajemnie, a w tedy będziemy mogli godnie żyć.
      • loraphenus Re: APEL...! 01.10.07, 08:53
        tak, może mają pracować w jednym szpitalu 40 lat za miskę zupy?

        Niestety- wszystko kosztuje. Nikogo nie dziwia i nikt nie ma pretensji że
        prawnicy zarabiają pieniądze, informatycy...i wszyscy inni

        Za darmo umarło!
        Lekarz ma powołanie więc ma leczyć ZA DARMO. Najlepiej dożywotnio w jednym
        szpitalu...być zawsze uśmiechniętym...zadowolonym Jak fajnie wytrzeć się
        frazesami. Oczywiście musi mieć wiedzę aktualną -a to że kursy kosztują, że byle
        ksiażka medyczna kosztuje kilkadziesiąt Euro do kilkuset to już nikt nie wspomina...

        Niestety nie ma nic za darmo.



        Piekarz szafuje zdrowiem ludzi bo chleba za darmo nie daje.

        Elektryk bezduszny odetnie prąd dzieciom jak tatuś z mamusia rachunku nie zapłacą

        Gazownia bezdusznie odetnie gaz i mamusia głodnym dzieciom nie ugotuje obiadku

        Wodociągi odetną wodę - dzieci będą siedzieć brudne i spragnione

        Energetyka cieplna bezdusznie odetnie ogrzewanie - dzieci będą siedzieć w
        zimnie...

        Nikomu nie przychodzi do głowy że te grupy nie mają powołania...Jakoś każdy
        najmniej inteligentny populista wie że za usługi trzeba płacić i że powołaniem
        nie zapłaci za mleko, chleb i wędlinę...

        Co takiego przeoczyłem że usługi medyczne mają być za darmo w każdej ilości...
        • bonar10 loraphenus - kogo ty masz na myśli? 01.10.07, 08:59
          Jacy inni tyle zarabiają? Większość społeczeństwa ma grubo poniżej średniej
          krajowej, a ty piszesz - "wszyscy inni"? Ty chyba jesteś oderwany od ziemi
          człowieku! Nie tylko książka medyczna kosztuje kilkadziesiąt Euro, bo np. do
          zarządzania nieruchomościami też. Ale ja będąc zarządcą nieruchomości też muszę
          oplacić wszystko z własnej kieszeni, a moje wynagrodzenie nie przekracza
          średniej krajowej. I takich, jak ja jest w naszym kraju większość. A o uśmiechu,
          to lepiej nie mów - bo lekarz uśmiecha się najczęściej wtedy, jak dostaje do łapy.
          • loraphenus Re: loraphenus - kogo ty masz na myśli? 01.10.07, 09:04
            człowieku, przestań...

            W Czechach problem rozwiązali -lekarze zarabiają tam 3 średnie krajowe - mam
            znajomych pracujących w Czechach..dąło się ?

            W Polsce podobno nie można płacić lekarzom więcej. Wychodzi na to że oni to
            zrozumieli i się zwolnili szukając innej, lepiej popłatnej pracy.

            Obawiam się że jak się jednak okaże że są potrzebni to pieniądze się znajdą.

            Dodatkowo -niestety - warunki pracy, wyposażenie szpitali w Polsce pozostawia
            wiele do życzenia. Ja nie chciałbym zarabiać w Polsce nawet 20 tysięcy
            miesięcznie...wolę zarabiać mniej, w normalnym kraju. pieniądze to nie wszystko
          • wykidajlo2 Re: loraphenus - kogo ty masz na myśli? 01.10.07, 09:30
            Tylko powiedz, zacny Zarządco, czy ktokolwiek umrze lub straci
            zdrowie, jeśli z dnia na dzień wszyscy Zarządcy gdzieś sobie pójdą.
            W końcu gdyby nie stworzone na zapotrzebowanie lobbystów ustawy,
            ludzie poradziliby sobie doskonale bez Was, ten zawód to wynalazek
            ostatnich lat podobnie jak i wiele innych tworzonych tylko po to, by
            dać zajęcie kolejnej grupie ludzi.
          • wykidajlo2 Re: loraphenus - kogo ty masz na myśli? 01.10.07, 09:35
            Aha, jeszcze jedno świadczące o Twej znajomości podstawowych praw
            statystyki (a ta jest oparta na matematyce, wykształciuchu). Jeśli
            wiesz, to powiedz jak to zrobić, by większość ludzi zarabiała
            powyżej średniej. Dostaniesz Nobla i nie będziesz musiał męczyć
            głowy tak ciężkim zajęciem, jak zarządzanie nieruchomościami.
            • loraphenus Re: loraphenus - kogo ty masz na myśli? 01.10.07, 09:38
              a tego to nie zauważyłem :)

              Raczej anty-nobla ;-) Alfred Nobel miał traumę do matematyków bo matematyk mu
              uwiódł narzeczoną ;)

              Pozdrawiam wszystkich, tych plujących jadem i chorych z nienawiści także.
            • turpin Re: loraphenus - kogo ty masz na myśli? (statyst.) 01.10.07, 09:53
              > Aha, jeszcze jedno świadczące o Twej znajomości podstawowych praw
              > statystyki (a ta jest oparta na matematyce, wykształciuchu). Jeśli
              > wiesz, to powiedz jak to zrobić, by większość ludzi zarabiała
              > powyżej średniej

              To akurat teoretycznie jest mozliwe, choc nie wiem, czy w jakims
              kraju istotnie ma miejsce i nie sa to zadne speecjalne arkana, tylko
              podstawy statystyki opisowej. Miara tendencji centralnej, dzielaca
              probe na dwie liczebnie rowne grupy to mediana, nie srednia. Jesli
              wykres zarobkow jest skosny, to jak najbardziej spora grupa, wiecej
              niz 50%, osob moze zarabiac powyzej lub ponizej sredniej
              arytmetycznej (srednia arytmetyczna jest bardzo czula na wartosci
              skrajne). I ta ostatnia sytuacja ma wlasnie miejsce w Polsce.

              Teoretyzujac dalej, sposobem na 'zarobki powyzej sredniej dla
              wiekszosci pracujacych' byloby zatem stworzenie liczebnie znaczacej
              grupy osob, ktora zarabialaby niezwykle malo. To zdaje sie jest
              celem obecnego Rzadu w odniesieniu do sluznby zdrowia :)

              To tyle wyjasnien ze strony lekarza, ktory te problemy ma juz dawno
              rozwiazne w najrozsadniejszy mozliwy sposob....
              • wykidajlo2 Re: loraphenus - kogo ty masz na myśli? (statyst. 01.10.07, 10:04
                Wiesz co, Ty masz rację i muszę wleźć pod stół i odszczekać a Nobla
                pewnie ufundować samemu. Sęk w tym, że studia (ścisłe) skończyłem
                blisko 40 lat temu i zapewne wtedy, mając świeższy umysł wpadłbym na
                to od razu. Z biegiem lat z konieczności rozumowanie coraz bardziej
                odbiega od terii. A teraz nieco smutniej lecz i poważniej - zapewne
                władza ma zamiar zrealizować postulat nakazujący dać większości
                społeczeństwa zarobki powyżej średniej. No ale ktoś musi być pod
                kreską, pewnie będą to też lekarze. Pozdrawiam.
                • wrojoz Będę glosował na PO.! Tylko.! 01.10.07, 10:28
                  PiS zabija lekarzy. Kto nas będzie leczył.?
          • kolargolo Re: loraphenus - kogo ty masz na myśli? 01.10.07, 10:32
            czy ktos w Polsce ci kaze pracowac w panstwowej firmie ?
          • obrazoburca zarządca nieruchomości? 01.10.07, 15:21
            Zarządca nieruchomosci - Gospodarz domu - czyli po staropolsku: Cieć! I Ty chcesz zarabiac tyle co lekarz? nie rozśmieszaj mnie, bo mam zajady.
      • br00net Nie wyspałeś się czy ty tak zawsze? 01.10.07, 08:55
        ...
      • lucky81 Re: APEL...! 01.10.07, 09:09
        > Lekarzu oddaj pieniądze za studia

        Darmowe studia - to osobny temat. Wielu od dawna wskazywało, że to błąd - ale
        większość społeczeństwa była za. No to jak dają za darmo - to czemu lekarze
        mieli nie brać?

        Jak sama nazwa wskazuje, studia były *darmowe*, czyli państwo nie brało nic w
        zamian. Nie była to wymiana: studia w zamian za odpracowanie w szpitalu. Nie
        było takiego kontraktu. Społeczeństwo nadal woli aby studia były darmowym
        prezentem ze środków publicznych.

        > wy jesteście oszustami społecznymi, raz przysięgaliście dbać, ratować nasze
        > zdrowie i życie

        Według konstytucji, opiekę medyczną w Polsce zapewnia państwo. Rości sobie nawet
        do tego monopol (monopol na publiczne środki zabierane w tym celu w podatkach).
        Państwo - a nie ludzie po studiach medycznych. W Polsce niestety to nie lekarze
        świadczą usługi medyczne, lecz państwo. Lekarze natomiast pracują dla państwa na
        kontrakcie. Nie dla pacjentów - dla państwa.

        Społeczeństwo nie chce, aby to lekarze zapewniali opiekę medyczną - woli monopol
        państwa.

        Wolisz, żeby to lekarze o Ciebie dbali, a nie państwo - domagaj się konkurencji
        na rynku usług medycznych, zamiast państwowego monopolu. Na początek wystarczy
        zniesienie monopolu państwa na składkę zdrowotną - wprowadzić możliwość wyboru
        ubezpieczyciela.
        • maruda.r Re: APEL...! 01.10.07, 09:23
          lucky81 napisał:

          > Jak sama nazwa wskazuje, studia były *darmowe*, czyli państwo nie brało nic w
          > zamian. Nie była to wymiana: studia w zamian za odpracowanie w szpitalu. Nie
          > było takiego kontraktu. Społeczeństwo nadal woli aby studia były darmowym
          > prezentem ze środków publicznych.

          **************************************

          Darmowe studia są taką samą inwestycją, jak szkolenia finansowane przez prywatne
          firmy. Mają sens tylko wtedy, gdy z podniesienia kwalifikacji wynika odpowiednie
          wynagrodzenie. Trudno oczekiwać, że szkolony pracownik będzie się kierował
          wyłącznie lojalnością. Po prostu zerwie kontrakt, zapłaci umowne kary i tak
          wyjdzie na swoje u nowego pracodawcy.

          • lucky81 Re: APEL...! 01.10.07, 09:40
            Anologia fajna, ale nie do końca dobra. Prywatna firma organizuje zwykle
            szkolenia w zamian za coś - za pracę dla firmy przez jakiś czas (zakaz pracy u
            konkurenji), albo za opłatą - albo temat szkoleń jest ściśle związany z firmą,
            nie do wykorzystania gdzie indziej.

            Wiedza ze studiów - medycznych bądź innych - jest równie dobrze do wykorzystania
            w państwowej firmie, jak i u "konkurencji" (prywatnej bądź zagranicznej).

            Dlatego w przypadku studiów najprościej pobierać opłaty, a nie "inwestować"
            licząc na to (lub nakazując to) że student odpracuje w państwowej firmie.
            Zamiast spłacać robocizną, ekonomiczniejsze byłyby płacenie pieniędzmi. Wtedy
            nieważne gdzie człowiek pracuje, a państwo nie traciłoby pieniędzy na studiach,
            więc miałoby więcej na konkurencję o pracownika. Cena lekarzy i tak będzie
            dyktowana przez rynek.
            • lucky81 Re: APEL...! 01.10.07, 09:50
              Poza tym - większość absolwentów darmowych studiów nie pracuje dla państwa.
            • maruda.r Re: APEL...! 01.10.07, 10:02
              lucky81 napisał:

              > Dlatego w przypadku studiów najprościej pobierać opłaty, a nie "inwestować"
              > licząc na to (lub nakazując to) że student odpracuje w państwowej firmie.

              *********************************

              Wkraczamy w obszar mający niewiele wspólnego z tematem. W Twojej propozycji jest
              jeden haczyk - uczelnie stają się firmami, które za wszelką cenę chcą utrzymać
              swoich studentów. Ergo, mechanizm selekcji studentów przestaje działać, bo
              przecież nie wyrzuca się pracodawców i poziom nauczania spada. Tak wyglądają w
              tej chwili studia zaoczne.

              W przypadku medyków opłaty zasilą kasy uczelni, a nie szpitali, które wciąż nie
              będą miały funduszy na zatrudnianie lekarzy. Kwadratura koła.

              Gdyby to miały być opłaty neutralne dla uczelni, to w jakiej wysokości, by
              przysporzyć kasy szpitalom? 30 tys. za semestr? Kto tyle zapłaci?

              • wrojoz Apel do Polaków. 01.10.07, 10:32
                Patrzcie co robi PiS. Zawłaszcza Państwo, aby zrobic nowy PRL.!
              • lucky81 Re: APEL...! 01.10.07, 10:34
                > Gdyby to miały być opłaty neutralne dla uczelni, to w jakiej wysokości, by
                > przysporzyć kasy szpitalom? 30 tys. za semestr? Kto tyle zapłaci?

                Po pierwsze - a teraz kto płaci? I skąd ma pieniądze?

                Po drugie - myślę że cena studiów byłaby dużo niższa.

                Po trzecie - zapłaci nawet 30 tys zł student, który dzięki tym studiom w
                perspektywie ma być lekarzem, który może pracować na rynku usług medycznych, na
                którym brakuje lekarzy. Wszystko jest kwestią popytu i podaży. Jeśli lekarzy
                jest za mało, warto byłoby iść na takie studia. Jeśli za dużo - nie warto.

                30 tys złotych to ludzie za kiepski samochód płacą. Wykształcenie jest więcej warte.
                • lucky81 Re: APEL...! 01.10.07, 10:39
                  Po czwarte i najważniejsze - nastąpiło wyżej wyraźne nieporozumienie. Ja nie
                  sugeruję, że opłaty za studia miałyby służyłyć pokryciu kosztów działania
                  szpitali. Służyłyby pokryciu kosztów studiów. Koszty opieki medycznej ciążyłyby
                  oczywiście na pacjentach, a nie na lekarzach. Przy tym najlepiej, aby mieli oni
                  wybór dostarczyciela usług.
        • vie_prive2 Re: APEL...! 01.10.07, 11:36
          I wreszcie jakiś rozsądny głos w sprawie reform służby zdrowia.
          Monopol państwa, wszelki monopol zresztą to idealna pożywka do nadużyć, do
          sztucznych cen, sztucznej dystrybucji itd.

          Jako wieloletni pacjent z naprawdę sporym kłopotami ze zdrowiem podpiszę się pod
          wszelkimi decyzjami zmierzającymi do prywatyzacji służby zdrowia. To wykluczy
          wszelkie problemy typu łapówki, koszyki świadczeń gwarantowanych itp. dziwa.
          Udział państwa, składki? Ależ tak, oczywiście, bo nigdy nie będzie tak pięknie
          by każdego i zawsze było stać na przykład na drogą operację lub leczenie.
          Ale udział ten powinien ograniczyć się do 1. zmuszenia do wyboru ubezpieczenia
          zdrowotnego, ubezpieczyciela. Indywidualne konta, czysta oszczędność 2. jakiegoś
          procentu do wspólnego koszyka, ale z tego koszyka ma czerpać pacjent w razie
          konieczności leczenia dużo droższego, to jego ma dofinansować państwo, a on ma
          zapłacić za usługę lekarzowi. Oczywiście po stworzeniu określonych norm prawnych
          regulujących tego typu dofinansowanie, ubezpieczenie.
          To co jest teraz to zwykłe "pośrednictwo". Czemu państwo ma finansować i
          zatrudniać lekarzy?? I tak w przypadku konieczności jakiejkolwiek szybkiej
          interwencji korzystam zawsze z usług prywatnych.
          System jest absurdalny i niewydolny, ceny usług, leków i sprzętu medycznego są z
          kosmosu (to fakt, i to też umożliwiają niestety takie a nie inne przepisy
          prawne i ustawy nie tylko w naszym, chorym państwie).
          Tylko niestety żaden z rządów nie potrafił stworzyć spójnego i racjonalnego
          planu zmian, które by pozwalały na radykalne reformy.
          Bo łatwiej zadbać o następną kiełbasę wyborczą, posługiwać się hasełkami niż
          myśleć rzeczywiście o sprawach trudnych.

          pozdrawiam
          Off
      • michnix2 Co za idiota!!! 01.10.07, 09:18
        Uwielbiam tych komunistycznych idiotow z PiSu, co opanowali to forum. Proponuje takze, korzystajac z logiki lewicy, kazdemu Polakowi, ktory wyjezdza za granice wystawic rachunek za podstawowke, zerowke, przedszkole, zlobek, szkole srednia i wyzsza - jezeli takowa ukonczyli. A w ogole to najlepiej zakazac nauki jezykow obcych - powinna byc dozwolona tylko za zgoda ministra. Wydawana indywidualnie.

        Witamy w komunistycznej IV RP!!!

        Czy Ty wiesz tloku, ze pieniedzy nie ma nie dlatego, ze lekarzom sie "w glowie poprzewracalo" i nie chca pracowac juz dluzej za 1200 zl miesiecznie, a dlatego ze system jest kretynski i lamie podstawowe zasady ekonomii - zasade popytu i podazy. Ten system nigdy nie bedzie dzialal, niezaleznie od tego, czy bedzie sie nazywal NFZ, kasy chorych, HMO czy jakkolwiek inaczej. Sama idea tego systemu sprowadza sie do tego, ze sa kolejki (bo jak towar jest dostepny ponizej ceny rynkowej, to ZAWSZE sa kolejki - dlatego np. w PRL NIGDY nie mozna bylo kupic miesa), a lekarze i pielegniarki zle zarabiaja. To jest wlasnie ISTOTA tego systemu. On nigdy nie bedzie inaczej dzialal.
        • pibi62 Re: Co za idiota!!! do kogo..? 01.10.07, 10:01
          jeżeli do mnie to mi się to nie podoba... ja tylko poruszyłem temat, który mimo
          wszystko jest kontrowersyjny, bo medycy tłumaczą iż wiedza ich jest większa , a
          murarza to każdy może zastąpić właśnie byle jaki idiota, o tuż nie każdy z nas
          jest taki sam, to walczcie z ustrojem z politykami tak zacnymi jak np. p. Religa
          , a nie z bezbronnymi staruszkami i noworodkami, bo ich nawet terroryści
          oszczędzają... a co do przekonań moich politycznych są jakie są i to jest moja
          sprawa...
          • loraphenus Re: Co za idiota!!! do kogo..? 01.10.07, 10:02
            co do idiotów -co znaczy słowo "o tuż" - do szkoły pod górkę było?
            • pibi62 Re: Co za idiota!!! do kogo..? 01.10.07, 10:33
              loraphenus napisał:

              > co do idiotów -co znaczy słowo "o tuż" - do szkoły pod górkę było?

              różnie raz pod, kiedy indziej z górki nawet było, lecz nikomu nie zaszkodziło,
              "otóż" skończyły się atuty mam rozumieć..? jeszcze jedna rzecz mnie zastanawia,
              czy w ten sam sposób postępujecie z własnymi rodzinami..? kiedy to jest własna
              rodzina, bo np teraz w radiu pan doktor na pytanie co będzie z pacjentem po
              zawale, odpowiedział to pojedzie do innego szpitala, a jeżeli nie zdąży to co
              powiecie rodzinie, dzieciom, kto je nakarmi..? to był statystyczny pacjent nie
              Wasza rodzina, bardzo nakręcili politycy całą tą sprawę a komuszki dolały oliwę
              do ognia, lecz za ich rządów postępowaliście tak samo, to Was ustrój nie
              interesuje lecz coś innego... będzie problem nie lada, ciekaw jestem jak to się
              rozwiąże, a może chłopaków wycofają z Afganistanu i Iraku..? bo kasy niema
              podobno, dość bo się człowiek tylko nakręca że jest bezsilny, a żyć musi i
              wychowywać dzieci coby lepsze były.
              • kolargolo dobre! 01.10.07, 12:10
                niezly tekst! nic nie zrozumialem ale i tak gratuluje.
            • wrojoz Lekarze-trudny zawód, poniżany przez PiS. 01.10.07, 10:35
              Jestem z wami lekarze. Za trudne studia i trudną pracę nalezy wam
              się więcej niż PiSowskim funkcjonariuszom, propagandystom.
      • domektomek Re: APEL...! 01.10.07, 09:58
        Ile jeszcze osób i jak długo będzie prezentowalo komunistyczny i
        prorosyjski sposób myślenia? Komunizmu z kapitalizmem pogodzić się
        nie da.
      • mlodylek Re: APEL...! 01.10.07, 10:04
        pibi62 napisał:

        > Lekarzu oddaj pieniądze za studia

        jak już oddawać pieniądze za studia to dlaczego tylko lekarze. niech wszyscy co
        studiowali oddają za swoje studia. niezależnie co studiowali. czemu tylko lekarze???
        dlaczego tak głośno sie mówi ze ci co wyjeżdżają za granice pracować (lekarze)
        maja zwracać za studia, o innych wyjeżdżających profesjach nic sie nie mówi
        bardzo ciekawe czemu??
      • laseczka.galby Spadaj na szczaw ze swoim apelem oszołomie 01.10.07, 10:07
        Najlepiej jakby za darmo pracowali, nie?
        Głosuj dalej na PiS łosiu, masz juz swoje lata. Bo boimy się ataku serca, nie?
        Masz za swoje.
        • pibi62 Re: Spadaj na szczaw ze swoim apelem oszołomie 01.10.07, 10:42
          laseczka.galby napisał:

          > Najlepiej jakby za darmo pracowali, nie?
          > Głosuj dalej na PiS łosiu, masz juz swoje lata. Bo boimy się ataku serca, nie?
          > Masz za swoje.
          >
          czy jest szczepionka na "laseczka.galby", musisz szybko się zaszczepić... gdyż
          mózgu to chyba masz już tylko śladowe ilości... życzę powrotu do zdrowia, a może
          skorzystasz z naszej darmowej medycyny
      • barnabiszon Re: APEL...! 01.10.07, 10:23
        A ile mają zapłacić ? Bo słyszałem że wykształcenie medyczne jest
        jednym z najdroższych. Może podasz przykładowe kwoty odpłatności za
        studia! Dla przykładu:
        1) Po politechnice ~ budowa dróg = 1 mln.pln; 2)SGH ~finanse = 100
        000$; 3) Medycyna ~chirurgia = 500 000pln ! A jak rozliczyć
        absolwentów stomatologii i ginekologii od lat kształconych na koszt
        państwa po to by prowadzili prywatne gabinety ?
        • pibi62 Re: APEL...! 01.10.07, 10:47
          informatyka około 2000 za semestr
      • iklo0p Re: APEL...! 01.10.07, 12:59
        kolego, wzywasz do łamania Konstytucji, zgodnie z nią edukacja w Polsce jest
        bezpłatna! Lekarze nie muszą płacić za swoje studia, tak jak i Ty nie musisz
        tego robić.

        pozdrawiam
    • polsz Szpitale bez lekarzy - dziś kończą się wypowied.. 01.10.07, 08:51
      po prostu lekarze przeginają. Czemu szczyl po studiach ma od razu zarabiać 5 tys
      PLN?? Są w Polsce lekarze co zarabiają i 10 tys na etaci. Powinno być
      zróżnicowanie płacv a nie urawniłowka. I nie 5 kafli na szczyla po szkole
      • wymiatator1 Zazdrość?? 01.10.07, 09:59
        Ja dzisiaj zacząłem5 rok mechaniki i budowy maszyn. Za rok za mniej niż
        2500/miesiąc nie będzie mi się opłacało wyjść z domu. już teraz zarabiam prawie
        średnią krajową. Mi też zazdrościsz?
        • polsz Re: Zazdrość?? 01.10.07, 10:07
          a kto mówi o zazdrości kretynie? Nie będzie Ci się opłacało wyjść z domu? To
          sieeź w domu i źryj tynk. Mam Cię w d... Ja nie płacę Twojej pensji i nic mi do
          niej. Ale na pensję lekarza idą moje podatki. I nie życzę sobie, żeby
          niedouczony szczyl brał ciężką kasę.
          • wrojoz Do lekarzy. 01.10.07, 10:36
            Bądżcie dalej dzielni. Nie dajcie PiSowi zbolszewizować Polski.
          • kolargolo pytanie do polsz 01.10.07, 10:46
            a douczony moze brac ciezka kase? Ile wg Ciebie powinien dostac
            lekarz za operacje wymiany stawu biodrowego albo chociaz prosty
            pecherzyk zolciowy? 5 zl? 50 zl ? 500 zl? Tylko napisz konkretnie
            prosze.
    • bonar10 Lekarzy pod sąd! Za narażanie życia i zdrowia pacj 01.10.07, 08:53
      To wstrętna grupa zawodowa! Sami hipokryci! Żyją ponad stan, mają duże majątki,
      większość z nich to łapówkarze! To jest po prostu zwykłae draństwo! Dla Religi,
      to jak on sam stale powtarza - "koledzy" i dla kolesi, to on załatwi wszystko. A
      ja się pytam - czy to jest grupa zawodowa jakoś szczególnie pokrzywdzina pod
      względem finansowym w naszym kraju? Jestem przekonana, że nie!
      • lucky81 Re: Lekarzy pod sąd! Za narażanie życia i zdrowia 01.10.07, 09:17
        Pod sąd z jakiego paragrafu? Ich umowa z pracodawcą (państwem) przewidywała
        możliwość wypowiedzenia. Zwyczajnie z niej skorzystali.

        W Polsce to państwo (niestety) ma obowiązek dbać o zdrowie pacjentów w
        szpitalach, a nie pracownicy. Lekarze nie są właścicielami firmy, jedynie
        pracują na kontraktach które określają ich obowiązki.
      • loraphenus Re: Lekarzy pod sąd! Za narażanie życia i zdrowia 01.10.07, 09:18
        ale za co? Skoro to mordercy? Jak wiadomo ludzi żyli by 200 lat gdyby nie
        lekarze. W Kaliszu jak Pani pisze miał ojciec pecha bo przechodził zdrów w pełni
        sił obok szpitala a tam mordercy nudzili się i ...

      • serrnik Re: Lekarzy pod sąd! Za narażanie życia i zdrowia 01.10.07, 10:22
        Rozumiem ze masz wewnetrzne przekonanie graniczace z pewnoscia. Pociesz sie ze
        ci wstretni i zli lekarze juz nie beda pracowac za Twoje podatki :) Czy nie jest
        to powod do radosci w taki piekny dzien? Na nieszczescie w szpitalach zostala
        jeszcze niewielka grupa tych najmocniej trzymajaca sie panstwowych koryt ale i
        oni niedlugo padna na twarz z przepracowania, wtedy bedziesz miala pole do
        popisu bo jako pracownik sanepidu znasz sie przeciez na uczciwej medycynie :)
        • wrojoz Usunięcie Kaczyńskiego... 01.10.07, 10:42
          ..to szansa dla lekarzy i pacjentów.
      • kolargolo 10 to twoj IQ? 01.10.07, 12:13
        czy wiek?
      • juras032 Re: Lekarzy pod sąd! Za narażanie życia i zdrowia 01.10.07, 12:31
        Tych ksiezy co biora niekiedy bardzo slone oplaty za chrzest, slub
        lub ostatnie namaszczenie pod sad za narazenienie naszego zycia
        wiecznego. Rowniez niech placa za swoje studia teologiczne ktore jak
        dotychczas sa w conajmniej duzym stopniu finansowane przez panstwo.
    • leszek993 Szpitale bez lekarzy - dziś kończą się wypowied.. 01.10.07, 08:55
      Większość lekarzy to skończone dranie i łapownicy i to oni i tylko oni mają
      pacjenta w dupie dla nich tylko kasa.Jak w Lublinie dyrektor szpitala
      zaproponował im 10 000 zł netto na miesiąc to zerwali rozmowy bo zażądali 16 000
      tys. zł i kto tu jest normalny?Pracuję w tym szpitalu i każde dziecko w Lublinie
      wie że doktorki przyjmują w szpitalu prywatnie i korzystają z państwowego
      sprzętu a u nas jest to sprzęt za wiele milionów złotych i jest na światowym
      poziomie.Ale podatku nie płacą.Ich przywódcy strajkowi za to kandydują do
      parlamentu.I cała ta afera jest nakręcona politycznie.I nie bez kozery chodzi
      powiedzonko/ pokaż mi lekarzyku co tam stoi w garażyku/.Jednym słowem banda
      drani i tyle.
      • bonar10 BRAWO! leszku 993! 01.10.07, 09:07
        Nareszcie ktoś krzyknął, że "król jest nagi!" Masz rację, to wszystko o czym
        piszesz, to praktyki stosowane praez to draństwo w białych kitlach od lat, w
        prawie wszyskich placówkach medycznych! Byłam kiedyś pracownikiem sanepidu i
        kontrolowałam pod względem sanitarno-epidemiologicznym placówki służby zdrowia.
        Te wszyskie zjawiska opisane przez Ciebie miały tam miejsce. Poza tym konowały w
        kaliskim szpitalu zabiły mi mojego Ojca! To wstrętna banda, za którą nie ma się
        kto wziąć! Chcą jeszcze coś ugrać dla siebie dopóki Religa jest ministrem
        zdrowia - koleś po fachu!
        • kapitan_stopczyk Banda lekarskich drani pozbawiona skrupułów 01.10.07, 09:33
          Łapaówki, lewe dochody, korzystanie ze sprzętu w szpitalach bez
          opłat - i jeszcze im mało.
          Banda konowałów!!!


          -------------------------------------------------------
          - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
          demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
          - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.
          • serrnik Re: Banda lekarskich drani pozbawiona skrupułów 01.10.07, 10:18
            no to chyba dobrze ze juz nie beda pracowac, chyba wszyscy myslacy podobnie jak
            Ty powinni byc zadowoleni ze powoli udaje sie odzyskac sluzbe zdrowa.
            • loraphenus Melduje! Zadanie wykonane! Szpitale odzyskane od 01.10.07, 10:21
              "układu"

              Hmm ale patrząc cynicznie niezły to plan. Jak nie będzie szpitali to nie będzie
              wydatków -bo jeśli nie będzie lekarzy -to kto wykona procedury?

              Ile więcej pieniędzy dla kolegów na premie.
        • wykidajlo2 Re: BRAWO! leszku 993! 01.10.07, 09:45
          O, nie wiedziałem, że kiedyś robiłaś w Sanepidzie, instytucji za
          komuny zatrudniającej żony prokuratorów i milicjantow, instytucji
          ktora doprowadzila do tego, że prawie nie ma w Polsce restauracji i
          barów dworcowych ale za to wolno bez ograniczeń sprzedawać chipsy,
          hamburgery i inne trujące badziewie. I powiedz no jeszcze bonar10,
          jaki odsetek pracowników tegoż sanepidu miał jakikolwiek
          merytoryczne przygotowanie do wykonywanej roboty.
        • murek11 Re: BRAWO! leszku 993! 01.10.07, 09:48
          skoro jest tak jak piszesz, to chyba cieszysz się, że w końcu
          zostawią w spokoju ten państwowy, szpitalny sprzęt na którym robią
          prywatne badania i całe to "draństwo w białych kitlach" pójdzie w
          diabły...
        • kolargolo a kto powolal Relige 01.10.07, 10:35
          czy nie sam genialny strateg Jaroslaw Kaczynski?
          • wrojoz Niszczenie lekarzy. 01.10.07, 10:40
            Lekarze będą hodować pietruszkę a nie dadzą się zniewolić
            Kaczyńskim.!!!
          • wrojoz Re: a kto powolal Relige 01.10.07, 10:40
            kolargolo napisał:

            > czy nie sam genialny strateg Jaroslaw Kaczynski?
    • wariant_b Re: Szpitale bez lekarzy - dziś kończą się wypowi 01.10.07, 09:02
      Sk... totalne. Jednocześnie rząd zwrócił część składki rentowej,
      ponieważ ktoś w AWS źle podzielił składki na poszczególne
      ubezpieczenia. Na renty poszło 13%, na ochronę zdrowia 7%.
      Okazało się, że trzeba było odwrotnie.
    • tmeic Szpitale bez lekarzy - dziś kończą się wypowied.. 01.10.07, 09:03
      Żyjemy w wolnym kraju. Każdy zatrudniony na etacie ma prawo zlożyć
      wypowiedzenie, ponosząc skutki swojej decyzji. ( Jeśli nie znajdę
      innej pracy to po prostu nie bedę pracował, nie bedę miał
      ubezpieczenia, i paru innych przywilejów pracowniczych.)Okres
      trzymiesięcznego wypowiedzenia wymyślono po to aby dać pracodawcy
      czas na wypełnienie luki po odchodzacym pracowniku. Tymczasem
      Władze Samorządowe i Dyrektorzy Szpitali nie podjęły żadnych
      działań w tym zakresie - nie widziałem żadnych ogłoszeń w prasie z
      ofertami pracy dla lekarzy, nie zrobiono nic.
      Niezależnie od oceny słuszności protestu i niekoniecznie trzeba
      odwoływać się do etyki i innych górnolotnych sformułowań. Twarda
      ekonomia też tu zadziała. Nie bardzo mogę wyobrazić sobie
      neurochirurga czy anestozjologa prowadzacego prywatną praktykę w
      wynajetej piwnicy.
      dla przykładu zaprzestałbym negocjacji z lekarzami, ktorzy maja za
      nic swoich pacjetów. skoro uważają, że "na swoim" bedzie lepiej to
      może warto aby sprobowali jak to jest gdy samemu trzeba ponosić
      koszty swojego stanowiska pracy.
      Całkowita prywatyzacja slużby zdrowia z prostym systemem
      ubezpieczeń to jedyne rozwiązanie. W innym przypadku w ten worek
      bez dna można wpompować dowolnie wielkie pieniadze a i tak będzie
      niedobrze. Jakoś dentyści nie protestują...
    • michnix2 To jest wlasnie "panstwowa sluzba zdrowia" 01.10.07, 09:05
      Gratulacje dla PiS-u za kolejny oszalamiajacy sukces socjalizmu w tym kraju. Pytanie: ilu jeszcze ludzi musi umrzec lub byc doprowadzonym do nedzy by tluki z PiS-u zrozumialy, ze socjalizm to ustroj bandycki?

      BTW: zwroccie uwage, ze jakos prywatny rynek opieki zdrowotnej dziala bez zaklocen. Slyszeliscie kiedykolwiek w zyciu o strajku w prywatnym szpitalu?
      • bonar10 A wiesz, kto korzysta z prywatnej opieki zdrowotne 01.10.07, 09:10
        BOGACZE! I dlatego tam konowały nie strajkują! To, co piszesz, to jak sen wariata!
        • michnix2 Czy ja wiem, czy tacy bogacze 01.10.07, 09:13
          Moja babcia ma 1200 zl emerytury i nie korzysta z panstwowej sluzby zdrowia, bo wie, jak tam zostanie potraktowana. Jezeli dla Ciebie, komunisto, 1200 zl to bogacz, to ja uciekam z tego kraju jak tacy bandyci jak Ty dojda do wladzy.

          Piszesz, ze moja wizja to "sen wariata". No to prosze bardzo - masz teraz socjalizm realny ze swoja wizja szklanych domow - ludzie beda umierac na ulicy bo zamykane sa szpitale.
        • lucky81 Re: A wiesz, kto korzysta z prywatnej opieki zdro 01.10.07, 09:22
          Biedny nie ma możliwości wyboru - najpierw państwo zabiera mu pieniądze, a potem
          go pyta czy woli usługę państwową czy konkurencję. Lepiej, gdyby było odwrotnie
          - najpierw pytano o wybór usługodawcy, a potem pobierano opłatę.
        • wymiatator1 Ja studiuję i też chodze do prywatnego lekarza. 01.10.07, 10:01

          • wrojoz Szansa dla lekarzy. Ona jest. 01.10.07, 10:41
            Usunąć Kaczyńskiego. Bolszewizm i zmuszanie lekarzy do uległości się
            skończy.
    • dora981 Re: Szpitale bez lekarzy - dziś kończą się wypowi 01.10.07, 09:11
      A gdzie nasz wspanialy premier, jego to najwyrazniej nie interesuje.
      Piecha twierdzi, ze wszystko jest pod kontrola, nikomu nic sie nie
      stanie, ale jeden czlowiek juz transportu nie przezyl, ilu jeszcze
      takich bedzie? I to ma byc rzad? Nie rozumiem ludzi, ktorzy jeszcze
      im ufaja. Przeciez ich interesuje tylko wladza, a tego pana wrecz
      dyktatura. A mialo byc tak pieknie...
    • kapitan_stopczyk Widok jednego konowała-łapówkarza w kajdankach 01.10.07, 09:27
      ...spowodował, że reszta tego skorumpowanego środowiska zaczeła się
      trochę bać żądac łapówek.
      W zwiazku z tym wymyślili, że wyrównaja sobie straty roszczeniami
      płacowymi.
      I taka jest prawda o polskich lekarzach.
      CZY KTOS WIDZIAŁ BIEDNEGO LEKARZA?



      -------------------------------------------------------
      - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
      demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
      - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.
      • leszek993 Re: Widok jednego konowała-łapówkarza w kajdankac 01.10.07, 09:33
        To prawda że nie ma biednych lekarzy.Ale zachodzi pytanie dlaczego przywódcy
        strajkowi kandydują do parlamentu i kto rozkręcił tę aferę tuż przed wyborami.
        • murek11 Re: Widok jednego konowała-łapówkarza w kajdankac 01.10.07, 10:20
          > To prawda że nie ma biednych lekarzy.

          ...to chyba tylko Twoja prawda, ja znam inną - osobistą...

          > ...i kto rozkręcił tę aferę tuż przed wyborami.

          a to dobre!!!

          kilka faktów historycznych:

          - zapowiedzi protestu były już w 1. połowie 2006 roku,
          - strajk rozpoczął się 21 maja 2007 roku,
          - lekarze złożyli wypowiedzenia na początku lipca

          ... a kiedy poznaliśmy termin wyborów??? i który z wymienionych
          przeze mnie terminów był przed ustaleniem daty wyborów - ŻADEN!!!

          Pisząc, żę ktoś "rozkręcił tę aferę przed wyborami" albo celowo
          manipulujesz, albo (wybacz) jesteś głupcem... :(

      • domektomek Człowieku, myśl 01.10.07, 10:09
        Dlaczego mam pracować w szpitali za 12 zł/godz. skoro mogę
        prywatnie za 60zł/godz?
      • wykidajlo2 Re: Widok jednego konowała-łapówkarza w kajdankac 01.10.07, 10:11
        Przez 60 lat obowiązywała niepisana umowa - lekarze zarabiali psie
        pieniądze ale za to żyli z dobrowolnych najczęściej datków
        wręczanych przez pacjentów. Gdy 50 lat temu byłem dzieckiem,
        obciachem było nie dać lekarzowi np 20zł w czasie wizyty domowej (on
        nigdy tego nie żądał a od bardzo biednych nie chciał brać). Taki
        układ skończył się, gdy sponiewierano doktora G., jednego z kilku
        najlepszych w Polsce kardiochirurgów, mającego na koncie co najmniej
        kilkaset uratowanych istnień ludzkich. Czy pamiętacie, jak
        zapewniano wtedy, że za parę dni przyjedzie do kliniki rownie dobry
        kardiochirurg z Wiednia i wszystko będzie OK? No i pytam - gdzie
        jest tenże wiedeński lekarz?, co się dzieje na oddziale, gdzie dr G.
        pracował?, ile operacji kardiologicznych tam wykonano przez ostatnie
        pół roku? Otóż odpowiedź na te pytania jest kiepska - pozyskanie z
        zagranicy lekarza klasy G. kosztuje ogromną kasiorę - to jakieś
        50000zł miesięcznie do ręki + 20% "rozłąkowego", za mniej żaden
        szanujący się dobry fachowiec z Wiednia, Londynu czy Paryża nawet
        palcem nie kiwnie. Teraz po prostu trzeba będzie płacić realne
        pieniądze, oczywiście przeciętni lekarze 50000 brać nie muszą,
        wystarczy im 10% tej kwoty, może nawe brutto. A nie podoba się, to
        niech was leczy Zorro i abecadło lub pocałujta wójta.... Zeby było
        jasno - nie jestem lekarzem, mam 60 lat i jestem chory na serce,
        prawdopodobnie za 7 - 8 lat już mnie nie będzie.
      • kolargolo to chyba dobrze, nie? 01.10.07, 10:36
        boja sie brac lapowki wiec bedzie mniejsza korupcja. Chyba w takim
        razie mozna zaczac im lepiej placic, nie?
        • domektomek Re: to chyba dobrze, nie? 01.10.07, 11:16
          Ale to chodzi o to,by jak namniej płacić,więc lekarze się
          buntują.Dlaczego w prywatnych gabinetach nie ma łapówek?
    • barnabiszon Lekarz to człowiek czy niewolnik ? 01.10.07, 09:36
      Dlaczego uderza się w lekarzy a nie w administrację służby zdrowia?
      Przecież to jest ewidentna wina administracji, że na miejsce lekarzy
      którzy złożyli wypowiedzenia nie znaleziono innych. Administracja
      miała na to ponad 4 miesiące - za co brała przez ten okres pensje
      skoro nic nie robiła? Szkalowanie lekarzy w sytuacji gdy chodzi o
      finanse rodzi pytanie kto za tym stoi? Kto zyska na likwidacji
      lecznictwa państwowego? Jest tylko jedna odpowiedź = PRYWATNA SŁUŻBA
      ZDROWIA. Czyli widzimy właśnie typowy skok na kasę, przejęcie
      kontraktów i klientów a w perspektywie również majątku państwowej
      służby zdrowia. W identyczny sposób "sprywatyzowano" fabryki i banki
      ~ a teraz powołuje się komisje śledcze. Proponuje natychmiastowe
      powołanie komisji śledczej ds. rozkradania opieki medycznej !!!
      • wrojoz Re: Lekarz to człowiek czy niewolnik ? 01.10.07, 10:37
        barnabiszon napisał:

        > Dlaczego uderza się w lekarzy a nie w administrację służby
        zdrowia?
        > Przecież to jest ewidentna wina administracji, że na miejsce
        lekarzy
        > którzy złożyli wypowiedzenia nie znaleziono innych. Administracja
        > miała na to ponad 4 miesiące - za co brała przez ten okres pensje
        > skoro nic nie robiła? Szkalowanie lekarzy w sytuacji gdy chodzi o
        > finanse rodzi pytanie kto za tym stoi? Kto zyska na likwidacji
        > lecznictwa państwowego? Jest tylko jedna odpowiedź = PRYWATNA
        SŁUŻBA
        > ZDROWIA. Czyli widzimy właśnie typowy skok na kasę, przejęcie
        > kontraktów i klientów a w perspektywie również majątku państwowej
        > służby zdrowia. W identyczny sposób "sprywatyzowano" fabryki i
        banki
        > ~ a teraz powołuje się komisje śledcze. Proponuje natychmiastowe
        > powołanie komisji śledczej ds. rozkradania opieki medycznej !!!
        • wrojoz To nowa walka o wolność.! 01.10.07, 10:39
          Walka z PiS który chce zniszczyć Polaków. Zniszczenie lekarzy to
          walka przeciw Polakom.
    • bergman1 mam pytanie ,kto w tym kraju rządzi? 01.10.07, 10:54
      bo tak nie może być.
    • michalparadowski Szpitale bez lekarzy - dziś kończą się wypowied.. 01.10.07, 11:00
      No proszę! Pierwsza obiecanka wyborcza zrealizowana na 100%.
      Jak wygrają ci popaprańcy, to nie tylko szpitale będą bez lekarzy,
      ale kolej bez pociągów, komunikacja bez dróg i torów, młodzi bez
      mieszkań, armia bez.....?
      Hej tam, moherowcy, dopiszcie sobie co wam wpadnie do durnych
      łepetyn!
      Ale dyplomacja, będzie pełna dyplomatołków!
      No i ten MUFCA wiecowy, mocny wyłącznie w gębie, wrzeszczący z
      ambony!!
      Gratulacje!!
      No może troszeczkę przesadziłem, bo ktoś będzie zadowolony.
      A ktio, to?? Ano Muchomorek Jadowity i Pazerny (bardzo), bo RÓŻE,
      znajdą się w budżecie państwowym.
      • dar54 Powinni być wpisani na czarną listę 01.10.07, 11:04
        Za granicą będą postrzegani jako niepewni, ich świadectwa pracy będą
        nieprzychylne.
        Cóż każdy z nas mógłby załatwić gospodarkę takim posunięciem.
        Banki zapewne będa ich mieć jako niepewnych
    • rmiechowicz Szpitale bez lekarzy - dziś kończą się wypowied.. 01.10.07, 11:07
      Ciekawe kiedy za ewakuację pacjentów - czyli narażenie ich zdrowia i życia bekną
      dyrekcje szpitali. Wiedzieli, że są wypowiedzenia, wiedzieli, że nie będzie
      lekarzy i nie będzie można pacjentom zapewnić opieki. Jednak przyjmowali pacjentów.
      To należałoby zgłosić do prokuratury.
    • aron2004 Re: Szpitale bez lekarzy - dziś kończą się wypowi 01.10.07, 11:36
      konieczna lustracja majątkowa lekarzy plus reedukacja moralna -
      każdy lekarz powinien 1 popołudnie w tygodniu spędzać na pracy w
      gospodarstwie rolnym, nauczyloby go to szacunku dla rolnika. A jak
      lekarze chcą się zwalniać z pracy, to niech najpierw oddadzą
      pieniądze za studia.
      • mala2408 Re: Szpitale bez lekarzy - dziś kończą się wypowi 01.10.07, 11:53
        O co chodzi? Przecież cały czas mówiliście, że jak się komuś nie
        podoba, to niech się się zwolni i se wyjedzie z kraju. No to w końcu
        się pozwalniali. W końcu każdy ma prawo się zwolnić. A za studia
        zwracać nie muszę. Pracowałam przez 5 lat w szpitalu za darmo na
        woluntariacie, to zwróciłam dług państwu. Ciekawe, kiedy
        inżynierowie, ekonomiści i prawnicy oddadzą państwu za studia?
      • iedsupo Re: Szpitale bez lekarzy - dziś kończą się wypowi 01.10.07, 12:03
        aron2004 napisał:

        > konieczna lustracja majątkowa lekarzy plus reedukacja moralna -

        Pękaty Jarosław już o tym myśli. Wszak podobny jest do towarzysza
        Mao nie tylko z wyglądu.

        > każdy lekarz powinien 1 popołudnie w tygodniu spędzać na pracy w
        > gospodarstwie rolnym, nauczyloby go to szacunku dla rolnika.

        Nie byłbym taki pewien. Jeżeli trafią na typowego przedstawiciela
        kasty agrarnej, to prędzej nauczą się, ile bełtów można kupić z
        unijne datki - ale to chyba nie to samo, co "szacunek"?

        > A jak lekarze chcą się zwalniać z pracy, to niech najpierw oddadzą
        > pieniądze za studia.

        Konstytucja gwarantuje darmowe wykształcenie, więc to co piszesz
        jest sprzeczne z ustawą zasadniczą. No, ale ty i tak byś nie musiał
        zwracać żadnych pieniędzy, nawet gdyby PiSdaccy bolszewicy kazali
        płacić za ukończenie podstawówki.
        • seafood Re: Szpitale bez lekarzy - dziś kończą się wypowi 01.10.07, 16:00
          "No, ale ty i tak byś nie musiał zwracać żadnych pieniędzy, nawet gdyby PiSdaccy
          bolszewicy kazali płacić za ukończenie podstawówki."

          Właśnie aron2004 jako pierwszy powinien zwrócić kasę, która poszła na jego
          kształcenie, gdyż są to najbardziej zmarnowane pieniądze w historii tego kraju.
          A może tej kasy być całkiem skoro, bo wprawdzie koleżka ukończył tylko kilka
          klas, ale za to, jak dużo czasu na to potrzebował :)
    • bronimir Ministrer ma kłopoty z czytaniem? 01.10.07, 11:55
      Czytać trzeba ze zrozumieniem. Na podaniu o wypowiedzeniu pracy jest data z
      którą wchodzi ona w życie. Ministrowie przegapili, liczyli że Kaczyński zmieni
      kalendarz? Prywatny lekarz ma zobowiązania wobec pacjenta. Lekarz w szpitalu
      jest pracownikiem najemnym, za leczenie pacjenta odpowiada szpital, i
      administracja musi zapewnić odpowiednią liczbę lekarzy.
    • and192 Ale ministerstwo ma pełną obsadę! 01.10.07, 12:14
      Sytuacja ta obnaża całkowitą nieporadność i zbędność ministerstwa zdrowia.
      Szkoda pieniędzy na pół tysiąca urzędników i na czynsz za pałac na Miodowej!
    • neurodeg Spoko 01.10.07, 12:20
      Zlozyli wypowiedzenie, okres przejsciowy minal i teraz nie przyszli
      do pracy. Spoko, ich prawo. Posiedza troche bez pracy, oszczednosci
      sie skoncza to moze zmienia zdanie. Jestem spokojny, na zachod
      wiekszosc z nich NIE wyjedzie. Musimy uzbroic sie w cierpliwosc i
      troche pocierpiec ale uledz nie wolno. Nie ma co popadac w histerie,
      dobrobyt i postep zawsze rodza sie w bolach.
      • domektomek Re: Spoko 01.10.07, 12:44
        Lekarze to nie idioci.Od razu widać,że nie znasz środowiska i
        zagadnienia.Prawda jest taka,że lekarzowi w szpitalu czy przychodni
        państwowej nie opłaca się pracować. Jest forma umowy zlecenie,czy
        praca w przychodni prywatnej.Tam zarabiamy od 60 zł/godz.
        wzwyż.Dlaczego więc mamy pracować w szpitalu za 12--
        15zł/godz.Pracujemy, owszem w celu zwiększenia kwalifikacji i dla
        prestiżu.Ale prawda jest taka,że praca na dyżurze przynosi
        lekarzowi potencjalne straty.
        • neurodeg Re: Spoko Spoko ;0) 01.10.07, 14:37
          Sie nie przejmuj, poczekamy zobaczymy, nie swieci garnki lepia.

          Zeczywiscie nie znam srodowiska o ktorym piszesz bo sie z nim malo
          zadaje (i cale szczescie), zadaje sie z nieco innym. Ostatnio na
          przyklad bylem na herbatce z gosciem ktory dokonal pierwszego na
          swiecie przeszczepu nerki (wiem wiem nie wierzysz a ja nie zamierzam
          sie z toba na ten temat przekomarzac).

          Przejde do konkretow. Cytat z Ciebie: "Pracujemy, owszem w celu
          zwiększenia kwalifikacji i dla prestiżu." I tu sie z Toba calkowicie
          zgodze, lekarz z malym doswiadczeniem i bez prestizu jest bardzo
          malo warty. I dodam jeszcze jedno stare przyslowie "Nie ma ludzi
          niezastapialnych". Panta rej - wszystko plynie jak mawiali
          starozytni rzymianie.
    • mordo.ty.moja Oto jak balują lekarze. tekst poniżej!!!! 01.10.07, 12:31
      www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=62274
      A może Bukiel PO_wie wszystkim skąd ma te nieruchomości, też z
      marnej pensji lekarza?
    • 5obserwator Szpitale bez lekarzy - dziś kończą się wypowied.. 01.10.07, 12:36
      No i doczekaliśmy się. Zniknie konkurencja wśród lekarzy, będą nas
      leczyć szarlatani. Nasi lekarze są za dobrzy dla nas, więc trzeba
      ich oddać zachodowi. My dokształcimy lekarzy po zawodówkach, tak jak
      to robiono w innych deficytowych zawodach. Idziemy na ilość a nie
      jakość. Matury też rozłożono i kształcimy nieuków. Nie odpowiada ci
      ocena w szkole, zamiast regulaminowego egzaminu komisyjnego jest
      mobbing i zmiana nauczyciela. W tym kraju strach chorować. Teraz
      wiem dlaczego funt kosztuje prawie sześć zł. Emerytka.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka