Wałęsa o debacie: Obaj się cieszą, ale nie wiad...

[obywatelx5]

ma rację jak zawsze ma rację

..To zla wiadomosc dlaz PO..........

[presentation1]

i dla Walesy.Kaczynski spotkal sie z przedstawicielem opozycji.Bo Tusk to rzeczywiscie tylko pomocnik.Co do Tuska.Rzucil propozycje o utworzeniu szerokiej koalicji min. z LiD.Tusk wykluczyl sie z debaty bo riposta Premiera byla zeby Tusk zapewnil, ze nie PO nie bedzie mialo koalicji z LiD.Tusk prowadzi PO na manowce.........

W poniedziałek,w poniedziałek znów wypiłem

[tekameka]

Pierwszy tydzień

W poniedziałek, w poniedziałek znów wypiłem
kilka szklanek wina
A we wtorek. a we wtorek i w środę ugościła
Wódką Ukraina
No a w czwartek, no a w czwartek znowu chlanie
W piątek, w piątek jak ja pójdę na zebranie (LiD-u)
A w sobotę, a w sobotę na tych grobach
Się kiwałem....

Ale za to w niedzielę,
Ale za to w niedzielę,
W niedzielę leczę kaca

Drugi tydzień

W poniedziałek. w poniedziałek juz nie mogę
Ale chleję
A we wtorek, a we wtorek i w środę
Upijam się i trzeźwieję
No a w czwartek, no a w czwartek znowu picie
W piątek, w piątek nawet polubiłem to pijackie życie
A w sobotę, a w sobotę znów nie mogę
podnieść głowy...

Ale za to w niedzielę,
Ale za to w niedzielę,
W niedzielę leczę kaca

Trzeci tydzień

ksero 1 tygodnia

refren ten sam

Wygrała PO i Tusk.!

[wrojoz]

Kaczyński ma kompleks niższości.!

[grzes1966]

wrojoz napisał:

> Kaczyński ma kompleks niższości.!
I tu sie niestety mylisz. I PO i Tusk przegrali bezwzględnie,
nieobecni nie mają racji. Kolejne piekne zagranie taktyczne Jarka.
Ale tak na pocieszenie, strateg z niego żaden.

[anvill]

Lepiej bym tego nie określił niż zrobił to prezydent wałęsa - choć
zazwyczaj trudno było mi się z nim zgodzić. Oglądając wczorajszą
debatę musze stwierdzić że jeden grał w piłkę nozną a drugi w
hokeja - była to debata nie pomiędzy nimi a pomiędzy nimi a donaldem
tuskiem, gdzie każdy chciał uczknąć coś z elektoratu PO - taki mały
rozbiór :). Poziom dyskusji był żenujący, chłopcy zagłaskali się na
śmierć dyskutując i nic konkretnego się nie dowiedziałem jak zwykle -
ale cóż i jeden i drugi nie ma żadnej oferty poza zagrywkami w
stylu wykluczanie kogoś kto jak wskazują sondaże bedzie się liczył
po wyborach. Tak jak byłem nie zdecydowany na kogo bede głosował to
po tym żenującym spektaklu wiem że nie bedzie to ani PiS ani LiD -
czekam na ofertę Tuska - może mnie przekona.

[presentation1]

To bez pogladow politycznych jestes?

[anvill]

Jestem raczej bez obciążeń niż bez poglądów - tych dwóch obciążonych
historycznie panów po prostu do mnie nie przemawia - tyle.

[maruda.r]

anvill napisał:

> Jestem raczej bez obciążeń niż bez poglądów - tych dwóch obciążonych
> historycznie panów po prostu do mnie nie przemawia - tyle.

************************************

Zgadzam się z posumowaniem Wałęsy. Nie oglądałem debaty, bo nie spodziewałem się
usłyszeć niczego ciekawego. I najwyraźniej miałem rację.

[anvill]

Nic nie straciłeś tak jak powiedziałem panowie poklepywali się po
plecach przez całą "debatę".

[euro-mason]

anvill napisał:

> Nic nie straciłeś tak jak powiedziałem panowie poklepywali się po
> plecach przez całą "debatę".

tak na prawdę obsługują podobny elektorat, i wcale bym się nie
zdziwił gdyby po wyborach chcieli zawrzec koalicje. Problem w tym,
ze Pis ( z JK ) ma inne cele, im jest potrzebna zmiana Konstytucji,
aby "rozwinąc skrzydła"

pamietajmy o Art. 13 Konstytucji RP

Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących
się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu,
faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub
dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia
władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub
członkostwa.

[maruda.r]

euro-mason napisał:

> tak na prawdę obsługują podobny elektorat, i wcale bym się nie
> zdziwił gdyby po wyborach chcieli zawrzec koalicje. Problem w tym,
> ze Pis ( z JK ) ma inne cele, im jest potrzebna zmiana Konstytucji,
> aby "rozwinąc skrzydła"

*********************************

Mówisz w wpisaniu do Konstytucji przewodniej roli PiS?

[euro-mason]

maruda.r napisał:

> euro-mason napisał:
>
> > tak na prawdę obsługują podobny elektorat, i wcale bym się nie
> > zdziwił gdyby po wyborach chcieli zawrzec koalicje. Problem w tym,
> > ze Pis ( z JK ) ma inne cele, im jest potrzebna zmiana Konstytucji,
> > aby "rozwinąc skrzydła"
>
> *********************************
>
> Mówisz w wpisaniu do Konstytucji przewodniej roli PiS?
>

to byłaby oczywiście idealna sytuacja, państwo to PiS, PiS to
państwo, odpowiedzialnosc "przed Bogiem i historia" czy podobne
określenia..

[eti.gda]

euro-mason napisał:

>> > Mówisz w wpisaniu do Konstytucji przewodniej roli PiS?
> >
>
> to byłaby oczywiście idealna sytuacja, państwo to PiS, PiS to
> państwo, odpowiedzialnosc "przed Bogiem i historia" czy podobne
> określenia..

"Wszystko w państwie, nic poza państwem, nic przeciw państwu".
(Benito Mussolini)

KOT - nowy spot!!!

[krady]

pl.youtube.com/watch?v=X9Kyu-xVhrc

PISS OFF! dziady!

[troll7777]

haha haha! - jak rezonowalo owo echo z filmu o dwoch takich

T_h_u_s_k___S_p_a_d_ł___D_o___I I_-_L_i_g_i_i__:))

[bronek_komorow_mundrol]

Bolek-Półanalfabeta:
...Moim zdaniem Kaczyński w sposób prosty
próbował pomóc Kwaśniewskiemu. To jest
wspieranie lewej nogi.......
.............................................

Głupkowty półanalfabeta intrygant
agent komuny Bolek
jak zwykle mąci prymitywnymi prowokacjami
odwracając kota ogonem :)

ps
Her Thuske upierając się
przy sojuszu z LID
sam się zdeklasował
i spadł do drugiej ligii :)))

Thuske - POmocnik Bolszewika-Pijaka -
ze swoim poziomem intelektualnym
i brakiem programu :(

może się co najwyżej potykać
ze Świniopasem :))

Herr Tuske-Pomocnik i TW Bolek na aucie

[poszeklu]

Implant w mozgu TW Bolka zostal odrzucony im TW Bolek
pozostaje na sterowaniu recznym WSI z przerzutka do
GRU i KGB.
Herr Tuske jest poza gra. Za duzo wzial dopingu i
wypalil sie zanim Kaczynski chcial z nim rozmawiac.
Nie dawajcie wiecej lekow "Pomocnikowi SLD".

bronek_komorow_mundrol napisał:

> Bolek-Półanalfabeta:
> ...Moim zdaniem Kaczyński w sposób prosty
> próbował pomóc Kwaśniewskiemu. To jest
> wspieranie lewej nogi.......
> .............................................
>
> Głupkowty półanalfabeta intrygant
> agent komuny Bolek
> jak zwykle mąci prymitywnymi prowokacjami
> odwracając kota ogonem :)
>
> ps
> Her Thuske upierając się
> przy sojuszu z LID
> sam się zdeklasował
> i spadł do drugiej ligii :)))
>
> Thuske - POmocnik Bolszewika-Pijaka -
> ze swoim poziomem intelektualnym
> i brakiem programu :(
>
> może się co najwyżej potykać
> ze Świniopasem :))
>

przynajmniej grzecznie bylo, a gdyby byl Bolek to

[aplus]

nie obeszloby sie bez skandalu albo nawet i mordobicia

PO i Tusk przegrała.!

[cigi]

grzes1966 napisał:

> wrojoz napisał:
>
> I tu sie niestety mylisz. I PO i Tusk przegrali bezwzględnie,
> nieobecni nie mają racji. Kolejne piekne zagranie taktyczne Jarka.
> Ale tak na pocieszenie, strateg z niego żaden.
dokładnie tak, Tusk może coś zyskać, jeżeli dojdzie do konfrontacji z JK, czego Kaczyński będzie rzecz jasna unikał. ale do wyborów mamy jeszcze prawie trzy tygodnie, być może do tego czasu dojdzie do spotkania Tusk-Kaczyński. W chwili obecnej to Tusk traci głosy niezdecydowanych na rzecz PiSu i LiDu.
a jeżeli chodzi o "pojedynek" Kwaśniewski - Kaczyński wg mnie remis ze wskazaniem na pierwszego z nich.

[almagus]

Patrz jak pomyka do budy Rydyka!

Kac Czyński ty potworze.
Kto ci mordę obije,
tyłek zaorze?
Ty nie jesteś patriota.
Ty jesteś bez zasad ciota.
I jesteś zbzikowany, chory,
by mówić, gdy przegrasz wybory,
to opozycja jako ZOMO,
zrobi trzynasty grudzień de domo.
Przysięgam, że póki żyję,
sam tobie mordę obiję.
I nie strasz, że naślesz siepaczy,
bym w łeb sobie strzelił z rozpaczy.

[2560a]

almagus napisał:

> Patrz jak pomyka do budy Rydyka!
>
> Kac Czyński ty potworze.
> Kto ci mordę obije,
> tyłek zaorze?...........
No i mamy poete politycznego. Ale popelniles drobny blad.Wiersz mowi
o Kac-czynskim. Ktorym? Lechu Aleksandrze czy Jaroslawie? To wazne
by bylo jasne. Bo jak obrazi sie Lech Aleksander to ci sie do dupy
dobiora, a jak Jarek -to cie moga pocalowac tam gdzie ty ich masz w
powazaniu.

Popatrz, idzie tekameka , co używa tylko mleka

[prababka44]

Kaczyński i Kwaśniewski-poprostu słabi.

[wrojoz]

Wygrała PO i Tusk.!!

[eti.gda]

wrojoz napisał:

> Wygrała PO i Tusk.!!

A ja myślę, że nikt nie wygrał, za to Polska przegrała.

[evald]

Na razie to Klamczynski jest pomocnikiem Kwacha. Probuje podac mu reke i
wyciagnac go z bagna w ktore wpadl przez alkoholizm. Obecnie to PO reprezentuje
oboz wolnosciowy..

[presentation1]

Oboz wolnosciowy?Tam nie ma PO.Scena polityczna to LiD(lewica)i PiS (prawica).Tam mozna nalezec do jednej stron.Gdzie sie wcisnie Tusk?Do LiD.Taktyka godna mistrza.

[anvill]

Ja i myśle że wczoraj większość oglądających "debatę" z zażenowaniem
przyglądała się sojuszowi postkomunistów z prawicom kaczyńskiego -
chłopcy poklepywali się po plecach ciesząc się że wykolegowali
tuska - cóż... - ani z jednej ani z drugiej strony nie usłyszałem
żadnej oferty - to co zobaczyłem to rozgrywki dwóch dogadanych
spryciarzy, którzy podstępnymi gierkami chc ą zdobyć władze - wot
cała oferta polityczna tych dwóch panów.

[presentation1]

Ta debata pokazala linie podzialu w Polsce.Pokazala gdzie sa Kaczynscy a gdzie jest opozycja.Kwasniewski chce ciaglosci(lacznie z PRL) , Kaczynski ma wizje panstwa prawa.Wielu politologow(prawie wszyscy) dostrzeglo wyrazny podzial .Odmienne spojrzenie.To wazne.Co jednak zrobi PO?Trzeba wybrac bo idea Tuska o wielkiej koalicji jest po prostu zalosna.PiS juz dawno dal do zrozumienia ze napewno nie z LiD.A Tusk chcac takiej koalicji daje do zrozumienia ze gotowy nawet z diablem-byle do wladzy.

[anvill]

Nie nie zobaczyłem żadnej linii podziału. Zobaczyłem jedynie udawaną
niechęć obu panów do siebie. Propozycja Kwaśniewskiego była taka -
jak nas wybierzecie to bedzie rządził JA. Propozycja Kaczyńskiego
wyglądała tak - jak zagłosujecie na PiS to bede rzadził JA. Który z
nas ładniejszy? Wybór należy do Ciebie. :)

[presentation1]

Linia podzialu jest ta przed ktora sie bronicie.Panstwo prawa to PiS.PRL i III RP a wiec panstwa bezprawia to PO i SLD.

[pe1]

jak zwykle klepiesz bzdury, bolszewicka gnido

PO od dawna jest najsilniejszą partią, ma systematycznie przewagę we wszelkich
badaniach sympatii i sondażach. CHCIAŁBYŚ, żeby była zmarginalizowana, ale to
zaklinanie rzeczywistości

FAKTY są takie, że to PO ma 4x większe poparcie od LID i to PO wygra te wybory,
a Kłamczyński beknie przed Trybunałem Stanu za swoje kłamstwa, zniszczenie
polskiego wywiadu i zdradę narodową

[presentation1]

PiS bedzie rzadzil po wyborach-to nie ulega watpliwosci.Jak pisalem poprzednio, Tusk to Don Kichot polskiej sceny politycznej.Dla niego nie ma po prostu miejsca.Sam obral nijakosc,nicosc.Co zreszta mozna spodziewac sie po czlowieku nijakim ?Platformy po wyborach nie bedzie.Czesc zasili lewice(LiD) czesc prawice(PiS)i pozostanie jeszcze kilku na utworzenie malych ugrupowac.Tak wlasnie z nijakosci(PO)utworzy sie w Polsce wlasciwa scena polityczna.A sam Tusk?Sfrustrowany,odejdzie na jakis czas z polityki.

Brawo PO i Tusk.

[wrojoz]

PiS to przekretasy, usunąć ich.

Smutna koncowka PO

[poszeklu]

Wlasnie podali, ze poslanka z PO Sawicka, zadala
100 tysiecy lapowki za lokalizacje hotelu na Helu.
To tylko probka jak wygladaja rzady Platformy Oszustow.
To formacja oszustow i przekretow, wiec bardzo im na reke
wspolpraca z LiD, czli ugrupowaniem zlodzieji.
Herr Tuske POmocnikiem LEWIZNY.

[2560a]

poszeklu napisał:

> Wlasnie podali, ze poslanka z PO Sawicka, zadala
> 100 tysiecy lapowki za lokalizacje hotelu na Helu.
> To tylko probka jak wygladaja rzady Platformy Oszustow.
> To formacja oszustow i przekretow, wiec bardzo im na reke
> wspolpraca z LiD, czli ugrupowaniem zlodzieji.
> Herr Tuske POmocnikiem LEWIZNY.
> ------
Wolisz cieply moherowy berecik? Wolisz samobiczowanie sie? Wolisz
obrzucanie sie gownem? Wolisz masowa emigracje mlodych Polakow?
Wolisz katofaszyzm?

Ja osobiscie nie znosze moheru bo mnie drazni i sie iskam jakby mnie
wszy obsiadly.
P.S.Skoro wg ciebie jest Herr Tuske to powinienem sie zwracac do
ciebie Towarzysz poszeklu-MUSISZ miec kogos bliskiego kto byl
czlonkiem PZPR,nie bylo rodziny by ktos /ojciec,matka, starszy brat,
wuja,.../ nie nalezal.
Chyba ze wszyscy wiedli, przez dwa pokolenia ,spokojne zycie
pracownikow PGRu.Do roboty przy burakach przynaleznosc byla obojetna.
Pozdrawiam Towarzysza.

Wy tow. gadka-szmatka, a tam ukradli torbe z kasa

[poszeklu]

I co teraz bedzie? PO zostal bez urobku, Sejm rozwiazany.
Przerzna te wybory bardziej niz poprzednie.
Kasy szkoda.
Tyle dobrych papierowstracone.
Kiedy to Platforma odrobi?

2560a napisał:

> poszeklu napisał:
> > Wlasnie podali, ze poslanka z PO Sawicka, zadala
> > 100 tysiecy lapowki za lokalizacje hotelu na Helu.
> > To tylko probka jak wygladaja rzady Platformy Oszustow.
> > To formacja oszustow i przekretow, wiec bardzo im na reke
> > wspolpraca z LiD, czli ugrupowaniem zlodzieji.
> > Herr Tuske POmocnikiem LEWIZNY.
> > ------
> Wolisz cieply moherowy berecik? Wolisz samobiczowanie sie? Wolisz
> obrzucanie sie gownem? Wolisz masowa emigracje mlodych Polakow?
> Wolisz katofaszyzm?
>

[anvill]

"Dziel i Rządź" - Starożytni wiedzieli co mówią - tyle że
społeczeństwo było troche mniej rozwinięte w tym czasie - zasada że
plebs się bije a my wygrywamy jak widać przetrwała do dziś w polskim
społeczeństwie - przykre to ale cokolwiek by ci Kłamczyński nie
powiedział to lepiej popatrzeć na fakty jesteśmy po prostu narodem
głupków a ty jesteś najlepszym na to przykładem droga prezentacjo.

Teraz przeczytałem to co napisalem i z obawy czy zczaisz o co mi
chodziło wyjaśniam: "Linia podzialu jest ta przed ktora sie
bronicie.Panstwo prawa to PiS.PRL i III RP a wiec panstwa bezprawia
to PO i SLD." Podział My, Wy - ja wiem że społeczeństwo jest
podzielone ale raczej nie na tych którzy genetycznie są prawi i ci
którzy genetycznie nieuczciwi - wg Jarosława uczciwość lub jej brak
przychodzi z mlekiem matki - oczywiście uczciwi to jego otoczenie i
elektorat - biedny a nieuczciwi to ci którzy sobie w życiu poradzili
i choćby skończyli studia wyższe a potem znaleźli dobrą prace. Tyle
że już wasz przywódca wam powiedział jak naprawde przebiega linia
podziału (słynne zdanie "ciemny lud wszystko kupi") otóż podzielił
społeczeństwo na głupków którzy mu wierza i na niego głosują i
wykształciuchów których nie jest w stanie przekonać bo nie sa jak to
mówi tacy "ciemni" i nie go kupują. Linia podziału jest potrzebna
słabym przywódcom aby utrzymać władze bo dotąd dopóki lud gryzie się
miedzy sobą to zostawia niekompetentną władze w spokoju. Aby jeszcze
bardziej zobrazować ci o co mi chodzi opowiem ci pewną mądrą
historyjke: Człowiek niosący worek ze szczurami na plecach miał
problem bo szczury gryzły go w plecy tak więc idąc potrząsał mocno
od czasu do czasu tym workiem - szczury wtedy gryzły się miedzy sobą
a on miał święty spokój.

Głos na PO to głos szansy.

[wrojoz]

Szansy dla Polski. Szansy na uwolnienie od PiSu.!!

[presentation1]

Jezeli chcesz normalnosci w kraju glosuj nawet, na diabla.Bo ciemniej jest juz tylko w PO.

[presentation1]

Jest kilka podzialow.Liniowo to wyglada troche inaczej.I bedzie to ciaglo sie w spoleczenstwie jeszcze latami.Jezeli nie bedzie w Polsce lustracji , jezeli bedzie ona blokowana ,zawsze beda istniec dodatkowe linie podzialu.Zeby oczyscic Panstwo potrzebna jest lustracja.Bez niej scena polityczna jest krzywa.Dlatego dzieli sie Polske na prawych,lewych,zlosliwych czy smiesznych.I tu jest wina wszystkich poprzednich ekip.

[anvill]

Tyle że Twoj polityczny idol utopił lustracje bo jako "wybitny
prawnik" stworzył gniota prawnego...
Oczywiście to wina PO i jest to oczywista oczywistość :)))

[presentation1]

Wszyscy moga czuc sie po trochu winnymi.Mularczyk napisal ustawe ktora ,gdyby nie masa poprawek, miala szanse przejsc.Miala -choc wielu twierdzi, ze ten TK ,nie przepusci ZADNEJ ustawy lustracyjnej.Przeglosowano wiec zupelnie cos innego niz napisal Mularczyk.Ale przeciez to trzeba bylo zrobic po 1989 roku.Nic nie zrobiono-jedynie blokowano.

[cozano]

"PiS juz dawno dal do zrozumienia ze napewno nie z LiD."
Wolne zarty. Onegdaj Kaczynski zapewnial, ze nigdy nie wejdzie w koalicje z
Samoobrona. No i co? Wiadomo bylo, ze kryminalisci i przekretacze, ale
dialektycznie wytlumaczyl, ze PiS zmuszono, ze nie bylo innego wyjscia. Pewno i
teraz, w razie koniecznosci, jakies dialektyczne wytlumaczenie sie znajdzie.
Kaczynski stosuje w praktyce stare haslo - obiecam ci zo zechcesz.

[hen_oh]

PiS dawał też do zrozumienia że "absolutnie i pod żadnym pozorem nie będzie
nawet mowy o koalicji z SO i LPR". Niestety, życie pokazało że stało się
inaczej. Ale to pewnie w ina PO masonów Żydów i spisku (ironia, dla
niekumatych). Szkoda sobie zaprzątać głowy tym co mówi PiS i w ogóle politycy.
Trzeba patrzeć natomiast co robią.

[lwowiak5]

anvill,jeżeli Kaczynski jest prawicowcem,to Ty jesteś św.Piotrem

Re- prezerwation: ..To zla wiadomosc dlaz PO.

[starod]

pieprzysz jak zwykle czyli jak kaczyński na mękach. masz na oczach
klapy założone przez ojdyra i dlatego piszesz bez sensu

[lwowiak5]

Wałesa jak zwykle ,Filozof Bazarowy.

[j_mat]

Przejąłem się szczerą troską PiS-u o los Platformy. Jeszcze bardziej
boję się szczerego zatroskania PiS-u losem mojego kraju. Wprost
przerażony jestem, że PiS martwi się moim losem. Ale największa
trwoga ogarnia mnie na myśl o losie, jaki gotuje PiS moim dzieciom i
wnukom...
-----------
Pis - partia ludzi brzydkich, głupich i złych

[presentation1]

Kraj nie jest twoj ale wszystkich obywateli.A rzadza ci co wygraja demokratyczne wybory.Jezeli nie wygraja twoi , to znaczy nie mniej, nie wiecej ze Twoi nie maja racji.

[eti.gda]

presentation1 napisał:

> Kraj nie jest twoj ale wszystkich obywateli.A rzadza ci co wygraja
demokratyczn
> e wybory.Jezeli nie wygraja twoi , to znaczy nie mniej, nie wiecej
ze Twoi nie
> maja racji.

Ciekawe, czy myślałeś tak samo, jak wygrywał SLD?

[presentation1]

Ja nigdy nie negowalem wygranej SLD.Jedyne co , to sie po prostu nie zgadzalem.

[meth.p]

presentation1 na pewno wyksztalciuchem nie jest :)

[kropekuk1]

a ktore obecnie ugrupowania polityczne w Polsce sa ugrupowaniami
niewolnościowymi? Jeżeli takie sa to dlaczego nie zakazono im
działalnosci.

Wałęsie gula chodzi-nie chce przyznać,że wygrał Ka

[realista1000]

czyński. Wałęsa to jednak mały zakompleksiony człowiek (a ja niego głosowałem -
z braku laku ...)

Dzieją się rzeczy trudne i skomplikowane.

[kasia20055]

>> Dzieją się rzeczy trudne i skomplikowane.

Tu ma rację Wałęsa. Kaczyński zrobił kilka mądrych posunięć:
- wybrał Kwaśniewskiego do debaty marginalizując Tuska,
- pokonał rzeczowymi argumentami Kwaśniewskiego w dyskusji
I jak może to skomentować Wałęsa ? Za trudne dla niego.

,,Lechu'' nie zaprosili ..a fe !!!!!!

[amanasunta]

A On ma jeszcze tyle do zrobienia i jest za a nawet przeciw.Kto ma
plusy dodatkie i ujemne zarazem ..tylko Wielki Autorytet.Od niedawna
do grupy wyznawców ,,Wielkiego Lecha ,co to komunizm obalił''
dołączył np. Rysio-misio Kalisz....wierny członek PZPR do samego jej
końca a nawet dłużej (LiD)!

Glosuj za PO.!

[wrojoz]

Wygrał Tusk. PO jedyna siła do usunięcia PiSu i Kaczyńskich.

a co to jest PO? dawno nie słyszałem o żadnej PO!

[realista1000]

To wytrząśnij z uszu pisowską wazelinę.

[maruda.r]

[wrojoz]

wytrząsnąłem i .. cholera, znowu nic o PO i Tusku!

[realista1000]

Uciekli z kraju? Nie widać, nie słychać... chyba uciekli!

łapówkara z PO złapana na gorącym uczynku.

[the_rest]

sprawa musi być ewidentna skoro PO nie pierdzieli teraz o nieuprawnionych
działaniach PIS, tylko od razu ją usunęło. Szkoda tylko , że wcześniej jej nie
usunęli tylko dopiero wtedy jak się sprawa "rypła". Ciekawe, że GW nie pozwala
komentować pod artykułem o tej sprawie.

...Jednak rano..........

[presentation1]

wedlug Pitery sprawa mogla miec podtekst polityczny.Jej tez sie role pokrecily.Obrona kolezanki wazniejsza niz fakty.

[hen_oh]

To bardzo ciekawe że taka akcja miała miejsce tuż przed wyborami. Baaaardzo
korzystny dla Pis przypadek. Normalnie pasuje jak ulał. To taki przypadek jak -
przynajmniej - trafienie losu z wygraną na loterii. Moim zdaniem to żaden
przypadek. Pani którą złapano była winna, to nie ulega najmniejszej wątpliwości,
moim zdaniem powinna siedzieć. Dziwi mnie natomiast że aresztowano ją z wielkim
hukiem tuż przed wyborami. Ave Jarek, kolejne szachowe zagranie - legalne ale
trochę jakby... bo ja wiem? Nieładne?

[eti.gda]

amanasunta napisała:

> A On ma jeszcze tyle do zrobienia i jest za a nawet przeciw.Kto ma
> plusy dodatkie i ujemne zarazem ..tylko Wielki Autorytet.Od
niedawna
> do grupy wyznawców ,,Wielkiego Lecha ,co to komunizm obalił''
> dołączył np. Rysio-misio Kalisz....wierny członek PZPR do samego
jej
> końca a nawet dłużej (LiD)!

A On ma jeszcze kupę do zrobienia!
Może sobie pogadać, zawsze to ta nudna polityka ma trochę
urozmaicenia. Ale zrobić nic już nie potrafi.

Wałęsa: "Kaczyński dołożył wolnościowej stronie"

[zigzaur]

Nic dziwnego. Kaczyńscy zawsze byli przeciwko wolności. Tak gospodarczej jak
światopoglądowej. Kaczyńscy zawsze byli za etatyzmem, biurokracją, koncesjami,
fiskalizmem i korupcją.

[euro-mason]

zigzaur napisał:

> Nic dziwnego. Kaczyńscy zawsze byli przeciwko wolności. Tak gospodarczej jak
> światopoglądowej. Kaczyńscy zawsze byli za etatyzmem, biurokracją, koncesjami,
> fiskalizmem i korupcją.

ich "polityka" jest tak na prawde bardzo dziwna i zastanawiająca -
w 1989 uczestniczyli w obradach Okrągłego Stołu, teraz są przeciw.
Unia Europejska - jeszcze niedawno byli przeciw, teraz "ją wzmacniają".. pytanie
co bedzie dalej ??
Oby Polska nie poślizgnęła sie mydle.

Glosujemy przeciw kaczyńskiemu.

[wrojoz]

To frustrat.

[grzes1966]

zigzaur napisał:

> Nic dziwnego. Kaczyńscy zawsze byli przeciwko wolności. Tak
gospodarczej jak
> światopoglądowej. Kaczyńscy zawsze byli za etatyzmem, biurokracją,
koncesjami,
> fiskalizmem i korupcją.
czyli prawdziwi marksiści, z zacięciem bolszewickim, wszystko się
zgadza.

promocja buractwa

[o90]

Lepper & Walesa
mysli chlopka roztropka
Popieram PSL, ale zagłosuję na Platformę. jasne

gratuluje PO elektoratu

[wrojoz]

o90 napisał:

> Lepper & Walesa
> mysli chlopka roztropka
> Popieram PSL, ale zagłosuję na Platformę. jasne
>
> gratuluje PO elektoratu

Racja.! Tylko PO.!

Bolek – guru dla Lisa

[lepszawina]

Bolek – guru dla Lisa i Michnika
0,1 % poparcia w społeczeństwie !!!

ja bym im dał 2 -

[grabarz_pis]

żadna debata, zlepek haseł i pijaru

Wałęsa o debacie: Obaj się cieszą, ale nie wiad..

[samideano]

Cieszą się obaj, bo myślą, że będą razem rządzić, osłabią PO i
stworzą koalicję. A na dobrą sprawę, jeśli Kaczyński mówił, że nie
chce rozmawiać z podwładnym Kwaśniewskiego Tuskiem, to dlaczego
doszło do debaty podwładnego o. Rydzyka z szefem Tuska? Niechby
rozmawiali dwaj szefowie Kwaśniewski i Rydzyk, a nie szef z
podwładnym. Ale i tak podwładny mówił tak jak się mówi w Radiu
Maryja. Więc przeszedł dobrą szkołę i jest zdolnym uczniem i nie
na darmo jeżdzi po nauki do Torunia, a teraz chce nawet piniędzy
z Unii Europejskiej na uczelnię o. Rydzyka. Mimo wszystko w/g mnie
lepszy był Kwaśniewski i to nie tylko moja opinia.

Laureat pokojowej nagrody Nobla...

[moher75]

"Laureat pokojowej nagrody Nobla nie chciał odpowiedzieć na pytanie,
który z polityków zwyciężył w debacie. "

...warto sobie przypomnieć jak o LeWalu pisała Wybiórcza kilka lat
temu gdy mędrkowstwo elektryka nie było im tak propagandowo na rękę.

Więcej cytatów z "Laureata" :

[moher75]

- Dobrze się stało, że źle się stało.
- Dodatnie i ujemne plusy.
- Dokonałem zwrotu o 360 stopni.
- Furman nie może być koniem i odwrotnie.
- Gdyby w jeziorze były ryby, wędkowanie nie miałoby sensu.
- ... I wszystkie komputery Panu udowodnią, że Pan nie ma racji, a
Pan mówi nie, bo nie. Mówię Panu święte słowa, a Pan moja krowa.
- Ja już nie szukam pieniędzy za książki, bo te całkowicie udupiłem
w sprawach społecznych
- Ja panu mogę nogę podać.
- Jak geje i ludzie ich pokroju chcą sobie paradować, to niech sobie
wybudują nową Warszawę. Te wybudowali ludzie biali i mają do niej
prawo.
- Jak Pan w ogóle śmie mnie atakować? Atakowanie mnie, myślenie źle
o mnie jest zbrodnią!
- Miała być demokracja, a tu każdy wygaduje co chce!
- Nie można mieć pretensji do Słońca, że kręci się wokół Ziemi.
- Odpowiem wymijająco wprost
- On nie jest elektrykiem i nie wie, że są akumulatory kwasowe i
zasadowe. Ciekawe, które on ładuje?
- Plusy Unii Europejskiej mają swoje plusy i minusy
- To pan w niedzielę wszedł tu jak do obory, i ani be, ani me, ani
kukuryku.
- To są ostatnie godziny naszych pięciu minut.
- Tonący brzytwy chwyta się byle czego.
- Widzę to jasno na białym.
-Z kamieniami na czołgi nie pójdę, bo mam przecież pokojową Nagrodę
Nobla.
- Za sto lat w każdym mieście będzie mój pomnik.
Zając rżnie przez granicę.
Zawsze czułem szacunek dla Krakowa. Uważam go bardziej za stolicę
Polski niż Warszawę. Moim zdaniem, powinno przenieść się stolicę do
Krakowa.
- Zdrowie wasze w gardło nasze!

I na koniec cytat z Wałęsy do dzisiejszych rewelacji :

"W każdym społeczeństwie potrzebne są dwie nogi. "

[euro-mason]

moher75 napisał:

> - Dobrze się stało, że źle się stało.

dodaj jeszcze troche cytatów z homilii Jana Pawła II.

[ambl]

moher75:dobre to jest!No i ta słynna "pomroczność jasna"

Bardzo dobrze Polsce służy Tusk.

[wrojoz]

Brawo Platfor

Bardzo dobrze Polsce służy Tusk. ??

[norton2005]

>> Bardzo dobrze Polsce służy Tusk. ??

Nic nie zrobił przez dwa ostatnie lata.

Wałęsa o debacie: Obaj się cieszą, ale nie wiad..

[webmisiek]

Ten to zawsze swoje trzy grosze musi dorzucic...
---------------------------------------
Najlepsze Tapety
Katalog Stron

Będę glosował na PO.! Tylko.!

[wrojoz]

Kaczyńscy niszczą Polskę.

Tylko ty będziesz głosował na PO? Ze dwóch jeszcze

[realista1000]

znajdziesz jakichś!

[pe1]

80% społeczeństwa zagłosuje na PO

Głosujemy przeciw PiS.!!

[wrojoz]

Tylko za PO. Conajmniej 45%.

[realista1000]

tak, tego w więzieniach to nawet 99%, he, he, he

...Politolog Kazimierz Klik................

[presentation1]

widzi to czego nie dostrzega Tusk i Kwasniewski przez swoje rozowe okulary.
Na miejscu Aleksandra Kwaśniewskiego nie zgodziłbym się na debatę z Jarosławem Kaczyńskim. Na lewicy panuje przewaga taktyki nad strategią. Celów doraźnych nad długofalowymi. Owszem, teraz LiD dostanie może nawet kilka procent więcej w wyborach. Aleksander Kwaśniewski zastąpi Donalda Tuska w oczach Polaków jako główny przeciwnik Jarosława Kaczyńskiego. Osłabi się Platforma. Właśnie o to chodzi strategom PiS i na tym doraźnie wzmocni się lewica.

Doraźnie, bo po klęsce Platformy Obywatelskiej, detronizacji Donalda Tuska, PiS będzie grał na rozbicie, zmarginalizowanie i zniszczenie Platformy. Wtedy pozostaną na scenie dwie formacje. Z jednej strony będzie potężny PiS, posiadający w swych rękach wszystkie instrumenty władzy, siłę, jakiej nie miał do tej pory żaden rząd po 1989 roku. Z drugiej strony będzie słaba lewica.
I wlasnie taka jest strategia PiS.PO i SLD to mieso armatnie?Na to sie zanosi.Bedzie to porzadek polskiej sceny politycznej.

[euro-mason]

> Z jednej strony będzie potężny PiS, posiadający
> w swych rękach wszystkie instrumenty władzy, siłę, jakiej nie miał do > tej pory
> żaden rząd po 1989 roku.

to jest własnie ich cel, zmiana Konstytucji i instalacja
państwa totalitarnego.

[presentation1]

Tlumacz sobie jak chcesz.W Europie nie moze byc mowy o panstwie totalitarnym.O silnym tak.Przyklad Sarko i Francja.Nastepuje odsuwanie lewicy na boczny tor.

[anvill]

Ty nigdy nie zrozumiesz idei pluralizmu. Każda z formacji pod
warunkiem że jej działania są konstruktywne wnosi jakąś wartość tak
do debaty publicznej jak i proponując konkretne rozwiązania np
gospodarcze - ty cieszysz się na myśl o wzomocnieniu jedenj partii i
osłabieniu tym samym państwa - skąd tylu bolszewikow na forum?
Przykład Sarko jest dobry ale raczej na poparcie PO niż PiS z racji
tegom że Sarko jest prawicowcem w rozumieniu gospodarczym tak jak PO
zabrał się za likwidacje socjalizmu w gospodarce francuzkiej - więc
jest w kompletnej opozycji do PiS, które właśnie tworzy
państwo "solidarne" czyt. socjalistyczne. Proponuje wrócić do
podstaw nauczyć się definicji słów, poczytać troche o doktrynach
politycznych i wtedy zapraszam na forum.

[presentation1]

Tworzy liberalizm?Najpierw piszesz o zasadach Panstwa a te juz we Francji sa okreslone.Liberalizm w gospodarce o ile on nie prowadzi do pogorszenia warunkow zycia spoleczenstwa.Pomoc socjalna za Sarko zostala zwiekszona we Francji.Sarko najwieksza walke podjal wlasnie od odbudowy panstwa prawa.Zwiekszenie kar,zero tolerancjizmniejszenie procedur podczas zatrzymywania jak zwykle walka z korupcja itd...Tu sie wlasnie styka panstwo prawa.Natomiast panstwo solidarne?Jestes przeciw Unii Europejskiej?W calej UE to dziala.

[presentation1]

Politycznie PiS zafundowało nam równocześnie socjotechniczną sztuczkę i starcie dwóch osobowości oraz wizji Polski. Bo jest sporo racji w twierdzeniach liderów PiS: starcie Kaczyński - Kwaśniewski ma wymiar symbolu.
W Polsce liczy się nie tylko typowy dla zachodnich demokracji podział na partie wolnorynkowe i etatystyczne, na klasyczną lewicę i prawicę. U nas przedmiotem fundamentalnych sporów jest pytanie: z jak dużą determinacją walczyć z korupcją? Jakimi metodami przecinać patologiczne związki polityki i biznesu? Jak naprawiać chore państwo? I jak dalece twardo reprezentować polski interes wobec naszych partnerów? Ten spór opisano grubymi kreskami jako wojnę III i IV RP.

W tym sporze Kwaśniewski i Kaczyński reprezentują wyraźne bieguny. Ten pierwszy przez lata pudrował brzydką twarz III Rzeczpospolitej, państwa, które zapewniło nam wolnorynkowe reformy i zaprowadziło nas do Europy, ale wobec wielu patologii okazało się ślepe. Ten drugi mówił, że sama demokracja, wolny rynek i związki z Unią Europejską nie wystarczą, gdy na liście państw skorumpowanych przygotowywanej przez Transparency International Polska zajmuje poczesną pozycję.

Nic dziwnego, że Kaczyński dominował, a Kwaśniewski najbardziej się gubił, gdy rozmawiano właśnie o tym. Nie usłyszeliśmy odpowiedzi byłego prezydenta na pytanie, dlaczego ułaskawił Zbigniewa Sobotkę poza uwagą, że "miał do tego prawo". Kwaśniewski opowiadał ze swadą o własnych dyplomatycznych sukcesach, ale o chorobach polskiego państwa miał niewiele sensownego do powiedzenia.

[presentation1]

Zatrzymana poslanka jest Beata Sawicka-poslanka PO.Za korupcje oczywiscie

Korupcja PiSu. Kwitnie.

[wrojoz]

PiS czły czas korumpuje i Ziobro tego nie odkrywa.

Zbrodniczy Ziobro-szantażysta.!

[wrojoz]

"państwo prawa"

[g.suss]

Chciałbym, bo szlag mnie już trafia, wyjaśnić pojęcie "państwa prawa" wszystkim,
którzy nie mieli szczęścia ukończyć żadnej szkoły i używają go jako określenia
wartościującego.

Otóż "państwo prawa" oznacza po prostu każde państwo, w którym prawo istnieje i
jest ponad wszystkimi organami państwowymi typu rząd, parlament itp. To _nie_
jest określenie wartościujące - może istnieć państwo prawa, w którym prawo jest
nieskuteczne i źle egzekwowane.

Tylko nieuki pokroju przedpiścy mogą uważać że PIS buduje państwo prawa, bo
"zwiększenie kar, zero tolerancji" podczas gdy jest wręcz przeciwnie -
kwestionowanie wyroków TK, wpływanie na sądy itd.

[presentation1]

Panstwo prawa jest wtedy gdy obowiazujace prawo jest przestrzegane przez wszystkich obywateli.III RP zaserwowalo prawo ktore dotyczylo spoleczenstwa a nie elit.Trzeba wiec przywrocic rownosc.A przy okazji wpowadza sie restrykcje.I tyle.A szlag niech cie dalej trafia.

[eti.gda]

presentation1 napisał:

> Panstwo prawa jest wtedy gdy obowiazujace prawo jest przestrzegane
przez wszyst
> kich obywateli.III RP zaserwowalo prawo ktore dotyczylo
spoleczenstwa a nie eli
> t.Trzeba wiec przywrocic rownosc.A przy okazji wpowadza sie
restrykcje.I tyle.A
> szlag niech cie dalej trafia.

"Prawo nie może przeszkadzać". (J. Kaczyński)

[presentation1]

Nawet przestepcom?

[g.suss]

Zamiast klepać komunały rodem z konwentu PiS, poproś kogoś kto nie oblałby
gimnazjalnego testu na umiejętność czytania ze zrozumieniem, że by Ci wyłożył,
co napisałem powyżej.

Szlag mnie trafia wyłącznie z powodu zmieniania przez nieuków od lat przyjętej
definicji "państwa prawa", z którą jego przestrzeganie i egzekwowanie nie ma nic
wspólnego.

[anvill]

60% polaków to funkcjonalni analfabeci - nie rozumieją słowa
pisanego (40% nie rozumie dziennika telewizyjnego) - ty nie jesteś w
stanie zrozumiec definicji "państwa prawa" która kolega ci podał
powyzej - ciesz sie jest duża szansa że jestes polakiem :)

[presentation1]

Prawo w III RP, dzialalo na podobe republik bananowych.I jakby nie zaklinano , klamano jest to brutalna prawda.Polska nie byla panstwem prawa.Prawa pisanego-tak.Ale prawo pisane obowiazywalo takze w PRL.

[g.suss]

Ja pierdykam, człowieku, ten link może być dla Ciebie bezcenny:
www.google.pl/search?hl=pl&q=%22gimnazja+dla+doros%C5%82ych%22&btnG=Szukaj&lr=

[euro-mason]

euro-mason napisał:

> > Z jednej strony będzie potężny PiS, posiadający
> > w swych rękach wszystkie instrumenty władzy, siłę, jakiej nie miał do 
> 2; tej pory
> > żaden rząd po 1989 roku.
>
> to jest własnie ich cel, zmiana Konstytucji i instalacja
> państwa totalitarnego.

sytuacja troche przypomina Niemcy z lat 30-tych, tam tez zakładano
"koalicje", by pózniej bez pardonu wykończyc partnera i przejąc jego
elektorat.
Pamietajmy - faszyzm moze przez pewien czas działac jak narkotyk..
ale ostateczny rachunek płacą właśnie "zwykli ludzie"

[presentation1]

O jakim faszyzmie opowiadasz?Twoi nie u wladzy wiec faszyzm?Naucz sie demokracji.

[euro-mason]

euro-mason napisał:

> euro-mason napisał:
>
> > > Z jednej strony będzie potężny PiS, posiadający
> > > w swych rękach wszystkie instrumenty władzy, siłę, jakiej nie miał
> do 
> > 2; tej pory
> > > żaden rząd po 1989 roku.
> >
> > to jest własnie ich cel, zmiana Konstytucji i instalacja
> > państwa totalitarnego.
>
> sytuacja troche przypomina Niemcy z lat 30-tych, tam tez zakładano
> "koalicje", by pózniej bez pardonu wykończyc partnera i przejąc jego
> elektorat.
> Pamietajmy - faszyzm moze przez pewien czas działac jak narkotyk..
> ale ostateczny rachunek płacą właśnie "zwykli ludzie"

"to nie państwo nas stworzyło,
to my stworzyliśmy państwo,
i nasi przeciwinicy nie mają tu
czego szukac.."

tak mawiali

[presentation1]

Jeszcze raz powtarzam.Sarko we Francji zagarnal wszystko.Szedl pod podobnymi haslami jak Kaczynscy.I masz totalitaryzm?Po prostu opzycja w Polsce nie umie przegrywac.Opozycji dalej do demokracji niz murzynowi do bialego koloru skory.Demokracja dla nich jest wtedy , kiedy sa Oni u wladzy.

[pe1]

Sarkozy wygrał głosząc DOKŁADNIE przeciwne hasła do kłamczyńskich. Sarkozy
reprezentuje prawicowy sposób myślenie o gospodarce w przeciwieństwie do
komunistycznego ciasno-umysłowego PISSDU

[euro-mason]

pe1 napisał:

> Sarkozy wygrał głosząc DOKŁADNIE przeciwne hasła do kłamczyńskich. Sarkozy
> reprezentuje prawicowy sposób myślenie o gospodarce w przeciwieństwie do
> komunistycznego ciasno-umysłowego PISSDU

hasło wyborcze Sarkozy'ego :
"Francja nie jest krajem dla ludzi bogatych!" :)

Państwo gnije przy PiS.

[wrojoz]

Wszyscy poza Pis to widzą.!

[euro-mason]

> > > to jest własnie ich cel, zmiana Konstytucji i instalacja
> > > państwa totalitarnego.
> >
> > sytuacja troche przypomina Niemcy z lat 30-tych, tam tez zakładano
> > "koalicje", by pózniej bez pardonu wykończyc partnera i przejąc jego
> > elektorat.
> > Pamietajmy - faszyzm moze przez pewien czas działac jak narkotyk..
> > ale ostateczny rachunek płacą właśnie "zwykli ludzie"
>
> "to nie państwo nas stworzyło,
> to my stworzyliśmy państwo,
> i nasi przeciwinicy nie mają tu
> czego szukac.."

całkowita władza - ustawodawcza, administracyjna i sądownicza
skupiona w rękach jednej osoby.
>
> tak mawiali

[presentation1]

Poprzez wygrana w parlamencie, oraz Prezydenture ,silna osobowosc zawsze wplywa na kierunek Panstwa.

[eti.gda]

presentation1 napisał:

> Poprzez wygrana w parlamencie, oraz Prezydenture ,silna osobowosc
zawsze wplywa
> na kierunek Panstwa.

Zwłaszcza takie silne osobowości, jak Bismarck, Metternich, Hitler,
Stalin...
"Był kult, ale była i jednostka!" (radzieckie)

[presentation1]

Hitler,Stalin,Lenin to typowi socjalisci.Klania sie SLD.

Kaczorowe oszusty PiSu muszą odejść.

[wrojoz]

Szybko.

[euro-mason]

> > "to nie państwo nas stworzyło,
> > to my stworzyliśmy państwo,
> > i nasi przeciwinicy nie mają tu
> > czego szukac.."
>
> całkowita władza - ustawodawcza, administracyjna i sądownicza
> skupiona w rękach jednej osoby.
> >
> > tak mawiali

"ja, mein fiurer", "fiurer to partia, partia to fiurer, panstwo to fiurer" -
choroba nowotworowa.

Wałęsiarz! Idź pod most! Powędkuj i nie marudź!

[mordo.ty.moja]

Twój elektorat 0,01% świadczy o twoim poparciu!

Wygrał TUSK!!!

[krady]

Głosujmy na PO!!!

Zeby wygrać to trzeba walczyć!Tusk może i walczył

[realista1000]

ale ze swoimi ... słabościami!

[presentation1]

Zycia mu nie starczy.To Don Kichot polskiej polityki.

[presentation1]

Zreszta wystepuje w nich nie tylko podobienstwo ideowe ale i fotograficzne

Lechu już wstałeś?

[goglle]

Kaczynski odejdż-nie potrafisz.

[wrojoz]

PiS to sekta.

Wałęsa o debacie: Obaj się cieszą, ale nie wiad..

[haniluk]

Wałęsa nie wie z czego się cieszą,ja wiem,z tego że on nie brasł
w niej udziału i nie podawał łapy,przepraszam nogi

Dobrze mówi!!! Tylko PO!!!

[krady]

Czas skończyć z Kaczorami

[wrojoz]

krady napisała:

> Czas skończyć z Kaczorami

Wałęsa o debacie: Obaj się cieszą, ale nie wiad..

[kuroslip]

Jak ta szmata wałesa,śmie mówic o wspieraniu lewej nogi?
Jak widze tego TW to zaczyna mnie mdlic ,fuj!
Znoknąłby wreszcie ten gnojek z zycia politycznego.

[ewa646]

Milcz waść - wstydu oszczedź! Kto szmatą nazywa największych Polaków
ten nie godzien nazywać się Polakiem!!!

Wałęsa o debacie: Obaj się cieszą, ale nie wiad..

[almagus]

Kogucia debata, czas na wagę ciężką.

Dwa koguty na śmietniku
pieją polskie kuku ryku.
Kuk czarnego kogucika,
od ryku ojca Rydzyka.
Czerwonego delegata,
na kuku ryku debata.
Oboje zaszli wysoko,
aż kury robią koko
i znoszą same zbuki,
bo obaj to nieuki.
Za to wydziobią okruszki,
z jaj porobią wydmuszki.
Wiodą kury do ziarna,
lecz „fotyga” ich marna.
A teraz puenta brzydka,
ten czarny to ma kopytka,
a ten kogut czerwony,
to pieje podchmielony!

Jeszcze wiem, co to Solidarność!

W PiSie w górę pniesz się na czworaka,
wygląd marny i głupawy szpaka.
Szwagrze, nepocie dawaj korkociąg,
oboje mamy do „wadzy” pociąg.
Jak pochlejemy razem z komuchem,
„Tusku” dostanie jakby obuchem.
„Kaczor i Kwachu” za zdrowie wasze,
a kto chce więcej tego w kamasze.
Chleją, bełkocą, robią pajaca,
nie pijesz, milczysz, lecz ty masz kaca.
Pod ich sztandarem i jej obroną,
postawę trzymasz zbyt uniżoną.
Wyprostuj tors, przerastasz „dewianta”.
Nie lękaj się , że ma na cię fanta.
Rusz z innymi po jego krawacie,
niechaj im strach znów wypełni gacie!

[we28]

almagus napisał:

> Kogucia debata, czas na wagę ciężką.
>
> Dwa koguty na śmietniku
> pieją polskie kuku ryku.
> Kuk czarnego kogucika,
> od ryku ojca Rydzyka.
> Czerwonego delegata,
> na kuku ryku debata.
> Oboje zaszli wysoko,
> aż kury robią
koko.................................................................
....................................................................

To się nazywa poezja zaangażowana niezagrożona w 100 procentach
Noblem literackim uprawiana przez neurasteników bardzo intensywnie
przeżywających otaczających ich świat. Jedna z form terapi zalecana
przez psychiatrów choć w praktyce mało skuteczna.

Wałęsa o debacie: Obaj się cieszą, ale nie wiad..

[pogodynki]

Walesa jak zwykle gada co mu ślina na język przyniesie. Zalewa go, że już sam
się w polityce nie liczy.


----------------
www.fx4.pl

Co za idiotyzm!

[czerniakowianka]

"Popieram PSL, ale zagłosuję na Platformę, bo Pawlak ma za małe
poparcie - powiedział."

Zakazać sondaży przedwyborczych, do ciężkiej cholery! Może wtedy
wreszcie każdy - nawet P. Wałęsa - głosowałby w zgodzie ze swoim
sumieniem!

Wałęsa o debacie: Obaj się cieszą, ale nie wiad..

[tenare]

Ta debata to był godzinny program pod tytułem "Trzy minuty prawdy"

Wałęsa ma racje popierając PSL!

[jakub9911]

Wystarczy, że 25% niezdecydowanych zagłosuje na PSL no i Pawlak
będzie premierem. Jakie to proste:)

[presentation1]

Nie ma racji.Popierajac PSL bedzie glosowal na PO.Pomieszanie z poplataniem.

[emeryt21]

Walesa ma racje.Moze nie jak zawsze,ale jednak.Oni grali w rozne gry
i nic z tego nie wyniklo.Ja i tak bede glosowal na LiD,ale nie z
sympatii dla Kwasniewskiego,lecz z rozsadku.Lid daje nadzieje,ze
bardziej przejma sie sprawami socjalnymi zwyklych Polakow.Polowanie
na przekrety,zaostrzanie kodeksu karnego itp bajery to program PiS-
u.To mnie nie interesuje,bo lapowkarstwo bylo jest i bedzie dopoki
polityka nie zajma sie ludzie nie liczacy na poselskie pensje.

[ambl]

emeryt21 napisał:

> Walesa ma racje.Moze nie jak zawsze,ale jednak.Oni grali w rozne gry
> i nic z tego nie wyniklo.Ja i tak bede glosowal na LiD,ale nie z
> sympatii dla Kwasniewskiego,lecz z rozsadku.Lid daje nadzieje,ze
> bardziej przejma sie sprawami socjalnymi zwyklych Polakow.Polowanie
> na przekrety,zaostrzanie kodeksu karnego itp bajery to program PiS-
> u.To mnie nie interesuje,bo lapowkarstwo bylo jest i bedzie dopoki
> polityka nie zajma sie ludzie nie liczacy na poselskie pensje.<Ach ci
niepoprawni emeryci-mundurowcy-prlowcy

Kaczyńscy to komuna. Najgorsza.

[wrojoz]

To widać na każdym kroku.

Bolek jak zwylke

[antekguma1]

jest za, a nawet przeciw.

Głupek jak zwykle

[y.y]

antekguma1 napisał:

> jest za, a nawet przeciw.

Pobredzi coś o bolku jak nie ma argumentów...

jak rozumiem wg Wielkiego Filozofa LW...

[a.barbarus]

...np. demokraci.pl to strona komunistyczna? ;) Może czas, by samemu zdecydować
się na jakieś leczenie, Panie Prezydencie?