Nagonka na Alicję Tysiąc

co za pierd* ciemnogrod

[piekny_romanek]

na szczescie z kazdym dniem szeregi moherowych twardo-glowych
czarno-katoli topnieja

[albacor]

Taaaak, nie, to nie ciemnogród, to ci którzy mienia się "prawdziwymi"Polakami i
"prawdziwymi" katolikami. takich prawdziwków należy omijać jak zarazę. Nie ma w
nich ani odrobinę prawdziwego katolicyzmu a tylko zapiekła narodowo-katolicka
zawiść nie mająca nic wspólnego z Bogiem i jego pojmowaniem.

[pamana]

Z tego co si eorientuje nalezalob zrobic nagonke na polskie prawo-skoro
jest zapis o mozliwosci dopuszczenia aborcji to w czym problem ?

Nie wasza sprawa co pani powie dziecku i co beda o niej mowic ,jest zapis -jest
-krotka pilka.

poza tym aborcja nie jest obowiazkowo-a szkoda w niektorych przypadkach- i
zalecam zyc wdg hasla :nie chcesz aborcji? to jej sobie nie rob.
i tyle.

nie wiem na jakiej podstawie twierdzi sie iz podziemie aborcyjne jest mniejsze
niz podaja famnistki? jakiekolwiek by ono nie bylo zawsze jest to podziemie
kaleczace zycia kobiet ktore maja prawo godnie zyc.

Bogatsze jada na zachod ,biedniejsze maja depresje i brak ponownej ciazy.

wystarczy wejsc na strone kobiety na fali i zobaczyc ile jest wpisow polek ktore
dokonaly aborcji.
A ile usunelo poprzez tabletki ?
tego nie wie nikt.

nie jestem za aborcja ,jestem za wolnym wyborem dokonanym jak najwczesniej i
nikt nie ma prawa zagladac mi w macice i portfel.
p.

Nagonka na Alicję Tysiąc

[haniluk]

a może czarne polskie łobuzy potępią inkwizycję i jana pawła II,
który skasał na śmierć miliony afrykanów i azjatów chrych na aids,
potępiając,a nawet zakazując stosowania prezerwatyw,najlepiej będzie
jak Polskę wyrzucą z UE za niestosowanie się do obowiązującego
prawa,ucieszy to pewnikiem katodebilnych chłopów,bo wtedy watykan
da im większe dopłaty

Rację mają katolicy: trzeba ją zabić!

[naprawdetrzezwy]

W imię miłosierdzia bożego i tego wszystkiego, o czym p...lą w kościołach.
I może dzieci też na wszelki wypadek zabić.

I będzie po kato_licku.
;>>>>

Nagonka na Alicję Tysiąc

[eszp]

Ta nagonka wpisuje się w kampanię wyborczą PiS-u. Zaszczuć, poniżyć,
okazać pogardę. Jeśli ktoś jeszcze nie wie, to żyjemy w państwie
wyznaniowym, w podzielonym kościele katolickim, w którym Episkopat
robi to, co każe Rydzyk, a Dziwisz coraz częściej ucieka do Rzymu...
Pojawienie się na scenie politycznej Radia M. spowodowało niebywały
podział w kościele i społeczeństwie. Chcecie żyć w państwie Rydzyka?
To głosujcie na Pis.

Szkodniki społeczne z Episkopatu

[mich1309]

Darmozjady z Episkopatu są szkodliwe społecznie.
Z jednej strony prowadzą nagonkę na osamotnioną kobietę, która
stanęła przez trudnym wyborem i szczują przeciwko niej swoich
wiernych.
A z drugiej strony promują kontrowersyjne postawy typu: nie podam
się terapii i umrę na raka, ale urodzę dziecko.
Jest to zwykły, prymitywny szantaż emocjonalny i to on powinien być
tępiony, a nie domaganie się swoich praw przez panią Alicję.
A Glemp niech siedzi cicho i nie wywiada się w sprawach, o których
nic nie wie i nigdy nie będzie wiedzieć.

kolejna krucjata

[amerrill]

Parę wieków wstecz w imię kościoła odbywały się krucjaty, nawracano pogańskich
Indian, inkwizycja paliła czarownice na stosie. W zasadzie nic się nie zmieniło,
poza tym, że księża nauczyli się jeździć mercedesami i pisać e-maile...
A Alicji Tysiąc, skoro już nie udało jej się ustrzec przed niechcianą ciążą (bo
widocznie zgodnie z naukami kościoła nie stosowała zakazanej antykoncepcji),
należy się pomoc i to właśnie obrońcy życia poczętego powinni dać dobry przykład
i ufundować dla dziecka dożywotnią rentę.

Nagonka na Alicję Tysiąc ukazuje prawdziwe oblicze

[tetradrachma]

polskiego KK i znacznej części "prawdziwych" Polaków. "0"
tolerancji.

[ejkuraczek]

tetradrachma napisał:

> polskiego KK i znacznej części "prawdziwych" Polaków. "0"
> tolerancji.
Uwazasz,ze tolerancja nie ma granic? A moge dac Ci pałą w łeb?;) W
koncu w imie tolerancji powinienes mi pozwolic...

Nagonka na Alicję Tysiąc

[jutar1]

czy chociaż jedna z tych "świętych" osób znalazła się w położeniu
pani Alicji????

[battosai]

Mordercy kobiet dali głos?

Nagonka na Alicję Tysiąc

[awa333]

a jakiś partner, ojciec dziecka i jego współodpowiedzialność? Przecież to dwoje
dorosłych ludzi podjęło decyzję o pójściu do łóżka...Smutne.

Nagonka na Alicję Tysiąc

[sar11]

Poco dyskusje,spalić na stosie/po chrześcijańsku/

[wdakra]

sar11 napisał:

> Poco dyskusje,spalić na stosie/po chrześcijańsku/

Razem z dziećmi, jak drzewiej bywało w przypadku czarownic.

Kilka uwag

[ejkuraczek]

- obroncy demokracji jakos nie widzą,ze prawo do krytyki aborcji to
własnie jedna z cech demokracji, mozna ja głosic jako wspaniała,a
mozna ja krytykowac. Niektórzy tu uwazaja,ze demokracja polega na
zasadzie: "prawo głosu -tak,ale tylko dla nas"
-z tego co widzę sprawa dotyczy wyroku Trybunału ,a nie Pani Tysiac,
-lekarz jak najbardziej moze odmówic aborcji, zwlaszcza jak trudno
jest jednoznacznie uznac,czy ciaza zagraza zdrowiu matki-jakby
ostatecznie nie zagrazała to lekarz poszedłby siedziec??
-nie wiem jak nazwac zabicie własnego dziecka przez matkę? Niektórzy
nazywają to "aborcją". Jak widac mozna zmienic nazwe czynu i juz
człowiek czuje się usprawiedliwiony ze swych wyborów... Motywy tego
wyboru to juz inna sprawa,ale nazywajmy rzeczy po imieniu.
-Nie wiem co dla dzienikarza znaczy "słownictwo chrzescijanskie"?
czy slowa "groby pobielne" ,plemie zmijowe", "dzieci diabła"
kierowane przez Jezusa do ludzi tez były niechrzescijanskie? Czy dla
Pani redaktor chrzescijanskie jest przyklaskiwanie kazdej głupocie,
podłosci i rozmydlanie prawdy???
-artykuł jak zwykle w GW jest zmanipulowany, juz tytuł jest atakiem
na katolików,a przeciez sprawa dotyczy Rady ds Rodziny przy
Episkopacie i jednego ksiedza ,a nie wszystkich katolików w Polsce
(a propos jakiego wyznania jest Pani Tysiac??)
Czyzby projekcja własnej agresji na katolików Pani redaktor??
- ksiaza jak najbardziej płaca podatki.Proponuje zasiegnac info w
najblizym Urzedzie Skarbowym,
- zdecydowana wiekszosc Domów Samotnej Matki to domy katolickie,
ubogiemi tez zajmuje sie Caritas, swietlice srodowiskowe itd., jakos
dziwnie nie zajmuja sie nimi organizacje feministyczne....,Krzeczec
i pisac kazdy potrafi, no nie?
-artykuł jest ideologiczny a nie dziennikarski, gdzie tu obiektywizm
dziennikarza??
-a klakierzy dają się przez dziennikarzynie podpuścic i (sami sobie)
klaszczą,klaszczą...Niestety o ich poziomie intelektualnym i
moralnym świadczy tez ich słownictwo tu na forum. czyzby wszyscy
ludzie ponizej jakiegos poziomu to ateisci? Mam nadziejże ,ze nie...

[ejkuraczek]

Dodajac: z medycznego punktu widzenia siatkówka moze się odkleic
przy kazdym porodzie, zwłaszcza u kobiet krótkowzrocznych(stad
wykonuje sie u nich często cesarke). Czy dac prawo do aborcji
wszystkim krótkowzrocznym??
A na marginesie to bardzo współczuje temu dziecku takiej matki, bo
urodzenie to jedno ,a wychowanie przy takim podejsciu do dziecka to
drugie....

[cerambyx]

ejkuraczek napisała:

> - obroncy demokracji jakos nie widzą,ze prawo do krytyki aborcji to
> własnie jedna z cech demokracji

tak - krytyka, a nie nagonka, wsciekly atak pelen jadu i wyzwisk - i to jeszcze
w duchu katolickiej milosci do blizniego...

> Niektórzy tu uwazaja,ze demokracja polega na
> zasadzie: "prawo głosu -tak,ale tylko dla nas"

nie, inni jezeli potrafia choc troche kultury zachowac niech tez sie
wypowiadaja, nie dla krzykaczy, pieniaczy, trolli, ludzi chorych z nienawisci.

[ejkuraczek]

ejkuraczek napisała:

> - obroncy demokracji jakos nie widzą,ze prawo do krytyki aborcji
to
> własnie jedna z cech demokracji

tak - krytyka, a nie nagonka, wsciekly atak pelen jadu i wyzwisk - i
to jeszcze
w duchu katolickiej milosci do blizniego...

Jaki atak pełen wyzwisk? Nie zauwazyłam wyzwisk(moze zacytuj),
Rzecywiscie co to za prawo ktore daje przy kazdej okazji prawo do
zabicia dziecka? Uwazasz,ze takiego prawa nie mozna krytykowac a
nawet potepiac?
"Upomnienie" jest jak najbardziej ewngeliczne. Czasem trudne i
twarde upomnienie - Jezus tez nie był jakaś ofiara losu, ktora
mówiła o kwiatkach i aniołkach.Jaki Wy macie obraz chrzescijanstwa?
Wolelibyscie nie słyszec prawdy- to wygodne no nie?

> Niektórzy tu uwazaja,ze demokracja polega na
> zasadzie: "prawo głosu -tak,ale tylko dla nas"

nie, inni jezeli potrafia choc troche kultury zachowac niech tez sie
wypowiadaja, nie dla krzykaczy, pieniaczy, trolli, ludzi chorych z
nienawisci.

no własnie...kultury...Gdzie Ty tu widzisz kulture na forum? Zobacz
jakimi epitetami sa tu czestowani (czesto Bogu ducha winni)
katolicy...mam wrazenie,ze tutaj poziom słownictwa jest wprost
proporcjonalny do poziomu moralnego i intelektualnego,a nawet do
zwykłej refleksji.

[cerambyx]

ejkuraczek napisała:

> Jaki atak pełen wyzwisk? Nie zauwazyłam wyzwisk(moze zacytuj),

niedoszla morderczyni, nazywanie ludzi dr. mengele, czy hessem - gdzie tu jakies
merytoryczne argumenty, albo chociazby zrozumienie czy jakis szacunek dla
drugiego czlowieka? I to mowi ksiadz!
dodam jeszcze ze swoje katolickiego podworka takie epitety jak: morderczyni,
bekart wyrodny (o matce), masonka, Zydowka itd itp

> Rzecywiscie co to za prawo ktore daje przy kazdej okazji prawo do
> zabicia dziecka?

Jeszcze nie ma na szczescie takiego prawa. Jest tylko mozliwosc usuniecia ciazy
w skrajnych wypadkach - ktore zreszta jak widac na powyzszym przykladzie nie
jest przestrzegane ;)

> Uwazasz,ze takiego prawa nie mozna krytykowac a
> nawet potepiac?

Przeciez wyraznie napisalem, ze mozna, ba mozna kazde prawo krytykowac. Nawet
to, ze przestepcy sa karani :P Trzeba tylko wiedziec jak to robic, w sposob
merytoryczny, a nie emocjonalny ;)

> "Upomnienie" jest jak najbardziej ewngeliczne. Czasem trudne i
> twarde upomnienie - Jezus tez nie był jakaś ofiara losu, ktora
> mówiła o kwiatkach i aniołkach.

upomnienie, czy jakas merytoryczna spoleczna dyskusja jak najbardziej, ale
widzisz jaki obraz swiata chrzescijanskiego maja - pelen agresji, wyzwisk - kto
z takimi ludzmi chcialby dyskutowac? Nie twierdze, ze tak jest wszedzie ale jak
widzisz jest to dosyc glosne, moze powszechne, ale takim agresywnym jezykiem
mowia nawet ksieza i Glemp.

> Jaki Wy macie obraz chrzescijanstwa?

taki jak wyzej napisalem, kreowany przez na przyklad takie akcje jak te wyzej
inspirowane przez ks. Rydzyka, czy Glempa

> Wolelibyscie nie słyszec prawdy- to wygodne no nie?

jakiej prawdy? Czyli mam rozumie, ze wszystko co powie ksiadz jest prawda
objawiona, najwazniejsza, jedyna i nikt nie ma prawa z nia nawet dyskutowac?

Sorki, ale manipulujesz tym, co zaslyszysz.

[netizen]

> niedoszla morderczyni, nazywanie ludzi dr. mengele, czy hessem - gdzie tu jakie
> s
> merytoryczne argumenty, albo chociazby zrozumienie czy jakis szacunek dla
> drugiego czlowieka? I to mowi ksiadz!
> dodam jeszcze ze swoje katolickiego podworka takie epitety jak: morderczyni,
> bekart wyrodny (o matce), masonka, Zydowka itd itp

W liscie nie ma takich epitetow, nie ich rowniez w teksie ks.Gancarczyka:
goscniedzielny.wiara.pl/?grupa=6&art=1191412106&dzi=1104714267&idnumeru=1191411978
Porownanie rzekomego przyzwyczajenia sedziow do znieczulicy Mengele i Hessa jest
mocne i ja osobiscie bym unikal. To fakt, ale to tez wszystko wychodzi od sprawy
czy juz jest czlowiekiem ktos np. w 13 tygodniu ciazy? Dlaczego wspomnialem
akurat o 13 tygodniu? Ano dlatego ze w "niekatolskiej" Wielkiej Brytanii beda
sie zastanawiac na skroceniem okresu, w ktorym aborcja bedzie dopuszczalna.

>
> > Rzecywiscie co to za prawo ktore daje przy kazdej okazji prawo do
> > zabicia dziecka?
>
> Jeszcze nie ma na szczescie takiego prawa. Jest tylko mozliwosc usuniecia ciazy
> w skrajnych wypadkach - ktore zreszta jak widac na powyzszym przykladzie nie
> jest przestrzegane ;)

Cesarskie ciecie nie zagrazalo pogorszeniu sie wzroku, tak orzekli lekarze.
Alicja Tysiac znalazla w koncu lekarza ogolnego, ktory wystawil jej potrzebne
zaswiadczenie, ze ryzyko istnieje. Przy takim rozpatrywaniu sprawy jakakolwiek
ciaza niesie ze soba ryzyko dla kobiety. Ryzyko chocby i male, ale istnieje zawsze.

> > Uwazasz,ze takiego prawa nie mozna krytykowac a
> > nawet potepiac?
>
> Przeciez wyraznie napisalem, ze mozna, ba mozna kazde prawo krytykowac. Nawet
> to, ze przestepcy sa karani :P Trzeba tylko wiedziec jak to robic, w sposob
> merytoryczny, a nie emocjonalny ;)
>

Ano. Racja.

> > "Upomnienie" jest jak najbardziej ewngeliczne. Czasem trudne i
> > twarde upomnienie - Jezus tez nie był jakaś ofiara losu, ktora
> > mówiła o kwiatkach i aniołkach.
>
> upomnienie, czy jakas merytoryczna spoleczna dyskusja jak najbardziej, ale
> widzisz jaki obraz swiata chrzescijanskiego maja - pelen agresji, wyzwisk - kto
> z takimi ludzmi chcialby dyskutowac? Nie twierdze, ze tak jest wszedzie ale jak
> widzisz jest to dosyc glosne, moze powszechne, ale takim agresywnym jezykiem
> mowia nawet ksieza i Glemp.

Tutaj manipulujesz. Jezeli uznasz krytyke wypowiedziana przez Glempa jako
agresywne, to w gruncie rzeczy nie nie ma krytyki nieagresywnej. Przyznaje, ze
tekst ks.Gancarczyka, ktorego link Ci wkleilem jest mocny i emocjonalny, ale pod
pojeciem agresywne zaliczylbym wypowiedzi wielu forumowiczow w tym watku. Niestety.

>
> > Jaki Wy macie obraz chrzescijanstwa?
>
> taki jak wyzej napisalem, kreowany przez na przyklad takie akcje jak te wyzej
> inspirowane przez ks. Rydzyka, czy Glempa
>
> > Wolelibyscie nie słyszec prawdy- to wygodne no nie?
>
> jakiej prawdy? Czyli mam rozumie, ze wszystko co powie ksiadz jest prawda
> objawiona, najwazniejsza, jedyna i nikt nie ma prawa z nia nawet dyskutowac?

Sady rowniez sie myla. Rowniez i z sadami mozna dyskutowac, choc do wyroku
nalezy sie zastosowac.

[ejkuraczek]

cerambyx napisał:

> ejkuraczek napisała:
>
> > Jaki atak pełen wyzwisk? Nie zauwazyłam wyzwisk(moze zacytuj),
>
> niedoszla morderczyni, nazywanie ludzi dr. mengele, czy hessem -
gdzie tu jakie
> s
> merytoryczne argumenty, albo chociazby zrozumienie czy jakis
szacunek dla
> drugiego czlowieka? I to mowi ksiadz!

A jak nazwiesz inaczej chec zabicia zycia ludzkiego? Masz jakis inny
epitet? Co do systemów totalitarnych to tez widze
podobienstwo;zabicie zycia ludzkiego nawywa sie "usunieciem płodu'(a
cóz to jest "płód"? jesli nie człowiek w okresie rozwoju) i juz
sytuacja ianzcej wyglada. Faszysci zabójstwa wg własnej ideologii
nazywali "dbaniem o czystosc rasy" ,a komunisci "likwidacja
elementów antyspołecznych".
Poza tym zawsze zdumiewaly mnie wymagania doskonałosci wobec
księzy,zwlaszcza ludzi,ktorzy od siebie nie wymagaja nawet
myslenia...

> dodam jeszcze ze swoje katolickiego podworka takie epitety jak:
morderczyni,
> bekart wyrodny (o matce), masonka, Zydowka itd itp

Z własnego podwórka..wiec trudno tu o dowody. Zreszta "mason"
czy "Zydówka" to nie obrazliwe epitety podobnie jak "protestant"
czy "Arab" tylko nazwy wlasne narodowosci i swiatopogaldu.Doucz sie
kochana..
>
> > Rzecywiscie co to za prawo ktore daje przy kazdej okazji prawo
do
> > zabicia dziecka?
>
> Jeszcze nie ma na szczescie takiego prawa. Jest tylko mozliwosc
usuniecia ciazy
> w skrajnych wypadkach - ktore zreszta jak widac na powyzszym
przykladzie nie
> jest przestrzegane ;)

"Usuniecie ciazy" to to samo co zabicie płodu czyli dziecka w stanie
prenetalnym rozwoju. Mówmy jezykiem medycznym nie ideologicznym...
>
> > Uwazasz,ze takiego prawa nie mozna krytykowac a
> > nawet potepiac?
>
> Przeciez wyraznie napisalem, ze mozna, ba mozna kazde prawo
krytykowac. Nawet
> to, ze przestepcy sa karani :P Trzeba tylko wiedziec jak to robic,
w sposob
> merytoryczny, a nie emocjonalny ;)

Ano wlasnie...
>
> > "Upomnienie" jest jak najbardziej ewngeliczne. Czasem trudne i
> > twarde upomnienie - Jezus tez nie był jakaś ofiara losu, ktora
> > mówiła o kwiatkach i aniołkach.
>
> upomnienie, czy jakas merytoryczna spoleczna dyskusja jak
najbardziej, ale
> widzisz jaki obraz swiata chrzescijanskiego maja - pelen agresji,
wyzwisk - kto
> z takimi ludzmi chcialby dyskutowac? Nie twierdze, ze tak jest
wszedzie ale jak
> widzisz jest to dosyc glosne, moze powszechne, ale takim
agresywnym jezykiem
> mowia nawet ksieza i Glemp.

jacy ksiaza? Bo jest ich kilkaset tysiecy.
>
> > Jaki Wy macie obraz chrzescijanstwa?
>
> taki jak wyzej napisalem, kreowany przez na przyklad takie akcje
jak te wyzej
> inspirowane przez ks. Rydzyka, czy Glempa

to znów tylko dwóch księzy, to typowa manipulacja, traktowac wyjatki
jako całosc rzeczywistosci...
>
> > Wolelibyscie nie słyszec prawdy- to wygodne no nie?
>
> jakiej prawdy? Czyli mam rozumie, ze wszystko co powie ksiadz jest
prawda
> objawiona, najwazniejsza, jedyna i nikt nie ma prawa z nia nawet
dyskutowac?

Prawda jest niezalżena od wyzania lub jego braku.
A ja mówie o wiedzy medycznej,to Ty się posługujesz jezykiem
ideologicznym....

[wdakra]

ejkuraczek napisała:

>
> "Usuniecie ciazy" to to samo co zabicie płodu czyli dziecka w stanie
> prenetalnym rozwoju. Mówmy jezykiem medycznym nie ideologicznym...
> >
To ty stosujesz ideologiczną manipulację słowami nazywając dzieckiem płód, a
zapewne również wczesniejsze stadia rozwoju ludzkiego zarodka. Jesteś jak
najdalsza nie tylko od używania języka medycznego, ale i języka polskiego.

[klusujacy.hipopotam]

> Jezus tez nie był [...]

Zacznijmy od tego, że w ogóle nie wiadomo czy był.

> Jaki Wy macie obraz chrzescijanstwa?

Skoro prezentuje się jako infantylne, głupie, a momentami agresywne i niebezpieczne, to tak właśnie postrzegane, a w cywilizowanych krajach - marginalizowane.

[ready4freddy]

tak, to czesc demokracji. w Ameryce oszolomy poszly jeszcze dalej, dorzucajac do
krytyki bomby podkladane pod kliniki aborcyjne. na cale szczescie polski katol
nie potrafi skonstruowac bomby (jest to jedyne logiczne wytlumaczenie, bo z
pewnoscia nie wyzszy poziom cywilizacji krajowych fanatykow). to raz.
a dwa: nie rozsmieszaj mnie, dobrzy czlowieku, opowiesciami o ksiezych
podatkach, placonych w US. od czego?? od fikcyjnej pensji w wysokosci kilkuset
PLN? a o zwolnieniach z podatku na potrzeby kultu slyszales?

[ejkuraczek]

ready4freddy napisał:

> tak, to czesc demokracji. w Ameryce oszolomy poszly jeszcze dalej,
dorzucajac d
> o
> krytyki bomby podkladane pod kliniki aborcyjne.

I to tez jest czesc demokracji? Chyba za bardzo nie wiesz co oznacza
to słowo....

na cale szczescie polski katol
> nie potrafi skonstruowac bomby (jest to jedyne logiczne
wytlumaczenie, bo z
> pewnoscia nie wyzszy poziom cywilizacji krajowych fanatykow). to
raz.
> a dwa: nie rozsmieszaj mnie, dobrzy czlowieku, opowiesciami o
ksiezych
> podatkach, placonych w US. od czego?? od fikcyjnej pensji w
wysokosci kilkuset
> PLN? a o zwolnieniach z podatku na potrzeby kultu slyszales?


O jakiej pensji piszesz? katechetycznej? ja nie o tym. Ksiaza płaca
podatek i to od kazdej głowy zarejestrowanej w parafii,jesli Ty
jestes to niestety od Ciebie tez...moze faktycznie przejdź się do
US, nie pisz bzdur z racjonalisty.Zawsze wole fachowa wiedze od
ideologii i Tobie radze to samo.

[wdakra]

ejkuraczek napisała:

> Zawsze wole fachowa wiedze od
> ideologii i Tobie radze to samo.

Twoje wypowiedzi świadczą o czyms zupełnie przeciwnym.

[klusujacy.hipopotam]

> -lekarz jak najbardziej moze odmówic aborcji, zwlaszcza jak trudno
> jest jednoznacznie uznac,czy ciaza zagraza zdrowiu matki-jakby
> ostatecznie nie zagrazała to lekarz poszedłby siedziec?

Jeśli odmówi wykonania aborcji, a okaże się, że ciąża faktycznie zagrażała zdrowiu, to też powinien iść siedzieć.

> Nie wiem co dla dzienikarza znaczy "słownictwo chrzescijanskie"?

Prawdopodobnie to samo co "demokracja socjalistyczna" czyli całkowita odwrotność demokracji. Przymiotnik "chrześcijański", a przede wszystkim "katolicki" to tzw. przymiotnik niwelujący - słowo, przy którym się go postawi, zmienia swoje znaczenie na zupełnie inne, często odwrotne. Przykład "miłość chrześcijańska" (chrońcie mnie od niej wszyscy diabli), która jest całkowicie czymś innym niż normalna miłość.

> słownictwo tu na forum

Ateiści, zamiast chować się za gąszcz nic nie znaczących sloganów i przymiotników niwelujących w rodzaju "chrześcijański", walą prawdę prosto z mostu. To naprawdę nie ich wina, że katolicy są po prostu głupi, bo jak inaczej nazwać człowieka, który wierzy w bajki bliskowschodnich półdzikich pastuchów sprzed paru tysięcy lat jako w coś realnie istniejącego.

Przecież ta kobieta wiedziała, że ma chore oczy

[st-crispin]

Wiedziała, że ma chorobę oczu, i znała ryzyko związane z ciążą. Mogli razem z
mężczyzną stosować środki antykoncepcyjne, jeśli rzeczywiście chodziło im o
ochronę oczu matki.

[sybir]

Środki antykoncepcyjne ciężko obrażąją pana B
st-crispin napisał:

> Wiedziała, że ma chorobę oczu, i znała ryzyko związane z ciążą.
Mogli razem z
> mężczyzną stosować środki antykoncepcyjne, jeśli rzeczywiście
chodziło im o
> ochronę oczu matki.

[st-crispin]

Wątpię, przynajmniej jeśli chodzi o prezerwatywy. Zdaje się, że Paweł VI był
podobnego zdania. Inaczej sprawy mają się z zaśmiercaniem płodów.

[wdakra]

Jesteś w błędzie. KRK dopuszcza jedynie t.zw.naturalne metody planowania
rodziny. Prezerwatywy i wszystkie inne szatańskie wymysły mające na celu
pokrzyżowanie planów Boga są stanowczo zabronione i takie było stanowisko Pawła VI.

A brom juz pani dzisiaj brala?

[wissenwertes]

Nie dzisiaj jeszcze nie brombralam.

[venus99]

typowe dla polskiej ciemnoty.rola episkopatu w tej nagonce wskazuje
wyraźnie,że najwyższa pora pokazać czarnym gdzie jest ich
miejsca.szczucie kościoła nie może być bezkarne.

Kat Oli, k...?

[ukos]

Skoro kat Ali, k..., to pewnie i kat Oli, k...

Wściekły fanatyzm jest najszybszą drogą do dechrystianizacji Polski.

Nagonka na Alicję Tysiąc

[obserwator555]

Jakie to katolickie. Kiedy zaczniecie palić na stosach?

Nagonka na Alicję Tysiąc

[alina66]

Przypomina mi się taka rozmowa z księdzem (moja ostatnia rozmowa z
klerem katolickim :)

Aha - małe wyjaśnienie. Mam wadę wzroku podobną jak pani Tysiąc,po
urodzeniu dziecka pogorszyło się bardzo,gdybym jeszcze raz zaszła w
ciążę prawdopodobnie straciłabym wzrok.
Powiedziałam, że tylko ja miałabym prawo w takiej sytuacji podjąć
decyzję, no chyba, że ksiądz zobowiąże się do opieki nad tym które
już się urodziło, nade mną - ślepą i nad tym, które by się urodziło..

Na co usłyszałam: takie jak pani to margines społeczny :)) I nic
dodać, nic ująć.

Czy można gdzieś napisać do Pani Tysiąc?

[bziq2]

Ostatnio jest mi coraz bardziej wstyd, że mieszkam w Polsce. Zamiast pomocy i
życzliwości - wieczne krytykanctwo, ciemnota, interesowanie się czyjąś d...
zamiast własnej. Wszystko w duchu chrześcijańskim, oczywiście.

Nagonka na Alicję Tysiąc

[kroliklesny]

Jak najsilniej potepiam pseudo-katolickie manipulowanie prawem i
solidaryzuje sie z pania Alicja Tysiac!
Moze nareszcie przyjdzie czas, ze celibat ksiezy katolickich bedzie
zniesiony. Wtedy przestana moze szczuc na kobiety!

Kościół sam sobie szkodzi!

[jaslon]

Im częściej i głośniej DUCHOWNI będą zachowywali się tak niegodnie,
nawołując do potempienia poszczególnych obywateli, czy do
poświadczania nieprawdy, tym gorzej dla kościoła katolickiego w
Polsce!

[kagan-owski]

Im gorzej tym lepiej? Moze to dobrze, ze nie tylko Rydzyk, ale i
Glemp, a posrednio (milczenie wyrazajace zgode) i Watykan pokazali w
pelni swa prawdziwa, nieludzka twarz?

[adkalin]

Przecież to żadna nowość. Oderwanie kościoła od normalnego życia widać nie od dziś.

[kagan-owski]

Szkoda, ze tego nie widza ci, co wciaz daja na tace i chodza do
kosciola, tak jakby Bog nie byl wszechobecny...

Nagonka na Alicję Tysiąc

[tietje]

czy oni nie maja kultury, jak nie zydzi , to feministski, to
murzyni.....itd , co JP2 by powiedzial na to? wstyd

[sybir]

Ważny jest wróg, mało istotne kto to jest .. może być to nawet
marsjanin

tietje napisał:

> czy oni nie maja kultury, jak nie zydzi , to feministski, to
> murzyni.....itd , co JP2 by powiedzial na to? wstyd
>

Nagonka na Alicję Tysiąc

[peperlech]

To efekt nauki religi w szkołach. Tak wygląda dziś chołota katolicka.

Niech katole pilnuja wlasnego nosa

[pio41]

wiary (albo pseudowiary), a od innych ludzi sie odpiorkuja. Wasze dziecko -
wasza sprawa, cudze dziecko - nie wasza sprawa.

Swoja droga zadziwia wyrozumialosc katoli do przemocy w rodzinie i milosierdzie
z jakim gremialnie popieraja kare smierci.

Kosciol bedzie swiecil pustkami, katole, jak tak dalej pojdzie. A we Francji
niektore gminy juz rozbieraja koscioly, bo nie maja ich z czego utrzymac. Mysle,
ze moje dzieci dozyja takich czasow w Polsce (jesli w ogole beda tu mieszkac), a
jak beda chcieli sie pomodlic, poradza sobie bez ksiedza i kosciola.

[nelsonek]

Niech Pio41 pilnuje wlasnego nosa. Twoja zona - twoja sprawa, moja zona - nie
twoja sprawa. Odpiorkuj sie od mojego prawa do zabicia niepotrzebnej zony.

Episkopat ma rację. Ala dostała kasę za chęć mordu

[oddech_soltysa]

Jeśli nie stać jej na utrzymanie córki, to powinna oddać ją po
urodzeniu, a jakaś bardziej zamożna para, która nie może mieć dzieci
adoptowałaby ją. A tak dziecko żyje z niedoszłą morderczynią i w
dodatku nie ma cojeść i się ubrać. Nikt tej babie nie kazał
wychowywać dziecka, jeśli tego nie chce, czy się nie nadaje do tego.
Ona miala je tylko urodzić. Uważam, że państwo powinno ją wspomagać,
ale wyrok trybunału (celowo z małej litery) Sprawiedliwości jest
żałosny i nie chcę żeby z moich podatków takie "kary" rząd płacił.

[sybir]

brak mi słów.

oddech_soltysa napisał:

> Jeśli nie stać jej na utrzymanie córki, to powinna oddać ją po
> urodzeniu, a jakaś bardziej zamożna para, która nie może mieć
dzieci
> adoptowałaby ją. A tak dziecko żyje z niedoszłą morderczynią i w
> dodatku nie ma cojeść i się ubrać. Nikt tej babie nie kazał
> wychowywać dziecka, jeśli tego nie chce, czy się nie nadaje do
tego.
> Ona miala je tylko urodzić. Uważam, że państwo powinno ją
wspomagać,
> ale wyrok trybunału (celowo z małej litery) Sprawiedliwości jest
> żałosny i nie chcę żeby z moich podatków takie "kary" rząd płacił.

Episkopat ma rację Ala dostała kasę za chęć mordu

[oddech_soltysa]

Jeśli nie stać jej na utrzymanie córki, to powinna oddać ją po
urodzeniu, a jakaś bardziej zamożna para, która nie może mieć dzieci
adoptowałaby ją. A tak dziecko żyje z niedoszłą morderczynią i w
dodatku nie ma cojeść i się ubrać. Nikt tej babie nie kazał
wychowywać dziecka, jeśli tego nie chce, czy się nie nadaje do tego.
Ona miala je tylko urodzić. Uważam, że państwo powinno ją wspomagać,
ale wyrok trybunału (celowo z małej litery) Sprawiedliwości jest
żałosny i nie chcę żeby z moich podatków takie "kary" rząd płacił.

[venus99]

twój rząd będzie płacił bo twój rząd jest głupi,podły i
obłudny.podobnie zresztą jak ty.w imię ciemnej doktryny przez wieki
mordowaliście ludzi i dzisiaj chcecie robić to samo.

[sybir]

Kościół Katolicki w obronie życia jest tak samo przekonujący jak
Hitlerowcy jako obrońcy żydów.

venus99 napisał:

> twój rząd będzie płacił bo twój rząd jest głupi,podły i
> obłudny.podobnie zresztą jak ty.w imię ciemnej doktryny przez
wieki
> mordowaliście ludzi i dzisiaj chcecie robić to samo.

Ja nikogo nie mordowałem głupia babo

[oddech_soltysa]

to po pierwsze:)
Po drugie, ja nie głosowalem na ten rząd, ale on jest mój, tak jak i
jest twój, bo jeśli mamy demokrację, to wybrany przez większość rząd
reprezentuje wszystkich obywateli.
Po trzecie zabijanie jest złe, również nienarodzonych dzieci i nie
musi wynikać to z żadnej "doktryny', jak to nazywasz, a wynika z
prawa naturalnego. A jeśli mówisz, że to nie był człowiek, tylko
płód to powiedz, kiedy płód staje się człowiekiem i dlaczego tak
uważasz :) Ja uważam, że skoro nie wiemy, kiedy jeszcze nie mamy "do
czynienia" z człowieiem, a kiedy już mamy to rozsądniejsze jest
chronić go od początku.Byćmoże myślisz inaczej, ale większość myśli
tak jak ja a mamy... demokrację. A w demokracji to większość rządzi,
nawet gdyby była kompletnymi idiotami. Jeśli ci nie odpowiada nasza
większość to zmień sobie kraj. Drogo otwarta, nikt cię tu nie trzyma.

[iluminacja256]

Co to jest prawo naturalne?

Ależ to oczywista oczywistość

[sybir]

iluminacja256 napisał:

> Co to jest prawo naturalne?

[sybir]

Zgadzam się z jednym - w demokracji rządzi większość, choć często są
to kompletni idioci.

oddech_soltysa napisał:

> to po pierwsze:)
> Po drugie, ja nie głosowalem na ten rząd, ale on jest mój, tak jak
i
> jest twój, bo jeśli mamy demokrację, to wybrany przez większość
rząd
> reprezentuje wszystkich obywateli.
> Po trzecie zabijanie jest złe, również nienarodzonych dzieci i nie
> musi wynikać to z żadnej "doktryny', jak to nazywasz, a wynika z
> prawa naturalnego. A jeśli mówisz, że to nie był człowiek, tylko
> płód to powiedz, kiedy płód staje się człowiekiem i dlaczego tak
> uważasz :) Ja uważam, że skoro nie wiemy, kiedy jeszcze nie
mamy "do
> czynienia" z człowieiem, a kiedy już mamy to rozsądniejsze jest
> chronić go od początku.Byćmoże myślisz inaczej, ale większość
myśli
> tak jak ja a mamy... demokrację. A w demokracji to większość
rządzi,
> nawet gdyby była kompletnymi idiotami. Jeśli ci nie odpowiada
nasza
> większość to zmień sobie kraj. Drogo otwarta, nikt cię tu nie
trzyma.

[klusujacy.hipopotam]

> [...] wynika z prawa naturalnego

Z czego????

[wdakra]

oddech_soltysa napisał:

> Ja uważam, że skoro nie wiemy, kiedy jeszcze nie mamy "do
> czynienia" z człowieiem, a kiedy już mamy to rozsądniejsze jest
> chronić go od początku.

Jeśli nie wiemy, kiedy mamy juz do czynienia z człowiekiem, to nazywanie aborcji
morderstwem jest naduzyciem.