W kleszczach "układu PiS"

[efg]

W poprzednich wyborach głosowałem na PO. Przegrałem, ale myślałem, może nie
bedzie tak źle. Kaczyński w końcu człowiek mądry, a elektorat PiS to też
Polacy i to czasem cieżko dotknieci polityką która o nich zapomniała. Dlatego
nie znosiłem słowa "oszołom".Jakże bardzo się zawiodłem. Dla Jatrosława
Kaczyńskiego NIE LICZY SIĘ NIC POZA WŁADZĄ. Prawda, on wierzy że robi dobrze
i pracuje dla Polski. Ale to jest chore, bo patrzy na to poprzez pryzmat
osobistych ambicji. Widacć to było wyraźnie, kiedy Tuskowi zarzucał "nadmiar
ambiocji". Pan Michnik ma rację.
A Tusk powinien teraz pojechać na wieś.
POMYSŁ Z KOALICJA PO - PSL JEST DOBRY !

Ja również zagłosuję na partię, która odsunie PiS.

[golemxiv4]

Dzięki panie Adamie za świetne teksty. Jak zwykle :)
ps. mogłoby się ukazać wznowienie Kościół-Lewica-Dialog i Między panem a
plebanem.
A tak poza tym wszystkiego najlepszego z okazji jutrzejszych urodzin :)

[...]

[mirmat1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

W kleszczach "układu PiS"

[pi-ki]

W pełni zgadzam się z tezami artykułu Adama Michnika (W
kleszczach „układu PiS”). Ale skoro pan Redaktor dopomina się o
prawdę, to wypadałoby uściślić: CBA zostało powołane głosami
rządzącej koalicji ORAZ PLATFORMY OBYWATELSKIEJ.
PO ma swój udział w „pozbawianiu państwa instytucji i obyczajów
demokratycznych”, wystarczy przypomnieć ustawę lustracyjną i
wzywanie do „szarpnięcia za cugle”. PO nie odcięła się też od
zapowiadanych przez PiS zmian konstytucji, które mają podporządkować
władzy wykonawczej Trybunał Konstytucyjny i sądy. Nie wystarczy
więc, że ktoś chce odsunąć PiS od władzy. Może się okazać, że
operacja się udała, a pacjent (demokracja) nie żyje.

POstKomuna wygrala, cenzura G.Wna szaleje

[mirmat1]

Po co pisac kiedy G.Wniarze to wytna ?

W kleszczach "układu PiS"

[mirexx]

Panie Adamie.
W dwóch artykułach zawarł Pan to, co we mnie siedzi od dwóch lat i strasznie niepokoi.Nie będę brał udziału w wyborach bo do najblizszego komitetu mam około 400 kilometrów.Pracuję na wschodnim wybrzeżu Islandii i mimo wysiłków nie mam szansy na oddanie swego głosu.Gdy byłem w Polsce na urlopie, namawiałem wszystkich by niezależnie od orientcji głosowali.Szanuję głosy odmienne od moich, nie jestem na miejscu a obowiązek obywatelski wobec wolnego kraju jest najważniejszy. Wielu rzeczy nie rozumiem, "nie czuję" i dlatego nie jestem tzw. pełnoprawną stroną w rozmowie.Ale dobro kraju takiego jakim go widzę z odległosci tysięcy kilometrów jest dla mnie czymś bardzo ważnym .
Nie podoba mi się to, co czytam o polskiej polityce rządzących.
Mój głos przepadnie ale proszę, więcej wsparcia dla społeczeństwa.Wydaje mi się,że jest ono zagubione i roztrzęsione, instynktownie czuje, że próbuje je się wmanewrować w jakieś niezrozumiałe wojny "na górze".
Wierzę w zdrowy rozsądek, w poczucie dumy narodowej,w umiejetność odróżnienia dobra od zła w społeczeństwie polskim.
Jeszcze jest dużo czasu by popracować i wskazać kierunek.
Jestem całym sercem z Panem i szczerze wierzę, że Polacy otrząsną się z letargu bez potrzeby szukania sztucznych podziałów, bez skłócania, bez pomówień, szantaży,budowania nowych "moralności",quaziautorytetów.
Język prawdy jest uniwersalny i ma naturalną umiejętność docierania do każdego niezależnie od wieku, statusu, majątku, wykształcenia.

z poważaniem
Mirek

W kleszczach "układu PiS"

[europejczyk1947]

Kiedy wyjezdzalem z Polski przed stanem wojennym i kiedy po stanie
wojennym podjalem decyzje o emigracji, nie przypuszczalem, ze
kiedykolwiek w wolnej kiedys Polsce, w ten sposob bedzie traktowac
sie idealy i ludzi tak zasluzonych jak Pan Adam czy nieodzalowany
Jacek Kuron.(nie bede wymienial innych zasluzonych ludzi przede
wzystkim z KORu, znanych i szanowanych na calym swiecie). Co sie
stalo z polskim spoleczenstwem. Jak to mozliwe, ze Demokraci(dawna
Unia Wolnosci z taka piekna przeszloscia) chcac wejsc do parlamentu
jest zmuszona wejsc w koalicje z SLD. Mysle, mam nadzieje ze
prawdopodobnie Kaczynscy tym razem przegraja (bede w tym roku
glosowal pierwszy od czerwca 1989 - mam juz znowu po wielu latach
polski paszport) - choc ogladajac kampanie wyborcza czegos mi
szkoda.

W kleszczach "układu PiS"

[jack.torrance]

Oczywiście, te rządy nie wyglądają pięknie. Ale ja cały czas
pamiętam rządy poprzednie i wszystkie afery po kolei. W rankingu
korupcyjnym Transparency International z 2005 roku Polska jest na 70
miejscu na świecie - najgorsza w UE! Po wejściu Rumunii do UE
jesteśmy przedostatni... O, proszę:
www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2005
To się skądś wzięło. I żaden rząd nie podjął żadnych działań, żeby
coś z tym zrobić, nikt nawet nie próbował. Określenie "układ" brzmi
paranoicznie, ale skala problemu jednak daje do myślenia.
Dwa lata temu wszyscy widzieli i głośno narzekali, że nasze
społeczeństwo, państwo, instytucje publiczne funkcjonują w chory
sposób. Teraz nagle wszyscy o tym zapomnieli. Oczywiście że przez
ostatnie 18 lat mieliśmy masę sukcesów i bilans tego czasu jest
bardzo dobry. Ale też zbudowaliśmy najbardziej skorumpowane państwo
w UE.
I ja działania Kaczorów rozumiem jako próbę naprawy skorumpowanej
demokracji, a nie zniszczenia demokracji. To co się dzieje może i
przypomina leczenie dżumy cholerą, ale co jest gorsze? Premier
Miller z ministrem sprawiedliwości Kurczukiem, którzy w ogóle nie
reagują na akcję Rywina i blokują pracę prokuratury, czy nadgorliwy
Ziobro który koniecznie chce mieć wyniki? Teraz wszyscy wszystko
nagrywają, kiedyś nikt niczego nie chciał widzieć. Mamy przegięcie w
drugą stronę. Oceniam że jednak mniejsze przegięcie niż to
poprzednie.
Głosuję na PiS, bez entuzjazmu i bez wielkiego przekonania.

W kleszczach pisania i czytania

[paskudaprawdziwa]

Tak wlasnie trzeba pisac, czyli
mniej emocjonalnego podejscia, wiecej suchych faktow; mniej
demonizowania przeciwnika, wiecej konkretow; mniej patosu wiecej
rzeczowych faktograficznych spostrzezen ... i ewentualnych
uzasadnien, choc tych ostanich im mniej tym lepiej ... Tak sadze,
takie mam wrazenia bedac czytelniczka...

Generalnie

A to co? Zebranie wyznawców michnixu?

[landaverde]

Ależ klakiernia się tu zebrała. Wystarczy, że Michnik rzuci taki
paszkwil, a bure suki natychmiast podchwytują i wyją - z zachwytu
nad przenikliwością mysli swojego guru.

A przecież ten ochłap rzucony burkom na pożarcie aż ocieka obłudą.
Cóż, widac tak przyprawionuy im najbardziej smakuje. Szczekaczkom
nie przeszkadza wogóle, że Michnik sam mógłby dawać korepetycje, ba!
wykłady z obsługi dyktafonu. Bure suki wyły tak samo, gdy Wyborcza
robiła seks-nagonkę na Leppera, jak teraz, gdy Michnik oburza się,
że został wyrzucony z rządu. Im podwójna moralność nie przeszkadza,
mało, oni to mają utrwalone treningiem i reagują odruchem psów
Pawłowa na bodźce ze strony Michnika. Jest chasło by obszczekiwać -
obszczekują, jest chasło by łasić się - to się łaszą jak ostatnie
suki.

Adam Michnik wymienia, w 'jakim państwie chce żyć'

[kuba.klewaniec]

Czytam i czytam i dochodzę do bardzo prostego wniosku, panie Adamie: takie
państwo, bez CBA, wyrzucania ministrów, podsłuchów, służb i tych wszystich
obrzydliwych rzeczy: takie państwo istniało w latach 2001-2005, i co żle było?

[timoszyk]

Kiedy widze tytul "W kleszczach "ukladu PiS"", to wiem z gory, ze nie jest to
artykul obiektywny, bo przeciez obecny rzad zostal wybrany w wyborach
demokratycznych i nalezy mu sie pewien szacunek, a te "kleszcze" sa tak mocne,
ze jednak GW radzi sobie bardzo dobrze organizujac na ten rzad codzienna nagonke.
Prawdziwie obiektywny artykul ukazuje plusy i minusy i pozwala czytelnikowi
samego dosjc do wniosku co przewaza. Tego w artykule pana Michnika brak.
Jesli sie gani spozywanie miesa, to trzeba jednak byc jaroszem. Jesli sie
postuluje zaniechanie "grzebania w przeszlosci" i swiatle "spojrzenie w
przyszlosc", to trzeba najpierw wytlumaczyc czytelnikom co tez czynila tzw
Komisja Michnika w archiwach MSW tuz po upadku PRL. Jaki byl jej mandat, czego
szukala, co znalazla? I dlaczego wlasnie interesowala sie "przeszloscia"?
Ciagle powolywanie sie na zaslugi w walce z komunistycznym rezymem tez nie
zawsze przemawia do mnie jako dowod moralnego dziewictwa. Nikt nie zaprzeczy,
ze Lenin, po spolu ze Stalinem i Dzierzynskim polozyli niezwykle zaslugi w
obaleniu znienawidzzonego caratu. Pozostawiam do oceny innych, czy nalezalo
zgadzac sie ze wszystkim co pozniej glosili i czynili. Natura ludzka jest bowiem
niezwykle skomplikowana, a to co ludzie mowia sami o sobie swiadczy o nich tylko
dobrze.
Zgodnie z obecnym polskim obyczajem, jesli szczypie Michnika, to zapewne
glaszcze Kaczynskich. Nic podobnego! Nikt nie wie co tez legnie sie w ich
glowach, jakie sa ich rzeczywiste motywy. Co wiecej, nawet oni sami moga sobie
tego nie uzmyslawiac.
Oddawanie duzej wladzy ludziom, a nie demokratycznym procedurom jest ZAWSZE
bardzo ryzykowne. Przeciez wystarczy pekniecie jednej malenkiej zylki w mozgu,
by zmienila sie czyjas osobowosc i by ktos przemienil sie z osoby madrej i
odpowiedzialnej w kogos o slabej psychice i nieprzewidywalnego.
Nie ufajmy wiec politykom i tzw autorytetom moralnym. Jak na przyklad mozna
ufac czlowiekowi, ktory przez lata bezprawnie uzywa tytulu profesora, a jest
przez GW niezwykle promowany? Przyczepianie sobie tytulu magistra, to przy tym
zupelnie drobiazg.
Spojrzmy wiec jeszcze raz na moja sygnaturke i wyciagnijmy wlasciwe wnioski.
Nikt nas nie zbawi, jesli nie zbawimy sie sami!!

Wac

[paskudaprawdziwa]

''''''Oddawanie duzej wladzy ludziom, a nie demokratycznym
procedurom jest ZAWSZE bardzo ryzykowne''''

--------------
madre slowa, dobry wpis - moim zdaniem. Od wiekow mowi sie, ze
wladza demoralizuje i niewielu ludzi potrafi majac juz wladza
zachowac wlasciwa miare rzeczy i samego siebie...

Jak to zauwazyl poeta Kipling najlepiej gdy

"If all men count with you, but none too much"

by nie popasc w sidla bekrytycznej idealizacji, jako ze nie ma
niestety idealnych stworzen na ziemskim padole, ale sa rozni ludzie
z wadami i zaletami, osiagnieciami i ich brakiem i to trzeba tez
umiec zauwazyc i znanotowac krytycznie.

"Patently dishonest" nie jest ani polska lewica ani polska prawica
i wlasnie to w demokracji trzeba chciec nie tylko wiedziec, ale i
uznac, bo obydwie maja prawo do istnienia.

A tu niestety obydwie strony tracone sa niedobra pasja demonizowania
przeciwnika. Jestesmy krewkim spolecznstwem i zycie w Polsce wre, a
to ma zbyt wiele niestety zbyt wiele niedoborych konsekwencji.

To wlasnie w demokracji powinno byc miejsce dla roznosci poglądów i
interesow i ośrodków politycznych, drog dzialania... ale poprzez
ich wzajemne relacje - walke ma się wylaniac to, co co jednak je
wszystkie ostatecznie laczy - dobro wspolne… tego miejsca gdzie
wypadlo jakims ludziom zyc i cos robic z tym zyciem.

Ta relatywnie duza swoboda dzialania, w ramach obowiazujeacego
prawa, ma byc byc mechanizmem oczyszczjacym, naprawczym zycie w
demokrcji...

No i dlatego ludzie w swojej masie zadecyduja, czy PIS (program i
jego realizacja) ma dalsze poparcie, czy tez nie... Osobiscie, po
dwu latach, widze PIS jako wazna w Polsce partie opozycjna, ktora
dopiero kiedys znowu winna dojsc do wladzy, wiele zmieniajac tak w
swoim programie, jak realizacji...

Tak wiec niech dzialaja owe mechnizmy demokratyzacyjne i poczekajmy
na wyniki, a potem znowu do dziela naprawiania Rzeczyposolitej,

kazdy w swoim skromnym lub mniej skromnym zakresie, mniej skromnym
jak np. GW, ktora nie moze nie angazowac sie i ma prawo glosu, tak
jak Dziennik, czy inne media.

W polskim politycznym wieloglosie GW jest najbardziej znaczaca
opniotwoprcza sila, czy to sie komus podoba czy nie, a robienie z
czytelnikow GW "michnikoidow" (czy jakos tam) jest zwyczajana
bzdurka, nie przysparzajaca glorii autorom tego.