jhbsk 22.10.07, 10:39 Dobrze, że coraz więcej rodaków chce się kształcić. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
cyberdemokracja "na śmietnisku historii" 22.10.07, 10:56 takak fraza śniła się pwenie dziś Jarosławowi... poparcie dla pis u osób z\ wykształceniem podstawowym i zawodowym obrazuje najlepiej jakość polityki i retoryki tego ugrupowania. Oby naród się kształcił, a Polska już nigdy więcej nie będzie świadkiem 2 lat zmarnowanych szans. Czas na wdrożenie cyberdemokratycznych postulatów o powszechnej, obowiązkowej edukacji ekonomicznej i politycznej w szkołach średnich Cyberdemokracja czy technototalitaryzm? Jaka będzie przyszłość polityki? odpowiedź tu: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=49455&w=70879157 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=49455&w=70879157 Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik No tak, tylko, że to nasza specyfika 22.10.07, 14:18 cyberdemokracja napisał: > poparcie dla pis u > osób z\ wykształceniem podstawowym i zawodowym obrazuje najlepiej > jakość polityki i retoryki tego ugrupowania. Jednak obiektywnie patrząc w Polsce mamy pewien paradoks, że osoby określane tymi pogardliwymi przymiotnikami mają lepsze wyczucie spraw politycznych, rodzaj "inteligencji obywatelskiej" niż "wykształciuchy" i "pre-wykształciuchy" (18-20 r.ż.). Ci ostatni podejmują decyzje emocjonalne, oparte na podszepcie z najgłośniejszych mediów, nie biorą pod uwagę przesłanek obiektywnych, jak chociażby jakość poprzednich rządów ich faworytów (KLD, 1991-92 ze słynnymi prywatyzacjami), najczęściej głosują też przeciw- a nie za- (oczekuję wyników badań odsetka głosów "anty-PiS wśród głosów na PO i odwrotnie). Takie głosy "anty-" nie tworzą dekokratycznego wyboru, są jedynie happeningiem, którego skutki są potem dalekosiężne dla wszystkich (również i dla nich samych). Upraszczając opis, jak się ma wiedza o życiu i o historii 18-to czy 20-to latka do takiej samej wiedzy osoby starszej, która przeżyła wiele rzeczy naocznie? Pomijając fakt, że 18-20-latek nie może być wykształcony, a osoba starsza - może. Więc można wywieść wniosek odwrotny do twojego - jaka jest jakość polityki i retoryki ugrupowania, które istnieje dzięki pajdokracji? Wszystko to piszę jako osoba młoda, koło trzydziestki, z wykształceniem podyplomowym, z dużego miasta (Wrocław). Odpowiedz Link Zgłoś
dyskutant8 Konieczna nowela konstytucji o blizniakach jednoja 22.10.07, 14:32 jowych Odpowiedz Link Zgłoś
dyskutant8 czlonki rodziny niemoga piastowac urzedow jednocze 22.10.07, 14:34 snie Odpowiedz Link Zgłoś
bartekprawdanieistnieje Re: Dziekuje mlodym i wyksztalciuchom z skarcenie 22.10.07, 14:42 WYKSZTAłPROśCIUCHOM Odpowiedz Link Zgłoś
bartekprawdanieistnieje Re: Dziekuje mlodym i wyksztalciuchom z skarcenie 22.10.07, 14:45 WYKSZTAłPROśCIUCHOM Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Dziekuje mlodym i wyksztalciuchom z skarcenie 22.10.07, 14:54 bartekprawdanieistnieje napisał: > WYKSZTAłPROśCIUCHOM Mozecie pisac Panowie wielbiciele PIS-u i tych dwoch malych dewiantow, co chcecie, ale to nie zmieni faktu , ze takiej polaryzacji spoleczenstwa nie bylo za komuny , takiej buty , bezczelnosci , obludy i nieuczciwosci tez nie . Takiego nagromadzenia dewiantow , zakompleksionych nieudacznikow , cwierc- inteligentow, niedorobionych intelektualistow i niespelnionych bojownikow z czasow Solidarnosci, chowajacych swoje kompleksy za agresywna propaganda walki ze wszystkimi o wszystko. Mozecie stac , gdzie chcecie lub raczej , gdzie chcielibyscie bardzo stac. I tak nie bedziecie nigdy tam , gdziei byl Borusewicz , Walesa, Bujak ,Niesiolowski czy Frasyniuk. Dzisiaj wasza odwaga nic nie kosztuje i mozecie obrazac kazdego , ublizajac od wyksztalciuchow, oligarchow etc. Inna rzecz , ze prosci ludzie nawet nie rozumieja znaczenia tego slowa. Mozecie mowic , ze pada deszcz, kiedy cwaniak Rydzyk obraza was i wasze zony. Bo to sie oplaca politycznie , a przeciez nie metody , a cel jest wazny. Mozecie konfliktowac sie ze wszystkimi wokol . Nie tylko w kraju. Po co miec dobre stosunki z innymi krajami , jesli podsycanie odwiecznych konfliktow jest oplacalne z punktu widzenia kampanii propagandowej. To nie ma dla was znaczenia , ze od czasu wojny minelo ponad szescdziesiat lat i osob pamietajacych te czasy jest coraz mniej. Za chwile trudno bedzie znalezc nawet bylych agentow UB , bo umra. Kogo z mlodych ludzi te resentymenty obchodza? Mnie juz nie . Prosci, niewyksztalceni ludzie jeszcze to kupia . Byc moze nawet wygracie te wybory , bo realizacja waszych chorych pomyslow , dla zaspokojenia swoich fobii jest najwazniejsza. Nie bylo was na scenie politycznej przez lata i teraz to odreagowujecie. Sliniacy sie i ciamkajacy prezydent , zawistny premier , osmy intelektualnie garnitur " myslicieli " politycznych , genetyczni patrioci , z przemadrzalymi niedoukami ,klamiacy notorycznie posel z Gdanska , to jest wasza Polska przyszlosci. Podejrzewania kazdego , podsluchiwania , donoszenia i zastraszania . To jest kraj na ktorym wam zalezy. Kraj rownych zoladkow, rownych szans i rownej nedzy. Nie ma znaczenia , ze wiekszosc pracodawcow , ktorzy zatrudniaja gros Polakow do wszystkiego doszli latami pracy , wyrzeczen , ryzyka wlasnym majatkiem i co tu duzo mowiac wieksza inteligencja , niz ci , ktorzy domagaja sie teraz rownych szans w dostepie do wszystkiego. Nawet do dochodow " oligarchow " . Tego "lud " chce sluchac, bo w znaczacej czesci jest wciaz socjalistyczny w tresci i formie. Prawnicy , lekarze i inni " korporacjonisci " , to wrogowie . Tylko tak sie sklada, ze w wiekszosci krajow o wyzszej i starszej demokracji istnieje rozwarstwienie i klasowosc spoleczna , bo to sa kraje kapitalistyczne, a nie socjalistyczne. Tak , jak socjalistyczna , lewicowa jest wasza partia. Po co wiec krzyczec o antysocjalizmie. Tusek rzeczywiscie nie ma wsobie tego chamstwa , " scierwojadztwa i burosuctwa " , co obecna elita wladzy. Trudno jest to miec , bedac przyzwoitym czlowiekiem. Za kilka lat , kiedy tylko skonczy ( bo musi sie kiedys skonczyc ) koniunktura , ktos bedzie musial po was posprzatac. I znowu okaze sie , ze " ktos chcial dobrze " A nie wyszlo . Wiec krzyczcie badacze pism pana Kaczynskiego , ktory ma monopolna jedynie sluszna racje i jedynie sluszne metody. Juz to gdzies widzialem i slyszalem. I mialem nadzieje , ze do tego nie wrocimy. Odpowiedz Link Zgłoś
z_b2 Re: Dziekuje mlodym i wyksztalciuchom z skarcenie 22.10.07, 22:16 Szanowni Państwo, W końcu jest! Długo oczekiwana, wymarzona, upragniona, cuuudowna!!! Kiedyś miała być Japonia, później 100.000.000 złotych dla każdego, mieszkania dla każdego młodego małżeństwa. (Skończyło się na gruszkach na wierzbie - w efekcie też ich nie było). Teraz jest... CUD i jest... IRLANDIA!!! W związku z długo oczekiwanym cudem gospodarczym x 10!!! (Irlandia to tylko 4,3 mln obywateli na wyspie) proponujemy Wam wymianę już teraz Waszego zaściankowego, ciemnogrodzkiego, jaskiniowego nazwiska na: O'Gallagher, O'Reilly, O'Neill, O'Brien, O'Connor, O'Leary, O'Shaughnessy, O'Greaney, O'Donnell, O'Dowd, O'Toole, O'Meara, O'Malley, O'Hara, O'Brady, O'Shanahan, O'Sullivan, MacDermott, MacCarthy, MacDonough, MacDonnell, McElligott, MacQuillan, MacGuinness, MacLaughlin, MacGuire, MacMahon, McGeary, MacCormack, MacNamara i UWAGA!!! absolutny HIT!!! McGiver!!! Nie czekaj! Zadzwoń, zamów! By żyło się lepiej. Wszystkim! Tak na marginesie, interpunkcja ci się sypie:) Odpowiedz Link Zgłoś
pszeszczep666 Re: Dziekuje mlodym i wyksztalciuchom z skarcenie 22.10.07, 23:18 żeby powstała druga japonia (gierek), albo żeby każdemu rozdać po sto milionów (wałęsa) albo zeby powstała 4rp (kaczyński) faktycznie potrzeba było cudu. ale żeby dojśc do poziomu irlandii nie trzeba zadnego cudu. to sie tak tylko potocznie mówi "cud gospodarczy" ale od cudów, o ktorych mówili ci na religii i które obiecywali twoi kolejni ulubieńcy ten rózni sie tym, ze od czasu do czasu sie zdarza. głównie wtedy kiedy wlaściwi ludzie sa na własciwym miejscu. i to obiecał tusk i trzymam go za słowo i nie sadze, zebym sie zawiódł ps chrzanię interpunkcję bo jeszcze powiedzą, że jestem wykształciuchem:) Odpowiedz Link Zgłoś
z_b2 Re: Dziekuje mlodym i wyksztalciuchom z skarcenie 22.10.07, 23:55 McGiver, trzymaj Donalda za słowo! Wiara czyni cuda! (od czasu do czasu:) Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: No tak, tylko, że to nasza specyfika 22.10.07, 15:05 > Pomijając fakt, że 18-20-latek nie może być > wykształcony, a osoba starsza - może. No tak, bo nie istnieja np. szkoly srednie. > Upraszczając opis, jak się ma wiedza o życiu i o historii 18-to czy > 20-to latka do takiej samej wiedzy osoby starszej, która przeżyła > wiele rzeczy naocznie? Wiedza o zyciu i historii 18-to latka jest taka jaka przekazaly mu osoby starsze. Natomiast wiedza o gospodarce jest duzo wieksza - to wlasnie 18-latek zaczyna prace i zaczyna placic podatki, z ktorych korzystaja te starsze osoby (bo nasz system emerytalny nadal pozostawia wiele do zyczenia). Nie dziwie sie wiec mlodym ludziom, ktorzy obserwowali nieudolnosc PiSu w tej dziedzinie przez ostatnie 2 lata, ze wybrali rozwoj gospodarki. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: No tak, tylko, że to nasza specyfika 22.10.07, 16:49 > najgłośniejszych mediów, nie biorą pod uwagę przesłanek > obiektywnych, jak chociażby jakość poprzednich rządów ich faworytów > (KLD, 1991-92 ze słynnymi prywatyzacjami) Biorąc pod uwagę pierwszą wersję PO-PiS czyli rządy AWS oraz późniejsze rządy SLD to albo frekwencja powinna wynosić 0.0%, albo cały parlament powinna zdobyć Partia Kobiet do spółki z Unią Polityki Realnej. Podejrzewam, że mało kto głosował za PO, bo też za bardzo nie wiadomo było na co się tak naprawdę głosuje (co zresztą dotyczyło wszystkich partii). Ludzie głosowali przeciw PiSowi - bo zwyczajnie mieli go dość. Co do manipulacji mediów: zabójcze dla PiS - jak się później okazało - konferencja Mariusza Kamińskiego oraz debata z Donaldem Tuskiem miały miejsce w TVP i były transmitowana na żywo. Trudno chyba oskarżyć to medium o manipulowanie emitowanym "live" materiałem na szkodę PiS. Zresztą ludzi w Polsce od dawna głosują na nie. W 2001 na "nie" dla AWS, w 2005 na "nie" dla SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
pszeszczep666 Re: No tak, tylko, że to nasza specyfika 22.10.07, 22:09 > Zresztą ludzi w Polsce od dawna głosują na nie. W 2001 na "nie" dla AWS, w 2005 > na "nie" dla SLD. najgorsze jest w was pisowcy to, że traktujesie ludzi jak bezwolnych matołów, którzy są zmanipulowani przez media, sami nie myslą, nie potrafia byc za czymś tylko przeciwko czemuś. mimo młodego wieku domyślam się, że to jest chyba ten homo sovieticus, który w was siedzi i każe nie wierzyć w demokrecję i w to, że kazdy dorosły człowiek, niezaleznie od wieku wykształcenia i miejsca zamieszkania potrafi być obywatelem Odpowiedz Link Zgłoś
krystin3 Re: No tak, tylko, że to nasza specyfika 22.10.07, 17:45 Masz całkowitą rację. Osoby starsze mają za sobą wiele doświadczeń, do których nie jest potrzebny papier. "Wolność" po wojnie, "drugą Japonię", "cuda gospodarcze" po 89r., które spowodowały, że ci, którzy walczyli o tę "wolność i cuda" znależli się na bruku. A dziś wyrósł nowy elektorat, który na własnej skórze musi nauczyć się mądrości życiowej - niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
d_arek_d Re: No tak, tylko, że to nasza specyfika 22.10.07, 21:30 niestaly_czytelnik napisał: > cyberdemokracja napisał: > > > poparcie dla pis u > > osób z\ wykształceniem podstawowym i zawodowym obrazuje najlepiej > > jakość polityki i retoryki tego ugrupowania. > > Jednak obiektywnie patrząc w Polsce mamy pewien paradoks, że osoby > określane tymi pogardliwymi przymiotnikami O jakie pogardliwe przymiotniki chodzi? "podstawowym"? "zawodowym"? To jak teraz należy takie osoby określać? "Wykształceni inaczej" może być? Idąc takim tokiem rozumowania "wyższe", "podyplomowe" też są pogardliwe... > mają lepsze wyczucie > spraw politycznych, rodzaj "inteligencji obywatelskiej" > niż "wykształciuchy" i "pre-wykształciuchy" Mhm, szczególnie, że "wykształceni inaczej" mają o wiele mniejszy dostęp do wszelakich mediów i skutkiem tego skazani są bardzo często na media publiczne bombardujące wprost obiektywizmem. Wyczucie spraw politycznych "wykształconych inaczej" spowodowane jest zapewne ich dogłębnym zaznajomieniem się z konkretami programów poszczególnych partii oraz ich analizą i oceną ewentualnego spełnienia obietnic wyborczych. > (18-20 r.ż.). Ci ostatni > podejmują decyzje emocjonalne, oparte na podszepcie z > najgłośniejszych mediów, > nie biorą pod uwagę przesłanek > obiektywnych, jak chociażby jakość poprzednich rządów ich > faworytów Czy powyższe nie pasuje idealnie właśnie do "wykształconych inaczej", i to w każdej grupie wiekowej, chociaż wprost proporcjonalnie wzrastające z wiekiem...? > (KLD, 1991-92 ze słynnymi prywatyzacjami), najczęściej głosują też > przeciw- a nie za- (oczekuję wyników badań odsetka głosów "anty- PiS > wśród głosów na PO i odwrotnie). Takie głosy "anty-" nie tworzą > dekokratycznego wyboru, są jedynie happeningiem, którego skutki są > potem dalekosiężne dla wszystkich (również i dla nich samych). > > Upraszczając opis, jak się ma wiedza o życiu i o historii 18-to czy > 20-to latka do takiej samej wiedzy osoby starszej, która przeżyła > wiele rzeczy naocznie? Pomijając fakt, że 18-20-latek nie może być > wykształcony, a osoba starsza - może. Człowiek zawsze zachowuje w pamięci okres młodości jako wyidealizowany. Później, z wiekiem, negatywne aspekty tamtych czasów są wyrzucane z pamięci. Skutkiem tego starsi ludzie - nawet podświadomie - optują za ideami skutkującymi teoretycznie w "powrocie do przeszłości". Tadeusz Rydzyk wraz ze swoją partią zagrał na takich właśnie emocjach proponując równość społeczną i socjalizm. Stąd też taki podział wiekowy wśród głosujących. > Więc można wywieść wniosek > odwrotny do twojego - jaka jest jakość polityki i retoryki > ugrupowania, które istnieje dzięki pajdokracji? W pełni zgadzam się, tylko nie jestem pewien, czy mamy to samo ugrupowanie na myśli... > > Wszystko to piszę jako osoba młoda, koło trzydziestki, z > wykształceniem podyplomowym, z dużego miasta (Wrocław). Gratuluję. Odpowiedz Link Zgłoś
pszeszczep666 Re: No tak, tylko, że to nasza specyfika 22.10.07, 22:29 > Jednak obiektywnie patrząc w Polsce mamy pewien paradoks, że osoby > określane tymi pogardliwymi przymiotnikami mają lepsze wyczucie > spraw politycznych, rodzaj "inteligencji obywatelskiej" faktycznie wyjątkowo obiektywna opinia. a tym, co u was pisowców najbardziej podziwiam jest niebywała umiejetność tworzenia własnego swiata poprzez wymyślanie nowych słów. nie mówie tu juz o tych "wyksztalciuchach" ani nawet o tych "pre-wykształciuchach" chociaz to tez niezłe:) mówie przede wszystkima o , uwaga, "inteligencji obywatelskiej":))). rozumiem ze to z seri "inteligencji emocjonalnej" i "inteligencji fizycznej", czyli określeń, które maja dowartosciować inteligentnych inaczej:)) a tak na marginesie, to sam jestem w stanie zgodzic sie, że wyborcy posługuja sie mniej lub bardziej trafną intuicją i w dobrze funkcjonującej demokracji to sie sprawdza, czego dowodem był wynik niedzielnych wyborów. i tyle. tylko tyle i aż tyle. ale to nie powód żeby budować wizje świata, w której inteligenti inaczej sa więcej warci od inteligentnych w sposób tradycyjny Odpowiedz Link Zgłoś
pszeszczep666 Re: No tak, tylko, że to nasza specyfika 22.10.07, 23:02 ale tak w ogóle niestały czytelniku to respekt, że jako nieliczny ze swojej frakcji próbujesz dyskutować i jakos merytorycznie bronić swoich pogladów. niestety inni koledzy i koleżanki o podobnych do twoich sympatiach politycznych ograniczają się do wyszukanych acz z reguły bezmyślnie powtarzanych epitetów i zarzutów w rodzaju dziadek z wermahtu, ojciec stoltzman Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Edukacja "ekonomiczna"? 22.10.07, 15:26 cyberdemokracja napisał: > Czas na wdrożenie cyberdemokratycznych postulatów o powszechnej, > obowiązkowej edukacji ekonomicznej i politycznej w szkołach średnich Nawiasem mówiąc, wdrożenie głosowania internetowego to utopia, ale nie chcę o tym. Twój postulat obowiązkowej edukacji ekonomicznej i politycznej jest kontrowersyjny, bo szkoły o tym profilu to już mieliśmy, np. Wyższy Uniwersytet Marksizmu-Leninizmu. Tym bardziej, że w demokratycznym ustroju wszelkie szkoły, szczeg. wyższe powinny być apolityczne. Natomiast wniosek, że im większa inteligencja i wiedza ogólna, tym większe poparcie dla partii typu PO czy SLD jest całkowicie nieprawdziwy, ponieważ naprawdę obyta osoba czerpie wiedzę, szczególnie o polityce, z wielu źródeł, wzajemnie opozycyjnych oraz z własnej pamięci i doświadczeń i dopiero na tej podstawie stara się zbliżyć do obiektywnej prawdy. A wiedza ta jest podana jak na tacy, z tym, że fałszywie akcentowana, bo np. nie podoba nam się, że jeden polityk nie ma konta i prawa jazdy mimo, że nie jest to obowiązkowe, ba nie jest żadną kwalifikacją na polityka, natomiast nie mamy nic p-ko politykom, którzy mieli wokół siebie łapówkarzy czy regularnych złodziei. Na kilka dni przed wyborami mamy krótką wzmiankę o megakorupcji*) jednej z partii, ale sprawa szybko ucicha nie wiedzieć czemu. Za to mamy megaobronę pani, którą wszyscy widzieliśmy naocznie "w akcji". *) Obiecanie w zamian za głos na PO 61 tys. pracownikom PGNiG darmowych akcji wartych w sumie 4,4 mld zł. Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: Edukacja "ekonomiczna"? 22.10.07, 15:55 Po pierwsze jak "na niestałego czytelnika" jesteś bardzo stałym PISownikiem. Po drugie owe akcje się po prostu pracownikom PGNiG należały zgodnie z ustawą. To że zafajdany kaczorowy nie-rzad nie chciał respektować ustawy reprywatyzacyjnej świadczy tylko o bucie i zakłamaniu jego członków. Kali się kłania? Jak miała być lustracja to ulubionym hasłem kaczego bractwa było "dura lex, sed lex" czyż nie? Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo .....ktory przepis przewiduje akcje za glosy ?.... 22.10.07, 16:39 podaj mi nr artykulu tej ustawy, ktory przewiduje w zamian za poparcie danej partii w wyborach akcje dla pracownikow bo czytam ja ktorys raz z kolei i jakos dojrzec nie moge Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Jeszcze raz, Dużymi Literami. 22.10.07, 16:40 Platforma Obywatelska obiecała 61 tys. pracowników PGNiG (za pośrednictwem związków) darmowe akcje o sumarycznej wartości 4,4 mld zł - jeżeli PO wygra wybory. Sprawa ta nie zyskała nawet ułamek tego nagłośnienia co płacz Pani Sawickiej. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Edukacja "ekonomiczna"? 22.10.07, 16:57 > Twój postulat obowiązkowej edukacji ekonomicznej i > politycznej jest kontrowersyjny, bo szkoły o tym profilu to już > mieliśmy, np. Wyższy Uniwersytet Marksizmu-Leninizmu. Mylisz edukację z indoktrynacją. Edukacja polityczna powinna być "techniczną" edukacją obywatelską - każdy maturzysta powinien się wykazać przynajmniej pobieżną znajomością konstytucji i ustroju państwa (choćby tego co jest władzą ustawodawczą itp.) I co równie ważne - promować zainteresowanie problemami kraju. To właśnie powinno być elementem wychowania patriotycznego. Patriotyzm to nie tylko składanie kwiatów pod pomnikami, ale przede wszystkim zainteresowanie tym co jest TU i TERAZ. Jak może nazywać się patriotą ktoś, kto olewa wybory kto nawet się nie interesuje tym co się dookoła dzieje (pytanie jest retoryczne, oczywiście nie bierz do siebie)? Edukacja ekonomiczna mogłaby się sprowadzać do nauki podstawowych pojęć i praw - żyjemy w kraju wolnorynkowym, a w szkołach się nie mówi nawet o prawie podaży i popytu... Odpowiedz Link Zgłoś
pszeszczep666 Re: Edukacja "ekonomiczna"? 22.10.07, 23:32 teoreoretycznie jest coś takiego jak wos, nawet maturę można z tego zdawać. oczywiście jaki jest prestiż tego przedmiotu każdy wie, i brak mi pomysłu jak to zmienic (niestety nie jestem tak genialny jak romek). natomiast ekonomia musi być nauczana, co do tego nie ma dwóch zdań. jak to mozliwe, że od dzieciaków wymaga sie niekoniecznie przydatnej wiedzy o liczbie molowej, rozmnażaniu mszaków i dacie bitwy pod kircholmem, a nie wymaga sie wiedzy o nowoczesnej ekonomii, która jest niezbędna choćby po to żeby być świadomym obywatelem swojego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
harrow Ewidentny podział na biednych i bogatszych 22.10.07, 11:26 Po wynikach widac ze bogatsi bardziej zaradni i ci ktorym sie poszczescilo i zyje lepiej glosowali na PO. Reszta ktora jest gorzej sytuowana z bagazem przeszlosci wywodzaca sie zpoprzedniej epoki glosowala na PIS. Oczywiscie tak nie bylo zasze i nie generalizuje ale taki podzial mi sie ryskuje. Co dalej? Dalej bedzie tak samo jak bylo :D Odpowiedz Link Zgłoś
3centy Re: Ewidentny podział na biednych i bogatszych 22.10.07, 11:42 czemuś biedny boś głupi, po pierwsze edukacja ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ewidentny podział na biednych i bogatszych 22.10.07, 13:30 Bogaci i wykształceni poradzą sobie nawet przy rządach PiS. Natomiast biedni i niewykwalifikowani przy rządach PiS jeszcze bardziej zbiednieją i osłabną. Jak powiedział niejaki Lenin, rewolucja pożera własne dzieci. To właśnie dotyczy kaczej rewolucji. Odpowiedz Link Zgłoś
canisparvus Dobrej szkoły podstawowej nic nie zastąpi 22.10.07, 14:50 gdy człowiek ma doświadczenie życiowe i życiową mądrość. Okazuje się, że jakość wyższego wykształcenia w Polsce pozostawia dużo do życzenia. Czy spot reklamowy na temat tego, jak budżetówce się pogorszyło i jak będzie bosko, jak tylko PO przejmie władzę, jak praca w Polsce będzie sie opłacała nawet emigrantom, którzy wkrótce będą wracać do Polski, jak dobrze opłacani lekarze i pielęgniarki będą nas leczyć, dobrze opłacani nauczyciele będą uczyć nasze dzieci, a dobrze opłacani policjanci będą pilnować porządku był skierowany do wykształconych ludzi, którzy myślą i wiedzą, że jest to niemożliwe? Zwłaszcza gdy liberałowie najpierw pomyślą o zmniejszeniu podatków dla bogatych i zrównoważeniu budżetu? To był spot skierowany do ciemnego ludu, który nie myśli, a kieruje się tylko tym, co mu się wmówi, zwłaszcza gdy chce w to wierzyć. Jest to najbardziej populistyczna reklama wyborcza, jaką w życiu słyszałem. Jeżeli ludzie pod jej wpływem decydowali się oddać głos na PO, to znaczy, że może mają wykształcenie, ale mądrości - ni w ząb. A jeżeli była z założenia skierowana do ludzi niewykształconych i niemyślących - była oszustwem. Dlaczego na PO głosowali ludzie wykształceni? Części już się powiodło i ufają, że PO najlepiej zadba o ich interesy. Część z nich pewnie wierzy, że choć nic nie mają, to właśnie im się powiedzie i kłamstwa wyborcze nie mają dla nich znaczenia. Część - z głupoty i owczego pędu. Część - pod wpływem czarnego PR, wmawiającego, że PiS to wcielenie zła. Dla częśći PiS rzeczywiście jest złem wcielonym przeszkadzającym robić lewe interesy i zagrażającym odebraniem owoców działań niezgodnych z prawem. Część elit ma osobiste zatargi z Kaczyńskimi. Dlaczego na PO głosowali ludzie młodzi? Części się wydaje, że to właśnie im sie powiedzie. A część - po prostu nie ma pamięci i doświadczenia, czego żadne wykształcenie nie zrównoważy. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur A jeszcze gorszy jest brak nawet elementarnej 22.10.07, 16:03 wiedzy. Bo tylko tacy ludzie mogli głosować na partię gadającą, że "ich urzędasy są skorumpowane a nasze urzędasy są świetne". Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: Dobrej szkoły podstawowej nic nie zastąpi 22.10.07, 16:05 Ludzie z mojego środowiska nie głosowali na PO. Oni głosowali przeciwko Pisowi. I nie dlatego że wierzą w reklamówki i kiełbasę wyborczą. Pis stał się ucieleśnieniem chamstwa i pogardy próbując zawładnąć prawą stronę sceny politycznej i przejąć wyborców SO i LPR. Nie da się zjeść ciastko i mieć ciastko: jak się mówi językiem roboli to się traci inteligencję. Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Na złość babci 22.10.07, 16:49 gacekemdk napisał: > Ludzie z mojego środowiska nie głosowali na PO. Oni głosowali przeciwko Pisowi. Na złość babci odmrożę sobie uszy. Czyli wszyscy na tym ucierpimy - i moherowe babcie i wykształciuchy. Za cztery lata te wykształciuchy będą już spalone, ale pojawią się następne. I tak się będzie kręcił ten kabarecik. Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Na złość babci 22.10.07, 18:47 iestaly_czytelnik napisał: > gacekemdk napisał: > > > Ludzie z mojego środowiska nie głosowali na PO. Oni głosowali > przeciwko Pisowi. > > Na złość babci odmrożę sobie uszy. Czyli wszyscy na tym ucierpimy - > i moherowe babcie i wykształciuchy. Oczywiście, że ucierpimy! Ale ucierpimy mniej niż podczas kadencji Kaczyśskich et consortes. I o to chodzi. W Polsce zawsze trzeba wybierać mniejsze zło, bo "samo dobro" nieodmiennie okazuje się tym większym. Odpowiedz Link Zgłoś
bartekprawdanieistnieje Re: Ewidentny podział na biednych i bogatszych 22.10.07, 14:09 3centy napisał: > czemuś biedny boś głupi, po pierwsze edukacja Tusk jest głupi,jak mało kto,a będzie teraz bogaty Odpowiedz Link Zgłoś
bdx65 Re: Ewidentny podział na biednych i bogatszych 22.10.07, 15:49 3centy napisał: > czemuś biedny boś głupi, po pierwsze edukacja ;) ............................... jak kraść!!!!!!!!!! wszyscy biedni są głupcami? nie generalizuj! w budżetowce się nie dorobisz, mimo 140 IQ Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Ewidentny podział na biednych i bogatszych 22.10.07, 13:34 Bądźmy szczerzy - "poszczęsciło" to słowo z bajki. Jak ktoś cos ma to w 90% ciężko to wypracował. Samo się nie nazbiera. Owszem jest kilku złodziei, ale cała reszta tyra i nie ma czasu oglądać tysięcy seriali o miłości w telewizji, jak "biedni" i "ci, którym się nie poszczęściło". Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek cztery lata rzadow popluczyn po TKM-ie 22.10.07, 11:41 zapewne wyedukuje rodakow na tyle, ze w 2011 Partia Lepszej Polski (dzis pobita) powroci, a Partia Koryta i Dziesieciu od Sta (dzis triumfujaca) odejdzie w nieslawie..... Pod Filippi sie spotkamy.... za cztery lata. A da Bog, moze wczesniej, jesli PO sie rozsypie na skutek skandali korupcyjnych i walk wewnetrznych, jak wczesniej AWS i SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
3centy Re: cztery lata rzadow popluczyn po TKM-ie 22.10.07, 11:43 darthmaciek napisał: > za cztery lata. marzenia kaczorowców :) Odpowiedz Link Zgłoś
lucus1970 Re: cztery lata rzadow popluczyn po TKM-ie 22.10.07, 14:04 czytając twoje posty stwierdzam żeś zwykły burak Odpowiedz Link Zgłoś
krisdar Re: cztery lata rzadow popluczyn po TKM-ie 22.10.07, 13:35 No proszę, jakieś pisiątko ma marzenia na forum. Czyżby to nowy nick "junkiera" albo "psa na lewiznę"? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: cztery lata rzadow popluczyn po TKM-ie 22.10.07, 13:39 Znacznie bardziej prawdopodobny jest rozpad PiS: 1. To, co dzieje się z Lepprychem i Giertlerem (czy jak im tam) jest wyraźną zapowiedzią przyszłości braci Ka. 2. Pod koniec XVIII wieku Francja była rządzona przez klikę szalonych prawników opętanych na punkcie rozumianej przez siebie sprawiedliwości. Efekt był taki, że szaleni prawnicy się wzajemnie wygilotynowali. Kraj wszedł w konflikt z całą prawie Europą. Wojskowy zamach stanu energicznego generała (Napoleona Bonaparte) odwlekł katastrofę o kilkanaście lat ale jej nie zapobiegł. 3. Przewidywać należy wybuch walk wewnętrznych w łonie PiS. Walki te mogą przybrać charakter wręcz bratobójczy. 4. Nepotyzm i korupcja PiS (a zwłaszcza jego politycznych przyjaciół) wcale nie są mniejsze niż nepotyzm i korupcja SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Rozpad PiS JUŻ jest faktem. 22.10.07, 17:07 Z "wielkiej formacji prawicowej" pozostało w zasadzie samo dawne PC plus odłamki z innych ugrupowań które mają do powiedzenia tyle co prezes pozwoli. No i grupki młodych idealistów oraz zwyczajnych karierowiczów. Po wtopionych wyborach karierowicze odejdą. Pozostałości już nie będą miały za bardzo jak się rozpaść. Odpowiedz Link Zgłoś
flarex "ciemny lud to kupi" - mawiał j.kurski 22.10.07, 12:50 I potwierdziło się, że tylko ciemny lud i ściana wschodnia oraz bereciarze po 60-tce zagłosowali na kaczyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
seydlitz Re: "ciemny lud to kupi" - mawiał j.kurski 22.10.07, 13:34 Polskę potrzeba podzielić. Wschodni ciemnogród powinien przejść na kaczyzm. Polska bez Podlasia, Rzeszowszczyzny i ciemny górali sobie poradzi. Odpowiedz Link Zgłoś
kalokagathia Re: "ciemny lud to kupi" - mawiał j.kurski 22.10.07, 14:22 Takie rozwiązanie nie wchodzi jednak w grę :) Tusk nie może, nie wolno mu popełnić błędu poprzednich ekip: nie może zostawić biednego wschodu samemu sobie. Trzeba wyzbyć się "elitarnej" maniery i stworzyć warunki rzeczywistego pojednania i współpracy. Zresztą na wschodzie zauważalne jest, że większość funduszy unijnych idzie własnie tam (ilość budynków z tabliczką o Europejskim Funduszu Rozwoju Regionalnego jest spora). Trzymam kciuki! Odpowiedz Link Zgłoś
grubymisiek1 Odpowiedź na list Dorna 22.10.07, 13:31 Wykształciuchy odpowiedziały na list Dorna. Spieprzaj dziadu!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pistolet13 Kto głosował na PO, a kto na PiS 22.10.07, 13:34 ...Warszawa to hołota. Prawdziwej Warszawy już nie ma. Zginęła w Katyniu i Charkowie - krzyczała w kierunku dziennikarzy działaczka PiS podczas wieczoru wyborczego w hotelu Hyatt. TAKA WYPOWIEDŹ ŚWIADCZY WŁAŚNIE O CHAMSTWIE I SKU..SYŃSTWIE CAŁEGO PISU. JEST MI PRZYKRO TAKIE RZECZY CZYTAĆ! BABSZTYLOWI POWINNI WARSZAWIACY WYTOCZYĆ PROCES O ZNIESŁAWIENIE! Odpowiedz Link Zgłoś
syn.tuhajbeja Czas wyjezdzac z tej Polski... 22.10.07, 14:48 Ta dzialaczka miala swieta racje !!! Pseudointeligencka cholota wybrala bagno. Teraz bedziemy tanczyc jak nam Niemcy zagraja. Mieczak Tusk w Brukseli bedzie sie wszystkim w pas klaniac. 15 sierpnia bedzie patronowal najwiekszej paradzie rownosci w b. bloku wschodnim. Zamknie Radio Maryja i otworzy Radio Owsiak. Sprzeda kumplom szpitale. No i oczywiscie odda pol Polski wszystkim, ktorym wyrzadzilismy nieopisane krzywdy: Zydom, Niemcom i oczywiscie Rosjanom. Odpowiedz Link Zgłoś
robert.zimnicki Re: Czas wyjezdzac z tej Polski... 22.10.07, 14:58 He, he, dobre...... Od kiedy w szpitaliku jest internet?? A czy salowa wie, ze kolega przemycil do izolatki palmtopa????? syn.tuhajbeja napisał: > Ta dzialaczka miala swieta racje !!! > > Pseudointeligencka cholota wybrala bagno. Teraz bedziemy tanczyc jak > nam Niemcy zagraja. Mieczak Tusk w Brukseli bedzie sie wszystkim w > pas klaniac. Ha, ha...... No coz, dla niektorych II wojna swiatowa dalej trwa..... > > 15 sierpnia bedzie patronowal najwiekszej paradzie rownosci w b. > bloku wschodnim. Zamknie Radio Maryja i otworzy Radio Owsiak. Ha, ha..... W sumie, dzieci moga poczekac, tyle sie mowi o cudownych ozdrowieniach....... A mlodziez?? Coz, niech dalej stoi pod blokiem...... wszak kolega uwaza, ze to debile i nic im sie nie nalezy.... > Sprzeda kumplom szpitale. No i oczywiscie odda pol Polski wszystkim, > ktorym wyrzadzilismy nieopisane krzywdy: Zydom, Niemcom i oczywiscie > Rosjanom. Ha, ha...... Przeciez pogromy zydowskie wymyslili syjonisci, a nie PZPR (dzialacze, ktorzy dzieki temu dopchali sie do koryta) w 1968 roku........ Ale dla coniektorych stalin wiecznie zywy...... tylko gdzie byli wtedy jak rzadzil????? Teraz to kazdy walczylby z rosjanami i niemcami, a jak byl na to czas to sral po gaciach. > A jesli kolega mialby akt wlasnosci kamienicy, z ktorej kolege wyrzucono, to co by kolega zrobil??????? A gdyby kolege przesiedlono (rekami PZPR), a kolega zostawilby jakas nieruchomosc?????? Czy kolega chcialby byc na miejscu tych ludzi????? Ponoc kolega mowil o Prawie i Sprawiedliwosci, a kolega chcialby omijac prawo........ wiec jak to jest?? Paranoja i Schizofrenia? A dlaczego kolega nie ma odwagi sie przedstawic? Czyzby kolega obawial sie Prawdy i Sprawiedliwosci, ktora tu glosi????? Odpowiedz Link Zgłoś
bombay_saphire Re: No to jazda synu tuhajbeja ! 22.10.07, 15:53 spakuj sie i wyp..alaj. juz lepiej czuje sie na mysl, ze jednego mohera mniej...:-))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
krystin3 Re: Kto głosował na PO, a kto na PiS 23.10.07, 01:06 Jak na razie to są słowa dziennikarki. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? 22.10.07, 13:36 Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? Przeciez wiadomo ze sprawy majatkowe z Niemcami nie sa zalatwione bo geremkowo-eseldowska dyplomacja nie potrafila tego zrobic przez caly czas trwania III RP. Zydostwo z WJC tez zada od Polski kasy, byl tu przeciez niejaki Singer ktorego potem odwolali za przekrety. Czy PO bedzie potrafila pryncypialnei i zdecydowanie dac odpor wszystkim tym "wypedzonym" i miedzynarodowym reketierom??? Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio Boże, to dopiero pierwszy dzień po wyborach... 22.10.07, 13:39 ... a nowomowa IV RP już brzmi jak język z innej planety :) Niechaj to junkierowie wżdy postronni znają, Że Polacy nie kaczy Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Boże, to dopiero pierwszy dzień po wyborach.. 22.10.07, 13:45 No to miales swoj dobry dzien! Ale po szampanie i triumfie jest twarda rzeczywistosc, bedzieci mieli opozycje i w Sejmie (PiS) i w rzadzie (PSL) bo Pawlak nawet przebieglych komuchow z SLD potrafil za nos wodzic... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Boże, to dopiero pierwszy dzień po wyborach.. 22.10.07, 13:50 Pawlak od tamtego czasu zmądrzał, nałożył okulary a nawet przestał traktować komputer jako zabawkę. Zresztą, udział Pawlaka w rządzie nie jest przesądzony. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Boże, to dopiero pierwszy dzień po wyborach.. 22.10.07, 13:54 No jesli Pawlaka w rzadzie nie bedzie to bedzie jeszcze wiekszy bajzel. Bede przygladac sie temu z obojetnoscia ale jedna refleksja sie nasuwa - Polski szkoda dla roznych Zollow, Litynskich, Gronickich i innych rozowych z "gieldy nazwisk" do tek ministerialnych. Gdy pomysle ze Polska dostanie sie w takei rece... szok normalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
keeslaff Re: Boże, to dopiero pierwszy dzień po wyborach.. 22.10.07, 14:06 Z obojętnością będziesz się przyglądał? To już ci nie zależy na losie kraju? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Boże, to dopiero pierwszy dzień po wyborach.. 22.10.07, 14:15 Z obojetnoscia bede przygladal sie na zenujace przepychanki personalne i brutalna walke o stolki. Na losie kraju mi zalezy rzecz jasna a interesu narodu i panstwa trzeba bedzie w tym ponurym czasie smuty pilnowac ze zdwojona uwaga. Odpowiedz Link Zgłoś
k0len Re: Boże, to dopiero pierwszy dzień po wyborach.. 22.10.07, 16:00 junkier napisał: > Z obojetnoscia bede przygladal sie na zenujace przepychanki > personalne i brutalna walke o stolki. Na losie kraju mi zalezy rzecz > jasna a interesu narodu i panstwa trzeba bedzie w tym ponurym czasie > smuty pilnowac ze zdwojona uwaga. junkier, uwazaj co piszesz, bo tak wielkiej walki i przepychanki o stolki jak za rzadow PiS nie bylo jeszcze w calej historii od 89 roku :) wrecz jawne obiecywanie stanowisk za przejscie do PiS w trakcie rozpadu koalicji. Pamietasz o czyms takim jak "tasmy prawdy" ?? Odpowiedz Link Zgłoś
rock73 Re: Boże, to dopiero pierwszy dzień po wyborach.. 22.10.07, 14:33 keeslaff napisał: > Z obojętnością będziesz się przyglądał? To już ci nie zależy na losie kraju? To nie jest ich kraj. To jest nasz kraj. Ich kraj właśnie się skończył. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Junkier, nikt cię w Polsce nie trzyma. Skoro 22.10.07, 16:04 ludzie uciekali przed rządami SLD i PiS do Anglii, to ty też mógłbyś się gdzieś zabrać. Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Junkier, nikt cię w Polsce nie trzyma. Skoro 22.10.07, 18:02 Niech sprobuje do Anglii przyjechac. Dostanie takiego kopa w jaja, ze ladowanie ma obiecane u braci zza Uralu. Fuckin' dickhead Odpowiedz Link Zgłoś
kalokagathia Re: Boże, to dopiero pierwszy dzień po wyborach.. 22.10.07, 14:26 I dobrze. Niech opozycja patrzy Tuskowi na ręce i rozlicza go z obietnic. Nie mam nic przeciwko, w końcu na tym polega demokracja. Jesli chciałeś mnie rozjuszyć, to Ci się nie udało :) Ps. "I żadne krzyki i płacze nie przekonają mnie ..." żeby odpowiadać wrogością na wrogość, nienawiścią na nienawiść, zjadliwością na zjadliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
zbujowachata Re: Boże, broń nas od takich spotów !!!!!! 22.10.07, 13:55 Czytając twoją wypocinę jestem na 100% pewien że do niczego swojego w życiu nie doszedłeś a wręcz dobrze egzystowałeś z tego co komuś bezprawnie zabrano !!!!/społeczność dzieli się na tych co charują i ryzykują i tych co pracują u Tych którzy ryzykują/ Ks.Tiszner. I to jest ta /trzecio prowda/ Wapniak ten od ryzyka !!! Odpowiedz Link Zgłoś
krisdar Re: Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? 22.10.07, 13:40 junkier napisał: > Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? Przeciez wiadomo ze sprawy > majatkowe z Niemcami nie sa zalatwione bo geremkowo-eseldowska > dyplomacja nie potrafila tego zrobic przez caly czas trwania III RP. > Zydostwo z WJC tez zada od Polski kasy, byl tu przeciez niejaki > Singer ktorego potem odwolali za przekrety. > > Czy PO bedzie potrafila pryncypialnei i zdecydowanie dac odpor > wszystkim tym "wypedzonym" i miedzynarodowym reketierom??? No jesteś "junkrze" , a myślałem że paląc się ze wstydu za swoje wypowiedzi na forum zmienisz nick albo w ogóle znikniesz. Chociaż bez Twojego jadu może i nudno byłoby na forum? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? 22.10.07, 13:43 A czego mam sie wstydzić, tego że nie uległem chorej propagandzie okrągłostołowej i nie kupuję bredni michnikowszczyzny że Solidarność i jaruzel szli do wolności tyle że innymi drogami?? Jedno sobie uświadom – PiS będzie betonową, antykomunistyczną i antyłapówkarską opozycją o sile wyrazistości nieznanej jeszcze w historii Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio Myślę, że na początek... 22.10.07, 13:49 junkier napisał: > Jedno sobie uświadom – PiS będzie betonową, antykomunistyczną i > antyłapówkarską opozycją o sile wyrazistości nieznanej jeszcze w > historii Polski. ... rzucą się sobie nawzajem do gardeł i będą, jak Kurski, głośno domagać się głów winnych przegranej, zanim inny wierny towarzysz niedoli zażąda ich głowy. Charyzmę i sławę niezwyciężonego stratega ma się raz. Jak już czar wodza pryśnie, beton zacznie murszeć. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? 22.10.07, 13:57 PiS jest monolitem i zadnych targow o stanowiska tam nie bylo. A za lby to wezma sie, owszem, PO i PSL gdy przyjdzie do brutalnego rozdzierania sukna zwanego Polska. Smutne to doprawdy, jednak pewna, silna i zwarta opozycja w postaci PO oraz Prezydenta RP sprawia, ze zapewne PO sama przekaze wladze w rece PiS bo nie przypuszczam zeby rzadzac ludzmi takimi jak Zoll czy ten od zasilkow da sie zmienic kraj w kierunku pozadanym przez obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
k0len Re: Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? 22.10.07, 16:07 junkier napisał: > PiS jest monolitem i zadnych targow o stanowiska tam nie bylo. > > A za lby to wezma sie, owszem, PO i PSL gdy przyjdzie do brutalnego > rozdzierania sukna zwanego Polska. Smutne to doprawdy, jednak pewna, > silna i zwarta opozycja w postaci PO oraz Prezydenta RP sprawia, ze > zapewne PO sama przekaze wladze w rece PiS bo nie przypuszczam zeby > rzadzac ludzmi takimi jak Zoll czy ten od zasilkow da sie zmienic > kraj w kierunku pozadanym przez obywateli. Ale monolitem przed pierwsza koalicja, w trakcie, po jej upadku, czy moze w trakcie drugiej koalicji, a moze po jej upadku?? Odpowiedz Link Zgłoś
krisdar Re: Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? 22.10.07, 13:57 junkier napisał: > A czego mam sie wstydzić, tego że nie uległem chorej propagandzie > okrągłostołowej i nie kupuję bredni michnikowszczyzny że Solidarność > i jaruzel szli do wolności tyle że innymi drogami?? > > Jedno sobie uświadom – PiS będzie betonową, antykomunistyczną i > antyłapówkarską opozycją o sile wyrazistości nieznanej jeszcze w > historii Polski. > Oj, "junkrze", "junkrze". Neokomunista i mały kombinator od przekrętów "Telegrafu" będzie opozycją antykomunistyczną i antykorupcyjną? Przede wszystkim za utratę państwowych ciepłych posadek większość pseudoprawicowców, pseudoantykomunistów i pseudo antykorupcjonistów wypnie sie na bliźniaków i da nogę z tonącego okrętu. Jeśli Tusk i PO nie popełnią rażących błędów , to za cztery lata PiSu w ogóle może juź nie być Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? 22.10.07, 14:00 Rozumiem że niesiony falą nieprzewidzianego przyboru głosów tracisz nieco kontakt z rzeczywistością… ale jak minie euforia to uświadom sobie że PiS jest i będzie. Z czasem zapewne wzmocniony siłami politycznymi, które w wyniku pewnych nieznaczących w sumie różnic w kwestiach zarówno instytucjonalnych i politycznych nie otrzymały niestety mandatu parlamentarnego. Odpowiedz Link Zgłoś
krisdar Re: Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? 22.10.07, 14:05 A jakież to siły? bo jakoś nie bardzo je widzę? "junkrze", autorytet wodza padł a PiS jest zbudowany wyłącznie na autorytecie kaczora, dlatego Twoje marzenie, że jest był i będzie jakoś mi nie trafia do przekonania. Gdyby nie fatalny błąd Jerzego Buzka coś takiego jak PiS nigdy by nie powstało, a my żylibyśmy w innym kraju Odpowiedz Link Zgłoś
keeslaff Re: Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? 22.10.07, 14:13 Na czym opiera się monolit PiSowski : źródło: www.pis.org.pl/article.php?id=6494 W przedwyborczym, zamkniętym dla mediów przemówieniu poseł Jacek Kurski przedstawił swój program: „Możemy udowodnić, że Pomorze potrafi być pisowskie. To jest początek, a jeśli spotkamy się tu za trzy lata, to zobaczycie - PiS na Pomorzu będzie wielki. Będę konsekwentny w odzyskiwaniu dla ludzi PiS urzędu po urzędzie, przedsiębiorstwa po przedsiębiorstwie, agendy po agendzie - tych miejsc, których obsada zależy od państwa. PiS musi tam rządzić.” Poseł zadeklarował też pomoc dla członków partii: - 16 miesięcy po wygranej PiS żaden działacz czy zwolennik naszej partii, który wykrwawiał się w naszych kampaniach wyborczych nie może cierpieć głodu i niedostatku. Ci ludzie muszą w satysfakcjonujący sposób przejąć władzę w części sektora podlegającemu rządowi. Odpowiedz Link Zgłoś
k0len Re: Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? 22.10.07, 16:11 junkier napisał: > Rozumiem że niesiony falą nieprzewidzianego przyboru głosów tracisz > nieco kontakt z rzeczywistością… ale jak minie euforia to uświadom > sobie że PiS jest i będzie. Z czasem zapewne wzmocniony siłami > politycznymi, które w wyniku pewnych nieznaczących w sumie różnic w > kwestiach zarówno instytucjonalnych i politycznych nie otrzymały > niestety mandatu parlamentarnego. No tak, koalicja z Samoobrona i LPR nr III. W koncu jak to mowia "...do trzech razy sztuka..." :) Odpowiedz Link Zgłoś
keeslaff Re: Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? 22.10.07, 14:09 Czyli zapowiada się, że będą robić to samo za co mieli pretensje do PO :) Odpowiedz Link Zgłoś
k0len Re: Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? 22.10.07, 16:05 junkier napisał: > A czego mam sie wstydzić, tego że nie uległem chorej propagandzie > okrągłostołowej i nie kupuję bredni michnikowszczyzny że Solidarność > i jaruzel szli do wolności tyle że innymi drogami?? > > Jedno sobie uświadom – PiS będzie betonową, antykomunistyczną i > antyłapówkarską opozycją o sile wyrazistości nieznanej jeszcze w > historii Polski. > betonową opozycją powiadasz... dosc dwuznaczne, masz na mysli kryterium pod kontem IQ?? Odpowiedz Link Zgłoś
paczka111 Re: Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? 22.10.07, 13:43 Ciekawa jestem, czy po tej masakrze Kaczory pójdą na całość już jawnie uruchomią w Polsce np.wszystkich antysemitów. Tylko czekająna zielone światło. Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio E, gdyby mieli jeszcze jakie rezerwy... 22.10.07, 13:45 paczka111 napisała: > Ciekawa jestem, czy po tej masakrze Kaczory pójdą na całość już > jawnie uruchomią w Polsce np.wszystkich antysemitów. Tylko > czekają na zielone światło. ... byliby je wykorzystali w wyborach. Teraz już po kompocie :) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? 22.10.07, 13:51 Anntysemita to jak rozumiem ten, kto glosno mowi o bezczelnych zadaniach, o ktorych nawet Wybiorcza pisala: www.gazetawyborcza.pl/1,76842,3954306.html Zupelnie nie wiem dlaczego Polska ma podnosic larum w kwestii zadan Niemcow i milczec nad proba bezczelnego reketu cwaniakow z holokaustowej indastrii WJC. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? 22.10.07, 14:13 junkier napisał: > Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? Przeciez wiadomo ze sprawy > majatkowe z Niemcami nie sa zalatwione bo geremkowo-eseldowska > dyplomacja nie potrafila tego zrobic przez caly czas trwania III RP. > Zydostwo z WJC tez zada od Polski kasy, byl tu przeciez niejaki > Singer ktorego potem odwolali za przekrety. > > Czy PO bedzie potrafila pryncypialnei i zdecydowanie dac odpor > wszystkim tym "wypedzonym" i miedzynarodowym reketierom??? Ciesz się junkier, może odzyskasz swój majątyek wraz z innymi junkrami! Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? 22.10.07, 17:15 > Kiedy sprzedaz Pomorza, Mazur i Gdanska? Przeciez wiadomo ze sprawy > majatkowe z Niemcami nie sa zalatwione bo geremkowo-eseldowska > dyplomacja nie potrafila tego zrobic przez caly czas trwania III RP. > Zydostwo z WJC tez zada od Polski kasy, byl tu przeciez niejaki > Singer ktorego potem odwolali za przekrety. Ochłoń. > Czy PO bedzie potrafila pryncypialnei i zdecydowanie dac odpor > wszystkim tym "wypedzonym" i miedzynarodowym reketierom??? Póki co skutecznie robią to sądy. Jak widać prawo stoi po naszej stronie. Odpowiedz Link Zgłoś
cooltechnic Kto głosował na PO, a kto na PiS 22.10.07, 13:37 w końcu sie udało:) www.3dwhite.pl/?click=9f3e1b6f304a8e66f1ca149763a0c3be Odpowiedz Link Zgłoś
pistolet13 Kto głosował na PO, a kto na PiS 22.10.07, 13:38 BRAWO MŁODZI. NARESZCIE RUSZYLIŚCIE TYŁKAMI. NO A PRZEDE WSZYSTKIM MÓZGAMI. Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: Kto głosował na PO, a kto na PiS 22.10.07, 13:40 jhbsk napisała: > Dobrze, że coraz więcej rodaków chce się kształcić. Oby liderzy PO w tej euforii nie pogubili sie i pamietali co to jest demokracja. Jak zawsze media manipuluja narodem, szczegolnie mlodym, latwo to sie robi, podobnie jak pracodawcy wielkich korporacji. Podjudzaja spoleczenstwo w dzieleniu je na grupy i warstwy. Szczegolnie to uwielbia TVN I GW. Juz zaczeto dzielic Polske i polakow, na zachod i wschod, wies i miasto, starych i mlodych, biednych i wyksztalconych. Dzielac w preferencjach na kobiety i meszczyzn czemu nie podzielono na ateistow i katolikow, na gejow i hetero. Szczytem bedzie dzielac nas na madrych i glupich, tylko wg jakich i czyich kryteriow? Odpowiedz Link Zgłoś
t-1984 Kto głosował na PO, a kto na PiS 22.10.07, 13:42 wg tego sondażu okazuje sie że mamy większość ludzi mądrych wykształconych a do roboty nie ma ludzi.robotnicy to ciemnota, bez wykształcenia, najwyższe to zawodowe.Tak sie zastanawiam kto na mnie będzie pracował i kto na mnie zarobi.Podobno maja rządzić fachowcy a ci wyjechali do Irlandii i Anglii.Mam nadzieję że przyjadą i wypłacą mnie emeryturę w funtach.Tak jak obiecał TUSK. Odpowiedz Link Zgłoś
pistolet13 Kto głosował na PO, a kto na PiS 22.10.07, 13:45 ... We wrocławskiej prokuraturze rozpoczęło się przesłuchanie 71- latka podejrzewanego o sfałszowanie kart wyborczych. Miał oddawać głosy na kandydatów PiS. Mężczyzna był pracownikiem komisji wyborczej numer 270 we Wrocławiu. KOMENTARZ: W TAKIM WIEKU TO JUŻ POD CZACHĄ GALARETA NIE PRACUJE PRAWIDŁOWO. I NA DODATEK MÓZG ZLASOWANY PRZEZ RADIO MA RYJA. Odpowiedz Link Zgłoś
fila12345 Rzeszów poparł PO. Wspierać duże miasta w regionie 22.10.07, 13:45 Na Podkarpaciu zawsze panowała, ciemnota i zacofanie. Moherowe bradztwo i ciemne wieśniaki przeważają w ogromnej większości. Sam Rzeszów niestety jest jeszcze zbyt małym miastem by wyrównać ten niekorzystny bilans. Widać jednak, że inwestowanie w stolicę regionu się opłaca, bo w Rzeszowie wyraźnie zwyciężyła PO. Mam nadzieję, że przyszła władza będzie o tym pamiętała. Im większy i silniejszy Rzeszów tym lepiej dla wykształciuchów w całym kraju. Rzeszów jako jedyne większe miasto w regionie musi jeszcze dynamiczniej się rozwijać i nie może być stłamszone przez Kraków czy Lublin. Nie wolno dopuszczać do tak znaczących różnic w rozwoju cywilizacyjnym pomiędzy poszczególnymi obszarami Polski. Konieczne jest zwłaszcza teraz wyraźne wsparcie tych pierwszych przyczółków normalności, jakie pojawiły się na Podkarpaciu. PO musi o tym pamiętać by nie powtórzyła się historia sprzed dwóch lat. Odpowiedz Link Zgłoś
bartekprawdanieistnieje Re: Rzeszów poparł PO. Wspierać duże miasta w reg 22.10.07, 14:13 fila12345 napisał: > Na Podkarpaciu zawsze panowała, ciemnota i zacofanie. Moherowe > bradztwo i ciemne wieśniaki przeważają w ogromnej większości. Sam > Rzeszów niestety jest jeszcze zbyt małym miastem by wyrównać ten > niekorzystny bilans. Widać jednak, że inwestowanie w stolicę regionu > się opłaca, bo w Rzeszowie wyraźnie zwyciężyła PO. Mam nadzieję, że > przyszła władza będzie o tym pamiętała. Im większy i silniejszy > Rzeszów tym lepiej dla wykształciuchów w całym kraju. Rzeszów jako > jedyne większe miasto w regionie musi jeszcze dynamiczniej się > rozwijać i nie może być stłamszone przez Kraków czy Lublin. Nie > wolno dopuszczać do tak znaczących różnic w rozwoju cywilizacyjnym > pomiędzy poszczególnymi obszarami Polski. Konieczne jest zwłaszcza > teraz wyraźne wsparcie tych pierwszych przyczółków normalności, > jakie pojawiły się na Podkarpaciu. PO musi o tym pamiętać by nie > powtórzyła się historia sprzed dwóch lat. TY "Bradzie" z "Bradztwa" jesteś ciemniejszy,niż całe podkarpacie zebrane w całość Odpowiedz Link Zgłoś
igel1 PO gratuluje !!!! Wreszcie nie bede sie wstydzil 22.10.07, 13:47 Gratulacje dla P O i Polakow !!!! Plakalem ze szczescia ,ze wreszcie nie bede musial wstydzic sie za polski rzad! Odejda "dyplomatolki" a "mocherowe berety" niech pozostana w kosciele z rorzancem . Nadzieja wreszcie pozwoli polakom budowac lepsza Polske a intryganci, ciemniaki i faszysci niech ustawia sie wreszcie do konfesjonalu. Polacy nie ciemniaki troche pozno ale sie obodzili ! Odpowiedz Link Zgłoś
bartekprawdanieistnieje Re: PO gratuluje !!!! Wreszcie nie bede sie wst 22.10.07, 14:22 igel1 napisał: > Gratulacje dla P O i Polakow !!!! > Plakalem ze szczescia ,ze wreszcie nie bede musial wstydzic sie > za polski rzad! Odejda "dyplomatolki" a "mocherowe berety" > niech pozostana w kosciele z rorzancem . > Nadzieja wreszcie pozwoli polakom budowac lepsza Polske a > intryganci, ciemniaki i faszysci niech ustawia sie wreszcie do > konfesjonalu. > Polacy nie ciemniaki troche pozno ale sie obodzili ! Sam jesteś matołkiem,tyle,że bez dyplo(mu)? Pisze się prostaczku nowoczesny "MOHER",a nie "MOCHER" ,pisze się "RóżANIEC" ,a nie "RóRZANIEC".Jednak musisz się wstydzić!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ssamiec A głosowała Wielka Emigracja? 22.10.07, 13:47 Jak Anglia, Irlandia, Niemcy, Szwajcaria etc?? Odpowiedz Link Zgłoś
igel1 Kto głosował na PO, a kto na PiS 22.10.07, 13:51 To wstretne miec takie poglady bedac Polakiem. Tusk to wielki polski patriota !!! Tak czesto juz to udowadnial,ba pisac takie brednie trzeba miec chore spojrzenie na rzeczywistosc. Odpowiedz Link Zgłoś
krisdar Re: Kto głosował na PO, a kto na PiS 22.10.07, 14:11 Coś Ty nowy na forum? "junkra" nie znasz? Odpowiedz Link Zgłoś
estazolan Kto głosował na PO, a kto na PiS 22.10.07, 14:25 Sama glosowalam na PO i jestem z tego bardo dumna i szczesliwa. Odpowiedz Link Zgłoś
bartekprawdanieistnieje Re: Kto głosował na PO, a kto na PiS 22.10.07, 14:30 estazolan napisała: > Sama glosowalam na PO i jestem z tego bardo dumna i szczesliwa. Za kilka miesięcy będziesz dodatkowo zgarbiona ,z poczuciem bycia wykorzystaną. Odpowiedz Link Zgłoś
kruleffna Re: zajadla zlosliwosc kaczorow nie ma granic 22.10.07, 16:53 a Ty to juz sam ze sobą dyskutujesz?Brak Ci partnerów do rozmów??? Odpowiedz Link Zgłoś
bartekprawdanieistnieje Kto głosował na PO, a kto na PiS 22.10.07, 14:41 A w górnym prawym rogu tej strony czeka pajacyk!!!!!!Ciekawe na kogo czeka???????Może na rozmowy o koalicji................. Odpowiedz Link Zgłoś
syn.tuhajbeja No to od kiedy ta Irlandia? 22.10.07, 14:41 Poki co indeksy gieldowe poszly ostro w dol na wiesc o zwyciestwie wyborczym hochsztaplerow i malwersantow. oj bedziemy cie obserwowac, Szwabski Synu, bedziemy... Odpowiedz Link Zgłoś
wymiatator1 Możecie sobie szczekać pisowskie kundle 22.10.07, 14:54 Nic wam już to nie da! Odpowiedz Link Zgłoś
robert.zimnicki Re: No to od kiedy ta Irlandia? 22.10.07, 15:04 syn.tuhajbeja napisał: > Poki co indeksy gieldowe poszly ostro w dol na wiesc o zwyciestwie > wyborczym hochsztaplerow i malwersantow. > > oj bedziemy cie obserwowac, Szwabski Synu, bedziemy... He, he...... dobre.... A kolega byl juz sprawdzic swoje drzewo genealogiczne?????? Wszak mowia, ze jak armia radziecka parla na zachod, to krasnojarmisci krzyczeli: kobieta stac!!!!! Po czym po zakonczeniu wojny nastapil istny wyz demograficzny, co jest dziwne, bo wiekszosc mezczyzn zginela w obozach, badz zostala wysiedlona. A czy kolega sprawdzil w metrykach swoich przodkow, skad sie wziely u kolegi blond wlosy, tudziez krzywy nos?????? Masowa internetyzacja wsi polskiej daje znac o sobie... Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: syn.tuhajbeja 22.10.07, 15:24 syn.tuhajbeja napisał: No to kiedy ta Irlandia? > Poki co indeksy gieldowe poszly ostro w dol na wiesc o zwyciestwie > wyborczym hochsztaplerow i malwersantow. > > oj bedziemy cie obserwowac, Szwabski Synu, bedziemy... b Zamiast Irlandii bedzie to samo co z Bolkowa Japonia. Ze gielda notuje spadek, to zupelnie normalne. Przeciez niedlugo rozpoczniemy marsz w kierunku PRL-bis nr 2 ! Odpowiedz Link Zgłoś
krakus24a Jestem młody i głosowałem na PiS 22.10.07, 14:50 nie jestem młodym głupkiem kierujacym się reklamami i modą. Odpowiedz Link Zgłoś
kodem_pl Nie, jestes... 22.10.07, 16:46 Nie, jestes 'mlodym glupkiem' kierujacym sie propaganda i gierkami psychologicznymi plynacymi ze zmanipulowanej TV publicznej i rydzykowej. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 od jutra chleb po 10 groszy i benzyna za darmo 22.10.07, 15:04 Ten pan Tusk o rozbieganych oczkach zamieni wode wyborcza na wino ? Media oszukaly narod i wyniki poznamy za rok. Odpowiedz Link Zgłoś
maniakon Kto głosował na PO, a kto na PiS 22.10.07, 15:07 no i widzac kto i gdzie zrobi w kraju co ksiadz kaze i kogo przez najblizsze lata bedzie trzeba utrzymywac i wspierac, wyborcow pisu - poniewaz ci z platformy sobie radza i sa niezalezni, ale to jak zaglosowaly zamozne i wyksztalcone rejony dobrze wrozy czyli im zamozniejsza bedzie polska tym faszyzujace dewjacje w stylu pisu beda slabsze Odpowiedz Link Zgłoś