Historyczna victoria PiS u !!!

[jolka707]

Gratuluję .... Prawu i Sprawiedliwości. Upadłam na głowę ?
Nie. W Polsce obowiązuje zasada wahadła. Aktualna władza
przegrywa zawsze z poprzednią. Polacy chcą aby im było
lepiej więc testują tych, którzy do tej pory nie rządzili.
AWS zniknął ze sceny politycznej po tym jak wygrała lewica
a po lewicy PiS. Teraz wygało PO ale daje to wspaniały
punkt wyjścia do kolejnego, drugocącego zwycięstwa Prawa i
Sprawiedliwości.

PiS musi przeanalizować swoje własne błędy, musi się
skonsolidować, musi do bólu obnażyć słabości Platformy.

Po takiej analizie oraz oczywistej porażce Platformy, Prawo i
Sprawiedliwość uzyska wymażony wynik 2/3 głosów. Zreformuje
wtedy Polskę w skali o jakiej ja i większość Polaków
marzy !!!

Baju baju....

[maaac]

1. Nikt nie powtórzył swojego sukcesu po jednej nieudanej kadencji.
Partie rozpadały się lub "zmieniały szyld".
2. Oczywiście wahadło nie zawsze działa - Kwaśniewski był 2 kadencje
prezydentem.
3. Po lewicowym SLD zwyciężył lewicowy PiS. Więc po liberalnym PO
czas na następną liberalną partię. :)

Takich bredni to jeszcze nigdy nie czytałem.

[niestaly_czytelnik]

PiS partią lewicową? Czy postulaty partii lewicowej mogą być
liberalne? A takim postulatem i to częściowo zrealizowanym przez
PiS, jest obniżanie podatków. Bo czymżesz innym było zmniejszenie
składki rentowej?

Socjaldemokratyczna PO zawdzięcza wygraną właśnie takim osobom -
kompletnym dyletantom.

No Niestały - dokładnie to samo powiedziałem gdy

[maaac]

Przeczytałem twoje wypociny. Turlałem się ze śmiechu - PiS i
liberalizm.

> PiS partią lewicową? Czy postulaty partii lewicowej mogą być
> liberalne? A takim postulatem i to częściowo zrealizowanym przez
> PiS, jest obniżanie podatków. Bo czymżesz innym było zmniejszenie
> składki rentowej?

Czym? Normalnym działaniem pod publiczkę dla ratowania kiepskiego
image. Reszte działań było jak najnbardziej lewicowe. Centralizm,
planowanie, hasła renacjonalizacji, budowanie państwa
omnipotentnego, ograniczanie swobody handlu.

Głosowałem na socjalliberalną PO by odsunąć od władzy narodowo-
komunistczną PiS. Bajki o jej "liberalności" to możesz frajerom
opowiadać, którzy za "prawicowość" uwarzają nacjonalistyczne hasła.

Dzięki takim dyletantom jak Ty lewicowi "prawicowcy" dalej mogą jak
wilki w owczej skórze dobierać się do władzy w Polsce.

Pomyśl maaaacu - jak potrafisz

[jolka707]

W kolejnych wyborach AWS zapadł się w niebyt, Rycząca jak
lwica lewica - co to zawsze wszystko wie lepiej ma teraz
10 %. Pierwszy raz jakaś partia i owszem przegrała ale
ytrzymała 1/3 swojego elektoratu.

Ten sukces nie może być zmarnowany wróży on wspaniały
dwupartyjny model. Centroprawica -Platforma oraz Chrześcijańska
Demokracja czyli PiS.

To Chadecja odbudowała Europę, to ona uczyniła z Bawarii
wspaniały, ultra nowoczesny kraj mimo iż nic nie utraciła ze
swoich narodowych tradycji!!

Budujmy polską chadecję, przeobrażmy PiS w ultranowoczesną
partię rozwoju przy pełnej akceptacji tradycji, też
chrześcijańskiej ?

Nadal nic nie rozumiesz maaaaaaaac ?

[jsb44]

Jolka jesteś niepoprawną optymistką. Za maaaca myśli Lenin,
Kwaśniewski no i jacyś tam Kiszczakowie.

Chadecja

[strzelec51]

AWS to byl zlepek rozmaitych opcji tzw. ""prawicowych",
zjednoczonych w opozycji przeciw SLD. Kiedy zabraklo wspolnego wroga
zniknela i jednoc. AWS rozwalily wewnetrzne sprzecznosci interesow
nie wspominajac o pazerstwie co-poniektorych kolesiow. Nie powinno
zatem dziwic, ze w nastepnych wyborach AWS przeniosl sie na lono
politycznego niebytu.

PiS... PiS jest moze i chrzescijanski, z demokracja ma jednak
niewiele wspolnego. Nic zgola. Przeto PiS, w obecnej postaci, nie ma
szans na stworzenie odpowiednika partii chadeckiej. Plonne marzenia.

[euro-mason]

strzelec51 napisał:

> AWS to byl zlepek rozmaitych opcji tzw. ""prawicowych",
> zjednoczonych w opozycji przeciw SLD. Kiedy zabraklo wspolnego wroga
> zniknela i jednoc. AWS rozwalily wewnetrzne sprzecznosci interesow
> nie wspominajac o pazerstwie co-poniektorych kolesiow. Nie powinno
> zatem dziwic, ze w nastepnych wyborach AWS przeniosl sie na lono
> politycznego niebytu.
>
> PiS... PiS jest moze i chrzescijanski, z demokracja ma jednak
> niewiele wspolnego. Nic zgola. Przeto PiS, w obecnej postaci, nie ma
> szans na stworzenie odpowiednika partii chadeckiej. Plonne marzenia.

PiS nie ma nic wspólnego z chadecją, to partia
( czy raczej tylko jej lider ) ktorej celem jest zdobycie władzy
absolutej wszelkimi mozliwymi metodami.

"Polska nie jest krajem dla ludzi bogatych" powiedział niedawno
prezydent Lech Kaczyński, wyborcy zdecydowali jednak inaczej.

Polska jest krajem dla ludzi bogatych ???

[jolka707]

Młodzi zostali oszukani. Platforma i komuniści podsuwają jej
wolność obyczajową. Ci sami opowiadają, że unowocześnią
Polskę do tego stopnia, że nikt za chlebem nie będzie musiał
jechać do Irlandii czy W. Brytanii.

Wspaniali, patriotycznie nastawieni synowie i córki Polaków
kupili tę demagogię. Wnet jednak srogo się rozczarują. W
POlsce czekają ich obniżki płac, wzrost bezrobocia, zero
pomocy w sprawach mieszkaniowych !!! Płaca 600 zł brutto, 16
godzin pracy, niewola w galerniczym stylu ! To polityka
Lewiatana i innych pracodawców !

Podobnie zostaną uderzeni wszyscy zatrudnieni w Polsce nie
wyłączając emerytów. Obniżenie poziomu wypłat to obniżenie
konsumpcji a to oznacza wzrost bezrobocia !

Młodzi zostali zmanipulowani przez demagogię posiadaczy !

To ma jednak krótkie nogi.

[kohelet7]

Jolu !

Mnie się zaś marzy brytyjski model. Partia pracy i
Republikanie. Pracodawcy, kapitał i najemnicy. Równowaga
pomiędzy tymi dwoma antagonistycznymi grupami. Ten wynik
Prawa i Sprawiedliwości coś takiego zapowiada.

Platforma - pracodawcy i kapitał.
Prawo i Sprawiedliwość - najemni pracownicy.

Dominacja którejś ze stron tego układu ogranicza rozwój !

Prawo i Sprawiedliwość istotnie nie przegrało. Już dzisiaj
jest pretendentem do wygrania kolejnych wyborów!

Potrzeba tylko konsekwencji, rozwagi i odwagi, że nie
wspomnę o determinacji i cierpliwości.

Prawidlowosci wyborow.

[strzelec51]

Prawidlowoscia wyborow w Polsce jest rowniez, ze partia dotychczas
sprawujaca wladze, ktora przegrala kolejne wybory do wladzy juz...
nigdy donie wraca.

Jedyny wyjatek stanowi, jak do tej pory, SLD. Ale w przeciwienstwie
do wiekszosc pozostalych partii politycznych, SLD nie jest partia
typu wodzowskiego. DO wladzy SLD, jak pamietam, powrocila w
zasadniczo innym wcieleniu.

Zgodnie zatem z dotychczasowa tradycja w nastepnych wyborach powinna
zwyciezyc.... Lewica i Demokraci. PiS natomiast obroci sie, i to
rychlo, w polityczny niebyt.

Nie spełnione marzenie twoje .....

[kohelet7]

Prawo i Sprawiedliwość dojrzeje i umocni się. LiD jak
Samoobrona zniknie z politycznej powierzchni.

A swoją drogą pięknie tutaj pokazujesz Strzelcu swoje
prawdziwe oblicze !!! Komuch jesteś i nic więcej !!!

Realia i marzenia wg koheleta

[strzelec51]

Stwierdzenie okreslonej prawidlowosci (np. tej dotyczacej
dotychczasowego przebiegu wyborow), kohelecie, nijak sie ma do
osobistych preferencji czy tez "marzen". Jak przystalo na wiernego
milosnika PiS mieszasz jedno z drugim.

*
P.S. Co to jest "komuch"?

[kohelet7]

Rudy Niemiec, człowiek którego językiem ojczystym jest
niemiecki, został się kandydatem na premiera Polski. Tarza się
z radości Eryka Steinbach i inni Niemcy. Schreder z Putinem
razem w saunie doznają rozkoszy. Oj słaby ten polski lud
boży !!!

Taki z Tuska Niemiec...

[strzelec51]

... jaki z Kaczynskiego Zyd.

Pogrzeb w metryce pierwszego lepszego Polaka trzy pokolenia wstecz,
dokopiesz sie "obcosci" u kazdego. Alergia na tle etnicznosci?

[moon5]

Kaczyński ma WIDOCZNE pochodzenie żydowskie. U Donaldu niemieckie nie jest
wykluczone...

[jolka707]

Pani Moon5, za kim Pani jest ? Za przyjacielem Eryki
Steinbach, czy za przyjacółmi Polski ?

[moon5]

Jestem za przyjaciółmi Polski, mimo że też mam częściowe pochodzenie..., tak jak
Kaczyńscy.

[strzelec51]

Tusk, jak czytam, z pochodzenia jest... Kaszubem. Kaszubi to, jak
czytam, plemie slowianskie.

Ale ja wytykam koheletowi jego nacjonalizm. Nie mam zamiaru
sprzeczac sie czy w Tusku plynie krew niemiecka czy nie; pisze, ze
to jest rzecz bez wiekszego znaczenia gdy tymczasem polscy, pozal
sie Boze, "patrioci" wpadaja w paniczne przerazenie na sama mysl
tylko, ze ktorys z naszych bohaterow moze nie byc "stuprocentowym"
Polakiem. Cala ta etnocentrycznosc jest po prostu smieszna, ze nie
powiem - glupia. . Nie ma, z etnicznego punktu widzenia,
stuprocentowych Polakow. To sie skonczylo bezpowrotnie wraz z...
najazdem tatarskim, a moze i jeszcze wczesniej.

[moon5]

Nie wyglądam, mam nadzieję, na przodka Tatarów...

[strzelec51]

Ja w ogole nie wiem jak wygladasz - zgadzam sie jednak, ze napewno
nie wygladasz na 'przodka' Tatarow. Moze na 'potomka'. ;)

[moon5]

Przejęzyczenie :)

[strzelec51]

Alez oczywiscie... stad ;)

Szanuję Niemców

[kohelet7]

Bardzo szanuję Niemców i ich pomocną postawę w stosunku do
Polaków. Zawsze w pracy powołuję się na ich solidność i
rzetelną pracę. Niczego bym nie chciał - tylko tego aby
Polacy dorównali im w pracowitości, organizacji i porządku.

Bardzo się jednak boję kierunku rewizjonistycznego
prezentowanego przez Erykę Steinbach. Uważam to za zagrożenia
dla Polski. Eskalacja wymagań jest tym co Niemcy potrafią
znakomicie robić.

W tej konkretnej sprawie obawiam się, że Tusk może być
zbyt uległy. Mówiła o tym sama Eryka Steinbach. Obym się
pomylił.

Pozdrawian tych, którzy dyskutują merytotycznie bez wyzwisk !!

[strzelec51]

Historyczny rewizjonizm Eriki Steinbach jest nie do zaakceptowania
przez Polske. Jedyne z czym moge tu sympatyzowac to przyznanie, ze
znaczna ilosc niemieckich cywili zostala nader bezceremonialnie
potraktowana przy okazji wysiedlen. Rej w tym procederze wiodla, jak
czytam, Armia Czerwona/sowieckie sluzby specjalne. Nie przeklada sie
to jednak na zadna forme odpowiedzialnosci panstwa polskiego w
formie zwrotu utraconego mienia lub odszkodowan. Nie wyklucza to
natomiast odpowiedzialnosc karnej indywidualnych funkcjonariuszy
sluzb bezpieczenstwa (sowieckich czy tez polskich) za przestepstwa
przeciwko ludnosci cywilnej (pomijajac, ze jest to juz raczej,
zwazywszy uplyw czasu, „musztarda po obiedzie”).

Nie rozumiem skad obawy o miekkosc Tuska w sprawie roszczen
Steinbach? Ze jest, jak przypuszczam, zwolennikiem pojednania polsko-
niemieckiego? I bardzo dobrze. Pojednanie z Niemcami jest nam
potrzebne. Bo jest przydatne. Jak rozumiem, stanowiska Steinbach nie
popiera rzad pani kanclerz Merkel. Nie znam szczegolow ale czy te
sprawy nie zostaly juz raz na zawsze uregulowane w porozumieniach
miedzy Polska i Niemcami? A jesli tak to... w czym rzecz? Roszczenia
prywatnych instytucji w sprawach miedzynarodowych nie maja wielkich
szans powodzenia przy braku oficjalnego poparcia ze strony wlasnego
rzadu. Dodatkowo – w przypadku uznania jakiejkolwiek wartosci
merytorycznej roszczen organizacji pani Steinbach odpowiedzialnosc
za te roszczenia, niejako automatycznie, spada na... panstwo
niemieckie.

[ddyzma5]

Powinieneś być świadomy tego , że rządy mają ton do siebie , iż się
zmieniają.
Za tym idzie fakt , iż również polityka tych rządów się zmienia.
O tym wie, i na to liczy urodzona w Polsce Niemka Steinbach.
O tym wie również Kaczyński, dla tego on bardzo ograniczył pole
manewru rewizjonistą niemieckim. Co Niemcom się bardzo nie podobało.
Oni wolą takich poddanych, jak Bogdan Zdrojewski.
Bardzo go chwalili w Der Spiegel .

[strzelec51]

Rzady sie zmieniaja, porozumienia miedzynarodowe - a na te sie
powolywalem (choc i ze znakiem zapytania) - jednak obowiazuja nadal
i po zmianie rzadu.

[zajbel]

A zgadnij ktoto? Jego dziadowie pochodzili : jedni z Odessy i ani
słowa nie umieli po polsku bo nie byli polakami tylko obcą
burzuazją, drugi był polskim kapitalistą a babcia szlachcianką ,
Ojciec aparatczykiem . No kto to/

Olejarski? A może Napierniczak?

[niestaly_czytelnik]

Szlachta spod Skierniewic.

petryjuty płaczom i wyjom jako jakie wołki!

[1410_tenrok]

a oto Niemcy na temta Tuska:
Geprägt hat Donald Tusk auch die Herkunft seiner Familie. Zwar
lebten seine Vorfahren seit Generationen in Danzig und sprachen auch
Deutsch, gehörten aber zu der slawischen Volksgruppe der Kaschuben.
Die Familie stand also zwischen allen nationalen Fronten. Das ist
wohl der Grund, warum Tusk den bisweilen dumpfen Nationalismus der
Kaczynski-Brüder ablehnt.
Wpływ na Donalda Tuska ma pochodzenie jego rodziny. Wprawdzie żyli
jego przodkowie od generacji w Gdansku i mówili również po
niemiecku, należeli jednak do słowianskiej grupy językowej Kaszubów.
Rodzina znajdowała się więc między dwoma frontami. To jest z
pewnością powód, dla którego Tuskj występuje przeciw ślepemu
nacjonalizmowi braci Kaczynskich.

Taka jest prawda kohelet, ale tacy bydlacy jak ty i tobie podobni,
zawsze będą wytaczac najcięższą nacjonalistyczną amunicję przeciw
przeciwnikom politycznym.
Własnie dlatego piss przegrał, i tak jest dobrze!

[ddyzma5]

1410_tenrok napisał:

> a oto Niemcy na temta Tuska:
> Geprägt hat Donald Tusk auch die Herkunft seiner Familie. Zwar
> lebten seine Vorfahren seit Generationen in Danzig und sprachen
auch
> Deutsch, gehörten aber zu der slawischen Volksgruppe der
Kaschuben.
> Die Familie stand also zwischen allen nationalen Fronten. Das ist
> wohl der Grund, warum Tusk den bisweilen dumpfen Nationalismus der
> Kaczynski-Brüder ablehnt.
> Wpływ na Donalda Tuska ma pochodzenie jego rodziny. Wprawdzie żyli
> jego przodkowie od generacji w Gdansku i mówili również po
> niemiecku, należeli jednak do słowianskiej grupy językowej
Kaszubów.
> Rodzina znajdowała się więc między dwoma frontami. To jest z
> pewnością powód, dla którego Tuskj występuje przeciw ślepemu
> nacjonalizmowi braci Kaczynskich.
>
> Taka jest prawda kohelet, ale tacy bydlacy jak ty i tobie podobni,
> zawsze będą wytaczac najcięższą nacjonalistyczną amunicję przeciw
> przeciwnikom politycznym.
> Własnie dlatego piss przegrał, i tak jest dobrze!
>
Zabawny masz stosunek do artykułów z prasy niemieckiej .
Ich poprawność polityczna jest dla takich jak Ty.
Zresztą Twój stosunek ma pewne analogie z Twoją kulturą w dyskusji
na forum.

A jakiż to ja mam stosunek do Niemców?

[1410_tenrok]

i co ty możesz na ten temat powiedziec? A zwłaszcza o mojej kulturze?
Ciebie nie interesuje pochodzenie Tuska! Ciebie interesuje, aby go
opluć. Ostatnio Michnik napisał artykuł, w którym cytował opluwaczy
Piłsudskiego. Ty jestes jednym z takich opluwaczy, typowym dla
naszego narodu.
I to ty i tobie podobni, spowodowaliście, że postanowiłem włączyć
się w waszym stylu w te rozmowy. "Styl" to trudno tak nazwac. Kurski
zaczął opluwanie jego dziadka. A rodzina Tusków, jak mało która
trzymała sie Polskości i jego dziad zapłacił za to cenę wysoką.
Przyczepiliście sie o 2 miesiące wehrmachtu, ba niektórzy z was,
mieli czelnosc imputować temu człowiekowi, że był esesmanen i w 1939
roku brał udział w rozstrzeliwaniu Polaków na Pomorzu. Inny z was
miał niezwykle wulgarne nicku, których nie będę tu cytował. A Józef
Tusk, przy pierwszej nadarzającej sie okazji uciekł do alinatów. Ale
co was to obchodzi. Co ciebie to obchodzi? W koncu ty pisałes o
Tusku dość często per "Szwab", jak taka mała kanalia, chodzi
wiedziałes, że to, co robisz jest swinstwem. Ale musiałes upokorzyc
tego człowieka. Tylko po co? I mimo takich, jak ty i tobie podobni,
Tusk wygrał, ponieważ okazał sie być lepszy, od tych, którzy na siłę
szukają wrogów i chcą zamienić nas w stado skaczących sobie do
gardła wilków (nie obrażając ty pożytecznych zwierząt).
Przegraliście, ponieważ jesteście staromodni. Próbujecie zachowywać
sie jak ONR przed wojną lub bojówki moczara w latach 60 ubiegłego
wieku. Nikt was nie chce, oprócz wiecznych wczorajszych. Nie macie
Polakom nic do zapronowania.

[euro-mason]

1410_tenrok napisał:

> i co ty możesz na ten temat powiedziec? A zwłaszcza o mojej kulturze?
> Ciebie nie interesuje pochodzenie Tuska! Ciebie interesuje, aby go
> opluć. Ostatnio Michnik napisał artykuł, w którym cytował opluwaczy
> Piłsudskiego. Ty jestes jednym z takich opluwaczy, typowym dla
> naszego narodu.

---
Wycofując się z życia politycznego Marszałek wygłosił 3 lipca swoje słynne
przemówienie w sali Malinowej warszawskiego hotelu Bristol, w którym m.in.
wyraził swe obrzydzenie wobec partyjniactwa i koniunkturalizmu. Powiedział m.in.

"Zapluty, potworny karzeł na krzywych nóżkach, wypluwający swoją brudną
duszę, opluwający mnie zewsząd, nie szczędzący niczego, co szczędzić trzeba –
rodziny, stosunków, bliskich mi ludzi, śledzący moje kroki, robiący małpie
grymasy, przekształcający każdą myśl odwrotnie – ten potworny karzeł pełzał za
mną, jak nieodłączny druh, ubrany w chorągiewki różnych typów i kolorów – to
obcego, to swego państwa, krzyczący frazesy, wykrzywiający potworną gębę,
wymyślający jakieś niesłychane historie, ten karzeł był moim nieodstępnym
druhem, nieodstępnym towarzyszem doli i niedoli, szczęścia i nieszczęścia,
zwycięstwa i klęski."[21]

---

> Przegraliście, ponieważ jesteście staromodni. Próbujecie zachowywać
> sie jak ONR przed wojną lub bojówki moczara w latach 60 ubiegłego
> wieku. Nikt was nie chce, oprócz wiecznych wczorajszych. Nie macie
> Polakom nic do zapronowania.

[ddyzma5]

1410_tenrok napisał:

> i co ty możesz na ten temat powiedziec?
> A zwłaszcza o mojej kulturze?
>
A no mogę.
Po języku jaki człowiek używa , można wiele powiedzieć.
Język jest końcu sprawą kultury i środowiska.
A Twoje słownictwo jest brukowe.
>
> Ciebie nie interesuje pochodzenie Tuska! Ciebie interesuje, aby go
> opluć. Ostatnio Michnik napisał artykuł, w którym cytował
opluwaczy
> Piłsudskiego. Ty jestes jednym z takich opluwaczy, typowym dla
> naszego narodu.
>
Nie zasłaniaj się Tuskiem.
Ja jego nie opluwam , mam duże wątpliwości w jego intencje w
stosunku do narodu.
Powodem tego jest , iż on nie cofnął się przed niczym aby dojść do
koryta.
Naobiecywał takich rzeczy , których nikt nie jest w stanie dotrzymać.
Te obietnice mogą doprowadzić do niepokojów społecznych.
Czy w Polsce naprawdę musi być zawsze chaos ?
>
> I to ty i tobie podobni, spowodowaliście, że postanowiłem włączyć
> się w waszym stylu w te rozmowy. "Styl" to trudno tak nazwac.
Kurski
> zaczął opluwanie jego dziadka. A rodzina Tusków, jak mało która
> trzymała sie Polskości i jego dziad zapłacił za to cenę wysoką.
>
Nie interesuje mnie Tuska rodzina , a właściwie jej przeszłość.
Nie interesuje mnie co powiedział Kurski.
Interesuje mnie tylko to co chce Tusk zrobić z Polski, a obiecał raj
na ziemi.
Dla mnie jest to oznaka głupoty.
Polacy tyle razy przeżyli rozczarowanie, ale to co Tusk teraz
obiecał , to już wielka przesada.
>
>
> Przyczepiliście sie o 2 miesiące wehrmachtu, ba niektórzy z was,
> mieli czelnosc imputować temu człowiekowi, że był esesmanen i w
1939
> roku brał udział w rozstrzeliwaniu Polaków na Pomorzu. Inny z was
> miał niezwykle wulgarne nicku, których nie będę tu cytował. A
Józef
> Tusk, przy pierwszej nadarzającej sie okazji uciekł do alinatów.
Ale
> co was to obchodzi. Co ciebie to obchodzi? W koncu ty pisałes o
> Tusku dość często per "Szwab", jak taka mała kanalia, chodzi
> wiedziałes, że to, co robisz jest swinstwem. Ale musiałes
upokorzyc
> tego człowieka.
Wybacz, ale teraz już zmyślasz na potęgę.
Ja nigdy nie wyrażałem się o Tusku tak jak to Ty piszesz.
>
> Tylko po co? I mimo takich, jak ty i tobie podobni,
> Tusk wygrał, ponieważ okazał sie być lepszy, od tych, którzy na
siłę
> szukają wrogów i chcą zamienić nas w stado skaczących sobie do
> gardła wilków (nie obrażając ty pożytecznych zwierząt).
> Przegraliście, ponieważ jesteście staromodni. Próbujecie
zachowywać
> sie jak ONR przed wojną lub bojówki moczara w latach 60 ubiegłego
> wieku. Nikt was nie chce, oprócz wiecznych wczorajszych. Nie macie
> Polakom nic do zapronowania.
>
To jest z Twojej strony chorobliwe zachowanie .
Wybaczam Tobie, bo nie wiesz co piszesz.

Kłamiesz gościu!

[1410_tenrok]

I nie będę cytował tych tekstów. Ale taki jestes. Taki zawsze byłes.
Zarzucasz mi używanie języka brukowego? Słodki jestes, mój kochany,
niezwykle słodki. Ale to pasuje do kłamstw, które tu wypowiadasz.
Tusk nie obiecywał nikomu niczego. Nie obiecał nikomu 3.000.000
mieszkan. Tusk powiedział, że wierzy w to, że w Polsce jest możliwy
cud wyzwolenia energii społecznej, która została uśpiona przeze SLD
oraz przeze PIS. Czy mowił, że podniesie płace w budżetówce? NIE!
Mówił, że należy je podnieść. A to jest istotna różnica.
A teraz dam ci przykład z expose Kaczynskich po wyborach. Taki mały
i dość wredny przykład. Kaczynscy zarzucali SLD straszne ochłodzenie
stosunków z Rosją. I obiecywali ich poprawę. I co? Kicha!
I tak można mnożyć.
Mnie najbardziej interesowała prawda o morderstwach politycznych z
czasów komuny. Niektórzy z zamordowanych to byli moi znajomi. I co?
I kicha! Zadne takie!
mówiono o ukróceniu korupcji. Wybacz, ale ogarnia mnie pusty smiech.
Uczestniczyłem w paru przetargach organizowanych przeze instytucje
centralne.
Po prostu gadka szmatka i tyle.................

[ddyzma5]

1410_tenrok napisał:

> I nie będę cytował tych tekstów. Ale taki jestes. Taki zawsze
byłes.
> Zarzucasz mi używanie języka brukowego? Słodki jestes, mój
kochany,
> niezwykle słodki. Ale to pasuje do kłamstw, które tu wypowiadasz.
>
Nie możesz czegoś cytować czego nie ma, uroiłeś sobie coś , ale nie
bardzo
jeszcze wiesz co.
O przepraszam , to nie język brukowy. To dla Ciebie może jest
wersalski.
Jesteś zbyt cienki i kręcisz się w kółko. Myli się Tobie wszystko ,
i zapominasz.
>
> Tusk nie obiecywał nikomu niczego. Nie obiecał nikomu 3.000.000
> mieszkan. Tusk powiedział, że wierzy w to, że w Polsce jest
możliwy
> cud wyzwolenia energii społecznej, która została uśpiona przeze
SLD
> oraz przeze PIS. Czy mowił, że podniesie płace w budżetówce? NIE!
> Mówił, że należy je podnieść. A to jest istotna różnica.
>
Marzyciel jesteś, energia nie wystarczy .
Tusk obiecał drugą Irlandię, opisał Polskę jako raj na ziemi.
Raju nigdzie nie ma, a energię mają ludzie nawet w Afryce.
Marzycielem jesteś , albo dziecinniejesz.
>
> A teraz dam ci przykład z expose Kaczynskich po wyborach. Taki
mały
> i dość wredny przykład. Kaczynscy zarzucali SLD straszne
ochłodzenie
> stosunków z Rosją. I obiecywali ich poprawę. I co? Kicha!
> I tak można mnożyć.
>
Jesteś zwolennikiem polityki za wszelką cenę.
Polska już nie jest prowincją sowiecką, to musi Pupin pojąć.
>
> Mnie najbardziej interesowała prawda o morderstwach politycznych z
> czasów komuny. Niektórzy z zamordowanych to byli moi znajomi. I co?
> I kicha! Zadne takie!
> mówiono o ukróceniu korupcji. Wybacz, ale ogarnia mnie pusty
smiech.
> Uczestniczyłem w paru przetargach organizowanych przeze instytucje
> centralne.
> Po prostu gadka szmatka i tyle.................
>
Kaczyński nie jest premierem dla Twoich potrzeb.
Był tylko dwa lata, a Ty oczekujesz od niego wykonania wszystkich
obietnic.
Powoli .
Niektóre obietnice potrzebują czasu, aby dojrzeć.(Rosja)
Inne są rozciągnięte w planach kilkuletnich , bo wymagają czasu.
Kaczyński wiele uczynił , i chwała mu za to.

jakis słodki jestes

[1410_tenrok]

czy mam cytowac te bajery wymądrzacza? Wystarczy wpisac ddyzma i już
wyłazi. Jak zwykle mielesz ozorkiem, sorry, kłapiesz paluszkami po
klawiaturze.
Rozumiem, brak ci zrozumienia dla nowej władzy. Rozumiem. Ale to nie
mój problem. "Kaczynski nie jest premierem dla twoich potrzeb" - co
poeta miał na mysli? Może jakies rozwiniecie. Kaczynski, gdyby był
dobry - wygrałby! Ale przegrał. A wiekszosc jego dawnych wyborców,
to tzw. Protestwaehler. A dlaczego przegrał? Montował kraj w
zupełnie starym stylu. I to jest jego problem. Nie potrafił wyzwolic
energii. Wyzwolił negatywną energię, a nawet jej olbrzymie pokłady.
Okres jego rządzenia przejdzie do historii jako 2 lata trwająca
kampania wyborcza, dość beznadziejna zresztą.
A jak będzie? Pozywiom, uwidim!

[ddyzma5]

1410_tenrok napisał:

> czy mam cytowac te bajery wymądrzacza? Wystarczy wpisac ddyzma i
już
> wyłazi. Jak zwykle mielesz ozorkiem, sorry, kłapiesz paluszkami po
> klawiaturze.
>
Nie zapomnij biedaku jeszcze o moich nikach jak Bischof i Alen.
To jest również moja twórczość.
>
> Rozumiem, brak ci zrozumienia dla nowej władzy. Rozumiem. Ale to
nie
> mój problem. "Kaczynski nie jest premierem dla twoich potrzeb" -
co
> poeta miał na mysli? Może jakies rozwiniecie. Kaczynski, gdyby był
> dobry - wygrałby! Ale przegrał. A wiekszosc jego dawnych wyborców,
> to tzw. Protestwaehler. A dlaczego przegrał? Montował kraj w
> zupełnie starym stylu. I to jest jego problem. Nie potrafił
wyzwolic
> energii. Wyzwolił negatywną energię, a nawet jej olbrzymie
pokłady.
> Okres jego rządzenia przejdzie do historii jako 2 lata trwająca
> kampania wyborcza, dość beznadziejna zresztą.
> A jak będzie? Pozywiom, uwidim!
>
Lubujesz się w sowieckich zwrotach.
Kaczyński przegrał , bo nie kłamał. Nie prowadził propagandy sukcesu
cudu na ziemi.
Kaczyński był realistą i powoli odkrywał wszelkie afery korupcyjne.
Polscy Libią bujać w obłokach, byli zawsze podatni na piękne słowa
bez pokrycia.
Kaczyński myślał , iż z Polskami można budować państwo na prawdzie.

Stare układy budowane na przestępstwie , będąc zagrożone .
Wykorzystały skutecznie słabe cechy Polaków . Uczyniły sobie z ludu
sprzymierzeńców,
Zobaczysz jakie będą tego wyniki.

cha, cha, cha, cha, cha

[1410_tenrok]

marzenia jak ptaki szybują po niebie, bishofku, a jak jest
zachmurzenia, to siedzą sobie w norkach i przypominają czasy, kiedy
były wielkimi dinozaurami.

a do tego kolego

[1410_tenrok]

popełniłes kilka horendalnych błędów. Mógłbym też napisać o twim
języku, ale nie będę pisał. Widzę, że skoro u Ciebie język ma być
wyznacznikiem kultury, to wybacz, ale zacyzuję tu moją nieodżałowaną
nauczycielką z liceum: "twoja kultura to politura".
widzę również tu manipulację przeze J.K.. Myslisz może, że J.K. nie
zrobił wszystkiego, aby dostać się do koryta? Polityk kocha koryto,
ponieważ jest ono synonimem władzy. A z dawnych lat pamiętam
seminaria w P.C. i umiłowanie specjalisty od "wykształciuchów"
oraz "kamaszy" do słnnej pracy pt. "Książe". Radziłbym przestudiować.

[ddyzma5]

1410_tenrok napisał:

> popełniłes kilka horendalnych błędów. Mógłbym też napisać o twim
> języku, ale nie będę pisał. Widzę, że skoro u Ciebie język ma być
> wyznacznikiem kultury, to wybacz, ale zacyzuję tu moją
nieodżałowaną
> nauczycielką z liceum: "twoja kultura to politura".
>
Po Tobie można się tego spodziewać.
Pisząc o Twoim języku brukowym, miałem na myśli używane formy zwrotu
przez Ciebie.
Co do mojej Polszczyzny ,to jestem tego świadomy , iż jest ona pod
wpływem obcej gramatyki.
Wybacz, ale język polski pisany używam tylko tu na forum. A szkoły
kończyłem na zachodzie przed 28 latami.
A więc nie widzę tu równoległych z Twoimi formami dyskusji,
posolonymi epitetami.
>
> widzę również tu manipulację przeze J.K.. Myslisz może, że J.K.
nie
> zrobił wszystkiego, aby dostać się do koryta? Polityk kocha
koryto,
> ponieważ jest ono synonimem władzy. A z dawnych lat pamiętam
> seminaria w P.C. i umiłowanie specjalisty od "wykształciuchów"
> oraz "kamaszy" do słnnej pracy pt. "Książe". Radziłbym
przestudiować.
>
Kaczyński ma , moim zdaniem , więcej do zaproponowania dla dobra
kraju od Tuska.
O czym będziesz miał okazję się przekonać.
Oligarchowie widząc iż Kaczyński chce się im dobrać do skóry ,
zrobili tarczę ochronną dla siebie, ze społeczeństwa. Wmówili
społeczeństwu, iż Kaczyński chce społeczeństwo podsłuchiwać i
terroryzować.
Że Kaczyńskich należy się bać , bo za zakrętem można być
aresztowanym bez przyczyny.
Ty , i część społeczeństwa uległa tej manipulacji , i jesteś ofiarą
manipulacji tych oligarchów , co się sami uwłaszczyli.
W ten sposób oligarchowie skutecznie po raz kolejny wykorzystali
społeczeństwo do swoich prywatnych celów.
A Ty jesteś również ofiarą takiej manipulacji.

Kpisz,

[1410_tenrok]

nie mieszkasz tu, wiec nie masz o niczym pojecia. Jestes folklorem.
Twoje sądy wynikają jedynie z oglądania tv oraz słuchania radia.
Sorry Winnettou - to mało, to bardzo mało.
Krauze niczego nikomu nie wmawiał. Po prostu milczy. Ciekawe będzie
jak zacznie gadać. A każdy brał od niego kase.........
Lepiej sobie poczytaj Nasz Dziennik, Dziennik, GW, Gazetę Polską,
blogi np. JKM (zabawne i specyficzne) i posty ludzi. Szybko można
dojrzec kto i jak manipuluje. Jak zaczniesz to rozumieć, to wtedy
możemy pogadać. Doradcy Kaczynskiego nakazali mu grac na emocjach.
Nakazali mu kanalizowac Tuska, poprzez otaczanie go negatywną
kampanią. 2 lata temu udało im sie, ponieważ cios w podbrzusze
zadali w momencie, którego nikt sie nie spodziewał. Tym razem też by
udało im sie, ale ludzie Tuska zarzucili siec i wyciągnęli rybkę na
piasek. I nagle z piranii wyszła mała płotka. I wszystko, cała
kampania poszła w diabły. I już nic nie dało sie zrobic. Nawet moc
TVP, CBA, RM, brata Lecha nic nie dały. Porażka była perfekcyjna.
Tak więc koleżko! To nie programy. To wizerunki, z który jeden
okazał sie być bardzo kiepskim. I pewnie jego właściciel poniesie za
to konsekwencje. Z początku polecą inne łby, ale kiedy przyjdzie
refleksja......
I nie opowiadaj mi o pozytywach J.K., były niewielkie. Miał swoją
szansę, a teraz swoje 5 minut ma kto inny. Wszystko to Andy Warhol.
A te "5 minut" to bardzo ulotny skarb. O czym sie J.K. przekonał.

[ddyzma5]

1410_tenrok napisał:

> nie mieszkasz tu, wiec nie masz o niczym pojecia. Jestes
folklorem.
> Twoje sądy wynikają jedynie z oglądania tv oraz słuchania radia.
> Sorry Winnettou - to mało, to bardzo mało.
>
Mieszkam również w mojej Ojczyźnie, Polsce.
Mam tam piękny dom z ogrodami, gdzie bywam bardzo często.
A że nie pływam w tej polskiej zupie manipulacji społecznej, mam też
bardziej trzeźwą perspektywę na sprawy polskie.
>
> Krauze niczego nikomu nie wmawiał. Po prostu milczy. Ciekawe
będzie
> jak zacznie gadać. A każdy brał od niego kase.........
> Lepiej sobie poczytaj Nasz Dziennik, Dziennik, GW, Gazetę Polską,
> blogi np. JKM (zabawne i specyficzne) i posty ludzi. Szybko można
> dojrzec kto i jak manipuluje. Jak zaczniesz to rozumieć, to wtedy
> możemy pogadać. Doradcy Kaczynskiego nakazali mu grac na emocjach.
> Nakazali mu kanalizowac Tuska, poprzez otaczanie go negatywną
> kampanią. 2 lata temu udało im sie, ponieważ cios w podbrzusze
> zadali w momencie, którego nikt sie nie spodziewał. Tym razem też
by
> udało im sie, ale ludzie Tuska zarzucili siec i wyciągnęli rybkę
na
> piasek. I nagle z piranii wyszła mała płotka. I wszystko, cała
> kampania poszła w diabły. I już nic nie dało sie zrobic. Nawet moc
> TVP, CBA, RM, brata Lecha nic nie dały. Porażka była perfekcyjna.
> Tak więc koleżko! To nie programy. To wizerunki, z który jeden
> okazał sie być bardzo kiepskim. I pewnie jego właściciel poniesie
za
> to konsekwencje. Z początku polecą inne łby, ale kiedy przyjdzie
> refleksja......
> I nie opowiadaj mi o pozytywach J.K., były niewielkie. Miał swoją
> szansę, a teraz swoje 5 minut ma kto inny. Wszystko to Andy
Warhol.
> A te "5 minut" to bardzo ulotny skarb. O czym sie J.K. przekonał.
>
Uległeś manipulacji prasy którą wyżej podałeś .
To nie jest wolna prasa, ale bardzo zakłamana, o czym
niejednokrotnie mogłem się przekonać.
Kyczyńskiego forma rządzenia była prosta i najbardziej
przypominająca mi formy rządzenia w krajach wyżej rozwiniętych jak
Polska.
W pierwszej fazie chciał on usunąć wszelkie przeszkody w budowaniu
nowoczesnego sprawiedliwego państwa. Kraj w którym jest taka wielka
korupcja www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=185834
Nie da się konstruktywnie rządzić.
A w takim stanie Kaczyński przejął kraj niestety.
Kaczyński chciał usunąć ten nowotwór złośliwy z organizmu
społecznego ,którym była KORUPCJA.
Tam gdzie jest tak wielka korupcja , nie można prowadzić interesów
państwa.
Może Ty jesteś dumny z tego, że Polska jest podobnie z korumpowana
jak Kamerun czy Tajlandia.
Ale ja nie jestem z tego dumny.
Również jestem w pełni tego świadomy co ten poziom korupcji oznacza
dla rozwoju narodu.
Gdy Kaczyński przejął władzę , musiał robić porządek. Ponieważ nic
nie funkcjonowało beż łapówy i pleców. Jak można w takich układach
sprawnie budować drogi czy domy dla społeczeństwa.
Tego Ty najwidoczniej nie pojmujesz.
A więc czytaj dalej tą zakłamaną prasę , która wyrabia Twój
przyziemny światopogląd.

Acha, dyziu, to ty Bishof wrocławski

[1410_tenrok]

a to zmienia postac rzeczy, wybacz, ale jetes nudny i dalej nie chce
mi sie z Tobą gadac.
Po ostatniej dyskusji w towarzystwie towarzysza Assura stwierdziłem,
że lubisz bic piane i brak ci, niestetyż, umiejętności sensownego
myślenia.
A więc żegnam i polecam cie opiece towarzysza assukova, znanego
regionalnie fajniaczka.


PS.
Porównujesz J.K. do szefów panstw zachodnich.
Z uwagi na długoletnie pomieszkiwanie tam i ówdzie, spiesze donieść,
że nigdy nie widziałem tam ludzi posługijących się równym chamstwem
i knajackim językiem, co ustępującego premiera.
A ostatni wredny wyskok - za to pan ten wyleciałby z wielkim hukiem
z polityki. I wreszczie mógłby zajmowac sie swoimkociskiemmamusią.

Kaczynski chciał usunąć korupcję? Bo padnę ze smiechu. Już nie mogę
wytrzymac, tak bolą mnie zajady. Policja polityczna pozwala usunąć
korupcję? A jakie prawa wydano w tym celu? Czy może zmieniono zasady
tworzenia Siwzów? A może nakazano internetowe publikowanie
przetargów? A może rozwalono mozliwości manipulowania przetargami?

[ddyzma5]

Twój ubogi repertuar się już skończył, i nie masz już nic do
powiedzenia.
Dlatego mówisz już o własnych zajadach. Kup sobie plaster i je
pozaklejaj.

A Kaszyński nie mówiło chamsku , chyba że dla Ciebie każdy kto
rzeczowo mówił jest chamem .

dyziu, opanuj sie

[1410_tenrok]

wiem, że musisz pisac o zajadach, bo i cóż miałbyś pisać.

A oto nowa definicja chamstwa:
"jak ktos mówi braci Kaczynscy" to stosuje chmaskie zagrania.
ciekawi mnie, czy odnosi sie do wszystkich braci.

kos trawe, bo pewnie rośnie.

[ddyzma5]

Zabawny jesteś .
Wszędzie gdzie się pojawisz, wychodzi Tobie słoma z butów.

słoma, sło-ma, masło, a może smoła?

[1410_tenrok]

słoma, może masło a może smoła?
może jestem diabełkiem, dyzieczku?

Ale fajne, minister Kaczmarek okazał się być, hmmmmmmm
minister Lpiec okazał się być, hmmmmmmm
Kornatowski, okazał się być, hmmmmmmm
i jeszcze wiele, wielu innych

Mr Kłamczynski był doskonałem dobieraczem kadr.
Genialnie. Mój, ty mały klaskaczu.

Czas pisu powoli odchodzi w niepamięć.

[jsb44]

Pani Jolu, taka drobna, na ucho, uwaga. Marzy się zawsze
przez "rz" a nie "ż". Ale co tam ortografia gdy ważą
się losy Ojczyzny.

Oczywiście, że Tusk nie spełni obietnic. Postąpi dokładnie
odwrotne czyli ograniczy świadczenia socjalne, płace minimalne
i podniesie koszty utrzymania a szczególnie koszty świadczeń
medycznych.

Na arenie międzynarodowej też "da ciała". Eryce Steinbach
przyklaśnie, zgodzi się na rurociąg północny a może nawet
pojedzie do Putina. Kielicha goryczy dopełnią jego próby
rezygnacji z tarczy i wycofanie naszych wojsk z Iraku.

Jak to zrobi to ....już po Tusku i jego platformie.

Wycofanie wojsk z Iraku...

[indris]

...i rezygnacja z tarczy tylko PODNIOSĄ notowania KAZDEGO rządu,
który to zrobi. Dowodem głupoty PiSuarów jest to, że sami tego nie
zrobili, a mieli już 2 razy okazję.

[karny.jez]

Problem polega tylko na tym, że za 4 lata PiSu już nie będzie, bo zjedzą się we
wzajemnych oskarżeniach i nienawiści, i obwinianiu za przegrane wybory.

Czego sobie i Państwu życzę.

[jolka707]

Mylisz się i to podwójnie. PO mie wydzierży dwu lat.
Prawo i Sprawiedliwość stoi na twardych fundamentach i w
ciągu tego okresu znacznie się umocni !

Twarde fundamenty PiS?

[petrucchio]

Przecież Jacek Kurski już żąda głów Bielana i Kamińskiego, a jeszcze trochę i
Ziobro, rozzuchwalony wiktorią w Krakowie, zapragnie zająć miejsce starzejącego
się Kaczyńskiego, który właśnie wczoraj przestał być nieomylnym strategiem. I
szczerze mówiąc, klęska PiS-u to JEST wina wodza, który nie potrafił utrzymać
koalicji i którego misterny plan wyborczy zawiódł na całej linii. Co najmniej od
wyborów samorządowych PiS brnął od przegranej do przegranej, tyle że udawało się
to maskować (nasze niezwyciężone dywizje zajęły jeszcze lepiej umocnione
pozycje, dokonując odwrotu taktycznego). Ale wczorajszej porażki już nic nie
zatrze i nic nie przywróci Kaczyńskiemu reputacji geniusza kombinacji
politycznych. PiS pociągnie jeszcze trochę, ale już kruszeje...

[ddyzma5]

jolka707 napisała:

> Mylisz się i to podwójnie. PO mie wydzierży dwu lat.
> Prawo i Sprawiedliwość stoi na twardych fundamentach i w
> ciągu tego okresu znacznie się umocni !
>
Sądzę, iż masz racje, Pis zostanie i się jeszcze umocni.
A w tym pomocna mu będzie nieudolność PO.
Polska na razie jest niedojrzała do Pis-u. Ale to tylko kwestia
krótkiego czasu .
Pis pokazał inną formę rządzenia, bardziej uporządkowaną i sprawną.
Pis również doprowadził do dezorientacji u polityków zachodnich,
którzy błędnie Kaczyńskiego interpretowali.
Europa potrzebuje odnowy moralnej , inaczej zdana jest na
samoeliminacje.
Kaczyński wnosił elementy świeżego wiatru na salony polityki
europejskiej.
Był kontrowersyjny dla twardogłowych, a takich na salonach nie
brakuje.
Reprezentował społeczeństwo, a nie grupy interesów działających
ponad interesami ogółu.
A to na salonach politycznych europy, jest raczej niemile widziane.
Polskie grupy interesów nie lubiły Kaczyńskiego, wyrosły one bowiem
z czarnych interesów.
A z takimi walczył Kaczyński.
Jestem pewny , iż Pis to nie tylko krótki epizod na polskiej scenie
politycznej.

Człowieku

[indeed4]

zrozumże wreszcie - pomiędzy kłanianiem się w pas Europie a
robieniem sobie z jej przywódców wrogów butną i arogancką postawą
jest jeszcze trzecia droga.

[ddyzma5]

indeed4 napisał:

> zrozumże wreszcie - pomiędzy kłanianiem się w pas Europie a
> robieniem sobie z jej przywódców wrogów butną i arogancką postawą
> jest jeszcze trzecia droga.
>
A może Ty zrozumiesz, iż Polska była cały czas traktowana bez
respektu.
Taki aparatczyk jak Kwaśniewski był na salonach europy klepany po
plecach jak koń.
Kwaśniewski był przytakiwaczem.
Polska dzięki postawie Kaczyńskiego, stała się krajem przed którym
zachód nabrał respektu.
Polska nie była pasywnym partnerem w salonach EU, ale była aktywna.
Miała również wiele do zaproponowania od siebie.
Mam nadzieje , iż Tusk nie przejmie roli konia (Kwacza).

[wet3]

ddyzma5 napisał:

> indeed4 napisał:
> A może Ty zrozumiesz, iż Polska była cały czas traktowana bez
> respektu.
> Taki aparatczyk jak Kwaśniewski był na salonach europy klepany po
> plecach jak koń.
> Kwaśniewski był przytakiwaczem.
> Polska dzięki postawie Kaczyńskiego, stała się krajem przed którym
> zachód nabrał respektu.
> Polska nie była pasywnym partnerem w salonach EU, ale była aktywna.
> Miała również wiele do zaproponowania od siebie.
> Mam nadzieje , iż Tusk nie przejmie roli konia (Kwacza).

Obawiam sie, z przynajmniej w stosunku do Niemcow tusk bedzie
jeszcze bardziej usluzny i spolegliwy niz Kwasniewski.

[ddyzma5]

Niewykluczone.
Ponoć Eryka Steinbach zaciera już ręce i cieszy się z wyników
wyborów.

[wet3]

indeed4 napisał:

> zrozumże wreszcie - pomiędzy kłanianiem się w pas Europie a
> robieniem sobie z jej przywódców wrogów butną i arogancką postawą
> jest jeszcze trzecia droga.

Jedyna sluszna droga jest godnosc osobista i dbalosc o interesy
swojego narodu. Wlasnie to pokazali Kaczynscy.

nic takego nie pokazali

[1410_tenrok]

pokazali, że są z kategorii "What the funny to be a Pollack".
Gdyby potrali miec godnosc i być twardzi, to obecnie po Europie nie
kursowałaby masa dowcipów o naszym narodzie.

Twardzi i posiadający godność są Anglicy. Kaczynscy? Z pewnością nie.
W koncu cała Europa odetchnęła z ulgą, ciekawe, co?

A to tek Kwach i ów Miller wprowadzili nas do Europy. A wy wówczas
wrzeszczeliście z wściekłości.........

[wet3]

1410_tenrok napisał:

> pokazali, że są z kategorii "What the funny to be a Pollack".
> Gdyby potrali miec godnosc i być twardzi, to obecnie po Europie
nie
> kursowałaby masa dowcipów o naszym narodzie.
>
> Twardzi i posiadający godność są Anglicy. Kaczynscy? Z pewnością
nie.
> W koncu cała Europa odetchnęła z ulgą, ciekawe, co?
>
> A to tek Kwach i ów Miller wprowadzili nas do Europy. A wy wówczas
> wrzeszczeliście z wściekłości.........

Ty tez nie wiesz co to jest godnosc osobista i dbanie o interesy
Narodu. Wolisz wlazic gdzies komus nawet bez wazeliny czy mydla.

he, czy to wet 3, człowiek, który zarzucił Barto-

[1410_tenrok]

szewskiemu, że żyje?

A paszła mnie............

[wet3]

1410_tenrok napisał: > he, czy wet3., czlowiek, ktory zarzucil

> Bartoszewskiemu, że żyje?
>
> A paszła mnie............

No, no. Pokazujesz niezly charakterek uciekajac sie do klamstw. Czy
ty masz w ogole poczucie wstydu i jakiejkolwiek moralnosci?
Przypomne ci, ze powiedzialem iz zwolnienie z obozu koncentracyjnego
ze wzgledu na stam zdrowia zwykle rownalo sie wspolpracy zwolnionego
z Niemcami.

nie, weciu, kłamiesz.

[1410_tenrok]

napisałe, że Bartoszewskiego zwolniono z Oswiecimia (wcale nie
rzadkie przypadki, generalnie), a twoj papcio został zamęczony w
Sztuthoffie.
Tak brzmiało zdanie.
I tak je należy zrozumiec, a nie inaczej.

[wet3]

1410_tenrok napisał:

> napisałe, że Bartoszewskiego zwolniono z Oswiecimia (wcale nie
> rzadkie przypadki, generalnie), a twoj papcio został zamęczony w
> Sztuthoffie.
> Tak brzmiało zdanie.
> I tak je należy zrozumiec, a nie inaczej.

Klamiesz jak kazda czerwona, antypolska plujka! Napisales, ze moj
ojciec zostal przez szwabow wysklany na Ostfront, zboczencu!!!

po pierwsze, nie jestem czerwony

[1410_tenrok]

po drugie, nie jestem antypolski.

po trzecie, rzeczywiscie napisałem, tatuncia wysłano na ostfront, co
było wyjątkowo brzydkim zagraniem w stosunku do człowieka
zameczonego w KZ. Zagranie to było jednak wymagane kolejnymi postami
z pod twojej reki weciu. A zwłaszcza sugerowaniem, że twojego ojca
zameczono, a Bartoszewskiego wypuszczono z Oswiecimia. Dałeś
wszystkim do zrzumienia, że Bartoszewski jest odpowiedzialny za
smierc Twojego ojca. A to jest wyjątkowym świnstwem. I, co więcej,
dyskwalifikuje cie jako uczestnika tego forum. Ale! Zanjąc cie, nie
bedziesz sie nad tym zastanawiał, lecz nadal będziesz wypisywał
różne swinstwa pod adresem porządnych ludzi. Taki już jestes.

[wet3]

1410_tenrok napisał:

> po drugie, nie jestem antypolski.
>
> po trzecie, rzeczywiscie napisałem, tatuncia wysłano na ostfront,
co
> było wyjątkowo brzydkim zagraniem w stosunku do człowieka
> zameczonego w KZ. Zagranie to było jednak wymagane kolejnymi
postami
> z pod twojej reki weciu. A zwłaszcza sugerowaniem, że twojego ojca
> zameczono, a Bartoszewskiego wypuszczono z Oswiecimia. Dałeś
> wszystkim do zrzumienia, że Bartoszewski jest odpowiedzialny za
> smierc Twojego ojca. A to jest wyjątkowym świnstwem. I, co więcej,
> dyskwalifikuje cie jako uczestnika tego forum. Ale! Zanjąc cie,
nie
> bedziesz sie nad tym zastanawiał, lecz nadal będziesz wypisywał
> różne swinstwa pod adresem porządnych ludzi. Taki już jestes.

Bredzisz jak w majakach!!! Jestes czerwonym polonofobem, zydofilem,
germanofilem i eurolewakiem - czego dowody dales wielokrotnie w
twych wypowiedziach.

dla ciebie mogę być również wielbłądem

[1410_tenrok]

i wpylac kamyczki.
Jednak, skoro mam być eurolewakiem to ty będziesz onerowcem,
szmalcownikiem, targowiczaninem, poddanym cesarstwam wielkoruskiego,
czarnosecincem, zdrajcą ideałów sejmu czteroletniego oraz KEN,
pogrobowcem cyrankiewicza, czego dowody wielkrotniem dawałeś.

PS.
Pamietaj o pampersie.

Historyczna victoria PiS u...

[indris]

...okaże się przed komisjami śledczymi.

[marta.uparta]

ale nie uwzględniłas tu innej prawidłowości. Jak do tej pory ŻADNA
partia, która już raz była przy władzy, nie zdobyła tej władzy
ponownie.

[elwis_v]

Chciałbym by tak było, a teraz jest czas by rozliczyć PO z
tzw"Kiełbachy Wyborczej", i porównać to vco zrobia do tego co PiS
zrobił, śmiem twierdzic ze będzie gorąco, szczególnie na ziemiach
zachodnich, a duża większosc polaków bedzie sobie pluć w brodę będąc
pozbawionym dachu nad głową!
Fantasmagoria??Nie to Niemcy (ERIKA STEINBACH I JEJ ZWIĄZEK), oraz
unijna karta praw podstawowych, za którą tak stoi Herr Tuske!!!!

pis przegrał, ponieważ jest staromodny!

[1410_tenrok]

odgrzebuje zwyczaje znane z lat 20-30 ubiegłego wieku. Nowa
generacja, która poszła do wyborów pokazała, że od czasu masowego
podróżowania po Europie nieco inaczej pojmuje patriotyzm. Patriotyzm
to jest rzetelne praca dla kraju, aby każdemu dobrze sie żyło.
Nacjonalizm to jedynie pitolenie o roli i zasadach oraz wyższości.
Ani pitolenie, ani wyższość , ani zasady, jeżeli o tych ostatnich
też jedynie pitolić, jeszcze nikogo nie nakarmiły. Z tego nie buduje
sie autostrad, domów, internetu.
Pis nie wróci tak długo do władzy, jak długo nie pojmie takiej
prostej zasady. A jeżeli PIS ma to pojąć, to musi sobie poszukac
innego szefa............. A to oznacza polityczną śmierć J.K.!

[ddyzma5]

1410_tenrok napisał:

> odgrzebuje zwyczaje znane z lat 20-30 ubiegłego wieku. Nowa
> generacja, która poszła do wyborów pokazała, że od czasu masowego
> podróżowania po Europie nieco inaczej pojmuje patriotyzm.
Patriotyzm
> to jest rzetelne praca dla kraju, aby każdemu dobrze sie żyło.
> Nacjonalizm to jedynie pitolenie o roli i zasadach oraz wyższości.
> Ani pitolenie, ani wyższość , ani zasady, jeżeli o tych ostatnich
> też jedynie pitolić, jeszcze nikogo nie nakarmiły. Z tego nie
buduje
> sie autostrad, domów, internetu.
> Pis nie wróci tak długo do władzy, jak długo nie pojmie takiej
> prostej zasady. A jeżeli PIS ma to pojąć, to musi sobie poszukac
> innego szefa............. A to oznacza polityczną śmierć J.K.!
>


1410_tenrok napisał:

> odgrzebuje zwyczaje znane z lat 20-30 ubiegłego wieku. Nowa
> generacja, która poszła do wyborów pokazała, że od czasu masowego
> podróżowania po Europie nieco inaczej pojmuje patriotyzm.
Patriotyzm
> to jest rzetelne praca dla kraju, aby każdemu dobrze sie żyło.
> Nacjonalizm to jedynie pitolenie o roli i zasadach oraz wyższości.
> Ani pitolenie, ani wyższość , ani zasady, jeżeli o tych ostatnich
> też jedynie pitolić, jeszcze nikogo nie nakarmiły. Z tego nie
buduje
> sie autostrad, domów, internetu.
> Pis nie wróci tak długo do władzy, jak długo nie pojmie takiej
> prostej zasady. A jeżeli PIS ma to pojąć, to musi sobie poszukac
> innego szefa............. A to oznacza polityczną śmierć J.K.!
>

Mądryś jak Wałęsa.
Patriotyzm dla Ciebie to redukcja potrzeb człowieka do materialnych
potrzeb.
To redukowanie człowieczeństwa do konia pociągowego.
Akurat patriotyzm to nie ma nic z tym pośrednio do czynienia.
Patriotyzm to sfera duchowa, napędzająca naszą świadomość w ściśle
określonym kierunku.

[wet3]

Glupoty piszesz! PiS przegral, bo od pierwszego dnia jego rzadow
byla planowa nieustanna nagonka wszystkich czerwonych i
eurolewackich mediow, ktore nie mogly sie pogodzic z odstawieniem
ich od koryta. Ludziska dlugo mediom nie wierzyli ale w koncowej
fazie mediom udalo sie przy pomocy klamstw i trickow wziac ludzi na
krzyk. Wybory w rzeczywistosci wygraly dla Tuska media.

zmien pampersa, wez kukident

[1410_tenrok]

to ty koles dzierzyłes na tym polu jedną z palm pierwszenstwa
wtrackie 2 lata trwającej nagonki na wartości, które drogie są
cywilizowanym europejczykom.
ciekawi mnie, co żeś dziadu robił w czasie komuny i później. Czy żes
organizował?
Ty nie masz żadnego prawa, aby tu dyskutować, ponieważ plułeś na
innych, również na obecnego przyszłego premiera. Ja nie będę
przypominał co lepszych kawałków pod jego adresem.
Ale czym się ty różnisz od J.K. - porównał przecie wczoraj Tuska z
zabójcą ks. Popiełuszki (ciekawe, zwrócił na to uwagę Bosak z LPR).

Tenroku,

[niestaly_czytelnik]

1410_tenrok napisał:

> pis przegrał, ponieważ jest staromodny!

> też jedynie pitolić, jeszcze nikogo nie nakarmiły. Z tego nie
buduje
> sie autostrad, domów, internetu.

A taka Japonia, czy Brytania też są staromodne, tzn. szanują
tradycję, co nie przeszkadza być im nowoczesnymi krajami.

Porównaj też np. wygląd Warszawy i Krakowa. Kraków taki staromodny.
A które miasto ładniejsze?

dobre przykłady

[1410_tenrok]

japonczycy dwa razy odrzucili tradycje. Pracują tyle, że w głowie by
sie Wam nie pomiesciło, iż tyle można. Urlopu mają, co kot napłakał.
A najwazniejsza jest i byąa praca. Ten kraj nie żadnych bogactw
naturalnych.
Tu nie chodzi o "ładniejszość". miast. Tu chodzi o cos, co zobaczysz
w paru miejscach w Polsce:
a. Górny Slask
b. Wielkopolska
Tam ludzie dbają o swoją ojczyznę. Są czyści i porządni. Wystarczy
obejrzec centrum byłej kongresówki lub oazę prawdziwej Polskości i
już wiesz o co chodzi. Brutalnym to było na Dolnym Slasku z totalną
olewką nowego kawałka ojczyzny przeze karnie przesiedlonych.
To jest to, a nie fakt, że jedno miasto niezniszczone i pokryte
patyną stuleci, jest ładniejsze od miasta budowanego na pałę.....

Tu chodzi tylko i wyłącznie o mentalność i stosunk do otoczającego
świata, ale tego najbliższego.

[wet3]

1410_tenrok napisał: > zmien papmersa ...

> to ty koles dzierzyłes na tym polu jedną z palm pierwszenstwa
> wtrackie 2 lata trwającej nagonki na wartości, które drogie są
> cywilizowanym europejczykom.
> ciekawi mnie, co żeś dziadu robił w czasie komuny i później. Czy
żes
> organizował?
> Ty nie masz żadnego prawa, aby tu dyskutować, ponieważ plułeś na
> innych, również na obecnego przyszłego premiera. Ja nie będę
> przypominał co lepszych kawałków pod jego adresem.
> Ale czym się ty różnisz od J.K. - porównał przecie wczoraj Tuska z
> zabójcą ks. Popiełuszki (ciekawe, zwrócił na to uwagę Bosak z LPR).

Wytrzyj swoj jezor i gebe o wycieraczke, klamco i "cywilizowany"
jewropejczyku!

znów wylew wscieku

[1410_tenrok]

zabolało, co?

nacjonylnyj patyjoto i łantysemito = summa summarum produkcie komuny.

nie ma innego patriotyzmu, oprócz rzetelnej pracy

[1410_tenrok]

dla kraju. Patriotyzm to rzetelne wykonywanie obowiązków na każdym
stanowisku. To praca dla dobra społecznego. Patriotyzm to nie picie,
godne zachowanie i traktowanie innych!

Homo sovieticus nie jest w stanie pojąć takiego patriotyzmu. Homo
sovieticus pod tym pojęciem rozumiem wał pomorski, lenino albo jaką
samosierkę.

[ddyzma5]

1410_tenrok napisał:

> dla kraju. Patriotyzm to rzetelne wykonywanie obowiązków na każdym
> stanowisku. To praca dla dobra społecznego. Patriotyzm to nie
picie,
> godne zachowanie i traktowanie innych!
>
> Homo sovieticus nie jest w stanie pojąć takiego patriotyzmu. Homo
> sovieticus pod tym pojęciem rozumiem wał pomorski, lenino albo
jaką
> samosierkę.
>
>
Patriotyzm to emocjonalne więzi z własną nacją.
W starogreckim języku „Patios” oznaczało pochodzenie od jednego ojca,
względnie słowo „patria” oznaczało również Ojczyzna.

A więc, to o czym Ty piszesz, może być, ale nie musi, wypadkową
patriotyzmu.
Być patriotą oznacza kochać własną Ojczyznę, i dopiero jako następny
krok jest sumienne wykonywanie obowiązków.
Można wykonywać dobrze obowiązki, a nie być patriotą.
W takim wypadku ludzie mają np. bodziec finansowy.
Takim ludziom jest wszystko jedno dla kogo pracują, i w jakim kraju.
Ważne jest, że kasa się zgadza.
Wielu ludzi posiadających głęboką sferę duchową przynależności do
pewnej nacji, oddawali nawet życie za Ojczyznę. Nie zostawali
szpiclami.
Ta sfera duchowa była dla nich niewyczerpanym źródłem energii i
inspiracji twórczej skierowanej własnej Ojczyzny.

kolego

[1410_tenrok]

miłość do własnej ojczyzny w czasach spokoju - to wykonywanie
rzetelne swoich obowiązków wobec niej. Miłość do ojczyzny to np.
dbanie o czystość.
Wy, tego nie rozumiecie, ponieważ homo sovieticus nie jest w stanie
tego pojąć. Wy potraficie jedynie mielić ozorem i dlatego to tak
wygląda, jak wygląda.
W krajach zachodu tak rozumie się patriotyzm. Wezcie z tego
przykład, a nie gadajcie, że patriotyzm to platoniczna miłość do
dziewczyny o imieniu Polonia. Musicie coś dla niej robić. Dbać o nią
i poprawiać jej byt materialny.
Capischi???

[ddyzma5]

1410_tenrok napisał:

> miłość do własnej ojczyzny w czasach spokoju - to wykonywanie
> rzetelne swoich obowiązków wobec niej. Miłość do ojczyzny to np.
> dbanie o czystość.
>
Wydaje mi się iż to co Ty teraz mówisz, ma chyba coś do czynienia z
higieną , a nie z miłością do Ojczyzny.
Inne nacje mają dziś lepiej, ponieważ są patriotami nie tylko w
czasie pokoju.
>
> Wy, tego nie rozumiecie, ponieważ homo sovieticus nie jest w
stanie
> tego pojąć. Wy potraficie jedynie mielić ozorem i dlatego to tak
> wygląda, jak wygląda.
> W krajach zachodu tak rozumie się patriotyzm. Wezcie z tego
> przykład, a nie gadajcie, że patriotyzm to platoniczna miłość do
> dziewczyny o imieniu Polonia. Musicie coś dla niej robić. Dbać o
nią
> i poprawiać jej byt materialny.
> Capischi???
>
Na zachodzie , gdzie obecnie dokonuje się stopniowa wymiana
społeczeństwa.
Gdzie rosną meczety jak grzyby po deszczu , gdzie ludzie we własnym
kraju czują się powoli wyobcowani.
Do tego doprowadziła ta kultura , która ciebie fascynuje.
Zachód podciął własne korzenie kulturowe , za co obecnie musi płacić.
Kultura Europejska jest zagrożona . Może to nie widać z perspektywy
Polski, ale tak jest.

Jeśli Ty chcesz własny patriotyzm ograniczyć do kotleta schabowego ,
to proszę.
Ale nie opowiadaj takich bajek, iż to jest to, co buduje narody.
Jak historia historią, i człowiek człowiekiem , były problemy , i
będą.
życie jest bezwzględne , a profitują te nacje, które mają strategię
życia i przeżycia w każdej sytuacji.
Tak uczy nas historia. I nic nie trwa wiecznie.
Na jakiej pozycji Polska będzie w razie kryzysu w europie, nie
trudno się domyśleć.
Historia kołem się toczy.
Kaczyński chciał mocnej i w miarę niezależnej Polski. Tak jak to w
innych krajach jest.
Kwaśniewski chciał Polski poddanej.
Jaką będzie chciał Polskę Tusk, nietrudno się domyśleć.

Ja, w odróżnieniu dod ciebie znam ten Zachód.

[1410_tenrok]

Ponieważ tam wiele lat żyłem. I twoje pitolenie mnie rozśmiesza.
nie truj o meczetach, ponieważ zbaczasz z tematu.
Jeżeli nie rozumiesz słowa pisanego, to nie zabieraj głosu w
dyskusji. Chcesz być "petryjotąpitotliwym"? A bądź sobie, nie mój
problem.
Ale np. na zachodzie policjant nie bierze w łapę. Urzednik załatwia
sprawe, a nie leci w tzw. ciula. To jest patriotyzm, mój przyjacielu.
A to, co ty mówisz, to nuda, po prostu nuda, jak w polskim filmie.

Kaczynski chciał mocnej i niezależnej Polski? Jesteś dzieckiem! Ta
polska niezależność skonczyła sie 300 lat temu! Teraz, albo jestes
ruski albo jestes zachodni. Albo jestes amerykanski albo inny.
Gdybys rozumiał te proste zależności, to byś takich bzdur nie pisał.
Ale ty należysz do tych co mówią o "eurokołchozie" i nigdy niczego
nie pojmiesz. I nawet nie zamierzsz przyznać się do tego, że
używając takiej retoryki, robisz za pożytecznego idiotę pewnych
instytucji na rzeką Moskwą. Nie pojmiesz sensu istnienia EU i tego,
dlaczego warto jest w EU być.

[ddyzma5]

1410_tenrok napisał:

> Ponieważ tam wiele lat żyłem. I twoje pitolenie mnie rozśmiesza.
> nie truj o meczetach, ponieważ zbaczasz z tematu.
> Jeżeli nie rozumiesz słowa pisanego, to nie zabieraj głosu w
> dyskusji. Chcesz być "petryjotąpitotliwym"? A bądź sobie, nie mój
> problem.
> Ale np. na zachodzie policjant nie bierze w łapę. Urzednik
załatwia
> sprawe, a nie leci w tzw. ciula. To jest patriotyzm, mój
przyjacielu.
> A to, co ty mówisz, to nuda, po prostu nuda, jak w polskim filmie.
>
Ty żyłeś na zachodzie ?
Chyba na zachodzie od Moskwy.
W europie zachodniej jest również korupcja , i również zdarza się że
policjant bierze w łapę.
Nie jest to jednak nagminne, bo nie ma tak wielkiej akceptacji w
społeczeństwie , jak to jest w Polsce.
A co do urzędników zachodnich, to cóż , sam nim jestem . Dlatego
wiem że niema to nic z patriotyzmem do czynienia , ale z
odpowiedzialnością, z sumiennością, z jakością człowieka.
>
> Kaczynski chciał mocnej i niezależnej Polski? Jesteś dzieckiem! Ta
> polska niezależność skonczyła sie 300 lat temu! Teraz, albo jestes
> ruski albo jestes zachodni. Albo jestes amerykanski albo inny.
>
To nie wystarczy. Jak tak liczysz na kogoś, to kup sobie liczydło.
Kraj jak wchodzi w sojusze, to jest zwykły handel . Coś za coś.
Aby coś dać, trzeba coś mieć.
Nikt nie kupi dzisiaj ziemniaków , czy idei Solidarności.
A polska naprawdę nie ma co do zaproponowania światu, gdyby wycofał
się obcy kapitał.
Kaczyński chciał umocnić Polskę, i miał do tego dobrą strategię.
>
> Gdybys rozumiał te proste zależności, to byś takich bzdur nie
pisał.
> Ale ty należysz do tych co mówią o "eurokołchozie" i nigdy niczego
> nie pojmiesz. I nawet nie zamierzsz przyznać się do tego, że
> używając takiej retoryki, robisz za pożytecznego idiotę pewnych
> instytucji na rzeką Moskwą. Nie pojmiesz sensu istnienia EU i
tego,
> dlaczego warto jest w EU być.
>
Ty należysz pewnie do tych , co chcą profitować wyciągając ciągle
rękę po zapomogi.
To wiedz , iż w tych zapomogach jest także mój wkład.
Wstydzę się z mojej Ojczyzny, gdy wezmę do ręki gazetę na zachodzie,
w której pisze , iż Polska jest największym żebrakiem w EU.
Cóż, ale co ja z tobą tu debatuje o uczuciach , które ty nie znasz.

Cóż za piekny post.

[1410_tenrok]

27 lat życia na zachodzie, to sie wie, ale co? Sprawdziłem w miedzy
czasie twoje posty z roku 2007. Niektóre są słodkie. Ludzie
zarzucają ci wymądrzanie sie. Otóż nie żyłem na zachód od Moskwy.
Zyłem gdzie indziej, tam gdzie nie bierze sie z reguły łapówek po
ziomie władza obywatel, jakkolweik bierze sie łapówki tam, gdzie
bierze sie je wszedzie.
Ty nadal koles nie pojmujesz, że sumienność to wyraz patriotyzmu.
Mogę ci pisac to po raz tysieczny. Ale ty i tak tego nie pojmiesz.
Cóż, zostawmy to. Jestes pewnie produktem wychowanym na Szklanych
domach i podobnych zapylaczach mózgu.
O sojuszach też nie masz pojecia. Skoro chcesz mowic o patriotyzmie,
to powinienes miec troche pojecia o historii. Widze jednak, że nie
masz.
A co inne kraje mają do zaproponowania światu, kiedy się wycofuje
obcy kapitał? Zwłaszcza w czasach emigracji gospodarki światowej do
panstwa środka. Polska, moj koleżko jest aktualnie członkiem unii. A
Unia jest taka, że kraje biedne utrzymuje. Sam dobrze o tym wiesz. A
jeżeli chciałbyś się wykręcić tzw. kitem, to spiesze przypomniec
Irlandię, Portugalię, Hiszpanie, Grecję a nawet Włochy z takimi
regionami jak Mezzogiorno lub Sycylia. Niektóre z tych krajów, gdyby
nie unijna kasa, to ho, ho, ho..... A więc Polska aktualnie też jest
utrzymywana. I UE zdawała sobie z tego sprawe. Bardzo mocno przeciw
temu protestowali nasi konkurenci "wsparciowi", jak Hiszpania lub
Portugalia.
A Polski nie masz sie czego wstydzic. Oprócz kasy z unii, zrobilismy
to sami. Wystarczy porównać nasze skromne środki z czasów przed UE
oraz to niewyobrażalne morze pieniedzy, które biedny/wycyckany
podatnik zachodnich Niemiec wpakować musiał w dawne DDR (i nadal
pakuje). I jakie są efekty? I jakie jest nastawienie do nowego?
Patrząc na nasze dokonania z 17 lat, ja jestem spokojny o przyszłość
naszej ojczyzny. I ciesze sie ze zmiany ekipy. Zasciankowy
Centralizm Teologiczny skonczy i zacznie znow sie rzetelna i ciezka
praca.
A ty moj kolezko se możesz pisac nadal duby smalone. Zawsze to
robiłes i nadal robic to będziesz. Pa, pa.

[ddyzma5]

Ty nie wiesz jaka powinna być zachowana równowaga między kapitałem
obcym a krajowym.
Polska gospodarka jest w przeważającej części w rękach obcych.
Co to oznacza , to nie mam zamiaru tobie tłumaczyć.

Jaka jest równowaga?

[1410_tenrok]

Jest taka, jaka jest. To cecha tutejszych krajów. Wiesz jaka jest
równowaga w czeskiej bankowości? I co z tego?
W czasach globalizacji takie argumenty nic nie znaczą. Obejrzyj
sobie takie USA....... Zabawny kraj, niby mocarstwo.....
Zasadą jest, aby nasi wschodni przyjaciele nie mieli tu za dużo do
gadania pod tym względem. Na polskiej giełdze do skoków i załaman
przychodzi przez udział kapitału spekulacyjnego, wędrującego dookoła
kuli ziemskiej. I jak chcesz to zmienic? Jastes fantasta.

[ddyzma5]

1410_tenrok napisał:

> Jest taka, jaka jest.
>
A tak nie powinno być „Jest taka, jaka jest”.
Powinna ta równowaga być kreowana w kraju, dla dobra narodu.
Tak samo kapitał spekulacyjny powinien być dopuszczany w rozsądnym
wymiarze.
Właśnie tak się czyni w innych byłych krajach ost bloku.
Dlatego oni mają leprze do nas wyniki gospodarcze.
members.chello.at/auto_glanz/
Polska niemoce być śmietnikiem kapitałowym. Na tym cierpi
społeczeństwo.
>
> To cecha tutejszych krajów. Wiesz jaka jest
> równowaga w czeskiej bankowości? I co z tego?
> W czasach globalizacji takie argumenty nic nie znaczą. Obejrzyj
> sobie takie USA....... Zabawny kraj, niby mocarstwo.....
> Zasadą jest, aby nasi wschodni przyjaciele nie mieli tu za dużo do
> gadania pod tym względem. Na polskiej giełdze do skoków i załaman
> przychodzi przez udział kapitału spekulacyjnego, wędrującego
dookoła
> kuli ziemskiej. I jak chcesz to zmienic? Jastes fantasta.
>
Zadziwiający jesteś 1410_tenrok, i do tego nie konsekwentny.
Z jednej strony zarzucasz Kaczyńskiemu , iż nie poprawił stosunków z
sowietami.
A z drugiej zaś ostrzegasz przed sowieckim kapitałem.
Sowiecki kapitał jest taki potężny, iż jest w stanie w chłonąc całą
Polskę.
Trzeba trzymać na obecnym etapie rozwoju, dystans przed sowietami.
Oni zachowują się pod tym względem bardzo nie cywilizowanie.

Rdyziu, widze, że twoja wiedza

[1410_tenrok]

na temat funkcjonowania rynków kapitałowych w Europie jest zerowa. I
tym stwierdzeniem pozdrawiam cie serdecznie.
Słyszałes o bilansie początkowym w 1989 roku? To sobie porównaj ten
bilans w przypadku Polski oraz w przypadku innych członków
ostblocku. Następnie porównaj sobie PKB per capita w rózróżnienie na
wszystkie kraje ówczesnego systemu komunistycznego. Potem możemy
pogadać.

PS.
czytałes o tzw. wrogich przejeciach? O tym pisałem, ale rozumiem, że
niełansof nie panimajesz.

[ddyzma5]

1410_tenrok napisał:

> na temat funkcjonowania rynków kapitałowych w Europie jest zerowa.
I
> tym stwierdzeniem pozdrawiam cie serdecznie.
> Słyszałes o bilansie początkowym w 1989 roku? To sobie porównaj
ten
> bilans w przypadku Polski oraz w przypadku innych członków
> ostblocku. Następnie porównaj sobie PKB per capita w rózróżnienie
na
> wszystkie kraje ówczesnego systemu komunistycznego. Potem możemy
> pogadać.
>
> PS.
> czytałes o tzw. wrogich przejeciach? O tym pisałem, ale rozumiem,
że
> niełansof nie panimajesz.
>
Nie sądzisz chyba, że jesteś dla mnie autorytetem.
Twoje wiedza jest taka jak Tuska, podwórkowa.
Dam Ci radę, nie zajmuj się rzeczami, których nie rozumiesz.

zauważ, że nie udzieliłes odpowiedzi merytorycznej

[1410_tenrok]

prawisz jedynie o wiedzy podwórkowej. To troche mało, ale przyznam,
niezłe zagranie socjotechniczne. Cwicz dalej dyziu, urzedniczku.

[ddyzma5]

Dziękuję za komplement.

a jaki to komplemt, miausiaczku?

[1410_tenrok]

że, włazisz to po to, aby pitolic socjotechnicznie, zamiast poważnie
rozmawiać?

[wet3]

1410_tenrok napisal (do ddyzmy, ktory od dziesiecioleci mieszka na
stale na Zachodzie): > Ja, w odroznieniu od ciebie znam ten Zachod.

Tak, tak, z pewnoscia znasz, tylko ze "inaczej". Ty wiesz i znasz
wszystko, tylko nie tak jak potrzeba, czerwona plujko. Celujesz
przede wszystkim w klamstwie i antypolonizmie!

"czerwona plujka"?

[1410_tenrok]

Smieszne okreslenie! "Kłamstwa" i "Antypolonizm". Rozumiem i to, kto
nie kocha śp. LPR lub ONR jest antypolakiem. Dość to jednak zabawny
argument. Skądeć już go znam. Taki sam jązyk stosowany był przeze
komuchów, dziaduniu. Kto nie jest z nami, ten jest przeciw nam
władzy radzieckiej - W.I.L.
Rozumiem jednak, dla ultraprawicy wszystko w lewo jest czerwone.
Dziaduniu, przestan truc.
A Dyzio dyskutuje o rzeczach, których nie pojmuje. Ty zresztą też.
Pojmujesz tylko jedno "Bartoszewski żyje, ponieważ udało mu sie
wydostać z Oswięciami i przez to jest wredny, ponieważ twój tatuncio
zginął w Stutthof". Idz sie sie leczyc, ponieważ jest to poważne
schorzenie psychiatryczne.

Helmut Kohl rzadził 16 lat.

[euro-mason]

jolka707 napisała:

> Teraz wygało PO

brawo ! życze im "wygranych" przynajmniej do 2023 :)

[klara551]

Hej! Masz na myśli narodową amnezję/z wyłączeniem
pisiowców/,myślisz,ze wszyscy zapomną ten hymn Wolski,te androny
Gosiewskiego,Kurskiego,Fotygi i naczelnej kaczki? Masz nas za
idiotów,wolnego, możecie robić co chcecie we własnym salonie,bo od
salonów władzy w Polsce-wara! Chcecie powtórki,proszę bardzo,a potem
to już tylko szkoła specjalna,dla niepoprawnych idiotów.Sadzisz,że
po poronieniu tego genetycznie zmutowanego płodu/IV RP/,znowu kaczki
zapłodni jakaś pokrętna idea?Tu nie pomogą analizy,konsolidacja i
obnażanie PO. PiS musiałby nauczyć się logicznego myślenia,a nie
tylko walki z wiatrakami

[wet3]

Klekoczesz jak typowa przedstawicielka salonu. Slucha sie ciebie tak
samo jak powtarzanej plyty.

PiSdzielce juz na zawsze zeszly na smietnik histor

[jerzy30]

kaczofaszyzm nie ma tu racji bytu

[wet3]

jerzy30 napisał: > PiSdielce juz na zawsze odeszly na smietnik

> kaczofaszyzm nie ma tu racji bytu

Bardzo sie rozczarujesz! Wystarczy rok lub dwa wladzy Tuska, a PiS
bedzie po nim rzadzil samodzielnie.

Kto najwięcej nabajdurzy, okłamie ten wygra wybory

[paralela1]

taki wniosek. Potem taka partia aferałów przyczaja się, zmienia nazwę i liczac
na amnezję starych i naiwność młodych wyborców, obiecuje cuda i.... wygrywa, i
tak na okrągło politycy robią społeczeństwo w konia, utrzymujac nas w ułudzie
demokracji.

[wet3]

paralela1 napisała:

> taki wniosek. Potem taka partia aferałów przyczaja się, zmienia
nazwę i liczac
> na amnezję starych i naiwność młodych wyborców, obiecuje cuda
i.... wygrywa, i
> tak na okrągło politycy robią społeczeństwo w konia, utrzymujac
nas w ułudzie
> demokracji.

Masz racje. Wystarczy przyklad Tuska. Najpierw KLD, potem UW, teraz
PO a potem ...?
Podobna zmylkowa metamorfoze przechodzily wszystkie komuchy i
lewactwo.

[ddyzma5]

Z analizy po wyborczej wynika jednoznacznie w jakim środowisku PO
cieszyła się największym poparciem , a w jakim środowisku Pis miał
najmniejsze poparcie.
Nie dziwota, że te środowisko jest te same, chodzi tu o środowisko
przestępców.
We więzieniach PO zdobyła 75% poparcia , a PiS nie przekroczyła
progu wejścia do sejmu.

[wet3]

ddyzma5 napisał:

> Z analizy po wyborczej wynika jednoznacznie w jakim środowisku PO
> cieszyła się największym poparciem , a w jakim środowisku Pis miał
> najmniejsze poparcie.
> Nie dziwota, że te środowisko jest te same, chodzi tu o środowisko
> przestępców.
> We więzieniach PO zdobyła 75% poparcia , a PiS nie przekroczyła
> progu wejścia do sejmu.

Wiem o tych glosach wiezniow. Jest to porazajaca prawda o
POpaprancach i LiDzie!!! No, to bedziemy mieli teraz taniec w rytmie
PRL-bis nr 2.

[pytajniak]

wet3 napisał:
> Masz racje. Wystarczy przyklad Tuska. Najpierw KLD, potem UW,
> teraz PO a potem ...?
> Podobna zmylkowa metamorfoze przechodzily wszystkie komuchy i
> lewactwo.

Na przykład J.Kaczyński. Najpierw PC, potem ROP, teraz PiS
a potem ...?

Potem Chrześcijańska Demokracja przez 20 lat

[jsb44]

Straszne rzeczy tutaj niektórzy wypisują, np Klara.

Język nienawiści, wyzwisk, antypolskości i antykatolickości.

Jednym zdaniem to tłumaczy się tak: Polacy precz z Polski bo
nie dorastacie do nas. A kogo stanowią my ???? A no bez
mała wszyscy za wyjątkiem części Amerykanów, Litwinów,
Słowaków, Czechów oraz małej części Zachodniej Ukrainy, no
jeszcze polonia w Australii i gdzie indziej,częsć Watykanu.

Nasze miejsce w Unii powinno być w stałym sojuszu z
A.Brytanią, Francją, Hiszpanią i Włochami oraz oczywiście
Czechami, Finami i Słowakami.

Na Niemców jak i Rosjan jako naszych wiecznych byłych oprawców
musimy patrzeć oistrożnie musimy dmuchać na zimne. Podobnie
też - niestety na Żydów. Ci za pieniądze i dla pieniędzy
pognębią każdego !!!

sie wytna sami - bo bez wojny oni nie potrafia

[jerzy30]

za rok po kaczkach nawet pirza nie bedzie

[jsb44]

Po pierwsze będziemy bacznie obserwować poczynania Platformy.

O ile przyspieszy budowę autostrad i dróg,
O ile zwiększy budowę mieszkań
Czy spowoduje masowy powrót młodych emigrantów,
O ile zmniejszy bezrobocie, deficyt budżetu i zadłużenie,
O ile wzrosną płace zatrudnionych.

Nie przepychanki słowne i epitety tylko gospodarcze konkrety
będą decydować o poparciu dla tego rządu.

Istnieją poważne obawy "ruchów pozornych" zamiast rozwoju. Np
grzebanie w funduszu zdrowia może przynieść kolejną falę
zamętu na szkodę pacjentów.

33% elektorat PiS, ponad 5 mln Polaków to wspaniała podstawa do
zrefornowania tej Partii w kierunku nowoczesnej chrześcijańskiej
demokracji. Prawo i Sprwiedliwość stanowi dobry punkt wyjścia.
Musi jednak wzmocnić się w zakresie gospodarczym, nie może
też lekceważyć spraw mieszkaniowych czy drogownictwa.

Brak w Polsce takiej partii to słabość od samego początku.
Dzielne byłe służby rozbijają w zarodku wszelkie próby jej
stworzenia. Teraz jest szansa jakiej nigdy jeszcze nie było.

Owszem, PiS ma szanse, ale pod warunkiem

[matrek]

ze sie zreformuje, i zmierzy sie przede wszystkim z lwsnymi slabosciami i
ulomnosciami. Tylko wowczas bedzie potrafil byc taka opozycja, ktora w
nastepnych wyborach da mu powrot do wladzy, w taki spsosob, ze sluszne cele nie
zostana skompromitowane przez stosowane metody i retoryke.

Tych warunków jest więcej

[jsb44]

Prawo i Sprawiedliwość powinien zmienić nazwę na Chrześcijańska
Demokracja a następnie musi mieć własne media internetowe,
TV, radiostacje itp. Siła rażenia czwartej władzy jest
olbrzymia. Kto nie ma mediów nie ma władzy !!!!

Szyld

[strzelec51]

Zmiana nazwy niczego sama z siebie nie zmieni. PiS jezeli ma ambicje
(a to pierwsza watpliwosc) stania sie partia typu chrzescijansko-
demokratycznego musialaby przeksztalcic sie w partie RZECZYWISCIE
demokratyczna. Poki co jest to partia jednak typu wodzowskiego, z
demokracja tyle majaca niewiele wiecej wspolnego niz bolszewicy
Wladymira I. Lenina.

A potem... a potem te chrzescijanskie wartosci. Hmmmm. Kaczynski
i... chrzescijanska pokora... milosierdzie... hmm, tak...

Młodzi zagłosowali na PO

[jsb44]

Myślę, że z kiku powodów. Chcą kraju nowoczesnego, szybko
rozwijającego się i doganiającego szybko Europę. Dla nich rok
80 czy 89 to prehistoria. Nie chcą wikłać się w
rozliczeniach, nie pamiętają realnego socjalizmu i pustych
sklepów!

Nowoczesna chrześcijańska demokracja musi te zdrowe ambicje
młodzieży uwzględniać a nawet potęgować !

Agresja i chamstwo przeciwników PiS były straszliwe !!
Z tym musi poradzić sobie formacja chrześcijańska -
oczywiście godnie ale skutecznie i stanowczo !!

Już sam skład rządu Tuska ujawni chęć powrotu do stagnacji
i wzrostu gospodarczego będzie więc zaprzeczeniem zdrowych
dążeń młodzieży !

[strzelec51]

1. Agresja przeciwnikow PiS byla reakcja na agresje Kaczynskiego.
Patrzysz jednostronnie nie dostrzegajac w zachowaniu PiS nie tylko
agresji, rowniez prowokacji.

2. Z gory przesadzasz rezultaty dzialan PO. I to nawet zanim PO
cokolwiek zaczela robic. To nonsens - dlaczego PO mialoby CHCIEC
stagnacji gospodarczej? Kto w ogole chce stagnacji?

[jolka707]

Mylisz się. Zebrałam ponad 300 epitetów przeciwko PiS owi i
zaledwie kilka przeciwko PO. PiSdzielcy to jeden z
łagodniejszych. Nazikatole, PiSuary itd sam zresztą je znasz.

Kto wywoła stagnację w Polsce ? To jest oczywiste. Na forum
nowojorskiej gazety, po angielsku przeczytałem ni mniej ni
więcej: tyle dać Polakom aby, pracując w naszych fabrykach,
nie zdechli z głodu ; albo inny: zgódźmy się na zniesienie
wiz dla Polaków, ktoś musi nam posprzątać i utrzeć dupę
naszej babci...

No i co ty na takie nastawienie do Polaków ??? Filosemicki
obywatelu Kanady ?

Piszesz troche...

[strzelec51]

...niejasno. Sugerujesz, ze stagnacje w Polsce wywola kto?


jolka707 napisała:

> Kto wywoła stagnację w Polsce ? To jest oczywiste. Na forum
> nowojorskiej gazety, po angielsku przeczytałem ni mniej ni
> więcej: tyle dać Polakom aby, pracując w naszych fabrykach,
> nie zdechli z głodu...

[moon5]

Poznać "wykształciucha" po mowie jego...

[matrek]

strzelec51 napisał:

> Zmiana nazwy niczego sama z siebie nie zmieni. PiS jezeli ma ambicje
> (a to pierwsza watpliwosc) stania sie partia typu chrzescijansko-
> demokratycznego musialaby przeksztalcic sie w partie RZECZYWISCIE
> demokratyczna. Poki co jest to partia jednak typu wodzowskiego, z
> demokracja tyle majaca niewiele wiecej wspolnego niz bolszewicy
> Wladymira I. Lenina.
>
> A potem... a potem te chrzescijanskie wartosci. Hmmmm. Kaczynski
> i... chrzescijanska pokora... milosierdzie... hmm, tak...
>
>


A PO nie jest partia typu wodzowskiego? To co robi w niej Schetyna?

Partie polityczne

[strzelec51]

Co w PO robi Schetyna tego nie wiem, a ze nie jest to partia o demokratycznym
sposobie funkcjonowania - o to spierac sie nie bede. W rzeczy samej w innych
miejscach nie raz narzekalem, ze z punktu widzenia tzw. "demokracji
wewnatrzpartyjnej" rowniez i ona znajduje sie w infantylnym stadium rozwoju.

Caly polski system partyjny jest nadal jeszcze do "d...". Paradoksalnie,
najbardziej rozwiniete w tej sferze sa jedynie partie tradycyjnie lewicowe, tzw.
"post-komunistyczne" (SLD, SdPL) oraz Partia Demokratyczna.

PiS jednak, pod wzgledem centralizmu, goruje nad wszystkimi. Dominacja
Kaczynskich nad cala reszta "aktywu partyjnego" wydaje sie calkowita. W PO
natomiast jest jednak grupa osob niezaleznie myslacych - ta partie okreslilbym
mianem oligarchii.

No, i na koniec, program. Program PiS to wladza dla wladzy pod przykrywka
demagogicznej papki o zwalczaniu korupcji (te korupcje zwlaczaliby w
nieskonczonosc). PO zdaje sie natomiast podpisywac pod zasadami liberalizmu tak
politycznego jak i gospodarczego.

[wiktoriaka]

strzelec51 napisał:

te korupcje zwlaczaliby w
> nieskonczonosc

A gdyby nie mogli nic wykryć, to generowaliby zachowania korupcyjne i w ten
sposób uzasadniali konieczność rządzenia za pomocą tajnych służb. Wydaje się, że
to już się powoli zaczynało.

[wet3]

matrek napisał: > PiS ma szanse, ale pod warunkiem

> ze sie zreformuje, i zmierzy sie przede wszystkim z lwsnymi
slabosciami i
> ulomnosciami. Tylko wowczas bedzie potrafil byc taka opozycja,
ktora w
> nastepnych wyborach da mu powrot do wladzy, w taki spsosob, ze
sluszne cele nie
> zostana skompromitowane przez stosowane metody i retoryke.

Masz racje. A swoja droga wystarczy rok lub dwa lata rzadow Tuska.
Ludziskska beda zgrzytac zebami i pluc sobie w brody. Szczegolnie ci
mlodzi, ktorzy dali sie nabrac na koszalki-opalki kaczora Donalda.
PS - Zauwaz co juz dzieje sie na gieldzie oraz erz pod uwage
spowolnienie rozwoju gospodarczego, ktore wkrotce zamieni sie w
stagnacje.

[prawieemeryt]

Jolka. Ty przechrzto. Przecież byłaś z Dywitt (Dewiant)?!? PiS może
wygrać jak przetrwa. Żeby prztrwało musi się zmienić. Żeby się
zmienić musi zajść zmiana w przywódcach. Zmieniają się normalni
ludzie. Normalni inaczej? Trzeba ich leczyć. Masz receptę na wygraną
za x lat.

[wet3]

prawieemeryt napisał:

> Jolka. Ty przechrzto. Przecież byłaś z Dywitt (Dewiant)?!? PiS
może
> wygrać jak przetrwa. Żeby prztrwało musi się zmienić. Żeby się
> zmienić musi zajść zmiana w przywódcach. Zmieniają się normalni
> ludzie. Normalni inaczej? Trzeba ich leczyć. Masz receptę na
wygraną
> za x lat.

Strzelasz kula w plot! Ta "jolka" nie mm nic wspolnego z "jola z
Dywit" - klakierka Leppera i SO. Po stylu wypowiedzi powinienes to
zauwazyc!

[moon5]

Przez cztery lata będziemy teraz patrzeć na to towarzystwo, które właśnie znowu
dorwało sie do władzy. Robili wszystko przez minione dwa lata, aby wykończyć
rząd Kaczyńskiego... i udało im się. Wróciły te same twarze.

[wet3]

moon5 napisała:

> Przez cztery lata będziemy teraz patrzeć na to towarzystwo, które
właśnie znowu
> dorwało sie do władzy. Robili wszystko przez minione dwa lata, aby
wykończyć
> rząd Kaczyńskiego... i udało im się. Wróciły te same twarze.

Wrocila PRL-bis w czlej swietniosci! Sawicka powinna byc ministrem
od zwalczania korupcji.

[wiktoriaka]

moon5 napisała:

> Przez cztery lata będziemy teraz patrzeć na to towarzystwo, które właśnie znowu
> dorwało sie do władzy.

Czyżby sugerowała Pani, że dwa lata temu PiS wygrało w demokratycznych wyborach,
a PO obecnie "dorwało" się za pomocą jakiegoś oszustwa wyborczego? Poza tym nie
rozumiem tego "znowu", o ile wiem Tusk nie był dotąd w żadnym rządzie, a PO
nigdy nie rządziła.

Obiecanki wyborcze

[jolka707]

Mają w Polsce tyleż długą co mało chlubną tradycję.

Wałęsa rozdawał setki milionów dla każdego.
Kwaśniewski obiecywał multum ciepłych mieszkań.
Gen Wilecki, wzorem Adolfa, obiecywał domek dla każdel
polskiej rodziny.
PiS - Kaczyńscy obeicali 3 mln mieszkań w ciągu 8 lat czyli
350 000 mieszkań rocznie.

To były bzdury wyssane z palca !

Tusk obiecał podwyżki całej budżetówce ! Potrzeba by na to
setki miliardów zł a z drugiej strony obiecał zmniejszenie
podatków, podatek liniowy, zmniejszenie deficytu budżetowego i
zmniejszanie zadłużenia kraju. Zaiste skąd Tusk dostanie 200
mld zł ??? Od koleżanki Merkel ?

Obietnice Tuska też więc nie mają pokrycia. Można też mówić,
że "dorwał" się do władzy dzięki oszukańczym obietnicom. Co na
to "szlachetny" autorytet Bartoszewskiego ? Czyż nie obrzydza
go takie kłamstwo wyborcze ??

[strzelec51]

W przeciwienstwie do innych partii PO jeszcze nie miala okazji
niedotrzymac obietnic wyborczych. Ten czas dopiero sie zaczyna.
Zatem nieladnie jest uzywac Pisowskich przykladow mamienia wyborcy
obiecankami-cacankami (tanie panstwo, autostrady, mieszkania,
lapowkarze w wiezieniach...) jako argumentu przeciwko Tuskowi.

A i same obietnice: Da sie przeprowadzic podwyzki plac w budzetowce
wraz z rownoleglym obnizeniem podatkow oraz zmniejszeniem deficytu
budzetowego. Trzeba sie tylko troche znac na gospodarowaniu.

Celem obnizenia stop procentowych podatkow wcale nie jest
zmniejszenie dochodow pienieznych panstwa. Wprost przeciwnie:
poprzez obnizenie stopy podatkow zacheca sie do zwiekszenia
aktywnosci gospodarczej a poprzez to do zwiekszenia produkcji.
Wzrost produkcji zwieksza podstawe opodatkowania czego koncowym
efektem moze byc zwiekszony dochod podatkowy pomimo zmniejszenia
stopy opodatkowania.

Wypracowawszy juz wieksze dochody panstwa mozna i zmniejszyc deficyt
i nawet podniesc place budzetowki. Pod warunkiem naturalnie, ze
towarzyszyc temu bedzie rownoczesnie reorganizacja aparatu panstwa.
Mniej ministerstw, mniej spolek skarbu panstwa, mniej biurokracji i
bezposredniego wtracania sie do gospodarki.

Naturalnie, wszystko to co ladnie wyglada w teorii niekoniecznie
realizuje sie w praktyce. Ale to dopiero okaze sie w przyszlosci.

[jolka707]

Teoretycznie masz racją.

W Polsce setki tysięcy urzędników centralnego szczebla oraz
wojewódzkiego, powiatowego i gminnego nie robi nic dokładnie
nic.

Autostrad i dróg nie ma ale spróbuj coś w drogówce
załatwić np włączenie swojej drogi do drogi państwowej. Masz
6 m-cy załatwiania, łapówek dla policji /tak !!!!/ bo nie
zatwierdzą ci projektu organizacji ruchu na czas zajętości
drogi. Skarb państwa wypłaca po 300 mln pewnym firmom rocznie
za jakoby stan gotowości do budowy ale one nie są gotowe a
autostrada nie ma pozwolenia budowlanego - to się załatwia
za 1 mln z tych 300. Toż to Nigeria i czarny lud.

A inne wielkie przekrety ? Paliwa, węgiel. Łapówki w
oświacie ? Popatrzcie na "prominentnych" pedagogów. Pensja netto
niecałe dwa na -mc a stan posiadania za 20 na -mc.
Lekarze, norariusze, prokuratorzy, sędziowie aż dech zapiera. I
to ma być unijne państwo ?? Znam jego magnificencję, która
mając dochody ok 6 000 na -mc żyła na poziomie 60 tyś na m-
c - cud rozmnożenia ?

Baardzo szanuję Kaczyńskich za odwagę. Oni o tym powiedzieli
publicznie i głośno. Jeden z nich jest nadal urzędującym
Prezydentem Polski. Tego już nie da się schować pod dywan.

Jakie straszliwe koszty pożera administracja funduszem zdrowia!
A każdy z nich chce trochę uszczknąć z publicznej kasy.

Przetergi ? 99% szyte czyli opłacone ! A orzcznictwo
rentowe ? Zbadajmy w zagranicznych klinikach 1000 losowo
wybranych rencistów !!!

Moje hasło brzmi: Nie ma krajów biednych są tylko żle - po
złodziejsku - zarządzane.

Platforma już dzisiaj wygląda na taką która broni złodzieji
i łapowników i to również w mega skali wielkiego biznesu.

masz we wszystkim rację, ale wytłumacz jedno

[1410_tenrok]

co zrobili Kaczynscy z tymi problemami? Mieli dwa lata czasu! I co
sie konkretnie stało?
Gdzie zmieniono prawo w taki sposób, aby to poprawic?
Zasadniczym problemem są przetargi. Czy ktos spróbował zmianę zasad
ustalania SIWZów? A może ktoś spróbował, aby przetargi organizować w
sposón przejrzysty? NIE! Więc, o co chodzi???? A może wprowadzono
postą zasadę absolutnego zakazu podarków, np. w szkołach? A może
wprowadzono generalną zasadę zakazu podarunków dla urzędników???

To poprzednicy PO, którzy obecnie są w LID, wprowadzali
transparentne zasady panstwa prawa. Te zasady wykoleiła postkomuny,
a następnie TKM braci K. Gadać każdy potrafi. Najlepsza metoda pod
słoncem "Łapac złodzieja", krzyczą złodzieje.

Znam taką anegdotę, najnowszą:
w pewnej firmie pracuje sie nad dużym, ogolnokrajowym przetargiem.
Na krótko przed wyborami, jeden z pośredników (blisko przy centrali)
zameldował, że jeżeli PIS przegra, to nici z z pewnej wygranej......
Inny z pośredników poinformował, że w przypadku wygranej PO on na
pewno przetarg wygra.......

[wet3]

wiktoriaka napisała:

> moon5 napisała:
>
> > Przez cztery lata będziemy teraz patrzeć na to towarzystwo,
które właśnie
> znowu
> > dorwało sie do władzy.
>
> Czyżby sugerowała Pani, że dwa lata temu PiS wygrało w
demokratycznych wyborach
> ,
> a PO obecnie "dorwało" się za pomocą jakiegoś oszustwa wyborczego?
Poza tym nie
> rozumiem tego "znowu", o ile wiem Tusk nie był dotąd w żadnym
rządzie, a PO
> nigdy nie rządziła.

Tusk, chociaz nie byl w rzadze, bral bardzo aktywny udzial w zyciu
politycznym PRL-bis. Najslynniejszy jest jego udzial w nocnej zmianie
oraz udzial jego KLD w "prywatyzacji" podczas transformacji
ustrojowej pozostawiajacy bardzo wiele znakow zapytania nie
odpowiedzianych do dzis.

[prawieemeryt]

Chyba masz rację. Mea culpa. Ale jakiś zamiennik to jest, nie
sądzisz?

[kohelet7]

Ponad 5 milionów Polaków chce Polski uczciwej, rozwijającej się,
nowoczesnej, solidarnej. Mam pewność, że ta ilość będzie
wzrastać jak polityka PO ujawni swoje prawdziwe oblicze. Powrót
bezrobocia, stagnacji, głodowych płac i jawnego wspierania
przestępców!

Prawo i Sprawiedliwość musi jednak uruchomić swoje oficjalne
media internetowe, TV, radio i prasa. Bez mediów "oni" zawsze
będą mieli rację - bardzo głośną rację!

[wet3]

Zawsze nalegalem by PiS mial swoje media - gazete i TV. Ich brak byl
jednym z podstawowych bledow PiSu. Nie wszyscy bowiem sluchaja RM.

Czego chce 35 milionow?

[strzelec51]

kohelet7 napisał:

> Ponad 5 milionów Polaków chce Polski uczciwej, rozwijającej się,
> nowoczesnej, solidarnej.

Uwazasz, ze pozostale 35 milionow NIE CHCE Polski uczciwej, rozwijającej się,
nowoczesnej, solidarnej...?

Boni rozpoczyna chocholi taniec PO

[jolka707]

Polska troska o bezrobotnych to straszliwa kpina z ludzi w
potrzebie. Boni to potwierdza.

W Urzędzie Pracy wymagają wielu dokumentów, dyplomów itd., po
czym N I C ci nie oferują. Natomiast natychmiast skreślają
cię z listy jeżeli nie zgłosisz się o określonej godzinie.
Pies z kulawą nogą nie zapyta cię czy jesteś zdrowy. Sczyt
pogardy. Teraz będziesz musiał udowodnić co ? Że nie chcesz
pracy za 600 zł. brutto przy segregacji cuchnących śmieci bo
jesteś redaktorem znającym cztery języki, zwolnionym z upadłego
wydawnictwa ? W dodatku 30 km dojazdu tam i nazad na własny
koszt ?

Lepiej byłoby już dać w mordę na progu, skopać i sponiewierać
za to, że przekroczyłeś progi "Urzędu pracy ". Wielu marzy
w takiej sytuacji o ciepłym kryminale dającyn jeść 3 razy na
dzień i zapewniającym opiekę lekarską i duchową.

Ci faceci nie chcą się zapoznać z funkcjonowaniem tych służb
w Anglii czy Irlandii bo bardzo kochają dać polskim gojom w
d..ę. Tyrać 16 godzin za 600 zł brutto to
marzenie "Lewiatana". Obywatelom Bangladesza można zaoferować
2400 dolarów za m-c. Oni nie są podłymi gojami z Polski,
którzy są winni za holokaust !!!!

[jsb44]

Trochę histeryzujesz Jolciu ale za to cię lubię.

Myślę,że pewne ekonomiczne procesy są nieodwracalne.
Nikt z dnia na dzień nie przywiexie 2 mln Polaków zza
granicy ani nie wyrzuci 2 mln na bruk.

Polski stosunek do bezrobotnych jest skrajnie cyniczny.
Przecież większość nie dostaje zasiłku !

Odbudowa 20 % bezrobocia wymarzonego przez Lewiatana może
potrwać nawet 3 lata ! Będzie trudne do osiągnięcia kiedy
również Niemcy i Francja otworzą swoje rynki.

Oczywiście jestem pewien, że wszyscy byli liberałowie do
tego dążą .

[strzelec51]

Rozpisujesz sie nad stosunkiembiurokracji do bezrobotnych... ale co to ma
wspolnego z PO? Albo z moim pytaniem do koheleta?

P.S. Czy za rzadow PiS urzedy zatrudnienia w Polsce zaczely bezrobotnych
traktowac lepiej?

PiS zwiększył zatrudnienie o 1.2 miliona !!

[jolka707]

A to jest wynik dobry a nawet bardzo dobry. Powtórzenie
takiego wyniku i po problemie!! Uwzględniając oczywiście też
wyjazdy.

Pamiętaj PiS zwiększył zatrudnienie o ponad 1.2 miliona !!!
Daj Boże taki wynik Platformie !

[kohelet7]

Platforma będzie twierdzić, że obiektywne czynniki wzrostu z
winy PiSu się wyczerpały, że oni muszą doprowadzić
gospodarkę do stabilności a więc dramatycznie obniżą płace,
wywołają stagnacje i dalsze masowe wyjazdy z Polski. Tak wg
nich będzie wyglądało obniżanie presji inflacylnej.

Celem platformy jest posiadanie potulnej armii bezrobotnych.

Pan Jeremi Mordasewicz obniża emerytury !!!

[jsb44]

Nie minął tydzień od wyborów, nie na jeszcze rządu, ale
dużurny ekspert "Lewiatana" już wnioskuje obniżkę emerytur.

Wydaje mi się, że można dużo poprawić w polityce dotyczącej
osób w wieku emerytalnym, na przykład aktywizować tych ludzi
zawodowo i biznesowo. Mają oni przecież ogromny potencjał
zawodowy, czego przekonującym przykładem może być 85 letni
prof. Bartoszewski.

Nie można tych osób traktować jak balastu. Sam pan Panie
Jeremi niebawem stanie oko w oko z tym problemem. Chyba, że
pana jako tego "równiejszego" to nie dotyczy.

Zarty sie joli trzymaja

[strzelec51]

Spadek bezrobocia, nowe miejsca pracy to skutek wejscia Polski do
UE, droga jolu, w czym PiS nie ma zadnych zaslug.

PiS byc moze przyczynil sie do pewnego wzrostu zatrudnienia - w
nowoutworzonych nikomu-nie-potrzebnych ministerstwach, jak chocby
gospodarki morskiej etc. W tym sensie w niedalekiej przyszlosci
nalezy sie spodziewac ze strony PO 'drastycznej' redukcji
zatrudnienia. Na zasilku dla bezrobotnych wyladuje dwu lub trzech
ministrow od wspomnianych ministerstw.

[naserio]

Życzę tylko takich zwycięstw.

do następnych wyborów biorąc pod uwagę wiek

[macarthur]

PIS-owskiego elektoratu jakieś 10 procent nie dożyje

[wet3]

macarthur napisał:

> PIS-owskiego elektoratu jakieś 10 procent nie dożyje

I coz z tego? Bedzie zato 80% niezadowolonych z rzadow POpaprancow!

Poki co...

[strzelec51]

... mamy 70% niezadowolonych z rzadow PiS. O, wzroslo do 75%.
Ale wet nie traci nadziei.

Jak widze, milosnicy PiS licza teraz na to, ze w Polsce sprawy beda
sie pogarszac. I beda bardzo niezadowolenie jezeli ich oczekiwania
sie nie spelnia. To skadinad bardzo ladna, taka obywatelska,
postawa. Niektorzy nawet zwa to - patriotyzmem.

Biedny Strzelcu, zapomniałeś ?

[jolka707]

Jakimi gromkimi epitetami dzisiejsi zwycięzcy witali
K A Ż D Y bezsporny sukces PiSu ?

Kiedy PiS wywalczył dodatkowe miliardy w Brukseli ( yes, yes,
yes - największe przemówienie Marcinkiewicza w obcym języku )
było wielkie he, he.

Kiedy PiS zwiększył zatrudnienie o 1,25 mln to nawet niejaki
Strzelec autorytatywnie stwierdził, że to nie jest zasługa
PiS. Bezrobocie spadło do ludzkich ok 12 %.

Kiedy p. prof Gilowska zmniejszyła deficyt budżetu, do progu
konwergencji, to zaraz niejaki Strzelec powie, że to się
musiało zdażyć, bo to właśnie wynika z logiki Balcerowicza
( nota bene jemu nigdy to nie wyszło ).

Kiedy obowiązywalność Nicei przedłuąono skutecznie, malkontenci
platformiani znowu mówili - be .

Takich sytuacji spokojnie mogę wyliczyć setki !!!

Potwornie agresywna, wulgarna i we większej części antypolska
formacja wygrała wybory ! Wygrała bo wszystkim naobiecywała
znowu gruszki na wierzbie !!

Teraz szybko będą wzrastać ceny, szybko bezrobocie i deficyt
wszystkich rachunków. Banki będą łupić zadłużonych Polaków a
kapitały będą płynąć do bogatego świata. Strzelce już
zacierają ręce, że on i jego koledzy znowu wyprowadzili na
manowce polskich wyborców !

Goebbelsi platformiani, przy pomocy cytatów z obcej prasy
( zamówione artykuły ) oraz wypowiedzi "autorytetów" w rodzaju
Jeremiego Mojzesowicza z Lewiatana, że nie wspomnę o
Bochniarzowej, czy redaktora "Przeglądu" lub "Trybuny" oraz
Michnika i Urbana, wspomnę też Misiaka z ambitniejszej
prasy..... Oni czarno na białym uzasadnią, że spadek
dochodów i PKB jest: dla dobra Polaków !!!!!

Poeta wciąż nawołuje: który skrzywdziłeś człowieka prostego
śmiechem nad krzywdą jego wybuchając i gromadę b ł a z n ó w
wokół siebie mając nie bądź bezpieczny ..... poeta pamięta.

Nie chciałabym być i nigdy nie będę błaznem w świcie herr
Thuske !

Przyzwoici ludzie - może nim jednak w jakimś stopniu jesteś
Strzelcu - powinni, po ewangelicznych owocach, poznać gdzie
jest racja.

W samej rzeczy

[strzelec51]

Nie przypominam sobie aby wynegocjowane przez Marcinkiewicza
dodatkowe miliardy byly kwitowane jakimikolwiek epitetami ze strony
PO albo malozyczliwych PiS-owi mediow. W samej rzeczy Marcinkiewicz
caly czas cieszyl sie duza popularnoscia i uznaniem. Jedynym
wyjatkiem okazal sie sam Jaroslaw Kaczynski. To on usunal
Marcinkiewicza. Opozycja wcale tego sie nie domagala.

Co do zwiekszenia zatrudnienia o owe 1.25 miliona miejsc pracy to
daj sobie z tym spokoj. Przypisywanie tu zaslugi PiS-owi jest
zwyklym zlodziejstwem. Nowe miejsca pracy sa rezulatem wzrostu
inwestycji w Polsce a te wziely sie w prostej linii z faktu wejscia
Polski do Unii, otwarcia granic, zniesienia wielu ograniczen w
handlu zagranicznym i przeplywie kapitalu. Czy mam tu przypominac
jakie bylo stanowisko PiS w kwestii przystapienia Polski do Unii?
No, z pewnoscia nie kipieli entuzjazmem.

Spadek bezrobocia zas to skumulowany rezultat tworzenia nowych
miejsc pracy oraz emigracji zarobkowej, rowniez bedacej prostym
nastepstwem wejscia Polski do Unii i uzyskania prawa do pracy w
niektorych krajach Unii.

Nicea – uff. Przedluzenie obowiazywania zasad nicejskich o nastepne
10 lat mamy uwazac za sukces? Wolne zarty. Pomysl pierwotnie
forowany przez Polske byl inny – system pierwiastkowy. Co sie z tym
stalo? Jak rozumiem pomysl padl calkowicie a PiS nie uzyskal
poparcia nawet jednego panstwa. Pozwole sobie zauwazyc, ze Unia jest
tworem permanentnym a nie czyms obliczonym na pieciolatki. Minie
dziesiec lat i bedzie dokladnie tak jak to chcialy Niemcy. Coz to
jest te dziesiec lat? A, no, jest to okres dwu kadencji obecnego
prezydenta Polski.

***
Na koniec drobne pytanko: na jakich przeslankach opierasz swoja
wyrocznie o wzroscie cen, bezrobocia i deficytu budzetowego? Te
sprawy w znacznie wiekszym stopniu zaleza od globalnej koniunktury
ekonomicznej anizeli zmian politycznych w rzadzie Polski. Wiadomo
tez nie od dzis, ze na dluzsza mete gospodarka funkcjonuje lepiej
kiedy panstwo nie wtraca sie bezposrednio w jej sprawy. Taka zas
filozofie prezentuje PO, PiS natomiast ma ambicje bezposredniego
angazowania sie w zarzadzanie gospodarka. Czego zreszta do tej pory
raczej nie robil – jak twierdza zlosliwi – tylko dlatego, ze
Jaroslaw jeszcze nie wiedzial jak to robic.

Jolu droga – podsumowujac – uprawiasz tu bardzo plytka demagogie.
Czas to zreszta zweryfikuje.

[wet3]

strzelec51 napisal > W samej rzeczy ...

Nie dales Jolce ani jednej odpowiedzi. Pleciesz niestworzone
brednie! Gdyby nie rozporzadzenia Kaczynskich dotyczace dospodarki
nie ruszyloby sie NIC!!! Nie mielibysmy ani rozwoju gospodarczego,
ani dramatycznego spadku bezrobocia! Przypisywanie sukcesu
Balcerowiczowi jest nonsensem. Wlasnie pogonienie Balcerowicza
ozywilo nasza gospodarke!

Wprost przeciwnie

[strzelec51]

wet3 napisał:

> Nie dales Jolce ani jednej odpowiedzi. Pleciesz niestworzone
> brednie! Gdyby nie rozporzadzenia Kaczynskich dotyczace dospodarki
> nie ruszyloby sie NIC!!!


No, to teraz udowodnij! Jakie to rozporzadzenia? Uchwala Prezydium
Zarzadu (KC) PiS o natychmiastowym przyspieszeniu produkcji
gospodarczej? Decyzje o obsadzie spolek Skarbu Panstwa? (...)

P.S. Tak a pro pos, uwazny czytaczu, Jolce nie skomentowalem jedynie
wpisu o zmniejszeniu deficytu budzetowego. Jak myslisz co miala na
mysli: kwote brutto czy stope deficytu?

mijanka

[macondowo]

No cóż... ta sztabowa gaduła mija się znacząco z tym, co można wywnioskować z
analiz. A te mówią, że porażka może być dla PiS dotkliwa tym bardziej, że PO
dzięki temu zwycięstwu ma szansę na więcej niż jedną kadencję rządzenia. Jeśli
tylko koalicja nie popełni zasadniczych błędów i najtrudniejsze decyzje podejmie
w najbliższym czasie, to ma wielkie szanse na wygranie kolejnych wyborów.

Do Wet3

[jolka707]

Strzelec posługuje się dziecinną metodą polemiki. Mówi
głośno "wręcz przeciwnie", po czym mówi nie na temat.

On by na moje twierdzenie, że dwa razy dwa równa się
cztery powiedział "wprost przeciwnie". Dwa razy dwa równa się
cztery a nie tak jak mowi Jolka !

Platforma mówi o cudzie gospodarczym. Dla mnie stałby się
cud, gdyby ekipa Tuska doprowadziła do:

- bezrobocia poniżej 6 %,
- wzrostu PKB 8% rocznie przez co najmniej 3 lata,
- spadku deficytu budżetowego do zera
- budowy ponad 200 000 mieszkań rocznie,
- budowy ponad 300 km autostrad rocznie.

Sukces gospodarczy PiS powstał dzięki setkom decyzji z
dziedziny inwestycji zagranicznych, wydatków budżetowych,
wspierania zakładów pracy np. stoczni. Nic "samo" się nie
stało. Tylko dziecko mogłoby przyjąć takie założenie! Za
chwilę Platforma będzie nam tłumaczyć, że spadek wyników
gospodarczych jest nieuchronnym zjawiskiem i że też powstał on
sam od siebie bez woli rządu.

Dla osiągnięcia celów jak wyżej ja zgodziłabym się nawet
na "zaciśnięcie pasa" to znaczy na ograniczenie rent,
emerytur i świadczeń, ograniczenia wydatków na służbę zdrowia,
obronność i oświatę.

Jestem np za dobrze przeprowadzoną prywatyzacją służby zdrowia
w połączeniu z finansowaniem jej przez ubezpieczycieli i
fundusz zdrowia. Własność państwowa jest nagminnie
wykorzystywana prywatnie. W państwowym szpitalu - pieniądze od
pacjentów do prywatnych kieszeni a jeszce super wysokie
płace. Oto cynizm lekarzy.

Jak narazie nic nie zapowiada ani cudu ani polityki pro
rozwojowej. Wszystko zaś wskazuje na to, że "cudowne dzieci"
znowu się obłowią, znowu łaskawie przejmą co jeszcze do
przejęcia pozostało, że wzrosną ceny, bezrobocie, bezdomność oraz
zwiększy się strefa ubóstwa. Obym się myliła !!!

Jeżeli dzielna ekipa Tuska dokona czynów jak wyżej to
pierwsza złożę jej gratulacje - też Strzelcowi.

Z żalem można zauważyć, że wielu krajom osiąganie takich
rezultatów przychodzi całkiem łatwo !

[strzelec51]

Jolenko, rozpisujesz sie o cudach rzekomo dokonanych przez PiS, ja
komentuje te Twoje wypisy na ten temat a Ty mi, ze ja nie na temat.

Co do przyszlosci natomiast - poczekamy, zobaczymy. Ty juz "wiesz"
co nas czeka w przyszlosci. Najwyrazniej dysponujesz taka
krysztalowa kula. Ja krysztalowej kuli nie mam i nie wiem co bedzie.
Bazujac jednak na "rewelacyjnych", jak dotad, osiagnieciach rzadu
braci Kaczynskich mam podstawy przypuszczac, ze inny rzad bedzie to
robil lepiej. Znacznie lepiej.

Wiec powtorze pytanie na ktore nie raczylas do tej pory
odpowiedziec: na jakich podstawach opierasz twierdzenie jakoby 1.25
miliona nowych miejsc pracy bylo zasluga rzadow PiS?

[sher.khan]

jaka większość? Gdzie ta większość?
rozumiem że wg takiego myślenia juz pis wygrał choć przegrał. Tak,
Jarosław wyraźnie zalecał swoim dworzanom chwalenie się , że w sumie
to odnieśli sukces większy niz w poprzednich wyborach. Kolejny objaw
choroby nękającej premiera i ślepych jego zauszników.

Tusk się kompromituje !

[kohelet7]

Dlaczego Boni ma troszczyć się o polskich zatrudnionych ? Nie
ma normalnych ludzi ? Przecież galopujące bezrobocie zaczęło
się właśnie za Buzka !!!

Teraz jest jasne - służby powstawiały swoich agentów i zza
pleców rujnowały Polskę. Tusk to będzie wspierał ? Toż to
skandal na progu ! Ilu jeszcze SB eków przygarnie Tusk ?

Szef nocnej zmiany nienawidzący Polaków dopiero pokaże
im "ruski miesiąć !!

Co mowią inni o Bonimim

[jsb44]

To jest obrzydliwość. Okazuje się, że nikt nie odpowie za lata
komuny ,Ci którzy nie podpisali wtedy - zrezygnowali z kariery i
lepszego zycia jak UB ecy byli uczciwi wobec siebie i innych a teraz
Ci którzy podpisali i donosili wychodzą na heroicznych
bohaterów. Teraz wiemy kto głosował na PO i
dlaczego .Obrzydliwość .Kto jeszcze ? A wczoraj napisałam zlustrować
przyszłych ministrów ??? ,aż sie roi od UB w PO !!!!!

To nie moja wypowiedź, to przeniesione z forum na temat
skandalicznej wypowiedzi Gowina !!!