Dodaj do ulubionych

Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, ale ...

23.10.07, 08:46
jak zwykle winni są wszyscy wokół tylko nie on sam.To jest oczywista
oczywistość : nieomylny Jarosław " Jam jest chodzące dobro" nie może
sie przecież mylić..
Obserwuj wątek
    • misieq79 Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, ale ... 23.10.07, 08:46
      "Zdaniem premiera, było to nawoływanie do zmiany rządu, co świadczy o tym, iż
      PiS nie podporządkował sobie telewizji publicznej."
      Chwilka, to znaczy, że telewizja publiczna wg pana premiera ma być folwarkiem
      jednej, słusznej partii. W takim razie ja nie chcę płacić abonamentu, bo nie
      popieram tej opcji politycznej.
      • sumienie.lk Przestańcie cytować tego chorego człowieka!!! 23.10.07, 08:50
        Czy humanitaryzm jest pojęciem nieznanym mediom? Jak długo media
        będą się znęcać nad Jarosławem Kaczyńskm? Jak długo będą nam
        fundowały kolejne wynurzenia chorego człowieka?
        • marcowroc Wyrazy współczucia dla wyborców pisu 23.10.07, 08:51
          Ten facio jest nieuleczalny...
          • remik.bz Nie współczuj, przeciez mielismy niezły wynik 23.10.07, 08:58
            marcowroc napisał:

            > Ten facio jest nieuleczalny...

            PiS to nie tylko "Kaczory", to zbiór pewnych wartości (patriotyzm ,
            wartości prorodzinne , katolickie , konserwatywne, tradycyjne)
            Mielismy całkiem niezły wynik (ponad 5 mln głosów), biorąc pod uwagę
            histerię i "organizacujną mobilizację" przeciwników tych wartości.
            Tak ,że nie masz powodów do współczucia
            • takizenek === PiS spadnie do poziomu 10-20% i to niedlugo. 23.10.07, 09:00
              Po odebraniu TVP, ujawnieniu dzialan prokuratury i CBA, naswietleniu
              rozliczen PC, powiazaniu z ArtB itd. pis nie bedzie mogl nawet
              udawac ze jest sila moralna. Stracil swoje alibi, raison d'etre.
              Do tego kryzys kadrowy - tam nie ma juz wartosciowych ludzi ktorzy
              mogliby cos zaproponowac Polakom.
              • remik.bz Przecież nie mamy alternatywy 23.10.07, 09:07
                takizenek napisał:

                > Po odebraniu TVP, ujawnieniu dzialan prokuratury i CBA,
                naswietleniu
                > rozliczen PC, powiazaniu z ArtB itd. pis nie bedzie mogl nawet
                > udawac ze jest sila moralna. Stracil swoje alibi, raison d'etre.
                > Do tego kryzys kadrowy - tam nie ma juz wartosciowych ludzi ktorzy
                > mogliby cos zaproponowac Polakom.

                Nie chodzi o ludzi tylko o wartości.
                W tej chwili dla nas nie ma po prostu alternatywy. A głosować
                bedziemy, bo to nasze prawo.
                No chyba ,ze nowy rząd odbierze nam prawa wyborcze , aby "nie trzeba
                było się wstydzic przed Europa".
                • dornjuan Biedny , chory człowiek a co do TVP 23.10.07, 09:22
                  Biedny , chory człowiek a co do TVP to właśnie wczoraj pokazała
                  swoją "bezstronność". Nawet oni zauważyli chamstwo i nikczemność
                  premiera i w "Wiadomościach" wycięli ten fragment , w którym
                  przyrównał PO i Donalda do mordercy ks.Popiełuszki. A co do
                  wypowiedzi premiera w radio to bardzo mnie ona cieszy. Oznacza , że
                  u tego człowieka występuje całkowity brak refleksji nad sobą. Czy
                  tak trudno zrozumieć , że ktoś głosował na PO nie dlatego , że
                  został zmanipulowany lecz widział nieudolność rządzących. Panie
                  premierze , od pańskiej Fotygi każdy , powtarzam każdy będzie
                  lepszy ! I błagam pisowscy , nie zmieniajcie się ,knujcie , kłamcie
                  a niedługo was już nie będzie.
                  • mlasskacz Jarek, idź chłopcze razem z Brudzińskim i resztą 23.10.07, 09:34
                    na śmietnik.
                    • cyberdemokracja ===SKĄD oni mają 30% poparcia? Naprawdę jesteśmy 23.10.07, 09:44
                      tak małym i żałosnym narodem rewanżystów, że musimy leczyć kompleksy
                      razem z leczącym swoje Kaczyńskim?
                      • mariuszdd Za jakiś czas,bedziecie pluć w przeciwnym kierunk 23.10.07, 10:12
                        Już taka wasza natura :)
                        • roger45 Wielu zyje z lewizny i PiS im nie na reke 23.10.07, 10:20
                          sporo lekarzy, policjantow, biznesmenow zyje zlewych dochodow lub lapowek...nikt
                          temu nie zaprzeczy bo kazdy prawie placil.
                          I nie zalezy nam na lapaniu tych ludzi...bo moze zlapią nas
                          • ziobro_ziobro_siedem ^^Żałuje że TVPiS namawiała do udziału w wyborach? 23.10.07, 10:27
                            Bezkrytyczny do bólu.
                            • maruda.r Jarosław Kaczyński nie rokuje poprawy 23.10.07, 10:36
                              ziobro_ziobro_siedem napisała:

                              > Bezkrytyczny do bólu.

                              ***********************************

                              Oglądałem debatę przedwyborczą liderów kilku partii, która była oceniana
                              SMS-ami. Wygrały PSL i PiS (grubo powyżej 30%), a PO uzyskała 7%. W takie bajki
                              to nawet dzieci nie uwierzą. Nic dziwnego, że wyborcy dali odpór kaczym szwindlom.

                              W sumie podoba mi się to, co mówi Kaczyński, bo kręci sobie polityczny sznur.
                              Szukanie przyczyn porażki w debacie czy w SMS-ach potwierdza jego oderwanie od
                              rzeczywistości, co spora część wyborców dostrzegła.

                              • mageillusionist A gdzie CBA, te wybory są sfałszowane! 23.10.07, 10:49
                                "Zdaniem premiera, obecna w Telewizji Polskiej akcja "Idź na wybory - zmień
                                Polskę" była nawoływaniem do zmiany rządu. "
                                CBA powinno się tym zająć!!!!

                                "Jarosław Kaczyński powiedział, że decydujące znaczenie miała jego debata z
                                Donaldem Tuskiem. Gdyby był do niej lepiej przygotowany lub się od niej uchylił,
                                to wybory przyniosłyby inny wynik."
                                Ta debata, którą "zdecydowanie wygrał" jak to sam ogłosił? <hahaha>

                                "Premier powtórzył, że piątkowe sondaże opinii, zapowiadające przegraną PiS-u,
                                były elementem wielkiej akcji ebstalishmentu przeciwko jego partii."
                                Ale mi przykro, że się sprawdziły ;] Nie po raz pierwszy zresztą sondaże dają
                                obraz ok. 80-90% wyborców, bo wiadomo że najwięcej osób nieudzielających się w
                                sondażach do zryte berety ;]
                                • konread Re: A gdzie CBA, te wybory są sfałszowane! 23.10.07, 11:18
                                  I to się nazywa "państwo obywatelskie" w słowniku pisowsów - mają pretensję do
                                  akcji obywatelskich nawołujących do wzięcia udziału w wyborach!!!
                                  Jarkowi jednak marzyła się druga Białoruś - do czego sam się teraz przyznaje.
                                  • rybka9915 a moglo byc tak pieknie... 23.10.07, 11:37
                                    i tego juz ex-kacykowi zal.
                                    A jeszcze bardziej mu zal, ze w planach "demokratyzacji" zycia w
                                    Polsce, w nastepnych wyborach moogliby brac udzial tylko ci, ktorzy
                                    wczesniej podpisaliby lojalke i deklaracje glosowania na pis.
                                    A tu, wszystko poszlo w diably. Ale stype w Hyat-cie mieli piekna..,
                                    tylko czemus smutni byli, moze pomidorowa byla przesolona.
                                    • vegas Dlaczego TVP wycina słowa premiera Kaczyńskiego? 23.10.07, 13:04
                                      Wczoraj w Wiadomościach o 19:30 TVP1 puściła materiał na którym
                                      Kaczyński mówi o froncie przeciwko PiS.
                                      Z całej wypowiedzi wycięto ze środka wspomnienie premiera o mordercy
                                      księdza Popiełuszki.
                                      Skąd ta cenzura? A może dbałość o wizerunek premiera?
                                      Dlaczego wycina się pewne słowa z jego wypowiedzi?
                                      (na itv.pl możecie obejrzeć wczorajsze Wiadomości i sami sprawdzić
                                      to cięcie, zresztą wspomniała o nim dzisiaj M. Olejnik w wywiadzie z
                                      Cymańskim).
                                      • suniemie.lk on nie umie innych nie obrazić, tak już ma 23.10.07, 13:40
                                        • cigi JK miał media publiczne w garści i 23.10.07, 13:45
                                          JK miał media publiczne w garści i twierdzi, że przez akcję
                                          w tychże mediach przegrał?? śmiechu warte, ciekawe co byłoby,
                                          gdyby media publiczne były rzeczywiście niezależne. jaki wynik
                                          osiągnąłby wówczas PiS nie mogąc wykonać żadnej 'akcji'?
                                          • piglowacki jak długo KOT Jarusia wytrzyma to….. 23.10.07, 14:08

                                            …. notoryczne ODWRACANIE BUSIA OGONEM ???

                                            I tak się zastanawiam, czy BUŚ orientuje się jeszcze:

                                            gdzie ma DUPĘ,
                                            a gdzie CZEREP ?

                                            A dla BUSIA nastają jeszcze gorsze czasy. „Oczywista oczywistość”, że KOCIOKWIK
                                            ODWRACANIA „owoców” IV RzeszyPospolitej ulegnie zwielokrotnieniu w „odpowiedzi
                                            na wściekły atak” WROGIEGO UKŁADU. O mUSKi PiSkociaczków toczy się przecież
                                            bezpardonowa batalia Socjotechnika i Populisty BEZ ZASAD.

                                            - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

                                            „Ocena bieżącej sytuacji”
                                            www.polskieradio.pl/jedynka/sygnalydnia/?id=11513

                                            …”Dlatego też te opowieści o podporządkowanej nam telewizji publicznej są
                                            opowieściami całkowicie oderwanymi od rzeczywistości. To miała być ta
                                            konstrukcja strasznej władzy. Ta władza nie była straszna, miała bardzo niewiele
                                            instrumentów, miała ogromną większości mediów przeciw sobie.”…

                                            …”Konferencja CBA w moim przekonaniu niczego specjalnie nie zmieniła. Być może,
                                            że ta konferencja, w której ta pani, mimo że wyrzucona z PO, jednak najwyraźniej
                                            w dalszym ciągu w drużynie PO grała i płakała i tak dalej, i tak dalej, no, może
                                            ta konferencja coś zmieniła, ale na pewno nie ta konferencja CBA ani nam
                                            specjalnie nie pomogła, ani specjalnie nie zaszkodziła. To po prostu była akcja
                                            jakby obok.”….

                                            …”bo jeżeli ta komisja, którą chce pan Komorowski powołać i my nie mamy nic
                                            przeciwko, będzie komisją uczciwą, to będzie ona ciosem, ale nie w nas; będzie
                                            ciosem w tych, którzy teraz będą rządzili. Natomiast jeżeli ona ma być
                                            wykorzystana przeciw nam, a obawiam się, że taki jest plan, to wtedy będzie
                                            komisją taką właśnie spod znaku 13 grudnia. Bo jeżeli będzie jawna, jeżeli
                                            wszystko zostanie ujawnione, to zapewniam państwa, że my nie poniesiemy z tego
                                            powodu żadnych strat politycznych, natomiast nasi przeciwnicy poniosą i to
                                            bardzo, bardzo poważne.”…

                                            …”jeżeli chodzi o Moskwę, to sądzę, że to nie jest mój problem, to raczej inni
                                            powinni się tłumaczyć z tego, dlaczego stamtąd płyną sygnały ewidentnej radości.
                                            Co do Berlina, no cóż, Berlin woli mieć łatwych sojuszników. Niektórzy rozmówcy
                                            pani Merkel dochodzili do wniosków po rozmowach z nią, że pewien bardzo znany
                                            polski polityk ma u niej pozycję chłopca na posyłki. Natomiast... … Ja nie
                                            powiem, o kim mówię, każdy może się domyśleć.”…

                                            JESZCZE RAZ:

                                            …” To po prostu była akcja jakby obok.”..

                                            …” to wtedy będzie komisją taką właśnie spod znaku 13 grudnia. Bo jeżeli będzie
                                            jawna, jeżeli wszystko zostanie ujawnione, to zapewniam państwa, że my nie
                                            poniesiemy z tego powodu żadnych strat politycznych, natomiast nasi przeciwnicy
                                            poniosą i to bardzo, bardzo poważne.”…

                                            - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

                                            A na szpicy „ORDYNKU” permanentnego odwracania PUSIA staJAJą „oczywista
                                            oczywistość” flagowi indoktrynatorzy IV RzeszyPospolitej:

                                            - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

                                            „O nieboszczykach umarłych i żywych”
                                            blog.rp.pl/wildstein/2007/10/22/o-nieboszczykach-umarlych-i-zywych/

                                            …” Ugrupowanie Tuska tak bardzo zaangażowało się w walkę z PiS, że wspierało
                                            wszystkich, z którymi partia Kaczyńskich chciała zrobić porządek. W efekcie PO
                                            przybierała powoli rolę rzecznika III RP, z czego zresztą Donald Tusk od pewnego
                                            momentu usiłował się wywikłać.”…

                                            …”Tymczasem niektórzy działacze jego partii opowiadali o ofiarach czy terrorze
                                            IV RP, zapominając, że to ich partia obiecywała gruntowną reformę, a więc
                                            zerwanie z ustrojem “jednej partii i jednej gazety”.”…

                                            …”Rzecznicy Polski Kwaśniewskiego i Michnika usiłują przemodelować partię Tuska
                                            na obraz i podobieństwo LiD, która uległa marginalizacji.”….

                                            = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

                                            „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
                                            przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
                                            konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
                                            hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
                                            zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
                                            - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

                                            • almagus Re: Polska budzi się z PiSiORnego koszmaru! 23.10.07, 14:48
                                              piglowacki napisał:

                                              >
                                              > …. notoryczne ODWRACANIE BUSIA OGONEM ???
                                              >
                                              > I tak się zastanawiam, czy BUŚ orientuje się jeszcze:
                                              >
                                              Polska budzi się z PiSiORnego koszmaru!

                                              Potrzeba było rządów ciemniaków,
                                              partii komuny, klechów, buraków.
                                              Pobabranej złodziejstwem wolności,
                                              zwykłej głupoty, kleru próżności.
                                              Przepijania czasu lub wyjazdu,
                                              oglądania PiSiORnego zjazdu.
                                              Skubania babci z głodowej renty,
                                              okradli stocznię Redyka męty.
                                              Wstrzymywania rozpędu w biznesie,
                                              by z reformami lądować w lesie.
                                              Rozwoju bez wynalazków dotacji.
                                              Rozkwitu nepotyzmu, biurokracji.
                                              Ciemniaka zmieniano na głupszego,
                                              co bełkocze, telewizja jego.
                                              Potrzeba było latami ślepoty,
                                              by wygonić ich do jakiejś roboty.
                                              Niech swe świnki obskakują knurki,
                                              niech Kac Czyński obsikuje murki.
                                              Może nie będzie w następnym Sejmie.
                                              Może z braciszkiem się jego zdejmie.
                                              Teraz nauka, biznes i Europa.
                                              Chcesz być ciemny, człap kaczo do popa!

                                              PiSiOR = Papraj i Spapraj, i Opas Redyk.

                                              • katrina_bush Kaczyński to człowiek bez honoru ! 23.10.07, 15:27
                                                Kaczyński to człowiek bez honoru !

                                                I tyle.
                                                • katecheta Tylko dureń tłumaczy się ze swej głupoty i małości 23.10.07, 15:36
                                                  Czy nikogo z Was nie bierze na rzyganie gdy słuchacie debila?
                                                  • tola67 Re: Tylko dureń tłumaczy się ze swej głupoty i ma 23.10.07, 18:41
                                                    Mnie bierze na wymioty, nie jesteś sam. Kaczory są bez honoru,
                                                    chorzy na władzę i chyba maja coś z zaburzeń osobowości bo
                                                    zaprzeczają faktom w zaparte
                                                  • z_b2 PiS dał się wykołować... 23.10.07, 20:24
                                                    Mnie bierze na wymioty jak widzę sponsorów tej "obywatelskiej"
                                                    akcji:

                                                    www.21pazdziernika.pl/opis_akcji.html
                                                    www.for.org.pl/pl/rada
                                                    www.isp.org.pl/?ln=pl&c=1&v=page&id=37
                                                    Cała światła opozycja; nic dodać, nic ująć.
                                                    PiS dał się wykołować przy pomocy zmanipulowanej, niczeo nie
                                                    świadomej młodzieży.
                                                  • 60tka Re: PiS dał się wykołować... 24.10.07, 09:42
                                                    w pierwszym dniu emerytury dowiaduję się że jestem cząstką (dobre i
                                                    to) POTĘŻNEGO FRONTU :) a teraz również, że być może jestem
                                                    zmanipulowaną młodzieżą (tym bardziej , że semesy dostawałam i
                                                    przesyłałam dalej) :)
                                      • rybka9915 proba ratowania tlustego zadu Urbanskiego - nowy 23.10.07, 13:48
                                        trick juz ex-kacyka (i szczescie cale). Przewrotna kaczy ratlerek
                                        czepil sie nogawki i szczeka/kwacze na odchodne. Chyba prosi sie o
                                        nastepnego kopniaka. I wtedy pusci nogawke.
                                        "Zarzuty" pod adresem TVpis - to ostatni "genialny" trick kurdupla,
                                        by ratowac tlusty zad Urbanskiego. Tym "zarzutemm" chce utrzymac
                                        swoich zolnierzykow na sprezentowanych im posadkach "wladzy". Nagle
                                        Urbanski i inne cwoctwo ma byc "the best friend of" PO oraz innych
                                        partii. Coraz bardziej zaczynam sie obawiac o stan umyslowy Jarusia,
                                        chyba chlopina goni juz w pietke.
                                      • eti.gda Re: Dlaczego TVP wycina słowa premiera Kaczyńskie 23.10.07, 14:46
                                        vegas napisał:

                                        > Wczoraj w Wiadomościach o 19:30 TVP1 puściła materiał na którym
                                        > Kaczyński mówi o froncie przeciwko PiS.
                                        > Z całej wypowiedzi wycięto ze środka wspomnienie premiera o
                                        mordercy
                                        > księdza Popiełuszki.
                                        > Skąd ta cenzura? A może dbałość o wizerunek premiera?
                                        > Dlaczego wycina się pewne słowa z jego wypowiedzi?
                                        > (na itv.pl możecie obejrzeć wczorajsze Wiadomości i sami sprawdzić
                                        > to cięcie, zresztą wspomniała o nim dzisiaj M. Olejnik w wywiadzie
                                        z
                                        > Cymańskim).

                                        To proste: bo dupolizy i wazeliniarze z TVP szykują się do
                                        podlizywania sie nowej władzy. Zawsze tak było. Boją się, że ze
                                        swoją amatorszczyzną i niekompetencją nie załapią się w mediach
                                        komercyjnych, które pękaja w szwach od dezerterów z TVP, a Rydzyk
                                        też ma już wszystkie etaty obsadzone.
                                        • vitabravo Re: Dlaczego? Bo w TVP czuwa agent Urbański 23.10.07, 18:24
                                          Ale dlaczego Kaczory powierzyli Urbańskiemu kierownictwo TVP,
                                          to tego nie rozumiem.
                              • aisug Re: Jarosław Kaczyński nie rokuje poprawy 23.10.07, 14:54
                                Nie zapominajmy, że Kaczyński jest świetnym graczem politycznym, obecnym
                                Machiavellim i nie byłbym taki pewien czy celowo nie przegrał debaty i celowo
                                nie dopuścił Pokraki do władzy. Po co ??? Łatwo sie domyślić tylko trzeba myśleć
                            • katecheta Czy "premier" jest tożsame z "głupek"? Wątpię! 23.10.07, 10:47
                              A jednak wiele osób w Polsce nie wśtpiło w to przed wyborami. Brawo! :-)
                              • maruda.r W przypadku Jarosława to oczywista oczywistość 23.10.07, 10:49

                                • mariuszdd No wyborcy P0,przygotować się do zmiany frontu 23.10.07, 11:00
                                  Tył w zwrot i zacząć celować w Tuska he he
                                  • adas313 Re: No wyborcy P0,przygotować się do zmiany front 23.10.07, 11:11
                                    Jak da ciała to z pewnością tak się stanie.

                                  • maruda.r Re: No wyborcy P0,przygotować się do zmiany front 23.10.07, 11:11
                                    mariuszdd napisał:

                                    > Tył w zwrot i zacząć celować w Tuska he he

                                    ***********************************

                                    Bez wątpienia to zrobię. Zaraz po pierwszych oficjalnych decyzjach, które mi się
                                    nie spodobają. Nie oznacza to jednak zmiany frontu.

                                • aisug Re: W przypadku Jarosława to oczywista oczywistoś 23.10.07, 15:24
                                  maruda.r napisał:
                                  ===============================
                                  Oczywista oczywistością jest, że was wszystkich Jareczek zrobił w bambuko, tylko
                                  dojdziecie do tego za 1-2 lat a może nawet wcześniej

                                  >
                          • maruda.r Re: Wielu zyje z lewizny i PiS im nie na reke 23.10.07, 10:27
                            roger45 napisał:

                            > sporo lekarzy, policjantow, biznesmenow zyje zlewych dochodow lub lapowek...nik
                            > t
                            > temu nie zaprzeczy bo kazdy prawie placil.

                            ***********************************

                            Jak biznesmen uzyskuje lewe dochody? Lub policjant? Przedstaw mechanizm.



                            • mariuszdd Re: Wielu zyje z lewizny i PiS im nie na reke 23.10.07, 10:37
                              maruda.r napisał:

                              > roger45 napisał:
                              >
                              > > sporo lekarzy, policjantow, biznesmenow zyje zlewych dochodow lub lapowek
                              > ...nik
                              > > t
                              > > temu nie zaprzeczy bo kazdy prawie placil.
                              >
                              > ***********************************
                              >
                              > Jak biznesmen uzyskuje lewe dochody? Lub policjant? Przedstaw mechanizm.
                              >

                              Hm ,np.świadczona praca na czarno ;)
                              Biznesmen

                              • maruda.r Re: Wielu zyje z lewizny i PiS im nie na reke 23.10.07, 10:48
                                mariuszdd napisał:

                                > Hm ,np.świadczona praca na czarno ;)
                                > Biznesmen

                                *****************************************

                                A bez ironii?

                              • lugner.bakayaro Re: Wielu zyje z lewizny i PiS im nie na reke 24.10.07, 03:21
                                mariuszdd napisał:

                                > maruda.r napisał:
                                >
                                > > roger45 napisał:
                                > >
                                > > > sporo lekarzy, policjantow, biznesmenow zyje zlewych dochodow lub l
                                > apowek
                                > > ...nik
                                > > > t
                                > > > temu nie zaprzeczy bo kazdy prawie placil.
                                > >
                                > > ***********************************
                                > >
                                > > Jak biznesmen uzyskuje lewe dochody? Lub policjant? Przedstaw mechanizm.
                                > >
                                >
                                > Hm ,np.świadczona praca na czarno ;)
                                > Biznesmen
                                >
                                odpowiedz co znaczy na czarno ?? nie placac "podatku" dla kolesi torzy mowia my
                                jestesmy wladza plac nam bo musimy zarabiac po 100000 zl n ic nie robiac ??
                                soory ale to idotyzm .. to placi rzadowi ??? ludzie ..a soro ktos nie ejst
                                zadowolony z pracy rzadu to nie placi podatkow .. zobacz sytuacje w ten sposob
                                masz firme i masz pracownika pracownik nic nie robi opie.. sie ale masz mu
                                placic 10 000 zl miesiecznie bo jak nie to cie zamkna do wiezienia.. IDIOTYZM
                                lacil bym podatki jesli wladzca polski by byl dobrym wladzca jak krol artur a
                                nie banda kretynow w sejmie ktora uchwala durne ustawy nic nie wnoszace tworza
                                je tylko po to zeby os robic .. kiedys bylo jedno prawo i bylo dobrze a teraz
                                potrzebujemy tysiecy ustaw rocznie itp ?? kpina jedynie monarchia ma jakas
                                przzyszlosc demokracja komunizm republika czy totaitarzm to bezsensowne systemy
                                politycznie .. jedynie krol pelen honoru odwagi madrosci i odbroci jest
                                prawowitym wladzca:P pozdrawiam i podatki placcie sami szczurki w wysiugu
                                szczorow , placicie tylko po to zeby za 10 lat wam wszczepiali chipy pod skore
                                i pelna ontrola
                          • iedsupo Fajnie sobie PiSdaczki pogadujecie... 23.10.07, 10:37
                            ...jak kmiot z kmiotem. Nie mam nic przeciwko zawistnikom i
                            mentalnym ormowcom, dopóki nie rwą się do rządzenia. Nigdy nie
                            zdarzyło mi się wręczyć łapówki i sądzę, że to raczej moje
                            doświadczenie jest typowe, ale wiem też, że wśród Polaków jest sporo
                            chorych z nienawiści ludzi, którzy własną nieudaczność najchętniej
                            zwalą na "lewiznę". Korzystając z okazji, że opcja używająca tych
                            niskich emocji do sprawowania władzy właśnie dostała od wyborców
                            potężnego kopa, chciałbym życzyć wszystkim PiSdaczkom wyzdrowienia.
                            A jak już wyzdrowiejecie, to weźcie się do roboty :)
                            • koxiarz Re: Fajnie sobie PiSdaczki pogadujecie... 23.10.07, 14:14
                              iedsupo napisał:

                              > Korzystając z okazji, że opcja używająca tych
                              > niskich emocji do sprawowania władzy właśnie dostała od wyborców
                              > potężnego kopa, chciałbym życzyć wszystkim PiSdaczkom wyzdrowienia.


                              Ta opcja wcale nie dostała kopa od wyborców, mało tego ona poprawiła swój wynik
                              sprzed 2 lat !!! Świadczy to niestety o naszym narodzie, który biorąc pod uwagę
                              poglądy głoszone przez PiS wygląda na starsznie zacofany i zamknięty.

                              Czy my Polacy przestaniemy się kiedyś bać wszystkich wkoło, którzy choć trochę
                              różnią się od nas? NIE, bo inny znaczy zły, chcący zagrozić Polsce, no i
                              oczywiście jedynej prawowitej wierze, reprezentowanej przez wspaniałą instytucję
                              KK. Najgorsze w tym jest zwłaszcza to, że największą nienawiść do wszystkich
                              "innych" (rzekomo, bo w moim mniemaniu normalnych ludzi) szerzy radio, które
                              jest rzekomo katolickie, na czele którego stoi osoba duchowna. TO się wręcz w
                              głowie nie mieści.

                              Nie odbieram nikomu prawa do wierzenia w co tylko chce, jednak państwo ma być
                              światopoglądowo NEUTRALNE, gdyż utrzymywane jest także z podatków osób nie
                              wierzących. Celem państwa jest tworzenie jak najlepszych warunków do życia
                              doczesnego, a życiem wiecznym niech się każdy zajmie sam we własnym sumieniu.
                              Narzucanie komuś jakichś wartości przynosi odwrotny skutek, gdyż zraża do nich
                              ludzi. Taka mała przestroga.
                              • ruda.maupa Re: Fajnie sobie PiSdaczki pogadujecie... 23.10.07, 14:37
                                Jakie poprawiła? Przejęła w kampanii część elektoratu przystawek.
                                Wybory 2005
                                Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość 26.99%
                                Komitet Wyborczy Liga Polskich Rodzin 7.97%
                                Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej 11.41%
                                razem 46,31
                                Wybory 2007
                                Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość 32.11%
                                Komitet Wyborczy Liga Polskich Rodzin 1.30%
                                Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej 1.53%
                                Razem 34,94
                                11,5% elektoratu, w który celował PiS kampanią ulotniło się.
                                • zbychuk Re: Fajnie sobie PiSdaczki pogadujecie... 23.10.07, 15:44
                                  A biorac pod uwage ilosc ludzi glosujacych:
                                  w 2005 46.31*40%=18.52%
                                  w 2007 34.94*53%=18.51%

                                  Wyglada z tego ze NIKT z tych dodatkowych 13% nie zaglosowal na byla koalicje
                                  (oczywiscie to jest bardziej skomplikowane bo byly przeplywy elektoratow). Tak
                                  na marginesie (nie pamietam dokaldnych liczb):
                                  PO w 2005 - 23%*40%=9.2% populacji
                                  PO w 2007 - 41%*53%=21.7%
                                  Czyli PO wiecej niz podwoila swoj elektorat
                          • dobrasekta Re: Wielu zyje z lewizny i PiS im nie na reke 23.10.07, 10:37
                            > sporo lekarzy, policjantow, biznesmenow zyje zlewych dochodow lub
                            > lapowek...nikt temu nie zaprzeczy bo kazdy prawie placil.


                            "każdy prawie płacił" - "prawie" robi wielką różnicę ( już nie czepiając się
                            stylistyki twej wypowiedzi ) - Nie dawałem, nie brałem, nie chcę dawać ani brać
                            tylko normalnie zarabiać.


                            ---------------
                            Wole coś zjeść i tyle
                          • polakniepisuar Re: Rydzyk? 23.10.07, 11:07
                            hm, no paru ich jest - Rydzyk i spółka, i tak można by wymieniać...
                          • prawieemeryt Re: Wielu zyje z lewizny i PiS im nie na reke 23.10.07, 13:43
                            Ciołeczku drogi pisdziacki. Pomyśl choć trochę. Czy jest różnica
                            między stwierdzenie " bo każdy prawie płacił" a stwierdzeniem " bo
                            prawie każdy płacił. A ja nie płaciłem nigdy. Należę do grupy
                            prawie? Prawie to nie napewno co?
                          • maniakon Re: Wielu zyje z lewizny i PiS im nie na reke 23.10.07, 14:18
                            jasne i dlatego minister sprawiedliwosci dwa lata poluje na lekarza,
                            ktory podobno usmiercil jego ojca a kaczynscy na biznesmenow ktorzy
                            na rydzyka dawac nie chcieli, prywata i tyle, marzy sie polska
                            szlachecka z kaczkami w herbie, dno!!!
                            • eti.gda Re: Wielu zyje z lewizny i PiS im nie na reke 23.10.07, 15:07
                              maniakon napisał:

                              > jasne i dlatego minister sprawiedliwosci dwa lata poluje na
                              lekarza,
                              > ktory podobno usmiercil jego ojca a kaczynscy na biznesmenow
                              ktorzy
                              > na rydzyka dawac nie chcieli, prywata i tyle, marzy sie polska
                              > szlachecka z kaczkami w herbie, dno!!!

                              "Nie ma uczciwych biznesmenów". (J. Kaczyński)
                          • charnel Re: Wielu zyje z lewizny i PiS im nie na reke 24.10.07, 14:03
                            Według Ciebie: zrobienie z Polski państwa policyjnego(do tego dążył
                            PiS) to lek na korupcję?
                            Wątpię w taką kurację
                        • baba60 Nie beda pluc, bo oddadza reszte tego co polskie 23.10.07, 14:34
                          obcemu kapitalowi.Na plucie nie beda mieli czasu.
                          Moze i dobrze, tak glupi narod nie zasluguje na wlasne panstwo.
                          Bulbaaa!
                      • wymyslminick Re: ===SKĄD oni mają 30% poparcia? Naprawdę jeste 24.10.07, 07:57
                        Moim zdaniem na te 30% skladaja sie glownie mochery i.. gorale. Nie mowie, ze
                        wszyscy oczywiscie (tak jak nie kazda pani po 70tce jest mocherem), ale
                        popatrzcie chociazby na Krakow i glosy z samego miasta, a pozniej z wojewodztwa.
                        Na poczatku jak podliczyli tylko miasto wygrywal Gowin, pozniej jak pozbierali
                        glosy z okolicy wygral pan Zero.
                  • antyswiniopas slepa furia 23.10.07, 09:37
                    pan kaczynski nie rozumie, ze posiada tak odpychajacy sposob
                    komunikowania sie ze spoleczenstwem, ze zostal wypieprzony z
                    premierostwa glownie dlatego, ze potrafi ludziom za nic dopiec do
                    zywego. ja dzisiaj okazalem sie czescia estabilishment'u. czyli, ze
                    jak zap... od 8 rano do 20, bo sam sobie, moim bliskim chce zapewnic
                    jakas przyszlosc, bezpieczenstwo i najlepsza edukacje dzieciom,
                    wbrew temu jak w polsce traktuja nas urzedy (ktore zyja z naszych
                    pieniedzy, k.j.mac!!!) to jestem wrogiem kaczynskiego i jego pie....
                    pisu?!!!! no to ma we mnie wroga dozgonnego nieudacznik jeden,
                    pie.. zyjaca na garnuszku u mamusi, bez pojecia o realnym zyciu,
                    za to w kleszczach popieprzonych kompleksow, frustracji, lekow i
                    czego tam jeszcze.... z rowna twojej zajadloscia pluje na ciebie
                    gosciu zyczac, ze znikniesz z zycia publicznego wczesniej niz mnie
                    ze zlosci na widok twojego makabrycznego usmiechu szlag trafi. swoja
                    droga to jakas dewiacja: tak draznic ludzi, ze bez boru z domku ani
                    rusz....
                    • aro7 Chcesz Wojny Jarku K.? to jedź do Iraku lub Afga. 23.10.07, 09:50
                      a Polskę zostaw w spokoju! ciekawe jaki ma stopień? zaoczny szeregowy czy
                      kapral? był już taki jeden kanclerz - kapral co bardzo lubił wojny
                    • robson1966 Re: slepa furia 23.10.07, 10:53
                      Wielka racja. Mnie krew zalała kiedy ten kaczy kurdupel został
                      premierem. Miałem wizję jak w niedzielę przy obiedzie u mamusi
                      między rosołem a schabowym będą planować komu wpierd...ć. Był
                      absolutnym psychiatrycznym oszołomem, ale kiedy powiedział, że
                      sztywne łącze CBA do ZUS jest potrzebne bo pomoże zwalczyć korupcję
                      i kto tego nie rozumie to sprzyja tejże to przyznaję - wkurw..ł mnie
                      do białości.
                  • kfaker Cytat z Jarosława Złotoustego 23.10.07, 09:45
                    "- Nie wiadomo jednak, czy [prezydent] będzie chciał wziąć
                    odpowiedzialność za gabinet, w którym znajdą się niekompetentni
                    ludzie - zaznaczył Jarosław Kaczyński."

                    Myślałem że to już sprawdził na przykładzie Fotygi, Kalaty, Kryżego,
                    czy pani Rzecznik Praw Dziecka śledzącej preferencje seksualne
                    teletubisów :D
                    • mkot2005 Nie chwytasz sedna. 23.10.07, 10:05
                      Jedyną miarą kompetencji polityka w oczach braci K. jest pełne
                      podporządkowanie się ich woli.
                  • epupecki Re: Biedny , chory człowiek a co do TVP 23.10.07, 12:02
                    Skąd u tego człowieka tyle pogardy dla obywateli? Nawet odrobiny
                    pokory! PiS przegrał ponieważ mierzył nas swoją miarą tzn. uznał
                    Polaków za bardziej podłych niż są. Polacy zaczynają sie wyzwalać i
                    dlatego głosowali przeciwko Pisowi gdyż po trochu wyzbywają się
                    zniewolenia. Jest coprawda wśród nas i motłoch ale sądzę, że to
                    ostatni raz tak się zmobilizował głosując na pis.

                    Nie wiem dokogo ten człowiek mówqi, kto mu uwierzy? Każdy przecież
                    wie, że wolne media były obiektywne. To media zawłaszczone przez pis
                    były jego partyjną tubą.

                    Sądzę, iż w pisie jest sporo konformistów, którzy cierpią obcując z
                    tak zakłamanym prezesem. Cierpienie to łagodziła władza i stołki.
                    Teraz została tylko pogarda ludzi myślących. Ciekawe jak długo da
                    się z tym żyć?
                • seroo1 Re: Przecież nie mamy alternatywy 23.10.07, 09:30
                  remik.bz napisał:
                  > Nie chodzi o ludzi tylko o wartości.
                  > W tej chwili dla nas nie ma po prostu alternatywy. A głosować
                  > bedziemy, bo to nasze prawo.
                  > No chyba ,ze nowy rząd odbierze nam prawa wyborcze , aby "nie
                  trzeba
                  > było się wstydzic przed Europa".
                  =============
                  Wyglądasz na faceta mówiącego z sensem. O jakich więc wartościach
                  mówisz ??? To, że ktoś się deklaruje: jestem prawdziwym Polakiem to
                  znaczy że co ??? Że nim jest ??? Jakie są kryteria bycia prawdziwym
                  Polakiem ??? Jakie są Wasze kryteria bycia tzw. patriotą ??? 32%
                  przy 53% frekwencji to raptem 17% dorosłej części naszego
                  społeczeństwa. Jakim prawem twierdzisz, że pozostałe 83% nie jest
                  patriotami, ma złą moralność i nie jest godnymi mieszkać w tym
                  kraju. Bo do tego mniej więcej sprowadza się Wasza przed i
                  powyborcza retoryka. I to jest źródło Waszej porażki. Co do
                  zasugerowanego przez Ciebie "odbierania praw wyborczych": nawet w
                  późnej komunie nie było takich prób machloj i obchodzenia praw
                  wyborczych jak za czasów rządów PiS. Zmarnowaliści bezpowrotnie
                  kilka-kilkanaście lat z zycia tego pieknego kraju majstrując przy
                  ordynacji wyborczej do samorządu lokalnego. Chodzi mi o tzw.
                  blokowanie list wyborczych zamiast odważne i słuszne z punktu
                  widzenia budowy lepszej Polski wprowadzenie okręgów
                  jednomandatowych. Ludzie nauczyliby się prawdziwej demokracji -
                  wyście nie tylko utrzymali ale i umocnili kolesiostwo na szczeblu
                  lokalnym. Więc nie rozpaczajcie i nie lamentujcie - Wasze
                  przekonanie o własnym patriotyxmie jest fałszywe. Bo więcej
                  wyrządziliści zła niż zamierzliscie uczynić dobra, o ile Wasze
                  zamiary dobrymi mozna było w ogóle okreslić. O reformach finansów
                  publicznych, systemu emerytalnego, służby zrowia, oświaty, policji
                  nie będę nawet wspominał
                  • maruda.r Re: Przecież nie mamy alternatywy 23.10.07, 10:43
                    seroo1 napisał:

                    Jakim prawem twierdzisz, że pozostałe 83% nie jest patriotami, ma złą moralność
                    i nie jest godnymi mieszkać w tym kraju.

                    ***********************************

                    No to jest najbardziej absurdalne założenie Jarosława Kaczyńskiego, świadczące o
                    jego głębokimi i nieuleczalnym kretynizmie. Jeżeli zakłada, że 3/4 Polaków jest
                    przeciw PiS, to jak PiS chce wygrać w wolnych wyborach 1/4 głosów? W jaki sposób
                    PiS ma zamiar uzyskać społeczny mandat do rządzenia?

                    • e-4l Re: Przecież nie mamy alternatywy 23.10.07, 11:45
                      W jaki sposób PiS ma zamiar uzyskać społeczny mandat do rządzenia?
                      Proste. Opanować swoimi ludzmi resorty siłowe, media, zmanipulować "ciemny lud" zastraszyć opozycję i tyle.
                    • rybka9915 Re: Przecież nie mamy alternatywy 23.10.07, 11:48
                      maruda.r napisał:
                      > Jeżeli zakłada, że 3/4 Polaków jest przeciw PiS, to jak PiS chce
                      > wygrać w wolnych wyborach 1/4 głosów? W jaki sposób PiS ma zamiar
                      > uzyskać społeczny mandat do rządzenia?

                      Nie pognebiaj go tymi pytaniami, on jest "prawnik" a nie matematyk
                      czy statystyk. Gdyby wiedzial, jak wygrac z 1/4 poparcia - to by
                      wygral. A ze przegral to wine ponosza za to perfidni nie-Polacy oraz
                      TVP.
                    • eti.gda Re: Przecież nie mamy alternatywy 23.10.07, 13:16
                      maruda.r napisał:

                      >
                      > ***********************************
                      >
                      > No to jest najbardziej absurdalne założenie Jarosława
                      Kaczyńskiego, świadczące
                      > o
                      > jego głębokimi i nieuleczalnym kretynizmie. Jeżeli zakłada, że 3/4
                      Polaków jest
                      > przeciw PiS, to jak PiS chce wygrać w wolnych wyborach 1/4 głosów?
                      W jaki sposó
                      > b
                      > PiS ma zamiar uzyskać społeczny mandat do rządzenia?
                      >

                      W taki, jak komuniści w 1946 roku. Ale oni mieli poparcie Wielkiego
                      Brata ze wschodu, a Wielki Wuj Sam z Ameryki chyba nie będzie grał
                      tej roli wobec PiS. Ale, cholera, przypomniałem sobie, że przecież
                      Tito w Jugosławii wprowadził komunizm bez pomocy Wielkiego Brata, a
                      nawet będąc przeciwnikiem Stalina. Apage, satanas!
                • roger45 Smieszą mnie takie teksty.... 23.10.07, 10:24
                  jak: "nienawistni mali ludzie, Pisuary, kaczyzm .." jakby ci co piszą byli
                  lepsi, milsi i tolerancyjni
                  • maruda.r Re: Smieszą mnie takie teksty.... 23.10.07, 10:44
                    roger45 napisał:

                    > jak: "nienawistni mali ludzie, Pisuary, kaczyzm .." jakby ci co piszą byli
                    > lepsi, milsi i tolerancyjni

                    **************************************

                    Bo są.

                • bosman_plama Re: Przecież nie mamy alternatywy 23.10.07, 12:51
                  remik.bz napisał:


                  > Nie chodzi o ludzi tylko o wartości.
                  > W tej chwili dla nas nie ma po prostu alternatywy.

                  Hm no nie wiem. jedyną widoczną wartością PiS (nie chodzi mi o deklarowane) jest: "Władza PiS sama w sobie". Takich partii to ja Ci tuzin znajdę.
                • pagi1 Re: Przecież nie mamy alternatywy 24.10.07, 09:12
                  Coś ci się pomyliło. To premier upatruje przyczyny swej przegranej w demokracji,
                  w tym że ludzie poszli głosować. Gdyby mógł, na pewno wprowadziłby minimalny
                  wiek dla wyborcy 50 lat i wszystko byłoby cacy.
              • seroo1 Re: === PiS spadnie do poziomu 10-20% i to niedlu 23.10.07, 09:07
                Nie spadnie. Ich elektorat jest żelazny. W przypadku nie dośc
                wysokiej frekwencji wyborczej za cztery lata znowy wygrają. Jedyna
                szansa to zdążyć odpolitycznić co się da, zdemaskować i usunąć
                dyspozycyjnych funkcjonariuszy aparatu ścigania, zdemaskowanie i
                skuteczne zlikwidowania policji politycznej, niezmarnowanie 4 lat w
                sensie gospodarczym, szybkie przeprowadzenie reform finansów
                publicznych i słuzby zdrowia tak, aby jeszcze za rządów tej ekipy
                zaczęły być widoczne pozytywne skutki tych reform. No i
                zmobilizowanie za cztery lata wyborców, żeby zechcieli obronić swój
                wybór sprzed czterech lat. Wtedy dopiero będzie można mówić o
                poczatku końca PiS-u. Jeżeli frekwencja spadnie do 40% - będzie źle
                dla Polski.
                • remik.bz To Wam niewiele da 23.10.07, 09:20
                  Walka z konkretnymi ludźmi PiS-u niewiele da.
                  Jak juz mówiłem - chodzi o system wartości.
                  Mamy prawo do swojej reprezentacji w Parlamencie.
                  Fakt ,że ktos tam z PiS-uzostanie skompromitowany (np poprzez
                  nagonke medialna) , nie oznacza ,że nagle zagłosujemy na LiD czy PO.
                  Bo to dla nas inna bajka.
                  A głosować będziemy.
                  • adas313 Re: To Wam niewiele da 23.10.07, 09:32
                    Przepraszam, jakich wartości?

                    Hasła PiS ma nawet ładne, ale przez ostatnie dwa lata niewiele z nich zostało.

                    Zresztą to samo dotyczy wszystkich innych partii...
                  • pokeo2 Jaki system wartosci? 23.10.07, 09:34
                    Ty nawet nie wiesz co oznacza patriotyzm i wolnosc. Nie masz pojecia. Zachowujesz sie jak poprawny ZMPowiec dla ktorego patriotyzm to mechanizacha wsi, a wolnosc to prawo do popierania tow. Stalina. Biedny glupiec z klapkami na oczach.
                  • dx7 Re: To Wam niewiele da 23.10.07, 09:38
                    > Jak juz mówiłem - chodzi o system wartości.

                    Mówiłes ale nic z tego nie wynika. To tak jak z tym mitycznym ukladem - podobno
                    nawet byly premier nie wie co to za uklad.
                    • eti.gda Re: To Wam niewiele da 23.10.07, 11:56
                      dx7 napisał:

                      > > Jak juz mówiłem - chodzi o system wartości.
                      >
                      > Mówiłes ale nic z tego nie wynika. To tak jak z tym mitycznym
                      ukladem - podobno
                      > nawet byly premier nie wie co to za uklad.

                      A "na układy nie ma rady". Każdy karciarz ci to powie.
                  • broonek Re: To Wam niewiele da 23.10.07, 09:38
                    Glosuj sobie na kogo chcesz. Wlasnie my wyborcy PO tym roznimy sie od was i
                    waszego kaczora. Wygrala platforma to kaczka krzyczy, ze ludzie zostali
                    zmanipulowani, on poprostu nie dopuszcza do wiadomosci, ze jest ktos kto mysli
                    inaczej. Wiele ludzi glosowalo nie za PO ale przeciw klamstwu, manipulacji i
                    ciaglych klutni inicjowanych przez kaczynskiego. Nie zaglosuje na pis bo to inna
                    bajka.
                  • tw_wielgus Re: To Wam niewiele da 23.10.07, 09:45
                    remik.bz napisał:

                    > Walka z konkretnymi ludźmi PiS-u niewiele da.
                    > Jak juz mówiłem - chodzi o system wartości.
                    > Mamy prawo do swojej reprezentacji w Parlamencie.
                    > Fakt ,że ktos tam z PiS-uzostanie skompromitowany (np poprzez
                    > nagonke medialna) , nie oznacza ,że nagle zagłosujemy na LiD czy
                    PO.
                    > Bo to dla nas inna bajka.
                    > A głosować będziemy.

                    Jedyna nadzieja w tym że z PIS zacznie wyłaniać się autentyczna
                    partia konserwatywna, bez Bendera Sobeckiej , Kurskiego,
                    Kaczyńskich , Maciorewicza.
                    Wtedy może i ja się skuszę.
                  • seroo1 Re: To Wam niewiele da 23.10.07, 09:48
                    Widzisz, jak Ty niewiele - w tym swoim partyjnym uniesieniu-
                    rozumiesz. Gdzie ja napisałem o walce z konkretnymi ludźmi ? Mówiąc
                    o zdemaskowaniu dyspozycyjnych funcjonariuszy aparatu ścigania
                    miałem na myśli, wzorowane na Waszych dokonaniach, osądzenie i
                    ukaranie tychże. Po drugie: zlikwidowanie mechanizmów
                    umożliwiających funcjonowanie dyspozycyjnych politycznie organów
                    ścigania. Widzisz chłopie, jacy wielcy ludzie tworzyli moja i Twoją
                    III Rzeczpospolitą ? Niektórych progów, mimo usilnych prób, nie
                    udało Wam się przeskoczyć. Dlaczego, w imię swoich (nie wiem czy
                    słusznych czy nisłusznych) ideałów chcieliście osłabić w przyszłości
                    demokrację a w konsewkencji państwo. TK, władza sądownicza - to
                    podstawy funcjonowania naszego państwa. Niby powołujesz się na swoje
                    prawa w demokratycznym ustroju (mamy prawo głosować itp.) a
                    jednocześnie próbowaliście te prawa zabrać. Każdą kontrowersyjną
                    decyzję (łącznie z matactwami i kolesiowskimi układami) PiS
                    argumentował, że jest zgodna z prawem. kiedy inni odwoływali się do
                    prawa, wyście krzyczeli, że prawo jest złe.
                    Co do nagonki medialnej i kompromitacji kogoś tam.
                    Nic takiego nie napisałem a Twój odbiór mojej wypowiedzi potwierdza
                    tylko znany fakt, z którym się nie zgodzisz (bo jesteś z tej
                    zakłamanej i dwulicowej formacji), że kompromitacje i nagonki
                    medialne to własnie Wasz wymysł i sposób działania. I nie przywołuj
                    mi cytatów z TVN czy GW. Zacznijmy od Jacka Kurskiego - bo od niego
                    się wszystko zaczęło. TVN i GW dopiero się uczyły, gdy Wy już nie
                    kręciliście opluwanie na całego. I dlatego powiedziałem: Wasz
                    elektorat jest żelazny. 17% ludzi o takiej a nie innej mentalności i
                    poziomie wiedzy nie jest przerażający. Chodzi o to, żeby reszta
                    społeczeństwa zechciała brać udział w wyborach. I wtedy, przy dobrym
                    gospodarowaniu i mądrym rządzeniu, na przestrzeni dwóch trzech
                    kadencji, odsetek ludzi podatnych na populizm spadnie poniżej 10%. I
                    wtedy zakończy się budowa III Rzeczpospolitej. Cokolwiek innego,
                    może być już tylko gorsze - więc nie upierajcie się tak bardzo przy
                    tym kolejnym numerku.
                  • wypasiona_foczka WY - MY a może w końcu dosyć tego? 23.10.07, 10:09
                    Absolutnie zgadzam się z remik.bz, że nawet taki PiS ma prawo do
                    swojej reprezentacji w Parlamencie. Jakkolwiek byśmy się z poglądami
                    tego ugrupowania nie zgadzali, musimy przyjąć do wiadomości, że
                    ponad 30% wyborców chce PiSu w zyciu politycznym i musimy wszyscy
                    ten wybór uszanować.
                    Przeraża mnie natomiast ta nieustannie powtarzana bajka
                    o "nagonkach medialnych", o nieustannych podchodach bliżej
                    nieokreślonych "onych" (ONI - komuniści, liberałowie, media, Unia,
                    Niemcy, układ, oligarchowie - niepotrzebne skreślić) by tylko
                    premiera zniszczyć. PiS wciąż nie przyjmuje do wiadomośći, że ludzie
                    zwyczajnie NIE CHCĄ tak prowadzonej polityki, że nie chcą IV RP,
                    obrzucania się błotem, publicznego dewaluowania wartości i ludzi,
                    którzy coś dla Polski znaczą. I to, że nie chcą pokazali w wyborach -
                    nie doszukiwałabym się głębszych podtekstów. A PiS widzi jedynie
                    spisek byle tylko nie musieć uderzyć się w pierś i przyznać, że cóż -
                    cele może były słuszne ale sposoby ich osiągania jednak trochę
                    przegięte. Jarosław, Kurski czy Gosiewski prędzej umrą, niż
                    przyznadzą się do jakiegokolwiek błędu. Nie na darmo mówi sie
                    przeciez że sukces ma wielu ojców a porażka jest sierotą.
                    Wyborcy w tych wyborach nie zagłosowali na PO - zagłosowali
                    przeciwko PIS. Tylko PO miało szansę z PiS wygrać - dlatego dostało
                    tyle głosów. Ludzie chcieli wyraźnie powiedzieć NIE oszołomom
                    Macierewiczom, nieudolnym Fotygom, kłótliwcom Kaczyńskim, teoriom
                    spiskowym, idei "kto nie znami ten przeciw nam", straszeniu Ruskim ,
                    Niemcem, Unią Europejską, stanem wojennym, oligarchą, układem i
                    czymkolwiek co w danej chwili przyszło premierowi do głowy. Nie chcą
                    dzielenia Polski na tą dobrą - głosującą na PiS i tą złą, Polskę
                    morderców Popiełuszki (sic!) która zagłosowała na PO. Polska jest
                    JEDNA i ludzie chcą zeby była jedna. Jarosław ciągle "walczy", -
                    nawet wybory to "bitwa" przed ostateczną "wojną". Taka retoryka już
                    do ludzi nie przemawia, wolą spokój i pewne stonowanie, którego
                    PiSowi po prostu brak. Wg. PiSu stonowanie oznacza uległość,
                    politykę na kolanach, służalczość, brak własnego zdania. Brak w ich
                    słowniku słowa "kompromis" i ludzie to widzą...
                    Wychylmy się też czasem poza własny ogródek. Spójrzmy jak na wybór
                    Polaków zareagowały w zasadzie wszystkie kraje europejskie -
                    odetchnęły z ulgą bo w końcu będzie można robić coś WSPÓLNIE a nie
                    tylko patrzeć bezradnie jak Polska wojuje szabelką przy byle okazji.
                    Moim zdaniem Tusk jest słaby, mało charyzmatyczny, mało w nim
                    zdecydowania. Program PO w dużej mierze nie do końca mi pasuje ale
                    zagłosowałam na PO by zagłosować PRZECIWKO PiS. Bo nie chcę tak
                    prowadzonej, awanturniczej polityki pod wyświechtanym
                    szyldem "ochrony interesów Polski". Myślę, że wiele osób zrobiło tak
                    samo.
                    • wojt-kowa Re: WY - MY a może w końcu dosyć tego? 23.10.07, 10:27
                      Moim zdaniem Tusk jest słaby, mało charyzmatyczny, mało w nim
                      zdecydowania. Program PO w dużej mierze nie do końca mi pasuje ale
                      zagłosowałam na PO by zagłosować PRZECIWKO PiS. Bo nie chcę tak
                      prowadzonej, awanturniczej polityki pod wyświechtanym
                      szyldem "ochrony interesów Polski"

                      CALKOWICIE SIE POD TYM PODPISUJE!!!!!!!!!!
                      nie TAK dla PO ale NIE dla PIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                    • bondkowski Re: WY - MY a może w końcu dosyć tego? 23.10.07, 10:57
                      ach, jak miło przeczytać tekst, który samemu by się chciało sklecić..;)
                      Tylko co do Tuska nie mam jeszcze wyrobionej opinii, może jest nie tyle słaby co
                      rzeczywiście we władzach PO panuje kolegialność..;)? Brak charyzmy..hmm no nie
                      powiem żeby tusk był jakoś specjalnie charyzmatyczny i mnie porwał za sobą
                      ale...no bez przesady, na pewno nie jest jakoby mdły, jak lubią o nim pisać
                      przeciwnicy, myślę że jest raczej zwyczajnie normalny;)
                  • dyrektywy Re: To Wam niewiele da 23.10.07, 10:26
                    My też będziemy głosować - na tym polega demokracja. I prosze nie
                    mów że nie bedzie Tobie przeszkadzać (zaznaczam hipotetyczne)
                    oskarzenie wobec członkow PIS. Partia która ma kierować się takimi
                    ideałami jakimi się reklamuje powinna przejąć sie tym, że coś jest
                    nie tak z jej czlonkami i zasadami działania.

                    No chyba że stosuje podwójna moralność - a jak stosuje to znaczy że
                    pluje sobie na te ideały na jakie chcesz głosować.
                  • zielona.dobra.kasa.w.pl Re: To Wam niewiele da 23.10.07, 11:53
                    remik.bz napisał:
                    > A głosować będziemy.

                    Patrzac na strukture wiekowa waszego elektoratu, to z roku na rok
                    bedzie was coraz mniej. A jak zmieni sie jeszcze proporcja
                    zaludnienia miast/wies, to juz zupelnie bedziecie marginesem. Czego
                    wam z calego serca zycze.
                • takizenek Re: === PiS spadnie do poziomu 10-20% i to niedlu 23.10.07, 09:26
                  Spadnie spadnie...
                  - Do tego "zelaznego elektoratu bedzie kandydowalo kilka innych
                  ugrupowan. Kaczynski nie ma monopolu na wstecznictwo, ciemnote i
                  zacofanie.
                  - Nalezy doliczyc efekt odklamania kaczych mediow - TVP, radiowych
                  rozglosni bedacych jedynym zrodlem informacji w niektorych
                  miejscowosciach w Polsce B.
                  - Za kilka lat starsi odejda a mlodsi raczej nie dolacza do kaczystow
                  - Do tego nieuchronnie nadchodzacy kryzys kosciola ktory traci
                  wiarygodnosc, nie mowiac o tym ze rydzyk wkrotce doczeka sie tego co
                  mu sie nalezy
                  • arubaa Re: === PiS spadnie do poziomu 10-20% i to niedlu 23.10.07, 10:28
                    Elektorat PISu spadnie - to naturalna kolej rzeczy - moherowe babcie
                    powoli powymierają...
                    • e-4l Re: === PiS spadnie do poziomu 10-20% i to niedlu 23.10.07, 11:50
                      Bzdury prawisz arubaa. Moherowych babć przybywa! Młodych wykształconych ubywa, to naturalna kolej rzeczy.
                  • eti.gda Re: === PiS spadnie do poziomu 10-20% i to niedlu 23.10.07, 11:42
                    takizenek napisał:

                    > Spadnie spadnie...

                    > - Za kilka lat starsi odejda a mlodsi raczej nie dolacza do
                    kaczystow
                    > - Do tego nieuchronnie nadchodzacy kryzys kosciola ktory traci
                    > wiarygodnosc, nie mowiac o tym ze rydzyk wkrotce doczeka sie tego
                    co
                    > mu sie nalezy

                    Nie liczyłbym tak na to "odejście" starszych. Rydzyk wychowuje już
                    młody narybek hunwejbinów, którzy przejmują pałeczkę. Sam o mało nie
                    dostałem w mordę od młokosa, w którego obecności krytykowałem PiS.
                • ml01 Re: === PiS spadnie do poziomu 10-20% i to niedlu 23.10.07, 09:56
                  Nie sądzę byś miał rację. Ten żelazny elektorat to nie są głupcy. To
                  są ludzie którym PiS przeorał mózgi i wmówił, że niektóre cele są
                  najważniejsze i wymyślił wroga. To że im się w życiu nie udało, maja
                  gorzej od innych, to nie jest ich wina - mówi PiS i to jest słowny
                  miód lany do ich uszu. Refleksja nad sobą, myśl, że kiedyś się nie
                  uczyli, imprezowali czy w jakiś inny sposób marnowali życie jest
                  nieważna bo PiS im pokazał, że winny jest wróg, oligarchowie
                  skorumpowani lekarze, prawnicy i w ogóle "łże-elity". To metoda
                  znana od dawna w twórczy sposób rozwijana przez Hitlera i Stalina.
                  Tu jednak miłość może szybko przekształcić się w nienawiść, jak
                  spadnie zasłona to ci co głosowali na PO może kazcorom wybaczą i
                  odeślą ich na śmietnik historii, ale obecni poplecznicy nigdy,
                  włącznie z aktami samosądu.
                  Tak więc spokojnie, bez nerwów. Powoli i systematycznie odsłonić
                  całą perfidię tych ostatnich 2 lat i niech niewątpliwą zasługą
                  kaczorów będzie pokazanie społeczeństwu: bądźcie czujni bo w
                  demokracji mogą dziać się takie rzeczy i jak ktoś mówi, że trzeba
                  mieć silne państwo i jest wróg z którym trzeba walczyć to od razy
                  pałką w łeb czyli 0,1% w wyborach i po krzyku. Jak nie to znowu
                  trzeba bedzie się bronić i mobilizować wszystkie siły.
                • babb Re: === PiS spadnie do poziomu 10-20% i to niedlu 23.10.07, 10:19
                  Spojrz na srednia wieku pisu. Zycze ich wyborcom jak najlepiej, STO
                  lat etc, ale statystyki sa nieublagane i ich elektorat w sposob
                  naturalny bedzie sie zmniejszal.
                  • eti.gda Re: === PiS spadnie do poziomu 10-20% i to niedlu 23.10.07, 13:00
                    babb napisała:

                    > Spojrz na srednia wieku pisu. Zycze ich wyborcom jak najlepiej,
                    STO
                    > lat etc, ale statystyki sa nieublagane i ich elektorat w sposob
                    > naturalny bedzie sie zmniejszal.

                    Naiwny. Mówiłem już wiele razy, że Rydzyk wychowuje nowych
                    hunwejbinów, jeszcze bardziej radykalnych.
                • mangusta3 klerykalny konserwatywny nacjonalizm poniósł klęsk 23.10.07, 21:19
                  ę co dobrze wróży na najbliższą przyszłość

                  PiS - partia młodych prawicowców często byłych faszyzujących
                  narodowców i skinheadów, których tatusiowie byli m.in. sekretarzami
                  w PZPR lub robili interesy korzystając z przychylności
                  komunistycznej władzy oberwała za arogancję i bezceremonialne
                  chamstwo w kampanii wyborczej
              • lucusia3 Re: === PiS spadnie do poziomu 10-20% i to niedlu 23.10.07, 09:11
                Ale jest u nas grupa ludzi mentalnie tkwiąca jeszcze w czasach komuny, która będzie słuchała populistów, którzy im obiecuja, że zabiorą bogatym a dadzą im. Za to, że sa biedni a chcieliby mieć więcej, bez względu na ich ochotę do pracy. Polacy, tak jak Francuzi, postanowili, że dołu społeczne nie są w stanie skierować kraju w dobrą stronę. One chca tylko się najeść i napić, jutro jest nieważne. Dośc becikowego dla rodziców trzymajcych w domu dziecko tylko do odebrania zasiłku, to nie są godni szacunku obywatele, ale motłoch. PIS lubi motłoch, bo łatwiej nim strować rzucając ochłap, rzuca się na 100%.
              • euro-mason Re: === PiS spadnie do poziomu 10-20% i to niedlu 23.10.07, 09:13
                takizenek napisał:

                > Po odebraniu TVP, ujawnieniu dzialan prokuratury i CBA, naswietleniu
                > rozliczen PC, powiazaniu z ArtB itd. pis nie bedzie mogl nawet
                > udawac ze jest sila moralna. Stracil swoje alibi, raison d'etre.
                > Do tego kryzys kadrowy - tam nie ma juz wartosciowych ludzi ktorzy
                > mogliby cos zaproponowac Polakom.

                moze wrócą do swojego biznesu za 100 mln zł, tacy "zwykli" Polacy
                ktorzy sprywatyzowali sie na poczatku lat 90-tych.
            • seroo1 Miernoty mieniący się Polakami !!! 23.10.07, 09:01
              Druga Rzeczpospolita powstała jako nasze państwo scalone po 123
              latach niebytu. Nie powstała jednego dnia, 11 listopada, i już była -
              hop siup! Jej budowa trwała i została przerwana przez wojnę.
              Trzecia Rzeczpospolita została tak nazwana po niewątpliwie
              historycznym i doniosłym fakcie uniezależnienia się ostatecznego od
              ZSRR i wprowadzenia zasad demokracji i gospodarki wolnorynkowej.
              Trzecia RP nie powstał, tak hop-siup, 4 czerwca. Dość dodać, że w
              pierwszych latach jej funcjonowania na terenie Polski stacjonowały
              jeszcze wojska radzieckie. Rewolucyjne reformy Balcerowicz
              przekształcające scentralizowaną gospodarkę socjalistyczną w
              wolnorynkową też trwały kilka lat. Jakimż trzeba być megalomanem i
              prostakiem, jakim małym człowiekiem, żeby swoje obsadzenie na stołku
              premiera uznać za wydarzenie równie doniosłe jak daty 11.listopada i
              4 czerwca. Dekomunizacja, deubekizacja, lustracja i de-cotamjeszcze-
              acja można traktować jedynie jako kolejny (czy udany i potrzebny -
              nie jest przedmiotem moich rozważań) rozpoczetej symbolicznie w dniu
              4 czerwca 1989 roku budowy III Rzeczpospolitej. Upieranie się zbyt
              długie przy numerku 4 może być jedynie zwiastunem coraz bardziej
              postepującego schorzenia psychicznego i tyle...
              • remik.bz Ja pisze o wartościach Ty o ludziach 23.10.07, 09:10
                Zmieniasz temat dyskusji.
                Ludzie jak to ludzie - popełniaja błędy , bo są tylko "ludżmi".
                Natomiast system wartości , o którym pisałem, popiera ok. 32 %
                Polaków.
                Czy nie wolno nam mieć swojej reprezentacji w Sejmie ?
                • lucusia3 Re: Ja pisze o wartościach Ty o ludziach 23.10.07, 09:15
                  32% głosujących z 53% uprawnionych- tj. około 16 procent Polaków powyżej 18 roku życia.
                  To jakoś niespecjalnie ogromna liczba, co nie zmienia faktu, że każda grupa powinna mieć rzecznika interesów, patrz: mniejszość niemiecka.
                  • remik.bz Re: Ja pisze o wartościach Ty o ludziach 23.10.07, 09:29
                    lucusia3 napisała:

                    > 32% głosujących z 53% uprawnionych- tj. około 16 procent Polaków
                    powyżej 18 rok
                    > u życia.
                    > To jakoś niespecjalnie ogromna liczba, co nie zmienia faktu, że
                    każda grupa pow
                    > inna mieć rzecznika interesów, patrz: mniejszość niemiecka.

                    W liczbach bezwzględnych to było 5,1 mln ludzi (to więcej niz
                    obywateli Litwy np).
                    A z tych niegłosujących tez pewnie nie wszyscy popieraja PO czy LiD
                    • jsolt wartości 23.10.07, 09:39
                      dlaczego uważasz, że jedynie dla elektoratu PIS ważny jest
                      patriotyzm, wartości prorodzinne, tradycja itp??
                      nie bierzesz pod uwagę, że wyborcy np. PO i LID również wyznają
                      takie wartości, natomiast nie pasuje im np. zamordyzm wprowadzany
                      przez PIS i cała ta otoczka schizofrenicznego 'czyszczenia' państwa
                      w takim trybie, że domestos wysiada?
                    • thor.g Watpliwe te wartości 23.10.07, 11:31
                      Ale beton ...co wcale nie znaczy ze oddaliby swój głos na pis ... A kazdy
                      człowiek ma jakieś wartośći, skąd przeświadczenie o bezgranicznej poprawności
                      właśnie twoich/pisu ? Uprawiasz demagogie i tak jak twój idol i jak on nie
                      jesteś w stanie prawie nic wytłumaczyć z sensem. No poza niezaprzeczalnym faktem
                      ze kazda grupa ma prawo do swojej reprezentacji. Chociaż, niebawem juz byly
                      prezes, nawet w tych słowach znalazłby jakieś "ale".
                      Wracając do wartości, niestety wątpliwe wartośći kierownictwa pisu na tyle ich
                      zaślepiły iż rzeczy wazne dla Polski zostały odsunięte na "drugi" plan.
                      Najważniejsze było rozliczenie postkomunistów, lustracja, oraz zdekonspirowanie
                      naszego wywiadu przez maciore. To były chyba głowne postulaty pisu o ile mnie
                      pamięc nie myli. Jeśli to są te wartości, jeśli to jest właśnie bycie patriotą i
                      Polakiem, no to ja przepraszam szanownego pana, żem prosty facet i nie rozumiem.
                      Co do zmanipulowania itd itp ( moze i nie ty pisałeś , ale nie bede pisał
                      oddzielnego tekstu ). Jeden (wiadomo który) pisze o zamnipulowaniu wyborców
                      którzy głosowali na PO, szkoda tylko ze manipulatorskie socjotechniki zostały
                      chyba najbardziej wykorzystane przez twoich idoli.
                  • eti.gda Re: Ja pisze o wartościach Ty o ludziach 23.10.07, 11:22
                    lucusia3 napisała:

                    > 32% głosujących z 53% uprawnionych- tj. około 16 procent Polaków
                    powyżej 18 rok
                    > u życia.
                    > To jakoś niespecjalnie ogromna liczba, co nie zmienia faktu, że
                    każda grupa pow
                    > inna mieć rzecznika interesów, patrz: mniejszość niemiecka.

                    Mniejszość niemiecka to jeden lu kilka mandatów dla paretii
                    rządzącej, bo oni zawsze popierają partię rządzącą.
                • marchewa4 Re: Ja pisze o wartościach Ty o ludziach 23.10.07, 10:12
                  remik.bz napisał:

                  > Zmieniasz temat dyskusji.
                  > Ludzie jak to ludzie - popełniaja błędy , bo są tylko "ludżmi".
                  > Natomiast system wartości , o którym pisałem, popiera ok. 32 %
                  > Polaków.
                  > Czy nie wolno nam mieć swojej reprezentacji w Sejmie ?

                  Przepraszam, ale moim zdaniem mylisz pojecia. System wartosci, ktory
                  przedstawiles jest moze glosno reklamowany na afiszach PiSu, ale to
                  nie znaczy, ze PiS tych wartosci broni i je *godnie* reprezentuje.
                  Ja rowniez uwazam te wartosci za swoje, a nie utozsamiam ich z PiSem
                  i nigdy bym nie zaglosowal na te partie.
                  Co wiecej, skad wiesz ilu z wyborcow PiSu (przywolujesz ok. 32%
                  Polakow - a jesli juz mamy byc scisli powinienes spisac o
                  glosujacych) kierowalo sie w swym wyborze wartosciami, na ktore sie
                  powolujesz, a ilu chwytliwymi wystapieniami np. ministra Ziobry. Nie
                  mozesz utozsamiac glosujacych na PiS z obroncami wymienionych przez
                  Ciebie wartosci, to demagogia.

                  Pozdrowienia

                  M.
            • tw_wielgus Re: Nie współczuj, przeciez mielismy niezły wynik 23.10.07, 09:12
              Szczególnie w GB

              remik.bz napisał:

              > marcowroc napisał:
              >
              > > Ten facio jest nieuleczalny...
              >
              > PiS to nie tylko "Kaczory", to zbiór pewnych wartości
              (patriotyzm ,
              > wartości prorodzinne , katolickie , konserwatywne, tradycyjne)

              Patriotyzm to patriotyzm
              Wartości prorodzinne to wartości prorodzinne.
              Wartości katolickie to wartości katolickie
              A PIS to nie prawo i sprawiedliwość.

              > Mielismy całkiem niezły wynik (ponad 5 mln głosów), biorąc pod
              uwagę
              > histerię i "organizacujną mobilizację" przeciwników tych wartości.
              > Tak ,że nie masz powodów do współczucia
              O tu zdaje się nie zauwazasz pełnej mobilizacji aparatu partyjnego,
              radia maryja TVP róznych dyżurnych dziennikarzyn klasy Ziemkiewicza,
              działań CBA , prokuratury, straszeniem społeczeństwa 13 grudnia,
              emerytów w komisjach wrzucających karty na PIS
              Tak mieliście całkiem niezły socjotechniczny wynik.

            • jkdino49 Re: Nie współczuj, przeciez mielismy niezły wynik 23.10.07, 09:26
              Jeżeli tak jest, to mam nadzieję, że PiS odsunie Kaczyńskiego od
              władzy w tej partii (w końcu to on sam na początku kampanii postawił
              sobie za cel uzyskanie co najmniej 280 mandatów i chyba nawet mówił
              o podaniu się do dymisji jeżeli tego nie osiągnie). A jeżeli chodzi
              o mobilizadcję - była ona nie przeciwko tym wartościom, tylko
              przeciwko ich ciągłemu deptaniu przez człowieka chorego na władzę i
              jego dworaków.
            • grzes1966 Re: Nie współczuj, przeciez mielismy niezły wynik 23.10.07, 09:27
              remik.bz napisał:

              > marcowroc napisał:
              >
              > > Ten facio jest nieuleczalny...
              >
              > PiS to nie tylko "Kaczory", to zbiór pewnych wartości
              (patriotyzm ,
              > wartości prorodzinne , katolickie , konserwatywne, tradycyjne)
              > Mielismy całkiem niezły wynik (ponad 5 mln głosów), biorąc pod
              uwagę
              > histerię i "organizacujną mobilizację" przeciwników tych wartości.
              > Tak ,że nie masz powodów do współczucia

              owszem jestem pełen wspólczucia dla ciebie, chocby dla tego, że
              organizacyjnie zmobilizowali się nie przeciwnicy wartości, o ktorych
              napisałeś ale przeciwnicy stulu uprawiania polityki, w którym nie ma
              miejsca na jakikolwiek dialog, próbę zrozumienia racji adwersaży.
              Wręcz przeciwnie, jeżeli partner nie przyjmuje waszego stanowiska w
              pełni za swoje wtedy jest wrogiem publicznym, liberałem,
              wykształciuchem, burą suką i postkomunistą. Wy przevież nawet nie
              uzasadniacie własnegto stanowiska, bo przeciez głosicie prawdy
              objawione. a kto w nie nie wierzy ten heretyk i wróg.
            • akkj [...] 23.10.07, 09:57
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • qawsedrftg wartości w PiS hahahahaha 23.10.07, 10:07
              >wartości prorodzinne , katolickie , konserwatywne, tradycyjne

              nigdzie chyba nie ma tylu rozwodników i singli po 30-tce, jak tam
              rodziny Jarka i Zbynia, a Ludwiś jest po 3 rozwodach - to już nie
              liberał, to libertyn! Gosiu, Szczypawka, córa prezydencka...

              jedyną wartością jest miłość do Jarka i władzy
              • ready4freddy Re: wartości w PiS hahahahaha 23.10.07, 14:45
                co ma wspolnego bycie (lub nie) singlem przed lub po 30tce (40tce, i tak dalej)
                z wartosciami?
            • sothis666 Re: Nie współczuj, przeciez mielismy niezły wynik 23.10.07, 10:12
              > PiS to nie tylko "Kaczory", to zbiór pewnych wartości (patriotyzm ,
              > wartości prorodzinne , katolickie , konserwatywne, tradycyjne)

              Wybacz, ale Polska leży w XXI-wiecznej Europie.
              Patriotyzm to nie łzawe scenki z powieści Sienkiewicza, tylko cierpliwa i kompetentna praca nad swoim krajem, umiejetność wciągnięcia do niej społeczeństwa i natchnięcia go siłą do odważnych zmian. TO jest patriotyzm. Wartości katolickie to nie sprzedaż humanistycznej filozofii JP2 za 5% głosów kupionych od heretyka z Torunia. A co do rodziny to mnie w domu nie uczyli gardzić ludźmi ani za brak wykształcenia ani za skończone studia, ni też nazywać mieszkańców stolicy kraju hołotą. Tyle.

              PiS nie reprezentuje żadnych wartości.
              Papuga wyuczona tekstów o Ojczyźnie i Rodzinie miałaby ich wiecej.
            • kajtekp Re: Nie współczuj, przeciez mielismy niezły wynik 23.10.07, 10:15
              Marcowroc!
              Nie jestem wyborca PiSu, raczej mam te partie powazne uczulenie
              (choc glownie, zal, zlosc, pretensje o zle rzadzenie Krajem).

              Wartosci, o ktorych piszesz sa mi (moze z wyjatkiem konserwatyzmu)
              bardzo bliskie - jak pewnie wiekszosci Polakow. Czesc z nich
              rozumiemy roznie - np prorodzinnosc - ale mysle, ze duzo wiecej nas
              laczy niz dzieli.
              Problem w tym, ze PiS, ktory, co by nie mowic, jest Partia Braci
              Kaczynskich, to oni nadaja ton, nie walcza o te wartosci, nie
              wzmacniaja ich, nie buduja nimi Panstwa, ale GRAJA - od wyborow do
              wyborow.
              To oczywiscie moja opinia, ale przez ostatnie 2 lata mielismy
              nieprzerwana kampanie wyborcza pod haslem ´To jestesmy my a to nasi
              wrogowie. My jestesmy dobrzy, wiec jacy moga byc oni?´.

              Budujmy!
              Nie jestem najwiekszym milosnikiem PO i Donalda, ale maja oni moj
              kredyt zaufania. Wierze, ze moga zajac sie budowaniem, tworzeniem,
              laczeniem ludzi a nie dzieleniem. Moze to frazesy...

              ...ale ´uklad´ cala ta retoryka 13togrudniowa, to dla mnie tez
              frazes i to duzo bardziej niebezpieczny.

              Pozdrawiam!

              Na prawde
              • remik.bz Do Seroo,Sotis,Kajtekp i innych "niebluzgajacych" 23.10.07, 11:11
                Sorry ,ze odpowiadam "hurtowo", ale strasznie Was duzo na tym forum
                a ja "singiel"
                Po pierwsze , PiS oczywiście nie ma monopolu na patriotyzm.
                To "oczywista oczywistość".
                Dzisiejszy patriotyzm to nie "walka na bagnety" tylko po prostu
                uczciwe , normalne zycie, normalna praca , płacenie podatkow czy
                nawet (sorry) "segregowanie smieci".
                No moze jeszcze dodatkowo jakas tam działalność dla lokalnej
                spoleczności (jakis komitet wodociagowy , czy nawet pomoc w
                organizowaniu wycieczki szkolnej)
                A na szczeblu "władzy" po prostu dbanie o polska racje stanu
                (współpraca w ramach UE i współpraca transatlantycka) a nie o swoja
                kieszeń czy wizerunek.
                Wartości prorodzinne , konserwatywne , tradycyjne - chyba nie
                wymagają komentarza.
                Jest problem katolicyzmu i KK. Dla mnie polski katolicyzm ma twarz
                Wojtyły , Tischnera , Popiełuszki.
                Uważam ,ze Rydzyk troche błądzi. Ale Rydzyk zrobił jedna kapitalna
                sprawę i za to mu chwała. Doprowadził do autentycznego pluralizmu
                medialnego. Mozna się z nim nie zgadzać , ale to często dzieki niemu
                mozna było w jakiejś tam sprawie sie zapoznac ze
                stanowiskiem "drugiej strony" , (gdyż wszystkie inne media
                były "jednomyslne").
                No i RM jest bardzo potrzebne ludzim starym , chorym, niedołęznym.
                Ta modlitwa z RM to często jedyna radość w ostatnich chwilach ich
                zycia. Zrozumiałem to , gdy byłem w szpitalu.
                Nie wolno im tego odbierac.
                Ale wartości katolickie to nie tylko KK, to przede wszystkim cały
                Dekalog.
                PO też szanuje te wartości. To fakt.
                Za wyjątkiem IV przykazania.
                Drwi z ludzi starszych, chorych , niedołężnych , biednych nie z
                własnej winy , przerażonych wizja Polski wyłącznie dla młodych
                energicznych.
                Nazywa tych "starych" pogardliwie "moherami".
                A tym ludziom komuna odebrała szansę na godne zycie i godna strość.
                Nalezy im sie pomoc i szacunek z racji wieku chociazby.
                Ja mogę przymknac oko na kłótliwość Kaczora , na koalicje z SO i
                LPR , na dziwne działania Fotygi , na chamstwo Kurskiego w
                sprawie "dziadka" i wszystkie inne "zagrania" PiS-u.
                Ale nigdy nie zaakceptuje drwin z moich dziadków czy rodziców , nie
                zakceptuje faktu ,ze nowa , wspaniała , bogata Polska ma byc tylko
                dla mlodych , silnych , energicznych. Ja tez będę stary i nie chce ,
                aby zaproponowano mi kiedyz tam "eutanazję" , abym nie był ciężarem
                dla "gospodarki".
                Tusk jak dotąd ani słowa nie powiedział o "problemie moherów". Sam
                jestem ciekaw jak to załatwi. Mam nadzieję ,ze nie zostawi ich na
                pastwę losu aż do "wymarcia". No chyba ,ze się będzie
                chciał "podlizać" mlodym przeciwnikom moherów i nie bedzie miał
                smialości zaproponować jakichs osłon socjalnych. To mozliwe.
                Stosunek PO do moherów to podstawowa sprawa , która mnie zniecheca
                do tej partii.

                PS: mam takie pytanie do zwolenników PO :czy uważacie ,ze fakt iz
                przez kilkanascie lat wolnej Polski zapomniano o Powstańcach
                Warszawskich , o Oficerach z Katynia , o mordercach górników z
                Wujka , mordercach Staszka Pyjasa jest OK ?
                Czy fakt ,ze te sprawy wreszcie ruszyły za rządów PiS-u tez należy
                wydrwić (no bo przypomniały o tym Kaczory)?
                • eti.gda Re: Do Seroo,Sotis,Kajtekp i innych "niebluzgajac 23.10.07, 13:49
                  remik.bz napisał:

                  > Tusk jak dotąd ani słowa nie powiedział o "problemie moherów". Sam
                  > jestem ciekaw jak to załatwi. Mam nadzieję ,ze nie zostawi ich na
                  > pastwę losu aż do "wymarcia". No chyba ,ze się będzie
                  > chciał "podlizać" mlodym przeciwnikom moherów i nie bedzie miał
                  > smialości zaproponować jakichs osłon socjalnych. To mozliwe.
                  > Stosunek PO do moherów to podstawowa sprawa , która mnie zniecheca
                  > do tej partii.
                  >

                  No właśnie, ciekawi mnie, jakie pomysły dla tych ludzi ma PO? Bo
                  PiS, oprócz haseł i podlizywania się, też ich nie miał.
                • kolonistka Re: Do Seroo,Sotis,Kajtekp i innych "niebluzgajac 23.10.07, 16:15
                  No teraz sie wjurwilam :)
                  Remik.bz .. dura chyba
                  (...) No i RM jest bardzo potrzebne ludzim starym , chorym,
                  niedołęznym.
                  > Ta modlitwa z RM to często jedyna radość w ostatnich chwilach ich
                  > zycia. Zrozumiałem to , gdy byłem w szpitalu.
                  > Nie wolno im tego odbierac.(...)
                  mam dla Ciebie niespodzianke - w innych krajach takim ludziom daje
                  sie wsparcie w hospicjum, mile i uczynne pielegniarki, wsparcie
                  kaplanskie w szpitalach a nie Radio Maryja, ktore wyciaga tym
                  ludziom ostatnie pieniadze "zapewniajac" ich, ze tym kupia sobie
                  debre miejsce w niebie. Do modlenia nie potrzeba oszoloma z Torunia
                  sycacego plomien nienawisci do wszystkich "innych". Do modlenia
                  wystarczy wiara... ot taka zwykla ... nawet nie musi byc gleboka.
                  (...) tym ludziom komuna odebrała szansę na godne zycie i godna
                  strość.
                  > Nalezy im sie pomoc i szacunek z racji wieku chociazby.(...)

                  dlatego takim ludziom klotliwy Kaczor mowi "spieprzaj dziadu" ..
                  no .. ale powiedzial to z szacunkiem.

                  (...)Ale nigdy nie zaakceptuje drwin z moich dziadków czy rodziców ,
                  nie
                  > zakceptuje faktu ,ze nowa , wspaniała , bogata Polska ma byc tylko
                  > dla mlodych , silnych , energicznych. Ja tez będę stary i nie
                  chce ,
                  > aby zaproponowano mi kiedyz tam "eutanazję" , abym nie był
                  ciężarem
                  > dla "gospodarki".(...)
                  Ta Polska nie ma byc tylko dla nich ale ma byc dla nich - a to
                  drobna roznica - bo jak nie bedzie tych mlodych i preznych to kto
                  zarobi na emerytury naszych rodzicow?

                  (...) Ja mogę przymknac oko na kłótliwość Kaczora , na koalicje z SO
                  i
                  > LPR , na dziwne działania Fotygi , na chamstwo Kurskiego w
                  > sprawie "dziadka" i wszystkie inne "zagrania" PiS-u.(...)
                  Widzisz a ja nie moge ... i jak widzisz inni tez nie - bo to jest
                  brak szacunku dla mnie .. dla innych osob ciezko pracujacych na
                  swoje dobra, by pozniej uslyszec, ze ma sie pieniadze tylko dlatego,
                  ze robilo sie nieuczciwe interesy.
                  Nie jestem w stanie im wybaczyc porownywania zywciestwa PO z 13
                  grudnia, nie moge im wybaczyc stawiania PO na jednej polce z
                  morderca Popieluszki i nie wybacze im poniewierania kazdym kto ma
                  inne zdanie niz oni. Chocby tez z tego powodu co Ty - dlaczego maja
                  poniewierac moimi rodzicami lub innymi bliskimi memu sercu?


                  Co do Twojego PSa .. z calym szacunkiem - jak brak argumentow to
                  wyciaga sie Powstanie, Katyn, Kopalnie Wujek - to jest moim zdaniem
                  podlosc .. uzywanie smierci tych ludzi do wspierania swoich racji..
                  • remik.bz Re: Do Seroo,Sotis,Kajtekp i innych "niebluzgajac 24.10.07, 09:17
                    kolonistka napisała:
                    mam dla Ciebie niespodzianke - w innych krajach takim ludziom daje
                    > sie wsparcie w hospicjum, mile i uczynne pielegniarki, wsparcie
                    > kaplanskie w szpitalach a nie Radio Maryja,

                    Wiem o tym.
                    Ale ja nie pisze o innych krajach tylko o Polsce.
                    Powtarzam- widziałem , słyszałem.
                    Leżałem w szpitalu przez ok 40 dni. Napatrzyłem się na wiele
                    rzeczy.Nie bedę pisał o niedostatkach polskiej słuzby zdrowia , bo
                    je znasz.
                    Ja byłem w komfortowej sytuacji. Miałem kasę , dodatkowe
                    ubezpieczenie (kasa za kazdy dzień w szpitalu), lekarze to koledzy
                    moi i mojej zony , zona , która mogła mi poswięcić duzo czasu
                    (prowadzi działalność gosp. mogła sobie ustawić robotę jak chciała).
                    I widziałem tragedię ludzi starych , bez kasy, z "podłą" rodzina.
                    Owszem były też wspaniałe pielęgniarki , która z poswięceniem sie
                    nimi zajmowały , byli przyzwoici lekarze.
                    Ale generalnie to ci "starzy" mieli przechlapane.
                    I właśnie RM było ich jedynym pocieszycielem w tych momentach.
                    Jesli chcesz im to odebrac , to zreformuj wpierw naszą słuzbe
                    zdrowia.

                    Ta Polska nie ma byc tylko dla nich ale ma byc dla nich - a to
                    > drobna roznica - bo jak nie bedzie tych mlodych i preznych to kto
                    > zarobi na emerytury naszych rodzicow?

                    Masz racje.
                    Tylko dlaczego PO nie mówi tego wprost?
                    Odpowiem Ci. Bo wtedy ci mlodzi silni odwrócą sie od PO i przejdą do
                    LiD-u. Tam nikt im nie każe sie dzielić kasą ze "starymi".

                    Nie jestem w stanie im wybaczyc porownywania

                    Ja nie pisałem o wybaczaniu tylko o akceptacji. To ,ze nie akceptuję
                    drwin z moherów nie oznacza ,zę gniewan się i nie wybaczam
                    prześmiewcom

                    Co do Twojego PSa .. z calym szacunkiem - jak brak argumentow to
                    > wyciaga sie Powstanie, Katyn, Kopalnie Wujek - to jest moim
                    zdaniem
                    > podlosc .. uzywanie smierci tych ludzi do wspierania swoich racji

                    No to Ci odpowiem ,ze posłuzyłem sie opinia prof. Safiana.(z wywiadu
                    w "Dzienniku") Na pytanie czy było "coś dobrego" w rzadach PiS-u
                    podał właśnie " sprawę Katyńia i Powstania Warszawskiego".
                    Sprawy Wujka i Pyjasa sam dolozyłem.
                    Trudno Pana Safiana nazwać entuzjasta PiS-u.
            • okr2 Na PiS zawsze głosowała dzicz i żeby nie było - 23.10.07, 11:10
              z 5% intelektualistów (z różnych, popapranych zwykle powodów).Głosowali na hasła, a nie wartości bo PiS tych drugich nie posiada, nie stosuje, nie wyznaje. jest to konstrukcja od początku skalkulowana. Totalny brak szacunku Kaczyńskich do człowieka w ogóle każe im przyjąć za pewnik, że wyborcy jako bezrozumny motłoch stanowią większość elektoratu co z resztą pięknie zwerbalizował Kurski.Jeżeli nie prawdę mówię to pytam sie dlaczego twardy elektorat PiS to ludzie skrajnie niewydarzeni?I co z tego, że jest ich 5mln skoro i tak o wiele za mało? Ku chwale Najjaśniejszej Wspólnej Nieewidencjonowanej Rzeczypospolitej...
              • remik.bz Czy "mohery" to ludzie skrajnie niewydarzeni ? 23.10.07, 11:24
                okr2 napisał:
                pytam sie dlaczego twardy elektorat PiS to ludzie skrajni
                > e niewydarzeni?I

                Duży fragment tego twardego elektoratu to ludzie starsi , niedolęzni
                bardzo dowcipnie przez zwolenników PO nazywani "moherami"
                Twoim zdaniem to ludzie "skrajnie niewydarzeni"
                Bądź więc iprzejmy odpowiedziec mi na pytanie: jak o swój los ma
                zadbać 80 letnia struszka ? Może powinna wujechać do Londynu na
                zmywak ? A moze dostanie pracę sekretarki w ING Bank ?
                Może 85-letni "dziadzio" powinien załozyć wytwórnię pustaków , albo
                budować mieszkania na wynajem ?
                Wiem , wiem , zaraz odpowiesz ,ze sami są sobie winni , bo nie
                zadbali o swoja strość.
                Więc od razu odpowiedz jak mogli zadbać w czasach komuny? Chyba
                tylko poprzez przynalkeżność do PZPR czy współpracę z SB.
                Bo niestety ubezpieczenie w Amplico czy legalny wyjazd do pracy w
                Dublinie był poza ich zasiegiem.
                W odróznienieu od dzisiejszych staruszków np z Francji czy Belgii.
                • hepowy Re: Czy "mohery" to ludzie skrajnie niewydarzeni 24.10.07, 09:00
                  remik.bz napisał:

                  > okr2 napisał:
                  > pytam sie dlaczego twardy elektorat PiS to ludzie skrajni
                  > > e niewydarzeni?I
                  >
                  > Duży fragment tego twardego elektoratu to ludzie starsi , niedolęzni
                  > bardzo dowcipnie przez zwolenników PO nazywani "moherami"
                  > Twoim zdaniem to ludzie "skrajnie niewydarzeni"
                  > Bądź więc iprzejmy odpowiedziec mi na pytanie: jak o swój los ma
                  > zadbać 80 letnia struszka ? Może powinna wujechać do Londynu na
                  > zmywak ? A moze dostanie pracę sekretarki w ING Bank ?
                  > Może 85-letni "dziadzio" powinien załozyć wytwórnię pustaków , albo
                  > budować mieszkania na wynajem ?
                  > Wiem , wiem , zaraz odpowiesz ,ze sami są sobie winni , bo nie
                  > zadbali o swoja strość.


                  To moze oswiec mnie, w jaki sposob pis chcial zadbac o te starsze osoby. Moze
                  miala temu sluzyc ustawa lustracyjna? deubekuzacja? dekomunizacja? A moze to CBA
                  mialo sie nimi opiekowac?
                  Nie oszukujmy sie. Ludzie starsi popierajacy pis w wiekszosci zmanipulowani sa
                  przez rozglosnie o.Rydzyka. I to tych wlasnie okresla sie mianem "mohery", a nie
                  jak probujesz sugerowac wszystkich ludzi starszych. Btw. znam sporo osob
                  starszych, ktore potrafia myslec samodzielnie i sa zdecydowanymi przeciwnikami
                  pis'u. Co ciekawe, jednym z glownych powodow tego, ze pis'u nie trawia, jest
                  wlasnie brak szacunku czlonkow tej partii dla innych ludzi.
            • nighthawk00 Re: Nie współczuj, przeciez mielismy niezły wynik 23.10.07, 11:43
              to jest dokładnie tak jak On chce żeby myśleli jego wyborcy... kto
              nie z nami ten przeciwko wam... te wartości nie są własnością PISu,
              choc bardzo chce by tak był potrzegany... zapewniam, ze tym samym
              wartościom hołduje zdecydowana większość PO...
            • cixem Re: Nie współczuj, przeciez mielismy niezły wynik 23.10.07, 12:25
              Szkoda tylko, że te wartości zostały przysypane hałdą nienawiści, oszczerstw i
              obsesyjnej chęci "zatopienia" Platformy.

              Kaczyński mówi, że media były przeciwko niemu, ale jakoś nie widział, że wielu
              dziennikarzy TVP musiał się poddać i odejść bo szefowa była przeciwna
              pokazywaniu Tuska, jakoś mu nie przeszkadzało, że w TVTrwam i RM nie było
              miejsca dla innej partii niż PiS.

              Pokazał, że wysoka frekwencja była mu stanowczo nie na rękę.
              90% ludzi, którzy 2 lata temu została w domach teraz zagłosowała na PO, PiS
              uzyskał wynik zbliżony do poprzednich, Rydzyk swoją armię zmobilizował i
              wszystkie babcie karnie po sumie postawiły krzyż na PiS, ale reszta ludzi była
              innego zdania.

              Tak, że współczuć PiS-owi nie mam powodu i nie mam zamiaru. Mam satysfakcję
              czytając jego kolejne nienawistne wypowiedzi. Współczuję tylko tym członkom
              PiS-u, którzy chcą dobrze, ale ich głos rozsądku jest zbyt cichy, aby się
              przebić wśród ryku obelg pod adresem wykształciuchów, małolatów, wieśnaików i
              innych łżeelitarnych Po-wców, LiD-erów czy PSL-owców.
            • ergo-sum Re: Nie współczuj, przeciez mielismy niezły wynik 23.10.07, 13:05
              Nie chodzi o przeciwnikow wartosci, bo przypuszczam, ze podzial na PISowcow i
              niepisowcow nie tedy przebiega. Wspolczuje Ci nadal, bo nie rozumiesz.
              Mam wrazenie, ze te wybory to opowiedzenie sie za pewnym modelem panstwa.
              Bracia Kaczynscy - obok retoryki, ktora jest nie do przyjecia - zaczeli
              przeksztalcac panstwo.
              Nastapila centralizacja wladzy, poprzez kuriozalny uklad blizniakow na
              stanowiskach prezydent-premier,podporzadkowanie sobie prokuratury,
              utworzenie nowych, calkowicie podporzadkowanych temu ukladowi instytucji
              dzialajacych ponad i poza prawem (CBA), niespotykane dotychczas zawlaszczenie
              mediow publicznych, proby podporzadkowania sobie mediow prywatnych itd itp.
              Jednoczesnie konsekwentne atakowanie wszystkich instytucji niezaleznych i
              kontrolujacych, czy nawet tylko krytykujacych posuniecia wladzy- takich jak na
              przyklad Trybunal Konstytucyjny.
              W szkole - budujaca sie roznorodnosc - zostala zastapiona przez jedynie sluszne
              pojmowanie historii, jedynie sluszna religie,
              do pewnego stopnia przez jedynie sluszne podreczniki, no i nieszczesne mundurki
              jako jedynie sluszne ubrania (swoja droga jakiez to symboliczne!)
              Niektorzy PISowcy twierdza, ze spoleczenstwo trzeba wychowac, wyplenic wszelkie
              zlo - metody nie sa wazne, byleby bylo skutecznie. Sedzia, lawa przysieglych,
              prokuratorem, opinia publiczna, kodeksem karnym ma byc PIS i tylko PIS.
              A metody - retoryka PiSu, prezydento-premiera, dzialaczy, kompletna pogarda dla
              zdrowego rozsadku, tworzenie coraz to nowych wrogow,dzielenie spoleczenstwa
              wzdluz, w szerz, w poprzek, niszczenie niezaleznych autorytetow, zawlaszczanie
              slow dotyczacych nadrzednych wartosci takich jak patriotyzm, wolnosc,
              uczciwosc,uzywanie specsluzb do tworzenia i wykrywania afer, pogarda dla prawa i
              dezawuowanie prawnikow, lincze przeprowadzane w massmediach itd itp.
              Powiem tak - to juz bylo. Czym sie skonczylo - nie musze chyba pisac - w roznych
              krajach roznie...
              PO jest za panstwem obywatelskim (mam nadzieje), w ktorym prawo reguluje
              stosunki spoleczne, sa instytucje niezalezne, powolane konstytucyjnie, ktore
              powinny sprawowac kontrole nad wladza, celem komisji sledczych jest
              uszczelnianie przepisow prawnych tak, zeby nie bylo naduzyc - a nie linczowanie
              przeciwnika itd itp.
              Panstwem - czyli organizacja zycia - dla obywatela a nie dla rzadzacych.

            • koxiarz Re: Nie współczuj, przeciez mielismy niezły wynik 23.10.07, 13:12
              Wartości, o których piszesz reprezentowane są również w innych ugrupowaniach,
              natomiast to prawda, że PiS chciał je zawłaszczyć.

              PiS-owi nie współczuję, gdyż osiągnął świetny wynik, ale pamiętaj, że to nie
              pomimo ogólnospołecznej mobilizacji, ale właśnie dzięki niej, gdyż większą chęć
              do głosowania wykazali nie tylko przeciwnicy, ale też zwolennicy tej partii.

              PiS przez 2 lata próbował rozliczać przeszłość, a teraz okaże się, czy w tej
              pogoni za aferami sam nie stał się największą z nich. Zobaczymy, czy rządu PiS-u
              miały na celu całkowite zawłaszczenie instytucji państwowych w celu realizacji
              interesów partyjnych. W takim przypadku była próba przejęcia resortów siłowych i
              uczynienia nich instytucji opresji.

              Wyjaśnienie, czy tak było w rzecywistości leży najbardziej właśnie w interesie
              PiS-u, gdyż to była przyczyna klęski tej partii. Czego się boicie? Tylko
              przestępcy mają coś do ukrycia (fajny argument, nie? zwłaszcza dla fanów PiS-u,
              czyli zwolenników takiego myślenia)
              • remik.bz Podzielam twoje zdanie 23.10.07, 13:53
                koxiarz napisał:
                Czego się boicie? Tylko
                > przestępcy mają coś do ukrycia (fajny argument, nie? zwłaszcza dla
                fanów PiS-u,
                > czyli zwolenników takiego myślenia)

                Całkowicie sie z Toba zgadzam w tej materii.
                Prywatnie - to się nie boje rządów PO.
                Boje się natomiast teoretycznej koalicji PO -Komuchy. Nie chodzi mi
                o siebie ale np o "rozkwit korupcji" czy walke z KK , IPN-em np.
                PO w tych sprawach nie opanuje komuchów. Sa zbyt cwane.

            • nowinator Re: Nie współczuj, przeciez mielismy niezły wynik 23.10.07, 16:48
              > Mielismy całkiem niezły wynik (ponad 5 mln głosów), biorąc pod uwagę
              > histerię i "organizacujną mobilizację" przeciwników tych wartości.
              > Tak ,że nie masz powodów do współczucia.


              Biedny PiS.

              Nie organizował się.
              Nie mobilizował swoich działaczy.
              TO DLATEGO PRZEGRAŁ!!!

              Gdyby tylko zmobilizował.
              Wygrana by była na 100%. Przecież nawet Lubelszczanie ich wybierali, Nie
              obrażając Lublinian i Lubelszczan w jednym, bo preferencje wyborcze były
              zupełnie różne.
            • niepisemny Że co? Że histeria??? 24.10.07, 15:45
              remik.bz napisał:

              > marcowroc napisał:
              >
              > > Ten facio jest nieuleczalny...
              >
              > PiS to nie tylko "Kaczory", to zbiór pewnych wartości
              (patriotyzm ,
              > wartości prorodzinne , katolickie , konserwatywne, tradycyjne)
              > Mielismy całkiem niezły wynik (ponad 5 mln głosów), biorąc pod
              uwagę
              > histerię i "organizacujną mobilizację" przeciwników tych wartości.
              > Tak ,że nie masz powodów do współczucia

              Błagam...
              Mobilizacja przeciwników "wartości"? Histeria?
              Łatwo takie hasełka wypisać na sztandarach. Dużo gorzej szło PiSowi
              postępowanie zgodnie z tym co klepali jak najęci przy każdej
              możliwej okazji.
              Dlatego proszę nie nazywaj mnie (i wielu mnie podobnych)
              przeciwnikiem wartości.
              Bo jednym z powodów dla którego głosowałem było właśnie to że miałem
              dosyć słuchania frazesów, które wylewały się (i zresztą nadal tak
              jest) z ust działaczy PiS'u. Głosowałem właśnie w obronie godności
              kraju w którym żyję (bo chociaż żaden ze mnie patriota to dwa lata
              zażenowania władzą to stanowczo za dużo). W obronie moralności i
              poszanowania bliźniego (choć jestem niewierzący to nie lubię fałszu,
              lżenia i pychy). Aby zapewnić mojej rodzinie i dzieciom (które
              niedługo się pojawią) to że będą żyły w wolnym kraju a nie wg
              jedynie słusznych zasad, moralności, obyczajów itp. itd.
              I najzwyczajniej w świecie dlatego że jeszcze żadnej ekipie
              rządzącej nie udało się mnie tak zmęczyć jak PiS'owi i spółce.
              To było przegięcie. I choć wiem że dziennikarze w pogoni za sensacją
              nadal będą pokazywać szczekającą i opluwającą opozycję to cieszę się
              choćby z tego (ale oczywiście nie tylko) że przy sterze będzie ktoś
              kto (mam szczerą nadzieję) będzie rządził w bardziej cywilizowany,
              sposób i właśnie szanując wartości a nie bez przerwy o nich gadał i
              histerycznie rozglądał się za czającym się za każdym
              rogiem "wrogiem", "układem" itp...
              Spokoju życzę. Wszystkim. Sobie też;)
          • errabundi Jarek teraz wymaga podwójnego leczenia 23.10.07, 08:58
            Bo porażka jest jeszcze dotkliwsza, że waaadza odchodzi... Może by tak powołać komisję śledczą ds. zdrowia psychicznego J.O. premiera Jarosława Monozygoty?
          • milet_z_sedesu nie będę komentował wynurzeń Kaczynskiego :-) 23.10.07, 08:59
          • konread Re: Wyrazy współczucia dla wyborców pisu 23.10.07, 08:59
            Panie Kaczyński, przegrana bo do narodu dotarło jaki PIS ma stosunek do
            obywatela:"spieprzaj dziadu", "warszawska hołota", "wykształciuchy", ciemny lud
            wszytko kupi" itd... ale jednak lud nie jest tak ciemny jak się panu i pańskim
            towarzyszom zdawało!
            • kerrmit20 Bardzo celne uwagi premiera, przyznał że debata to 23.10.07, 09:04
              był błąd, źle był przygotowany a przeciwko sobie mial zmanipulowaną i
              wytresowaną w przeszkadzaniu publiczność, klakierów PO. odrzuca też bzdury
              jakoby prezydent miał chciał mieć wpływa na obsade rządu
              • tw_wielgus Re: Bardzo celne uwagi premiera, przyznał że deba 23.10.07, 09:15
                kerrmit20 napisał:

                > był błąd, źle był przygotowany

                On od urodzenia jest źle przygotowany.
              • adas313 Debata to błąd? 23.10.07, 09:35
                Aha, więc nie należy rozmawiać z politycznymi oponentami o Polsce?

                Dyskurs w demokracji to błąd?

                Źle był przygotowany? No to niech ma pretensje do siebie...
              • szoszan Re: Bardzo celne uwagi premiera, przyznał że deba 23.10.07, 09:41
                Tak, jasne.Bo najfajniej byłoby gdyby publiczność PO obrzuciła
                premiera Jarka czerwonymi goździkami w podzięce za trud
                premierowania.Aż dziwię się,że Kaczyńska TV na to nie wpadła. Kup
                sobie pudełko wazeliny.
            • eti.gda Re: Wyrazy współczucia dla wyborców pisu 23.10.07, 11:00
              konread napisał:

              > Panie Kaczyński, przegrana bo do narodu dotarło jaki PIS ma
              stosunek do
              > obywatela:"spieprzaj dziadu", "warszawska
              hołota", "wykształciuchy", ciemny lud
              > wszytko kupi" itd... ale jednak lud nie jest tak ciemny jak się
              panu i pańskim
              > towarzyszom zdawało!

              Ale w znacznej mierze jest, jak świadczy wynik wyborczy PiS
          • e19 Re: Wyrazy współczucia dla wyborców pisu 23.10.07, 09:59
            marcowroc napisał:

            > Ten facio jest nieuleczalny...

            A tak na marginiesie dla takich jak TY - partia, która składa
            obietnice takie jak PO uuuuu !!!! źle kończy.
            W polityce nie można obiecywać, złych doradców ma Pan Tusk - oj
            złych.
            Te obietnice będą samobójstwem dla PO. Dziwne tyle lat Pan Tusk
            działa na polu politycznym a o tym nie wie?
            Tusk uzyskał faktycznie dobry wynik, ale tylko dzięki naiwności
            młodych ludzi, którzy o polityce nic nie wiedzą i dają się oszukać
            pustym obiecankom. Naiwność i niedojrzałość polityczna młodych mnie
            nie dziwi, ale chęć wygrania Tuska i partyjnych kolegów za wszelką
            cenę źle wróży wszystkim nam Polakom !!!
            Po paru miesiącach tuskowych rządów zaczną wmawiać tym małolatom
            naiwnym ludziom, że nie udało się im spełnić obietnic
            przedwyborczych i doprowadzić do drugiego CUDU NAD WISŁĄ bo to wina
            PiSu lub ..., którzy doprowadził do żekomej katastrofy gospodarczej
            kraju. I tak się skończą obiecanki cacanki, ale winowajca się
            znajdzie. Skąd my to znamy?! Zapewniam DRUGIEJ IRLANDIII Tusk nie
            zrobi. Z salonów politycznych znikną jak AWS.
            No młodzi BOGIEM Tusk nie jest!!!!!! CUDA są w ręku TYLKO BOGA a
            nie kogoś takiego jak Tusk. Szkoda tylko, że za naiwność i
            niedojrzałość polityczną my wszyscy zapłacimy i to słono.
            Powiem jeszcze, ci co nieuczciwe biznesy prowadzą (a jest ich wiele)
            już zacierają ręce, mówiąc "...wróciła normalność..." co to znaczy? -
            nikt się im nie będzie dobierał do lewych interesów jakie
            prowadzą .To nie są puste słowa.



          • drbob20 Re: Wyrazy współczucia - NIE! zero tolerancji dla 23.10.07, 10:10
            kaczyzmu- oni szykuja pucz wojskowy i dlatego zadaja
            ministerstw 'silowych' oraz dyplomacji. jak mozna porownywac
            kompetencje komorowskiego do tego zeza, tej dupy wolowej!! zgrozo!!
            wyplenic kaczyzm do ostatniego plemnika! wytluc kartofle na pasze
            dla swiniopasa!
        • eti.gda Re: Przestańcie cytować tego chorego człowieka!!! 23.10.07, 09:26
          sumienie.lk napisał:

          > Czy humanitaryzm jest pojęciem nieznanym mediom? Jak długo media
          > będą się znęcać nad Jarosławem Kaczyńskm? Jak długo będą nam
          > fundowały kolejne wynurzenia chorego człowieka?

          Masz rację. Nie kopie się leżącego. Ale jeżeli on leżąc, kopie?
          • okazik Jeżeli leżący pacjent psychiatryka kopie - 23.10.07, 10:03
            wiąże się go pasami bezpieczeństwa.
      • junkier Program IV RP jest optymalny dla Polski, walka z r 23.10.07, 09:55
        Program IV RP jest optymalny dla Polski, walka z różowo-czerwoną
        mafią dławiącą życie gospodarcze, usadowioną w mediach, wyśmiewającą
        polski patriotyzm, tradycje i świętości narodowe, walka z
        łapownictwem będącym podstawą chorego "ustroju" III RP, walka o
        interes Polski tłamszonej przez różne międzynarodowe sitwy, itp., to
        wszystko sprawia że program IV RP nic nie stracił z aktualności,
        przeciwnie, może okazać się już wkrótce że PO nie będzie w stanie
        swego programu realizować i po prostu odda sama władzę w ręce PiS!
        • tw_wielgus Re: Program IV RP jest optymalny dla Polski, walk 23.10.07, 09:59
          A jaki to program ?
          Podsłuch w każdym domu?

          A łapowinctwo zaczeło się na początku '89 od tego jak nijaki pan
          Zalewski wysoki rangą aparatczyk PC wziął łapówkę od Baksika i
          Gąsiorowskiego.
          • junkier Re: Program IV RP jest optymalny dla Polski, walk 23.10.07, 10:18
            Normalni, uczciwi ludzie zadnych podsluchow sie nie boja jesli
            wiedza ze podsluchy moga pomoc w walce z przestepczoscia.
            • szoszan Re: Program IV RP jest optymalny dla Polski, walk 23.10.07, 10:37
              Junkier- ten wasz PISowski film o ukrytych agentach, układach mafii
              tralalalala leczy się na psychiatrii pod nazwą paranoia inductiva.
              ja rozumiem, że to taka wasza mityczna, urojeniowa rzeczywistość i
              bez tej spiskowo-prześladowczej rzeczywistości nie jesteście w
              stanie funkcjonować.Smutne. Zapewne nie zrozumiesz, ale większość
              społeczeństwa to nie fantyczni mitomani ani uczniowie Hogwartu, ale
              pragmatyczni zjadacze chleba i nie dali sobie wkręcić tej PiSowskiej
              ściemy o czyhających wrogach, bo tak po prostu nie da się żyć. Ale
              jak dla mnie możesz dalej sobie wkręcać ten film o złej
              rzeczywistości.
            • iedsupo nie nadajesz się do demokracji... 23.10.07, 11:21
              ...twoja mentalność, twoja obłudna sofistyka ("ludzie uczciwi nie
              mają się czego bać") jak ulał pasują do policyjnego zamordyzmu. W
              systemi białoruskim czułbyś się jak ryba w wodzie. Za PRLu pewnie
              byś działał w ORMO. Za Hitlera czciłbyś fuhrera czynem bojówkarskim,
              wywlekając Żydów z ich sklepów i mieszkań. Demokracja liberalna to
              dla ciebie środowisko nieprzyjazne, bo chroniące prawa mniejszości,
              zabraniające stosowania odpowiedzialności zbiorowej, tępiące tych,
              którzy nawołują do nienawiści i utrzymujące apart państwowej
              przemocy pod obywatelską kontrolą.
              • c.rayback Re: nie nadajesz się do demokracji... 23.10.07, 11:48
                Bardzo prawdziwe to co piszesz.

                Pozdrawiam.
              • junkier Re: Program IV RP jest optymalny dla Polski, walk 23.10.07, 13:26
                Tani mitomanie, nie jestes, i nigdy nie bedziecei rozowi kuglarze,
                wlascicielem Polski wiec daruj sobie te swoje kwalifikacje czy sie
                do demokracji nadaje czy nie.

                Z pewnoscia nie nadaje sie do takiej pseudodemokracji jaka byla w
                III RP, ze niezaleznie kto wybory wygral i tak mialo rzadzic
                haniebne okraglostolowe porozumienie czerwonych i rozowych hien.
                Taka demokracja jak i patologiczna III RP istotnie pogardzam. W
                kraju potrzeba jest zmian i prawdziwej demokracji, ktora wylacznie
                na prawdzie moze byc oparta, potrzeba jest IV RP.
                • offal Re: Program IV RP jest optymalny dla Polski, walk 23.10.07, 13:32
                  > haniebne okraglostolowe porozumienie czerwonych i rozowych hien.

                  Do których zaliczasz Kaczyńskiego który przy okrogłemy stole
                  siedział ?
                • euro-mason Re: Program IV RP jest optymalny dla Polski, walk 23.10.07, 13:44
                  junkier napisał:

                  > haniebne okraglostolowe porozumienie czerwonych i rozowych hien.

                  myślisz o braciach Kaczyńskich ?
            • tw_wielgus Re: Program IV RP jest optymalny dla Polski, walk 23.10.07, 12:02
              junkier napisał:

              > Normalni, uczciwi ludzie zadnych podsluchow sie nie boja jesli
              > wiedza ze podsluchy moga pomoc w walce z przestepczoscia.

              Czyżby ?
              Cytujesz wielkiego ojca narodu Józefa Wissarionowicza , czy to twoje
              własne przemyślenia.
              On walkę z przestępczością nazywał walką z kontrewolucją ale
              rozumiem że to takie małe semantyczne nadużycie.
            • eti.gda Re: Program IV RP jest optymalny dla Polski, walk 23.10.07, 12:55
              junkier napisał:

              > Normalni, uczciwi ludzie zadnych podsluchow sie nie boja jesli
              > wiedza ze podsluchy moga pomoc w walce z przestepczoscia.

              A ty znowu swoje komunały o tym, że "uczciwi ludzie nie muszą się
              bać", itd.
              W 1933 roku, Niemcy, (w tym i junkrzy), głosując na NSDAP, też tak
              uważali, że to prześladuje się Żydów, komunistów, itd., że "uczciwy"
              Niemiec nie musi się obawiać". Już wkrótce przekonali się, jak
              strasznie się pomylili, ale większość wierzyła do końca, że to
              Hitler był nieomylny, a tylko jego otoczenie niekompetentne.
              Służby specjalne na całym swiecie mają to do siebie, że nie
              wyznaczają sobie granic działania i jeżeli dasz im palec, to porwą
              całą ręke. Łatwo wtedy wymykają się spod kontroli i zamieniają w
              państwo w państwie.
              Dlatego z tymi podsłuchami byłby ostrożniejszy, bo tobie tylko może
              się wydawać, że treść prowadzonych przez ciebie rozmów nie ma dla
              bezpieki wartości operacyjnej, o tym decydują oni. Za PRL wielu
              ludzi znalazło się w ten sposób w archiwach bezpieki, nawet nie
              zdając sobie z tego sprawy.
            • lady_in_dark Re: Program IV RP jest optymalny dla Polski, walk 23.10.07, 19:38
              być może...ale ja nie mam ochoty, żeby ktoś podsłuchiwał, jak się
              bzykam z moim mężem w jego biurze...aha, zapomniałam - dla
              niektórych normalne to to nie jest..
        • leandrostar11 Re: Program partii 23.10.07, 11:01
          niech panowie bracia najpierw rozliczą się ze swojego udziału w budowaniu IIIRP- kancelaria Walesy, NIK, MS, Warszawa- jakoś nic konkretnego wtedy nie wykryli, nie naświetlili, nie zebrali dowodów.

          Ale zaraz tu padnie, że potężny front im dmuchał w twarz i nic nie mogli zobaczyć, tak samo jak jest teraz.
          Tak samo jak nieudolny premier Olszewski...
          A dodatkowo to jeszcze otoczenie PC nie było świete (Zalewski), uwłaszczenia.

          Brawa dla wyborców którzy w najlepszy bo demokratyczny sposób ocenili Kaczyńskiego- na razie jednego, ale przyjdzie czas i na drugiego.
        • marek99az1 Re: Program IV RP jest optymalny dla Polski, walk 23.10.07, 11:13
          junkier napisał:

          > Program IV RP jest optymalny dla Polski, walka z różowo-czerwoną
          > mafią dławiącą życie gospodarcze, usadowioną w mediach,
          wyśmiewającą
          > polski patriotyzm, tradycje i świętości narodowe, walka z
          > łapownictwem będącym podstawą chorego "ustroju" III RP, walka o
          > interes Polski tłamszonej przez różne międzynarodowe sitwy, itp.,
          to
          > wszystko sprawia że program IV RP nic nie stracił z aktualności,
          > przeciwnie, może okazać się już wkrótce że PO nie będzie w stanie
          > swego programu realizować i po prostu odda sama władzę w ręce PiS!

          Junkier, powinieneś już zrezygnować ze swoich agitek. Głupoty jakie
          wypisywałeś i jak widać, nadal masz zamiar wypisywać miały swój
          udział w klęsce twoich mocodawców.
        • eti.gda Re: Program IV RP jest optymalny dla Polski, walk 23.10.07, 12:27
          junkier napisał:

          > Program IV RP jest optymalny dla Polski, walka z różowo-czerwoną
          > mafią dławiącą życie gospodarcze, usadowioną w mediach,
          wyśmiewającą
          > polski patriotyzm, tradycje i świętości narodowe, walka z
          > łapownictwem będącym podstawą chorego "ustroju" III RP, walka o
          > interes Polski tłamszonej przez różne międzynarodowe sitwy, itp.,
          to
          > wszystko sprawia że program IV RP nic nie stracił z aktualności,
          > przeciwnie, może okazać się już wkrótce że PO nie będzie w stanie
          > swego programu realizować i po prostu odda sama władzę w ręce PiS!

          Nie odda dobrowolnie. PiS też nie "oddał" władzy, tylko w swojej
          bucie zgodził się na nowe wybory, myśląc, że wygra w cuglach.
          Ale "układ" był silniejszy, "Fakty i Mity" oraz "Nie" zrobiły swoje.
        • petrucchio "Program IV RP programem narodu!" 23.10.07, 14:34
          "Program IV RP przepustką w XXI wiek!"

          "Realizując program IV RP, służysz przyszłym pokoleniom!"

          "Naród z PiS-em, PiS z narodem!"

          "Ponadplanową liczbą założonych podsłuchów uczciło dziś CBA swój kolejny
          jubileusz. Dzięki stale intensyfikującej się inwigilacji żyje nam się
          bezpieczniej i uczciwiej. Tylko złodzieje, łapówkarze i oligarchowie mają się
          czego bać."

          "Firma Google Inc. ustąpiła wobec stanowczych nacisków władz polskich,
          domagających się blokowania dostępu polskich internautów do stron internetowych
          zawierających treści godzące w nienaruszalne podstawy ustrojowe IV RP."

          "Obywatelu! Wykrztałchiuch tfój wrug!"
    • satelitka1 Wygra wojne? Chyba stuletnią... 23.10.07, 08:48
      ;)
      • jb777 Re: Wygra wojne? Chyba stuletnią... dobre - ale 23.10.07, 09:10
        ten bełkot JK wskazuje że on naprawdę wierzył że wygra wybory i
        wszystko co się w tych wyborach stało było skutkiem świadomej jego
        deyzji. Ten facet powienien się leczyć. I odpowidzić za łamanie
        demokracji i dobrego obyczaju mające miejsce za jego rządów.
        Wszystkie afery i przestępstwa kaczystów - lektura obowiązkowa
        obywateli.
    • ulisse Jaka wojne? z kim i o co? 23.10.07, 08:50
      jw.
    • grab31 Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, ale ... 23.10.07, 08:51
      cisza nad tym panem niech zapadnie..
    • remik.bz No to czekamy na "cud" gospodarczy i podwyzki 23.10.07, 08:52
      Były obietnice , czekamy na realizacje.
      Szczególnie ciekaw jestem czy będą podwyąki płac w słuzbie zdrowia i
      w oświacie.
      No i zobaczymy czy emigranci wrócą (bez wpływu na bezrobocie)
      • ppp280 Rozliczenia to będą za 4 lata a nie teraz 23.10.07, 09:38
        Każdy z nas chciałby cudu gospodarczego. Ale nie przesadzajmy z tymi
        rozliczeniami PO. Jeszcze nie ma Rządu, nie ma koalicji, jest
        jeszcze Rząd J. Kaczyńskiego a już wszyscy ludzie PIS'u chcieliby
        rozliczać PO z obietnic.
        Panowie (i Panie).
        PIS w 2005 roku również naobiecywał. Nie pamiętam już wszystkiego.
        Ale przypomnę tylko 3 miliony mieszkań. Tymczasem zlikwidowano
        dobrze działającą ulgę odsetkową i wprowadzono dopłaty do kredytów z
        budżetu - rozwiązanie, które narazie całkowicie zawodzi.
        Mieszkań się nie buduje więcej. A co więcej ceny poszyły w górę o
        100%.
        Niech politycy PIS rozliczą się uczciwie z tych i wielu innych
        obietnic. Dopiero później będą mieli moralne prawo rozliczać swoich
        następców.

    • grazand Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, ale .. 23.10.07, 08:52
      Jarek to taki Buonaparte - chyba utwierdza sie coraz bardziej w przekoneniu, ze
      okopy trzeba poglebic. Kochany Napoleonek, jak to-to wspina sie na palce i
      prycha! I jak Napoleon, pokaze on jeszcze Europie!!!
      • eti.gda Re: Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, al 23.10.07, 09:48
        grazand napisał:

        > Jarek to taki Buonaparte - chyba utwierdza sie coraz bardziej w
        przekoneniu, ze
        > okopy trzeba poglebic. Kochany Napoleonek, jak to-to wspina sie na
        palce i
        > prycha! I jak Napoleon, pokaze on jeszcze Europie!!!

        Ale ten sam Napoleon po odwrocie z Rosji powiedział, że "od
        wzniosłości do śmieszności tylko jeden krok. A inny filozof (nie
        pamiętam już, kto) uzupełnił: "...ale od śmieszności do wzniosłości
        już nie ma powrotu".
    • dyngos Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, ale .. 23.10.07, 08:53
      W sojuszu po uszy tkwi przynajmniej 10 milionów obywateli, którzy
      nie głosowali na PiS, nie wspominając o tych, którzy wogóle nie
      głosowali. hmmm 10baniek, czyż tyle nie liczyła Solidarność w '80?
      • tw_wielgus Re: Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, al 23.10.07, 09:17
        dyngos napisał:

        > W sojuszu po uszy tkwi przynajmniej 10 milionów obywateli, którzy
        > nie głosowali na PiS, nie wspominając o tych, którzy wogóle nie
        > głosowali. hmmm 10baniek, czyż tyle nie liczyła Solidarność w '80?


        To łże społeczeństwo, zmanipulowane przez oligarchów Fakty i Mity i
        Tuska. Słowem bure suki
      • eti.gda Re: Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, al 23.10.07, 10:46
        dyngos napisał:

        > W sojuszu po uszy tkwi przynajmniej 10 milionów obywateli, którzy
        > nie głosowali na PiS, nie wspominając o tych, którzy wogóle nie
        > głosowali. hmmm 10baniek, czyż tyle nie liczyła Solidarność w '80?


        Czyli znów naród się nie sprawdził i nie jest godzien, aby nim
        rządził taki wielki wódz?
    • rybka9915 jak by powiedziec madrze, a grzecznie... 23.10.07, 08:53
      "Akcja TVP wymierzona w PiS - Zdaniem premiera, było to nawoływanie
      do zmiany rządu, co świadczy o tym, iż PiS nie podporządkował sobie
      telewizji publicznej."
      ** co za tchorzlowo-smierdzace-dziady, 95% czasu antenowego bylo im
      za malo...

      "Wybory i 13 grudnia - Premier wyjaśnił, że jedna z jego wypowiedzi,
      porównująca przegraną PiS w wyborach do 13 grudnia, była
      przenośnią."
      ** jasne, wykszatlciuchy nie poznaly sie na sztuce i gleboko-
      przenikliwej filozofii 1. trepa II PRL

      "Prezydent zostawi konstytucję - Ponadto szef rządu zapowiedział, że
      prezydent nie naruszy konstytucji i z całą pewnością powoła nowy
      rząd."
      ** to co Jarus, terau bedziesz tuba propagandowa brata? Nie starczy
      ze 140 mln PLN na profesjionalnego rzecznika? Jezeli tak, to
      rzeczywiscie jestescie dziadami

      "Nie będzie PO-PiS-u"
      ** wreszcie cos rozsadnego. Nie po to was wyrucilismy z tego rzadu,
      bys sie do niego ofermo znowu pchala. Standarty nieudacznictwa
      twoich glabow z glupia fotyga na czele, na pewno dlugo zostana
      symbolem zalosnych opetanych kurdupli i ich usluznych sluzb i
      prokuratur. Wam juz podziekowalismy, i dobrze ...
      • matrek Re: jak by powiedziec madrze, a grzecznie... 23.10.07, 08:58
        rybka9915 napisała:
        zeczywiscie jestescie dziadami
        >
        > "Nie będzie PO-PiS-u"
        > ** wreszcie cos rozsadnego. Nie po to was wyrucilismy z tego rzadu,
        > bys sie do niego ofermo znowu pchala. Standarty nieudacznictwa
        > twoich glabow z glupia fotyga na czele, na pewno dlugo zostana
        > symbolem zalosnych opetanych kurdupli i ich usluznych sluzb i
        > prokuratur. Wam juz podziekowalismy, i dobrze ...


        Jestes zalosna z tym swoim poziomem - Rydzyk, to przy tobie arbiter elegantia.
        • kfaker Re: jak by powiedziec madrze, a grzecznie... 23.10.07, 09:03
          A ty się nie znasz na retoryce i nie widzisz całego kontekstu :)
        • eti.gda Re: jak by powiedziec madrze, a grzecznie... 23.10.07, 10:59
          matrek napisał:


          >

          > Jestes zalosna z tym swoim poziomem - Rydzyk, to przy tobie
          arbiter elegantia.
          >

          Arbiter elegantiae, łacinniku z Bożej łaski!

          Dla uzupełnienia: termin wprowadzony przez Tacyta)
    • orvel Na temat władzy prezia bliźniaka 23.10.07, 08:54
      wczoraj sie wypowiadały w TV gnomy pisowskie a dzisiaj pisze Dziennik
      szczekaczka pisowska więc nie Jarek nie pitoli o kłamliwych wizjach
    • euro-mason przypominam Art. 13, 198 Konstytucji 23.10.07, 08:55
      Art. 13
      Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących
      się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu,
      faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub
      dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia
      władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub
      członkostwa.

      Art. 198.

      1. Za naruszenie Konstytucji lub ustawy, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub
      w zakresie swojego urzędowania, odpowiedzialność konstytucyjną przed Trybunałem
      Stanu ponoszą: Prezydent Rzeczypospolitej, Prezes Rady Ministrów oraz członkowie
      Rady Ministrów, Prezes Narodowego Banku Polskiego, Prezes Najwyższej Izby
      Kontroli, członkowie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, osoby, którym Prezes
      Rady Ministrów powierzył kierowanie ministerstwem oraz Naczelny Dowódca Sił
      Zbrojnych.
      2. Odpowiedzialność konstytucyjną przed Trybunałem Stanu ponoszą również
      posłowie i senatorowie w zakresie określonym w art. 107.
      3. Rodzaje kar orzekanych przez Trybunał Stanu określa ustawa.

      • adas313 Re: przypominam Art. 13, 198 Konstytucji 23.10.07, 09:37
        No i co z tego wynika w kontekście wątku?

        • pe1 Re: przypominam Art. 13, 198 Konstytucji 23.10.07, 09:59
          wynika, że właściwie PISSS powinien zostać zdelegalizowany :-P
      • maj47 Jezu to i Wybiórczą zamkną?gdzie my się podziejemy 23.10.07, 12:06
    • maciej_aszek Mam nadzieję, że... 23.10.07, 08:55

      ... za cztery lata Kaczory podzielą los Giertycha i Leppera- toć to koalicjanci,
      oni wszyscy są siebie warci!!!

    • marcus81 Re: Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, al 23.10.07, 08:55
      Mam nadzieję, że w końcu skończą się opowieści o genialnym umyśle i
      genialnym strategu Jarosławie Kaczyńskim.
      PiS nie przegrało bitwy, przegrało wojnę (którą samo wywołało). IV
      RP nie istnieje.
      BTW premier korzysta z ostatnich chwil, kiedy w podczas wywiadu nie
      usłyszy niewygodnych pytań.
      • adas313 Re: Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, al 23.10.07, 09:39
        > Mam nadzieję, że w końcu skończą się opowieści o genialnym umyśle i
        > genialnym strategu Jarosławie Kaczyńskim.

        Skończyły się już dawno, choć i tak za późno.

        JK to cwaniaczek, któremu się udawało, bo był bardziej bezczelny i miał mniej
        hamulców niż inni. Do tego miał mącących w głowach szamanów, którym najwyraźniej
        teraz coś się samym pomąciło w łepetynach (i całe szczęście!).
    • piotre2 Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, ale ... 23.10.07, 08:55
      Boże co on bredzi??? Czyżby spotkanie z rzeczywistością mu do końca
      rozum odebrało??? Jak to dobrze, że ci ludzie już nie będą rządzić.
    • niewysoka Zabierzcie go stąd!! 23.10.07, 08:56
      Czy ktoś mógłby sprawić, żebyśmy już nie musieli oglądać tych
      pełnych nienawiści oczek i wysłuchiwać tych kłamliwych, perfidnych
      bredni? Czy naprawdę nasze życie polityczne jest skazane na
      Kaczyńskiego?
      • eti.gda Re: Zabierzcie go stąd!! 23.10.07, 10:54
        niewysoka napisała:

        > Czy ktoś mógłby sprawić, żebyśmy już nie musieli oglądać tych
        > pełnych nienawiści oczek i wysłuchiwać tych kłamliwych, perfidnych
        > bredni? Czy naprawdę nasze życie polityczne jest skazane na
        > Kaczyńskiego?

        Przykro mi, ale tak. Żaden polityk, zwłaszcza ten, który posmakował
        władzy, nie odpuści. Popatrzcie na Cimoszewicza, który obrażony
        zaszył się w puszczy, ale jak ten Lucius Quintius Cincinnatus wrócił
        do polityki,na Kwaśniewskiego, na Millera i innych. Kaczor już idzie
        w ich ślady. Mamy demokrację, a w tym "najgorszym ze wszystkich
        ustrojów, ale nikt lepszego nie wymyślił" (Churchill) nawet takie
        kreatury ma ja głos.
        "Nie wierzcie politykom, którzy mówią, że rezygnują z polityki".
        (Leszek Miller)
    • piwi77 Nie chcemy Kaczyńskiego, ani jego wojny o nn RP 23.10.07, 08:57

    • praptak2 zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa 23.10.07, 08:57
      Niniejszym informmuję forumowiczów o nickach: monster1972, janko.b,
      imie_jaszczomp, petrucchio, czarek62, rybka9915, kraq, alterego4,
      fyrlok,
      gregory701, najlepszy.parasol że dziś zostanie złożone zawiadomienie
      o
      przestępstwie za przekroczenie dozwolonej krytyki, nakłanianie do
      przemocy oraz
      zwykłe wulgarne obrażanie konstytucyjnych organów państwa.
      Wszystkie dowody, których na serwerze GW jest masa oraz zalogowane
      nicki,
      których używacie bez problemu pozwolą na ustalenie Waszych danych
      personalnych.
      Krzysztof Rzeszkowski
      • kfaker Re: zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa 23.10.07, 09:04
        Mwahahaha :) Znasz taki wierszyk "S*ały muchy, będzie wiosna, będzie
        trawa lepiej rosła"?
      • ml01 Re: zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa 23.10.07, 09:06
        Nie ośmieszaj się człowieku. Jak już chcesz składać zawiadomienia do
        prokuratury, to kilka mam na podorędziu.
        1.Przekroczenie uprawnień przez CBA z nakłanianiem do popełnienia
        przestępstwa
        2.Sprzeniewierzenie pieniędzy przez T.Rydzyka w związku z nielegalną
        zbiórką publiczną.
        3.Nawoływanie przez tegoż do waśni narodowościowych
        4.Obrażanie przez tegoż najwyższych organów państwa
        5.Złamnie sadady domniemania niewinności przez Ministra
        Sprawiedliwości już nie wspomnę ile razy.
        itd, itd, itd, itd.
        Przygotuj sobie dużo papieru bo lista jest okropnie długa.
      • jerzy30 dokładam się - premier to prostak 23.10.07, 09:08
        i co mi zrobisz
      • antyswiniopas prosze o dopisanie do listy 23.10.07, 09:17
        bede wdzieczny do dopisania do listy w/w przestepcow. wypowiedzi
        powyborcze pana jaroslawa kaczynskiego swiadcza o tym, ze jest osoba
        o niewyobrazalnie przerosnietym ego, osoba ktora nie jest w stanie
        opanowac zlych, szkodliwych emocji w obliczu przegranej. hamowany
        nieudolnie gniew pozbawia go mozliwosci obiektywnej oceny wydarzen.
        pan jaroslaw kaczynski swoimi wypowiedziami PUBLICZNYMI udowadnia,
        ze cierpi - przynajmniej w stopniu lekkim - na manie przesladowcza.
        a jako taki zamiast pelnic funkcje publiczne winen zostac skierowany
        na badania specjalistyczne i jak najszybsze leczenie. publicznie
        potwierdzona przez niego informacja o noszeniu broni w budynku
        polskiego parlamentu ("taka zabaweczka, niewielki pistolecik") na
        poczatku lat 90-tych XX wieku swiadczy o tym, ze pan jaroslaw
        kaczynski cierpi na manie przesladowcza od wielu, wielu lat. czy
        powyzsza teza wystarczy, zeby skierowac przeciw mojej skromnej
        osobie zawiadomienie do prokuratury? prosze, prosze, ja tez!!!
        • tw_wielgus Re: Jaki mały pistolecik ? 23.10.07, 09:27
          Magnum 357, kurdupel ledwie go dźwigał
          • antyswiniopas moze w domu ma wiekszy? 23.10.07, 09:29
            to chyba z cieta lufa.... bo normalnie gdyby nosil pod pacha, to by
            muszka wylazila nogawka.
          • eti.gda Re: Jaki mały pistolecik ? 23.10.07, 11:46
            tw_wielgus napisał:

            > Magnum 357, kurdupel ledwie go dźwigał

            A wie on chociaż, którą stroną to cacko strzela? Mam nadzieję, że
            nie.
        • janko.b Domagam się wyjaśnień 23.10.07, 20:28
          Czemu piost z danymi personalnymi (tylko imie i nazwisko)
          Oraz informacją dla "grożącegeo" na formu że jeśli stosowne pismo
          nie dotrze do mnie w odpowiednim czasie zostanie on oskarżony o
          pomówienia oraz próbę zastraszenia nie zostały opublikowane na forum?

          Janusz Bień
      • tw_wielgus Re: zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa 23.10.07, 09:23
        I powiadom waszmość organy przy okazji żeby się zjęły rydzykiem
        pseudonim ojcic dyrektor.
      • lewy_kaczor donosicielstwo wyssałeś z mlekiem matki kapusiu??? 23.10.07, 09:24
        W dawnej Kongresówce donosy od obywateli zdarzały się
        ponadsześciokrotnie częściej niż w Małopolsce.

        "Moralny obowiązek wobec kraju i porządku publicznego". To nie jest
        wcale definicja praworządności. Tak w Niemczech określa się tzw.
        donos obywatelski. Niemcy nie czują dyskomfortu, gdy informują o
        tym, że ktoś prowadzi nielegalną budowę, zatrudnia pracowników na
        czarno czy choćby parkuje w miejscach zakazanych. W Polsce donos
        obywatelski nie ma już jednoznacznie pejoratywnej konotacji, ale
        wciąż więcej rodaków uważa donoszącego za kapusia niż za wzór
        obywatela. Socjologowie tłumaczą to bagażem ostatnich dwustu lat
        naszej historii, kiedy to współpraca z organami państwa - najpierw
        zaborczego, potem okupanta, a w końcu komunistycznego - była
        naganna, a donos był wręcz aktem zdrady.

        Wprost 43/2007 (1296)
        • eti.gda Re: donosicielstwo wyssałeś z mlekiem matki kapus 23.10.07, 11:39
          lewy_kaczor napisał(a):

          > W dawnej Kongresówce donosy od obywateli zdarzały się
          > ponadsześciokrotnie częściej niż w Małopolsce.
          >
          > "Moralny obowiązek wobec kraju i porządku publicznego". To nie
          jest
          > wcale definicja praworządności. Tak w Niemczech określa się tzw.
          > donos obywatelski. Niemcy nie czują dyskomfortu, gdy informują o
          > tym, że ktoś prowadzi nielegalną budowę, zatrudnia pracowników na
          > czarno czy choćby parkuje w miejscach zakazanych. W Polsce donos
          > obywatelski nie ma już jednoznacznie pejoratywnej konotacji, ale
          > wciąż więcej rodaków uważa donoszącego za kapusia niż za wzór
          > obywatela. Socjologowie tłumaczą to bagażem ostatnich dwustu lat
          > naszej historii, kiedy to współpraca z organami państwa - najpierw
          > zaborczego, potem okupanta, a w końcu komunistycznego - była
          > naganna, a donos był wręcz aktem zdrady.
          >
          > Wprost 43/2007 (1296)

          A swoją drogą, IPN mógłby się zająć sprawą tzw. "donosów
          obywatelskich" z czasów PRL i okupacji, donosów ludzi, którzy nigdy
          nie podpisywali żadnej deklaracji o współpracy, nie figurują w
          spisie TW, nie pobierali żadnego wynagrodzenia z tego tytułu, ale
          bezinteresownie szkodzili bliźnim. W pewnej książce były SBek
          opowiadał, że niektórzy aż płonęli z niecierpliwości, aby podzielić
          się z kimś swoją wiedzą o bliźnich i propozycję współpracy
          przyjmowali z ulgą. Na podstawie danych z byłej NRD, Czechosłowacji
          oraz III Rzeszy (bo takie dane miałem dostępne), można sądzić, że
          skala tego zjawiska była "porażająca". Nie ma powodu sądzić, że w
          Polsce pod tym względem było inaczej.
      • adas313 Re: zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa 23.10.07, 09:44
        I za pół roku, po sporządzeniu kilkuset stron akt prokuratura umorzy sprawy ze
        względu na "niską szkodliwość społeczną" lub "agresywne, lecz dopuszczalne
        figury retoryczne".

        Pokryjesz koszty produkcji takiej prawniczej makulatury? Jak zrekompensujesz
        czas, który prokuratura powinna spędzić na ściganiu zwyczajnych bandytów?
      • janko.b Re: zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa 23.10.07, 09:53
        "przekraczanie dozwolonej krytyki" :D nie rozsmieszaj mnie, wiem żę
        tęskno za cenzurą, ale to teraz już raczej nie przejdze.
      • sothis666 zrób to koniecznie, wiesz co będzie? 23.10.07, 10:21
        wciąż będący na urzędach pisowscy serwiliści osobiscie dobierani przez jarka i ziobre na zasadzie 'mierny a wierny' w panice zechcą ocalić tyłki i podlizać się nowej władzy.

        efekt? -to TY bekniesz za składanie fałszwych doniesień;)

        ps.
        a premier jest niegodnym, amoralnym cłowiekiem oraz kłamcą.
      • eti.gda Re: zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa 23.10.07, 11:00
        praptak2 napisał:

        > Niniejszym informmuję forumowiczów o nickach: monster1972, janko.b,
        > imie_jaszczomp, petrucchio, czarek62, rybka9915, kraq, alterego4,
        > fyrlok,
        > gregory701, najlepszy.parasol że dziś zostanie złożone
        zawiadomienie
        > o
        > przestępstwie za przekroczenie dozwolonej krytyki, nakłanianie do
        > przemocy oraz
        > zwykłe wulgarne obrażanie konstytucyjnych organów państwa.
        > Wszystkie dowody, których na serwerze GW jest masa oraz zalogowane
        > nicki,
        > których używacie bez problemu pozwolą na ustalenie Waszych danych
        > personalnych.
        > Krzysztof Rzeszkowski

        No to dostaną po 12 lat: 2 za obrazę władzy, a 10 za zdradę
        tajemnicy państwowej.
      • petrucchio Dziękuję za wyróżnienie, towarzyszu Praptak2! 23.10.07, 13:38
        Żeby ułatwić wam zadanie, odejmuję się jeszcze wielokrotnie naruszyć dozwolone
        przez Was granice krytyki PiS-u. Może kiedyś będą rozdawać medale za ruch oporu
        wobec IV RP, wtedy pozwolę sobie powołać się na Wasz donos.
        • petrucchio PS: I dodaj jeszcze... 23.10.07, 13:49
          ... że to przez takich jak my szyderców i krytykantów, brzydkich
          wykształciuchów, którzy nie chcieli tańczyć, jak im zagra Wielki Strateg, PiS
          przegrało wybory i traci władzę. Wobec tego winni jesteśmy ponadto zbrodni
          skutecznego podżegania do obalenia rodzącego się nowego ustroju (dioskurokracji,
          w której rządzą Boscy Bliźniacy). No i oczywiście wiesz, gdzie możesz mnie
          pocałować :)
          • rybka9915 zebysmy tylko w jednej klatce z pis-dzielstwem nie 23.10.07, 15:18
            wyladowali, bo na pewno dostane dyspepsji na ich widok.
            Uprzejmodonoszaca prakaczka musi sie pospieszyc, bo do 5 listopada
            zostalo juz tylko 12 dni.
            Poza tym - tak trzymac petrucchio, a skaczonym kaczystom rolke
            papieru toaletowego na droge.
            • petrucchio Co gorsza, pracuję chwilowo za granicą... 23.10.07, 15:37
              rybka9915 napisała:

              > Uprzejmodonoszaca prakaczka musi sie pospieszyc, bo do 5 listopada
              > zostalo juz tylko 12 dni.

              ... a kontrakt kończy mi się dopiero w lutym, ale jeżeli prokuratura wyśle za
              mną europejski nakaz aresztowania, to poddam się bez walki austriackiej policji.
              Łatwiej było zwinąć mnie wiosną, kiedy odmówiłem mojemu rektorowi złożenia
              oświadczenia lustracyjnego i broniłem swojego wywrotowego stanowiska na forum,
              lżąc cały PiS w niedopuszczalny sposób, ale Praptak2 przespał okazję :)
              • rybka9915 Re: Co gorsza, pracuję chwilowo za granicą... 23.10.07, 15:55
                petrucchio napisał:
                > Łatwiej było zwinąć mnie wiosną, kiedy odmówiłem mojemu rektorowi
                > złożenia oświadczenia lustracyjnego i broniłem swojego wywrotowego
                > stanowiska na forum, lżąc cały PiS w niedopuszczalny sposób, ale
                > Praptak2 przespał okazję :)

                ja bym powiedziala, ze Praptak2 (a moze to sam ex-kacyk tak sie
                zaszyfrowal) przesrał okazję. No coz, tacy byli pewni siebie i
                swoich bolszewickich metod, ze "pozwalali" nam pod czujnym okiem cba
                i innych ubecji pozornie dokazywac, a po wytropieniu oskarzyc o
                podzeganie do obalenia kaczej wladzy i kaczokracji oraz powiazania z
                siatka al-kaidy, a nastepnie zapuszkowac i wyslac na wczasy do
                Guantanamo.
      • janko.b Re: zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa 23.10.07, 20:30
        Domagam się informacji czemu moje posty nie zawierające
        żadnych "obelżywych" wyrazwó nie są publikowane!!!!
        • janko.b Re: zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa 23.10.07, 20:32
          O ustąpiło:D
    • jass26 Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, ale .. 23.10.07, 08:58
      spieprzaj dziadu
    • jb777 [...] 23.10.07, 08:59
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • tw_wielgus Re: Nawet Szczypńska pociesza Jarka 23.10.07, 09:25

        Za gazetą Fakt (...)

        Premier też milczał. Specjalnie dla niego, jakby przeczuwając co się
        wydarzy z odległego o prawie 400 kilometrów Słupska, przyleciała
        jego wierna przyjaciółka Jolanta Szczypińska.

        "Przyleciałam do Warszawy specjalnie dla niego. W takich sytuacjach
        powinno się być przy przyjacielu, bo przyjaźń to być przy kimś na
        dobre i na złe - tłumaczy "Faktowi" Jolanta Szczypińska.

        Głównie za jej sprawą, Jarosław Kaczyński doszedł do siebie, po
        ciosie wymierzonym przez Platformę Obywatelską.


        Boże jakie to rozczulające, jak brazylijska telenowela.
    • marekkrukowski Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, ale ... 23.10.07, 08:59
      Panie Kaczyński. Masz Pan rację, z tym frontem przeciw Pana partii.
      Bo rzeczywiście przy Panu nawet Grzegorz Piotrowski może wydawać się
      człowiekiem przyzwoitym i z klasą. Więc nic dziwnego, ze ludzie wolą
      byc po jednej stronie z nim niż z Panem. Pana nieszczęście polega na
      tym, że wszystkiego o świecie nauczył się Pan z filmu, w którym
      występował. Z pewnością nikt Panu nigdy tego nie powiedział, ale
      Jacek i Placek to wcale nie są bohaterowie pozytywni. Przerabiał Pan
      nam Polskę na Zapiecek, ale nie udało się. A my od tej pory,
      będziemy zawsze pamiętać, że jedna trzecia Polaków zagłosuje zawsze
      na najdziwniejszego z kandydatów Tymińskiego, Leppera, Millera,
      Kaczyńskiego. Będziemy pamiętać i pójdziemy głosować. Panie
      Kaczyński, żadnych rządów już nie będzie, bo ludzi, których można
      otumanić kłamstwami pełnymi nienawiści, jest dużo, ale nie tak dużo.
      I będzie ich coraz mniej. Toteż zostanie Panu tylko bezsilne plucie,
      akurat to co Pan potrafi najlepiej.

      • zielonamysz Re: Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, al 23.10.07, 09:08
        Jemu chyba ,,Fakty i mity" placa za reklame.98% spoleczenstwa nigdy nie slyszalo
        wczesniej o tej gazecie.Co ten czlowiek czyta?

        Czyta co czyta i ma w glowie to co ma.
        • eti.gda Re: Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, al 23.10.07, 11:19
          zielonamysz napisała:

          > Jemu chyba ,,Fakty i mity" placa za reklame.98% spoleczenstwa
          nigdy nie slyszal
          > o
          > wczesniej o tej gazecie.Co ten czlowiek czyta?
          >
          > Czyta co czyta i ma w glowie to co ma.

          "Fakty i Mity" czyta chyba tylko Kaczyński i mój 92-letni ojciec(ale
          on głosował na PO). Gdyby nie on, nigdy bym o tej niszowej gazetce.
          nie słyszał.A ponadto Kaczor bredzi mówiąc, że do tej gazetki piszą
          członkowie PO, ale ludzie związani z SLD i owszem.
      • eti.gda Re: Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, al 23.10.07, 11:03
        marekkrukowski napisał:

        ... A my od tej pory,
        > będziemy zawsze pamiętać, że jedna trzecia Polaków zagłosuje
        zawsze
        > na najdziwniejszego z kandydatów Tymińskiego, Leppera, Millera,
        > Kaczyńskiego. Będziemy pamiętać i pójdziemy głosować. Panie
        > Kaczyński, żadnych rządów już nie będzie, bo ludzi, których można
        > otumanić kłamstwami pełnymi nienawiści, jest dużo, ale nie tak
        dużo.
        > I będzie ich coraz mniej. Toteż zostanie Panu tylko bezsilne
        plucie,
        > akurat to co Pan potrafi najlepiej.
        >

        Bo "można wodzić za nos niewielu ludzi przez dłuższy czas, albo
        wielu przez krótki czas, ale nie można wodzić za nos wielu ludzi
        przez długi czas". (Abraham Lincoln)
    • ewodia Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, ale .. 23.10.07, 09:01
      Któś kiedyś powiedział: "ich chabe den Krieg nicht gewolt, trotz dem
      werde ich den Kieg gewinnen" On też miał pezreciw sobie: Polskę
      Anglię., ZSRR, USA, Francję, , bo ten czlowiek narobił tyle zła,
      10000000000000 razy więcej niż ten co teraz oskarża o to ze ma
      innych przeciw sobie, ale choć ilość różni się super znacznie, to
      jakość pasuje.
      • sybirak Re: Jarosław Kaczyński: IV RP przegrała bitwę, al 23.10.07, 09:47
        ewodia napisał:

        > Któś kiedyś powiedział: "ich chabe den Krieg nicht gewolt, trotz
        dem
        > werde ich den Kieg gewinnen" On też miał pezreciw sobie: Polskę
        > Anglię., ZSRR, USA, Francję, , bo ten czlowiek narobił tyle zła,
        > 10000000000000 razy więcej niż ten co teraz oskarża o to ze ma
        > innych przeciw sobie, ale choć ilość różni się super znacznie, to
        > jakość pasuje.
        Pisze sie: Ich habe..., und trotzdem! :)
    • darthmaciek Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 lat 23.10.07, 09:02
      "nec Hercules contra plures" - tym razem stary zaskorupialy uklad
      trzymajacy Polske w swoich kleszczach okazal sie zbyt silny. Ale
      nadzieja na lepsza Polske nie umarla - zostala odsunieta o cztery
      lata. Cztery lata to 1480 dni - i ani jeden z nich nie moze zostac
      zmarnowany. Z przegranej bitwy nalezy wyciagnac wnioski i na nich
      zbudowac zwyciestwo AD 2011.

      A dzisiejszym zwyciezcom dedykuje dwie piosenki na wieczor wyborczy
      za cztery lata:

      uk.youtube.com/watch?v=u5Snehl2bAk
      uk.youtube.com/watch?v=SwB9zg7Tbx8
      • kfaker Re: Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 23.10.07, 09:07
        Misiu, przejrzyj na swoje zaskorupiałe oczy. W 2011 Jarosław będzie
        siedział w kiciu razem z Ziobrą i Macierewiczem za przekręty w
        prokuraturze, służbach specjalnych, i łamanie konstytucji. Przykład?
        Konstytucja stanowi że premier odwołuje ministrów celem wprowadzenia
        zmian w rządzie. Jeśli Jarosław odwołał swoich ministrów żeby PO nie
        mogła ich ruszyć, a za chwilę powołał ich z powrotem to zrobił to w
        innym celu niż mówi konstytucja, ergo - złamał usadę zasadniczą.
        Trybunał Stanu już czeka.
        • male.conieco Re: Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 23.10.07, 09:25
          Powinieneś zostać prokuratorem generalnym albo nawet dwoma prokuratorami.
          Jestem pod wrażeniem :)
          • kfaker Re: Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 23.10.07, 09:29
            Dla ciebie nawet czterema misiaczku :)
      • adas313 Re: Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 23.10.07, 09:48
        A kto jest w tym układzie i go trzyma?

        Słuchając premiera i porównując je z niusami mam wrażenie że Grzegorz Piotrowski
        i Stanisław kardynał Dziwisz...
      • polakniepisuar Re: nie rokuje poprawy, lewatywa i prozac... 23.10.07, 11:38
        układ Pisdzielców i komuchów...
    • jerzy30 psychopato - daj sobie spokój z tą wojną 23.10.07, 09:05
      jaka wojna d...lu, z kim ??????????????????????
      Tylko bys walczyl d...lu.
      Jednak jak ktos jest psychopata to nim jest na zawsze i stale
      • tw_wielgus Re: psychopato - daj sobie spokój z tą wojną 23.10.07, 09:30
        jerzy30 napisał:

        > jaka wojna d...lu, z kim ??????????????????????
        > Tylko bys walczyl d...lu.
        > Jednak jak ktos jest psychopata to nim jest na zawsze i stale

        To proste, wojna ze wszystkimi którzy są przeciwko Prawu i
        Sprawiedliwości.
        Premier i jego wierny szeryf 00 wyruszają na kruciatę przeciwko 41%
        społeczeństwa.
    • piekny_romanek wynurzen schizofrenicznego debila ciag dalszy 23.10.07, 09:05
      ciagle jakies bitwy wojny uklady - co za debil, na szczescie
      paranoja i schizofrenia przegrala te wybory. Jak to mozliwe, ze
      niektorzy Polacy chca sobie zafundowac czlowieka o mentalnosci
      Hitlera czy Stalina na wlasne zyczenie?
      • gburiaifuria Re: wynurzen schizofrenicznego debila ciag dalszy 23.10.07, 09:12
        mam nadzieje, ze zadnych juz wojen pisowskich nie bedzie i po odprawieniu
        odpowiednich egzorcyzmow, IVRP trafi na zasluzone przez siebie miejsce, czyli
        smietnik historii.
      • eti.gda Re: wynurzen schizofrenicznego debila ciag dalszy 23.10.07, 11:10
        piekny_romanek napisał:

        > ciagle jakies bitwy wojny uklady - co za debil, na szczescie
        > paranoja i schizofrenia przegrala te wybory. Jak to mozliwe, ze
        > niektorzy Polacy chca sobie zafundowac czlowieka o mentalnosci
        > Hitlera czy Stalina na wlasne zyczenie?

        Tak też było za PRL: ciągle jakaś "walka". Oprócz "walki z wrogiem"
        była jeszcze walka o plan, walka "o trzecie dziecko w rodzinie"(kto
        jeszcze pamięta to gierkowskie hasło?), walka o pokój,walka o
        przyszłość i jeszcze wiele różnych "walk".
    • taxal czekam na podwyzke plac!!! 23.10.07, 09:07
      inaczej bedzie Tusk zlutowany!!!
      • sarmata Re: czekam na podwyzke plac!!! 23.10.07, 09:15
        Wez sie najpierw za robote a potem wolaj o podwyzke.
      • antyswiniopas a moze bys sie do roboty wzial? 23.10.07, 09:28
        organicznie wkur... mnie tzw. idea sfery budzetowej. cale niemal
        dorosle zycie musialem zapieprzac na swoj rachunek (ciekawe, ze pis
        nie dotknal nawet paluszkiem akcji sluzb specjalnych z poczatku lat
        90-tych, ktore poprzez powodowanie bankructw malych przedsiebiorcow
        probowaly rozbudowac takimi zdesperowanymi ludzmi swoja agenture...)
        i uwazam za niegodne doroslego mezczyzny wyciaganie reki po kase do
        kogokolwiek. jesli na etacie dostawalbym za malo pieniedzy, zeby
        utrzymac swoja rodzine, to szuklabym rozwiazania alternatywnego, a
        na pewno nie wyciagnalbym do nikogo reki z prosba. ale chyba na tym
        polega zasadnicza roznica pomiedzy swiatopogladem prawicowym (niech
        bedzie liberalnym nawet) a lewicowym. albo jest sie samodzielnym, za
        siebie i innych odpowiedzialnym, albo sie ma postawe roszczeniowa w
        ramach hasla: "bo sie mi nalezy". i jak tu wyglada "prawicowosc"
        pisu?
        • zbig76 a czemu do roboty? - obiecano mi CUD więc czekam 23.10.07, 10:09
          a na wiosnę 2009 na nowe wybory :)))
          • jsolt Cud, drogi chłopcze, 23.10.07, 10:13
            polega na tym, że w takiej Irlandii ludziom po prostu CHCE się
            pracować, a nie dekomunizować, deubekizować, lustrować, knuć,
            spiskować i obrażać
            • zbig76 Re: Cud, drogi chłopcze, 23.10.07, 10:19
              cud to cud - coś z niczego...

              więc czekam na te obiecane RADYKALNE PODWYŻKI

              żeby ciężko pracować to nie potrzebowałem PO - ale teraz chcę czegoś
              więcej - chcę CUDU

              było głupio nie obiecywać to by teraz ludzie cudu nie żądali///
              • jsolt Re: Cud, drogi chłopcze, 23.10.07, 10:25
                wiesz co, ja czekałam na mieszkanie od kaczyńskiego i w końcu
                musiałam sama kupić ...

                jak wreszcie ktoś weźmie się za gospodarkę tego kraju, gdzie
                potencjał jest niewyobrażalny, zamiast się lansować i siać wokół
                nienawiść, to zobaczysz ten cud.
              • eti.gda Re: Cud, drogi chłopcze, 23.10.07, 12:59
                zbig76 napisał:

                > cud to cud - coś z niczego...
                >
                > więc czekam na te obiecane RADYKALNE PODWYŻKI
                >
                > żeby ciężko pracować to nie potrzebowałem PO - ale teraz chcę
                czegoś
                > więcej - chcę CUDU
                >
                > było głupio nie obiecywać to by teraz ludzie cudu nie żądali///

                "Jak jarmużu bedłki, tak cudu pragnie lud". (K.I.Gałczyński -
                "Teatrzyk Zielona Gęś")
            • eti.gda Re: Cud, drogi chłopcze, 23.10.07, 12:44
              jsolt napisała:

              > polega na tym, że w takiej Irlandii ludziom po prostu CHCE się
              > pracować, a nie dekomunizować, deubekizować, lustrować, knuć,
              > spiskować i obrażać

              Rzeczywiście, w Polsce to byłby cud.
        • ml01 Re: a moze bys sie do roboty wzial? 23.10.07, 10:15
          Zacznę od tego, że też jestem na swoim, ale 100% ludzi nie może
          prowadzić własnych przedsiębiorstw i ktoś musi pracować w
          administracji, szkolnictwie itp. Dla przypomnienia służba zrowia to
          już nie budżetówka. Tu nie chodzi o podwyżki, tylko o ustawienie
          właściwych relacji płac, które nie zmieniono od czasów socjalizmu.
          Jeśli prywatny przedsiębiorca chce zapłacić sprzątaczce np 10000zł
          to jego wola, ale jeśli ta sama sprzątaczka zarabia 2x tyle w
          ministerstwie niż w szkole za tę samą pracę to skandal. I chodzi o
          to by majac wzrost gospodarczy przywrócić normalne relacje płacowe
          czego PiS w ogóle nie tknął i dopiero przed wyborami zaczął rozdawać
          kiełbasę wyborczą.
          • antyswiniopas najlepszym regulatorem jest rynek 23.10.07, 10:49
            to prawda stara jak swiat, czesto odrzucana przez jakichs tam
            ideologow od "sprawiedliwosci spolecznej". wspomniana przez ciebie
            sprztaczka ZAWSZE bedzie inaczej zarabiala w warszwie a inaczej w
            suwalkach. dlaczego? musze odpowiadac? wszelkie "urawnilowki" sa
            absolutnie bezsensowne, bo powoduja jedynie natychmiastowe zadania
            ze strony kolejnych grup "budzetowych". panstwo powinno sie
            interesowac armia i policja, a reszta powinna byc regulowana
            samoczynnie. ze tez nikt kur.... nie marudzi na ceny w warsztatach
            samochodowych, tyle idzie do takiego, ktory mu pasuje. to samo z
            dentysta. placa, to jest wynagrodzenie za prace, ktora jest
            konkretnym towarem, a czyni sie z tego jakis etos, etc. co jest
            scheda po komunie w najprostszej linii. w polsce problem zasadniczy
            opiera sie na zafalszowaniu rzeczywistosci. nikt nigdy tutaj u nas
            nie powiedzial: jestesmy krajem biednym jak mysz koscielna, nikt
            nikomu nic dac nie moze. jesli pretensje to do liderow pzpru. oni z
            legitymacji sowietow taki nam los zgotowali. tymczasem pis poswiecil
            2 lata na wmawianie ludziom, ze jestesmy zajebiscie zamozni, tylko
            to oligarchowie kase trzymaja dla siebie, nie dzielac sie z
            narodem... prawica prawdziwa k.j.mac!
      • tw_wielgus Re: podwyżka czeka na ciebie 23.10.07, 09:36
        W Twoim mieszkaniu, jednym z 3 mln wybudowanych przez KC sorry PC.
      • eti.gda Re: czekam na podwyzke plac!!! 23.10.07, 11:14
        taxal napisał:

        > inaczej bedzie Tusk zlutowany!!!

        Komunisto! Dzisiaj płace nie są już ustalane przez Biuro Polityczne
        Komitetu Centralnego Partii Rządzącej, jakakolwiek by ona nie była.
        To rząd tworzony przez tą partię powinien stworzyć takie warunki,
        aby była możliwa przyzwoita, legalna praca za przyzwoitą płacę i aby
        pracodawcom opłacało się zatrudniać ludzi, a nie ich zwalniać. A
        Tusk, jeśli zostanie "zlutowany", to przez takich jak ty osobników o
        proletariackiej mentalności.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka