Przywróćmy Polsce jej miejsce w Unii

[oszolom.pl]

Oby tak się stało.

Przywróćmy Polsce jej miejsce w Unii na kolanach

[poszeklu]

Znow Polska bedzie na kolanach.

"Polska" brzydka i nieposazna bedzie sie wdzieczyc

[mirmat1]

...do Komisarow
poszeklu napisał:
> Znow Polska bedzie na kolanach.
M; To nie "Polska" ale UBekistan Bartoszewskiego. Dla mnie Polska
NIGDY nie byla "brzydka i nieposazna".

Trzeba nam szybko do euro.

[toja3003]

[wet3]

toja 3003 napisal: trzeba nam szybko do euro.

Nie spiesz sie tak, bo jeszcze dostaniesz ochwatu. Po piersze
jestesmy za biedni bo euro oznaczalo bedzie wielka podwyzke cen - na
co naszego spoleczenstwa jeszcze nie stac. Po drugie zachowanie
wlasnej waluty pozwala nam na utrzymanie jako takiej niezaleznosci
finansowej. Ale czy ty jestes w stanie to zrozumiec???!

Co do „wielkiej podwyżki cen” to po wprowadzneniu

[toja3003]

Co do „wielkiej podwyżki cen” to po wprowadzeniu euro inflacja
zmalała czyli ceny relatywnie spadły. Jest to o tyle zrozumiałe, że
euro narzuca twardsze kryteria inflacyjne krajom tej strefy. Zatem
również w Polsce wprowadznei euro będzie korzystniejsze dla nas
cenowo niż obecnie złotówka.

Co do podwyżek, które wystąpiły po
wprowadzeniu euro trzeba odróżnić
twarde fakty statystyczne (inflacja)
od lokalnych w czasie i przestrzeni
prób nabijania klientów w butle
(to działa tylko na krótką metę).

Euro nie miało wpływu na wzrost
inflacji w eurostrefie, reszta to
indywidualne odczucia z reguły nie
poparte wiarygodnymi porównaniami
a jedynie subiektywnymi wrażeniami.

Większość cen i kosztów musiała zostać z definicji przeliczona
wedle określonego współczynnika. Tu nie było
możliwości żeby po 1-szym stycznia 2002
dać podwyżkę, bo kalkulator każdy ma
a w gospodarce wolnorynkowej
to my, klienci, współdecydujemy o cenach
kupując jakiś towar badź go nie kupując.

Dodam, że ci którzy krzyczą o utracie suwerenności powinni odróżnić
suwerenność pozorną od faktycznej.

Które państwo jest faktycznie bardziej
suwerenne - czy to, które samotnie
próbuje stać z boku czy też to, które
potrafi współpracowac z grupą innych
państw? Twierdzę, że to drugie.

Prosty przykład ze strefy euro. Symboliczna
suwerenność Danii. Kiedy istniała
marka niemiecka, duńska suwerenność walutowa
trwała 15 minut. Tyle czasu mieli Duńczycy
aby dopasować swoje stopy procentowe
do niemieckich, po decyzji Bundesbanku.
Dziś jest euro, które jest jeszcze
poteżniejszą walutą i ta duńska, pozorna
suwerenność trwa tylko 5 minut
po decyzjach Eurobanku.

Tylko tyle mają "radości" Duńczycy
z symbolicznego faktu posiadania
własnej waluty. W zamian za to
ich gospodarka ponosi potężne
koszty z tym związane. O tym, że
za granicą muszą stać w kolejkach
do kantorów na urlopie nie ma co
mówić, bo to drobiazg. A przecież
nikt im nie broniłby mieć na duńskich
euromonetach swojej królowej
czy innych narodowych symboli.

Podobnie w Polsce. Wejście do euro to także możliwość
reklamy dla naszych narodowych bohaterów, którzy
nie wszędzie są znani, jako związani z Polską.
Tak jest z Kopernikiem, Chopenem czy
Skłodowską-Curie. Umieszczenie ich na
polskich monetach euro wraz ze stosownym
napisem zmusiłoby do traktowania ich
z szacunkiem przez Francuza, Niemca czy Włocha,
bo niczego nie traktuje się z takim szacunkiem
jak pieniądza prawda?

A wady braku euro? No cóż, wyobraźmy sobie, że w Warszawie
mamy mazowieckiego dukata, w Krakowie małopolskiego talara
a w Gdańsku pomorskiego guldena itp. Powiedzmy kilkanaście
walut w Polsce. Głupio co? A kiedyś tak bylo. Dziś jest
dla nas jasne, że mamy jedną złotowkę. W przyszłości
będzie też jasne, że w Europie jest jedna waluta i
będziemy sie śmiali, że wcześniej było inaczej.

No comment.

[st-crispin]

jw. :/

Przywróćmy UBekistanowi miejsce w Kibucu

[katczerwonychszmat]

...ZE STALINOWSKIM RODOWODEM..... : Ajouté le 26/7/2007 ŕ 06:45 AM
Co jakis czas rzuca nas na kolana, autorytet III RP, Bronislaw Geremek.Niestety
ale III RP wykreowala wlasnie takie autorytety.Gdyby zyciorys Pana Geremka nie
mial nalecialosci stalinizmu kazdy moglby wtedy rzeczywiscie ocenic czy byl to
tylko autorytet lub az autorytet.Zyciorys Geremka nie jest pelny zwazywszy na
fakty zwiazane z innym autorytetem czyli P.Adamem Michnikiem.Rok 1989.Pan Adam
wkracza do akt bezpieki kreujac tzw. Komisje Michnika.Siedzi w aktach bezpieki
przez wiele miesiecy.Jest niemal pewne ze nastepuje ocztyszczanie akt nowych
autorytetow.Swego czasy przeprowadzilem sondaz z pytaniem czy A. Michnik
powinien publicznie wyspowiadac sie z faktu penetracji akt bezpieki.Prawie 80
procent bioracych w tym udzial bylo za takim rozwiazaniem.10 lat pozniej
Tygodnik Wprost przyznaje Geremkowi tytul Czlowieka Roku.Jak na ironie tytul ten
przyznal nie kto inny ale Marek Krol- TW -o pseudonimie Rycerz.Bronislaw Geremek
urodzil sie w 1932 roku.Jego rodzina zostala ciezko doswiadczona przez
wojne.Swoja przygode z PZPR rozpoczyna w 1950 roku a wiec w okresie najgorszego
stalinizmu.--Wstąpiłem, bo uważałem, że istnieje zespól fundamentalnych
wartości, które mnie z tą partią wiążą (...). Sądziłem wtedy, ze komunizm jest
młodością świata ----.Az 18 lat trwa mlodosc do komunizmu,18 lat ktore pozostaja
w zyciorysie towarzysza Geremka.Juz sam ten fakt pozbawia Pana Geremka
mozliwosci bycia autorytetem narodu ktory przeszedl w tamtych latach
gehenne.Rozwija ożywioną działalność w PZPR. Zostaje sekretarzem organizacji
partyjnej w Instytucie Historii PAN i członkiem Komisji Rewizyjnej Komitetu
Uczelnianego.Co sadzil wiec ten autorytet o 1956 roku(polski czerwiec i
Budapeszt)?--To nie był dla mnie aż taki wstrząs (...). I poznański Czerwiec, i
Budapeszt oglądałem w Paryżu, a tam wydawało się to bardzo odlegle--Pozostaje w
PZPR - nawet w pierwszych miesiącach moczarowskiej kampanii pomarcowej 1968 roku
i próżno szukać nazwiska Geremka na kartach 477-stronicowej książki Jerzego
Eislera o wydarzeniach marcowych 1968.W 1968 roku Geremek wystąpił z partii ,
jak twierdzi na znak protestu przeciw inwazji na Czechosłowację , uzasadniał to
po latach pisząc że agresja wojsk układu warszawskiego.Z tego powodu nie poniósł
żadnych konsekwencji , nie był prześladowany, nie utracił pracy .Francja,Paryz ,
czlowiek niezwykle swiatowy podczas gdy wiekszosc za swiatowosc
wspolpracowala.Co sie stalo z aktami Geremka?-pytam znowu Adama Michnika.Bardzo
głośny byl publikowany w lutym 1988 r. przez Geremka wywiad w "Konfrontacjach",
w którym wystąpił z idea paktu antykryzysowego. Miał on ustanowić nowe stosunki
miedzy władzą a społeczeństwem, doprowadzić do pluralizmu związkowego i
odstąpienia od tego, co stanowiło wyjątkowość wprowadzona 13 grudnia. W zamian
za to, jednoznacznie zaproponował przyjęcie za punkt wyjścia istniejącego
porządku prawnego i uznanie kierowniczej roli partii komunistycznej oraz
zaakceptowanie pewnego zakresu monopolu władzy PZPR. Wyjaśniając - w odpowiedzi
na pytanie publicysty "Konfrontacji", co przyznaje jako "niezbędny monopol
władzy" - prof. B. Geremek odpowiedział: ...Polityka zagraniczna i obronna,
sprawy bezpieczeństwa kraju oraz w pewnym zakresie system
przedstawicielski.Mozna znalesc jeszcze inne rodzynki z zyciorysu Geremka.I beda
tacy co je znajda i przetworza dla spoleczenstwa.Pozostaje jednak zasadnicze
pytanie-Czy taki czlowiek moze uchodzic za autorytet moralny naszego
panstwa?.Pozostawiam to ocenie czytajacych. ť Catégorie spoleczno-polityczny

[wet3]

oszolom.pl napisał: > Przywrocmy Polsce jej miejsce w Unii

> Oby tak się stało.

Piszesz jak prawdziwy oszolom, nie martw sie, nie martw! Tusk zrobi
wszystko co w jego mocy, aby Polska znow kleczala.

Polityka zaiste nie na kolanach

[strzelec51]

Perrorujacym tu o padaniu na kolana najwyrazniej wydaje sie, ze
miara pozycji miedzynarodowej jest natezenie dasow, obraz i
potupywania nogami. Kaczynscy potupywali (mniejsza, ze im podeszwa
sie zawijala), a i owszem, tak mniej wiecej jak warczy przestraszona
psina w nadziei, ze kogos tym warczeniem przestraszy.

Kiedy jednak przyszlo do konkretow - jeden to nabawil sie sraczki,
to grypy a kiedy nalezalo forsowac pierwiastek - nie zdobyli
poparcia jednego chociaz kraju. Kaczynscy nie uprawiali polityki
zagranicznej na kolanach - oni nie uprawiali zadnej polityki
zagranicznej.

Wiecznie jeczacy w lewackiej zachodniej prasie

[magnusg]

Geremek ma znowu jakies zjawy i luki w pamieci.Szkoda, ze dostrzegl
po niemieckiej stronie tylko problem Zwiazku Wypedzonych.A co z
roszczeniami Preussische Treuhand??Co z gazociagiem??Co z zadaniami
restytucji dobr kultury??Co ze skandalem z Jugendamtami??
Nie wiesz przedstawicielu "ynteligencyjy", ze te problemy pochodzace
z Berlina sa nadal aktualne czy tylko udajesz, ze nie wiesz??

Zaslepienie czy glupota....

[polonski]

Wystarczy sprawdzic na internecie sprawe miast blizniaczych.
Strona internetowa polskiego miasta wystawia "blizniacze"
niemieckie miasto na czele a na niemieckiej stronie szweinehund
_blizniaczego miasta trudno dokopac sie do polskiego miasta.

Czyzby naprawde PO normalnych stosunkach polsko-niemieckich
nastapilo calkowite zaslepienie.

Najlepiej to mocno wierzyc w dobre intencje niemieckie a na pewno
szweinehund sie zmieni hrr..hrr, nieprawdaz panie Tuschek!

Zycze szczescia w oblaskawianiu szweinehund_ludzi. Drogo bedzie to
was kosztowac. Heilliluja!