funny5 28.10.07, 11:26 Cymanski zalosny jak zawsze Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
zsa-zsa Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jest ... 28.10.07, 11:28 W kazdej notce biograficznej L.Kaczynskiego powinno znalezc sie zdanie "Najbardziej obrazalski prezydent w historii globu ziemskiego". I szkoda, ze sam chetnie nie przeprasza tych, ktorych pomowil. Zalosnie smieszny facet. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 12:13 przwciez Cymanski wyraźnie powiedział za co te przeprosiny. Jesli się kogoś obraża to przeprosiny są normalną sprawą. szczególnoe gdy ten obrażany jest przedstawicielem Narodu wybranyn w demokratycznych procedurach. To jest własnie pierwszy test dla Tuska. Ciekawe czy go zda, czy też okaże się chłopaczkiem w krótkich majtkach bawiącym sie w politykę w piaskownicy. Na wszelki wypadek przypominam ,że za kilka-kilkanaście dni to Tusk bedzie współodpowiedzialny za Polskę. Odpowiedz Link Zgłoś
sajjitarius Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 12:17 Oswiec mnie. W jaki sposob konkretnie Tusk obrazil Lecha Kaczynskiego ? I jesli juz o obrazaniu mowimy...czy Jaroslaw Kaczynski nigdy nikogo nie obrazil ? Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio A "bracia Kaczyńscy"? 28.10.07, 12:22 Czy to nie obelga? Każdy by się czuł obrażony, gdyby tak go nazwać ;) Odpowiedz Link Zgłoś
michr proponuję przeprosiny w stylu ojca Rydzyka 28.10.07, 13:06 Niech Tusk zadzwoni do Lecha i spyta Jarosław? Usłyszy wtedy - Lech. Tusk powie wtedy przepraszam Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Cymański ma częściowo rację 28.10.07, 23:00 Nie ma racji, jeśli chodzi o przeprosiny i świetnie o tym wie. Ma rację, gdy twierdzi, że prezydent działa prawidłowo, jeśli ma na myśli oddychanie, odżywianie, trawienie i wydalanie. Cymański zawsze ma rację w ten sposób, czym wywołuje u mnie torsje samym swoim widokiem. Powinien przeprosić. Odpowiedz Link Zgłoś
wicary Re: Cymański ma częściowo rację 29.10.07, 04:05 jwojnar napisał: > Nie ma racji, jeśli chodzi o przeprosiny i świetnie o tym wie. Ma > rację, gdy twierdzi, że prezydent działa prawidłowo, jeśli ma na > myśli oddychanie, odżywianie, trawienie i wydalanie. Cymański > zawsze ma rację w ten sposób, czym wywołuje u mnie torsje samym > swoim widokiem. Powinien przeprosić. Cymański ??? to taki intelektualny kurdupel ( dużo słów ale bez sensu ) Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 LechK. został monarchą i nie schodzi z tronu... 29.10.07, 07:45 to tłumaczy jego milczenie Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper na to zapracowali obaj, osobiście, 28.10.07, 13:13 Tusk im w tym nie pomagał. Cały świat juz zna określenie "bracia Kaczyńscy" i nie jest to powód do dumy. Najpierw niech zrobią uczciwy rachunek sumienia i chociazby udaja żal za grzechy, w co osobiście wątpię. Odpowiedz Link Zgłoś
marl57 Re: A "bracia Kaczyńscy"? 28.10.07, 14:41 bracia kaczyńscy powoli doprowadzaja do tego, że zwrot taki zaczyna być odbierany powszechnie jako obelga. Czy bracia akczyńscy też tak to odbierają. ? Czy też co innego było na myśli, chociaż nie ma na to jeszcze dowodów. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
d_arek_d Re: A "bracia Kaczyńscy"? 28.10.07, 20:29 petrucchio napisał: > Czy to nie obelga? Każdy by się czuł obrażony, gdyby tak go nazwać ;) > A wygranie wyborów? Jak to nazwać jeśli nie obraza? Odpowiedz Link Zgłoś
magdolot Re: A "bracia Kaczyńscy"? 29.10.07, 11:27 petrucchio napisał: > Czy to nie obelga? Każdy by się czuł obrażony, gdyby tak go nazwać ;) Ja bym się z pewnością obraziła za nazwanie mnie braćmi Kaczyńskimi! Ale, żeby prezydent zgadzał się ze mną aż tak?! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Dialektyka marksistowsko-kaczystowska? 28.10.07, 12:25 sajjitarius napisał: > Oswiec mnie. W jaki sposob konkretnie Tusk obrazil Lecha Kaczynskiego ? ************************************** Dużo się mówi o tej obrazie, ale nie precyzuje się, na czym konkretnie polegała. Dialektyka marksistowsko-kaczystowska? Odpowiedz Link Zgłoś
bah Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 12:43 sajjitarius napisał: > Oswiec mnie. W jaki sposob konkretnie Tusk obrazil Lecha Kaczynskiego ? I jesli > juz o obrazaniu mowimy...czy Jaroslaw Kaczynski nigdy nikogo nie obrazil ? Choćby za sugestie zawarta w zdaniu: "Gdyby prezydentowi Kaczyńskiemu przyszło do głowy sabotować prace parlamentu, to znajdziemy konstytucyjne sposoby, żeby skłonić prezydenta do dobrej współpracy. Nasza konstytucja i nasz ustrój nie dają na szczęście prezydentowi możliwości takiego bezkarnego działania. Ale mam nadzieję, że emocje, jakie dzisiaj towarzyszą prezydentowi, trochę opadną i że będzie zdolny po wyborach do elementarnej współpracy. Ja nie oczekuję od pana prezydenta miłości, ale rzetelnej współpracy". Odpowiedz Link Zgłoś
marl57 Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 14:43 wskazałeś miejsce, wskaz teraz podnoszoną treść, i kwalifikacje, podstawę prawną zastzreżeń. Albo zamilcz. Odpowiedz Link Zgłoś
bah Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 15:56 marl57 napisał: > wskazałeś miejsce, wskaz teraz podnoszoną treść, > i kwalifikacje, podstawę prawną zastzreżeń. > Albo zamilcz. Jak nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, bez pomocy interpretatorów, to Twój problem. Tak naprawdę, to jak można gratulować komuś kto zapowiada "cud" Jak będzie "cud", to pogratuluje. "Partia Osadzonych" "PO najprawdopodobniej skończy tak jak wszystkie ruchy, które spaja cynizm, hipokryzja i konformizm" /S.Niesiołowski 2001/ Odpowiedz Link Zgłoś
squirrel9 Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 16:10 bah napisał: > Tak naprawdę, to jak można > gratulować komuś kto zapowiada "cud" > Jak będzie "cud", to pogratuluje. Tu już stosujesz dialektykę Kaczyńskich. Nomalnym jest gdy perzydent wszystkich Polaków gratuluje wybranym w powszechnych wyborach bo jest czego a i dba o dalszą dobrą współpracę. Nikt mu nie każe oceniać i gratulować czegoś "przyszłego". Usprawiedliwienie dla niezłożenia gratulacji można - jeśli nie ma się kultury - znależć we wszystkim choć to kompletna żenada. Ale trudno wymagać tego od kogoś kto w wyborach brał czynny udział - Prezydent przegrał tak jak i PiS i nie umie wygrzebać się z klęski tym bardziej,że człek to "delikatny" Odpowiedz Link Zgłoś
sajjitarius Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 17:13 bah napisał: > marl57 napisał: > > > wskazałeś miejsce, wskaz teraz podnoszoną treść, > > i kwalifikacje, podstawę prawną zastzreżeń. > > Albo zamilcz. > > Jak nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, > bez pomocy interpretatorów, to Twój problem. > > Tak naprawdę, to jak można > gratulować komuś kto zapowiada "cud" > Jak będzie "cud", to pogratuluje. > > "Partia Osadzonych" > "PO najprawdopodobniej skończy tak jak wszystkie ruchy, > które spaja cynizm, hipokryzja i konformizm" /S.Niesiołowski 2001/ > Ty tak na serio ? Wychodzi na to, ze Kaczynski obrazil o ten obiecany cud, he he...Ale tak na serio, to nie wiem na co Kaczynscy w ogole licza. Jesli tylko taki wniosek wyciagneli z przegranych wyborow, to niech tak trzymaja dalej...kolejne przegraja sromotnie...bo lud na prawde nie jest ciemny... Odpowiedz Link Zgłoś
speev Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 14:44 No ale przecież kurdupel w jakiejś wcześniejszej wypowiedzi sam mu to zapowiedział - że żadna ustawa PO nie przejdzie podpisana przez ręce prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
marcowroc Re: nie za wybory tylko inwektywy 29.10.07, 13:03 Nie trać czasu: pisiorki natychmiast zapominają to, co dla nich niewygodne. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 17:34 I gdzie tu masz obrazę. Jest jasne postawienie sprawy - nie wchodźmy sobie w drogę. Nie widzę tu nic obraźliwego, wprost przeciwnie, tylko konstruktywną propozycję. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 20:56 bah napisał: > Choćby za sugestie zawarta w zdaniu: > > "Gdyby prezydentowi Kaczyńskiemu przyszło do głowy sabotować prace > parlamentu, to znajdziemy konstytucyjne sposoby, żeby skłonić > prezydenta do dobrej współpracy. A więc obraźliwa jest zapowiedź szukania zgodnego z prawem sposobu na skłonienie prezydenta do współpracy? Czy aby przypadkiem nie pomieszało ci się w główce? Za te słowa można Tuska tylko pochwalić, no chyba ża jest się cymbałem o zaPiSiałej mózgownicy. Odpowiedz Link Zgłoś
bah Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 22:40 iedsupo napisał: > bah napisał: > > > Choćby za sugestie zawarta w zdaniu: > > > > "Gdyby prezydentowi Kaczyńskiemu przyszło do głowy sabotować prace > > parlamentu, to znajdziemy konstytucyjne sposoby, żeby skłonić > > prezydenta do dobrej współpracy. > > A więc obraźliwa jest zapowiedź szukania zgodnego z prawem sposobu na skłonieni > e > prezydenta do współpracy? Czy aby przypadkiem nie pomieszało ci się w główce? Z > a > te słowa można Tuska tylko pochwalić, no chyba ża jest się cymbałem o zaPiSiałe > j > mózgownicy. Chwalić za nieuprawnione hipotezy ? Tuskowi od Prezydenta należą sie takie same gratulacje jak tobie za powyższą wypowiedż pełną "merytorycznego jadu". Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: nie za wybory tylko inwektywy 29.10.07, 10:26 bah napisał: > Chwalić za nieuprawnione hipotezy ? Prezydentowi zdarzyło się już zapowiedzieć, że będzie wetował wszystkie ustawy rządu PO. W tym kontekście hipoteza Tuska była jak najbardziej uprawniona - chyba, że uważasz, że słów prezydenta nie należy brać na serio? W takim wypadku byłbym skłonny się z tobą zgodzić, a miałoby to jeszcze i tę dobrą stronę, że gratulacje od człowieka, który nie wie co mówi i tak nie mają żadnej wartości. Jednak Tusk - za co chyba powinieneś go lubić - sławetne groźby prezydenta potraktował poważnie i na tę okoliczność przedstawił pozytywny program nakłaniania go do współpracy. Jeżeli wy, PiSiaki, nie jesteście w stanie tego docenić, to tylko świadczy o waszej małości. Odpowiedz Link Zgłoś
bah Re: nie za wybory tylko inwektywy 29.10.07, 20:37 > bah napisał: > > Chwalić za nieuprawnione hipotezy ? > Prezydentowi zdarzyło się już zapowiedzieć, że będzie wetował > wszystkie ustawy rządu PO. W tym kontekście hipoteza Tuska była jak > najbardziej uprawniona - chyba, że uważasz, że słów prezydenta nie > należy brać na serio? Jeśli nie rozrózniasz znaczenia słów "wetować" i "sabotować". Prezydent ma prawo wetować co uważa za stosowne, tak jak Aleksander Łaskawy miał prawo każdego ułaskawić. Supozycja, że Prezydent RP moze pomyśleć o sabotowaniu prac parlamentu nigdy nie powinna być wypowiedziana. Konstytucyjna metodą "skłaniania prezydenta..." jest odrzucanie veta. Veto jest dobrą metodą powstrzymywania zapędów do zawłaszczania państwa. Po to jest veto zapisane w Konstytucji. Jak dotychczas to prace parlamentu "sabotował" TK, swoimi (nad)"interpretacjami" Konstytucji. Odpowiedz Link Zgłoś
demokrata10 Re: nie za wybory tylko inwektywy 29.10.07, 20:46 To mógł napisać tylko PISowiec Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: nie za wybory tylko inwektywy 30.10.07, 00:41 bah napisał: > Jeśli nie rozrózniasz znaczenia słów "wetować" i "sabotować". O, widzę, że kolega wyszkolony w dialektyce. Ale chyba tylko pierwszy semestr zaliczył, bo jeszcze nie potrafi przewidzieć tego prostego pytania: jakież to poza wetowaniem ustaw prezydent ma konstytucyjne możliwości sabotowania prac rządu? Stan wyjątkowy może? Nie wierzę, że mógłbyś nie zdawać sobie sprawy, iż w przypadku Lecha K. jedyna możliwość sabotowania polega na wetowaniu właśnie. Jestem raczej skłonny przypuszczać, że udajesz mało kumatego po to, żeby podszyć się pod opinię - jak to nazywacie - ciemnego ludu. Ciekawe, kiedy w końcu zrozumiecie, że więcej z tego dla was szkód niż pożytku? > Prezydent ma prawo wetować co uważa za stosowne, tak jak Aleksander > Łaskawy mia > ł prawo każdego ułaskawić. Odpowiedz Link Zgłoś
bah Re: nie za wybory tylko inwektywy 30.10.07, 06:28 iedsupo napisał: > bah napisał: > > > Jeśli nie rozrózniasz znaczenia słów "wetować" i "sabotować". > [----] jakież to poza wetowaniem ustaw prezydent ma konstytucyjne > możliwości sabotowania prac rządu? To akutat jest pytanie do "oczekującego na gratulacje". Bie mówił o "konstytucyjnym sabotowaniu" a o "sabotowaniu". Jak ktoś udaje, że nie wie co mówi, to niech nie oczekuje udawania, że nic się nie stało. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo przepraszam, za wcześnie się wysłało... 30.10.07, 01:02 bah napisał: > Supozycja, że Prezydent RP moze pomyśleć o sabotowaniu prac > parlamentu nigdy nie powinna być wypowiedziana. :))(( Kiedy dzisiaj słysze o supozycjach, które nigdy nie powinny być wypowiedziane, to ogarnia mnie jakiś taki smutek, jakby za bezpowrotną stratą... A może trzeba wam było uważać, co się kwacze na temat miejsca, w którym stało ZOMO? > Konstytucyjna metodą "skłaniania prezydenta..." jest odrzucanie > veta. I o tym właśnie jest mowa. Jak będzie wetował, to się go będzie karciło dwoma trzecimi, aż w końcu zrozumie, że to jest samobójcza taktyka. > Veto jest dobrą metodą powstrzymywania zapędów > do zawłaszczania państwa. Po to jest veto zapisane w Konstytucji. Jakkolwiek fajna jest to metoda, niestety, umywać się nie może do sposobu polegającego na tworzeniu ustaw zgodnych z Konstytucją, tak, żeby TK nie był w stanie ich zakwestionować. Miejmy nadzieję, że PO wprowadzi w tym zakresie europejski standard, a wtedy ewentualne konwulsje prezydęta nie będą mieć żadnego znaczenia. > Jak dotychczas to prace parlamentu "sabotował" TK, swoimi > (nad)"interpretacjami" Konstytucji. Dura lex sed lex - mówi ci to coś, wielbicielu PiSdacji? W ogóle sam pogląd, że TK coś tam "utrudniał" parlamentowi jest z gruntu bolszewicki. Stanowienie prawa przez emanacje chwilowych sejmowych większości musi być poddane procesowi weryfikacji, inaczej demokracja przekształci się w dyktaturę grupy aktualnie trzymającej władzę. Odpowiedz Link Zgłoś
bah Re: przepraszam, za wcześnie się wysłało... 30.10.07, 06:45 iedsupo napisał: > bah napisał: [----] umywać się nie może do sposobu > polegającego na tworzeniu ustaw zgodnych z Konstytucją, > tak, żeby TK nie był w stanie ich zakwestionować. [----] "Art. 2. Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej." Z powyższego zdania TK wyinterpretowywuję co chce. Skoro jednak nie możemy liczyć na _sprawiedliwość_ a jedynie na _sprawiedliwość społczną_, to nie ma czemu się dziwić. > W ogóle sam pogląd, że TK coś tam "utrudniał" > parlamentowi jest z gruntu bolszewicki. Takie stawianie sprawy, jest właśnie "po bolszewicku" wmawianiem, że TK moze robić co chce i nie podlega krytyce. Odpowiedz Link Zgłoś
0_nieznana Re: nie za wybory tylko inwektywy 29.10.07, 06:41 >"Gdyby prezydentowi Kaczyńskiemu przyszło do głowy sabotować prace parlamentu, to znajdziemy konstytucyjne sposoby, żeby skłonić prezydenta do dobrej współpracy. Nasza konstytucja i nasz ustrój nie dają na szczęście prezydentowi możliwości takiego bezkarnego działania. Ale mam nadzieję, że emocje, jakie dzisiaj towarzyszą prezydentowi, trochę opadną i że będzie zdolny po wyborach do elementarnej współpracy. Ja nie oczekuję od pana prezydenta miłości, ale rzetelnej współpracy".< Przynajmniej tej wypowiedzi nie ma na msnbc.com lub times.com pan prezydenent wypowiedzial sie, iz bedzie utrudnial zycie tuskowi. I to zdanie udalo mnie sie przeczytac na kilku portalach informacyjnych w usa, m.in. msnbc.com, yahoo.com moim zdaniem ta wypowiedz pana tuska jest zwykla odpowiedzia, i to pan tusk powinien czuc sie urazony. a mnie jako polce jest wstyd za prezydenta (podobno reprezentuje nasz kraj!!) Odpowiedz Link Zgłoś
bah Re: nie za wybory tylko inwektywy 29.10.07, 20:48 0_nieznana napisała: > >"Gdyby prezydentowi Kaczyńskiemu przyszło do głowy sabotować prace > parlamentu, to ..".< > > Przynajmniej tej wypowiedzi nie ma na msnbc.com lub times.com > > pan prezydenent wypowiedzial sie, iz bedzie utrudnial zycie tuskowi. > I to zdanie udalo mnie sie przeczytac na kilku portalach > informacyjnych w usa, m.in. msnbc.com, yahoo.com > > moim zdaniem ta wypowiedz pana tuska jest zwykla odpowiedzia, i to > pan tusk powinien czuc sie urazony. a mnie jako polce jest wstyd za > prezydenta (podobno reprezentuje nasz kraj!!) Brak ten tylko świadczy jak bardzo "obiektywne media" dbaja by czytelnik nie miał, jak mówi S.Michalkiewicz, dysonansu poznawczego. Veto jest legalną metodą sprawowania władzy przez prezydenta. Jak się to komuś nie podoba, to niech zmieni Konstytucję albo niech narzeka na siebi, że takowej chciał. Natomiast pomawianie o sabotowanie, to nie jest odpowiedź. Odpowiedzię było by: "znajdziemy 3/5 głosow i odrzucimy veto". Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: nie za wybory tylko inwektywy 30.10.07, 01:26 bah napisał: > Brak ten tylko świadczy jak bardzo "obiektywne media" dbaja > by czytelnik nie miał, jak mówi S.Michalkiewicz, dysonansu > poznawczego. Czy S. Michalkiewicz był kiedykolwiek tłumaczony na angielski? Zastanawiam się, jak tłumacz poradził sobie z jego nietypowym rozumieniem pojęć - np. dysonans poznawczy jako wolność od politycznej agitacji? > Veto jest legalną metodą sprawowania władzy przez prezydenta. I nikt mu nie broni poszaleć z wetem, może chociaż jakiegoś spełnienia w końcu dozna? Weto się będzie przełamywać i odkładać do lamusa, aż w końcu sam prezio zrozumie, że ten sposób okazywania frustracji jest dla niego kosztowny politycznie. > Jak się to komuś nie podoba, to niech zmieni Konstytucję > albo niech narzeka na siebi, że takowej chciał. Jak na razie, to Konstytycję zmieniać chcą wkrótce-ex-premier Kaczyński oraz jeszcze-szybciej-ex-marszałek Dorn. Było nie było, kwiat porcelitowej drużyny. Czyżby nie umieli sobie poradzić w ramach prawa, skoro żądają jego zmian? > Natomiast pomawianie o sabotowanie, to nie jest odpowiedź. > Odpowiedzię było by: "znajdziemy 3/5 głosow i odrzucimy veto". To jest właśnie odpowiedź na próby sabotażu ze strony rozczarowanego klęską obozu PiS. Oni będą działać przez prezydęta, natomiast większość rządząca będzie działać przez parlament. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Tusk się już raz obraził -w 2005 28.10.07, 12:46 sajjitarius napisał: > Oswiec mnie. W jaki sposob konkretnie Tusk obrazil Lecha Kaczynskiego ? I jesli > juz o obrazaniu mowimy...czy Jaroslaw Kaczynski nigdy nikogo nie obrazil ? Moglbym pisac o "obrażaniu instytucji Prezydenta poprzez przadstawianie jej w dwóch osobach nla dorążnych celów kampanii wyborczej PO" ale moim zdaniem nie o to chodzi. Chodzi o zepchnięcie Tuska do naroznika i odwet za jego obrazę w 2005 (trzy razy odmówił POPiS-u za wynik wyborów i wepchnął PiS w koalicję z SO i LPR. Dzieki temu teraz wygrał) No to wg Kaczyńskiego- niech sie teraz gimnastykuje. Albo przeprosi Prezydenta i straci na wizerunku , albo nie przeprosi, będziemy miec przepychanki i pieniactwo (i Tusk też straci) Tu już chodzi o przyszłe wybory. Kaczor po prostu robi to samo co Tusk w 2005 (ale z myśla o 2009). Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Tusk się już raz obraził -w 2005 korekta 28.10.07, 12:47 chodzi o wybory za 4 lata -2011 Odpowiedz Link Zgłoś
sajjitarius Re: Tusk się już raz obraził -w 2005 korekta 28.10.07, 15:53 To co napisales nie nadaje sie do zadnej polemiki i dyskusji. A jesli myslisz, ze piS i Kaczynscy robia to co robia z mysla o przyszlych wyborach, to moge juz spac spokojnie. Bo wiem ze je sromotnie przegraja. Odpowiedz Link Zgłoś
patriota21wieku Odmowa wejścia w koalicję obrazą?!! 28.10.07, 13:24 remik.bz napisał: > Chodzi o zepchnięcie Tuska do naroznika i odwet za jego obrazę w 2005 (trzy raz > y > odmówił POPiS-u za wynik wyborów i wepchnął PiS w koalicję z SO i LPR. Dzieki > temu teraz wygrał) Ty chyba żartujesz? A jeśli poważnie, to cierpisz na taka samą megalomanię jak Kaczory: wymagają od wszystkich by ich buty całować, a z butow wyłazi słoma. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Wyniki wyborów 2005 były "obrazą" dla Tuska 28.10.07, 15:27 Ty chyba żartujesz? A jeśli poważnie, to cierpisz na taka samą > megalomanię jak Kaczory: wymagają od wszystkich by ich buty całować, > a z butow wyłazi słoma. Tusk sie nie obrazil na "Kaczorów" tylko na "głupi Naród" , który źle głosował. Ale teraz nie jestem tego taki pewien. Zaczynam sie zastanawiać czy nie odmowił wejscia do koalicji (chyba 60 % Polaków liczyło na POPiS) na zasadzie "im gorzej w Polsce tym lepiej dla Tuska "- majac na mysli kolejne wybory. Niech sie wiec nie dziwi ,ze Kaczory działaja wg zasady "jak Kuba Bogu...." atriota21wieku napisał: to cierpisz na taka samą > megalomanię jak Kaczory: wymagają od wszystkich by ich buty całować, Uzywaję Twojego okreslenia: Czyżby dla odmiany Tusk liczył na to ,że Kaczory po wyborach beda mu buty całowąć ? Odpowiedz Link Zgłoś
sajjitarius Re: Wyniki wyborów 2005 były "obrazą" dla Tuska 28.10.07, 15:59 Tak, tak masz racje. Nastepne wybory. Kaczory i PiS na pewno je wygraja !!! Tak trzymac !!! Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re re_mix.bz: Wyniki wyborów 2005 28.10.07, 17:45 Gdzie ty byłeś przez te swa lata???? Gdyby powstał POPIS na warunkach pisuaru, PO już by nie było tak jak nie ma Szambobrony Lepeeru. Wsadzenie na PO całej gospodarki, sobie biorąc resorty siłowe to jak widać z historii śmierć dla koalicjanta. PO wykazała się ogromną przenikliwością nie idąc na takie układy. A propos osobiscie Tuska nie lubię, chociaż ze względów praktycznych głosowałem na PO. Odpowiedz Link Zgłoś
offal remik idiota ? 28.10.07, 17:36 remik.bz napisał: >Chodzi o zepchnięcie Tuska do naroznika i odwet za jego obrazę w >2005 (trzy razy odmówił POPiS-u za wynik wyborów i wepchnął PiS w koalicję z SO i LPR Tusk zmusił PIS do koalicji z so i lpr-em ? No gratuluje jedynej słusznej myśli partyjnej , ja słuszałem że trąba powietrzna i globalne ocieplenie klimatu to też sprawka tuska - żeby mógł wygrać wybory w 2016 albo 2267 ? Zastanów sie lepiej nad tym co piszesz bo robisz z siebie idiotę Odpowiedz Link Zgłoś
krystin3 Re: nie za wybory tylko inwektywy 29.10.07, 17:19 Oswiec mnie. W jaki sposob konkretnie Tusk obrazil Lecha Kaczynskiego ? I jesli > juz o obrazaniu mowimy...czy Jaroslaw Kaczynski nigdy nikogo nie obrazil ? Cała kampania wyborcza PO była pod hasłem : "ODSUNĄĆ KACZYŃSKICH OD WŁADZY" - nie jestem zwolenniczką konserwatywnej prawicy, ale to co widziałam, było niesmaczne. Wciąż słychać było epitety typu "dwa gnomy", "dwa karły", itp... Pan Tusk nie zawahał się skorzystać również z różnych histerycznych wystąpień p. Bartoszewskiego (w ramach swojej kampanii) oraz pełnego nienawiści Wałęsy, który czuje się już członkiem rządu PO, i który przeniósł swoją frustrację z Kwaśniewskiego na Kaczyńskich. Muszę przyznać, że lewica wykazała w tych wyborach więcej kultury politycznej i klasy. Ponadto jest jeszcze jeden istotny problem : TUSK NIGDY NIE ZŁOŻYŁ GRATULACJI kACZYŃSKIEMU, GDY TEN ZOSTAŁ PREZYDENTEM, i jakoś to nikomu nie przeszkadzało. Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 12:20 A co moze nie jest kurduplem? A poza tym to ja ani nikt z tych, ktorych znam na kurdupla nie glosowal. Wiec jest prezydentem tylko takiego badziewia jak twoje towarzycho. Odpowiedz Link Zgłoś
forresty Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 12:20 a mógłbyś tak po prostu... kawa na ławę : O co Kaczyński się obraził? O wilcze zęby? Smutne i groźne oblicze? O te wiadra pomyj wylewane na tuska w rydzykowej rozgłośni? O dziadka z wehrmachtu? O Donka? O łże elity, wykształciuchy, bure suki czy o co tam posżło? O co mógł pogniewac się Prezydent pożal się Boże Kaczynski? Odpowiedz Link Zgłoś
typson Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 12:23 to wymien te inwektywy, ktorymi obrazono prezydenta. A ja przypomne tylko o wypowiedziach pana Rydzyka obrażających pierwsza pare. I co przeprosił? Nie, byly premier go wytłumaczył... Odpowiedz Link Zgłoś
sandwich1 Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 12:24 A jak się to ma do Łojca Derektora? Odpowiedz Link Zgłoś
milet1 Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 12:51 bredzisz koleś jak mało kto. wymień te inwektywy, które nie były opisem stanu faktycznego. Mó Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Uważasz że Kaczyńscy byli fair? 28.10.07, 13:10 Czy nazwanie Tuska pomagierem Kwaśniewskiego, a po wyborach odzywka "pomagiera" J.K niby w obronie godności prezydenta to jest w porządku? Niestety, bracia nie dorośli nawet do zabawy w piaskownicy, nadal pluja wokół, pewni swej bezkarności. Ja takim postepowaniem też jestem obrazony, a Rydzyk obraził żonę i bratową, oberaził tez Polskie kobiety, czyli i mnie, obaj nie zareagowali tylko podkulili ogony jak podwórkowe kundle Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Uważasz że Kaczyńscy byli fair? 28.10.07, 13:38 a.k.traper napisał: > Czy nazwanie Tuska pomagierem Kwaśniewskiego, a po wyborach > odzywka "pomagiera" J.K niby w obronie godności prezydenta to jest w > porządku? Niestety, bracia nie dorośli nawet do zabawy w > piaskownicy, nadal pluja wokół, pewni swej bezkarności. Ja takim > postepowaniem też jestem obrazony, a Rydzyk obraził żonę i bratową, > oberaził tez Polskie kobiety, czyli i mnie, obaj nie zareagowali > tylko podkulili ogony jak podwórkowe kundle Herr Kaszeba? Według PiS! Pón Kaszeba!!!!! To my! Lechujarek „prezydenty”, który jest najbardziej dęty, który bardziej jest zawzięty, „prezydenty”, prezy dęty? „Priwiślańskie prezydenty”, który Leppiej jest poczęty, ale może Redykowo, może również Gejtychowo. Im dziękować był wysiłek, Leppiej było kopnąć w tyłek! Napluli plamę wehrmachta, herr Kaszeba, Ślązak płachta. Za co czują się obrażeni, że nikt ich nie lubi z tej ziemi, że Ślązak ma ksywę folksdojcza, choć Polak, Polaka ma ojca? Na Tuska www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk Teraz Polska jak Kaszëbë taczki bédzie piékna!!! „Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni móm bëc smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes ostawił tak biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë i rzekł: » Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni, czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z ucechë: »Jô, tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał modrégo morza i përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł: »Schwał że terô tę skrzënię i wësëp z nij wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił tak, jak Pón Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”. Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się w jednej krainie,… Donald Tusk - teksty, J. Baranowski - zdjęcia, Pojezierze Kaszubskie, Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1985. Polska budzi się z PiSiORnego koszmaru! Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Rozróżnaj Jarosława i Lecha. 28.10.07, 14:11 Lech Kaczyński Tuska nie obrażał. A Jarosław prowadził kampanię wyborczą, można się nawet zastanawiać czy kampania PO momentami nie była brutalniejsza: dyplomatołki, ofermy itp. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Herr Kaszeba? Według PiS! Pón Kaszeba!!!!! To 28.10.07, 13:31 remik.bz napisał: > przwciez Cymanski wyraźnie powiedział za co te przeprosiny. > Jesli się kogoś obraża to przeprosiny są normalną sprawą. > szczególnoe gdy ten obrażany jest przedstawicielem Narodu wybranyn w > demokratycznych procedurach. > To jest własnie pierwszy test dla Tuska. > Ciekawe czy go zda, czy też okaże się chłopaczkiem w krótkich majtkach bawiącym > sie w politykę w piaskownicy. > Na wszelki wypadek przypominam ,że za kilka-kilkanaście dni to Tusk bedzie > współodpowiedzialny za Polskę. > > Herr Kaszeba? Według PiS! Pón Kaszeba!!!!! To my! Lechujarek „prezydenty”, który jest najbardziej dęty, który bardziej jest zawzięty, „prezydenty”, prezy dęty? „Priwiślańskie prezydenty”, który Leppiej jest poczęty, ale może Redykowo, może również Gejtychowo. Im dziękować był wysiłek, Leppiej było kopnąć w tyłek! Napluli plamę wehrmachta, herr Kaszeba, Ślązak płachta. Za co czują się obrażeni, że nikt ich nie lubi z tej ziemi, że Ślązak ma ksywę folksdojcza, choć Polak, Polaka ma ojca? Na Tuska www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk Teraz Polska jak Kaszëbë taczki bédzie piékna!!! „Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni móm bëc smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes ostawił tak biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë i rzekł: » Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni, czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z ucechë: »Jô, tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał modrégo morza i përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł: »Schwał że terô tę skrzënię i wësëp z nij wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił tak, jak Pón Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”. Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się w jednej krainie,… Donald Tusk - teksty, J. Baranowski - zdjęcia, Pojezierze Kaszubskie, Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1985. Polska budzi się z PiSiORnego koszmaru! Odpowiedz Link Zgłoś
qbin2001 Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 17:53 > przwciez Cymanski wyraźnie powiedział za co te przeprosiny. Hm... dobrze umyłeś uszy? Bo ja za skarby świata nie mogę się dosłuchać w jego wypowiedzi niczego konkretnego. "Za postawę Tuska" - czyli co? Tusk powinien przeprosić pana prezydenta za to że PO wygrała wybory? Czy tylko za to że nie jest Jarosławem Kaczyńskim? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Najpierw prezio powinien przeprosić Tuska 28.10.07, 12:21 Gwoli dostosowania się do reguł panujących w cywilizowanym świecie, to od przeprosin Tuska powinien zacząć Lech Kaczyński, który jest tam, gdzie jest, tylko dzięki aferze z dziadkiem Tuska. Mało istotne jest to, w jaki sposób Józef Tusk znalazł się w Wehrmachcie; istotne jest, że Lech Kaczyński bez zażenowania skorzystał z sytuacji spreparowanej przez Jacka Kurskiego w stosunku do Donalda Tuska, jako ówczesnego kontrkandydata Kaczyńskiego do stanowiska prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
sandwich1 Re: Najpierw prezio powinien przeprosić Tuska 28.10.07, 12:31 Ja to bym miał przerąbane. Dobrze, że nie startuję w wyborach. Mój pradziadek ma na nagrobku Fiodor Stiepanowicz. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Kontra na "dziadka w Wehrmachcie": 28.10.07, 13:25 www.panzerworld.net/uniforms-waffenssheadgear.html Podpis pod pierwszym od góry zdjęciem. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r SS-Sturmmann Hans Joachin Katschinski? 28.10.07, 13:50 zigzaur napisał: > www.panzerworld.net/uniforms-waffenssheadgear.html > Podpis pod pierwszym od góry zdjęciem. ************************************** Hmmm, nawet podobny. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: SS-Sturmmann Hans Joachin Katschinski? 28.10.07, 14:05 maruda.r napisał: > zigzaur napisał: > > > www.panzerworld.net/uniforms-waffenssheadgear.html > > Podpis pod pierwszym od góry zdjęciem. > > ************************************** > > Hmmm, nawet podobny. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx A czy jednemu psu na imię Burek.Zbieżność nazwisk. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: SS-Sturmmann Hans Joachin Katschinski? 28.10.07, 15:32 pos3gacz napisał: > A czy jednemu psu na imię Burek.Zbieżność nazwisk. **************************************** Na owych zbieżnościach opiera się cała ideologia PiS. Nie dostrzegasz ironii? Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 A może jest tam bo wygrał z Tuskiem debatę ?? 28.10.07, 14:13 Nie ma jak krótka pamięć. Ale to tutaj normalne.... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: A może jest tam bo wygrał z Tuskiem debatę ?? 28.10.07, 15:36 adam_l27 napisał: > Nie ma jak krótka pamięć. Ale to tutaj normalne.... ************************************ Debatę, która była pryszczem wobec rozpowszechnianej informacji o rzekomym ochotniczym wstąpieniu dziadka Tuska do Wehrmachtu. Nie ma jak krótka pamięć. Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: Tusk ma przeprosić za to, że wygrał wybory!!! 28.10.07, 12:43 Narazie Tusk tylko wygral z PO. Jesli zostanie desygnowany na premiera to prezydent napewno wreczy mu nominacje z gratulacjami. Zatem poczekajmy. Zagadkowe moze byc jak ten cynik i klamca przyjmie nominacje z rak glowy panstwa wybranym przez wiekszosc polakow a nie tylko warszawiakow. Kulturalny to ten o ktorym mowia ze jest, a nie ten ktory mowi ze jest. Donald probuje sie przypodabac mlodym wyborca to tak jak wlasciwa reklama skierowana do mlodego odbiorcy. Zycie potrafi byc brutalne i tak jak go mlody elektorat wyniosl na piedestal tak szybko go moze obalic z niego. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Tusk ma przeprosić za to, że wygrał wybory!!! 28.10.07, 13:26 "Zagadkowe moze byc jak ten cynik i klamca przyjmie nominacje z rak glowy panstwa wybranym przez wiekszosc polakow a nie tylko warszawiakow." Oj, pisiory, pisiory, paranoja wam się pogłębia, DOstaliście baty i teraz plujecie jeszce mocniej i jeszcze bardziej bezsensownie niż przed wyborami. Na bełktotka głosowało 8,2 mln Polaków, na Tuska nieco ponad 7 mln. Nawet łącznie to nie jest więcej niż połowa Polaków. Ty sobie lepiej sojrzyj na sondaże popularności i zaufania - kaczyńscy dostają tam manto aż miło. Taki to prezydent wszystki Polaków LOL Odpowiedz Link Zgłoś
stanczyk_blazen Re: Intersujace jest to.... 28.10.07, 14:55 Zauwazcie , jakie rozne sa posty tych , ktorzy glosowali za PIS a tych , ktorzy glosowali za PO. Jak roznym jezykiem pisza zwolennicy tych partii. Jakiego slownictwa uzywaja Ci ktorzy popieraja PIS a pod jakimi zdaniami podpisuja sie zwolennicy PO. Niedaleko pada jablko od jablonki!A najwiecej inwektyw i obrazliwych slow dostaje Glowa Panstwa. I za co??? Co Pan Prezydent zrobil zlego dla Polski??? Pokusze sie o stwierdzenie , ze Ci , ktorzy pisza o Nim " kaczka, chod kaczki jest obrazliwy...e.t.c" to tepaki i niedouczki. Zaden kulturalny czlowiek tak nie dyskutuje. Dyskusja nie polega na obrazaniu!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re Sterczyk: Intersujace jest to 28.10.07, 18:01 Nie pytaj się co zrobił złego lecz co zrobił dobrego. I w jednym i drugim przypadku można powiedzieć nic - z przewagą po stronie zła ze wzgłedu na ośmieszanie Polski. Ale nie po to wybiera się w końcu prezydenta, by przepękał w Pałacu 5 lat bez żadnych dokonań. Odpowiedz Link Zgłoś
marianna89 Placimy prezydentowi wiec cos wreszcie zrobil - 28.10.07, 18:08 POGNIEWAL sie a my bedziemy palcili mu jeszcze nastepne 3 lata za destrkcje, osmieszanie i ponizanie nas. Odpowiedz Link Zgłoś
stanczyk_blazen Re: Kultura i szacunek 28.10.07, 14:01 Pan Prezydent Kaczynski zwraca sie do wszystkich z szacunkiem i nie slyszalem , zeby kogos obrazal.Uwazam tez, ze jest bardzo kulturalny. A cala akcja skierowana przeciwko PIS byla bardzo nieladna i ponizej pasa!! Odpowiedz Link Zgłoś
soylent Re: Kultura i szacunek 28.10.07, 15:18 stanczyk_blazen napisał: > Pan Prezydent Kaczynski zwraca sie do wszystkich z szacunkiem i nie > slyszalem , zeby kogos obrazal.Uwazam tez, ze jest bardzo > kulturalny. A cala akcja skierowana przeciwko PIS byla bardzo > nieladna i ponizej pasa!! Zwłaszcza ta o czarownicach wykonana przez rydzyka... Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo "Spieprzaj dziadu" - też nie słyszałeś ??? 28.10.07, 21:09 stanczyk_blazen napisał: > Pan Prezydent Kaczynski zwraca sie do wszystkich z szacunkiem i nie > slyszalem , zeby kogos obrazal. To ty mało słyszałeś. No chyba, że dla ciebie "spieprzaj dziadu" to szczyt elegancji. Wielu w PiSie tak właśnie uważa... Odpowiedz Link Zgłoś
0_nieznana Re: Kultura i szacunek 29.10.07, 07:11 stanczyk_blazen napisał: > Pan Prezydent Kaczynski zwraca sie do wszystkich z szacunkiem i nie > slyszalem , zeby kogos obrazal.Uwazam tez, ze jest bardzo > kulturalny. A cala akcja skierowana przeciwko PIS byla bardzo > nieladna i ponizej pasa!! zejdz na ziemie, naucz sie jezyka obcego i poczytaj zagraniczna prase tlumaczac ja samemu do siebie. nie uwieze, ze prasa zagraniczna jest anty-PiS, lub pro-PiS. Kilka wypowiedzi prezydenta jest bardzo nieciekawa. tylko spytaj minister Fotyga, gdzie ona sie uczyla, i omin to miejsce szerokim lukiem Odpowiedz Link Zgłoś
roger45 Najlepiej jak zniknie PiS, a PO monopolem bedzie 28.10.07, 16:26 wtedy bedzie porzadek, nikt nie bedzie sie krzywil Odpowiedz Link Zgłoś
nipoch Re: Tusk ma przeprosić za to, że wygrał wybory!!! 28.10.07, 16:33 Rece opadaja! Ten kraj nigdy nie byl normalny, a przynajmniej nie mog e sobie przypomiec takiego okresu, choc juz sporo przezylem. Gdyby nie nasza narodowa cechy, jaka jest oportunizm, bezinteresowna zawisc, to bylibysmy o wiele dalej w dziele budowy. Niestety, nam najlepiej zawsze wychodzilo burzenie - prezydent jest tego dowodem. Mali ludzie, to i zachowania adekwatne, a swiat ucieka. Odpowiedz Link Zgłoś
br00net Prezydent to najoważnejesze stanowisko w Polsce?? 28.10.07, 18:47 Czy mi się tylko wydaję? Czy prezydent może zachowywać się jak dziecko i obrażać się? Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Tusk ma przeprosić Herr Kaszeba? Według PiS! P 28.10.07, 20:11 Herr Kaszeba? Według PiS! Pón Kaszeba!!!!! To my! Lechujarek „prezydenty”, który jest najbardziej dęty, który bardziej jest zawzięty, „prezydenty”, prezy dęty? „Priwiślańskie prezydenty”, który Leppiej jest poczęty, ale może Redykowo, może również Gejtychowo. Im dziękować był wysiłek, Leppiej było kopnąć w tyłek! Napluli plamę wehrmachta, herr Kaszeba, Ślązaka płachta? Może inaczej herr derka, z zajadłością bulterierka. Za co czują się obrażeni, że nikt ich nie lubi z tej ziemi, że Ślązak ma ksywę folksdojcza, choć Polak, Polaka ma ojca? Z LiD obali się zwyczajowe weto prezydętka i pojedzie na rawce wtórować kawce! Na Tuska www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk Teraz Polska jak Kaszëbë taczki bédzie piékna!!! „Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni móm bëc smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes ostawił tak biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë i rzekł: » Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni, czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z ucechë: »Jô, tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał modrégo morza i përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł: »Schwał że terô tę skrzënię i wësëp z nij wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił tak, jak Pón Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”. Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się w jednej krainie,… Donald Tusk - teksty, J. Baranowski - zdjęcia, Pojezierze Kaszubskie, Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1985. Polska budzi się z PiSiORnego koszmaru! Odpowiedz Link Zgłoś
anna_diva Re: Tusk ma przeprosić za to, że wygrał wybory!!! 29.10.07, 13:22 Dokładnie, denerwuje mnie już ta cała dziecinada, tak się zachowuje głowa państwa?? Jak obrażony dzieciak??? Dyskusja na poziomie Odpowiedz Link Zgłoś
qte_r Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 13:30 Po pierwsze powinien naród przeprosić Prezydenta że niewłaściwie zagłosował - ( naród b. niewdzięczny -a fe ) Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej9927 Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 16:37 No to powinien podać się do dymisji. Jest nowa władza legalnie wybrana, nie ulega więc wątpliwości, że prezydent nie sprostawszy delikatnie mówiąc zakłopotaniu, nie potrafi się znaleźć w trudnej dla niego sytuacji. A kłopot jest ogromny i wyraźny przez przymus bycia lojalnym wobec brata. Przyjmując, że sam jest z obowiązku prezydentem nie przypisanym żadnej partii, a PiS na pewno będzie naciskał. Więc jedyne wyjście, przestać być prezydentem, bo nie ma zaplecza. Odpowiedz Link Zgłoś
rokets_w Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 20:19 Kpisz pan sobie waść? Wermachtowiec może obrażać prezydenta i nie ponosić konsekwencji za swe zachowanie i jeszcze oczekuje gratulacji? To zwykłe chamstwo ze srtony tuska. Ten człowiek jest bez honoru, szczyj mu w oczy a on mówi ze deszcz pada. Ten człowiek nie jest godny całowac butów Pana Prezydenta i być premierem polskiego Rządu. Wstdze sie takiego premiera, który jest na dodatek zdrajcą narodu polskiego Odpowiedz Link Zgłoś
iq_ok Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jest ... 28.10.07, 11:28 Cymański gdyby mu kazali przekonywująco uzasadniłby nawet płaskość Ziemii. Odpowiedz Link Zgłoś
babcia.klozetova Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 11:48 iq_ok napisał: > Cymański gdyby mu kazali przekonywująco uzasadniłby nawet płaskość > Ziemii. Zgadza się. On ma niesamowity talent udowadniania każdej bzdury i odwracania kota ogonem. Kiedyś chwalił się, że pobierał nauki retoryki u zakonników czy w jakimś seminarium - to wszystko wyjaśnia. Odpowiedz Link Zgłoś
lehoo Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 29.10.07, 11:09 Mylisz retorykę z sofistyką, bardzo taniutką zresztą. Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jest ... 28.10.07, 11:28 może mamy wreszcie koniec czasów obłudy. w rozmowach ze znajomymi czasami zastanawialiśmy się jakimi ludźmi muszą być politycy. plują na siebie a potem udają ,że deszcz pada. no i proszę - mamy prezydenta któremu jak ktoś zalazł za skórę to się plecami doń ustawia. NIE WIDZĘ CIĘ ! brakuje mi tu królika i kapelusza... Odpowiedz Link Zgłoś
qawsedrftg zamiast viagry trzeba było kupić stoperan 28.10.07, 11:29 zamiast viagry trzeba było kupić stoperan albo nawet zwykłe Carbo Medicinalis Nie wiem, czy w tej sytuacji nie będzie konieczna wymiana irasiada na Jarosławę, która przynajmniej jest bojowa i się nie kryje pod pierzyną. A co na to Czarownica? Odpowiedz Link Zgłoś
najgrubszy Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jest ... 28.10.07, 11:29 jest nadzieja, że weźmie zabawki i pójdzie do domu Odpowiedz Link Zgłoś
ddb2 Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 11:37 Czegos tu nie rozumiem. Przeciez prezydent nie bral udzialu w kampanii wyborczej i oglosil sie prezydentem wszystkich Polakow. wiec dlaczego obraza sie po atakach na PiS? Czy on juz tak sie utozsamil z bratem i jego organizacja, ze nie umie tego rozgraniczyc? Moj brat to ja? Odpowiedz Link Zgłoś
ms.proper Re: Pawlak na premiera 28.10.07, 11:34 Wlasnie sie zastanawialam, jaki numer moze szykowac Jareszek. Nawet znam uzasadnienie - Pawlak ma wieksze doswiadczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
ktopyta Re: Pawlak na premiera 28.10.07, 12:28 a PO i tak chce wspolpracowac scisle z PSL skoro ma to byc jak zwykle rzad fachowcow to PO nie powinien Pawlak robic roznicy WALDEK GO GO GO !!!! starzy znajomi z nocnej zmiany Pawlak & Tusk juz raz scisle wspolpracowali :) Odpowiedz Link Zgłoś
xx51 Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jest .. 28.10.07, 11:32 biologiczni bracia i pisiory - to buraki jakich swiat nie widzial Odpowiedz Link Zgłoś
muuca Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 11:53 Mnie tylko zastanawia fakt jak to świadczy o matce kaczyńskich. a) są samolubni b) wywyższają się ponad wszystko i wszystkich c) uważają się za najmądrzejszych d) nie znają słowa przepraszam e) nie potrafią wykonać najprostszych gestów, świadczących o kulturze osobistej f) nie uznają żadnych autorytetów Oni po prostu zostali źle wychowani... Zastanawiam się za co Tusk miałby przepraszać prezydenta. Za przypomnienie ludziom bliskich jego kontaktów z Krauzem (czemu sam nie zaprzecza), braku reakcji na słowa nietykalnego rydzyka (swoją drogą, kiedy rydzyk nagadał świństw to żadnej reakcji nie było...a teraz?? proszę...prezydent siedzi cicho i pewnie płacze mamie w rękaw). Mnie to śmieszy. W każdym innym państwie, normalnym państwie dumę i pychę chowa się do kieszeni. Największy wróg pogratuluje przeciwnikowi zwycięstwa i będzie życzył jak najlepiej. Mogą się atakować przez całą kadencję, ale gdy przychodzi co do czego to honor nakazuje uznać porażkę... No chyba że komuś tego honoru brak. Panie kaczynski (jeden i drugi). Skoro robicie wszystko dla dobra Polski (a przynajmniej tak twierdzicie), to dlaczego od samego początku rzucacie zwycięzcom wyborów belki pod nogi. Przegraliście, Polacy chcą świętego spokoju i normalnych rządów. Widocznie uznali, że "dla dobra Polski" tak będzie lepiej. Pan premier powołuje rząd cieni, zanim powstał zwykły rząd (swoją drogą będzie to rząd cieni czy cieniasów??). I dlaczego dotychczasowi "najlepsi z najlepszych ministrów" się tam nie znajdą?? Bardzo mnie to ciekawi. Pan prezydent nie pokazał się publicznie od czasu wyborów. Z Jarkiem pewnie się codziennie konsultuje bo sam ma niewiele do powiedzenia. Skończcie wreszcie tę komedię. Panie prezydencie. Jest jeszcze czas żeby ratować honor. Ten jeden telefon do Tuska wiele nie kosztuje... Przy takim budżecie kancelarii to będzie kropla w morzu wydatków. Jeszcze tylko jedną rzecz przypomnę: sprawę PO-PISu po ostatnich wyborach. Kaczyński Jarek twierdził że to wina Platformy że koalicja nie powstała. Że odrzucili wszelakie propozycje, że się obrazili, że nie umieli uznać porażki. Nie wnikam jak było... (to że wylądowaliście w rządzie z LPR i Samoobroną to już inna sprawa). Co mówił pan panie premierze przed tymi wyborami?? Że chcielibyście z PO lub PSL-em (broń Boże z LiD). Zanim jakakolwiek propozycja ze strony PSL i PO padła, pan, panie premierze wystąpił w telewizji podsumowując wyniki, powiedział pan, że będziecie twardą opozycją. W pierwszych dwóch zdaniach użył pan słów "morderca" i "agresja". Czy tak zachowuje się człowiek normalny, który dopiero co twierdził, że mógłby rządzić z Platformą?? Czy tak zachowuje się człowiek zdrowy psychicznie?? Już nawet Wałęsa powiedział, że wasze rządy skończą się wizytą u lekarza specjalisty. Miejmy nadzieję, że do tego nie dojdzie, bo pośmiewisko byłoby nieporównywalnie większe (wiem, trudno w to uwierzyć) do tego jaki stał się udziałem panów prezydenta i premiera, oraz pani minister Fotygi... Odpowiedz Link Zgłoś
stanczyk_blazen Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 15:00 xx51 napisał: > biologiczni bracia i pisiory - to buraki jakich swiat nie widzial Burak to jestes ty. Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur Ferdynand Kiepski 28.10.07, 11:33 tak by na to odpowiedział zasadził ktoś Panu Prezydencie ............... Odpowiedz Link Zgłoś
racheela Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jest .. 28.10.07, 11:33 a na Rydzyka to sie "nasz" prezydent nie obraził:) on jednak wcale nie jest tak obrazalski jakby sie niektórym wydawało, hehe;) Odpowiedz Link Zgłoś
lewy_kaczor a może Lech ma po prostu nieżyt żołądka...??? 28.10.07, 11:33 msnbcmedia3.msn.com/j/msnbc/Components/Photos/051015/051015_birdfluromania_hmed_6a.h2.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
akodo78 jak nie chce to niech nie gratuluje 28.10.07, 11:33 nie chce niech nie gratuluje, nie chce przepraszac niech nie przeprasza, jeszcze obowiązku nie ma z tego co wiem. Dziennikarze jak zwykle trzymają rękę na pulsie i zajmują sie kluczowymi dla interesu Polski sprawami Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: jak nie chce to niech nie gratuluje 28.10.07, 11:35 Dobre obyczaje w polityce to jest sprawa dość kluczowa. Przekłada się bowiem dośc praktycznie na poziom / komfort naszego życia. Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: jak nie chce to niech nie gratuluje 28.10.07, 12:05 Nie martwcie sie. Najpozniej za 3 lata druga kaczka dostanie kopa w dupe. Odpowiedz Link Zgłoś
hennep bo tusk to taki pilkarz, podworkowy :) 28.10.07, 11:37 ... to nauka walesy, z siekiera , wyciac w pien itd, tusk nie odbiega od elektryka , :) Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: bo tusk to taki pilkarz, podworkowy :) 28.10.07, 11:39 POczytaj co za bzdury wypisujesz Odpowiedz Link Zgłoś
hennep Re: bo tusk to taki pilkarz, podworkowy :) 28.10.07, 11:40 funny5 napisała: > POczytaj co za bzdury wypisujesz od kiedy ty jestes od POuczania :) Odpowiedz Link Zgłoś
lewy_kaczor hennep wyjmij rękę z nocnika...będzie lepiej...: 28.10.07, 11:43 ...jedyne co pisiorku potrafisz to trochę popluć na Forum Gazety, której nie cierpisz...żałosny się robisz. Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Kiwakiem podwórkowym to jest lechujarek 28.10.07, 11:43 Ale coś ostatnio "zakiwał się" na śmierć i strzelił samobója do własnej bramki ;))) Inna sprawa, że nie potrafi się z tym pogodzić ;P Odpowiedz Link Zgłoś
asia_25 Co sadzic o facecie któremu obrażają żonę 28.10.07, 12:06 Co sądzicie o facecie, któremu publicznie ktoś obraża żonę, a on udaje ze jak mu ktoś w gębe napluł to deszcz pada... ja za coś takiego sama bym swojego chłopa w dupę kopnęła. Ale mój Facet naszczeście ma jaja i kręgoslup w odróżnieniu od niektórych naszych polityków. Odpowiedz Link Zgłoś
hans2 Re: Co sadzic o facecie któremu obrażają żonę 28.10.07, 12:14 asia_25 napisała: > Co sądzicie o facecie, któremu publicznie ktoś obraża żonę, a on > udaje ze jak mu ktoś w gębe napluł to deszcz pada... ja za coś > takiego sama bym swojego chłopa w dupę kopnęła. Ale mój Facet > naszczeście ma jaja i kręgoslup w odróżnieniu od niektórych naszych > polityków. Bezjajeczny kurdupel , IV RP )) twor pokreconych idiotow Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jest ... 28.10.07, 11:34 A kiedy dwa bracia (och przepraszam najmocniej za to okrutne pomówienie - "bracia") przeproszą nas za te dwa lata? Panu Kaczyńskiemu przypomnijmy przy okazji, ze każdy ma prawo napisać o nim inwektywę, jaką chce. Potem wystarczy dodać, że to był "skrót myślowy" lub "retoryka" i Kaczyński nie ma prawa się obrazić. Bo sam wprowadził takie standardy. Odpowiedz Link Zgłoś
tppiotr Prezydent się obraził? "bracia kaczyńscy" są bee ? 28.10.07, 11:36 Brak dowodów jest najlepszą przesłanką, że takie dowody istnieją. - Kto jest na TAK, może opuścić ręce i odejść od ściany Odpowiedz Link Zgłoś
lesteer Niech Kaczyński przeprosi Polaków!!! 28.10.07, 11:36 Większość przecież jest przeciw niemu... Jak będzie się zachowywał dalej jak palant, to najlepiej uruchomić impitchment..Większość w parlamencie się znajdzie.. Odpowiedz Link Zgłoś
osa102 PSEprasam!!! i buzi... 28.10.07, 11:37 jak dzieci , wstyd.Trudno sie przegrywa z narodem.....hahaha Odpowiedz Link Zgłoś
lewy_kaczor bo tylko Rydzyk może ubliżać bezkarnie preziowi... 28.10.07, 11:37 Tadeusz Rydzyk w Toruniu mieszka Czarną sukienkę ma ten koleżka. Uczy prostaczków noce i ranki ze swej maryjnej radioczytanki Leje na serce miód swoim gościom beret z antenką czesząc z lubością geja i Żyda czuje z daleka niewiernych ściga niczym bezpieka. Kościół do góry wierzchem wywraca Psoci, figluje - to jego praca. Glemp grozi palcem: Rydzyk -łobuzie Tadzio z uśmiechem nadyma buzie. Pieronek błaga: Daj na wstrzymanie, a on rozkręca nową kampanię. Życiński prosi: raz odpuść sobie, a Rydzyk: z radiem co zechcę - zrobię. Lech go popierał, Jarosław chwalił a sztab ministrów pokłony walił. A gdy mu ktoś gębę zamknąć próbuje armię beretów mobilizuje. Mohery wielbią swego pasterza Bez jego radia - nie ma pacierza I mnie już Tadziu zamącił w głowie Wspieram go w myślach, uczynku, mowie I wciąż pracuję na swe zbawienie Pompując rentę w jego kieszenie. Odpowiedz Link Zgłoś
6nine9 teraz z prezydencikiem nie beda chcieli gadac.... 28.10.07, 12:50 .. tu ma problem biedaczek - teraz juz nie bedzie mogl Polski za granica reprezentowac, bo jest przeciwnikiem rzadu, wiec nikt z nim nie bedzie chcial gadac przeciez. Bedzie mogl sobie jezdzic tylko na kurtuazyjne spotkania... a to cierpienie dopiero!!!! Zalamal sie maluszek, zabawki mu zabrali.... .. i jeszcze braciszek mu każe wziac do kancelarii rozne zgile jajka pissowskie - przecie Jareszek to PREZES Odpowiedz Link Zgłoś
sw.patryk Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 12:55 " quam die etiam furor tuus nos eludet .. " To chyba tak bylo dalej , jesli chodzi o Catiline ? Niech juz ten maly gosc , co nie jest moim prezydentem caliem sie obrazi. Wezmie zabawki i wroci tam, skad przyszedl . A tam gdzie byl nie byl nawet kierownikiem zakladu , czy katedry. Jak moze kierowac 40 - milionowym panstwem gosc , ktory nie kierowal nigdy zespolem ludzkim? Bo nawet wdomu mamusia i zona kierowaly tym panem? Temu panu dziekujemy! Odpowiedz Link Zgłoś
amleo Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 11:41 No coz to tylko potwierdza, ze Kaczynski brothers sa malostkowi i maja mniej niz zero dystansu do siebie... Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Donald, s..j na nich, z oszołomami inaczej 28.10.07, 11:42 nie można youtube.com/watch?v=yxlSIhXAeQ4 Odpowiedz Link Zgłoś
rusham Prezydent się obcią? Cymański: Sytuacja jest.. 28.10.07, 11:43 mocno spocona jak twarz tego jak mu tam,tego Kamińskiego. ziza.es/2007/07/23/La_vida_de_vagabundos_americanos_42_fotos.html Odpowiedz Link Zgłoś
aurita Re: Prezydent się obcią? Cymański: Sytuacja jest. 28.10.07, 11:56 a ja zadam przeprosin za wyksztalciuchow, zomo, mordercow Popieluszki itp itd I prosze mi nie mowic ze to Jarek, ja ich nie odrozniam, moga oboje przeprosic!!! a tak wogole Jarka juz odwolalismy to moze nowe wybory prezydenckie??? Obrazil sie, mi to rybka , moze stac w kacie i sie nie bawic!!! KONIEC KACZOROW CZHCEMY WYBOROW!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lewy_kaczor podłość i pogarda to wrodzone cechy pisiorków... 28.10.07, 11:45 ...nie zmienisz tego ujadaniem na Forum Gazety, której nie cierpisz kmiotku... Odpowiedz Link Zgłoś
hennep Re: podłość i pogarda to wrodzone cechy :) 28.10.07, 11:47 lewy_kaczor napisał(a): > > ...nie zmienisz tego ujadaniem na Forum Gazety, której nie cierpisz kmiotku... ...> pOkemonow od znikania , gniotku :) Odpowiedz Link Zgłoś
lewy_kaczor a fuj...nie wyjąłeś ręki z nocnika pisiorku... 28.10.07, 11:50 Prożnoś repliki sie spodziewał Nie dam ci prztyczka ani klapsa nie powiem nawet pies cię j...bał bo to mezalians byłby dla psa Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: podłość i pogarda to wrodzone cechy :) 28.10.07, 11:50 youtube.com/watch?v=KyY7nizkLGQ Odpowiedz Link Zgłoś
pigeon23 Re: podłość i pogarda to wrodzone cechy :) 28.10.07, 12:24 youtube.com/watch?v=ExKWyLATNz0 Odpowiedz Link Zgłoś
yot23 Co ten prezydent taki obraźliwy? 28.10.07, 11:49 Jak mu Rydzyk żonę obrażał to jako mu się udało to przełknąć. I niby o co się obraził, że Tusk nazwał go bratem Jarosława? Tego to się akurat nie wyprze :-) Odpowiedz Link Zgłoś
simon77.pl Prezydent się obraził? hahaha ;) jak male dziecko! 28.10.07, 11:49 SMIESZNOSC i ZENADA - to domeny PiSiorow !!! Oni sie zachowuja jak male dzieci w piaskownicy: - kwicza - obrazaja sie - opluwaja - wyzywaja - .... itd itp Ale zeby to robila 'glowa' panstwa ??? toz to ZENADA DO KWADRATU !!! Odpowiedz Link Zgłoś