Dodaj do ulubionych

Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jest ...

28.10.07, 11:26
Cymanski zalosny jak zawsze
Obserwuj wątek
    • zsa-zsa Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jest ... 28.10.07, 11:28
      W kazdej notce biograficznej L.Kaczynskiego powinno znalezc sie zdanie
      "Najbardziej obrazalski prezydent w historii globu ziemskiego".

      I szkoda, ze sam chetnie nie przeprasza tych, ktorych pomowil.

      Zalosnie smieszny facet.
      • opol-anin Tusk ma przeprosić za to, że wygrał wybory!!! 28.10.07, 11:47
        • remik.bz nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 12:13
          przwciez Cymanski wyraźnie powiedział za co te przeprosiny.
          Jesli się kogoś obraża to przeprosiny są normalną sprawą.
          szczególnoe gdy ten obrażany jest przedstawicielem Narodu wybranyn w
          demokratycznych procedurach.
          To jest własnie pierwszy test dla Tuska.
          Ciekawe czy go zda, czy też okaże się chłopaczkiem w krótkich majtkach bawiącym
          sie w politykę w piaskownicy.
          Na wszelki wypadek przypominam ,że za kilka-kilkanaście dni to Tusk bedzie
          współodpowiedzialny za Polskę.


          • sajjitarius Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 12:17
            Oswiec mnie. W jaki sposob konkretnie Tusk obrazil Lecha Kaczynskiego ? I jesli
            juz o obrazaniu mowimy...czy Jaroslaw Kaczynski nigdy nikogo nie obrazil ?
            • petrucchio A "bracia Kaczyńscy"? 28.10.07, 12:22
              Czy to nie obelga? Każdy by się czuł obrażony, gdyby tak go nazwać ;)
              • sandwich1 Re: A "bracia Kaczyńscy"? 28.10.07, 12:25
                Dobre!
                • michr proponuję przeprosiny w stylu ojca Rydzyka 28.10.07, 13:06
                  Niech Tusk zadzwoni do Lecha i spyta Jarosław? Usłyszy wtedy - Lech.
                  Tusk powie wtedy przepraszam
                  • jwojnar Cymański ma częściowo rację 28.10.07, 23:00
                    Nie ma racji, jeśli chodzi o przeprosiny i świetnie o tym wie. Ma
                    rację, gdy twierdzi, że prezydent działa prawidłowo, jeśli ma na
                    myśli oddychanie, odżywianie, trawienie i wydalanie. Cymański
                    zawsze ma rację w ten sposób, czym wywołuje u mnie torsje samym
                    swoim widokiem. Powinien przeprosić.
                    • wicary Re: Cymański ma częściowo rację 29.10.07, 04:05
                      jwojnar napisał:

                      > Nie ma racji, jeśli chodzi o przeprosiny i świetnie o tym wie. Ma
                      > rację, gdy twierdzi, że prezydent działa prawidłowo, jeśli ma na
                      > myśli oddychanie, odżywianie, trawienie i wydalanie. Cymański
                      > zawsze ma rację w ten sposób, czym wywołuje u mnie torsje samym
                      > swoim widokiem. Powinien przeprosić.
                      Cymański ??? to taki intelektualny kurdupel ( dużo słów ale bez
                      sensu )
                      • kronopio77 LechK. został monarchą i nie schodzi z tronu... 29.10.07, 07:45
                        to tłumaczy jego milczenie
              • a.k.traper na to zapracowali obaj, osobiście, 28.10.07, 13:13
                Tusk im w tym nie pomagał. Cały świat juz zna określenie "bracia
                Kaczyńscy" i nie jest to powód do dumy. Najpierw niech zrobią
                uczciwy rachunek sumienia i chociazby udaja żal za grzechy, w co
                osobiście wątpię.
              • marl57 Re: A "bracia Kaczyńscy"? 28.10.07, 14:41
                bracia kaczyńscy powoli doprowadzaja do tego, że zwrot taki zaczyna być odbierany powszechnie jako obelga.
                Czy bracia akczyńscy też tak to odbierają. ?
                Czy też co innego było na myśli,
                chociaż nie ma na to jeszcze dowodów. :-)
              • d_arek_d Re: A "bracia Kaczyńscy"? 28.10.07, 20:29
                petrucchio napisał:

                > Czy to nie obelga? Każdy by się czuł obrażony, gdyby tak go
                nazwać ;)
                >

                A wygranie wyborów? Jak to nazwać jeśli nie obraza?
              • magdolot Re: A "bracia Kaczyńscy"? 29.10.07, 11:27
                petrucchio napisał:

                > Czy to nie obelga? Każdy by się czuł obrażony, gdyby tak go
                nazwać ;)

                Ja bym się z pewnością obraziła za nazwanie mnie braćmi Kaczyńskimi!
                Ale, żeby prezydent zgadzał się ze mną aż tak?!
            • maruda.r Dialektyka marksistowsko-kaczystowska? 28.10.07, 12:25
              sajjitarius napisał:

              > Oswiec mnie. W jaki sposob konkretnie Tusk obrazil Lecha Kaczynskiego ?

              **************************************

              Dużo się mówi o tej obrazie, ale nie precyzuje się, na czym konkretnie polegała.
              Dialektyka marksistowsko-kaczystowska?

            • bah Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 12:43
              sajjitarius napisał:

              > Oswiec mnie. W jaki sposob konkretnie Tusk obrazil Lecha Kaczynskiego ? I jesli
              > juz o obrazaniu mowimy...czy Jaroslaw Kaczynski nigdy nikogo nie obrazil ?

              Choćby za sugestie zawarta w zdaniu:

              "Gdyby prezydentowi Kaczyńskiemu przyszło do głowy sabotować prace parlamentu, to znajdziemy konstytucyjne sposoby, żeby skłonić prezydenta do dobrej współpracy. Nasza konstytucja i nasz ustrój nie dają na szczęście prezydentowi możliwości takiego bezkarnego działania. Ale mam nadzieję, że emocje, jakie dzisiaj towarzyszą prezydentowi, trochę opadną i że będzie zdolny po wyborach do elementarnej współpracy. Ja nie oczekuję od pana prezydenta miłości, ale rzetelnej współpracy".

              • marl57 Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 14:43
                wskazałeś miejsce, wskaz teraz podnoszoną treść,
                i kwalifikacje, podstawę prawną zastzreżeń.
                Albo zamilcz.
                • bah Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 15:56
                  marl57 napisał:

                  > wskazałeś miejsce, wskaz teraz podnoszoną treść,
                  > i kwalifikacje, podstawę prawną zastzreżeń.
                  > Albo zamilcz.

                  Jak nie potrafisz czytać ze zrozumieniem,
                  bez pomocy interpretatorów, to Twój problem.

                  Tak naprawdę, to jak można
                  gratulować komuś kto zapowiada "cud"
                  Jak będzie "cud", to pogratuluje.

                  "Partia Osadzonych"
                  "PO najprawdopodobniej skończy tak jak wszystkie ruchy,
                  które spaja cynizm, hipokryzja i konformizm" /S.Niesiołowski 2001/

                  • squirrel9 Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 16:10
                    bah napisał:

                    > Tak naprawdę, to jak można
                    > gratulować komuś kto zapowiada "cud"
                    > Jak będzie "cud", to pogratuluje.


                    Tu już stosujesz dialektykę Kaczyńskich. Nomalnym jest gdy perzydent
                    wszystkich Polaków gratuluje wybranym w powszechnych wyborach bo
                    jest czego a i dba o dalszą dobrą współpracę. Nikt mu nie każe
                    oceniać i gratulować czegoś "przyszłego". Usprawiedliwienie dla
                    niezłożenia gratulacji można - jeśli nie ma się kultury - znależć we
                    wszystkim choć to kompletna żenada.
                    Ale trudno wymagać tego od kogoś kto w wyborach brał czynny udział -
                    Prezydent przegrał tak jak i PiS i nie umie wygrzebać się z klęski
                    tym bardziej,że człek to "delikatny"
                  • sajjitarius Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 17:13
                    bah napisał:

                    > marl57 napisał:
                    >
                    > > wskazałeś miejsce, wskaz teraz podnoszoną treść,
                    > > i kwalifikacje, podstawę prawną zastzreżeń.
                    > > Albo zamilcz.
                    >
                    > Jak nie potrafisz czytać ze zrozumieniem,
                    > bez pomocy interpretatorów, to Twój problem.
                    >
                    > Tak naprawdę, to jak można
                    > gratulować komuś kto zapowiada "cud"
                    > Jak będzie "cud", to pogratuluje.
                    >
                    > "Partia Osadzonych"
                    > "PO najprawdopodobniej skończy tak jak wszystkie ruchy,
                    > które spaja cynizm, hipokryzja i konformizm" /S.Niesiołowski 2001/
                    >


                    Ty tak na serio ? Wychodzi na to, ze Kaczynski obrazil o ten obiecany cud, he
                    he...Ale tak na serio, to nie wiem na co Kaczynscy w ogole licza. Jesli tylko
                    taki wniosek wyciagneli z przegranych wyborow, to niech tak trzymaja
                    dalej...kolejne przegraja sromotnie...bo lud na prawde nie jest ciemny...
              • speev Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 14:44
                No ale przecież kurdupel w jakiejś wcześniejszej wypowiedzi sam mu to
                zapowiedział - że żadna ustawa PO nie przejdzie podpisana przez ręce prezydenta.
                • marcowroc Re: nie za wybory tylko inwektywy 29.10.07, 13:03
                  Nie trać czasu: pisiorki natychmiast zapominają to, co dla nich niewygodne.
              • starod Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 17:34
                I gdzie tu masz obrazę. Jest jasne postawienie sprawy - nie wchodźmy
                sobie w drogę. Nie widzę tu nic obraźliwego, wprost przeciwnie,
                tylko konstruktywną propozycję.
              • iedsupo Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 20:56
                bah napisał:

                > Choćby za sugestie zawarta w zdaniu:
                >
                > "Gdyby prezydentowi Kaczyńskiemu przyszło do głowy sabotować prace
                > parlamentu, to znajdziemy konstytucyjne sposoby, żeby skłonić
                > prezydenta do dobrej współpracy.

                A więc obraźliwa jest zapowiedź szukania zgodnego z prawem sposobu na skłonienie
                prezydenta do współpracy? Czy aby przypadkiem nie pomieszało ci się w główce? Za
                te słowa można Tuska tylko pochwalić, no chyba ża jest się cymbałem o zaPiSiałej
                mózgownicy.
                • bah Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 22:40
                  iedsupo napisał:

                  > bah napisał:
                  >
                  > > Choćby za sugestie zawarta w zdaniu:
                  > >
                  > > "Gdyby prezydentowi Kaczyńskiemu przyszło do głowy sabotować prace
                  > > parlamentu, to znajdziemy konstytucyjne sposoby, żeby skłonić
                  > > prezydenta do dobrej współpracy.
                  >
                  > A więc obraźliwa jest zapowiedź szukania zgodnego z prawem sposobu na skłonieni
                  > e
                  > prezydenta do współpracy? Czy aby przypadkiem nie pomieszało ci się w główce? Z
                  > a
                  > te słowa można Tuska tylko pochwalić, no chyba ża jest się cymbałem o zaPiSiałe
                  > j
                  > mózgownicy.

                  Chwalić za nieuprawnione hipotezy ?

                  Tuskowi od Prezydenta należą sie takie same gratulacje
                  jak tobie za powyższą wypowiedż pełną "merytorycznego jadu".




                  • iedsupo Re: nie za wybory tylko inwektywy 29.10.07, 10:26
                    bah napisał:

                    > Chwalić za nieuprawnione hipotezy ?

                    Prezydentowi zdarzyło się już zapowiedzieć, że będzie wetował
                    wszystkie ustawy rządu PO. W tym kontekście hipoteza Tuska była jak
                    najbardziej uprawniona - chyba, że uważasz, że słów prezydenta nie
                    należy brać na serio? W takim wypadku byłbym skłonny się z tobą
                    zgodzić, a miałoby to jeszcze i tę dobrą stronę, że gratulacje od
                    człowieka, który nie wie co mówi i tak nie mają żadnej wartości.
                    Jednak Tusk - za co chyba powinieneś go lubić - sławetne groźby
                    prezydenta potraktował poważnie i na tę okoliczność przedstawił
                    pozytywny program nakłaniania go do współpracy. Jeżeli wy, PiSiaki,
                    nie jesteście w stanie tego docenić, to tylko świadczy o waszej
                    małości.
                    • bah Re: nie za wybory tylko inwektywy 29.10.07, 20:37
                      > bah napisał:
                      > > Chwalić za nieuprawnione hipotezy ?
                      > Prezydentowi zdarzyło się już zapowiedzieć, że będzie wetował
                      > wszystkie ustawy rządu PO. W tym kontekście hipoteza Tuska była jak
                      > najbardziej uprawniona - chyba, że uważasz, że słów prezydenta nie
                      > należy brać na serio?

                      Jeśli nie rozrózniasz znaczenia słów "wetować" i "sabotować".
                      Prezydent ma prawo wetować co uważa za stosowne, tak jak Aleksander Łaskawy miał prawo każdego ułaskawić.

                      Supozycja, że Prezydent RP moze pomyśleć o sabotowaniu prac parlamentu nigdy nie powinna być wypowiedziana.

                      Konstytucyjna metodą "skłaniania prezydenta..."
                      jest odrzucanie veta.

                      Veto jest dobrą metodą powstrzymywania zapędów
                      do zawłaszczania państwa.
                      Po to jest veto zapisane w Konstytucji.

                      Jak dotychczas to prace parlamentu "sabotował" TK,
                      swoimi (nad)"interpretacjami" Konstytucji.
                      • demokrata10 Re: nie za wybory tylko inwektywy 29.10.07, 20:46
                        To mógł napisać tylko PISowiec
                      • iedsupo Re: nie za wybory tylko inwektywy 30.10.07, 00:41
                        bah napisał:

                        > Jeśli nie rozrózniasz znaczenia słów "wetować" i "sabotować".

                        O, widzę, że kolega wyszkolony w dialektyce. Ale chyba tylko pierwszy semestr
                        zaliczył, bo jeszcze nie potrafi przewidzieć tego prostego pytania: jakież to
                        poza wetowaniem ustaw prezydent ma konstytucyjne możliwości sabotowania prac
                        rządu? Stan wyjątkowy może?

                        Nie wierzę, że mógłbyś nie zdawać sobie sprawy, iż w przypadku Lecha K. jedyna
                        możliwość sabotowania polega na wetowaniu właśnie. Jestem raczej skłonny
                        przypuszczać, że udajesz mało kumatego po to, żeby podszyć się pod opinię - jak
                        to nazywacie - ciemnego ludu. Ciekawe, kiedy w końcu zrozumiecie, że więcej z
                        tego dla was szkód niż pożytku?
                        > Prezydent ma prawo wetować co uważa za stosowne, tak jak Aleksander
                        > Łaskawy mia
                        > ł prawo każdego ułaskawić.
                        • bah Re: nie za wybory tylko inwektywy 30.10.07, 06:28
                          iedsupo napisał:

                          > bah napisał:
                          >
                          > > Jeśli nie rozrózniasz znaczenia słów "wetować" i "sabotować".
                          > [----] jakież to poza wetowaniem ustaw prezydent ma konstytucyjne > możliwości sabotowania prac rządu?

                          To akutat jest pytanie do "oczekującego na gratulacje".
                          Bie mówił o "konstytucyjnym sabotowaniu" a o "sabotowaniu".

                          Jak ktoś udaje, że nie wie co mówi, to niech nie oczekuje
                          udawania, że nic się nie stało.
                      • iedsupo przepraszam, za wcześnie się wysłało... 30.10.07, 01:02
                        bah napisał:

                        > Supozycja, że Prezydent RP moze pomyśleć o sabotowaniu prac
                        > parlamentu nigdy nie powinna być wypowiedziana.

                        :))(( Kiedy dzisiaj słysze o supozycjach, które nigdy nie powinny być
                        wypowiedziane, to ogarnia mnie jakiś taki smutek, jakby za bezpowrotną stratą...
                        A może trzeba wam było uważać, co się kwacze na temat miejsca, w którym stało ZOMO?

                        > Konstytucyjna metodą "skłaniania prezydenta..." jest odrzucanie
                        > veta.

                        I o tym właśnie jest mowa. Jak będzie wetował, to się go będzie karciło dwoma
                        trzecimi, aż w końcu zrozumie, że to jest samobójcza taktyka.

                        > Veto jest dobrą metodą powstrzymywania zapędów
                        > do zawłaszczania państwa. Po to jest veto zapisane w Konstytucji.

                        Jakkolwiek fajna jest to metoda, niestety, umywać się nie może do sposobu
                        polegającego na tworzeniu ustaw zgodnych z Konstytucją, tak, żeby TK nie był w
                        stanie ich zakwestionować. Miejmy nadzieję, że PO wprowadzi w tym zakresie
                        europejski standard, a wtedy ewentualne konwulsje prezydęta nie będą mieć
                        żadnego znaczenia.

                        > Jak dotychczas to prace parlamentu "sabotował" TK, swoimi
                        > (nad)"interpretacjami" Konstytucji.

                        Dura lex sed lex - mówi ci to coś, wielbicielu PiSdacji? W ogóle sam pogląd, że
                        TK coś tam "utrudniał" parlamentowi jest z gruntu bolszewicki. Stanowienie prawa
                        przez emanacje chwilowych sejmowych większości musi być poddane procesowi
                        weryfikacji, inaczej demokracja przekształci się w dyktaturę grupy aktualnie
                        trzymającej władzę.
                        • bah Re: przepraszam, za wcześnie się wysłało... 30.10.07, 06:45
                          iedsupo napisał:
                          > bah napisał:
                          [----] umywać się nie może do sposobu
                          > polegającego na tworzeniu ustaw zgodnych z Konstytucją,
                          > tak, żeby TK nie był w stanie ich zakwestionować. [----]

                          "Art. 2.
                          Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej."

                          Z powyższego zdania TK wyinterpretowywuję co chce.
                          Skoro jednak nie możemy liczyć na _sprawiedliwość_
                          a jedynie na _sprawiedliwość społczną_,
                          to nie ma czemu się dziwić.

                          > W ogóle sam pogląd, że TK coś tam "utrudniał"
                          > parlamentowi jest z gruntu bolszewicki.

                          Takie stawianie sprawy, jest właśnie "po bolszewicku"
                          wmawianiem, że TK moze robić co chce i nie podlega krytyce.


              • 0_nieznana Re: nie za wybory tylko inwektywy 29.10.07, 06:41
                >"Gdyby prezydentowi Kaczyńskiemu przyszło do głowy sabotować prace
                parlamentu, to znajdziemy konstytucyjne sposoby, żeby skłonić
                prezydenta do dobrej współpracy. Nasza konstytucja i nasz ustrój nie
                dają na szczęście prezydentowi możliwości takiego bezkarnego
                działania. Ale mam nadzieję, że emocje, jakie dzisiaj towarzyszą
                prezydentowi, trochę opadną i że będzie zdolny po wyborach do
                elementarnej współpracy. Ja nie oczekuję od pana prezydenta miłości,
                ale rzetelnej współpracy".<

                Przynajmniej tej wypowiedzi nie ma na msnbc.com lub times.com

                pan prezydenent wypowiedzial sie, iz bedzie utrudnial zycie tuskowi.
                I to zdanie udalo mnie sie przeczytac na kilku portalach
                informacyjnych w usa, m.in. msnbc.com, yahoo.com

                moim zdaniem ta wypowiedz pana tuska jest zwykla odpowiedzia, i to
                pan tusk powinien czuc sie urazony. a mnie jako polce jest wstyd za
                prezydenta (podobno reprezentuje nasz kraj!!)
                • bah Re: nie za wybory tylko inwektywy 29.10.07, 20:48
                  0_nieznana napisała:

                  > >"Gdyby prezydentowi Kaczyńskiemu przyszło do głowy sabotować prace
                  > parlamentu, to ..".<
                  >
                  > Przynajmniej tej wypowiedzi nie ma na msnbc.com lub times.com
                  >
                  > pan prezydenent wypowiedzial sie, iz bedzie utrudnial zycie tuskowi.
                  > I to zdanie udalo mnie sie przeczytac na kilku portalach
                  > informacyjnych w usa, m.in. msnbc.com, yahoo.com
                  >
                  > moim zdaniem ta wypowiedz pana tuska jest zwykla odpowiedzia, i to
                  > pan tusk powinien czuc sie urazony. a mnie jako polce jest wstyd za
                  > prezydenta (podobno reprezentuje nasz kraj!!)

                  Brak ten tylko świadczy jak bardzo "obiektywne media" dbaja
                  by czytelnik nie miał, jak mówi S.Michalkiewicz, dysonansu poznawczego.

                  Veto jest legalną metodą sprawowania władzy przez prezydenta.
                  Jak się to komuś nie podoba, to niech zmieni Konstytucję
                  albo niech narzeka na siebi, że takowej chciał.

                  Natomiast pomawianie o sabotowanie, to nie jest odpowiedź.
                  Odpowiedzię było by: "znajdziemy 3/5 głosow i odrzucimy veto".
                  • iedsupo Re: nie za wybory tylko inwektywy 30.10.07, 01:26
                    bah napisał:

                    > Brak ten tylko świadczy jak bardzo "obiektywne media" dbaja
                    > by czytelnik nie miał, jak mówi S.Michalkiewicz, dysonansu
                    > poznawczego.

                    Czy S. Michalkiewicz był kiedykolwiek tłumaczony na angielski? Zastanawiam się,
                    jak tłumacz poradził sobie z jego nietypowym rozumieniem pojęć - np. dysonans
                    poznawczy jako wolność od politycznej agitacji?

                    > Veto jest legalną metodą sprawowania władzy przez prezydenta.

                    I nikt mu nie broni poszaleć z wetem, może chociaż jakiegoś spełnienia w końcu
                    dozna? Weto się będzie przełamywać i odkładać do lamusa, aż w końcu sam prezio
                    zrozumie, że ten sposób okazywania frustracji jest dla niego kosztowny politycznie.

                    > Jak się to komuś nie podoba, to niech zmieni Konstytucję
                    > albo niech narzeka na siebi, że takowej chciał.

                    Jak na razie, to Konstytycję zmieniać chcą wkrótce-ex-premier Kaczyński oraz
                    jeszcze-szybciej-ex-marszałek Dorn. Było nie było, kwiat porcelitowej drużyny.
                    Czyżby nie umieli sobie poradzić w ramach prawa, skoro żądają jego zmian?

                    > Natomiast pomawianie o sabotowanie, to nie jest odpowiedź.
                    > Odpowiedzię było by: "znajdziemy 3/5 głosow i odrzucimy veto".

                    To jest właśnie odpowiedź na próby sabotażu ze strony rozczarowanego klęską
                    obozu PiS. Oni będą działać przez prezydęta, natomiast większość rządząca będzie
                    działać przez parlament.
            • remik.bz Tusk się już raz obraził -w 2005 28.10.07, 12:46
              sajjitarius napisał:

              > Oswiec mnie. W jaki sposob konkretnie Tusk obrazil Lecha Kaczynskiego ? I jesli
              > juz o obrazaniu mowimy...czy Jaroslaw Kaczynski nigdy nikogo nie obrazil ?

              Moglbym pisac o "obrażaniu instytucji Prezydenta poprzez przadstawianie jej w
              dwóch osobach nla dorążnych celów kampanii wyborczej PO"
              ale moim zdaniem nie o to chodzi.
              Chodzi o zepchnięcie Tuska do naroznika i odwet za jego obrazę w 2005 (trzy razy
              odmówił POPiS-u za wynik wyborów i wepchnął PiS w koalicję z SO i LPR. Dzieki
              temu teraz wygrał)
              No to wg Kaczyńskiego- niech sie teraz gimnastykuje.
              Albo przeprosi Prezydenta i straci na wizerunku , albo nie przeprosi, będziemy
              miec przepychanki i pieniactwo (i Tusk też straci)
              Tu już chodzi o przyszłe wybory.
              Kaczor po prostu robi to samo co Tusk w 2005 (ale z myśla o 2009).
              • remik.bz Re: Tusk się już raz obraził -w 2005 korekta 28.10.07, 12:47
                chodzi o wybory za 4 lata -2011
                • sajjitarius Re: Tusk się już raz obraził -w 2005 korekta 28.10.07, 15:53
                  To co napisales nie nadaje sie do zadnej polemiki i dyskusji. A jesli myslisz,
                  ze piS i Kaczynscy robia to co robia z mysla o przyszlych wyborach, to moge juz
                  spac spokojnie. Bo wiem ze je sromotnie przegraja.
              • patriota21wieku Odmowa wejścia w koalicję obrazą?!! 28.10.07, 13:24
                remik.bz napisał:

                > Chodzi o zepchnięcie Tuska do naroznika i odwet za jego obrazę w
                2005 (trzy raz
                > y
                > odmówił POPiS-u za wynik wyborów i wepchnął PiS w koalicję z SO i
                LPR. Dzieki
                > temu teraz wygrał)

                Ty chyba żartujesz? A jeśli poważnie, to cierpisz na taka samą
                megalomanię jak Kaczory: wymagają od wszystkich by ich buty całować,
                a z butow wyłazi słoma.
                • remik.bz Wyniki wyborów 2005 były "obrazą" dla Tuska 28.10.07, 15:27
                  Ty chyba żartujesz? A jeśli poważnie, to cierpisz na taka samą
                  > megalomanię jak Kaczory: wymagają od wszystkich by ich buty całować,
                  > a z butow wyłazi słoma.

                  Tusk sie nie obrazil na "Kaczorów" tylko na "głupi Naród" , który źle głosował.
                  Ale teraz nie jestem tego taki pewien. Zaczynam sie zastanawiać czy nie odmowił
                  wejscia do koalicji (chyba 60 % Polaków liczyło na POPiS) na zasadzie "im gorzej
                  w Polsce tym lepiej dla Tuska "- majac na mysli kolejne wybory.
                  Niech sie wiec nie dziwi ,ze Kaczory działaja wg zasady "jak Kuba Bogu...."

                  atriota21wieku napisał:
                  to cierpisz na taka samą
                  > megalomanię jak Kaczory: wymagają od wszystkich by ich buty całować,

                  Uzywaję Twojego okreslenia: Czyżby dla odmiany Tusk liczył na to ,że Kaczory po
                  wyborach beda mu buty całowąć ?
                  • sajjitarius Re: Wyniki wyborów 2005 były "obrazą" dla Tuska 28.10.07, 15:59
                    Tak, tak masz racje. Nastepne wybory. Kaczory i PiS na pewno je wygraja !!! Tak
                    trzymac !!!
                  • starod Re re_mix.bz: Wyniki wyborów 2005 28.10.07, 17:45
                    Gdzie ty byłeś przez te swa lata???? Gdyby powstał POPIS na
                    warunkach pisuaru, PO już by nie było tak jak nie ma Szambobrony
                    Lepeeru. Wsadzenie na PO całej gospodarki, sobie biorąc resorty
                    siłowe to jak widać z historii śmierć dla koalicjanta. PO wykazała
                    się ogromną przenikliwością nie idąc na takie układy. A propos
                    osobiscie Tuska nie lubię, chociaż ze względów praktycznych
                    głosowałem na PO.
              • offal remik idiota ? 28.10.07, 17:36
                remik.bz napisał:
                >Chodzi o zepchnięcie Tuska do naroznika i odwet za jego obrazę w
                >2005 (trzy razy odmówił POPiS-u za wynik wyborów i wepchnął PiS w
                koalicję z SO i LPR

                Tusk zmusił PIS do koalicji z so i lpr-em ? No gratuluje jedynej
                słusznej myśli partyjnej , ja słuszałem że trąba powietrzna i
                globalne ocieplenie klimatu to też sprawka tuska - żeby mógł wygrać
                wybory w 2016 albo 2267 ?

                Zastanów sie lepiej nad tym co piszesz bo robisz z siebie idiotę
            • krystin3 Re: nie za wybory tylko inwektywy 29.10.07, 17:19
              Oswiec mnie. W jaki sposob konkretnie Tusk obrazil Lecha
              Kaczynskiego ? I jesli
              > juz o obrazaniu mowimy...czy Jaroslaw Kaczynski nigdy nikogo nie
              obrazil ?
              Cała kampania wyborcza PO była pod hasłem :
              "ODSUNĄĆ KACZYŃSKICH OD WŁADZY" - nie jestem zwolenniczką
              konserwatywnej prawicy, ale to co widziałam, było niesmaczne. Wciąż
              słychać było epitety typu "dwa gnomy", "dwa karły", itp...
              Pan Tusk nie zawahał się skorzystać również z różnych histerycznych
              wystąpień p. Bartoszewskiego (w ramach swojej kampanii) oraz pełnego
              nienawiści Wałęsy, który czuje się już członkiem rządu PO, i który
              przeniósł swoją frustrację z Kwaśniewskiego na Kaczyńskich.
              Muszę przyznać, że lewica wykazała w tych wyborach więcej kultury
              politycznej i klasy.
              Ponadto jest jeszcze jeden istotny problem : TUSK NIGDY NIE ZŁOŻYŁ
              GRATULACJI kACZYŃSKIEMU, GDY TEN ZOSTAŁ PREZYDENTEM, i jakoś to
              nikomu nie przeszkadzało.
          • shithead Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 12:20
            A co moze nie jest kurduplem?
            A poza tym to ja ani nikt z tych, ktorych znam na kurdupla nie
            glosowal. Wiec jest prezydentem tylko takiego badziewia jak twoje
            towarzycho.
          • forresty Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 12:20
            a mógłbyś tak po prostu... kawa na ławę : O co Kaczyński się obraził? O wilcze
            zęby? Smutne i groźne oblicze? O te wiadra pomyj wylewane na tuska w rydzykowej
            rozgłośni? O dziadka z wehrmachtu? O Donka? O łże elity, wykształciuchy, bure
            suki czy o co tam posżło? O co mógł pogniewac się Prezydent pożal się Boże
            Kaczynski?
          • typson Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 12:23
            to wymien te inwektywy, ktorymi obrazono prezydenta. A ja przypomne tylko o
            wypowiedziach pana Rydzyka obrażających pierwsza pare. I co przeprosił? Nie,
            byly premier go wytłumaczył...
          • sandwich1 Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 12:24
            A jak się to ma do Łojca Derektora?
          • milet1 Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 12:51
            bredzisz koleś jak mało kto. wymień te inwektywy, które nie były opisem stanu
            faktycznego. Mó
          • a.k.traper Uważasz że Kaczyńscy byli fair? 28.10.07, 13:10
            Czy nazwanie Tuska pomagierem Kwaśniewskiego, a po wyborach
            odzywka "pomagiera" J.K niby w obronie godności prezydenta to jest w
            porządku? Niestety, bracia nie dorośli nawet do zabawy w
            piaskownicy, nadal pluja wokół, pewni swej bezkarności. Ja takim
            postepowaniem też jestem obrazony, a Rydzyk obraził żonę i bratową,
            oberaził tez Polskie kobiety, czyli i mnie, obaj nie zareagowali
            tylko podkulili ogony jak podwórkowe kundle
            • almagus Re: Uważasz że Kaczyńscy byli fair? 28.10.07, 13:38
              a.k.traper napisał:

              > Czy nazwanie Tuska pomagierem Kwaśniewskiego, a po wyborach
              > odzywka "pomagiera" J.K niby w obronie godności prezydenta to jest
              w
              > porządku? Niestety, bracia nie dorośli nawet do zabawy w
              > piaskownicy, nadal pluja wokół, pewni swej bezkarności. Ja takim
              > postepowaniem też jestem obrazony, a Rydzyk obraził żonę i
              bratową,
              > oberaził tez Polskie kobiety, czyli i mnie, obaj nie zareagowali
              > tylko podkulili ogony jak podwórkowe kundle

              Herr Kaszeba? Według PiS! Pón Kaszeba!!!!! To my!

              Lechujarek „prezydenty”,
              który jest najbardziej dęty,
              który bardziej jest zawzięty,
              „prezydenty”, prezy dęty?
              „Priwiślańskie prezydenty”,
              który Leppiej jest poczęty,
              ale może Redykowo,
              może również Gejtychowo.
              Im dziękować był wysiłek,
              Leppiej było kopnąć w tyłek!
              Napluli plamę wehrmachta,
              herr Kaszeba, Ślązak płachta.
              Za co czują się obrażeni,
              że nikt ich nie lubi z tej ziemi,
              że Ślązak ma ksywę folksdojcza,
              choć Polak, Polaka ma ojca?


              Na Tuska

              www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk

              Teraz Polska jak Kaszëbë taczki bédzie piékna!!!


              „Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze,
              le jeden anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół
              Kaszëbów. Tak go sę Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny,
              aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni móm bëc smutny, Boże. Calëczki
              swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes ostawił tak biedné: le
              piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë i rzekł: »
              Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni,
              czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z
              ucechë: »Jô, tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz
              kawał modrégo morza i përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę
              usmiéchnął i rzekł: »Schwał że terô tę skrzënię i wësëp z nij
              wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił tak, jak Pón
              Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”.
              Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się
              w jednej krainie,…
              Donald Tusk - teksty, J. Baranowski - zdjęcia, Pojezierze
              Kaszubskie, Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1985.

              Polska budzi się z PiSiORnego koszmaru!


            • adam_l27 Rozróżnaj Jarosława i Lecha. 28.10.07, 14:11
              Lech Kaczyński Tuska nie obrażał.

              A Jarosław prowadził kampanię wyborczą, można się nawet zastanawiać czy kampania
              PO momentami nie była brutalniejsza: dyplomatołki, ofermy itp.
          • almagus Re: Herr Kaszeba? Według PiS! Pón Kaszeba!!!!! To 28.10.07, 13:31
            remik.bz napisał:

            > przwciez Cymanski wyraźnie powiedział za co te przeprosiny.
            > Jesli się kogoś obraża to przeprosiny są normalną sprawą.
            > szczególnoe gdy ten obrażany jest przedstawicielem Narodu wybranyn
            w
            > demokratycznych procedurach.
            > To jest własnie pierwszy test dla Tuska.
            > Ciekawe czy go zda, czy też okaże się chłopaczkiem w krótkich
            majtkach bawiącym
            > sie w politykę w piaskownicy.
            > Na wszelki wypadek przypominam ,że za kilka-kilkanaście dni to
            Tusk bedzie
            > współodpowiedzialny za Polskę.
            >
            >
            Herr Kaszeba? Według PiS! Pón Kaszeba!!!!! To my!

            Lechujarek „prezydenty”,
            który jest najbardziej dęty,
            który bardziej jest zawzięty,
            „prezydenty”, prezy dęty?
            „Priwiślańskie prezydenty”,
            który Leppiej jest poczęty,
            ale może Redykowo,
            może również Gejtychowo.
            Im dziękować był wysiłek,
            Leppiej było kopnąć w tyłek!
            Napluli plamę wehrmachta,
            herr Kaszeba, Ślązak płachta.
            Za co czują się obrażeni,
            że nikt ich nie lubi z tej ziemi,
            że Ślązak ma ksywę folksdojcza,
            choć Polak, Polaka ma ojca?


            Na Tuska

            www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk

            Teraz Polska jak Kaszëbë taczki bédzie piékna!!!


            „Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze,
            le jeden anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół
            Kaszëbów. Tak go sę Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny,
            aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni móm bëc smutny, Boże. Calëczki
            swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes ostawił tak biedné: le
            piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë i rzekł: »
            Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni,
            czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z
            ucechë: »Jô, tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz
            kawał modrégo morza i përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę
            usmiéchnął i rzekł: »Schwał że terô tę skrzënię i wësëp z nij
            wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił tak, jak Pón
            Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”.
            Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się
            w jednej krainie,…
            Donald Tusk - teksty, J. Baranowski - zdjęcia, Pojezierze
            Kaszubskie, Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1985.

            Polska budzi się z PiSiORnego koszmaru!


          • qbin2001 Re: nie za wybory tylko inwektywy 28.10.07, 17:53
            > przwciez Cymanski wyraźnie powiedział za co te przeprosiny.

            Hm... dobrze umyłeś uszy? Bo ja za skarby świata nie mogę się dosłuchać w jego
            wypowiedzi niczego konkretnego. "Za postawę Tuska" - czyli co? Tusk powinien
            przeprosić pana prezydenta za to że PO wygrała wybory? Czy tylko za to że nie
            jest Jarosławem Kaczyńskim?
        • maruda.r Najpierw prezio powinien przeprosić Tuska 28.10.07, 12:21

          Gwoli dostosowania się do reguł panujących w cywilizowanym świecie, to od
          przeprosin Tuska powinien zacząć Lech Kaczyński, który jest tam, gdzie jest,
          tylko dzięki aferze z dziadkiem Tuska.

          Mało istotne jest to, w jaki sposób Józef Tusk znalazł się w Wehrmachcie;
          istotne jest, że Lech Kaczyński bez zażenowania skorzystał z sytuacji
          spreparowanej przez Jacka Kurskiego w stosunku do Donalda Tuska, jako ówczesnego
          kontrkandydata Kaczyńskiego do stanowiska prezydenta.

          • sandwich1 Re: Najpierw prezio powinien przeprosić Tuska 28.10.07, 12:31
            Ja to bym miał przerąbane.
            Dobrze, że nie startuję w wyborach.
            Mój pradziadek ma na nagrobku Fiodor Stiepanowicz.
          • zigzaur Kontra na "dziadka w Wehrmachcie": 28.10.07, 13:25
            www.panzerworld.net/uniforms-waffenssheadgear.html
            Podpis pod pierwszym od góry zdjęciem.
            • maruda.r SS-Sturmmann Hans Joachin Katschinski? 28.10.07, 13:50
              zigzaur napisał:

              > www.panzerworld.net/uniforms-waffenssheadgear.html
              > Podpis pod pierwszym od góry zdjęciem.

              **************************************

              Hmmm, nawet podobny.

              • pos3gacz Re: SS-Sturmmann Hans Joachin Katschinski? 28.10.07, 14:05
                maruda.r napisał:

                > zigzaur napisał:
                >
                > > www.panzerworld.net/uniforms-waffenssheadgear.html
                > > Podpis pod pierwszym od góry zdjęciem.
                >
                > **************************************
                >
                > Hmmm, nawet podobny.
                xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
                A czy jednemu psu na imię Burek.Zbieżność nazwisk.
                • maruda.r Re: SS-Sturmmann Hans Joachin Katschinski? 28.10.07, 15:32
                  pos3gacz napisał:

                  > A czy jednemu psu na imię Burek.Zbieżność nazwisk.

                  ****************************************

                  Na owych zbieżnościach opiera się cała ideologia PiS. Nie dostrzegasz ironii?

          • adam_l27 A może jest tam bo wygrał z Tuskiem debatę ?? 28.10.07, 14:13
            Nie ma jak krótka pamięć. Ale to tutaj normalne....
            • maruda.r Re: A może jest tam bo wygrał z Tuskiem debatę ?? 28.10.07, 15:36
              adam_l27 napisał:

              > Nie ma jak krótka pamięć. Ale to tutaj normalne....

              ************************************

              Debatę, która była pryszczem wobec rozpowszechnianej informacji o rzekomym
              ochotniczym wstąpieniu dziadka Tuska do Wehrmachtu.

              Nie ma jak krótka pamięć.

        • rosol4 Re: Tusk ma przeprosić za to, że wygrał wybory!!! 28.10.07, 12:43
          Narazie Tusk tylko wygral z PO.
          Jesli zostanie desygnowany na premiera to prezydent napewno wreczy
          mu nominacje z gratulacjami.
          Zatem poczekajmy.
          Zagadkowe moze byc jak ten cynik i klamca przyjmie nominacje z rak
          glowy panstwa wybranym przez wiekszosc polakow a nie tylko
          warszawiakow.
          Kulturalny to ten o ktorym mowia ze jest, a nie ten ktory mowi ze
          jest.
          Donald probuje sie przypodabac mlodym wyborca to tak jak wlasciwa
          reklama skierowana do mlodego odbiorcy.
          Zycie potrafi byc brutalne i tak jak go mlody elektorat wyniosl na
          piedestal tak szybko go moze obalic z niego.
          • swoboda_t Re: Tusk ma przeprosić za to, że wygrał wybory!!! 28.10.07, 13:26
            "Zagadkowe moze byc jak ten cynik i klamca przyjmie nominacje z rak
            glowy panstwa wybranym przez wiekszosc polakow a nie tylko
            warszawiakow."

            Oj, pisiory, pisiory, paranoja wam się pogłębia, DOstaliście baty i
            teraz plujecie jeszce mocniej i jeszcze bardziej bezsensownie niż
            przed wyborami. Na bełktotka głosowało 8,2 mln Polaków, na Tuska
            nieco ponad 7 mln. Nawet łącznie to nie jest więcej niż połowa
            Polaków. Ty sobie lepiej sojrzyj na sondaże popularności i zaufania -
            kaczyńscy dostają tam manto aż miło. Taki to prezydent wszystki
            Polaków LOL
            • stanczyk_blazen Re: Intersujace jest to.... 28.10.07, 14:55
              Zauwazcie , jakie rozne sa posty tych , ktorzy glosowali za PIS a
              tych , ktorzy glosowali za PO. Jak roznym jezykiem pisza zwolennicy
              tych partii. Jakiego slownictwa uzywaja Ci ktorzy popieraja PIS a
              pod jakimi zdaniami podpisuja sie zwolennicy PO. Niedaleko pada
              jablko od jablonki!A najwiecej inwektyw i obrazliwych slow dostaje
              Glowa Panstwa. I za co??? Co Pan Prezydent zrobil zlego dla Polski???
              Pokusze sie o stwierdzenie , ze Ci , ktorzy pisza o Nim " kaczka,
              chod kaczki jest obrazliwy...e.t.c" to tepaki i niedouczki. Zaden
              kulturalny czlowiek tak nie dyskutuje. Dyskusja nie polega na
              obrazaniu!!!!
              • starod Re: Intersujace jest to.... 28.10.07, 17:58
              • starod Re Sterczyk: Intersujace jest to 28.10.07, 18:01
                Nie pytaj się co zrobił złego lecz co zrobił dobrego. I w jednym i
                drugim przypadku można powiedzieć nic - z przewagą po stronie zła ze
                wzgłedu na ośmieszanie Polski. Ale nie po to wybiera się w końcu
                prezydenta, by przepękał w Pałacu 5 lat bez żadnych dokonań.
                • marianna89 Placimy prezydentowi wiec cos wreszcie zrobil - 28.10.07, 18:08
                  POGNIEWAL sie a my bedziemy palcili mu jeszcze nastepne 3 lata za destrkcje,
                  osmieszanie i ponizanie nas.
        • stanczyk_blazen Re: Kultura i szacunek 28.10.07, 14:01
          Pan Prezydent Kaczynski zwraca sie do wszystkich z szacunkiem i nie
          slyszalem , zeby kogos obrazal.Uwazam tez, ze jest bardzo
          kulturalny. A cala akcja skierowana przeciwko PIS byla bardzo
          nieladna i ponizej pasa!!
          • soylent Re: Kultura i szacunek 28.10.07, 15:18
            stanczyk_blazen napisał:

            > Pan Prezydent Kaczynski zwraca sie do wszystkich z szacunkiem i nie
            > slyszalem , zeby kogos obrazal.Uwazam tez, ze jest bardzo
            > kulturalny. A cala akcja skierowana przeciwko PIS byla bardzo
            > nieladna i ponizej pasa!!

            Zwłaszcza ta o czarownicach wykonana przez rydzyka...
          • iedsupo "Spieprzaj dziadu" - też nie słyszałeś ??? 28.10.07, 21:09
            stanczyk_blazen napisał:

            > Pan Prezydent Kaczynski zwraca sie do wszystkich z szacunkiem i nie
            > slyszalem , zeby kogos obrazal.

            To ty mało słyszałeś. No chyba, że dla ciebie "spieprzaj dziadu" to szczyt
            elegancji. Wielu w PiSie tak właśnie uważa...
          • 0_nieznana Re: Kultura i szacunek 29.10.07, 07:11
            stanczyk_blazen napisał:

            > Pan Prezydent Kaczynski zwraca sie do wszystkich z szacunkiem i
            nie
            > slyszalem , zeby kogos obrazal.Uwazam tez, ze jest bardzo
            > kulturalny. A cala akcja skierowana przeciwko PIS byla bardzo
            > nieladna i ponizej pasa!!


            zejdz na ziemie, naucz sie jezyka obcego i poczytaj zagraniczna
            prase tlumaczac ja samemu do siebie.
            nie uwieze, ze prasa zagraniczna jest anty-PiS, lub pro-PiS.
            Kilka wypowiedzi prezydenta jest bardzo nieciekawa.
            tylko spytaj minister Fotyga, gdzie ona sie uczyla, i omin to
            miejsce szerokim lukiem
        • wrojoz Re: Tusk ma przeprosić za to, że wygrał wybory!!! 28.10.07, 14:47
        • roger45 Najlepiej jak zniknie PiS, a PO monopolem bedzie 28.10.07, 16:26
          wtedy bedzie porzadek, nikt nie bedzie sie krzywil
        • nipoch Re: Tusk ma przeprosić za to, że wygrał wybory!!! 28.10.07, 16:33
          Rece opadaja! Ten kraj nigdy nie byl normalny, a przynajmniej nie mog e sobie
          przypomiec takiego okresu, choc juz sporo przezylem.

          Gdyby nie nasza narodowa cechy, jaka jest oportunizm, bezinteresowna zawisc, to
          bylibysmy o wiele dalej w dziele budowy. Niestety, nam najlepiej zawsze
          wychodzilo burzenie - prezydent jest tego dowodem.

          Mali ludzie, to i zachowania adekwatne, a swiat ucieka.
        • br00net Prezydent to najoważnejesze stanowisko w Polsce?? 28.10.07, 18:47
          Czy mi się tylko wydaję? Czy prezydent może zachowywać się jak dziecko i obrażać
          się?
        • almagus Re: Tusk ma przeprosić Herr Kaszeba? Według PiS! P 28.10.07, 20:11
          Herr Kaszeba? Według PiS! Pón Kaszeba!!!!! To my!

          Lechujarek „prezydenty”,
          który jest najbardziej dęty,
          który bardziej jest zawzięty,
          „prezydenty”, prezy dęty?
          „Priwiślańskie prezydenty”,
          który Leppiej jest poczęty,
          ale może Redykowo,
          może również Gejtychowo.
          Im dziękować był wysiłek,
          Leppiej było kopnąć w tyłek!
          Napluli plamę wehrmachta,
          herr Kaszeba, Ślązaka płachta?
          Może inaczej herr derka,
          z zajadłością bulterierka.
          Za co czują się obrażeni,
          że nikt ich nie lubi z tej ziemi,
          że Ślązak ma ksywę folksdojcza,
          choć Polak, Polaka ma ojca?

          Z LiD obali się zwyczajowe weto prezydętka i pojedzie na rawce
          wtórować kawce!


          Na Tuska

          www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk

          Teraz Polska jak Kaszëbë taczki bédzie piékna!!!


          „Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze,
          le jeden anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół
          Kaszëbów. Tak go sę Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny,
          aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni móm bëc smutny, Boże. Calëczki
          swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes ostawił tak biedné: le
          piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë i rzekł: »
          Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni,
          czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z
          ucechë: »Jô, tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz
          kawał modrégo morza i përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę
          usmiéchnął i rzekł: »Schwał że terô tę skrzënię i wësëp z nij
          wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił tak, jak Pón
          Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”.
          Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się
          w jednej krainie,…
          Donald Tusk - teksty, J. Baranowski - zdjęcia, Pojezierze
          Kaszubskie, Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1985.

          Polska budzi się z PiSiORnego koszmaru!
        • anna_diva Re: Tusk ma przeprosić za to, że wygrał wybory!!! 29.10.07, 13:22
          Dokładnie, denerwuje mnie już ta cała dziecinada, tak się zachowuje głowa
          państwa?? Jak obrażony dzieciak???


          Dyskusja na poziomie
      • qte_r Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 13:30
        Po pierwsze powinien naród przeprosić Prezydenta że niewłaściwie zagłosował -
        ( naród b. niewdzięczny -a fe )
      • andrzej9927 Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 16:37
        No to powinien podać się do dymisji. Jest nowa władza legalnie wybrana, nie
        ulega więc wątpliwości, że prezydent nie sprostawszy delikatnie mówiąc
        zakłopotaniu, nie potrafi się znaleźć w trudnej dla niego sytuacji. A kłopot
        jest ogromny i wyraźny przez przymus bycia lojalnym wobec brata. Przyjmując, że
        sam jest z obowiązku prezydentem nie przypisanym żadnej partii, a PiS na pewno
        będzie naciskał. Więc jedyne wyjście, przestać być prezydentem, bo nie ma
        zaplecza.
      • rokets_w Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 20:19
        Kpisz pan sobie waść?
        Wermachtowiec może obrażać prezydenta i nie ponosić konsekwencji za
        swe zachowanie i jeszcze oczekuje gratulacji?
        To zwykłe chamstwo ze srtony tuska. Ten człowiek jest bez honoru,
        szczyj mu w oczy a on mówi ze deszcz pada.
        Ten człowiek nie jest godny całowac butów Pana Prezydenta i być
        premierem polskiego Rządu.
        Wstdze sie takiego premiera, który jest na dodatek zdrajcą narodu
        polskiego
    • iq_ok Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jest ... 28.10.07, 11:28
      Cymański gdyby mu kazali przekonywująco uzasadniłby nawet płaskość
      Ziemii.
      • babcia.klozetova Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 11:48
        iq_ok napisał:

        > Cymański gdyby mu kazali przekonywująco uzasadniłby nawet płaskość
        > Ziemii.

        Zgadza się. On ma niesamowity talent udowadniania każdej bzdury i odwracania
        kota ogonem. Kiedyś chwalił się, że pobierał nauki retoryki u zakonników czy w
        jakimś seminarium - to wszystko wyjaśnia.
        • lehoo Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 29.10.07, 11:09
          Mylisz retorykę z sofistyką, bardzo taniutką zresztą.
    • gdkj Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jest ... 28.10.07, 11:28
      może mamy wreszcie koniec czasów obłudy. w rozmowach ze znajomymi czasami
      zastanawialiśmy się jakimi ludźmi muszą być politycy. plują na siebie a potem
      udają ,że deszcz pada. no i proszę - mamy prezydenta któremu jak ktoś zalazł
      za skórę to się plecami doń ustawia.
      NIE WIDZĘ CIĘ !
      brakuje mi tu królika i kapelusza...
    • qawsedrftg zamiast viagry trzeba było kupić stoperan 28.10.07, 11:29
      zamiast viagry trzeba było kupić stoperan albo nawet zwykłe Carbo
      Medicinalis

      Nie wiem, czy w tej sytuacji nie będzie konieczna wymiana irasiada
      na Jarosławę, która przynajmniej jest bojowa i się nie kryje pod
      pierzyną. A co na to Czarownica?
    • najgrubszy Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jest ... 28.10.07, 11:29
      jest nadzieja, że weźmie zabawki i pójdzie do domu
      • ddb2 Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 11:37
        Czegos tu nie rozumiem. Przeciez prezydent nie bral udzialu w
        kampanii wyborczej i oglosil sie prezydentem wszystkich Polakow.
        wiec dlaczego obraza sie po atakach na PiS?
        Czy on juz tak sie utozsamil z bratem i jego organizacja, ze nie
        umie tego rozgraniczyc? Moj brat to ja?
    • o90 Pawlak na premiera 28.10.07, 11:31
      i zacznie sie jazda
      • ms.proper Re: Pawlak na premiera 28.10.07, 11:34
        Wlasnie sie zastanawialam, jaki numer moze szykowac Jareszek. Nawet
        znam uzasadnienie - Pawlak ma wieksze doswiadczenie.
        • ktopyta Re: Pawlak na premiera 28.10.07, 12:28
          a PO i tak chce wspolpracowac scisle z PSL
          skoro ma to byc jak zwykle rzad fachowcow
          to PO nie powinien Pawlak robic roznicy

          WALDEK GO GO GO !!!!

          starzy znajomi z nocnej zmiany Pawlak & Tusk
          juz raz scisle wspolpracowali :)
    • xx51 Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jest .. 28.10.07, 11:32
      biologiczni bracia i pisiory - to buraki jakich swiat nie widzial
      • muuca Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 11:53
        Mnie tylko zastanawia fakt jak to świadczy o matce kaczyńskich.

        a) są samolubni
        b) wywyższają się ponad wszystko i wszystkich
        c) uważają się za najmądrzejszych
        d) nie znają słowa przepraszam
        e) nie potrafią wykonać najprostszych gestów, świadczących o kulturze osobistej
        f) nie uznają żadnych autorytetów

        Oni po prostu zostali źle wychowani...

        Zastanawiam się za co Tusk miałby przepraszać prezydenta. Za przypomnienie
        ludziom bliskich jego kontaktów z Krauzem (czemu sam nie zaprzecza), braku
        reakcji na słowa nietykalnego rydzyka (swoją drogą, kiedy rydzyk nagadał świństw
        to żadnej reakcji nie było...a teraz?? proszę...prezydent siedzi cicho i pewnie
        płacze mamie w rękaw).

        Mnie to śmieszy. W każdym innym państwie, normalnym państwie dumę i pychę chowa
        się do kieszeni. Największy wróg pogratuluje przeciwnikowi zwycięstwa i będzie
        życzył jak najlepiej. Mogą się atakować przez całą kadencję, ale gdy przychodzi
        co do czego to honor nakazuje uznać porażkę... No chyba że komuś tego honoru brak.

        Panie kaczynski (jeden i drugi). Skoro robicie wszystko dla dobra Polski (a
        przynajmniej tak twierdzicie), to dlaczego od samego początku rzucacie
        zwycięzcom wyborów belki pod nogi. Przegraliście, Polacy chcą świętego spokoju i
        normalnych rządów. Widocznie uznali, że "dla dobra Polski" tak będzie lepiej.
        Pan premier powołuje rząd cieni, zanim powstał zwykły rząd (swoją drogą będzie
        to rząd cieni czy cieniasów??). I dlaczego dotychczasowi "najlepsi z najlepszych
        ministrów" się tam nie znajdą?? Bardzo mnie to ciekawi. Pan prezydent nie
        pokazał się publicznie od czasu wyborów. Z Jarkiem pewnie się codziennie
        konsultuje bo sam ma niewiele do powiedzenia. Skończcie wreszcie tę komedię.
        Panie prezydencie. Jest jeszcze czas żeby ratować honor. Ten jeden telefon do
        Tuska wiele nie kosztuje... Przy takim budżecie kancelarii to będzie kropla w
        morzu wydatków.

        Jeszcze tylko jedną rzecz przypomnę: sprawę PO-PISu po ostatnich wyborach.
        Kaczyński Jarek twierdził że to wina Platformy że koalicja nie powstała. Że
        odrzucili wszelakie propozycje, że się obrazili, że nie umieli uznać porażki.
        Nie wnikam jak było... (to że wylądowaliście w rządzie z LPR i Samoobroną to już
        inna sprawa). Co mówił pan panie premierze przed tymi wyborami?? Że
        chcielibyście z PO lub PSL-em (broń Boże z LiD). Zanim jakakolwiek propozycja ze
        strony PSL i PO padła, pan, panie premierze wystąpił w telewizji podsumowując
        wyniki, powiedział pan, że będziecie twardą opozycją. W pierwszych dwóch
        zdaniach użył pan słów "morderca" i "agresja". Czy tak zachowuje się człowiek
        normalny, który dopiero co twierdził, że mógłby rządzić z Platformą?? Czy tak
        zachowuje się człowiek zdrowy psychicznie?? Już nawet Wałęsa powiedział, że
        wasze rządy skończą się wizytą u lekarza specjalisty. Miejmy nadzieję, że do
        tego nie dojdzie, bo pośmiewisko byłoby nieporównywalnie większe (wiem, trudno w
        to uwierzyć) do tego jaki stał się udziałem panów prezydenta i premiera, oraz
        pani minister Fotygi...
      • stanczyk_blazen Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 15:00
        xx51 napisał:

        > biologiczni bracia i pisiory - to buraki jakich swiat nie widzial




        Burak to jestes ty.
    • macarthur Ferdynand Kiepski 28.10.07, 11:33
      tak by na to odpowiedział
      zasadził ktoś Panu Prezydencie ...............
    • racheela Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jest .. 28.10.07, 11:33
      a na Rydzyka to sie "nasz" prezydent nie obraził:) on jednak wcale
      nie jest tak obrazalski jakby sie niektórym wydawało, hehe;)
    • lewy_kaczor a może Lech ma po prostu nieżyt żołądka...??? 28.10.07, 11:33

      msnbcmedia3.msn.com/j/msnbc/Components/Photos/051015/051015_birdfluromania_hmed_6a.h2.jpg
      • maruda.r Raczej nieżyt mózgu 28.10.07, 11:45

    • akodo78 jak nie chce to niech nie gratuluje 28.10.07, 11:33
      nie chce niech nie gratuluje, nie chce przepraszac niech nie przeprasza, jeszcze
      obowiązku nie ma z tego co wiem. Dziennikarze jak zwykle trzymają rękę na pulsie
      i zajmują sie kluczowymi dla interesu Polski sprawami
      • kazek100 Re: jak nie chce to niech nie gratuluje 28.10.07, 11:35
        Dobre obyczaje w polityce to jest sprawa dość kluczowa. Przekłada
        się bowiem dośc praktycznie na poziom / komfort naszego życia.
        • shithead Re: jak nie chce to niech nie gratuluje 28.10.07, 12:05
          Nie martwcie sie. Najpozniej za 3 lata druga kaczka dostanie kopa w
          dupe.
      • hennep bo tusk to taki pilkarz, podworkowy :) 28.10.07, 11:37
        ... to nauka walesy, z siekiera , wyciac w pien itd, tusk nie
        odbiega od elektryka , :)
        • funny5 Re: bo tusk to taki pilkarz, podworkowy :) 28.10.07, 11:39
          POczytaj co za bzdury wypisujesz
          • hennep Re: bo tusk to taki pilkarz, podworkowy :) 28.10.07, 11:40
            funny5 napisała:

            > POczytaj co za bzdury wypisujesz

            od kiedy ty jestes od POuczania :)
            • lewy_kaczor hennep wyjmij rękę z nocnika...będzie lepiej...: 28.10.07, 11:43

              ...jedyne co pisiorku potrafisz to trochę popluć na Forum Gazety, której nie cierpisz...żałosny się robisz.
            • spark5719 Kiwakiem podwórkowym to jest lechujarek 28.10.07, 11:43
              Ale coś ostatnio "zakiwał się" na śmierć i strzelił samobója do
              własnej bramki ;)))
              Inna sprawa, że nie potrafi się z tym pogodzić ;P
              • lewy_kaczor dodaj, że bardzo kiepskim kiwakiem... 28.10.07, 11:47
        • asia_25 Co sadzic o facecie któremu obrażają żonę 28.10.07, 12:06
          Co sądzicie o facecie, któremu publicznie ktoś obraża żonę, a on
          udaje ze jak mu ktoś w gębe napluł to deszcz pada... ja za coś
          takiego sama bym swojego chłopa w dupę kopnęła. Ale mój Facet
          naszczeście ma jaja i kręgoslup w odróżnieniu od niektórych naszych
          polityków.
          • hans2 Re: Co sadzic o facecie któremu obrażają żonę 28.10.07, 12:14
            asia_25 napisała:

            > Co sądzicie o facecie, któremu publicznie ktoś obraża żonę, a on
            > udaje ze jak mu ktoś w gębe napluł to deszcz pada... ja za coś
            > takiego sama bym swojego chłopa w dupę kopnęła. Ale mój Facet
            > naszczeście ma jaja i kręgoslup w odróżnieniu od niektórych naszych
            > polityków.
            Bezjajeczny kurdupel , IV RP )) twor pokreconych idiotow
    • kazek100 Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jest ... 28.10.07, 11:34
      A kiedy dwa bracia (och przepraszam najmocniej za to okrutne
      pomówienie - "bracia") przeproszą nas za te dwa lata?

      Panu Kaczyńskiemu przypomnijmy przy okazji, ze każdy ma prawo
      napisać o nim inwektywę, jaką chce. Potem wystarczy dodać, że to
      był "skrót myślowy" lub "retoryka" i Kaczyński nie ma prawa się
      obrazić. Bo sam wprowadził takie standardy.
    • tppiotr Prezydent się obraził? "bracia kaczyńscy" są bee ? 28.10.07, 11:36
      Brak dowodów jest najlepszą przesłanką, że takie dowody istnieją.
      - Kto jest na TAK, może opuścić ręce i odejść od ściany
    • lesteer Niech Kaczyński przeprosi Polaków!!! 28.10.07, 11:36
      Większość przecież jest przeciw niemu...
      Jak będzie się zachowywał dalej jak palant, to najlepiej uruchomić
      impitchment..Większość w parlamencie się znajdzie..
    • osa102 PSEprasam!!! i buzi... 28.10.07, 11:37
      jak dzieci , wstyd.Trudno sie przegrywa z narodem.....hahaha
    • lewy_kaczor bo tylko Rydzyk może ubliżać bezkarnie preziowi... 28.10.07, 11:37
      Tadeusz Rydzyk w Toruniu mieszka
      Czarną sukienkę ma ten koleżka.
      Uczy prostaczków noce i ranki
      ze swej maryjnej radioczytanki
      Leje na serce miód swoim gościom
      beret z antenką czesząc z lubością
      geja i Żyda czuje z daleka
      niewiernych ściga niczym bezpieka.
      Kościół do góry wierzchem wywraca
      Psoci, figluje - to jego praca.
      Glemp grozi palcem: Rydzyk -łobuzie
      Tadzio z uśmiechem nadyma buzie.
      Pieronek błaga: Daj na wstrzymanie,
      a on rozkręca nową kampanię.
      Życiński prosi: raz odpuść sobie,
      a Rydzyk: z radiem co zechcę - zrobię.
      Lech go popierał, Jarosław chwalił
      a sztab ministrów pokłony walił.
      A gdy mu ktoś gębę zamknąć próbuje
      armię beretów mobilizuje.
      Mohery wielbią swego pasterza
      Bez jego radia - nie ma pacierza
      I mnie już Tadziu zamącił w głowie
      Wspieram go w myślach, uczynku, mowie
      I wciąż pracuję na swe zbawienie
      Pompując rentę w jego kieszenie.
    • hennep tusk jest POOOdddlllyyy :) 28.10.07, 11:38

      • lewy_kaczor obudziłeś się z ręką w nocniku pisiorku...??? 28.10.07, 11:40
      • funny5 Re: tusk jest POOOdddlllyyy :) 28.10.07, 11:42
        Pissidiotka
    • swierk14 Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jest .. 28.10.07, 11:38
      • 6nine9 teraz z prezydencikiem nie beda chcieli gadac.... 28.10.07, 12:50
        .. tu ma problem biedaczek - teraz juz nie bedzie mogl Polski za granica
        reprezentowac, bo jest przeciwnikiem rzadu, wiec nikt z nim nie bedzie chcial
        gadac przeciez. Bedzie mogl sobie jezdzic tylko na kurtuazyjne spotkania... a to
        cierpienie dopiero!!!! Zalamal sie maluszek, zabawki mu zabrali....
        .. i jeszcze braciszek mu każe wziac do kancelarii rozne zgile jajka pissowskie
        - przecie Jareszek to PREZES
      • sw.patryk Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 12:55
        " quam die etiam furor tuus nos eludet .. "
        To chyba tak bylo dalej , jesli chodzi o Catiline ?
        Niech juz ten maly gosc , co nie jest moim prezydentem caliem sie
        obrazi. Wezmie zabawki i wroci tam, skad przyszedl . A tam gdzie
        byl nie byl nawet kierownikiem zakladu , czy katedry. Jak moze
        kierowac 40 - milionowym panstwem gosc , ktory nie kierowal nigdy
        zespolem ludzkim? Bo nawet wdomu mamusia i zona kierowaly tym
        panem?
        Temu panu dziekujemy!
    • amleo Re: Prezydent się obraził? Cymański: Sytuacja jes 28.10.07, 11:41
      No coz to tylko potwierdza, ze Kaczynski brothers sa malostkowi i maja mniej niz
      zero dystansu do siebie...
    • abhaod Donald, s..j na nich, z oszołomami inaczej 28.10.07, 11:42
      nie można
      youtube.com/watch?v=yxlSIhXAeQ4
    • rusham Prezydent się obcią? Cymański: Sytuacja jest.. 28.10.07, 11:43
      mocno spocona jak twarz tego jak mu tam,tego Kamińskiego.
      ziza.es/2007/07/23/La_vida_de_vagabundos_americanos_42_fotos.html
      • aurita Re: Prezydent się obcią? Cymański: Sytuacja jest. 28.10.07, 11:56
        a ja zadam przeprosin za wyksztalciuchow, zomo, mordercow Popieluszki itp itd
        I prosze mi nie mowic ze to Jarek, ja ich nie odrozniam, moga oboje przeprosic!!!

        a tak wogole Jarka juz odwolalismy to moze nowe wybory prezydenckie???
        Obrazil sie, mi to rybka , moze stac w kacie i sie nie bawic!!!
        KONIEC KACZOROW CZHCEMY WYBOROW!!!!!!!!!!
    • lewy_kaczor podłość i pogarda to wrodzone cechy pisiorków... 28.10.07, 11:45

      ...nie zmienisz tego ujadaniem na Forum Gazety, której nie cierpisz kmiotku...
      • hennep Re: podłość i pogarda to wrodzone cechy :) 28.10.07, 11:47
        lewy_kaczor napisał(a):

        >
        > ...nie zmienisz tego ujadaniem na Forum Gazety, której nie
        cierpisz kmiotku...

        ...> pOkemonow od znikania , gniotku :)
        • lewy_kaczor a fuj...nie wyjąłeś ręki z nocnika pisiorku... 28.10.07, 11:50

          Prożnoś repliki sie spodziewał
          Nie dam ci prztyczka ani klapsa
          nie powiem nawet pies cię j...bał
          bo to mezalians byłby dla psa
        • abhaod Re: podłość i pogarda to wrodzone cechy :) 28.10.07, 11:50

          youtube.com/watch?v=KyY7nizkLGQ
          • pigeon23 Re: podłość i pogarda to wrodzone cechy :) 28.10.07, 12:24
            youtube.com/watch?v=ExKWyLATNz0
    • yot23 Co ten prezydent taki obraźliwy? 28.10.07, 11:49
      Jak mu Rydzyk żonę obrażał to jako mu się udało to przełknąć.
      I niby o co się obraził, że Tusk nazwał go bratem Jarosława? Tego to
      się akurat nie wyprze :-)
    • simon77.pl Prezydent się obraził? hahaha ;) jak male dziecko! 28.10.07, 11:49
      SMIESZNOSC i ZENADA - to domeny PiSiorow !!!
      Oni sie zachowuja jak male dzieci w piaskownicy:
      - kwicza
      - obrazaja sie
      - opluwaja
      - wyzywaja
      - .... itd itp
      Ale zeby to robila 'glowa' panstwa ??? toz to ZENADA DO KWADRATU !!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka