Czy w Dumie będą tylko dwie partie?

[lubat]

Gdyby były rzeczywiście tylko dwie partie, to Rosjanie wybrali by
najgorszy z możliwych model - amerykański. Trzeba bardzo ich nie
lubić, by im tego życzyć.

"Władze już nakłoniły wielkie sieci handlowe do kilkumiesięcznego
zamrożenia części cen i - dzięki dochodom z eksportu ropy i gazu -
zapowiadają dodatkowe podwyżki emerytur."

Ekspercie Bielecki, dochodami z ropy naftowej i gazu nie da się
wytłumaczyć wszystkich "nieszczęść" Rosji. Przypomnę , że tylko 27
dolarów z każdej baryłki ropy idzie do budżetu, a cała nadwyżka
lokowana jest w funduszu stabilizacyjnym i w rezerwach walutowych.

[hohlik3]

wczora mialem okazje obejzec debate politykow niemal wszystkich frakcji na programie RTR planeta, kazdy mial jednakowy czas na zadanie pytan i odpowiedzi, byly rowniez oskarzenia w strone Putina...
Co bieleckiego tak boli?a zreszta kto godzi sie publikowac tak marnego dziennikarzyne??

[kacap_z_moskwy]

Ale Jedyna Rosja nie uczesniczy w debatach. Wiec tylko sobie gadaja po TV. Mi se to nie podoba.

Wiekszosc ma gdzies te wybory. Bo jednak jestesmy zadowoleni. Ale jest duzo zeczy, ktore trzeba zmeniac. Tylko ze nie chcemy zeby robili to radykalowie. Jusz pobawili sie w 90-ch. Wystarczy.

Anna Piwowarowa i red. Bielecki

[czlowiek_ksiazka]

"Byle wojny nie było, to i wyższych emerytur może doczekamy.
Przecież włądza obiecuje - mówi 73-letnia Anna Piwowarowa z Moskwy"
-

Czy w Dumie będą tylko dwie partie?

[rewior]

Blisko połowa Rosjan nie wierzy w uczciwość wyborów, ale mało komu to
przeszkadza....Panie Bielecki, czy naprawdę nie ma Pan pojęcia, co to znaczy
rzetelne dziennikarstwo, nie mówiąc już o poczuciu wstydu?

[yellow_tiger]

> Gdyby były rzeczywiście tylko dwie partie, to >Rosjanie wybrali by najgorszy z
możliwych model - >amerykański. Trzeba bardzo ich nie lubić, by im tego >życzyć.

No ale znajac ten kraj na 100% wybiora najlepszy dostepny model, sprawdzony w
boju i przetestowany przez 70 lat... model jednopartyjny.

[dr_ag_o]

patrząc na dotychczasowe dokonania niejakiego W. W. Putina
należałoby oczekiwać, że społeczeństwo w Rosji pójdzie jeszcze o
krok dalej i przywracając chlubne tradycje z czasów Iwana III i IV
ustanowi model ... zeropartyjny, ale niestety władza najwyższa
związana wcześniejszymi bezsensownymi deklaracjami odwraca się od
ludu i uprawia wstecznictwo

[kacap_z_moskwy]

Nie, wyberzemy model przed 17 rokiem. I powroczimy go na teritorje gdzie byl :)

Zreszta rozumiem zanepokojenie nad Wisla :)

[yellow_tiger]

>Nie, wyberzemy model przed 17 rokiem.

Skoro tak mowisz...to ja nie smiem watpic.

>I powroczimy go na teritorje gdzie byl :)

Rozumiem, ze granica polsko-rosyjska bedzie w okolicach Smolenska.

Bystrzak dał głos

[eva15]

Och, ty uczona głowo. Przed 1917r. państwo polskie NIE istniało..

[yellow_tiger]

> Och, ty uczona głowo. Przed 1917r. państwo polskie NIE istniało..

Oczywiscie, ze masz racje... jak zwykle. Powiedzmy w roku 1650 panstwo polskie
nie istnialo, w roku 1410 tez go nie bylo. W ogole jak sie blizej przyjzec to
rok 1650 czy 1410 w kalendarzu wystepuje, jak kazdy glupi wie, nie przed a po
roku 1917...
Oj ubawilem sie, wiecej masz takich madrosci? To dawaj, dawaj moze sie czegos
jeszcze lepszego dowiem, na przyklad, ze Wojny Punickie byly prowadzone przez
Karola Mlota przeciwko Sulejmanowi Wspanialemu w roku 1823, a moze, ze Druga
Wojna Polnocna wybuchla po I Wojnie Swiatowej, albo Pokoj Westfalski zostal
zawarty pomiedzy Chinami i Australia w roku 236 p.n.e. Dawaj, dawaj eva15...

[eva15]

Nie zrozumiałeś biedaku pocieszny, że Denis (kacap) nawiązał do
twojej wypowiedzi o 70 latach komunizmu i zaproponował powrót do r.
17 (w domyśle oczywiście 1917) SPRZED tego komunizmu. A ty w
odpowiedzi wykazałeś się historyczną niewiedzą, które mnie
rozśmieszyła. Na drugi raz zapytaj kogoś mądrego, co twój adwersarz
ma na myśli, zanim zaczniesz z nim polemizować..

[eva15]

yello_tiger:
> Dawaj, dawaj eva15...

Ok. Ale ty głuptaku już lepiej NIC nie dawaj. Zamilknij i spóbuj się
najpierw wziąć za zrozumienie prostych tekstów twoich adwersarzy,
czyli np. postów Denisa, a później weź się za książki. Na początek
sprawdź, kiedy Polska odzyskała niepodległość, zanim się dalej
będziesz wobec Denisa i mnie przy okazji ośmieszał.

[yellow_tiger]

> Ok. Ale ty głuptaku już lepiej NIC nie dawaj.
Oczywiscie bez obelg sie nie obejdzie bo i jak mogloby sie obejsc. Nie ma to jak
walnac z gluptaka, czy biedaka pociesznego. O razu humor sie poprawia a i
samoocena szybuje pod niebiosa (jaka to ja elokwenta jestem, a jak bystra,
widzieliscie ludzie polozylam go z GLUPTAKA na lopatki hehe!). Najwyrazniej ten
typ tak ma...

"Zamilknij i spóbuj się najpierw wziąć za zrozumienie prostych tekstów twoich
adwersarzy"
Powtorze sie, moze cos do ciebie dotrze... Niemniejszym uprasza sie eve15 do
zastosowanie sie do swoich wlasnych rad.

"Na początek sprawdź, kiedy Polska odzyskała niepodległość, zanim się dalej
będziesz wobec Denisa i mnie przy okazji ośmieszał."
Osmieszal...eva15 ty o sobie piszesz. O nikim innym a o sobie piszesz.

By the way. Kiedy Polska odzyskala niepodleglosc?
a) 1917r.
b) 1918r.
Pytanie dodatkowe czy 1917r byl PRZED 1917r?
Tak sie pytam w ramach "Przed 1917r. państwo polskie NIE istniało.."...

[eva15]

Głuptaku, po raz ostatni już, bo nudzisz - Denis pytał o sytuację SPRZED 1917r.
Nie możesz tego pojąć? Skoro Polska odzyskała niepodległość w 1918 to nie mogła
mieć granicy z Rosja w 1917 - a tej daty kpił Denis...

[yellow_tiger]

Specjalnie dla geizera intelektu, istnego wulkanu logicznego myslenia,
blyskawicy kojarzenia faktow ewy15, krotki kurs logiki (po raz nie wiem ktory,
nudne sie to powoli robi) tym razem z uwzglednieniem okolicznikow czasu.
Rozwazmy nastepujace zdania logiczne, przypisujac im nastepujace wartosci
logiczne: 0-falsz, 1-prawda.
1) Panstwo polskie nie istnialo PRZED 1917r.
Wartosc logiczna 0 poniewaz panstwo polskie istnialo PRZED 1917r, np w roku
1621, 987, 1123 czy 1437.
2) Panstwo polskie nie istnialo W 1917r.
Wartosc logiczna 1 poniewaz panstwo polskie rzeczywiscie nie istnialo W 1917r.
3) Panstwo polskie nie istnialo POMIEDZY latami 1856 i 1907.
Wartosc logiczna 1 poniewaz panstwo polskie rzeczywiscie nie istnialo POMIEDZY
latami 1856 i 1907.
4) Panstwo polskie nie istnialo PO roku 1917.
Warostsc logiczna 0, poniewaz panstwo polskie odzyskalo niepodleglosc w roku
1918, ktory byl PO roku 1917.
Uwzgledniajac powyzsze rozwazmy nastepujace zdania logiczne:
1)Denis pytał o sytuację SPRZED 1917r.
i
2)Skoro Polska odzyskała niepodległość w 1918 to nie mogła mieć granicy z Rosja
w 1917
Skoro Kacap pytal o sytuacje PRZED 1917r, oczywistym jest, ze nie pytal o
sytuacje W 1917r. Jesli tak to odpowiedz ktora napisalem jest jak najbardziej
trafna. PRZED rokiem 1917 granica polsko rosyjska przebiegala rowiez w okolicach
Smolenska (np. w roku 1621). Na marginesie trzeba dodac, ze zauwazamy tutaj
powolne wycofywanie sie evy15 z glupoty ktora napisala (zacieranie roznicy
pomiedzy PRZED a W).
Jesli to co napisalem nie trafia do ciebie (nie wiem jakim mozgiem trzeba byc
aby tego nie rozumiec) to zilustruje to inny przykladem (zupelnie jak w
podstawowce...drogie dzieci rozwazmy nastepujace rownanie: a+b=5,np: na
przykladzie 2+3=5, rozumiecie?, "Nie" odpowiedziala eva15, ok wiec rozwazmy inny
przyklad: 1+4=5...).
Pytanie: Czy II Wojna Swiatowa wybuchla PRZED 1939r? Odpowiedz jest oczywista,
NIE, poniewaz IIWS wybuchla W 1939r, a wiec nie wybuchla W 1938r, 1734r, 23r czy
w 785r p.n.e. Moze teraz doidzie, aczkolwiek sadzac po dotychczasowej wymianie
zdan nie ma na to szans. Tak czy siak ja wiecej tlumaczyc nie bede. Nudne to, a
jesli ktos nie jest w stanie tego objac to trudno...

Powiedzcie sami dobrzy ludzie, czy to zagadnienie jest naprawde TAKIE trudne?

[eva15]

Chłopie, ty się nie umiesz przyznać do tego, że źle Denisa zrozumiałeś i pienisz
się i pienisz przywołując Piasta i Rzepichę do pomocy. Bez sensu i nie na temat.
Państwa polskiego nie było przed 1917r - Denis miał tu oczywiście na myśli
ROZBIORY i podległość Polski Rosji. On ci złośliwie i stro przyciął, a ty aluzji
nie poniał, albo udajesz, że nie rozumiesz i pleciesz z uporem nie na temat. W
tym kontekście twój wywód o r. 1123 czy 1437 jest komedianctwem.

[yellow_tiger]

Babo, ty nie umiesz sie przyznac do tego, ze zle mnie zrozumials i pienisz sie
bez sensu wyzywajac mnie od gluptakow czy innych biedakow. Malo tego traktujesz
mnie jak idiote ktory nie wie w ktorym roku Polska odzyskala niepodleglosc.
Jesli bys sie przez chwile zastanowila i przestala tratkowac adwersarzy jak
debili to bys doszla do wniosku, ze twoj pierwszy post byl przykladem
bezgranicznej glupoty i pychy. Ten post w ogole by sie pojawil, co moglby sie
pojawic w zamian to np: "Jaka granica polsko rosyjska? Niemiecko rosyjska to
rozumiem!", ale to najwyrazniej wykracza znacznie poza twoj poziom
intelektualny. Lepiej pier§$$%"&$% z gluptaka i biedaka, o to swietnie potrafisz
robic.

Panstwo polskie istnialo przed 1917r. Wystarczy otworzyc dowolny podrecznik do
historii (nawet taki made in USSR 1953). Jesli ty natomiast negujesz ten
oczywisty fakt to nie mamy o czym rozmawiac. Ja jestem w stanie rozmawiac o
opiniach ale nie jestem w stanie rozmawiac z osoba negujaca ogolnoznane fakty.
Jesli chcesz sie bawic w alternatywna wersje historii to mozesz zaczac tam gdzie
sugeruje w poprzednich postach (Wojny Punickie etc.)

Co Kacap mial na mysli to ja swietnie wiem, natomiast to jak to napisal, dalo mi
zbojeckie prawo do takiej a nie innej odpowiedzi. Ty najwyrazniej nie jestes w
stanie tego zrozumiec. Wiem to jest b. trudne (ironia dla twojej informacji)
przyjecie do wiadomosci, ze ludzie odpowiadaja na posty nie tak sie ty chcesz.

Moj wywod rzeczywiscie jest komedianctwem, ale tylko i wylacznie z tego powodu,
ze trzeba ci 3 razy tlumaczyc o co chodzi w poscie i jaka jest roznica pomiedzy
PRZED a W. Roznica dostrzegalana dla slabego ucznia 1 klasy szkoly podstawowej
lecz niedostrzegalna dla ciebie.
Pierwszy raz, ok, nie zajarzyla bazy, zdarza sie.
Drugi raz, eeee o co jej chodzi. No dobra ma slabszy dzien, zdarza sie.
Trzeci raz, no normalnie glupia jest. A skoro jest glupia to trzeba pokazac na
przykladach i paluszkach o co chodzi (nie po az pierwszy zreszta). Wiec
pokazalem w najprostszej formie jaka mi przyszla do glowy. Jak widac na
zalaczonym obrazku nic to nie dalo. Jak nie dochodzilo tak nie dochodzi (moze
doszlo, ale urazona duma nie pozwala sie przyznac do walniecia glupoty, znow nie
po raz pierwszy). W takim wypadku ja sie poddaje. Jedyne co moge jeszcze
zasugerowac to otworzenie dowolnego slownika jezyka polskiego pod haslami PRZED
i W, sprawdzenie ich definicji w odniesieniu do czasu, ze szczegolnym
uwzglednieniem zalaczonych przykladow.

Basta, wrzeszcz do ściany

[eva15]

[yellow_tiger]

"Nie zrozumiałeś biedaku pocieszny, że Denis (kacap) nawiązał do twojej
wypowiedzi o 70 latach komunizmu i zaproponował powrót do r. 17 (w domyśle
oczywiście 1917) SPRZED tego komunizmu."

Ty naprawde powoli przeistaczasz sie w c_k (jak to szlo a mam "Kto z kim
przestaje takim sie staje"). Ten sam poziom zrozumienia slowa pisanego (blisko
zera absolutnego). Kacap napisal humorystyczny post o powrocie Rosji w granice
PRZED 1917r. A ja humorystycznie Mu odpowiedzialem, ze skoro tak to granica
pomiedzy Polska a Rosja bedzie przebiegac w okolicach Smolenska, jak to bywalo
PRZED 1917r. To ze nie jestes w stanie tego zrozumiec, wystawia twojej
inteligencji najlepsze swiadectwo.

"A ty w odpowiedzi wykazałeś się historyczną niewiedzą, które mnie rozśmieszyła."
Tiam rozumiem, ze w.g. ciebie granica pomiedzy Polska a Rosja PRZED 1917 nie
przebiegala w okolicach Smolenska. Np. w roku 1612 ktory jak wiemy (mam
nadzieje, ze i ty przyjmujesz to do wiadomosci) byl PRZED 1917r. Jesli tak
uwazasz to ok. chyba nadszedl czas przeredagowac podreczniki do historii.

"Na drugi raz zapytaj kogoś mądrego, co twój adwersarz
ma na myśli, zanim zaczniesz z nim polemizować.."
Niemniejszym uprasza sie eve15 do zastosowanie sie do swoich wlasnych rad.

[eva15]

Jesteś jak Kaczor, próbujesz odwracać kota ogonem. Zupełnie jakby nie było
twoich wpisów.

[yellow_tiger]

> Jesteś jak Kaczor, próbujesz odwracać kota ogonem. Zupełnie jakby >nie było
twoich wpisów.

Po raz trzeci i ostatni (do trzech razy sztuka): Niemniejszym uprasza sie eve15
o zastosowanie sie do swoich wlasnych rad.
Dziekuje za uwage.
EOT

"kolorowe" rewolucje a Rosja

[herr7]

Pisałem już o tym kilka razy, że Zachód pogrzebał swoje szanse w Rosji
organizując "kolorowe" rewolucje na terenach postradzieckich i stawiając na
ukraińskich i gruzińskich nacjonalistów. To wówczas nastąpiło obudzenie Rosjan.
Między jedną, a drugą rewolucją był jeszcze Biesłan, a na dwa tygodnie przed
wydarzeniami w Biesłanie brytyjski "The Economist" pisał że Rosję należy z
Kaukazu odsunąć, i że właściwym człowiekiem w tym regionie (i prawdziwym
prozachodnim demokratą) jest nie kto inny jak Micheil Saakaszwili. To nie był
przypadek że Putin w swoim przemówieniu do narodu, tuż po tragedii w Biesłanie
powiedział znamienne słowa "że słabych biją.."

Przypomnę jeszcze że zaraz po wygraniu "pomarańczowej" rewolucji w Kijowie,
która jak wiemy była "wielkim upokorzeniem Putina", jeden z liderów prawdziwych
prozachodnich demokratów Borys Niemcow pośpieszył do Kijowa z zamiarem
doradzania Juszczence w sprawach rosyjskich. Juszczenko przyjął "kacapa"
Niemcowa chłodno, poza tym miał on lepszych doradców wokół siebie, choćby takich
z samego Waszyngtonu...Borys Niemcow jest jednym z bardziej inteligentnych
prozachodnich polityków w Rosji, ale jak widać nie miał wyczucia czego robić nie
powinien.
To takie zaszłości. Nie muszę chyba dodawać że owa prozachodnia i demokratyczna
opozycja nie potrafiła się ze sobą porozumieć w ani jednej istotnej sprawie. Jak
widać Rosjanie nie mają wyboru, gdyż jak mogą zaufać ludziom pokroju Borysa
Niemcowa, który gratuluje sukcesu politykowi, który jest wrogiem kraju w którym
ten Niemcow żyje?

[minimus12]

Monolit polityczny ma swoje plusy, ale nie sprzyja rozwojowi demokracji, ktora
opierajac sie na dialogu potrzebuje zawsze partnera. Chocby do krytyki.

[murka131]

Dwie partie w Dumie to już dialog... Jednak życzę Rosjanom, żeby wybrali
mądrzej, tak jak w Polacy:).

[xs550]

Dwie partie? To nawet w najgorszych latach PRL-u w Sejmie bylo wiecej partii...