Komorowski: Będę musiał panu Ołdakowskiemu pomó...

[amanasunta]

Zaczyna się ,,demokracja'' LOL

Komorowski: Będę musiał panu Ołdakowskiemu pomó...

[areabis]

Panie Marszałku!
Prosimy o sprawdzenie jak to się stało , że dyrektor muzeum Ołdakowski (syn)
zleca budowę muzeum Ołdakowskiemu tatusiowi (PBM Południe) ?
Obywatele chcą wiedzieć !!!

[paralela1]

Takiego muzem tylko pogratulować a nie dopierniczać się jak zwykle.

TKM w wykonaniu PO - początki

[adela_30]

Widziałam w Wiadomościach jak znany wszystkim profesor Michał Kulesza (bronił
HGW przed WSA) podtrzymywał swoją opinię, że Jan Ołdakowski może łączyć obie
funkcje.To profesor Kulesza jest dla PO autorytetem w dziedzinie prawa, wtedy
kiedy występuje na ich konwencjach programowych, ale nie gdy wypowiada się
korzystanie dla ich przeciwników politycznych?

Warto przypomnieć, że dla przykładu Hanna Gronkiewicz Waltz w 2006 roku
pracowała i w Sejmie i na Uniwersytecie Warszawskim na którym zarabiała
dodatkowo średnio 8 tys. zł miesięcznie (w sumie 30 tys. zł).

TKPO - pod takim haslem przebiegala kampania PO...

[prof.gamon0]

Komorowski zaprowadzil elementarny porzadek

[milet_z_sedesu]

plujacy na Forum bezkrytyczni milosnicy PiSu niech zadadza sobie
trud zapoznania sie z faktem ktorzy z parlamentarzystow PO pozegnali
sie z mandatem poselskim.

Komorowski zaprowadzil porzadek zamordyzmu...

[prof.gamon0]

PiS ma prawo za nic, ale bezkarność się skończyła

[cyberdemokracja]

Już nie będzie równych i równiejszych. Czasy kiedy PiS mógł na
zmianę Leppera szczuć prokuraturą i przed prokuratorami chronić się
kończą. Podżeganie do przestępstwa nazywane przez
Ziobrę "prowokacją" zostanie rozliczone.

Teraz wraca prawo Stalinowskie...

[prof.gamon0]

Stalinowski prokurator Ziobro odchodzi.

[cyberdemokracja]

PiS może mieć problemy z ponownym przyzwyczajeniem się do tego, że
prawo nie jest różne dla PiS i dla reszty.

[...]

[eleonora_szymalla]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tw_wielgus]

Ale żeś sobie autorytet znalazł.
Drobny żydowski złodziejaszek co wykradł z IPN spis kartotek staje
się nagle wielkim idolem mocheru ( nie moheru ).
Pozwolę sobie przypomnieć że w/g jasnie wam panujacego Jarosława K.
Ten pan to się nawet na prezesa TVP nie nadawał.

[olias]

tiaa, już nigdy żaden poseł nie zostanie przyłapany przez CBA.

Teraz wraca Stalinowski zamordyzm... prawo TKPO...

[prof.gamon0]

[kralik111]

Zdumiewajace jest jak PiSdochlapy potrafia wszestkie swoje
najpodlejsze cechy przypisac oponentom...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Teraz to trzeba sie wziąść za robotę

[a.k.traper]

czas leni i nieudaczników się skończył

[cyberdemokracja]

uważasz, że PO powinno zastosować taktykę przeciągania ludzi o
marnej reputacji z PiS do PO, dawania im stanowisk ministerialnych a
następnie zamykanie ich jako "własnych" ministrów. A może PO powinno
stosować niezgodne z prawem podżeganie do przestępstwa wobec posłów
opozycji zamiast prawdziwych, uprawnionych prowokacji.

[...]

[eleonora_szymalla]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Poseł ma pracowac a nie pilnować stołka

[a.k.traper]

Kto nie rozumie co to jest służba publiczna i nie wie jakie sa
obowiązki posła to niech się nie pcha na listy. Poseł ma
wystarczająca pensje by poswięcić się stanowieniu prawa i służyc
społeczeństwu. Może chce wode mineralna sprzedawac w międzyczasie na
sali sejmowej? Zaprawdę mizerna wiedze posiadaja niektórzy o
państwie i po co sie "toto" pcha?

[...]

[akkj]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[weather2]

W czym widzicie problem? Jeśli pan Ołdakowski ma rację, to odwoła
się do sądu, powoła prof .Kuleszę na świadka i wygra sprawę.
Komorowski będzie go musiał przywrócić . Może zamiast krzyczeć o
końcu demokracji TKPO lepiej odwołać się do trzeciej władzy? Chyba,
że nią pogardzacie , tak jak Jarosław Kaczyński?

[ferrment]

To nie ma znaczenia ile zarabiała, tylko czy prawo pozwala taką pracę wykonywać przy jednoczesnym byciu posłem.

[elpukatore]

No HGW pracuje jako Prezio Wawy, na Uniwerku Warszawskim i jeszcze
jako
kierownik Katedry Europejskiego Prawa Bankowego i Polityki
Finansowej na UKSW...ot zapracowana babeczka... a i kaska się sypie
tłusta...

[boykotka]

adela_30 napisała:

> Warto przypomnieć, że dla przykładu Hanna Gronkiewicz Waltz w 2006
> roku pracowała i w Sejmie i na Uniwersytecie Warszawskim na którym
> zarabiała dodatkowo średnio 8 tys. zł miesięcznie (w sumie 30 tys.
> zł).

O ile się nie mylę - nie była to funkcja Dyrektora ? Komorowski dość
jasno to wyjaśnił. Pracownicy mogą łączyć obie te funkcje wg
obowiazujacego prawa.

[rok3]

ZANIM COS NAPISZESZ NA TEMAT KTOREGO NIE ZNASZ...UGRYZ SIE DUPKU W
JEZYK....TAK SA PRYWATNE UZGODNIENIA Z FIRMĄ TATUSIA...WIEC NIE
WYPOWIADAJ SIE BARANIE ,TYLKO PO TO BY COS NAPISAC

TKM w wykonaniu PO - początki.

[adela_30]

Widziałam w Wiadomościach jak znany wszystkim profesor Michał Kulesza (bronił
HGW przed WSA) podtrzymywał swoją opinię, że Jan Ołdakowski może łączyć obie
funkcje.To profesor Kulesza jest dla PO autorytetem w dziedzinie prawa, wtedy
kiedy występuje na ich konwencjach programowych, ale nie gdy wypowiada się
korzystanie dla ich przeciwników politycznych?

Warto przypomnieć, że dla przykładu Hanna Gronkiewicz Waltz w 2006 roku
pracowała i w Sejmie i na Uniwersytecie Warszawskim na którym zarabiała
dodatkowo średnio 8 tys. zł miesięcznie (w sumie 30 tys. zł).

By zyło sie lepiej - Wszystkim.

[loppe]

Pamietam jak pan Komorowski w telewizji obiecywał że i Ołdakowskiemu
będzie zyło sie lepiej, a tu na odwrót - gorzej niż w poprzedniej
kadencji Sejmu....

[ikcyzor]

Pytanko ile pracuje Pan dyrektor?? cz ja by był sprzedawcą w sklepie lub
murarzem to po 8-miu godzinach ile miał by czasu na zajęcie się sejmem? chyba że
on tam wpada na 5 minut raz w tygodniu

[sclavus]

adela_30 napisała:

> Widziałam w Wiadomościach jak znany wszystkim profesor Michał
Kulesza (bronił
> HGW przed WSA) podtrzymywał swoją opinię, że Jan Ołdakowski może
łączyć obie
> funkcje.To profesor Kulesza jest dla PO autorytetem w dziedzinie
prawa, wtedy
> kiedy występuje na ich konwencjach programowych, ale nie gdy
wypowiada się
> korzystanie dla ich przeciwników politycznych?
>
> Warto przypomnieć, że dla przykładu Hanna Gronkiewicz Waltz w 2006
roku
> pracowała i w Sejmie i na Uniwersytecie Warszawskim na którym
zarabiała
> dodatkowo średnio 8 tys. zł miesięcznie (w sumie 30 tys. zł).

Ty też się jąkasz? Czy też masz kwaczkę... i to nawet przy zmianie
nicka ??

A mi pan BK też pomógł w podjęciu decyzji

[jakw]

W życiu nie zagłosuję na partię, w której on będzie. Choćby ta
partia dokonywała cudów i miała same sukcesy w rządzeniu.

[jorge.martinez]

jakw napisała:

> W życiu nie zagłosuję na partię, w której on będzie. Choćby ta
> partia dokonywała cudów i miała same sukcesy w rządzeniu.
>

Betonowi wyznawcy PiS nie są Platformie potrzebni jako wyborcy.

[jakw]

jorge.martinez napisał:


> Betonowi wyznawcy PiS nie są Platformie potrzebni jako wyborcy.

Szkoda, że byli betonowi wyznawcy UW też nie są im potrzebni.
Ciekawe, co zrobią jak im czmychnie elektorat mniej betonowy?

[olias]

gratuluję ;-)
bez urazy, ale ... to gdzieś Ty był do tej pory? Nie słuchałeś
jednego z dwóch czołowych błaznów PO (drugim obok komorowskiego był
słynny prof. od muszek). Dziś jeden błazen jest marszałkiem, drugi
wicemarszałkiem sejmu. Wielki trium chamstwa ubranego z garnitur,
nawet Lepper o takim sukcesie nie marzył.
heh! wszystko przed Tobą. Oni jeszcze nawet nie zaczęli rządzić.
Wyobraź sobie co będzie za kilka tylko miesięcy.

Odezwał się pisuarowy "kulturoznawca"...

[spark5719]

Oczywiście rzucane przez was w kierunku politycznych przeciwników
epitety w rodzaju: "cieniasy, "wykształciuchy", "bure
suki", "spieprzaj dziadu" uważacie za komplementy... :)))
Co byś tu nie próbował wmawiać innym, to wasze "standardy"
rzeczywiście będzie bardzo ciężko przebić, akurat tu gorzej już być
nie może.

[bah]

spark5719 napisał:

> Oczywiście rzucane przez was w kierunku politycznych przeciwników
> epitety w rodzaju: "cieniasy, "wykształciuchy", "bure
> suki", "spieprzaj dziadu" uważacie za komplementy... :)))
> Co byś tu nie próbował wmawiać innym, to wasze "standardy"
> rzeczywiście będzie bardzo ciężko przebić, akurat tu gorzej już być
> nie może.

Łżesz jak bura suka.
Po kolei o "epitetach":

1. "cieniasy" - okreslenie członków gabinetu cieni.
Ilu z nich jest teraz w rządzie?

2. "wykształciuchy" (wykształcenie formalne
przekracza możliwości intelektualne).

3. "bura suka" jak boli, to wystarczy nie kłamać.

4. "spieprzaj dziadu" - czyżby jednak ten menel
zaczepiający kandydata na przzydenta Warszaway
był przeciwnikiem POlitycznym ?

To nie epitety, to oPiS.

"Standardy", to tworzy muchołap i reszta szarańczy.

"Cudu" nie będzie/ "wersalau" nie będzie
- będzie jeszcze gorzej.

III RP - ostatni rozdział.

No i bah-nęło szambem. A nie mówiłem? ;P n/t

[spark5719]

[janko.b]

1. A PiS zapene takich "cieniasów" nie tworzy:) to znaczy sie że nie
rozumieją władzy demokratycznej albo już się jej poprostu nie
spodziewają.

2. W wypadku wiekszości leketoratu PiS to mogło by nawet pasować, no
ale to zapewne wiesz, bo naczelnym przykładem są "bracia"
(przepraszam) Kaczyńscy, gdzei tytół nie idzie w parze ani z
inteligencją ani z kulturą.

3. Tu też wiesz kto kłamał a kto mówił prawdę, zwłaszcza że ten ktoś
ma usta "pełne prawdy", nie mam ochoty przytaczać tych
najbardziej "oczywistych".

4. Nie jest to przejaw kultury osobistej pewnych ludzi w stosunku do
innych ludzi, jakby czytał sondarze wiedział by że to własnie raczej
jego "betonowy" elektorat.

i faktycznie jest "oPiS" czyli sposób klasyfikowania ludzi
wg. "oczywiście oczywistych" regół.

No i na koniec: oczywiście byłeś u wróżki bo wiesz co będzie.
Może i nie będzie "cudu" ale będzie normalnie i na dobrej drodze to
tego "cudu" a ty może zamiast wypisywać bzdury tez popracować nad
tym "cudem" a nie liczyć że "jak zabioą tym co mają to ja też
dostanę" - wież lub nie ale ja to na własne uszy słyszałem od
jednego z elektorów PiS, który wałęsa sie dookoła i narzeka że nie
ma co robić...

[bah]

janko.b napisał:
> "cieniasów"

D***cja nie polega na pozorach.
Cienias, to cienias.
Problemem jest jakość cieniasa, który w momencie
przejęcia władzy jest bezużyteczny.


> 2. W wypadku wiekszości leketoratu PiS to mogło by nawet pasować, no
> ale to zapewne wiesz, bo naczelnym przykładem są "bracia"
> (przepraszam) Kaczyńscy, gdzei tytół nie idzie w parze ani z
> inteligencją ani z kulturą.

Kiepski przykład.
Wykształciuch brzydzi sie prawdy i brnie.
Tak jak Ty z dysgrafią (!?)
(nie polega na braku koordynacji w paluszkach
i błędach ortograficznych)
Lenistwo jest też wyrazem braku kultury.


Wszystko już słyszałem o Kaczyńskich
ale twierdzenie, że brak im inteligencji
świadczy o IQ zbliżonym do rozmiaru buta.


> 3. Tu też wiesz kto kłamał a kto mówił prawdę, zwłaszcza że ten ktoś
> ma usta "pełne prawdy", nie mam ochoty przytaczać tych
> najbardziej "oczywistych".

Przytocz. Tylko rozróżniaj kłamstwo od zmiany zdania,
przejęzyczenia, dodtępu do nowych informacji,
zmiany warunków itp.

Strzeż się fałszywych proroków.

> 4. Nie jest to przejaw kultury osobistej pewnych ludzi
> w stosunku do innych ludzi, ...

Jak ktoś się zachowuje jak cham,
to zasługuje na chamskie potraktowanie.
Do chama kultura nie dociera tylko
rozwija w nim chamstwo.

> i faktycznie jest "oPiS" czyli sposób klasyfikowania ludzi
> wg. "oczywiście oczywistych" regół.

Jest rzeczą oczywistą,
że oczywista oczywistość
jest oczywista oczywistością.

> No i na koniec: oczywiście byłeś u wróżki bo wiesz co będzie.

Byłem. Zapukałem a Ona "Kto tam?"
Do PO z taką wróżką !!!!

> Może i nie będzie "cudu" ale będzie normalnie
> i na dobrej drodze to tego "cudu"

Dla mnie nie jest normą budowanie na kłamstwie,
które jest kapitałem początkowym piewców cudu.

> a ty może zamiast wypisywać bzdury tez popracować nad
> tym "cudem" a nie liczyć że "jak zabioą tym co mają to ja też
> dostanę"

Nad cudem pracować nie będę. PO wodzie też nie chodzę.
(od cudów to był ten co chodził)

Nie liczę że dostanę.
Pracuję by mieć i liczę, że mi nie zabiorą.

>- wież lub nie ale ja to na własne uszy słyszałem od
> jednego z elektorów PiS, który wałęsa sie dookoła
> i narzeka że nie ma co robić...

O słuchaniu na obce uszy nie słyszałem.

Kto to jest "elektor PiS" ?
W Ustrzykach go wybrali i wiezie głosy do Warszawy? :-)

Może nie ma co robić.
Zaproponowałeś mu godziwą pracę?
Nie każdy kto się wałęsa
chce zostać woluntariuszem.

[janko.b]

Tak "cienias" to "Cienias" i juz. Bardzo dorosłe tłumczenie. Co do
jakości ludzi nie będę sie wypowiadał.

Tak niestety z dygrafią, i jakbyś nie wiedział to nie lenistwo, a na
czym Twoim zdaniem to polega? Jak rozumiem Twoim zdaniem brzydzę się
tej "prawdy" i tu masz rację. Wolę sam przeanalizować informacje, i
ze względu na moją "ułomnośc" nie mam ten konfort że może nie
zwracam uwagi na literówki tylko na sens.


Ja się swojego IQ nie muszę wstydzić, o tym zapewniam. A
inteligencja to nie poziom "knowania", tam wchodzi w grę jeszcze
czynnik czasu, panowie nie radza sobie z "działaniem pod pesją".
bardzo inteligentny to chbya jest minimum na profesora bo
w "nadinteligentny" nie uwierzę chyba że na tle "świty".

Czyli Twoim zdaniem wszystko co można powiedzieć może sie zmienić ze
względu na czynniki o których wspomniałeś? "Nie będzie koalicji z
Samoobroną" - no ale PO nie chciała czyli to ich wina, "W rządzie
nie będzie byłych członków PZPR" - no ale zawewne w 40 miloonowym
kraju nie było lepszych specjalistów niż na ten przykład Kryże.
Czemu więc od nowej władzy oczekujesz deklaracji? Może wolą poprostu
nie kłamać niż "czekać na zmianę okoliczności".

Tak i oczywiście ci panowie mimo zajmowania eksponowanych stanowisk
mają autorytatywne prawo rozstrzygać kto do jakiej kategorii należy.
Tak to mogą sobie przekupki na bazarze gadać a nie głowa państwa, no
ale przecież on będzie walczył z "chamstwem".

"oczywistych oczywistości" oczywiście nie zrozumiałeś.

Nie to nie był kapitał zakładowy, to była idea, a teraz jak sam
powiedziałeś nastąpiła "zmiana warunków".

Z chodzeniem po wodzie też nie udowodnione, radził bym na ten temat
poczytać, a w co wierzysz Twoja sprawa. Jak nie będziesz pracował
nie będziesz miał.

Jak rozumiem Twoim zdaniem jest poprawny zwrot "na uszy słyszałem",
mimo iż walę błędy na "głowę nie upadłem" i też własną.

Jak zapracujesz nikt ci nie zabierze, tylko trzeba jasnych
przepisów, sam przez "cwaniaczków" straciłem kilakaset tysięcy złoty.

A może poszukał by pracy? Dla mnie nie jest to pracownik (i nie piję
do poglądów) troszke za dużo inwencji wymagane. Jeśli dla człowieka
w aktualnej sytuacji 1200zł netto to jest "wolontariat" i "on nie
będzie jezdził do pracy 5km" to faktycznie musi czekać na "lepsze"
czasy.

[bah]

janko.b napisał:
> Tak "cienias" to "Cienias" i juz. Bardzo dorosłe tłumczenie. Co do
> jakości ludzi nie będę sie wypowiadał.
Cienias to określenie jakości.
Dwa lata byli cieniasami - i co ?
Ilu "wyszło z cienia" ?

> Tak niestety z dygrafią, i jakbyś nie wiedział to nie lenistwo, a na
> czym Twoim zdaniem to polega? Jak rozumiem Twoim zdaniem brzydzę się
> tej "prawdy" i tu masz rację. Wolę sam przeanalizować informacje, i
> ze względu na moją "ułomnośc" nie mam ten konfort że może nie
> zwracam uwagi na literówki tylko na sens.

Moim zdaniem zasłaniasz się tą "prawdą",
traktujesz ją instrumentalnie.
Z sensem i zrozumieniem, to też różnie bywa...

Lenistwem jest, przy założeniu że to prawda,
brak korekty tekstu przed publiczną publikacją.
To jest swoisty brak kultury wobec czytających.
Dobrze to obrazuje Twój zwrot "walę błędy".


> Ja się swojego IQ ....
Jeśli kategorycznymi sądami odmawiasz inteligencji
ludziom inteligentnym, to możesz się wstydzić.
Jak nie IQ, to oszczędnego gospodarowania prawdą.

> Czyli Twoim zdaniem wszystko co można powiedzieć może sie zmienić ze
> względu na czynniki o których wspomniałeś? "Nie będzie koalicji z
> Samoobroną" - no ale PO nie chciała czyli to ich wina, "W rządzie
> nie będzie byłych członków PZPR" - no ale zawewne w 40 miloonowym
> kraju nie było lepszych specjalistów niż na ten przykład Kryże.
> Czemu więc od nowej władzy oczekujesz deklaracji? Może wolą poprostu
> nie kłamać niż "czekać na zmianę okoliczności".

W chwili opowiadania o koalicji była intencja koalicji z PO.
PO nie tylko nie chciała koalicji ale także nie chciała wyborów(!).
To była wyjątkowo jasne określenie się gdzie mają Polskę.
PiS widać wybrał działanie odpowiedzialne.

Od nowej władzy nie oczekuje deklaracji.
Kłamstwa, którym karmiła przez dwa lata nie pozostawiają złudzeń.
PO owocach ich POznamy.

Byłych członków PZPR bronić nie zamierzam.
Tak Kryzego jaki Balcerowicza, Kuronia, ...

W 40 milionowym ... nie miał kto osądzić afer FOZZ i innych.


> Tak to mogą sobie przekupki na bazarze gadać a nie głowa państwa, no
> ale przecież on będzie walczył z "chamstwem".

Podaj przykład wypowiedzi "jako głowa państwa".


> "oczywistych oczywistości" oczywiście nie zrozumiałeś.

Zrozumiałem "rzeczywistą rzeczywistość"
/R.Sikorski u Żakowskiego w piątek/

> Nie to nie był kapitał zakładowy, to była idea, a teraz jak sam
> powiedziałeś nastąpiła "zmiana warunków".

Jakież to warunki się zmieniły?
Donek zapowiadał Irlandię" a dojechał do Londynu?

> Z chodzeniem po wodzie też nie udowodnione, radził bym na ten temat
> poczytać, a w co wierzysz Twoja sprawa.

Tylko, że "wyroki @demokracji.pl" każą mi wierzyć w cud.

> Jak nie będziesz pracował nie będziesz miał.

Problem w tym by Konstytucja gwarantowała,
że ta zasada obowiązuje wszystkich.
Niestety nie mamy gwarantowanej sprawiedliwości.
Konstytucja gwarantuje jedynie
sprawiedliwość (z przymiotnikiem) społeczną.

> Jak rozumiem Twoim zdaniem jest poprawny zwrot "na uszy słyszałem",
> mimo iż walę błędy na "głowę nie upadłem" i też własną.

Nie rozumiesz.
Poprawny jest zwrot "słyszałem".
Podobnie nie "cofamy się do tyłu", "strasznie cieszymy" itp.

> Jak zapracujesz nikt ci nie zabierze, tylko trzeba jasnych
> przepisów, sam przez "cwaniaczków" straciłem kilakaset tysięcy złoty.
>

Potrzebne jest uczciwe Państwo.
Jasne przepisy potrafią zabrać jeszzce więcej.

> ... musi czekać na "lepsze" czasy.

Może go stać na czekanie.
Jeśli z tego powodu głosował na PiS
to pewnie dlatego, że nie uwierzył w "cud".

[janko.b]

"cienias" to wąłsnie określenie jakości, masz prawo się ze mną nie
zgadzać ale "cieniasów" nie mieliśmy w gabinecie cieni tylko w
rządzie.

Nie rozumiem o jakiej "prawdzie" rozmawiamy, ja poprosut nie wierzę
w "prawdy", prawdą może być to co stało sie np. w Katyniu,
imho "prawd" politycznych nie ma.

Postaram się poprawić, aczkolwiej w nirmalnej "pisanej" rozmowie
jest to dla mnie ciężkie - i niestety błędu walę.

Nie znam ich IQ, ale po moich obserwacjach to nie zachowują sie zbyt
inteligentnie, raczej próbują tąże inteligencje ponad miarę
eksponować co im dość marnie wychodzi.

PO nie chciała wylądaować w mniejszości, PO wiedziała też że wybory
wówczas by przegrała to raz, a PiS wiedział że PO na to nie pójdzie.
Czyli mamy normę polityczną, nie jest to wiena ani PO ani PiS. A
gdyby PiS nie chciał dorwać się do rządów mógł poprostu nie formować
rządu, wybroy by i tak były, tyle że po klęsce która by nie
przyspożyłą wyborców PiS. I o jakie "kłamstwa" ci chodzi? Pamietasz
debatę: "- Jedno wielkie kłamstwo. -Ale żadnego konkretnego."

Przyznam że nie chce mi sie szukać cytatów, posłuchaj sobie
dowolnego pratorium, tylko z dystansem i zobaczysz wówczas że w
każdym jest dzielenie i szuflatkowanie ludzi.

Tu nie znam tej rozmowy (Sikorski <> Żukowski) czyli nie będę się
wypowiadał. To co mamy w przypadku Sikorskiego to właśnie "
"oczywistości oczywsite" i "wiem ale nie powiem" czyli ten styl
polityki przez który przegrali. Jeśli ma coś dawniej na sumieniu to
jak sobie dobierali ministrów, jeśli chodzi o ten 1mld to naprawdę
nie rozumieją polityki (co świadczy przeciw ich IQ), jeśli mają
jakieś nagrania to chyba też pomylili rządy które powinni
szpiegowac... itd. itp. Sytuacja jak teraz z min sprawiedliwosci -
czepiają się człowieka o kompetencje.

Zmieniły się warunki takie że jest po "wyborach", mamy tą samą
sytuację co z "3m mieszkań", "autostradami" i "koalicjantami" -
stosuj tą samą miarę do wszystkich proszę.

Z tym FOZZ to bym jeszcze zaczekał z ferowaniem wyroków. A to
zapewnie podobnie jak afera z pieniędzmi na stocznie u Rydzyka? Albo
wytłumacz mi jakim cudem zmiana przepisów mogła doprowadzić do
zawieszenia dochodzenia w sprawie fundacji b.Kaczyńskich - od kiedy
prawo działa wstecz? Może teraz znajdzie się ktoś kto się za to
zabierze?

Nie rozumiem czego oczekujesz w tym kontekście od
konstytucji, "wszyskim według potrzeb"? Konstytucja do prawo ogólne,
szczegóły to kodeksy.

"słyszałem" oczywiście, i wiem że to kolokwializm ale mający na celu
podkreślenie faktu iż byłem tego bezpośrednim świadkiem.

Co to znaczy "uczciwe Państwo"?
Jasne i dointerpretowane przepisy dają ci to że każdy człowiek
niekoniecznie "cwany" prawnik, wie czego się od niego wymaga i czego
może oczekiwać w zamian. Masz firmę? Wiesz np. że od każdego
kontrachenta musisz żądać aktualnego KRS co 3 miesiące, i sprawdzać
czy odprowadził podatek VAT od fkatur za króre mu zapłaciłeś, choć
ja nie wiem jak można to zrobić? To nie ma nic wspólengo
z "uczciwością państwa" tylko z jasnością przepisów. "Uczciwość
państwowa" to slogan wyborczy. Uczciwość państwa to traktowanie
obywateli w jednakowy sposób, jeśli dla Ciebie
konferencja/przedstawienie z Sawicką (nie mówie o ew. winie) lub
oświadczenia o doktorze G. były "sprawiedliwym państwem" to ja tego
zwrotu nie rozumiem i chyba zrozumieć nie chcę.
Nie rozumiem gdzie jest problem z janymi przepisami i zabieraniem. Z
wysokością stawek dyskutować nie będziemy bo to chyba dotyczy
właśnie wszystkich w takim samym stopniu.

A może nie chce się wziąc poprostu do pracy, i jakbyś nie zauważył
zawsze w kontekscie "cudu" pojawia się praca, gość jest poprostu
leniem, możesz wierzyć lub nie - tyle że ja go znam osobiście.
Wyjeżdzał kilka razy do niemiec do pracy ale wracał dość szybko bo
tam "gonią", o czym wiem nie tylko od niego, a "gonią" tak jak w
każdej pracy.

[bah]

janko.b napisał:
> Czyli mamy normę polityczną, nie jest to wiena ani PO ani PiS.

Tylko, że zamiast demokracji mamy mediokracje,
która deformuje obraz.

> Zmieniły się warunki takie że jest po "wyborach", mamy tą samą
> sytuację co z "3m mieszkań", "autostradami" i "koalicjantami" -
> stosuj tą samą miarę do wszystkich proszę.

Ja stosuje tą samą miarę.
Dla mnie "PiS nie zdał egzaminu moralnego", jak to określił Abp.Michalik.

Problem w tym, że w wiekszość dyskusji
dominuje "myslenie telewizorem" poparte
argumentami ad persona i wmówionymi lękami
typu "wstydzę sie za Polskę".

Odnośnie "obietnic PIS", to argumentacje dot.
mieszkań, autostrad, ... są poniżej poziomu
na którym warto dyskutować.

> Z tym FOZZ to bym jeszcze zaczekał z ferowaniem wyroków.

Co tu czekać. B.Piwnik miała to osżdzić i "zdezerterowała" do Milera
Prawie doszło do przedawnienia. Ktoś jednak za to "usiadł".

> A to zapewnie podobnie jak afera z pieniędzmi na stocznie u Rydzyka?

To typowa "GW-afera".

> Albo
> wytłumacz mi jakim cudem zmiana przepisów mogła doprowadzić do
> zawieszenia dochodzenia w sprawie fundacji b.Kaczyńskich - od kiedy
> prawo działa wstecz? Może teraz znajdzie się ktoś kto się za to
> zabierze?

Prawo wbrew pozorom jak najbardziej działa wstecz.
Tu jednak chodziło, że dot. czynów,
które przestały być niezgodne z prawem.

> Nie rozumiem czego oczekujesz w tym kontekście od
> konstytucji, "wszyskim według potrzeb"? Konstytucja do prawo ogólne,
> szczegóły to kodeksy.

Oczekuje sprawiedliwości bez przymiotników.
"wszystkim według potrzeb", to właśnie sprawiedliwość społeczna.

Szczegóły, to właśnie o ten Art. Konstytucji mge Stępień w TK ustala.
Dla mnie jest to uzurpacja (takie wyinterpretowywanie).

> Co to znaczy "uczciwe Państwo"?
> ... "Uczciwość
> państwowa" to slogan wyborczy. Uczciwość państwa to traktowanie
> obywateli w jednakowy sposób.

To zdecydowanie za mało.

Np.
Masz firmę. Kupujesz coś od kogoś, dostajesz fakturę.
Okazuje się że sprzedawca dopuścił się firmanctwa.
Ty oczywiście nie masz praktycznej możliwości by to weryfikować.
Ale to Ty będziesz ponosił konsekwencję.
Nie masz prawa do odliczenia VAT.
Przepis jest jasny. Sądy nie mają problemów z orzecznictwem.
Dla mnie nie jest to uczciwe Państwo.

Rozdanie mln. mieszkań spółdzielczych ("uwłaszczenie na lokatorskich"), to nie jest uczciwe państwo.

Tzw. reforma emerytalna, to nie jest uczciwe państwo.

> wysokością stawek dyskutować nie będziemy bo to chyba dotyczy
> właśnie wszystkich w takim samym stopniu.

Wysokość stawek decyduje o stopniu w jakim każdego dotyczy.
Tu nie ma łatwych recept.

> A może nie chce się wziąc poprostu do pracy, ...
> - tyle że ja go znam osobiście. ...
Jak "leń", to żaden wybór PO/PiS/.../... mu nie pomoże.

[janko.b]

"mediokracja" to dzisiejsza demokracja, kiedyś
miałeś "plakatokracje" a jeszcze wcześniej "mowokrację", ludzie
zawsze będą decydować o na podstawie tego co do niech dotrze. I nie
zarzucaj tu mediom stronniczości, nawet jeśli np. GW czy TVN
trzymała jedną stronę to TVP (jednak o największym zasięgu trzymała
stronę PiS) że o pewnym radiu z Torunia nie wspomnę.


Egzaminu moralnego nie zdał, podobnie jak innych, ale to chyba nie
księżom o tym decydować i oceniać. Wierz lub nie, ale ja się
wstydzyłem z rodzinkę Giertychów, niekompetencje władz, peron we
Włoszczowej, wiece rodem z lat 70 i wiele, wiele innych.

Czemu o obietnicach nie chcesz dyskutować? Czyżby ich nie składali?
Jeśli tak to nie dyskutujemy o żadnych obietanicach.

W sprawie FOZZ posadzili 1 gościa na chyba 7 lat za 350Mln słotych,
po latach prowadzenia śledztwa? Co zrobił w tej sprawie Kaczyński
jak był ministerm sprawiedliwości (z tego co wiem to nic aleo
niewiele)
Gdzie tu masz GW aferę? "Kasa była i jej nie ma", pewnie tak samo
jak z szukaniem "ciepłych wód" - nie ważne ze inne instalacje
kosztuja ~10-13mln - to tu chyba "święcenie" kosztuje nas (bo
podatnikow) 14mln??

Prawo może działąć wstecz w stosunku do np. przedawnienia. Tu mówimy
o fakcie iż coś przestało być zabronione na skutek zmian w prawie,
było zabonione gdy czyn ten miał miejsce.

Oczywiście masz racje nie jest to uczciwe tyle że prawo a nie
państwo. Mamy "durne" prawo, uczciwe prawo to nie tylko janse prawo
ale rózwnież prawo mądre, nie wykluczające się wzajemnie porzepisy.
Wszystkie podane przez Ciebie przykłądy to wąłsnie "chore"
ustawodawstwo, to samo dotyczy korupcji, głownie umożliwia ją chore
ustawodawstwo i właśnie zminiając ustawy powinno się ją zwalczać, a
organizacja szopek medialnych raczej tu nie pomaga. Zresztą tu mamy
jeszcze syndrom "niespełnionego strażaka".

Wysokość stawek to inna sprawa i nie związana z tym o czym mówimy.
Zawiłość przepisów umożliwia fakt iż człowiek o dużych zarobkach
który wg. ofcjalnych danych powinien zapłacić większy podatek
zapłaci go znacznie mniej lub wcale, bo stać go na prawników itp.
Jasne przepisy:
Zarobiłeś 50 000zł, ktota zwolniona 10 000zł podatek 15% (odpis na 1
dziecko 1 000zł) podowduje że:

Rodzian zarabiająca rocznie 24 000zł (co raczje nie jest zbyt wiele)
i majaca 2 dzieci zapłaci: (24 000zł - 10 000zł - 2 000zł) * 15% = 1
800zł
Ktoś kto zarabia 200 000zł i nie ma dzieci zapłaci 28 500zł
A emeryt dostający głodową stawkę 700zł podatku nie zapłaci wcale.
Nie ma jazd z odliczeniami, ton papieru i masy urzędników od tego
papieru.

Może i rzadna partia mu w tym nie pomoże, ale własnie tacy luzie
najgłosniej krzyczą o "rozliczaniach" ze wszyskimi.

[xclene]

a byla jeszcze "ta małpa w czerwonej ..." wyjatkowa pisowska kultura

[bah]

znalezione na forum:

"Zgodnie z teoria ewolucji,ktorej zwolenniczka
jest ta malpa w czerwonym,nie nastapila zadna obraza.
Po prostu jest to malpa po ewolucji.Chyba ze sie odcina
od swoich przodkow i korzeni."

"Jakoś mnie ta wypowiedź do Prezydenta nie zraża.
Natomiast wydaje mi się, że ta dziennikarka
bedzie musiała mocno popracowac nad swoim wizerunkiem.
Widocznie jest wredna.
Sikorski mówił o niej, że zadaje agresywne pytania żeby
sprowokować rozmówców.
No i sprowokowała.
Który z polityków będzie chciał z nią teraz rozmawiać?"

[janko.b]

I po tym posicie ty oczekujesz merytorycznej dyskusji?
Sugerowałbym dalsze głsowanie na róznego rodzaju kreacjonistów.

[jakw]

olias napisał:

> gratuluję ;-)
> bez urazy, ale ... to gdzieś Ty był do tej pory? Nie słuchałeś
> jednego z dwóch czołowych błaznów PO (drugim obok komorowskiego
był
> słynny prof. od muszek).
Słuchać to ich się nigdy nie dało (przy czym profa od muszek nie
traktuję poważnie, więc jak dla mnie może sobie gadać co chce),
niemniej dopuszczałam możliwość zagłosowania na partię, w której są.
Ale teraz to już się chyba nie przemogę.

[sclavus]

jakw napisała:

> W życiu nie zagłosuję na partię, w której on będzie. Choćby ta
> partia dokonywała cudów i miała same sukcesy w rządzeniu.
>

I jeszcze, na złość (komu??), odmroź sobie uszy...
Tak na amen!!

[...]

[z1234567]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[pistolet13]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[amanasunta]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Prawa należy przestrzegać

[elfhelm]

Skoro muzeum podlega pod samorząd, to mieści się to w kategorii administracji
samorządowej. Senator PO Borys-Damięcka też zrezygnowała z kierowania jednym z
teatrów. Więc czemu Ołdakowskiego mamy honorować szczególnie?

[paralela1]

HGW zamiast zarzadzać miastem latała po wiecach wyborczych i jakoś nikt nie
kazał jej wracać do roboty i rozkopanej Warszawy.

[stara_twojej_starej]

elfhelm napisał:

> Skoro muzeum podlega pod samorząd, to mieści się to w kategorii administracji
> samorządowej. Senator PO Borys-Damięcka też zrezygnowała z kierowania jednym z
> teatrów. Więc czemu Ołdakowskiego mamy honorować szczególnie?

Ale nie wytłumaczysz tego pisowcom. Oni mają klapki na oczach i jedynie słuszną
prawdę. Reszta to oczywiste kłamstwo, łgarstwo, szara sieć.

---
www.nieglosujenapis.pl/

Gdzie obrońcy praw obywatelskich?

[cadyk_z_sedesu]

Komorowski chwyta się żywcem przejętych metod po okresie stalinowskim. Widać specjalista od wrót do stodoły, poczytał sobie dzieła Berii.

[amanasunta]

cadyk_z_sedesu napisał:

> Komorowski chwyta się żywcem przejętych metod po okresie
stalinowskim. Widać sp
> ecjalista od wrót do stodoły, poczytał sobie dzieła Berii.
Prawa obywatelskie nie dla ,,pisdzielców''...prawda powieczki? LOL

[chirlider]

"pisdzielec" to nie obywatel tylko zdemoralizowana świnia działająca
na szkode kraju.
pogódź się z tym.

amanasunta napisała:

> Prawa obywatelskie nie dla ,,pisdzielców''...prawda powieczki? LOL

[swoboda_t]

> Prawa obywatelskie nie dla ,,pisdzielców''...prawda powieczki? LOL

Dura lex, sed lex. Kto szafował tym stwierdzeniem?? oczywiscie w
odniesieniu do przeciwników politycznych, bo we własnym interesie
potrafił nie tylko lekceważyć prawo, ale dowolnie je zmieniać (NBB,
KRRiTV, kilka spółek itp.). Taaaak, dokladnie, to był PiS! Już po
omaswianej sprawie widać inne standardy PO - ich parlamentarzyści
też muszą wybierać, za czasów PiS "swoi" mogli co chcieli. nawet
kraść jak Putra i nic im się nie działo.

D z w o n i s ł a w K o m ó r k o w s k i

[adam.mi.mi.mi]

mistrz nietrafionych porównań, zasłaniający się zabójczym wąsikiem uległ
deprawacji bardzo szybko po objęci władzy marszałkowskiej. Każda władza deprawuje...

[lwowiak5]

BRAWO!Panie Komorowski,uczyć drobnych cwaniaków,poszanowania prawa.

Bolszewików z PIS-komuny, trafił szlag !!!!

[placebo.99]

[amanasunta]

Raczej ROFL

,,Bolszewsiczka''z PiS

[joanna_krystyna]

Lepszy komunista niż liberał, mniej obłudny, mówi wprost , o co mu
chodzi.

[amanasunta]

lwowiak5 napisał:

> BRAWO!Panie Komorowski,uczyć drobnych cwaniaków,poszanowania prawa.
Czekamy na BIS...dotyczący Powcowych posłów!Ja odpuszczam ,bo
wiem ,że nie ma na co czekać.
Powce jak drzewiej komuniści,są z INNEJ GLINY! ROFL

[swoboda_t]

Bredzisz jak widać bez pojęcia o temacie. Parlamentarzysci PO tez
musieli dokonać wyboru i już to zrobili, tlyko pisior jak zwykle
musi robić bydło.

Szykany i przesladowania sie zaczely... TKPO...

[prof.gamon0]

Panie Marszalku, to zachowanie bez klasy

[topolowka]

Niepotrzebna zacieklosc, oparta o slaba podstawe prawna w przypadku
Oldakowskiego. Po co postepuje Pan wedlug najlepszych pisowskich
wzorow?

[prof.gamon0]

Klasa pana Marszalka to pokazac swoja wladze i dokopac PiS...

Komorowski: Będę musiał panu Ołdakowskiemu pomó..

[rok3]

MOZE JEST I DOBRYM DYREKTOREM...MA MYSLE ZA B.DOBRĄ PENSJĘ BO TAK
SIE TRZYMA FOTELA...ALE JA BYM GO WYWALIL OD RAZU...JAK TEN PALANT
MOZE SIE STAWIAĆ PONAD PRAWEM......UPRAWIAC PRYMITYWNĄ PRYWATĘ...

Komorowski zlozyl propozycje nie do odrzucenia...

[prof.gamon0]

wypier..lić pisuara

[filut69]

i (c).. hak mu smak

[amanasunta]

filut69 napisał:

> i (c).. hak mu smak.
Oto Powca prawdziwa ! ROFL

Proponuję zmiane filut na fiut...bardziej ci pasi.

Ssij misiu :D

[patthecat]

amanasunta napisała:

> filut69 napisał:
>
> > i (c).. hak mu smak.
> Oto Powca prawdziwa ! ROFL
>
> Proponuję zmiane filut na fiut...bardziej ci pasi.

Wygrajcie wybory PISdzielce a potem

[zdrajca1]

stawiajcie swoje warunki.Forum dla adelli i i jemu podobnych
prowadzi Dziennik.

[amanasunta]

zdrajca1 napisała:

> stawiajcie swoje warunki.Forum dla adelli i i jemu podobnych
> prowadzi Dziennik.
Zwycięzca bierze wszystko jak śpiewała ABBA.Oto ,,demokracja''!

PIS won - dzienna zmiana była :D

[patthecat]

Też demokracja :D


amanasunta napisała:

> zdrajca1 napisała:
>
> > stawiajcie swoje warunki.Forum dla adelli i i jemu podobnych
> > prowadzi Dziennik.
> Zwycięzca bierze wszystko jak śpiewała ABBA.Oto ,,demokracja''!

[zdrajca1]

amanasunta napisała:

> zdrajca1 napisała:
>
> > stawiajcie swoje warunki.Forum dla adelli i i jemu podobnych
> > prowadzi Dziennik.
> Zwycięzca bierze wszystko jak śpiewała ABBA.Oto ,,demokracja''!
Tylko Hindenburg podzielił się władzą i Hitler zrobił to co zrobił.
Leppera też bronisz.Bez niego nie byłoby tej dyktatorskiej koalicji
PISiarów nigdy w tym kraju.

wracaj do patroszenia dorszy

[chirlider]

a co ty amanacunta? przegrany ma brać wszystko? bo choremu na głowe
wodzowi coś sie uroiło?

chyba ci się od rybiego smrodu we łbie pomieszało.
wracaj do patroszenia dorszy. tu ci nie idzie.

amanasunta napisała:
> Zwycięzca bierze wszystko jak śpiewała ABBA.Oto ,,demokracja''!

Te pisiaki na każdym kroku rżną głupa :D

[patthecat]

Ale cóż - jaki rżnięcie w domu, taki potem pisiak :D

Jaki Pisowiec może znać się na sejmie?hehe

[batiaryga]

żeby kręcić lody,to trzeba się na tym znać

[batiaryga]

Albo przynajmniej nie przeszkadzać w kręceniu

[batiaryga]

Co innego Zulugula,Bigbrother,itd itp.

[batiaryga]

[stara_twojej_starej]

No, nie idzie to ze sobą w parze. pisiaki znają się na prawie, jak Frytka na
śpiewaniu.
Ale, o czym my mówimy... przecież te pętaki nawet przegrać z honorem nie potrafią.

---
www.nieglosujenapis.pl/

[akkj]

amanasunta napisała:

> Zaczyna się ,,demokracja'' LOL

Boli odrywanie pisowskich ryjów od koryta, prawda? Szczekaj
głośniej, to miód na moje serce... Będziesz jeszcze miała dużo
okazji, jak zaczniemy te pasozytnicze śmiecie wymiatać z ciepłych
posadek, na które się po chamsku, po trupach pchali przez dwa lata.

Wadza wali na dekiel...wali..oj wali..

[kos1981]

wadzaaaa! wadzaaaa ! niewłaściwy człowiek na to stanowisko.enter

[borrka1]

kos1981 napisał:

> wadzaaaa! wadzaaaa ! niewłaściwy człowiek na to stanowisko.enter


ty PiSdzielcze twierdzisz tak na podstawie waszych doswiadczen
ostatnich dwoch lat?Bo wam faktycznie tak walnela w dekiel ze az
przegraliscie ja!

kultura POwszechna PO...

[kos1981]

wali na dekiel wali..ostro
twój monolog hybiony niekulturalny człowieku..nie mam nic wspólnego
z PiSem..
ale ty masz coś wspólnego z ludziami z PO - niski poziom kultury
osobistej. do was tylko tafiają takie słowa jak napisałem.
macie wychowanie podwórkowe jak to trafnie określił p.premier
J.kaczyński.

[janko.b]

No tak, faktycznie, wychowałem sie na podwórku, a nie na salonach,
podejrzewam jak 90% Polaków.

Jakoś nie zauważyłem żadnych "konkretów".
Jakbyś nie zauważył to problem dotyczy 20 posów, a "raban" robi 3
(czyli nawet nie proporcjonalna ilość).
Płaci mu samorząd ale on pod ten samorząd nie podlega, czyli państwo
w państwie?
A posadke ma na tyle ciepłą że stać go na niepobieranie uposarzenia,
pozazdrościć. Oczywiście immunitet dyplomatyczny, prawa poselskie
nic nie znaczą, to tylko taki mały dodatek.
I pytanie ostateczne którą z prac ma zamiar wykonywać? Najpewniej
żadnej, bo czasu nie starczy.

[okemot]

Niezależnie od tego z jakiej opcji politycznej jest dyrektor muzeum,
czy marszałek sejmu, tak na prawdę sedno sprawy jest gdzie indziej.
Jesli ktoś jest pełnoetetowym dyrektorem jakiejś instytucji, a teraz
też na cały etat posłem, to jak zamierza wypełniać sowje obowiązki?
Które z nich będzie odwalał po łebkach?

[swoboda_t]

Tu nie o obowiazki chodzi, a o kasę. Poseł dostaje na rękę jakieś 10
tysięcy, drugie tyle na prowadzenie biura, do tego liczne dodatki i
przywileje. Nie wiem ile dostaje dyrektor muzeum, ale pewnie na rękę
też z 7-10. I o to w tej awanturze chodzi - pisior chce się
nachapać, inni posłowie musieli z czegoś zrezygnować i to zrobili, a
pisor zapiera się coby mu nie brakło na waciki.

Komorowski: Będę musiał panu Ołdakowskiemu pomó..

[kom.pot]

"Będę musiał panu Ołdakowskiemu pomóc w podjęciu decyzji"
Dla mnie to cytat tygodnia i mesydż dla całego PiSuaru...
Bronek wyrasta na mojego bohatera. Z wdziekiem, gracją i miłością uczy tych gnomów szacunku do prawa:)

Po cholere taki posel, ktory nie ma czasu

[pyorunochron]

Po cholere taki posel, ktory nie ma czasu na poslowanie - jak pracuje na pelny
etat gdzie indziej to przeciez nie ma czasu na prace poselska. To jest chore,
jesli ktos jest poslem to powinien poswiecic poslowaniu 8 godzin pracy dziennie.
Nie ma wtedy czasu na inne rzeczy, a jesli je robi to znaczy, ze robi to kosztem
poslowania.

pisiorki i ich klakierzy uważają inaczej

[sumienie.lk]

Według ich teorii sprawiedliwości, posłowanie należy się
Ołdakowskiemu "za zasługi". To taka specyfika pisiorkowego myślenia
o interesie Rzeczpospolitej - oczywiście wg logiki Lecha i Jarosława
Kaczyńskich.

Kompromitacja Niesiołowskiego

[moki1]

Morozowski: Czy był Pan w Muzeum Powstania Warszawskiego?
Niesiołowski: Nie.

Wyborcom platformy gratuluję wyboru.

[cyberdemokracja]

Też nie byłem. Naślesz na mnie CBA czy podłożysz mi pluskwę?

moki1 napisał:

> Morozowski: Czy był Pan w Muzeum Powstania Warszawskiego?
> Niesiołowski: Nie.
>
> Wyborcom platformy gratuluję wyboru.

[chirlider]

ten moki1 to jeden z większych pisgłupków.
dyskusja raczej bezcelowa.

cyberdemokracja napisał:

> Też nie byłem. Naślesz na mnie CBA czy podłożysz mi pluskwę?
>
> moki1 napisał:
>
> > Morozowski: Czy był Pan w Muzeum Powstania Warszawskiego?
> > Niesiołowski: Nie.
> >
> > Wyborcom platformy gratuluję wyboru.

Hitlerowce Bojkotują Muzeum Powstania Warszawskieg

[cycki_krulowej_europ-y]

hitlerowska qrwa Erica Sztajbauch
też wyrażała się z pogardą
o Muzeum Powstania Warszawaskiego ....

[tw_wielgus]

cycki_krulowej_europ-y napisał:

> hitlerowska qrwa Erica Sztajbauch
> też wyrażała się z pogardą
> o Muzeum Powstania Warszawaskiego ....

To zupełnie tak samo jak ty.

Ciągle myli ci się życie ze stadionem.

[a.k.traper]

Nie szukaj daleko prawdy o wojnie, pogadaj z Benderem, on tez uważa
że w obozach nie mordowano, tylko ludzie umierali bo się za słabo
odżywiali przy cięzkiej pracy. Widocznie oszczędzali na jedzeniu? Oj
głupiś ty, głupiś.

[bah]

a.k.traper napisał:
> Nie szukaj daleko prawdy o wojnie, pogadaj z Benderem, ...

sięgnij do źródeł a nie polegaj na "GW-mitach".

www.ryszardbender.pl/publikacje/2000/czas_12.html

[janko.b]

A ja mam nagraną kontrowersyjną wypowiedź, ktora ma sie delikatnie
mówiąc nijak do podawanej przez Ciebie strony, także może faktycznie
trzeba dotrzeć do źródeł.
To co pisze Bender na stronie to "dointerpretowanie" faktycznej
wypowiedzi.

[x-man66]

Ja też jestem skompromitowany, ponieważ nie byłem w muzeum Powstania Warszawskiego.
W kraju gdzie w takiej samej sprawie wydawane są krańcowo różne decyzje (patrz -
urzędy skarbowe) na podstawie takich samych przepisów, nic nie jest w stanie
mnie zdziwić.
Każda władza korzysta z tej samej konstytucji, ustaw itp.
A p.Ołdakowski sam przecież może się określić, a nie jest do czegoś zmuszany.

"Panie, gdzie to ja nie byłem! :)))

[spark5719]

("No, w Paryżu nie byłem, w Moskwie też nie byłem, a w Teheranie
także nie..." :) )
Masz cokolwiek dziwne pojmowanie świata, jakby "zaliczanie" każdego
nowo otwartego muzeum należało do kanonów czegoś-tam. Zapominasz, że
ludzie urodzeni w tamtych latach mają aż nadto wiedzy o powstaniu
warszawskim. I od pytania "jak było" bardziej nurtujące jest
pytanie "dlaczego tak było".

[eqonix]

Też nie byłem!!!Może dlatego że teraz mieszkam w Łodzi a w pałacu Poznańskiego w
Łodzi nie byłem!!! Do niedawna mieszkałem w Krakowie i na Wawelu też nie
byłem!!! Ale byłem w Instytucie Fizyki Jądrowej i widziałem akcelerator :D.
Byłem w piwnicach Instytutu Fizyki UJ i widziałem instalacje kriogeniczne!!!
Widziałem też generator van der Graffa w IF oraz bawiłem się spektrofotometrem w
Instytucie Chemii UJ.
A jak to się ma do Niesiołowskiego tak samo jak pirometyzymetr do
subcyklonormaloustalotronu PiSiorku

[tw_wielgus]

A co to ma do rzeczy?
Wiedzę że powyborczy syndrom klęski w radiomarynijnych wyborcach
Rydzyk podkręca na maxa.
Trochę opamietania moi drodzy, zastanówcie się czy chcecie działać
dla dobra Polski czy dla dobra toruńskiego oligarchy i jego
reprezentacji w sejmie.
Jeszcze rząd PO PSL nie zaczął rządzić a już szczujecie.

moki1 napisał:

> Morozowski: Czy był Pan w Muzeum Powstania Warszawskiego?
> Niesiołowski: Nie.
>
> Wyborcom platformy gratuluję wyboru.

Jaka znów kompromitacja Niesiołowskiego?! Przesada

[sumienie.lk]

Ja też nigdy jeszcze nie byłem w Muzeum Powstania. Pamiątki i wiedza
o Powstaniu są po prostu częścią mojego życia. Nie odczuwam
obowiązku oglądania tego, co jest dla mnie tak osobiste, w wersji
ubarwionej fabułą niekoniecznie zgodną ze stanem faktycznym.

Ja tez nie byłem, i w paru miejscach innych

[a.k.traper]

Czy to oznacza że mniej wiem albo nie potrafie docenic poswięcenia
tych ludzi? Bender mieszka blisko obozu koncentracyjnego na Majdanku
i co, uważa że to Żydzi. Polacy, Cyganie i inni sami tam szli bo tam
była praca, ale byli za słabi więc umierali.Uważasz że od pobytu na
uczelni przybywa intelektu?Pewnie uwazasz że jeżeli nie byłem na
Jasnej górze gdy był Rydzyk, Kaczyński, Lepper i Giertych to jestem
ZOMO? Teraz ja zapytam, gdzie oni byli jak ja tam byłem, a później
pokazywano mi w KW MO fotografie ludzi obecnych tam, teraz
opluwanych tak jak i w tamtym czasie? Giertych był za młody,
podziwiał generała w DTV a reszta?

bufonada i okazywanie pogardy Komorowskiego

[zg13]

jest wszystkim co ten pajac potrafi

Godnie, na kopach, Ołdakowski odejdzie w niepamięć

[sumienie.lk]

Podobnie stanie się z bliźniakami i wszystkimi innymi pisiorkami i
ich klakierami. Godnie, na kopach, opuszczą polską scenę polityczną.

Ja bym sie tak nie pipczyl, panie Bronku

[babusz]

Za te dwa lata i za to, co zrobili z Polska. jak osmieszyli Polske
za granica, jak przesrali polskie sprawy w Brukseli, ja bym PiSiakom
wylaczyl te przyciski i mikrofony i niech se siedza i klaszcza
wodzowi Jarkowi.

Ty ośmieszasz sam siebie, nie Polskę

[moki1]

[chirlider]

fakt, to co sie dzieje po wyborach to szczyt samoośmieszenia
PiSdzielców i braci Kaczyńskich. Pełna kompromitacja. sami sie
wysłali na śmietnik.
za dwa lata nikt nie bedzie pamietał co to był pis i kaczyńscy.

[stara_twojej_starej]

amanasunta napisała:

> Zaczyna się ,,demokracja'' LOL

To właśnie JEST demokracja.
Ale, jak widać, wyznajesz teorię Kalego : jak Kali ukraść - dobrze; jak Kalemu -
źle... cały PiS.

---
www.nieglosujenapis.pl/