Platforma czyści ZUS

[parob]

i jak ktoś mi napisze, że ci ludzie byli polityczni(proszę zapoznać
się z procedurą konkursową), a nowi-starzy dyrektorzy nie są
związani (konkursów nie uświadczyli. a polityczna wdzięczność się
należy) to będę sugerował, że jest w błędzie. PO robi tę samą robotę
co SLD za millera. Wsadza swoich gdzie się da, żeby tylko się
nachapać.

Platforma czyści ZUS

[mkruzo]

A podobno miało byc inaczej niz za PiS-u!!! To własnie poprzedni
dyrektorzy byli z nadania, bez przeprowadzania konkursów, itd.
To jest nawet zwykły brak kultury !
Swoją droga to ciekawe czy zwolnili Dyrektor ZUS w Poznaniu, bo
słyszałem, ze ma silne powiązania z PSL-em

tak trzymać

[kronopio77]

bić w PiS ile wlezie

żeby dobić PiS, trzeba odciąć go o kasy, proste

[kronopio77]

reszty dokona I autodestruktor III RP - Jarek :)

PO robi czystkę w ZUS

[cspostrzegawczy]

Tak powinien wyglądać tytuł artykułu, a słowo "czyści" sugeruje
poprawne działanie, a przecież to co robi PO to SKANDAL .

Szybkość reakcji GW budzi podziw.

[cspostrzegawczy]

Zaraz po ukazaniu sie ww postu, GW zmieniła tytuł z "PO czyści ZUS"
na mówiący, że PO działa tak jak kiedyś PIS.
A może PO dziłą gorzej niż PIS, kto to zmierzył ?
A miało być lepiej ... hi, hi...

Czy PiS mógł powołać apolitycznych fachowców?

[jwojnar]

Jeśli uznamy, że to możliwe, to ruch PO jest b. zły. Jeszcze za mało
wiemy o sprawie. Na zdrowy rozum można jednak przyjąć, że
bezpartyjny fachowiec z nominacji PiSu jest rzadszym zjawiskiem od
Yeti.

[swoboda_t]

Nie wiem jak gdzie indziej, ale w Chorzowie panuje powszechna radość
z faktu, że wraca stary dyrektor. Nie mnie oceniać, czy to dobrze
dla nas petentów i podatników. Nie mnie oceniać również kompetencje
ekipy, która wylatuje (a raczej wraca do Rybnika), ale po tym co
kałolicja PiS+łajno pokazała trudno uwierzyć, że "nowi" to byli
faktycznie najodpowiedniejsi ludzie na te stanowiska.

Nie pluj piesku Tuska. Nic nie zrobicie gamonie

[krewiblizna]

Za bardzo gamonie z platformy chcą kręcić lody

Trzymać się!

[loader]

rzeczpospolita numer cztery i pół wciąż pod cieniem kaczyzmu tylko w nieco
innym wydaniu. zagramaniczno-amerykańskim...

[silk007]

Ja postanowiłam odpowiedzieć na pierwszą opinię, szczególnie po
obejrzeniu dzisiejszej Panoramy w TVPII. Otóż to nie wygląda tak jak
niektórzy by chcieli. Przynajmniej taka jest moja opinia, a z tego
co wiem po dzisiejszym dniu pracy, wiekszości zatrudnionych w ZUS
Kielce. Pani Dyrektor Śreniawska, która czuje się tak pokrzywdzona
miała przed kilkoma miesiącami wielką trudność, by wytłumaczyć jej
zaskakującą nominację. Wprawdzie nie była członkiem PIS, ale kilka
lat wcześniej startowała do wyborów właśnie z tej partii list. A te
stwierdzenia, że konkurs wygrywali Ci, którzy pracowali kiedykolwiek
w tej firmie i byli merytorycznie przygotowani, są śmieszne. Pani
Śreniawska pracowała kiedyś w ZUS w księgowości i to tak krótko, że
nic nie wiedziała na temat funkconowania tej instytucji. Dowodem
tego może być jej jeden z pierwszych wywiadów w kieleckiej prasie,
kiedy to okazała się nieznajomością struktury firmy, sądząc np., że
wydział emerytalny i rentowy są odrębnymi działami. I to miało być
to merytoryczne przygotowanie? To naprawdę wyglądało na polityczne
wsadzenie kogoś na urząd. Przynajmniej taki był odbiór.
A żeby nie wyglądało to na jakieś szczególne tendencje, to moze
powiem, że pracuję od wielu lat wraz z innnymi osobami w jednym z
najcięższych wydziałów ZUS. Praca ta wymaga ogromnej merytorycznej
wiedzy związanej z wciąż zmieniającymi się przepisami, fundowanymi
przez kazdy kolejny rząd. A my w tej pracy musimy pamietać, że
wszystko co robimy dotyczy ludzi i staramy się borykać z przepisami,
ale także kontaktować z ludźmi, którym należy się pomoc. A moze przy
okazji obalę mit i powiem ile my zarabiamy. Bo my bierzemy do reki
ok. 1100 i to często po tak wielu latach pracy (no i jeśli nie
spłacamy jakichś pożyczek, bo wtedy wiadomo jak to wyglada). Nie
wiemy skąd biorą się tak wielkie średnie zarobków w naszej
instytucji, podobno gina w centrali, tak twierdził ten prezes
Wypych. Ale też i nasze kierownictwo nieźle pewnie korzysta, a my
robiące wszystko (i bywa, że po godzinach, niepłatnych zresztą
zupełnie) dostajemy mizerię.
Zapyta ktoś dlaczego? No to powiem. Większość z nas pracuje tu już
bardzo długo, nie zna dość dobrze języków obcych, nie orientuje się
dobrze w obecnym rynku pracy i obawia się tej "walki szczurów". Bo
przecież ma swoje lata i młode wilki pewnie nie dopuściłyby ich do
bardziej łakomych kęsków. Ale Ci młodsi z trudniejszych wydziałów
zaczynają odchodzić, to chyba najlepszy objaw.
To tyle gwoli sprawiedliwości, mogłabym więcej... ale przecież jakaś
lojalność może powinna zaistnieć.

Krewni i znajomi....

[jacek2235]

Krewni i znajomi naszego dobrego królika zastąpią krewnych i
znajomych wstrętnego obcego królika. Nowością jest natomiast to,że
dzieje się to w ramach "polityki miłości", ale jest oczywiste że
Tusk kocha swoich krewnych i znajomych.

[dejot7]

Coś w tym jest, co piszesz.
Szkoda, że się Gazeta dokładniej nie zainteresowała tym, jak
wyglądały te „konkursy” na dyrektorów. A wygrali je ludzie rodzinnie
i politycznie związani z PiS, ich wcześniejsza praca w ZUS to
ściema, jeżeli już pracowali w ZUS to krótko i na podrzędnych
stanowiskach, które nie dają żadnego doświadczenia w kierowaniu
oddziałami. A bylo to mozliwe, ponieważ warunki konkursu od początku
do końca były ustalone przez prezesa ZUS i jego ludzi, bo...
warunków tych konkursów nie regulowały żadne przepisy. I to ludzie
prezesa od początku do końca przeprowadzali konkursy, bez żadnego
obiektywnego nadzoru (pani Boryczka, która zasiadała w komisji, była
już w tym czasie członkiem zarządu ZUS ściągniętym przez Wypycha, a
nie jakąś przedstawicielką Krajowej Szkoły Administracji Publicznej,
jak się sugeruje w artykule). W efekcie w konkursach odpadały osoby,
które wybranych dyrektorów biły kwalifikacjami na głowę. Naprawdę
trudno o większą ściemę niż te konkursy.
A teraz najciekawsze jest kto zastąpi odwołanych dyrektorów, bo
regulacje prawne cały czas pozwalają wymieniać znajomych jednego
królika na znajomych drugiego królika. Gazeta powinna się więc
zainteresować w tej sytuacji, czy planuje się docelowo wprowadzić
konkursy dyrektorów oddziałów ZUS i jakie będą gwarancje
obiektywności takich konkursów. Zadaniem Gazety powinno być chyba
wyciąganie wniosków ze stanu, który umożliwia takie niekontrolowane
roszady kadrowe. Ale Gazeta poszła po najmniejszej linii oporu i w
myśl zasady "dowalaliśmy PiSowi, to teraz dla obiektywizmu dowalimy
PO" Gazeta zajęła się bronieniem Wypycha, podczas gdy akurat jego
nieprzemyślane ruchy mogą przynieść jeszcze katastrofalne skutki
(propisowska Rzepa przecież nawet trąbiła o tym, że niechlujny
sposób utworzenia oddziałów wojewódzkich pozbawił ZUS możliwości
egzekucji długów).

[zdzisiek66]

Nie zamierzam bronić haniebnej polityki TKM do kwadratu uprawianej
przez PIS. Ale to że odwołani pisowscy dyrektorzy wygrali w
ustawionych konkursach, w żaden sposób nie usprawiedliwia działania
nowego prezesa. Zrobił polityczną czystkę w najgorszym pisowsko -
leperowskim stylu. Wywalił wszystkich jak leci bez sprawdzenia
jakości pracy i to w jakim stylu: z zaskoczenia pod pretekstem
szkolenia. Obrzydliwe. Wstyd, panie Rypiński, wstyd, PO.

Rudy gnom Tusk

[franekwolusz]

To jest wróg polskości i narodu polskiego. On robi wszystko żeby nasz kraj
osłabić. I robi to pod hasłem miłości. Powinno mu się zabronić używania tego słowa.

jeszcze dużo zostało do posprzątania

[signal]

niezbędne są generalne porządki !

Prezes ZUS Tomasz Bujak z PiS jest najważniejszy.

[oskarsam]

Prezes ZUS Tomasz Bujak z PiS jest najważniejszy. Bujak kandydował
do Sejmu jako partyjny polityk PiS, ale bez powodzenia. Za to został
prezesem ZUS, bo wcześniej pracował razem z Pawłem Wypychem w
urzędzie miasta Warszawa u prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Był
członkiem jego sztabu wyborczego.Prezes Bujak organizował te
ustawiane konkursy w ZUS i typował zwycięzców, działaczy PiS. Robił
to wspólnie z Wypychem i przy akceptacji premiera Gosiewskiego, o
czym wiedzą wszyscy urzędnicy ZUS. Bujak zawsze zwalczał PO, więc
dlaczego dalej jest prezesem? Czyżby zmienił poglądy? Kto uwierzy w
nową twarz Tomasza Bujaka z PiS?

Platforma czyści ZUS

[1sz-truten]

Panowie zaczynacie bardzo zle!
jak myslicie ze macie wladze w kieszeni?
to mozecie sie obudzic z gownem w kieszeni!
nie jestem waszym przeciwnikiem ale zwyklym smiertelnikiem
i wiem z wlasnego doswiadczenia, a przepowiadalem na forum wszystko
co sie dzialo przez ostatnie kilka lat
i zawsze sie sprawdzalo!
nie roztrwoncie tego co wam spoleczenstwo dalo
nie jestescie niezastapialni!

qwno prawda, wybiórcze pismaki,

[mrrek]

PIS wcale nie zwalniał w takim trybie i tak natychmiast.

[cloclo80]

Jego błąd. PO go nie popełni. Absolwenci WSKSiM nadają się jedynie do sprzątania
kibli.

Nominanci Kaczyńskich - apolitycznymi fachowcami?

[r_mol]

He he. Brawo PO, wyrzucić całe to tałatajstwo, niech szukają pracy
na wolnym rynku. W końcu zamiatać ulice też ktoś musi.

[kwicolek]

r_mol napisał:

> He he. Brawo PO, wyrzucić całe to tałatajstwo, niech szukają pracy
> na wolnym rynku. W końcu zamiatać ulice też ktoś musi.


Zabiorą Ci robotę i znajdziesz się na bruku.
I co wtedy?

...Nauka nie poszla w las....

[1zorro]

widac z tego, ze czegos od PISdzielcow tez sie nauczyli...Biale
rekawiczki zostaly schowane!

Efekt robienia dyrekorów z wsioków i teologów

[bf109]

Nie no będą się czaić i patrzeć jak hołota z piSSu do reszty obsadza
swoich kmiotów po radach nadzorczych. To jest polityka i biznes, na
skrupuły miejsca brak, zwłaszcza że kaczyści litości nie mięli i
raczej mieć nie będą. Amen

srata-tata, pani elu ;) taki polityczny konkursik

[perro69]

to lipa i tyle.

A podobno PiS był taki zły a robią to samo

[krakus24a]

więc jak to jest?

Platforma czyści ZUS

[bondzol1]

No i macie PO w akcji.Niech mnie ktoś przekona, że nie chodzi o kasę
a nie dobro płatników składek?

Platforma czyści ZUS - i bardzo dobrze!powodzenia!

[tersta]

Jeśli GW już tak pisze to PO musi to robić

[inteligent-na]

po wielokroć paskudniej niż PiS.

[indianski]

Paskudniej niz PIS ? To niemozliwe . A ze PO wywala krewnych i znajomych jarka
to chyba normalne . Po co im piata kolumna

Zaufanie;zaufanie;zaufanie ma byc podstawa naszych

[magnusg]

rzadow.Ufamy ludziom i chcemy, zeby oni nam ufali

Maly konkurs-kto tak bredzil przez 3 godziny?:))
Jak ich zaufanie do ludzi i urzednikow wylonionych w konkursach
wyglada naprawde wlasnie widac:))
Hi-PO-kryzja.

[sabinka707]

Hehe, a były obecnie dyrektor z Oddziału w Bydgoszczy? Miał
kompetencje czy też nie? Ponoć dostał naganę jeszcze za
Wiktorow......

i bardzo dobrze, trzeba oczyścić kraj z pisu

[xclene]

a jak widać komisja konkursowa była doskonale dobrana przez prezesa i
uzupełniona nawisem pisowskim

I jeszcze lepiej

[urtasa]

za parę lat (gdy przegra Tusk) ktoś inny niż ty tu napisze: i bardzo dobrze,
trzeba oczyścić kraj z PO i PSL.

I bardzo dobrze! Tak być powinno: czyścić, oczyszczać. Czystka po czystce za
czystką czystka. A Polska, koń by się uśmiał...

Platforma czyści ZUS

[jolanta_ih]

Takie przepychanki nie skończą się do tej pory, aż będą jasne przepisy w sprawie
przyjmowania ludzi na takie stanowiska - czyli uniemożliwiające wpływy
polityczne. No i wprowadzić obowiązek uzasadniania powodu zwolnienia.

Platforma czyści ZUS

[bro2001]

Pomijajac sam fakt zwolnien 14-tu z 16-tu dyrektorow, powolanych przeciez w
wyniku konkurow, nalezy zauwazyc, ze artykul GW daleki jest od przychylnosci
wobec PO. Obnaza proceder bez owijania w bawelne.
Tak trzeba. Ale nasuwa sie inne pytanie: Jak p. Jarek mpze wciaz glosic, ze
media sa po stronie PO a przeciw PiS-owi.

A wracajac do meritum to jesli strona rzadowa nie poda jakichs wiarygodnych
przyczyn takiego kroku, to zaczna tracic. U mnie w kazdym razie juz traca punkty.
Pozdrawiam
BRO

[swoboda_t]

Konkursy były ustawione, wygrywali ci, co wygrać mieli. Taki powód
wystarczy?? Nie ozacza to, że ślepo popieram działania PO bo powinna
szybko wdrożyć odpowiednie procedury wyboru dyrektorów, wyłonić
najlepszych ludzi i dopiero wtedy wywalić nominatów PiS. Z takiego
przebiegu spraw byłbym zazdowolony.

[bro2001]

swoboda_t napisał:
> Konkursy były ustawione, wygrywali ci, co wygrać mieli. Taki powód
> wystarczy?? Nie ozacza to, że ślepo popieram działania PO bo powinna
> szybko wdrożyć odpowiednie procedury wyboru dyrektorów, wyłonić
> najlepszych ludzi i dopiero wtedy wywalić nominatów PiS. Z takiego
> przebiegu spraw byłbym zazdowolony.

Wiesz cos konkretnego o tych konkursach czy tylko tak przypuszczasz?
Nie wykluczam, ze tak moglo byc ale tym miala sie roznic PO od PiS, ze mial
zachowac standardy przyzwoitosci.
Nie jestem zwolennikiem PiS ale posluzenie sie przez PO do zrobienia czystek
kims, kto wiernie sluzyl PiS-owi niedobrze rokuje.
Moze wlasnie dlatego tak znaczaco spadlo poparcie dla PO.
Pozdrawiam
BRO

Uważam, że ludzie PiS powinni odejść, a mianować

[mt7]

trzeba ludzi z konkursów, które powinni rozstrzygać profesjonalni,
nie partyjni specjaliści. Nie mam za grosz zaufania do PiS-u i ich
ludzi, dlatego uważam te działania za słuszne. Ważne, co będzie
dalej.

to typowe pisowskie gadanie:

[mt7]

Inni chcą do koryta, my mamy misję.

[mt7]

Misjonarzom dziękujemy już.

[mt7]

PO robi czystki w ZUS

[adamdark01]

Platforma czyści ZUS

[adamdark01]

bardzo dobrze,jak najszybciej wymieść wszystkich którzy są wiernymi
pisowi,bo będą robić szkody.
tak,pis obsadził wszystkie ważne miejsca swoimi ludźmi,a dlaczego PO
nie może? nie tylko może,ale musi i to prędko.
a ZUS to nie bylr co,tam są,albo może już sprzątnęli,miliardy.
a sprawdzić,dobrze sprawdzić.
pozdrowienia dla PO.
adsamdark

Dlaczego PO miałoby byc swiete wobec PIS???

[tersta]

Dlaczego

[urtasa]

Dlatego że PO mówiła, że będzie święte, ale to tylko gadka dla naiwniaków

Platforma czyści ZUS

[czytelnik7]

Pracuję w jednym z Oddziałów w których poprzedni prezes p. Wypych w drodze
"konkursu" wymienił dyrektora(-kę). Na miejsce doświadczonej osoby przyszła
osoba nie mająca w ogóle pojęcia o tym czym zajmuje się ZUS. A jednym z warunków
konkursu była m.in. wiedza na temat zagadnień którymi zajmuje się Zakład.
Rozumiem, że aby pełnić obowiązki dyrektora nie trzeba znać się na wszystkich
zagadnieniach. Ale trzeba przynajmniej umieć podejmować decyzje i ufać
współpracownikom. U nas sytuacja była odwrotna. Nowy(a) dyrektor praktycznie nie
znał(a) żadnego zagadnienia którym się zajmował(a). Wszytko, nawet sprawy
oczywiste musiały być tłumaczone. Rozumiem że było to konieczne, aby naświetlić
problem danej sprawy, ale nawet po wyjaśnieniach decyzja podejmowana była bardzo
długo - nawet tydzień, podczas gdy terminy załatwienia sprawy mijały. Do tego
dochodził brak zaufania do któregokolwiek z pracowników co wprowadzało bardzo
napiętą atmosferę.
To bardzo skrótowy i ogólny opis tego co się działo w ostatnim czasie. Nie była
to normalna praca. Wszyscy pracowaliśmy w niepewności, nie wiedząc czego tak
naprawdę się od nas oczekuje.
Tak więc zdecydowana większość z nas przyjęła ponowną zmianę z ulgą.
Na zakończenie dodam tylko, że nie jestem przeciwnikiem zmian, wręcz przeciwnie.
Zmiany często pozwalają spojrzeć na wszystko z innej strony i wprowadzić zmiany
usprawniające pracę, jednakże w przypadku naszego Oddziału była to zmiana na gorsze.