Sąd nad telewizją

[yanuss]

Czy to byla komisja kultury czy tez komisja weryfikacyjna TVP? Tak absolutnie
niekulturalnych atakow, ktore byly takze inspirowane przez wybiorcza, dawni
nie widzialem. Nie bylo wazne jak zarzuty rozmijaja sie z wyjasnieniami
prezesa, przeciez chodzilo o to by jak najsilniej dokopac TVP. To, ze Kutz
jest juz tak chamski jak Niesiolowski to juz wie od dawna caly kraj. Jednak
aby zalatwiac swoje prywatne porachunki z TVP moze nie trzeba zaraz wieszczyc
jej konca. Chcialoby sie zajac miejsce prezesa, wtedy mozna nawet probowac
znowu robic swoje ramoty. Jednak dlaczego Kutzowi nie proponuja inni, tak
fantastyczni faceci z Polsatu czy TVN. Fedorowicz z kartki czyta pytania
podsuniete z wybiorczej, telewizji nie oglada ale swoje wie, pewnie partia i
wybiorcza juz mu wystarczaja. Skandal i dranstwo.. zbyt grubymi nicmi szyta
zwyczajna prowokacja by uzasadnic zmiany. A z kultura to ma tyle wspolnego co
fachowosc Tuska, cud ma byc irlandzki ale jaki jest system podatkowy to nie wie...

[pretorian1]

Powinieneś się podpisywać ANUS skoro piszesz tak mądre wypociny

[stetom55]

A już myślałem, że pisiory nie czytają Wyborczej. Co na to prezes JK
kiedy za pomocą CBA odkryje, kto się kryje pod twoim nickiem. Oj,
będzie się działo. Chyba, że jesteś przedstawicielem piątej kolumny
listonosza Gosiewskiego. Biedny to kraj, w którym prezes TVP uważa
Pati Koti za rzetelną dziennikarkę, że uważa ją za dziennikarkę w
ogóle. Jak widać ręce Zbyszka Ziobry są długie, a strach przed nim
jeszcze większy, dlatego BMW stałą się marką TVP.

A wszystko po to, by Agora kupiła TVP2

[read1]

(za grosze, bo wcześniej PO doprowadzi do silnego osłabienia TVP)
co będzie pięknym podziękowaniem PO dla czerwonej michnikowszczyzny

A niech kupi!

[urtasa]

Już dziś. Niczego państwowego w Polsce nie powinno być. Telewizji zatem także.
Niech kupi, ale na jawnej licytacji, do której również dopuszcza się
zagranicznych kupców. Kwita.

[read1]

urtasa napisał:

> Już dziś. Niczego państwowego w Polsce nie powinno być. Telewizji zatem także.
> Niech kupi, ale na jawnej licytacji, do której również dopuszcza się
> zagranicznych kupców. Kwita.

niczego, czyli Policja też powinna być prywatna? i sądy?

jak jesteś takim doktrynerem, to nie dziwi lekkość twoich recept (nie dziwi też
ich idiotyzm)

dzięki

[urtasa]

najpierw dziękuję za epitet "idiotyzm", wpisuję go do swojej kolekcji.

Policja prywatna (opłacana wprost przez ludzi danej wsi, gminy, osiedla itp.)
może być i powinna być. Dziś policja nie służy mi, nie uświadczę policjanta tu,
gdzie mieszkam i strach nocą gdziekolwiek wyjść. Sądy, o ile wiem, są niezależne
od Państwa, więc nie rozumiem problemu, opłacamy je z podatków, można inaczej,
można też spokojnie opłacać wprost z kieszeni.

Doktrynerem jesteś raczej ty, bo ja nie chcę niczego ani od ciebie, ani od
nikogo. Za wszystko chcę zapłacić ze swojej kieszeni i tyle, ile się należy. Nie
wyciągam ręki po twoje pieniądze, natomiast ty - wyciągasz po moje i zmuszasz
mnie (razem z milionami podobnych do ciebie), abym płacił na Państwo i na
państwowe, a z tego nie mam nic. Ty mnie zmuszasz, abym utrzymywał tysiące
Śmietanków, ale swojego doktrynerstwa nie widzisz... Bywa i tak!

Sąd nad telewizją

[loader]

prezes sPISiałej talewizji społecznej, odpowiadał przeważnie że nic "nie wie w
tej sprawie", że "nie zna tej sprawy" lub "nie potrafi się odnieść" do wielu
zarzutów pod adresem jego telewizorni oraz najbliższych współpracowników.
znaczy, wszystko w porządku: PISuar obsadza kierownicze stanowiska nie pod
względem umiejętności, wiedzy czy doświadczenia. decyzje o posadzie prezesa bądź
dyrektora z ramienia pisu, zależne są od głębokości wiary członka, jego stażu w
solidarności oraz dużych zapasów wazeliny.
...bo nie znasz dnia ani godziny!

[paralela1]

Fedorowicz marny aktor do zagrań specjalnych. Ostatnio widzałam go jak wychodził
z tajnego przsłuchania Kaczmarka i mówił, że jest PORAŻONY strasznymi rzeczami,
które usłyszał o rządzie PiS i choć nie może powiedzieć o co chodzi jest to
"Stan wyjatkowy, Stasi i Causescu". PALANT, niespełniony aktorzyna i pies
wygłodniały na kasę zrobi wszystko nawet kosztem Polski by wreszcie się
nachapać, padalec.

[goodmood]

Jego zyciowa rola była rola kelnera odgrywana przezeń w 1981
wobec kierowców blokujących rondo skrzyżowania Marszałkowska -
Jerozolimskie. Nigdy juz tego poziomu nie osiągnął, ale do dziś mu
to procentuje.

[paralela1]

Kaczyński proponował, żeby jeden kanał publicznej był np rządowy a drugi
opozycji ( jak w TV włoskiej), nie byłoby oskarżeń o stronniczość, oczywiście
Tusk się nie zgodził, bo prywatne robiły wszystko by wygrał, więc po co, a teraz
oskarża że wswzystkie nie wciskały kitu jak TVN i POLSAT, byłby śmiesznym
gościem ale to niebezpieczny szachraj.

Sąd nad telewizją

[samideano]

Bardzo dobrze,że wreszcie wzięto się za tych nietykalnych
dyktatorów w telewizji. Ciągle ostatnio w radiu publicznym
mówi się o płaceniu abonamentu? A za co? Za to. że radio
stało się tubą PiS-u i przybudówką Radia Maryja zatrudniając
takich ludzi jak Michalkiewicz czy inni? A czy za to mamy
płacić abonament, że w TVP przede wszystkim popiera się PiS?
Jeśli się ma inne zdanie to trzeba odejść z TVP, jak
przekonali się niektórzy redaktorzy. A dlaczego ja emeryt
płacę abonament, a biznesmeni nie płacą? Dość tego.
Rozwalić to towarzystwo wzajemnej adoracji KRRiT.

[paralela1]

Czytałeś, że to PO rozwala TV, nie ma polskiej prasy, nie będzie polskich mediów
TV, zbaór bez zaboru, o to ci chodzi? Niemcy dbają o swój rynek choć niby tacy
nowocześni europejczycy, nie zliberalizowali rynku pracy a my na hurra, nie dość
że biedny to jeszcze głupi i naiwny.

im się należy

[urtasa]

Po g...wno ta ohydna hipokryzja PO i LiD? Lepiej od razu powiedzieć cynicznie
jak PSL, że im się należy. Też jestem tego zdania. Kto wygrał wybory, temu się
należy. Niech przejmuje wszystko. I niech za wszystko odpowiada. A tak chamstwo,
chamstwo i chamstwo. Powinno być tak: z chwilą ogłoszenia wyników wyborów
wszyscy szefowie instytucji państwowych i publicznych podają się do dymisji (od
żłobków po urzędy ministerialne), a pracownicy piszą zwolnienia. Zwycięska
partia następnego dnia obsadza wszystko swoimi ludźmi. Żadnych konkursów. I kwita.

moralne prawo "GW", PO, Kutza i Wenderlicha

[urtasa]

Gdy Robert Kwiatkowski urządził czystki w telewizji, PO, Kutz i
Wenderlich wezwali go przed sejmową komisję i osądzili w identyczny sposób jak
Urbańskiego, a "GW" rzetelnie to opisała. Z tego względu i dziś "GW", PO, Kutz i
Wenderlich mają moralne prawo do osądu Urbańskiego. "GW", PO, Kutz i Wenderlich
nie chodzi więc o prywatę czy partyjny interes, ale tylko i raz na zawsze o
dobro publiczne. Wszelka krytyka pod adresem wyżej wymienionych jest bezczelna i
nieetyczna.

Sąd nad telewizją

[13monique_n]

Jak Kali komus ukraść krowę, to dobrze. Jak Kalemu ukraść krowe to
bardzo źle.
Czy to nowe przysłowie do określenia reakcji partii, która nie
wygrała wyborów, wbrew temu, co mówi?

Twarz jest odbiciem duszy!

[neskim]

Ostatnie dni wycieruchów Kaczyńskich... Wczoraj napisałem na
blogu (crazy-horse.blog.onet.pl/?qs=), a dziś także już
w "Rzepie" pakują w pośpiechu walizki, bo Gauden wraca... Wszystko
się kiedyś kończy - na szczęście ta zaraza też już mija. Do
Urbańskiego mam słabość (do tej jego Koteczki też), więc niechby ich
zamknęłi w jednej celi,jeśli zamkną... Ale spójrzcie na ten szlaban-
Czaban: "Czyż moje oczy mogą nie kłamać?". Szkoda, że też tego jego
zastępcy - Targalskiego - pogrobowców propagandy z Polski Ludowej.
Ostatnia okazja aby na nich popatrzyc, bo już nigdy nie wrócą...
Podzielą los Dorna. Mogą wspólnie założyć partie wydymanych. Przez
Kaczorów - ale zawdy...

Żenujący spektakl

[sectral]

Rzeczywiście spektakl żenujący. Błędem był pomysł wzywania na dywanik
Urbańskiego, Czabańskiego i towarzystwa. Upolitycznienie i tendencyjność TVP
jest tak oczywiste,że wymaganie wobec osób odpowiedzialnych za ten stann rzeczy
tłumaczenia sie ze swoich przewinień prowadzic może albo do
samooskarżeń,przyznania się do winy i posypania głowy popiołem
(prawdopodobieństwo że tak się stanie jest bliskie zeru) albo do bezczelnych
wykrętów, odwracania kota ogonem i jawnego zaprzeczania faktom. W obydwu
przypadkach - żenujący spektakl, co można było przewidzieć.
Po prostu znaleźć sposób, aby bez zbędnych dyskusji wyrzucić całe te
towarzystwo, a następnie powołąć nowe władze w mediach takim trybem aby
zapewnić, jeśli nie odpolitycznienie to jakąś równowagę wpływów różnych opcji.

Sąd nad telewizją

[gajane4]

To już przestaje być śmieszne! Od samego początku, a nawet przed
poprzednimi wyborami, postPC-towcy - czyli PiSuary - posługują się
nieprzerwanie półprawdami, pomowieniami, oszczerstwami, naciaganymi
interpretacjami prawnymi i ordynarnym kłamstwem. A koalicja
zachowuje się jak niewinna panienka, zamiast wypalić ten gnój
żelazem. Czy aby nie zostawia sobie rodzaju alibi, by móc tak samo
postepować jak stanie się opozycją?

[12x1]

przecież PO rządzi tak krótko..poczekajmy
a pisowcy maja swoje gazety telewizję Trwam i radyjo niech sobie tam gadają kto
im broni

Sąd nad telewizją

[yanuss]

Jest jeszcze jeden aspekt tego sadu. Poslowie lubia byc w tv, szczegolnie tej
publicznej. Gdy sie dowiedzieli, ze TVP moze transmitowac te rozprawe to kazdy
musial sie pokazac, nawet jakby mialo byc glupio i nie na temat. Stad tez potem
protesty za przerywanie bo przeciez " mnie zabraklo w tv i co w powiecie
powiedza". Proponuje zrobic tak jak to jest w Czechach, nadawac transmisje obrad
sejmu i komisji w nocy. Kto bardzo chce niech oglada te gwiazdy mediow.

[akkj]

yanuss napisał:

(bla, bla)

Powiedz szczekaczu, czy mieszkasz w Polsce?