Sąd: Rokita musi przeprosić Kornatowskiego

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Czy to oznacza, że Rokita stał się przestępcą takim jak Lepper którym gardził?

To się IPN zdziwi

[rydzyk_fizyk]

Przecież Instytut wszczął śledztwo w sprawie zbrodni komunistycznej:

Kocham Cię jak Kirgizję

[skubi6]

Może i Rokita ma rację... ale ratunek (polityczny) jest dla niego tylko w
Kirgizji. Tam wybory za pięć dni, trzeba się śpieszyć:
www.skubi.net/bakijew.html

Zła passa Jasia trwa. Świat ujrzał Nelly, zostawił

[cyberdemokracja]

kolegów z PO, nie dostał stołka w rządzie PiS bo takowy nie powstał
i idiotycznie wypadł u Szymona. Szkoda go.

[konread]

Jak to jest, że korporacyjne sądy tak bronią komuchów z PIS?;)

buahahhaa..

[toyok]

ale temat zastepczy dla powaznego faktu o ktorym sie nie pisze jakos:
www.pardon.pl/artykul/3317

Magdalenka II

Co będzie jak Rokita nie przeprosi Kornatowskiego?

[tarura]

pójdzie siedzieć, czy co?

Sąd: Rokita musi przeprosić Kornatowskiego

[nogownik]

No pewnie, uraził jego godność. Komunistyczni bandyci czują się urażeni! Nie mogę, to kpina ze społeczeństwa, które przeżyło kilkadziesiąt lat upodlenia.

[brynk]

nogownik napisał:

> No pewnie, uraził jego godność. Komunistyczni bandyci czują się urażeni! Nie mo
> gę, to kpina ze społeczeństwa, które przeżyło kilkadziesiąt lat upodlenia.
..... To że jest tolerancja dla komunistycznych sługusów to podziekowac
należy.... Mazowieckiemu, Michnikowi, Wałęsie za GRUBĄ KRESKĘ

Znowu Jarosław Kaczyński był dobrze poinformowany

[mayor.cut]

serwisy.gazeta.pl/wideo/44,76004,4023587.html

[konread]

Ale z tego bełkotu wynika, że Jarek już dużo wiedział o Kornatowskim w latach
80-tych, czyżby SB wtedy mu udostępniła jego teczkę?:)))

Różowe szczury z UDecji zapewnili komuchom bezkarn

[junkier]

Różowe szczury z UDecji zapewnili komuchom miękkie lądowanie w III
RP, czyli PRL-bis, komunistyczni mordercy zostali nazwani "ludzmi
honoru", więc co tam, ludzi honoru trzeba przepraszać!

Sądzę, że dziś J. Rokita wstydzi sie swojej UDeckiej przeszłości,
która jest równie nobilitująca" jak legitymacja PZPR.

[kvakva]

junkier napisał:

> Różowe szczury z UDecji zapewnili komuchom miękkie lądowanie w III
> RP, czyli PRL-bis, komunistyczni mordercy zostali nazwani "ludzmi
> honoru", więc co tam, ludzi honoru trzeba przepraszać!
>
> Sądzę, że dziś J. Rokita wstydzi sie swojej UDeckiej przeszłości,
> która jest równie nobilitująca" jak legitymacja PZPR.
>
Twoje uproszczenie pojmowania ociera się o prostactwo. W/g mnie Rokita, Wielgus,
Ziobro czy Hermaszewski, Kornatowski lub Kaczyński stoją w tym samym rzędzie.
Nawet jeśli to szambo. Pozdrawiam.

[junkier]

Witam. Odzwajemniam pozdrowienia niemniej zastanawiam sie czemu
sluzy to zestawienie. Dla mnie nie ulega watpliwosci, ze Rokita jest
szczerym i prawym antykomunista, niemniej zbladzenie do UD bylo jego
wielkim bledem. Radze pamietac, ze dzis ta partia po ilus tam
przepoczwarzeniach dogorywa jako kanapowa, nedzna przybudowka do
postkomunistycznej SLD (w LiDzie).

I to jest miara upadku. Zarowno politycznego ale przede wszystki
moralnego.

[lwowiak5]

junkier,kto spłodził Rokitę?opowiedz bo Polacy nie wiedzą.Czy to nie
czasami komunista Iwrejski?

[kralik111]

junkier napisał:

> Witam. Odzwajemniam pozdrowienia niemniej zastanawiam sie czemu
> sluzy to zestawienie. Dla mnie nie ulega watpliwosci, ze Rokita
jest
> szczerym i prawym antykomunista, niemniej zbladzenie do UD bylo
jego
> wielkim bledem. Radze pamietac, ze dzis ta partia po ilus tam
> przepoczwarzeniach dogorywa jako kanapowa, nedzna przybudowka do
> postkomunistycznej SLD (w LiDzie).
>
> I to jest miara upadku. Zarowno politycznego ale przede wszystki
> moralnego.

Ajajajajaj junkeir, przeciez jeszcze nie dawno dla ciebie nie
ulegalo watpliwosci, ze Rokita to zdracja i komuch z PO, dlaczego
znowu sie skrzywiles (czyt. skur...es) ?

;DDD

[pos3gacz]

kralik111 napisał:

> junkier napisał:
> Witam. Odzwajemniam pozdrowienia niemniej zastanawiam sie czemu
> sluzy to zestawienie. Dla mnie nie ulega watpliwosci, ze Rokita
> jest szczerym i prawym antykomunista, niemniej zbladzenie do UD
bylo jego wielkim bledem. Radze pamietac, ze dzis ta partia po ilus
tam przepoczwarzeniach dogorywa jako kanapowa, nedzna przybudowka do
>postkomunistycznej SLD (w LiDzie).
> I to jest miara upadku. Zarowno politycznego ale przede wszystki
> moralnego.
>
> Ajajajajaj junkeir, przeciez jeszcze nie dawno dla ciebie nie
> ulegalo watpliwosci, ze Rokita to zdracja i komuch z PO, dlaczego
> znowu sie skrzywiles (czyt. skur...es) ?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Junkier się nie mógł skrzywić[sk..wić].Ten biedaczyna przepisuje
tylko to co mu napiszą na kartce.
Skrzywić nie mógł się z jednego powodu-=-należy do**homo erectus**
tj.człowiek wyprostowany,natomiast niektórzy należą do **homo
sapiens**-=-człowiek rozumny.

[kvakva]

junkier napisał:

> Witam. Odzwajemniam pozdrowienia niemniej zastanawiam sie czemu
> sluzy to zestawienie. Dla mnie nie ulega watpliwosci, ze Rokita jest
> szczerym i prawym antykomunista, niemniej zbladzenie do UD bylo jego
> wielkim bledem. Radze pamietac, ze dzis ta partia po ilus tam
> przepoczwarzeniach dogorywa jako kanapowa, nedzna przybudowka do
> postkomunistycznej SLD (w LiDzie).
>
> I to jest miara upadku. Zarowno politycznego ale przede wszystki
> moralnego.
Nie nazywałbym ludzi podobnych Rokicie "szczerymi i prawymi". Dowodów mojego
tego twierdzenia jest pod dostatkiem. Wszystko było cacy gdy opozycja była w
podziemiu. Gdy tylko nastały nowe, wolne czasy wyszła z ludzi prawdziwa natura;
zaczęli się zagryzać na potęgę. I jest to naprawdę obojętne czy Kaczyński
zagryza Dorna czy Napieralski Olejniczaka. Myślą przewodnią jest władza i
związane z nią przywileje. Rokita idee pozostawił samym sobie na początku lat
'90-tych stając się rasowym politykiem czyli tworem, który ze szczerością i
prawością ma niewiele wspólnego. Pozdrawiam.

[kralik111]

junkier napisał:

> Różowe szczury z UDecji zapewnili komuchom miękkie lądowanie w III
> RP, czyli PRL-bis, komunistyczni mordercy zostali nazwani "ludzmi
> honoru", więc co tam, ludzi honoru trzeba przepraszać!
>
> Sądzę, że dziś J. Rokita wstydzi sie swojej UDeckiej przeszłości,
> która jest równie nobilitująca" jak legitymacja PZPR.

General jaruzelski zostal nawet odznaczony przez prezydenta
kaczynskiego, a panowie kryze i wasserman dostali nawey posady
rzadowe...;DDD

[lwowiak5]

kralik111 napisał:

> junkier napisał:
>
> > Różowe szczury z UDecji zapewnili komuchom miękkie lądowanie w
III
> > RP, czyli PRL-bis, komunistyczni mordercy zostali
nazwani "ludzmi
> > honoru", więc co tam, ludzi honoru trzeba przepraszać!
> >
> > Sądzę, że dziś J. Rokita wstydzi sie swojej UDeckiej
przeszłości,
> > która jest równie nobilitująca" jak legitymacja PZPR.
>
> General jaruzelski zostal nawet odznaczony przez prezydenta
> kaczynskiego, a panowie kryze i wasserman dostali nawey posady
> rzadowe...;DDD
Prezydent żadnej łaski nie zrobił,odznaczając Jaruzelskiego.Każdemu
Sybirakowi ten krzyż się należy,jak psu buda.

Prosze, junkers wreszcie pojal ze Jaroslaw K.

[zat4ra]

>komunistyczni mordercy zostali nazwani "ludzmi
>honoru", więc co tam, ludzi honoru trzeba przepraszać!

zatrudnial na najwyzszych stanowiskach w panstwie (szef policji!),
komunistycznych mordercow, to rzeczywiscie byl nagorszy i najbardziej zaklamany premier od '89.

Czerwone skunksy i rozowe szczury

[rakunica]

www.polskiejutro.com/art.php?p=3782
JAK POWINNA PRZEBIEGAĆ DEKOMUNIZACJA
Władysław Gauza
Poniżej zamieszczamy fragment historycznego już opracowania Władysława Gauzy,
opublikowanego w Oslo w 1991 roku pod tytułem: "Czerwone Skunksy". Autor na
przykładzie Norwegii, którą dobrze poznał, pokazał sposób wychodzenia z ustroju
totalitarnego i powrotu do rządów prawa oraz konieczność oczyszczenia życia
publicznego z totalitarnych naleciałości. W Norwegii była to denazyfikacja
(którą autor nazywa zamiennie defaszyzacją, co jest niezbyt szczęśliwym
zabiegiem). Miała ona przebieg całkowicie nieznany w Polsce a mogła być wzorem
do naśladowania przy wychodzeniu z 45-letniej okupacji komunistycznej i powrocie
do demokratycznej normalności.


Fot. Internet
W Norymberdze alianci osądzili czołowych zbrodniarzy nazistowskich, rozliczając
w ten sposób zbrodniczy ustrój. Komunizm zaś czeka na Norymbergę II. Na zdjęciu:
Proces Norymberski.
W Polsce zamiast dekomunizacji mieliśmy po 1989 roku parodię "państwa prawa",
które prawie w pełni zachowało komunistyczne instytucje, prawa i osoby na
najważniejszych stanowiskach. W ten sposób oczyszczenie naszego życia stało się
fikcją. Do dziś mamy zatem (post?)komunistycznego prezydenta,
(post?)komunistyczny parlament, (post?)komunistyczną partię rządzącą i brak
jakiejkolwiek odpowiedzialności za 45 lat zbrodni, cierpień, wyzysku i szykan.
Tak być jednak nie musiało i być może warto jeszcze wziąć się za to, co możliwe
- za dekomunizację państwa w takim zakresie, w jakim to się może udać. Dla
naszego wspólnego dobra i dla przyszłych pokoleń, aby los, jaki im wyznaczamy,
nie był dla nich przekleństwem.
(Tytuł, śródtytuły i opracowanie - Redakcja "Polskiego Jutra")

"CZERWONE SKUNKSY"
Dobrze jest przy ustanawianiu kar i wydawaniu wyroków mieć na kogo wskazać,
powołać się na jakiś przykład, aby moc z łatwością odeprzeć ewentualne cyniczne
oburzenia w Polsce, a zwłaszcza na Zachodzie. Taki dobry przykład stanowi jeden
z krajów zachodnich, Norwegia i sposób przeprowadzenia defaszyzacji w tym kraju.
Powinny przy tym być zachowane proporcje. Zacznijmy od nich. Na 3 miliony 800
tysięcy ludności, po 1945 roku zapadło w Norwegii 29 wyroków śmierci (w tym 25
wykonanych), kilkadziesiąt wyroków wieloletniego wiezienia, kilkaset od paru
miesięcy do 2 lat. [�]

"To było konieczne"
W ramach procesu defaszyzacji zamknięto wszystkie redakcje faszystowskich gazet
i wydawnictw, które były na usługach systemu dyktatury i totalitaryzmu.
Dziennikarzy, redaktorów i rozmaitych pismaków-moralistów faszystowskich,
rozpędzono na cztery wiatry i zamknięto przed nimi wszystkie drzwi publiczne na
zawsze. Redakcje i wydawnictwa oddano w ręce całkiem nowych ludzi i takich,
którzy nie mieli z faszyzmem nic wspólnego, w sensie czynnego popierania tego
systemu.
Wszyscy ci, którzy współpracowali z reżimem faszystowskim, pozbawieni zostali na
dziesiątki lat prawa zajmowania stanowisk i funkcji w życiu publicznym:
gospodarczym, kulturalnym i politycznym. Do tego nie potrzeba było wyroku
sądowego. Czyniła to świadomość społeczna i polityczna. Było to prawo niepisane,
którego skrupulatnie przestrzegano i które było głęboko egzekwowane. Posunięto
się tak daleko, że zamknięto drzwi do rozmaitych stanowisk i funkcji publicznych
dzieciom z rodzin faszystowskich, a więc w sumie dziesiątkom tysięcy ludzi.
Niedawno przypomniano sobie o nich, o czym wspomniałem na początku tej broszury.
Chodzi o artykuł pt. "Den fortape generasjon" ("Przegrana generacja"). Gdy
artykuł ten ukazał się (wiosna br. [1991 - przyp. PJ]), reakcja społeczeństwa
norweskiego była natychmiastowa: tak musiało się stać. Publicznie zabrali głos
różni publicyści i prawnicy. Profesorowie socjologii i historii na Uniwersytecie
w Oslo, zabierając głos orzekli stanowczo, że było to konieczne. Te dzieci były
wychowane w domu i środowisku faszystowskim. Ich duch był przesiąknięty i
skażony faszyzmem. Tych ludzi nie można było dopuścić do życia politycznego,
ekonomicznego, ani tym bardziej kulturalnego trucia i tworzenia w społeczeństwie
bałaganu i chaosu myślowego. Było to konieczne, aby wytworzyć spokój społeczny
na wiele lat, jako warunek odbudowy kraju ze zniszczeń i budowy ustroju
demokratycznego. Ludzie mają różne słabości, a szczególnie ci, którzy byli
wychowani w faszystowskiej szkole moralności. I danie pełnej swobody na tym
odcinku dzieciom zdrajców ojczyzny, nie przyczyniłoby się do wytworzenia spokoju
społecznego, bo dzieci te zajęłyby się szukaniem odwetu i zemsty za kary
nałożone na ich rodziców, za dokonane przestępstwa przeciw narodowi i państwu. A
ukarani musieli zostać, bo chodziło o wartości wyższego rzędu, jakimi jest
moralność w skali społecznej i poczucie sprawiedliwości i bezpieczeństwa, które
są również decydującymi warunkami rozwoju. Gdyby mieli oni możliwości swobodnego
działania, wywoływaliby kłótnie i konflikty między ludźmi i siali niepokój
społeczny, utrudniając tym szybkie wyjście z katastrofy wojennej i systemu
faszystowskiego.

Przykład Knuta Hamsuna
Dość głośny i znany jest przypadek z największym norweskim poetą Knutem
Hamsunem, który odważył się powiedzieć kilka pozytywnych zdań o faszyzmie przed
i w czasie niemieckiej okupacji. To wystarczyło, żeby został opluty i odsunięty
od życia publicznego na zawsze. A był to literat, który uzyskał światową sławę.
Nagonka na niego, za te przychylne faszyzmowi słowa, nie miała granic. Dla jego
twórczości zostały zamknięte wszystkie wydawnictwa na zawsze.
Umarł w izolacji i zapomnieniu. Przy porównaniu szkodliwości czynu Hamsuna z
polskimi literatami na usługach czerwonej mafii, polscy literaci i
moralizatorzy, wypadają gorzej niż świnie. Nazywanie tego typu literatów
świniami, to za mało. Jeśli Norwedzy tak postąpili ze swoim największym poetą za
podlizanie się faszyzmowi i władzy z obcego nadania, to można już wyobrazić
sobie, jak postąpiono z innymi pomniejszymi literatami, dziennikarzami i
publicystami, którzy słowem służyli władzy Quislinga i systemowi narzuconemu
przez południowego sąsiada. Inny przykład, nie mniej drastyczny, stanowi
historia jednego z właścicieli wydawnictw w Oslo. Quisling miał trudności z
obsadzeniem stanowiska ministra kultury. Nie wiadomo, czy ktoś mu podsunął
nazwisko wspomnianego wydawcy, czy tez Quisling go znał. W każdym razie ów
wydawca został zaproszony na rozmowę w sprawie objęcia tego stanowiska. Na
rozmowę poszedł. Grzecznie odmówił i zdawałoby się, że sprawa została zakończona.
Niestety, fakt, że poszedł rozmawiać z Quislingiem wystarczył, iż po upadku
rządów faszystowskich musiał opuścić Norwegię, bo nikt w tym kraju nie chciał z
nim rozmawiać i wszędzie były przed nim drzwi zamknięte. Osiedlił się w
południowej Szwecji. Po 40 latach, bo w 1986 roku, ktoś sobie go przypomniał i
przeprowadził z nim wywiad, zamieszczając tę rozmowę w jednym z dzienników,
wychodzących w Oslo. W wywiadzie żalił się, ze został niesprawiedliwie
potraktowany. Odpowiedziano mu w szeregu innych czasopism, że ze zdrajcami nie
należało rozmawiać, a tym bardziej nie należało się z nimi dobrowolnie spotykać.
Inaczej zostałby potraktowany, gdyby do niego przyjechała faszystowska bezpieka
i zmusiła go do rozmowy z Quislingiem. Te przykłady chyba wystarczą, aby wyrobić
sobie obraz, jak rozprawiono się ze zdrajcami i terrorystami norweskimi, którzy
sięgnęli po władzę w tym kraju z woli obcego państwa i za terror wobec własnej
ludności. A przecież komuniści w Polsce pełnili dokładnie taką samą rolę z woli
Stalina, jak faszyści norwescy z woli Hitlera w Norwegii.

Komuniści są zawsze zagrożeniem dla demokracji

Czołowy kolaborant norweski Vidkun Quisling został po zakończeniu działań
wojennych osądzony i stracony. Norwegia szybko uporała się z problemem
kolaboracji i do dziś nikt w Norwegii nie ma wątpliwości, że postąpiono
słusznie. Na zdjęciu

[rakunica]

Cd z mojego poprzedniego wpisu (Anna Kozlowska = rakunica):

www.polskiejutro.com/art.php?p=3782
Komuniści są zawsze zagrożeniem dla demokracji

Czołowy kolaborant norweski Vidkun Quisling został po zakończeniu działań
wojennych osądzony i stracony. Norwegia szybko uporała się z problemem
kolaboracji i do dziś nikt w Norwegii nie ma wątpliwości, że postąpiono
słusznie. Na zdjęciu: przywódca norweskich nazistów Vidkun Quisling.
W Polsce roznoszony jest głupawy pogląd, stworzony zresztą przez komunistów (bo
najbardziej eksponowany w propagandzie czerwonej i różowej), że bez "lewicy", to
znaczy bez poprzebieranych w nowe stroje ochronne komunistów, a zwłaszcza bez
"PZPR", która zmieniła nazwę na SdRP, demokracja będzie niepełna, albo że jej w
ogóle w Polsce nie będzie. Czy ktoś słyszał coś bardziej bałamutnego: że
demokracja nie może egzystować bez totalitarystów i wcześniejszych dyktatorów? W
Norwegii i we Włoszech mogła demokracja istnieć bez totalitarystów i zdrajców. W
wielu innych krajach też, np. we Francji. Tylko w Polsce nie. Czy Polska nie
leży w Europie? Szkodliwe jest to, że głupstwo to powielał publicznie również
Lech Wałęsa. Możliwe, że w wyniku kontraktu z komunistami przy tzw. "okrągłym
stole" i w Magdalence.
W Polsce jest tyle miejsca dla rozmaitych partii i tyle różnych już stronnictw i
partii, że wyprzątnięcie czerwonych z areny politycznej, gospodarczej i
kulturalnej przyniesie ulgę narodowi. Zresztą liczba ludności (38 milionów) i
różnorodność interesów grupowych jest tak duża, że daje to wystarczającą
gwarancję, iż żadna partia czy stronnictwo nie urośnie do takiej potęgi, aby
było zdolne wprowadzić rządy dyktatorskie. Jedynie komuniści, występujący dziś
okazyjnie w nowych strojach ochronnych, stanowią nadal realne zagrożenie dla
demokracji. Oni są przecież znani jako "specjaliści" od zaprowadzania
dyktatorskich rządów pod hasłami demokracji i wolności, czego przykładem są lata
1945-1948.
Norwegia zrobiła krótki proces: czołowych faszystów (Quisling i jego "komitet
centralny" i "biuro polityczne") postawiono pod ścianę. Niższy szczebel poszedł
do więzienia. Resztę rozpędzono na cztery wiatry, łącznie z dziennikarzami i
rozmaitymi literatami-moralistami, specjalistami od pouczania społeczeństwa, jak
ma ono postępować i jaką przyjmować postawę w okresie rządów faszystowskich.
Środki masowego przekazu i wszystkie wydawnictwa zostały im odebrane. Sprawę
załatwiono w przeciągu roku. Tak skończył się faszyzm. Podobnie rozprawiono się
we Włoszech z Mussolinim i jego zwolennikami. Nikt nie może powiedzieć, że w
Norwegii czy we Włoszech z tego powodu demokracja nie istnieje, albo iż jest
niepełna. W Szwajcarii było i jest do dzisiaj prawnie zabronione istnienie
partii komunistycznych na równi z faszystowskimi i nikt z tego powodu nie
twierdzi, że w tym kraju nie ma demokracji. W Norwegii i we Włoszech właśnie
dlatego system demokratyczny szybko się ukształtował, ponieważ szybko i
bezwzględnie rozprawiono się z twórcami dyktatury i systemu totalitarnego.
Polacy, cackając się z czerwonymi zdrajcami, terrorystami i złodziejami, tracą
tylko czas, który można byłoby wyzyskać na odbudowę gospodarczą i polityczną
kraju. Zamiast szybko stworzyć warunki dla rozwoju państwa, zużywają czas na
babranie się w komunistycznym bagnie, dając czas komunistom na ukrycie się i
skonsolidowanie sił, aby w odpowiednim momencie mogli uderzyć znowu.

Rola Lecha Wałęsy i jego "dworu"
Tak postępując z komunistami, działają na szkodę własną (zostaną odsunięci od
władzy, obrzuceni błotem i opluci) i na szkodę państwa i narodu polskiego. Mowa
jest tutaj o Wałęsie i jego współpracownikach-doradcach politycznych. Przy tym
problemie muszę się na chwilę zatrzymać. Do przyjęcia funkcji prezydenta państwa
Wałęsa nie był przygotowany politycznie. Nie był do tego politycznie dojrzały.
To widać doskonale po jego postępowaniu. Ale to nie musiało decydować, że tej
funkcji nie powinien przyjąć. Tragedią jest natomiast to, że ma głupich
politycznie doradców i że ich słucha. Funkcja prezydenta w Polsce dała Wałęsie
szerokie uprawnienia i tym samym szerokie możliwości działania politycznego.
Gdyby był politykiem mądrym, przebiegłym i odpowiedzialnym, to po zaprzysiężeniu
na urząd prezydenta, rozwiązałby istniejący sejm kontraktowy, jako
niereprezentatywny dla narodu, bo ustanowiony drogą zakulisowych i tajemniczych
machlojek i kontraktów z komunistami. Sejm ten nie pochodzi z wyborów, lecz z
nominacji. Tym samym tego rodzaju parlament nie ma mocy prawnej, nie ma
uprawnień ustawodawczych ani też prawodawczych. Prawa, które ustanawia, nie mają
mocy prawnej i do niczego nie zobowiązują. Można sobie krzyczeć, że tych praw
trzeba przestrzegać, ale co z tego, jak nikt do tego nie jest moralnie i prawnie
zobowiązany. To jedna sprawa.
Druga, to swym kunktatorskim postępowaniem politycznym i babraniem się w bagnie
komunistycznym, Wałęsa nie przyczynił się do wytworzenia granicy, gdzie skończył
się PRL i system komunistyczny, a gdzie zaczął się system demokratyczny i rządy
prawa. Zmiana nazw niczego jeszcze nie dowodzi. Liczą się tylko fakty. A te są
takie, że władza czerwonych w Polsce nie upadla. I żadne gadanie, żaden wrzask
tego faktu nie ukryje. System, poza drobnymi usprawnieniami i ulgami, istnieje
nadal dla przytłaczającej większości narodu, o czym wyraźnie Polacy
zasygnalizowali to w jednych i drugich wyborach, a szczególnie w tzw.
prezydenckich. A więc - gdzie jest granica, że skończyła się władza komunistów i
ich system okradania narodu, a gdzie zaczęła się demokracja? Co tę granicę
symbolizuje?
Wałęsa mający - jako prezydent - dość szerokie uprawnienia polityczne, jak dotąd
ich nie wykorzystał. A przecież normalna kolej rzeczy powinna być następująca:
po zaprzysiężeniu na urząd prezydenta i objęciu tego stanowiska, pierwszą
czynnością powinno być rozwiązanie istniejącego parlamentu (sejmu), jako
niereprezentatywnago i rozpisanie wyborów do sejmu konstytucyjnego (do
zgromadzenia konstytucyjnego), który po wyłonieniu w wolnych wyborach, uchwala
nową konstytucję, tj. legalną ustawę zasadniczą i na jej podstawie nową
ordynację wyborczą. Po ukończeniu tej pracy, ogłoszone powinny być wybory do obu
izb ustawodawczych na pełny okres, ustanowiony pod rządami nowej i legalnej już
konstytucji. Tak wyłoniony sejm przystępuje do wyłonienia rządu, tj. władzy
wykonawczej i sądowniczej oraz do pracy nad rozwiązaniem problemów życia
narodowego i państwowego.
Dotychczasowe postępowanie Wałęsy na urzędzie prezydenta, a także jego doradców
wskazuje, że na zewnątrz, w miejscach publicznych, stosuje tanią propagandę,
pokrzykując na czerwonych i odgrażając się im, a po cichu nadal z nimi
współpracuje, trzymając się zawartych z nimi potajemnie przed narodem kontraktów
i umów w Magdalence. A przecież jako polityk powinien wiedzieć, że kontrakty i
umowy zawarte z oszustami, zdrajcami, terrorystami i złodziejami, nie
zobowiązują do niczego. Stanowią co najwyżej bezwartościowy papier. [...]

** ** **
W krajach, gdzie przeprowadzano defaszyzację czy denazyfikację, co oznacza
koniec systemu totalitarnego i dyktatorskiego, nikt nie zabawiał się w
poprawianie praw i konstytucji faszystowskich czy nazistowskich. Prawa te były
normalną koleją rzeczy unieważniane, jako nielegalne, bo ustanowione przez
władze przestępcze, albo jako pochodzące z obcego nadania, co na jedno wychodzi.
Tam, gdzie powrót do poprzednich praw był z różnych względów utrudniony,
ogłaszano wybory do zgromadzenia konstytucyjnego i ono ustanawiało nową
konstytucję i nowe prawa, które nabierały mocy legalności, jako pochodzące z
woli narodu. To, co dzieje się dzisiaj w Polsce, jest trudne do pojęcia. Nową
konstytucję i nową ordynację wyborczą ustanawiają zdrajcy i kolaboranci,
uczestnicy mafii komunistycznej, bo przecież mają 65 procent swych ludzi, czyli
decydują

[rakunica]

dokonczenie poprzedniego:

** ** **
W krajach, gdzie przeprowadzano defaszyzację czy denazyfikację, co oznacza
koniec systemu totalitarnego i dyktatorskiego, nikt nie zabawiał się w
poprawianie praw i konstytucji faszystowskich czy nazistowskich. Prawa te były
normalną koleją rzeczy unieważniane, jako nielegalne, bo ustanowione przez
władze przestępcze, albo jako pochodzące z obcego nadania, co na jedno wychodzi.
Tam, gdzie powrót do poprzednich praw był z różnych względów utrudniony,
ogłaszano wybory do zgromadzenia konstytucyjnego i ono ustanawiało nową
konstytucję i nowe prawa, które nabierały mocy legalności, jako pochodzące z
woli narodu. To, co dzieje się dzisiaj w Polsce, jest trudne do pojęcia. Nową
konstytucję i nową ordynację wyborczą ustanawiają zdrajcy i kolaboranci,
uczestnicy mafii komunistycznej, bo przecież mają 65 procent swych ludzi, czyli
decydującą większość w obecnym tzw. sejmie polskim. [...]
----------------


Pisane wiele lat temu - aktualne do dzis.
Rokicie sad nakazuje przepraszanie. A co ze zbrodniarzami i inspirujacymi
zbrodnie zbrodniarzami naczelnymi? Dalej chodza po wolnosci a ich rodziny z
podniesionymi glowami.

Anna Kozlowska

[kvakva]

Przykład Knuta Hamsuna
Dość głośny i znany jest przypadek z największym norweskim poetą Knutem
Hamsunem, który odważył się powiedzieć kilka pozytywnych zdań o faszyzmie przed
i w czasie niemieckiej okupacji. To wystarczyło, żeby został opluty i odsunięty
od życia publicznego na zawsze. A był to literat, który uzyskał światową sławę.
Nagonka na niego, za te przychylne faszyzmowi słowa, nie miała granic. Dla jego
twórczości zostały zamknięte wszystkie wydawnictwa na zawsze.
Umarł w izolacji i zapomnieniu.

A teraz napisz coś o papieżu jak wysyłał swoich hitlerowskich kumpli do Ameryki
Południowej z watykańskimi paszportami w kieszeniach.

[miranda333]

Stał się człowiekiem-kłapiącym ozorem,bez znajomości faktów.Kolejnym
bedzie Ziobro!Wiedział Jas juz o tym wcześniej,dlatego wycofał się z
kandydowania na posła.Szkoda,że prawda musiała wyjśc dopiero teraz.

Mógłby przeprosić wyborców za Nelly ?

[jan3211]

Jako "premier z Krakowa" mógłby przeprosić za Nelly , która położyła
PiS w wyborach. A może to jest Wallenrod w spódnicy ?

Prezydent nie przeprasza, to taki Rokita

[yachoo17]

ma przepraszać?
W życiu nie przeprosi! jemu i jemu podobnym wolno.

panie Janku nie ma kogo przepraszać...

[your.goofee]

to zamsta PO nad Jankiem Rokitą !

[brynk]

Tak oto wygląda sprawiedliwość pod rzadami PO i nijakiego Ćwiąkalskiego .
Dziękujemy wam POszuści !

[funny5]

Faktycznie zamsta.

[mayor.cut]

Właśnie - niech rząd odpowiada za wyroki sądu. To się nazywa prawdziwy
trójpodział władzy, a nie jakieś wymysły zza oceanu.

Jak się Jasiowi nie chciało udowodnić

[haen1950]

Kornatowskiemu przestępstwa to niech przeprasza.

Czasy, kiedy Rokita był wyrocznią od morale dawno minęły. Niech
najpierw uporządkuje morale swojej Nelly. To dosyć międzynarodowa
panienka dowolnej paplaniny jest. Tuska od wściekłych psów
nawyzywała i nikt jej nie każe tego dowodzić. Ot, głupia.

Nelly_____ przynosi pecha Jasiowi.........

[milo_1]

Musi "znosić" żenujące występy Nelly
Śpiewa jak na chórze kościelnym.....
Sąd go "przyskrzynił".........

No i Jan Maria Władysław nie zostanie Napoleonem XXI w. ..........
Marzenia z dzieciństwa aby nim zostać legły w gruzach i
pozostaną jedynie iluzją z czasów, kiedy Pan Jaś toczył boje ołowianymi
żołnierzykami wcielając sie w postać światowego przywódcy.
Jak na razie marzenia pozostają dziecinnymi mrzonkami ,Pozostaje przywódzctwo
nad robotnikami w remontowanym mieszkaniu.......

Słowa Napoleona..............

"...Na tym świecie istnieje tylko jedna alternatywa: rozkazywać albo słuchać..."

tak chętnie cytowane przez Rokitę stały się dla niego spełnioną wyrocznią.....
Rozkazywać nikt mu nie pozwoli a słuchać nie potrafi.......

komu zalezy na przeprosinach Rokity ??

[bombay_saphire]

czy to w ogole istotne co jakis tam kabotyn sobie o kims gada ?
przeciez on fafluni bez sensu przxez wiekszosc zycia..

troche dziwie sie Kornatowskiemu, po co ten proces ?

Sąd: Rokita musi przeprosić Kornatowskiego

[1obserwator3]

Szanowny Pan JM Rokita to największy nieudacznik wśród polityków.
Czego się nie chwycił to zbabrał. Na tyle inteligenty, że zrozumiał
i przestał kandydować do parlamentu. Postawił na żonę, a nuż się
może Jej uda. To typ podobny do P. Ziobro, nagadać nagadać nic nie
udowodnić - to teraz trzeba odszczekać.

Sąd: Rokita musi przeprosić Kornatowskiego

[chiton]

Najlepsze co Rokita mógłby zrobić dla Polski i Polakow to po prostu
zniknąć,wyjechać do dalekich krajów /koniecznie ze swoją małżonką
papugą/.Już się ludziom niedobrze robi na sam dzwięk tego
nazwiska,nawet nie oglądając fizjonomii.

...Ale Kondratowski...........

[presentation1]

dzisiaj jest pupilkiem Cwiakalskiego.

[presentation1]

Rokita nie wiedzial ilu w PO to byli Esbecy.A w PO posrod parlamentarzystow to wlasnie wiekszosc.Partia agentow.Dodajmy.Proniemiecka.

[presentation1]

Mowia ze w klubie PO jest ze setka osob powiazana jak nie z esbecja to z WSI

[czan-dra]

Mówią że rozmowa z samym sobą,jest oznaką choroby psychicznej,a Ty mówisz i mówisz.
Pozdrawiam.

Zanik pamieci?

[cozano]

Tak tylo gwoli scislosci - to jaka ekipa zrobila Kornatowskiego szefem policji,
inaczej mowiac kto go obdarzyl takim duzym zaufaniem?

[presentation1]

Nie zanik.Pozbyto sie go gdy okazal sie niekompetentny.To bylo za rzadow PiS;PRZEDSTAWIONO MU ZARZUTY;Nie bylo taryfy ulgowej

[cozano]

Inaczej mowiac przeszlosc Kornatowskiego ekipie PiS-u nijak nie przeszkadzala, a
to akurat jest meritum tej dyskusji i Twoich zarzutow w strone PO.

[presentation1]

Ci ludzie skrywali swoja przeszlosc.WIEDZIELI o tej przeszlosci wiecej czlonkowie platformy z wybrzeza

[cozano]

Przyznam, ze argumentacja coraz bardziej zalosna. Majac w rekach IPN,
prokurature, CBA, CBS i tudziez pare innych instytucji, nic nie wiedziec o
przeszlosci powolywanych ludzi?
Bedac zlosliwym, moglbym zadac pytanie, czy aby wiekszosc czlonkow PiS-u nie
skrywa swojej przeszlosci, skoro przeszlosc szefa policji moze stanowic tabula rasa.

[anty_lewak]

Łżesz jak zwykle czerwona gnido.

Kiedy pis powoływał tę czerwoną gnidę Kornatowskiego, Rokita z PO był pierwszym który zaprotestował.

[anty_lewak]

anty_lewak napisał:

> Łżesz jak zwykle czerwona gnido.
>
> Kiedy pis powoływał tę czerwoną gnidę Kornatowskiego, Rokita z PO był pierwszym
> który zaprotestował.

Rokita od razu przedstawił dowody na to, że Kornatowski do PRLowski zbrodniarz, ale czerwoni mocodawcy zbrodniarza z pisu w ogóle się tym nie interesowali, bo Kornatowski to przecież "fachowiec" i "człowiek honoru". Przestał się podobać dopiero kiedy zwrócił się przeciwko swoim czerwonym panom.

A teraz znikaj w podskokach, synu ubola i tkaczki, który uciekł do Francji po przewrocie w 89 r.

junkier..

[pistolet13]

....JUNKIER ZAWARCZAŁ CWAJ MAL. NA SWĄ STARĄ NUTKĘ. A POTEM PAS. TAKA SZTAMPA!
TE, junkier KIEDYŚ BYŁEŚ LEPSZY....
----------------------------------------------------------------
A ROKITOM RADZĘ ZAŁAPAĆ SIĘ DO RZĄDU NA UCHODŹCTWIE, W KANCELARII
PREZYDENATA....BO TAM JEST STOSOWNE MIEJSCE DLA TAKICH ŻAŁOSNYCH MIERNOT, JAKIMI
JESTEŚCIE....
A PONTON PiSDZIELCÓW UTONĄŁ W SOBOTĘ.... AMEN

Jasi nie wie jakie ma imiona i pieprzy glupio i

[jola_z_dywit_2006a]

dobrze ze dostal po lapach.
A wlasciwie jakie sa wyniki jego komisji do badan zbrodni komunistycznych ?

Sąd: Rokita musi przeprosić Kornatowskiego

[emeryt21]

Wspolczuje Ci Jasiu Marysiu Wladziu.Zagalopowales sie troche.

Sąd: Rokita musi przeprosić Kornatowskiego

[presentation1]

Lech Kaczyński podkreślał podczas uroczystości, że "ordery i krzyże powinny wisieć na piersiach tych, którzy walczyli o wolną Polskę". Jak zaznaczył, w latach 90. i w pierwszych latach obecnego stulecia, wielokrotnie "wisiały na piersiach tych, którzy z tą Polską walczyli".

Prezydent odznaczył 57 osób. Wśród nich są m.in. aktorzy Anna Nehrebecka, Ewa Dałkowska, Katrzyna Łaniewska-Błaszczak, Krzysztof Kolberger, Jacek Fedorowicz i Emilian Kamiński oraz dziennikarze i ludzie związani z "Radiem Solidarność" i Polskim Radiem, m.in. Ksawery Jasieński. Uhonorowani zostali także członkowie ruchu "Solidarności Polsko-Czesko-Słowackiej", m.in. Piotr Janas.

Według prezydenta przez kilkanaście lat III RP, najnowsza historia Polski była częściowo zapomniana - "wręcz fragmentami zakazana". "Od dwóch lat staramy się zmienić ten stan rzeczy" - oświadczył Lech Kaczyński. Dodał, że wiedza o tym co działo się w Polsce, "najwyżej pokolenie temu", jest niepełna.

Podkreślał także rolę, którą odegrał ruch "Solidarności Polsko- Czesko-Słowackiej" w walce z komunizmem. "Wyniki tej współpracy były bardzo pozytywne. Nie tylko w sensie wymiany doświadczeń, informacji (...), ale także w nawiązaniu licznych więzi międzyludzkich. Jeżeli ja dzisiaj mogę powiedzieć, że Polska ma wyjątkowo dobre stosunki z Czechami (...), to w istotnym stopniu jest to zasługa tamtych lat, kiedy nawiązało się bardzo dużo kontaktów" - powiedział.

Lech Kaczyński przypomniał, że w okresie stanu wojennego istniał "potężny ruch podziemnego radia", który przyczynił się do kształtowania opinii publicznej. Prezydent nawiązał także do Polskiego Radia, w którego siedzibie w Warszawie odbywała się uroczystość. "Media publiczne powinny wypełniać swoją rolę. W Polsce jest zjawisko nierównowagi w mediach i to bardzo głębokiej nierównowagi, ale to nie działalność mediów publicznych generuje to zjawisko. Wręcz odwrotnie, ona być może zmniejsza tę nierównowagę" - zaznaczył.

13 grudnia, w czwartek, przypada 26. rocznica wprowadzenia stanu wojennego, który spowodował co najmniej 91 ofiar śmiertelnych. Na ulicach miast pojawiły się patrole milicji i wojska, czołgi, transportery opancerzone i wozy bojowe. Wprowadzono oficjalną cenzurę korespondencji i łączności telefonicznej. Władze PRL utworzyły łącznie 52 ośrodki internowania i wydały decyzje o internowaniu 9736 osób.

"Solidarność Polsko-Czesko-Słowacka" działała od października 1981 r. Celem ruchu była wymiana informacji o inicjatywach demokratycznych w Polsce i Czechosłowacji, represjach stosowanych przez komunistów wobec działaczy tych inicjatyw. Wprowadzenie stanu wojennego przerwało jej pracę do marca 1982 r.

[pistolet13]

[pistolet13]

TE, ŁADNY KLECHA-ORATOR JESTEŚ!
ORACJA PRZYGOTOWANA WCZORAJSZEGO DNIA...ŚMIECHU WARTE!
W CZASIE ZJAZDU POLSKIEJ ZJEDNOCZONEJ PARTII ROBOTNICZEJ PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚCI
NIE POWIELAŁEŚ SIĘ. ( !!!!! )
RÓWNIEŻ PODCZAS SABATU ŚW.GRZYBA NIE BYŁO CIĘ NA FIRMAMENCIE....
INSTRUKCJA PONAD WSZYSTKO, INSTRUKCJA...JAK TAM W TORUNIOWIE?
OJ NIE ŁADNIE!!!!!
A TERAZ MASZ WOLNE...I ROBISZ ZA RIKOHA...............
90 gr ZA WPIS DLA PiS! ......................ŻENADA!!!!!!!!!!!!!!

A czego tu się spodziewać.

[gdkj]

"Jedyne zło, które wynikało z moich rozmów zaprezentowanych w czasie konferencji
prasowej, to są brzydkie słowa, których użyłem i za to chciałem serdecznie
przeprosić wszystkie osoby, które słyszały te wypowiedzi - komentował Kornatowski."

no nie tylko. ja też słyszałem te wypowiedzi i tam się jednak kogoś do czegoś
brzydkiego namawiało. i to nawet nachalnie ,pomimo prób wykrętu nagabywanego.
nie mniej Ćwiąkalskiego interesuje tylko czy :

"Minister sprawiedliwości Zbigniew Cwiąkalski pytany dwa tygodnie temu o szanse
na powrót Kornatowskiego do prokuratury, odparł jednak, że w pierwszej
kolejności musi się rozstrzygnąć kwestia jego odpowiedzialności karnej w sprawie
akcji CBA w resorcie rolnictwa."

to ,że używa knajackiego języka w mowie potocznej wogóle nie przeszkadza. wszak
to język wykształciuchów :)))

Ziobrze i spółce też to nie przeszkadzało. Co na to wygibasy PO ?

Sąd: Rokita musi przeprosić Kornatowskiego

[vomitorium1]

ja tam się w politykę nie bawię
ale była taka piosenka:
„trzeba łysych pokryć papą“
(kapeluszem ?)

moja przepona ! rany boskie - przestań !!! ;))))

[gdkj]

vomitorium1 napisał:

> ja tam się w politykę nie bawię
> ale była taka piosenka:
> „trzeba łysych pokryć papą“
> (kapeluszem ?)

[vomitorium1]

miło

Janek, pie..te panienki.

[tenare]

Sąd: Rokita musi przeprosić Kornatowskiego

[organmaster]

z tym przepraszaniem to tak jak z oddawaniem moczu - czasami trzeba
iść do wychodka

Na tym forum spotkało się stałe grono...

[pos3gacz]

80 % to idiotyczne komentarze,resztę dopiszcie sobie sami.

[organmaster]

marsz do wychodka - nie womitować mi tu publicznie

[remez2]

pos3gacz napisał:

> 80 % to idiotyczne komentarze,resztę dopiszcie sobie sami.
W której części umieściłbyś swoje posty?

[pos3gacz]

remez2 napisał:

> pos3gacz napisał:
>
> > 80 % to idiotyczne komentarze,resztę dopiszcie sobie sami.
> W której części umieściłbyś swoje posty?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Jak widzę to i czytać też co niektórzy nie potrafią!?!
-=-to był pierwszy od 17 dni-=-