Miedwiediew proponuje Putinowi, by został premi...

[zgrywus.r]

Dmitrij Miedwiediew zaproponował Władimirowi Putinowi, by ten stanął na czele
rządu, jeśli on zostanie wybrany na szefa państwa

************************************

No, a potem: Władimirze Władimirowiczu, melduję wykonanie zadania.

cyrk w kgb.wstęp wolny.karaj rad w rozkwicie.lenin

[bogdan331]

wiecznie żywy.feliks edmundowicz chichocze w piekle.

To tak, jak w PiSie: Jarek wybiera delegatów, dele

[kronopio77]

delegaci wybierają Jarka :))

No kto by sie tego spodziewał? to tak jak u nas

[dobrasekta]

Kolejny marionetkiewicz :)

---------------
Wole coś zjeść i tyle

Jak to jest, ze nikt na swiecie sie nie "smieje" ?

[mirmat1]

dobrasekta napisał:

> No kto by sie tego spodziewał? to tak jak u nas. Kolejny
marionetkiewicz :)
M: Hmmm!!!!! Tak jak u nas gadasz ? Chyba po 25 pazdziernika, 2007.
No ale skoro sa podobizny to jak to sie stalo, ze jakas gazeta na
Jamajce nie "smieje sie" z tego co na Kremlu. Polsko-jezyczne lze
media zaniemowily ???????

[miranda333]

konopio77 - gratuluję! rozbawiłam się w ten deszczowy
dzień.Przekazałam Twoje spostrzeżenie znajomym.

Miedwiediew proponuje Putinowi, by został premi..

[lubat]

A to ci dopiero niespodzianka! Ciekawe, odmówi czy przyjmie propozycję? Ja bym
odmówił, ale mnie stać na takie gesty, bo wbrew temu, co sądzą niektórzy
forumowicze, zachowuję się niekiedy jak prawdziwy Polak, tzn. wszystko albo nic.
A poza tym, tylko tak mogę wykazać swoją "wyższość" nad Putinem.

[dr_ag_o]

Niee, tylko nie to!!! Panie Lubat, Pan się nie boi, Pan nie
odmawia!!!
My - "niektórzy forumowicze" - nie chcemy mieć na sumieniu Pańskiej
schizofrenii, bądź Pan człowiekiem i wykaż niższość pod Putinem,
pleeeease!

Bo to było tak:

[mkot2005]

kochał bociana szpak. Potem była zmiana: kochał szpak bociana.

Dzieci lubią misie - misie lubią dzieci!

[kapitan.kirk]

Wypadła mi prosto do rąk z dziury czasoprzestrzennej kartka do
głosowania z marca 2008:

"Czy nie masz nic przeciwko temu, żeby prezydentem Rosji został
kandydat wskazany przez W.W. Putina?"

<> TAK, nie mam nic przeciwko temu.
<> NIE, nie mam nic przeciwko temu.

Pzdr ;-)

[miranda333]

Zanim Miedwiediew zaproponował premierostwo,to ja juz o tym
wiedziałam ...w niedzielę.Polityka...cóż to za prosta rzecz...

1. etqap operacji Putin następcą Putina...

[stop_fotydze]

zakończony. Właśnie rozpoczyna się drugi!
No cóż, szkoda tylko Julii: ona - w przeciwieństwie do Wołodii -
przynajmniej jest ładna i nie była w KGB

gdyby Polska miala takiego prezydenta jak Putin

[kaczylechu]

gdyby Polska miala takiego prezydenta jak Putin to dzis nie bylaby takim zerem i kolonia taniej sily roboczej jak w III swiecie.

[kapitan.kirk]

Ależ Polska już miała takiego prezydenta jak Putin, tj. oficera
sowieckiej bezpieki - w latach 1944-1952 (a w pewnym sensie do 1956)
konkretnie ;-)

Pzdr

Trzeby by jeszcze tylko wpompować...

[adas313]

kilka bilionów m3 gazu i ropy pod powierzchnię ziemi (a drugie tyle pod
powierzchnie Bałtyku).

No i mieć odziedziczone trochę głowic jądrowych - (nie)stety RKKA dość dokładnie
posprzątała po sobie broń strategiczną.

Dochody ze sprzedazy gazu i ropy to tylko 34 %

[makabrapolska]

Dochody ze sprzedazy gazu i ropy stanowia tylko 34% udzialu w calym dochodzie
panstwa i w ciagu nastepnych 20 lat maja zostac obnizone do 15%. Okolo 60%
dochodu pochodzi z sektora uslug.Rocznie podwaja sie dochod z sektora sprzedazy
technologii IT (wedlug danych ONZ w 2005 eksport tych technologii wyniosl 2 mld
$).Dla porownania w Norwegii dochod ze sprzedazy gazu i ropy stanowi 54%.Przy
stalym i stabilnym wzroscie gospodarczym 6% Rosja ma przed soba dobra perspektywe.

[adas313]

Teraz tak.

A ile wynosiły 7 lat temu?

Wyrzucenie US-doradców i własne reformy w Rosji

[eva15]

adas313 napisał:
> Teraz tak. A ile wynosiły 7 lat temu?


Tak? a po ile była 7 lat temu baryłka ropy?
To chętnie powtarzana bajka, że sukces gospodarczy Putin zawdzięcza
tylko i wyłącznie wysokim cenom ropy. Zachodowi wszystko przejdzie
przez gardło, ale to jedno na pewno nie:

Sukces gospodarczy Rosji zaczął się, wystarczy spojrzeć na dane (w
tym zachodnich banków) od początku lat 2000. A zaczął się od
WYRZUCENIA wszystkich zachodnich doradców, ekonomistów, którzy
obsiedli Jelcyna i pchali Rosję po równi pochyłej. Wszystkich z
Sachsem na czele wyrzucono.

I mimo, że nie ma ponoć większych geniuszy niż Amis w ekonomii (co
widać po stanie USA i dolara), Putin i jego otoczenie zrobili
własne, rosyjskie reformy, plany i założenia gospodarcze.
Od tego czasu szło już tylko w jedynm kierunku - nieprzerwanie do
góry. A, że rosnące ceny ropy przyspieszyły ten proces w ostatnich 2-
3 latach DODATKOWO to prawda.

Niemniej główna tajemnica sukcesu tkwi w dobrym gospodarowaniu PO
wyrzuceniu zachodnich (praktycznie US- i GB-) doradców. Doradców
doradzających sobie i swoim ojczyznom jak najlepiej.

prawda...ci doradcy sa jak zaraza

[radiomarian]

tu akurat sie z Toba zgodze...nie ma nic gorszego niz Miedzynarodowy
Fundusz Walutowy i Bank Swiatowy...wystarczy zobaczyc jak
na "poradach" tych instytucji wyszla Argentyna kilka lat temu i
dalej wychodzi wiekszosc Ameryki poludniowej i lacinskiej...one maja
tylko jeden cel: utrzymanie gospodarczej hegemonii USA poprzez
psucie gospodarek innych panstw...zachod Putina nie trawi, bo dobrze
widzi, ze za 10-20 lat dzieki niemu Rosja bedzie potega gospodarcza,
z ktora kazdy i wszedzie bedzie musial sie liczyc....zwykla walka o
wplywy i nic wiecej....szkoda tylko, ze Polska zmarnowala tyle czasu
w stosunkach z Rosja, w ktorej sa miliardy euro (o dolarach USA nie
wspominam, bo to makulatura) do zarobienia, a my zamiast tych
miliardow wolimy nasza standardowa mantre martyrologiczna-narodowa

Ameryka Płd. nabrała rozumu

[eva15]

Sęk w tym, że Ameryka Płd. nabrała rozumu. Kilka dni temu otworzono,
czego od lat bały się paniocznie USA, Bank Południowoametrykański po
to, by wydostać się (prawie)całkowicie ze szponów MFW i BS.
Podobnie wyrwała się z pozycji dłużnika Rosja.

W łapach MFW i BS pozostaną takie mądre kraje jak Polska, Ukraina,
Pribałtyka, Gruzja i itd.

Rosja staje się IT- potęgą. Nie Polska ...

[eva15]

Podczas gdy w Polsce, jak widać m.in. po wielu forumowiczach, rechot
się roznosi, jaka to ta Rosja zacofana, jak to żyje tylko z gazu i
ropy, w roku 2006 na największych na świecie targach Cebit w
Hannowerze to jakoś Rosja a nie Polska (o dziw, o dziw) wybrana
została TEMATEM, PODMIOTEM targów. Czemu? Ano, bo zauważono jej
błyskawicznie rosnącą potęgę w tym zakresie.

Dla niekumatych tłumaczę w skrócie tekst z Cebitu:

Przyjechało na Cebit 98 rosyjskich firm IT i zajęły w wielu halach
prawie 2000 m kw. Rosyjska IT poszła niezwykle do przodu i
reprezentuje NAJWYZSZY światowy poziom a takie firmy jak Kaspersky
Labs, Abbyy Software House oder Translator PROMT mają swe firmy
córki na Zachodzie (m.in. dlatego, że programiści są tu tańsi niż w
Rosji- buha, ha, dopisek mój z innego artykułu) .

"Diesmal haben sich 98 russische Unternehmen auf einer Fläche von
fast 2000 m² in mehreren Hallen auf eigenen und
Kollektivexpositionen sehr selbstbewusst präsentiert. Bemerkenswert
war dabei vor allem der qualitative Umschwung. Viele russische
Aussteller waren nicht nur am passiven Geschäft interessiert, also
an der Ausführung ausländischer Software-Bestellungen. Vielmehr
drängen sie mit ihren international anerkannt hohen IT-Leistungen
und auch Investitionen auf den deutschen und europäischen Markt.
Rein äußerlich zeigt sich das darin, dass sie auf der Messe durch
deutsche Tochterunternehmen vertreten waren. Beispiele sind hier
Kaspersky Labs, der Hersteller von Unternehmenssoftware 1c, Abbyy
Software House oder der Entwickler von Übersetzungsprgramme PROMT.

Der Markt weiß nicht nur die kostengünstigen Angebote zu schätzen,
sondern vor allem die Spitenqualität russischer Software(...)".

www.cebit-2007.ru/cebit2006/morenews.php?iditem=3

Rosja prze szybko do przodu a w Polsce megalomania i ironiczne
uśmieszki. Ludzie, obudźcie się choć na jego oko.

[eva15]

Przeczytajcie sobie choćby tylko same nagłówki artykułów tz Cebitu:

www.cebit-2007.ru/cebit2006/

[eva15]

Zdaje się, że chodziło o Cenit 2007 a niew 2006 sądząc po tych
linkach:
www.cebit-2007.ru/aktuelles/

Eva ma racje!!!!

[pentagon8]

''Sukces gospodarczy Rosji zaczął się, wystarczy spojrzeć na dane (w
tym zachodnich banków) od początku lat 2000. A zaczął się od
WYRZUCENIA wszystkich zachodnich doradców, ekonomistów, którzy
obsiedli Jelcyna i pchali Rosję po równi pochyłej. Wszystkich z
Sachsem na czele wyrzucono''.

Sukces ten jest dzielem nacjonalizacji gospodarki oraz przejecia
sterow wladzy przez watachy bylych kagiebistow - kumpli putina.
Istotnie masz racje Eva15, sukces zaczyna sie od 2000 roku. od
pieknego roku, kiedy putin calkowicie i niepodzielnie przejal
wladze.

Watahy, nioeboraku pocieszny, watahy

[eva15]

[maruda.r]

adas313 napisał:

> kilka bilionów m3 gazu i ropy pod powierzchnię ziemi (a drugie tyle pod
> powierzchnie Bałtyku).

**********************************

Moglibyśmy jeszcze klonować Kaczyńskich i sprzedawać. Chociaż nie, to głupi
pomysł - za dużo reklamacji.

[adas313]

Poza tym produkty zagraniczne są "lepszej" jakości: począwszy od kacyków z
buszu na Łukaszence i Chavezie skończywszy.

[maruda.r]

adas313 napisał:

> Poza tym produkty zagraniczne są "lepszej" jakości: począwszy od kacyków z
> buszu na Łukaszence i Chavezie skończywszy.

**********************************

Ba, a co powiedzieć o Castro? Niezniszczalny albo wiecznie zepsuty - zależy, z
której strony patrzeć.

[adas313]

Zapomnieliśmy o kimś jeszcze dostojniejszym.

Wielkim Wodzu Kim Ir Senie i jego synu, Umiłowanym Przywódcy Kim Jong Ilu.

Fakt, demokracja to jest w Gruzji

[eva15]

Tylko tam, gdzie stoi US-armia jest prawdziwa demokracja, reszta to
jak widzę z waszej wyliczanki dzicz i zamordyzm.
Faaajne...

w Guantanamo tez jest demokracja;-)

[radiomarian]

a swoja droga to ciekawe, bo w Stanach z ostatnich 20 lat
prezydenture przez 12 lat trzyma w lapach jedna rodzina, ktora
rozpoczela juz kilka wojen i zrujnowala amerykanska gospodarke tylko
w jednym celu: wspierania przemyslu naftowego, w ktorym dynastia
Bushow siedzi od kilku dziesiecioleci...i to nie jest klika? na
dodatek brat prezydenta obecnego i syn bylego jest gubernatorem
stanu (Floryda), ktory mial decydujacy wplyw na wynik wyborow i
jeszcze niech mi ktos powie, ze ostatnie wybory w USA nie byly
sfalszowane...i tylko na marginesie wspomne, ze dziadek obecnego
prezydenta i ojciec bylego zostal pozbawiony licencji biznesowej za
kolaboracje z III Rzesza i wspolprace z faszystowskimi
firmami....ale przeciez amerykanie to zawsze "the good guys", a
Rosja z zasady musi byc be, prawda?

i jeszcze w Turkmemistanie i Kazachstanie

[radiomarian]

to nic, ze tam od 20 lat tez rzadza te same sowieckie geby, ale
George Bush spojrzal im gleboko w dusze i uznal, ze sa demokratami (
a Putinowi tez zdaje sie w dusze zagladal i co?)

[adas313]

To w Gruzji jest US-Army?

PS.
Czy Twoim zdaniem każdy post na forum krytykujący COKOLWIEK należy opatrywać
adnotacją "W USA też nie jest idealnie"?

[radiomarian]

nie nalezy, ale smieszy mnie ta polska ignorancja w stosunku do
Rosji i krytykowanie absolutnie wszystkiego, co z nia zwiazane
chocby to byla nieprawda lub jej dzialania nie roznily sie
absolutnie od dzialan naszych najwiekszych "sojusznikow"....chcialem
tylko pokazac hipokryzje i glupote takiego podejscia

[adas313]

Wyliczanka jaką przeprowadziliśmy z marudą.r dotyczyła braci Kaczyńskich...

[wolf34]

adas313 napisał:

> To w Gruzji jest US-Army?
>
Owszem-w Gruzji od lat znajduje się kilkuset amerykańskich
komandosów i doradców wojskowych.Szkolą i zaopatrują demokracie z
Tbilisi armię i bezpiekę.Nowoczesny sprzęt którymi Saka rozpedził
ostatnie zamieszki dostał z USA.

[eva15]

wolf34 napisał:
> Owszem-w Gruzji od lat znajduje się kilkuset amerykańskich
> komandosów i doradców wojskowych.

A przede wszystkim Amis pilnują i tu, podobnie jak gdzie indziej, US-
rurociągów.

O US-armii jako firmie ochroniarskiej dla amerykańskich nafciarzy
jest ciekawy artykuł US-specjalisty Michaela Klarego w ostatnim
Forum ("Zycie po ropie").

US-armia zawsze pilnuje US-rurociągów

[eva15]

adas313 napisał:

> To w Gruzji jest US-Army?

Ooo, to nawet nie wiedziałeś, że jest? Owszem, jest. Na razie w
formie tzw. "doradców" wojskowych czyli mniej liczna. Czeka aż
Gruzję uda się wepchnąć do NATO, wtedy przybędzie i GIs i US-baz.
USA NIGDZIE nie budują rurociągów jeśli nie obstawią ich swoim
wojskiem, a rurocią BCT zbudowały. Zbyt duże to są inwestycje, by
ich nie pilnować. US-armia jest czymś w rodzaju firmy ochroniarskiej
dla US-przemysłu naftowego (vide artykuł US-specjalisty nt. w
ostatnim Forum).

>Twoim zdaniem każdy post na forum krytykujący COKOLWIEK należy
opatrywać adnotacją "W USA też nie jest idealnie"?

Nie, wcale nie. Zauważyłam tylko, że w tej waszej wyliczance
znalazły się jedynie kraje nielubiane przez USA i ani jednej
zaprzyjaźnionej z USA starej demokracji, jak np. A. Saudyjska,
Pakistan czy właśnie Gruzja. Taaak. To na pewno był przypadek, bo
chyba nie perfekcyjna idoktrynacja potrafiacą kontrolować odruchy
ZUPEŁNIE bez udziału świadomości indoktrynowanego.

[adas313]

> Ooo, to nawet nie wiedziałeś, że jest?

Nie.

> Na razie w formie tzw. "doradców" wojskowych czyli mniej liczna.

Jak kiedyś w Wietnamie.

> Zbyt duże to są inwestycje, by ich nie pilnować. US-armia jest
> czymś w rodzaju firmy ochroniarskiej dla US-przemysłu naftowego
> (vide artykuł US-specjalisty nt. w ostatnim Forum).

Trudno się dziwić - skoro Rosja wysyła flotę na Atlantyk w celu ochrony
bezpieczeństwa własnej żeglugi...

> Nie, wcale nie. Zauważyłam tylko, że w tej waszej wyliczance
> znalazły się jedynie kraje nielubiane przez USA i ani jednej
> zaprzyjaźnionej z USA starej demokracji, jak np. A. Saudyjska,
> Pakistan czy właśnie Gruzja.

Trudno w ramach wyzłośliwiania się na Kaczyńskich porównywać ich
z proamerykańskimi dziwakami - byłoby to za mało złośliwe.

[eva15]

Z "dziwakami"? Jakiż to miły eufemizm ada krwawych bandziorów. Może
raczej właśnie dlatego, że ci umiłowani przyjaciele USA są tak
krwawi, to trudno jednak mimo wszystko porównywać z nimi Kaczorów?
Ggdzieś są granice.

[eva15]

adas313 napisał:

> > Ooo, to nawet nie wiedziałeś, że jest?
> Nie.


Hmm. Dziwne tzrochę, bo przecież można do tego dojść drogą
dedukcji. Bez pomocy USA krwawy pajac kaukaski nigdy w życiu nie
pozwoliłby sobie na takie fikołki. No i nie miałby stosownego,
najnowocześniejszego sprzętu, który sprzedaje się tylko
przyjaciołom...

A w Rosji jest demokracja?

[pentagon8]

A ja zawsze sadzilem, ze prezydent z silnymi uprawnieniami i
marionetkowym rzadem sa pozostalosciami po reformach upadlego
panstwa Mikolaja II, gdzie reformatorzy chieli podtrzymac silna
wladze imperatora.

Parlament w rosji to marionetka. Putin jest wladca absolutnym

[maruda.r]

pentagon8 napisała:

> A ja zawsze sadzilem, ze prezydent z silnymi uprawnieniami i
> marionetkowym rzadem sa pozostalosciami po reformach upadlego
> panstwa Mikolaja II, gdzie reformatorzy chieli podtrzymac silna
> wladze imperatora.
>
> Parlament w rosji to marionetka. Putin jest wladca absolutnym

*********************************

Tak, to scheda po braku demokracji w historii. Przemiany w krajach
"doświadczonych demokracją" w przeszłości przemiany idą w jednym konkretnym
kierunku. Kraje, które pozbywają się tyranów, zazwyczaj błądzą po omacku - nie
mając punktu odniesienia. Stąd pewnie Putinowi łatwiej, niż Jelcynowi.

W Rosji jest demokracja? Jak w USA czy Francji!j

[eva15]

pentagon8 napisała:

> A ja zawsze sadzilem, ze prezydent z silnymi uprawnieniami i
> marionetkowym rzadem sa pozostalosciami po reformach upadlego
> panstwa Mikolaja II,

Taaak`? A co powiesz głuptaku pocieszny o amerykańskim systemie
demokracji prezydenckiej lub o francuskim? Znasz może nazwisko
francuskiego premiera, nieboraku? Możesz podać przykłady jego
wpływowych decyzji???

[maruda.r]

eva15 napisała:

> Tylko tam, gdzie stoi US-armia jest prawdziwa demokracja, reszta to
> jak widzę z waszej wyliczanki dzicz i zamordyzm.
> Faaajne...

*******************************

Do Gruzji jeszcze nie doszliśmy, ot co. A jest pewnie ok. setki krajów, które z
demokracją i prawami człowieka są na bakier. Sęk w tym, że zwykle zaczynamy od
kilku skrajnych przykładów - najczęściej ustabilizowanej dyktatury. W Gruzji
wciąż wrze, więc kraj ten znajduje się trochę niżej w rankingu - bo istnienie
opozycji daje pewne nadzieje na przyszłość.

Możesz też zacząć sama układać ranking, a my będziemy się czepiać.

[adas313]

Akurat Chavez (którego podałem) jest dyktaturą kiepską i marniejącą - ostatnio
przegrał referendum i (o dziwo) uznał jego wyniki (argumentując to co prawda
"chęcią zachowania spokoju w kraju").

Natomiast on nadrabia groteskowością: a to przerywa innym mówcom, a to przenosi
Wenezuelę w czasie etc.

Szwajcarska dyktatura narodowych referendów

[eva15]

Ciekawe to dyktatury, które robią w kółko narodowe referenda.
CAŁKIEM jak w Szwajcarii, której NIKT jeszcze o to nie posądził..
Znasz może jakieś przykłady takiego postępowania z klasycznych,
książkowych wręcz dyktatur?

[maruda.r]

adas313 napisał:

> Akurat Chavez (którego podałem) jest dyktaturą kiepską i marniejącą - ostatnio
> przegrał referendum i (o dziwo) uznał jego wyniki (argumentując to co prawda
> "chęcią zachowania spokoju w kraju").
>
> Natomiast on nadrabia groteskowością: a to przerywa innym mówcom, a to przenosi
> Wenezuelę w czasie etc.

*************************************

Hitler swego czasu również wydawał się groteskowy i niegroźny. Jego historia to
kilkanaście lat o pełnię władzy, w ciągu których przegrywał wybory. W końcu,
demokracja zaoferowała mu pełnię władzy. Potem zaczęło się piekło. Demokracja
wenezuelska nie zaoferowała Chavezowi pełni władzy.

Bajka o demokratycznym wyborze Hitlera

[eva15]

Powtarzasz rozpowszechnione legendy. Poczytaj poważne źródła o tym,
jak Hitler doszedł do władzy. Tobie właśnie już raz o tym pisałam:

Problem w tym, że Hitler tak na dobrą sprawę nie doszedł do władzy
drogą demokratycznych wyborów lecz dopuszczalnego niestety
konstytucyjnie przekrętu wielkiego kapitału:

6.11.1932 NSDAP osiągnęła 33,09 % głosów, SPD -20,4; Komuniści (KPD)-
16,9%. NSDAP była co prawda najsilniejszą partią, ale sama rządzić
nie mogła. W Niemczech był chaos, b. wysokie bezrobocie i inflacja.
Pozycja komunistów rosła z dnia na dzień.

W tej sytuacji ULTRAPRWICA - przemysłowcy, bankierzy, oraz
właściciele ziemscy (junkrzy) zwrócili się do Reichssprezydenta o
ustanowienie PONAD głowami parlamentu kanclerza, który nie musiałby
się liczyć z Reichstagiem. Niestety konstytucja weimarska
dopuszczała taką możliwość.

Długo by opowiadać wszystkie szczegóły, faktem końcowym jest, że
30.01.1933 prezydent von Hindenburg skutkiem tych zakulisowych
machinacji dał Hitlerowi urząd kancerza z konkretnie wyznaczonymi
zadaniami m.in. usunięcia komunistów, socjalistów i Zydów z życia
publicznego, wprowadzenia ładu w kraju, zerwania umów wersalskich,
etc.

Aby zastraszyć naród i ograniczyć jego prawa Hitler wprowadził taki
ówczesny "patriot act", czyli "Notverordnung zum Schutze von Volk
und Staat" (Rozporządzenie Nadzwyczajne w Celu Ochrony Narodu i
Państwa) i aby podporządkować sobie parlament (Reichstag) Hitler
zorganizował raz jeszcze wybory(!!!).

Na ulicach poszły często w ruch pałki NSDAP jako argument
agitacyjny. NSDAP zdobyła 44% - to fakt. Ale było to dopiero ponad
DWA miesiące po tym jak Hitler został kanclerzem. Z nadania
ultraprawicy a nie z demokratycznego wyboru.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=45388708&a=45405507

Współczynnik demokracji i dyktatury

[eva15]

Myślisz, że Pakistan to jakś nieustabilizowana dyktatura? Ze o A.
Saudyjskiej już nie wspomnę.
Jak mierzysz, od kiedy dana dyktatura jest ustabilizowna i czy masz,
podobnie zresztą jak ostatnio Chavez, inną miarę czasu dla Wenezueli
a inną dla innych państw-dyktatur (vide stara demokracja w A.
Saudyjskiej)? Jaki współczynnik stosujesz?

[czlowiek_ksiazka]

Chyba - I hope so - ze dwa razy cię odwiedził.
Za pierwszym razem - smutny list.
Drugi raz - wesoły, bo chyba udało się starszy mejl odzyskać.

Chińczyk natychmiast pognał na krótkixh nóżkach

[eva15]

i zaniosł słowa wdzięczności i zachwytu

[czlowiek_ksiazka]

Dzieki, ale tez ci szybko odpisalem. Z watpliwosciami, czy wszystko
jest ok? :)

pozdrawiam!

Wszystko jest OK, c_k

[eva15]

Doszły oba listy, ten ważny z linkami także, wszak pisałam, że mam
materiał na długo. Raz jeszcze sehr spasibo.

[maruda.r]

eva15 napisała:

> Myślisz, że Pakistan to jakś nieustabilizowana dyktatura? Ze o A.
> Saudyjskiej już nie wspomnę.
> Jak mierzysz, od kiedy dana dyktatura jest ustabilizowna i czy masz,
> podobnie zresztą jak ostatnio Chavez, inną miarę czasu dla Wenezueli
> a inną dla innych państw-dyktatur (vide stara demokracja w A.
> Saudyjskiej)? Jaki współczynnik stosujesz?

*******************************

Niczego nie mierzę. Wybieram to, co mi pasuje i co moim zdaniem będzie pasowało
do dyskusji. Przy okazji: wątek jest o Rosji.

[eva15]

maruda.r napisał:

> Przy okazji: wątek jest o Rosji.

Acha, dobrze, że przypominasz. Ale skoro tak, to przypomnij jeszcze,
kto zszedł nagle na klonowanie Kaczorów, na Chaveza, Castro itp.?

podzielona juz

[jk2007]

"шкура не убитого медведя"?

[maruda.r]

jk2007 napisał:

> "шкура не убиm
> 0;ого медведя"?

*******************************

E tam, niedźwiedź wypchany jest i tylko sprawia wrażenie żywego.

A swoją drogą zabawne:

[kapitan.kirk]

W większości państw, prezydent po wyborach proponuje jakiemuś
politykowi, żeby został premierem. Tylko u naszych wschodnich
sąsiadów jakiś polityk przed wyborami proponuje prezydentowi, żeby
został premierem. Zaiste, umom Rossiji nie poniat' :-D

Pzdr

W tym akurat nie ma nic dziwnego;

[adas313]

ciekawsze jest co będzie dalej - czy Miedwiediew zrezygnuje po 2 tygodniach (i
wówczas WWP będzie mógł znów zostać prezydentem) czy też wzmocnią władzę premiera.

Oczywiście jest możliwe, że ze stanowiskami zostanie tak jak jest - oznaczałoby
to, że KGBowska klika traktuje własną demokrację bardziej poważnie niż kacza
klika polską.

[borrka1]

adas313 napisał:

> ciekawsze jest co będzie dalej - czy Miedwiediew zrezygnuje po 2
tygodniach (i
> wówczas WWP będzie mógł znów zostać prezydentem) czy też wzmocnią
władzę premie
> ra.

mala zmiana w konstytucji i z panstwa z forma rzadzenia prezydencka
robi sie parlamentarna ,premier ma pelnie wladzy(nie dotyczy
Polski!).
Zreszta za 4 lata Putin moze ponownie startowac na
kolejna "osmiolatke"w miedzyczasie odpocznie,poprzyglada sie z
boku ,oczywiscie nie tracac kontroli nad caloscia!
Jednak ten wariant lepszy niz dojscie do wladzy
komunistow,czy "epoki Jelcyna",na dzien dzisiejszy nie ma w Rosji
alternatywy dla Putina i lepiej niech pozostanie tak jak jest niz
kolejna rewolucja.To ze zachod niezadowolony potwierdza fakt ze
Putin kroczy prawidlowym "putiom".Natroje i reakcja na wladze w
Rosjii zachodnich "demokracji"jest wprost proporcjonalna do jakosci
przywodcy,slaby-ok,silny-gdakanie na cale gardlo.Przy tym Putin
jeszcze nie z tych najsilniejszych,bo oprocz gdakania przy tych
silnych jest jeszcze chowanie glowy w piasek i nabieranie wody w
usta itp objawy,aby niedzwiedzia nie niepokoic.