Dodaj do ulubionych

Rozkaz ostrzału afgańskiej wioski mógł wydać am...

18.12.07, 22:50
Nic grubasowi nie zrobią. Amerykanie dbają o swoich
Obserwuj wątek
    • maureen2 Rozkaz ostrzału afgańskiej wioski mógł wydać am... 18.12.07, 22:53
      jak to dobrze,że generał wydaje rozkaz otwarcia bramy w bazie.
      • baby1 Ale ściema. "To ja to, to już tak było" 19.12.07, 08:18
        • baby1 Sorry "To nie ja to, to już tak było" 19.12.07, 08:18
          • mlasskacz Polscy oficerowie nie wiedzą na pewno, kto dał roz 19.12.07, 08:22
            kaz? Chyba jesteśmy wyjątkowymi przygłupami.
            • maruda.r Meduję posłusznie, że mamy w wojsku idiotów 19.12.07, 08:26
              mlasskacz napisał:

              > kaz? Chyba jesteśmy wyjątkowymi przygłupami.

              ***********************************

              Wybieramy się na podbój świata z wojskiem, które nie jest w stanie ustalić, kto
              wydaje rozkazy. Paradne. Czy mam rozumieć, że gdyby do polskiej bazy zadzwonił
              dowcipny Amerykanin i nakazał iść na Teheran, to polskie wojsko by poszło?



              • seroo1 Przydałby się Świerczewski... 19.12.07, 08:42
                Bo tylko w taki sposób można wgrać wojnę w Afganistanie. Jak w
                Bieszczadach. Tylko... czy o to nam chodzi ????

                Co do "dzielnej" siódemki: kręcili i kręcą - dlatego siedzą.
                Rozkaz ? Mógł paść błędny (celowo ?). Rozkaz błędny - można było
                NIESWIADOMIE wykonać. Z relacji wynika, że jego wykonywanie zostało
                przerwane, po wypluciu kilku granatów. Ale kręcenie potem, to jak
                usprawiedliwianie niemieckiego ludobójstwa... Dlatego siedzi siedmiu
                a nie wszyscy. Dlatego sprawa wyszła na jaw - bo nie wszyscy to
                ludobójcy...
    • ss394 Rozkaz ostrzału afgańskiej wioski mógł wydać am... 18.12.07, 22:57
      a to jest nauczka nie jechac na zadna wojne niech jada ci ktorzy sie
      na nia zgodzili no bo leb nactawiacie a potem ojczyzna ma was w
      dupie amerykanie kozwala kogos na jakiej wojnie to nic i nie robia a
      unas co sami zbrodniaze wojenni,chlopaki miejcie jaja pokaszcie
      twarze niech cala polska widzi jak sie traktuje u nas
      bochaterow.jestem z wami
      • kemot696 Re: Rozkaz ostrzału afgańskiej wioski mógł wydać 18.12.07, 23:09
        ile to było krzyku ,że Ludowe wojsko Polskie na czas wojny będzie
        podlegało operacyjnie Sztabowi Generalnemu ZSRR!
      • bogdan331 tak pojedwałes orto ,że płaczę smutasie 18.12.07, 23:13
      • marqr Re: Rozkaz ostrzału afgańskiej wioski mógł wydać 19.12.07, 00:15
        zamknac szczygłe w jednej celi z naszymi chlopakami i sprawa sie rozwiaze
        • 4krzych1 rzecz w tym, że nie mógł wydać... 19.12.07, 00:40
          bez zgody polskiego dowódcy, bo inaczej by się okazało, że polscy
          żołnierze są bandą najemników USA (w dodatku nie wypłacanego przez
          USA!!!)
          • edek47 Rozkaz jest rozkazem... 19.12.07, 01:01
            za niewykonanie rozkazu w warunkach bojowych grozi zawsze kula w
            leb, i to w kazdej armii. Z ROZKAZAMI SIE NIE DYSKUTUJE, ROZKAZY SIE
            WYKONUJE.
            • polobolo1 Kula w twoj leb, moze 19.12.07, 04:11
              ignorancja nie przeszkadza tobie pisac glupot, polaku. tradycjja
              narodowa?
              • edek47 Ja nie mialem na mysli... 19.12.07, 07:13
                'RYCERSKIEGO WOJSKA KROLOWEJ JADWIGI',ale czynna armie w warunkach
                bojowych.Na twoja glupote najlepsza jest lewatywa.
      • stefan4 Re: Minister Szczygło do przesłuchania 22.12.07, 20:40
        pies_na_lewizne:
        > Nie wiem czy wiesz, ale na wojnie zolnierze zabijaja innych ludzi,
        > zolnierzy albo powstancow albo terrorystow, kazdego kto zbrojnie
        > sie im przeciwstawia. Takich zolnierzy nie nazywa sie zabojcami.

        Tak mówi Wasze żołdackie prawo. Jednak słowo ,,zabójca'' wywodzi się od
        ,,zabijania''. Jak zabijasz, to stajesz się zabójcą; jak zabijasz za pieniądze,
        to stajesz się płatnym zabójcą. Ale nawet według tej żołdackiej logiki
        zabijanie ludzi w Afganistanie jest zbrodnią, bo OFICJALNIE tam nie ma wojny,
        Polska nigdy nie wypowiedziała wojny Afganistanowi. Po prostu polskie wojsko
        wpierniczyło się tam siłą i zaczęło strzelać do wszystkiego, co się rusza. Na
        to są paragrafy nawet w Waszym zbójeckim kodeksie
    • bogdan331 chłopcy robicie za friko,a i tak w dupe was kopna 18.12.07, 23:11
      NIE WARTO!!!!
    • honeyr Żołnierze się sami do Afganistanu nie wysłali 18.12.07, 23:21
      Zostali tam wysłani w ramach polityki czołgania się przed Bushem, prowadzonej
      przez PiS z arogancją wobec obywateli Polski i pełną służalczością wobec USA.
      Korzenie tej tragedii tkwią w serwilizmie rządów pisowskich. Pamiętacie, jak to
      z Waszyngtonu zawiadamiano Polaków o decyzji dotyczącej wysłania żołnierzy?!
      Przed sądem powinni stanąć inicjatorzy tej polityki, i odpowiedzieć na podstawie
      art. 129 Kodeksu karnego.
    • aankaa bełkot godny złotych ust najjaśniej panującego 18.12.07, 23:28

      gen. Klich ...

      musiałyby być spełnione wszelkie warunki przewidywane przez prawo,
      aby go zachęcić do tego, iż by mógł złożyć zeznania. W zawiązku z
      tym, wydaje mi się osobiście, że powinno się skorzystać z tej
      deklaracji, którą złożył ów dowódca i dla wyjaśnienia całej sprawy
      jak najszybciej go przesłuchać, bez względu na to, jakie są
      okoliczności prawne - powiedział szef MON.
      • pies_na_prawizne Szczyglo to menda nad mendami, jak gestapowiec 18.12.07, 23:31
        Amerykanie juz dawno chcieli przyjechac i zlozyc zeznania w tej
        sprawie, ale Szczyglowaty nie chcial i ZW tez nie, te lachudry z PiS
        narobili duzo szkody w panstwie polskim, jak to wszystko powylazi z
        worka jak szydlo, to zaplaci PiS i Szcyglo, a pol Polski osiwieje
    • ferri1 Rozkaz ostrzału afgańskiej wioski mógł wydać am.. 18.12.07, 23:28
      WOJNA! TO JEST NIE DO PRZYJECIA ZEBY BOHATEROW ZOLNIERZY WLEC W AJDANKACH.BRAK
      SZACUNKU DLA ZOLNIERZA BIERZE SIE Z ARMII SOWIECKIEJ ! DZIEKI BOGU SLUZYLEM W
      ARMII TURECKIEJ I WIEM CO TO JEST PRAWDZIWE BRATERSTWO BRONI! ARMIA POLSKA MA
      SZANSE WYJSC Z KOSZAR! JEST PRAWDZIWA ARMIA WOJNY CHWALA JEJ POLEGLYM SYNOM!
      • totila Polski prezydent zapewne nie pozwoli przesłuchać 18.12.07, 23:33
        amerykańskiego pułkownika. To mogłoby urazić naszego sojusznika, a prezydent nie prowadzi przecież polityki zagranicznej na kolanach. Lepiej wrobić (ukarać) paru żołnierzy za wcześniejszy bunt i jazdę nieuzbrojonymi pojazdami. Tak to wygląda, gdy dowodzą sojusznicy.
        • derduch Ten karzeł penie sraczki dostanie... 18.12.07, 23:48

    • derduch Jesli sami zatłuki suszwola to... 18.12.07, 23:48
      milion Dolarów dla kazdego chłopaka za straty moralne, jesli zabili w odwecie to
      po 10 milionów Dolarów i emigracyjna US dla całej rodziny plus 10 mln $ na Zołnierza
    • apf Ordery i nagrody 18.12.07, 23:52
      Śmiech na sali, najpierw szkoli się morderców, a potem wielkie zdziwienie, gdy oni na prawdę zabijają.

      Afganistan jest dzikim terytorium i jak nie spali się paru wiosek to tubylcy nie szanują najeźdźcy.

      Polskie wojsko powinno Ogniem i Mieczem przywracać demokratyczny porządek w Afganistanie.

      Ci żołnierze zasłużyli na odznaczenia i medale, czy więzienie ma ich tylko utwardzić?
      • edek47 Zwolnic tych zolnierzy !! 19.12.07, 00:31
        Nie osmieszajcie sie, popaprancy !!!W Afganistanie ludnosc cywilna
        nie istnieje.
    • emerytus Rozkaz ostrzału afgańskiej wioski mógł wydać am.. 18.12.07, 23:58
      Uprzejmie prosze o wyjasnienie mi nastepujacego zagadnienia..
      To ile grozi polskim zolnierzom za WYKONANIE rozkazu to juz wiem z arytkulu.
      Ile grozi polskim zolnierzom za NIE WYKONANIE rozkazu w strefie wojny...???
      Osobiscie bym wybral rozwalenie wioski i pare lat wiezienia , jak nie rozwalenie
      jej i kare smierci..
      pozdrawiam serdecznie
      byly zolnierz polsko jezycznej formacji wojskowej Zwiazku Radzieckiego
      • edek47 Szczyglo czy Klich... 19.12.07, 00:48
        twierdza , ze zolnierz polski ma prawo odmowic wykonania
        rozkazu,jezeli rozkaz nie bedzie zgodny z jego pogladami
        religijnymi wyniesionymi z rodzinnego domu i parafii..
    • stefan4 Rozkaz ostrzału afgańskiej wioski mógł wydać am.. 19.12.07, 00:01
      Ten, kto nasłał na tą wieś płatnych zabójców, powinien odpowiadać.
      Jednak jeśli to jest Amerykanin, to mu najpewniej ujdzie na sucho, bo to taki
      kraj. Ale osoba rozkazodawcy to jedna sprawa, a osoba wykonawcy rozkazu to inna
      sprawa. Nie chciałbym, żeby zbrodniarze zostali puszczeni między uczciwych
      ludzi tylko dlatego, że działali z rozkazu jeszcze większego zbrodniarza.

      Klich:
      > Z tego, co wiem, minister czwartego dnia po tych wydarzeniach miał
      > precyzyjny meldunek w tej sprawie informujący o tym, jaki był
      > charakter tych wydarzeń.

      Czy w takim razie Szczygło stanie przed sądem za krycie przestępców?

      - Stefan

      www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html
    • lukin Wyrazy szacunku dla żon tych żołnierzy 19.12.07, 00:15
      Wyrazy szacunku dla żon tych żołnierzy. Twarde kobiety, zaimponowały mi - bardzo sprawnie postawiły Szczygło pod ścianą.
      Życzę im dużo spokoju i dużo sił. Będą ich potrzebować, bo niestety ten dramat raczej szybko się nie zakończy. Wątpię też, żeby sytuację dało się przedstawić tylko w czarni i bieli: Polacy dobrzy, Amerykanie źli, Szczygło i Kaczyńscy głupi. Będę bardzo zaskoczony jeśli kiedykolwiek dowiemy się całej prawdy o tych wydarzeniach.
    • andykon Rozkaz ostrzału afgańskiej wioski mógł wydać am.. 19.12.07, 00:22
      pl.wikipedia.org/wiki/Masakra_w_My_Lai
    • kato28 Rozkaz ostrzału afgańskiej wioski mógł wydać am.. 19.12.07, 00:41
      A ja przed chwilą oglądałem "Kropkę nad i" gdzie gościem był Bogdan
      Klich. Rany, co za odmiana! Facet spokojny, rzeczowy, odpowiadający
      bez agresji i emocji. Kiedy Olejnik chciała od niego wydusić coś na
      temat postępowiania Szczygły w sprawie aresztowanych żołnierzy
      odmówił odpowiedzi argumentując to tym że w tej sprawie prowadzone
      jest sledztwo i nie chciałby by ktoś sugerował się jego słowami.
      Szczygieł razem z Ziobrą już by ferowali wyroki...
    • taxal a co z tymi zdjeciami? 19.12.07, 00:57

      a co z ta wiadomoscia co gazety podawaly kiedys ze zolnierze robili
      sobie zdjecia z ofiarami (telefonami komorkowymi) jako trofeum...?
    • jola_z_dywit_2006a Rozkaz ostrzału mogl wydac tez Marsjanin 19.12.07, 01:00
      Czy polscy min. obr. narodowej nie maja pojecia kto i komu moze wydawac rozkazy ?
      Wyglada ze Donald nie ma zamiaru robic krzywdy Kaczorowi, inaczej Szczyglo
      mialby postawione zarzuty przynajmniej za matactwo.
    • vomitorium1 Rozkaz ostrzału afgańskiej wioski mógł wydać am.. 19.12.07, 02:12
      a na wojnie świszczą kule,
      lud się wali jako snopy,
      a najdzielniej biją króle,
      a najgęściej giną chłopy
      (maria konopnicka)
    • polobolo1 Wehrmacht w Polsce tez nbyl bohaterski 19.12.07, 04:10
      Szkoda, ze teoich rodzicow nie dostal bohatersko w celownik.
      • edek47 Wehrmacht w Polsce ... 19.12.07, 07:18
        byl normalna armia, a ze rozkazy wydawal sam Adolf , to dochodzilo
        do zbrodni.
    • me2free Siedzac w domu przed TV latwo ferowac wyrok - winn 19.12.07, 05:06
      i. Skoro panstwo Polskie ich tam wyslalo nie moze teraz rznac glupa i urzadzac
      hucupy. Moim zdaniem zolnierze sa niewinni, odpowiedzialnosc ponosza ci, ktorzy
      ich tam wyslali.
    • abstracto No sorry, ale nie wolno walić do cywiów 19.12.07, 06:58
      W dalszym ciągu chcę wierzyć, że nasi rozwalili tych ludzi w skutek paskudnej
      pomyłki. Jeśli jednak świadomie wykonali tak kretyński rozkaz, to sprawa nie
      może sobie ot tak przyschnąć, bo nie może być zgody na walenie z moździerzy do
      cywilów. Mam świadomość, że wojna a Afganistanie to nie jest regularne starcie
      armii, ale w takim razie albo trzeba znaleźć inny sposób prowadzenia walki, albo
      próbować działać w zupełnie inny, niemilitarny, sposób.
      Poza tym jestem bardzo ciekaw, na ile nasi zostali przed wyjazdem przeszkoleni w
      zakresie prawa wojennego, oraz czy i jak uczono ich radzić sobie ze stresem i
      presją, by w razie czego nie podejmowali głupich decyzji w rodzaju
      ostrzeliwania wiosek nie będąc w sytuacji bezpośredniego zagrożenia.
      Tak czy owak, nasi też są ofiarami całej tej zadymy, a winę za to ponoszą ci,
      którzy ich tam wysłali, nie dając im "narzędzi" do rozwiązywania takich
      wojennych dylematów.
      • edek47 Pierdu,pierdu... 19.12.07, 07:27
        W I w.s. gineli takze cywile, a w drugiej nikt juz o to nie
        pytal.Teraz znalezli sie popaprancy, ktorzy chca wojny
        humanitarnej.Idioci.
        • abstracto Re: Pierdu,pierdu... 19.12.07, 08:17
          Toś teraz błysnął odkryciem. A nie widzisz różnicy między przypadkowymi
          ofiarami, a podjazdem pod wieś i wywaleniem z moździerza w chałupy?
          Tacy jak Ty powinni podpisywać się imieniem i nazwiskiem. Gdyby ktoś was kiedyś
          rozwalił przy jakiejś okazji, to nikt powinien zawracać sobie wami głowy, bo to
          się przecież zdarza; nie ?
          • jpy1 Re: Pierdu,pierdu... 19.12.07, 09:17
            Problemem jest to jak zauważyłeś że w Afganistanie nie wiadomo kto
            jest cywilem a kto terrorystą. Bo to że chłopaki dostali rozkaz to
            jest jasne. Pytanie tylko kto go wydał i jak on brzmiał?
            • rewelacyjny Re: Pierdu,pierdu... 21.12.07, 10:17
              jpy1 napisał:

              > Problemem jest to jak zauważyłeś że w Afganistanie nie wiadomo kto
              > jest cywilem a kto terrorystą.

              Czyli co? Nalezy zabijac jak leci?

              > Bo to że chłopaki dostali rozkaz to jest jasne.

              Zolnierz kraju demokratycznego ma nie tylko prawo ale nawet obowiazek odmowienia
              wykonania rozkazu ewidentnie sprzecznego z prawem.
    • wawrzyniec55 Rozkaz ostrzału afgańskiej wioski 19.12.07, 07:25
      Nie jest ważne kto wydał rozkaz. Normalny żołnierz - myslący i ludzki odruch
      posiadajacy NIE WYKONUJE TAKICH POLECEń CZY ROZKAZóW. To prawo jest ZNANE
      każdemu żołdakowi!

      Bez wzgledu KTO im dał taki rozkaż POLSKI żołnierz NIE POWINIEN BYł strzelać w
      kierunku bezbronnej wioski a tym bardziej urządzać akcję odwetową!

      Nie krytykujmy miedzy innymi działań Wehrmachtu wobec Polaków w czasie II wojny
      JEżELI "NASI" żołnierze zachowują się jak zwykli uzbrojeni bandyci!

      Przypomnijcie sobie także Wietnam i działania Amerykanów!
      • edek47 Wojny bez zbrodni ? 19.12.07, 07:32
        W KAZDEJ WOJNIE DOCHODZILO DO ZBRODNI, wojna nie jest sportem !!
    • bagarmosen Rozkaz ostrzału afgańskiej wioski mógł wydać am.. 19.12.07, 07:25
      to nie pierwszy raz Amerykanie wrobili Polakow ---byl taki numer
      w Iraku!!! nie wiem jaki byl ciag dalszy,moze ktos pamieta?
    • v-0 koliberek 19.12.07, 07:57
      a szygło na wizji w tvn wił się jak piskorz, gdy sie go o to kobiety
      pytaly i robil sie taki malutki.... prawie jak koliber
    • tenare Wyrazy szacunku dla żon aresztowanych żołnierzy 19.12.07, 08:33
      Nie bały się publicznie zadawać pytania.
      Swoją drogą polski żołnierz w polskiej armii służalczej wobec USA
      ma trzy wyjścia:
      - wykonać rozkaz i iść do paki
      - nie wykonać rozkazu i iść do paki
      - dać się zabić i być pochowany z honorami i relacją z pogrzebu w TV.
      • rewelacyjny Nie calkiem tak 21.12.07, 10:20
        tenare napisał:

        > Swoją drogą polski żołnierz w polskiej armii służalczej wobec USA
        > ma trzy wyjścia:
        > - wykonać rozkaz i iść do paki

        Jesli rozkaz byl zbrodniczy to zasluzenie.

        > - nie wykonać rozkazu i iść do paki

        Nieprawda. Zolnierz armii demokratycznego kraju ma nie tylko prawo ale i
        obowiazek odmowic wykonania zbrodniczego rozkazu. Nikt za to do paki wsadzic go
        nie moze jak w Werhrmachcie albo Armii Czerownej.

        > - dać się zabić i być pochowany z honorami i relacją z pogrzebu w
        > TV.

        W tym wypadku zolnierzom nie zagrazalo ze strony wioski zadne niebezpieczenstwo,
        co nawet sami przyznali. O co wiec chodzi?
    • marivez Rozkaz ostrzału afgańskiej wioski mógł wydać am.. 29.12.07, 23:18
      talibowie ukrywaja sie za cywilami i zawsze tak bedzie. Nie
      przeszkadza im ze poswiecaja swoich cywilow dla swojej sprawy. Robią
      tak bo chca wygrac. wcale nie zal mi tych ludzi.
      Ministerstwo powinno uwolnic naszych zolnierzy, napewno nie sa
      zadnymi mordercami. Robili swoja robote i widocznie tak trzeba bylo.
      Szkoda tylko ze mieli spierdzielone swieta przez to.
      A caly afganistam bym wystrzelala i zaorala ziemie po tych brudasach
      i byloby po problemie terroryzmu na swiecie. Ile to pochlania
      pieniedzy rocznie tylko dlatego ze jacys fanatycy cos sobie
      ubzdurali chca rzadzic swiatem i narzucac wszystkim swoj porzadek
      tez mordujac. Oni sa milion razu bardziej okrutni.
      W pelni popieram naszych zolnierzy ....
      Dobra robota chlopcy!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka