zlomas1 05.01.08, 08:34 Pierwszy polityk który w miare rzeczowo mói na temat tarczy. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
maureen2 Sikorski: Na tarczę jeszcze się nie zgodziliśmy 05.01.08, 09:19 nadmiar kombinacji szkodzi Odpowiedz Link Zgłoś
czan-dra Sikorski: Na tarczę jeszcze się nie zgodziliśmy 05.01.08, 09:51 Z tej tarczy to najbardziej się cieszą złomiarze. Raj no po prostu raj. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Sikorski: Na tarczę jeszcze się nie zgodziliś 05.01.08, 09:56 taki duzy ten Sikorski a takie pierdoly opowiada ; na tarcze jeszcze sie nie zgodzilismy .... hehehe . Wie pan czemu ? bo w tej kwestii nie mamy wiele do powiedzenia panie Sikorski . O tarczy beda decydowac USA i Rosja , my zrobimy TYLKO to co z tych rozmow wyniknie . Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 rusie,rozumiem twoją frustrację,ale akurat CCCP 05.01.08, 15:53 nie ma w tej sprawie nic do powoedzenia. Jesteście nikim wiec rozmowy z wami sprowadzą się tylko do kurtuazyjnego wysłuchania waszych pijackich wynurzeń... Odpowiedz Link Zgłoś
sewa1 Sikorski robi wrazenie... 05.01.08, 10:09 ...profesjonalisty. Rozumie polityke miedzynarodowa, a w dodatku ma ta anglosaska zaczepnosc i pewnosc siebie; brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk "ma ta anglosaska zaczepnosc i pewnosc siebie" 05.01.08, 13:04 "ma ta anglosaska zaczepnosc i pewnosc siebie" Nie byla to zaczepnosc Sikorskiego tylko agresywna glupota Pawlickiego na ktora Sikorski znalazl wlasciwy ton odpowiedzi. I nie tyle ma, co sie nauczyl po swoich doswiadczeniach z polska rozwydrzona i oglupiala sfora dziennikarska ktorej, w obawie o wlasna popularnosc, polscy politycy pozwalaja na kazda glupote i impertynencje. Bedac MON w podobnym wywiadzie w GW pozwolil dziennikarce GW na publiczne uwagi o czym ma prawo mowic a o czym nie !!! Tak czy inaczej wreszcie normalny powazny glos w polskiej kakofoni 18-letniego bezmozgowia polskiej polityki zagranicznej! Re: Sikorski robi wrazenie... Odpowiedz Link Zgłoś
kosiasko czy to hucpa czy anglosaska zaczepnosc? 05.01.08, 19:57 co by to nie bylo, forma bije tresc! sewa1 napisał: > ...profesjonalisty. Rozumie polityke miedzynarodowa, a w dodatku ma ta > anglosaska zaczepnosc i pewnosc siebie; brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk "co by to nie bylo, forma bije tresc !" 05.01.08, 22:38 To pewnie dlatego, ze nie dal sie otumanic wrednym pustoslowiem Pawlickiego: "z lodowatym oddechem Prezydenta", "cicha wojna", "przeforsowane przez poprzedni rzad rzutem na tasme", i skandalicznym propagandowym mieszaniem uczestnictwa polskiego wojska w bandyckim, bezprawnym bushowskim napadzie na Irak z uprawomocnionymi przez ONZ i NATO interwencjami pokojowymi: "obecnością polskich żołnierzy w Afganistanie, w Iraku czy niedługo w Czadzie". Tresci bylo duzo wiecej niz zyczyl sobie Pawlicki i stad nerwowe zmieszanie Pawlickiego. Re: czy to hucpa czy anglosaska zaczepnosc? Odpowiedz Link Zgłoś
krzynia.c Czekamy na wynik wyborów w USA. 05.01.08, 11:38 Kongres jeszcze ze dwa razy obetnie budżet i będziemy sami ją finansować amerykanom. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 USA: Na tarczę jeszcze się nie zgodziliśmy 05.01.08, 11:43 Na tarczę to się jeszcze USA nie zgodziły, i w Polsce wreszcie zrozumiano tą oczywistą oczywistość. W każdym razie do Sikorskiego to dotarło, w przeciwieństwie do Kaczyńskiego, który będąc w Stanach w ub. roku obwieścił przed mikrofonami USA, PL i światu, że sprawa tarczy już przesądzona (przez niego oczywiście). Musiał nieźle rozbawić swych gospodarzy. Tymczasem schemat działania jest raczej prosty i przejrzysty: - najpierw muszą się zgodzić USA - później trzeba się dogadać z Rosją (ciekawe jak?) - na koniec wysyła się do Polski listę pytań z gotowymi odpowiedziami W jednym mogę się mylić - być może lista już w Polsce jest i czeka na zakończenie powyższej procedury. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 nikogo kacapskie zdanie tak naprawdę nie obchodzi 05.01.08, 15:55 powiem więcej- im wiekszy sprzeciw kacapskiej swołoczy, tym bardziej oczywista potrzeba budowy tej instalacji a przynajmniej amerykańskich baz. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: USA: Na tarczę jeszcze się nie zgodziliśmy 05.01.08, 18:41 eva15 napisała: > - na koniec wysyła się do Polski listę pytań z gotowymi odpowiedziami > Moze jeszcze napiszesz gdzie przeczytalas ta informacje i kto byl jej zrodlem? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: USA: Na tarczę jeszcze się nie zgodziliśmy 06.01.08, 00:42 Zródłem był..... Radzio Sikorski - oburzał się na to publicznie. Poszukaj sobie w archiwum GW, albo zadzwoń do redakcji. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: USA: Na tarczę jeszcze się nie zgodziliśmy 06.01.08, 07:16 eva15 napisała: > Zródłem był..... Radzio Sikorski - oburzał się na to publicznie. > Poszukaj sobie w archiwum GW, albo zadzwoń do redakcji. Oburzal sie na co, na to ze byl zrodlem? www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/03/20/AR2007032001427.html Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: USA: Na tarczę jeszcze się nie zgodziliśmy 06.01.08, 07:51 eva15 napisała: > Tymczasem schemat działania jest raczej prosty i przejrzysty: > > - najpierw muszą się zgodzić USA > - później trzeba się dogadać z Rosją (ciekawe jak?) Jak to jak? Po prostu przedstawi się rządowi rosyjskiemu ostateczną decyzję i koniec. Czy ktoś dogadywał się z Rosją w sprawie naszego przystąpienia do NATO? Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
ingeboorg Sikorski: Na tarczę jeszcze się nie zgodziliśmy 05.01.08, 12:18 Doskonale pojmowanie spraw miedzynarodowych. Logiczne formlowanie mysli, ktore prezentuje Sikorski, to wielka rzadkosc w rodzimej polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
mlody-inwestor Sikorski daje nadzieje ze PO to jednak nie DNO 05.01.08, 14:10 Jesli Sikorski skloni swoich kolegow z PO do niebudowania tarczy antyrakietowej w Polsce, to chyba zaczne nawet symatyzowac z ta partia quasi-liberalow. Jest to jeden wielki mnit jakoby tarcza miala bronic Europe. Pamietajmy ze tarcza ma bronic USA, ewentualne rakiety lecace w kierunku USA zostana dzieki tarczy zestrzelone NAD Europa - a wszelkiej masci odlamki spadna nigdzie indziej jak na Europe... Czasami zaluje ze Polska nie przyjela Szwajcarskiego modelu polityki zagranicznej zakladajacy nie mieszanie sie w wojny i sojusze z mordercami. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 idioto, nie chodzi o żadną tarczę!! 05.01.08, 16:03 nikogo nie obchodzi czy to będzie atrapa czy tez realna wyrzutnia! ważne aby były tu amerykańskie garnizony- to bedzie ostateczny kop w brudną kacapską mordę! Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Taaaa 05.01.08, 17:24 Czyżby twój mózg był całkiem zaćmiony oparami nienawiści? "Kacapskie mordy" nic mnie nie obchodzą, ale bezpieczeństwo naszego kraju i owszem. A taka tarcza, która może w każdej chwili posłużyć jako instalacja wystrzeliwująca pociski, raczej naszego bezpieczeństwa nie zwiększy. Nie będziemy mieć prawa kontrolowania terenu instalacji USA ani sprawdzać co tam wwożą. To hańba mieć taką bazę na swoim terenie. Tak jak hańbą były wojska rosyjskie na naszej ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 kretynie!jaka hańba??w całej Europie zach są takie 05.01.08, 18:04 bazy! My należymy do lepszego świata zachodniego i trzeba robic wszystko aby na zawsze się tam zaczepić aby kacapskie gownbo juz nigdy nie wyciagało swych brudnych śmierdzącyh łap w kierunku Europy Środkowej, homo sovieticusie! Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc No i jestem kretynem :) 05.01.08, 18:30 Oczywiście złotouści amerykanie są lepsi od ruskich... Taaa. Mały człowieczku, jedni i drudzy mnie mierżą. Trzeba jedną klęskę zastąpić drugą? Ciekawa teoria, jednak obawiam się, że mogła powstać tylko w głowie kogoś niespełna rozumu... Zdrowia, szczęścia pomyślności. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 No jesteś :) Nie da się ukryć.Jeśli dla ciebie USA 05.01.08, 18:32 to to samo co CCCP to znaczy żeś albo rus, albo komuch, albo jakiś opłacany agent Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc ahaa 05.01.08, 19:44 Twoja pewność w ferowaniu wyroków jest nawet dość zabawna. Ciekawe ile masz lat chłopcze... Choć w sumie nie jest to ciekawe. Natomiast twój zespół chorobowy na pewno. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 olex5, kaczylechu, makabrapolska?jaki nick miałeś 05.01.08, 19:51 poprzednio głupcze? Odpowiedz Link Zgłoś
atorma straty i ryzyko dla Polski 05.01.08, 16:00 wielki byznes dla amerykanskich mafii militarnych. Taka byla "patriotyczna" polityka Kaczorow. Odpowiedz Link Zgłoś
antekguma1 Czy ten agent MI6 05.01.08, 16:53 nigdy nie zniknie? Krętacz i cwaniak jakich mało. Pasuje do tej POpapranej bandy. Odpowiedz Link Zgłoś
kosiasko komu sluzy Sikorski? 05.01.08, 18:07 Czyje interesy reprezentuje polski minister spraw zagranicznych? Jak to jest ze martwi nas lodowaty oddech prezydenta Lecha Kaczyńskiego na karku, a nie waszyngtonskie posadki w "Jewish Institute for National Security Affairs". Powinnismy zadac by Sikorski wytlumaczyl Polakom jaki narodowy interes mamy w wojskowej obronie Izraela? Zwlaszcza aktywne czlonkowstwo Sikorskiego w JINSA. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 dowiemy się-jeśli powstanie tarcza to Polsce,jeśli 05.01.08, 18:15 nie- ruskim qrwom. Mamy interes w pomaganiu sojuszowi Izrael-USA natomiast żaden interes w pomaganiu CCCP. Niech was szlag trafi, czerwona zarazo! Odpowiedz Link Zgłoś
kosiasko Walt i Mearsheimer 05.01.08, 18:31 Wlasnie w tym rzecz ze sojusz Izrael-USA nie jest w interesie Stanow Zjednoczonych. Widac nie czytujesz wiele, bo bys znal tresci pracy Walt'a i Mearsheimer'a spiewal bys inna spiewke. en.wikipedia.org/wiki/The_Israel_Lobby_and_U.S._Foreign_Policy mil1231 napisał: > nie- ruskim qrwom. Mamy interes w pomaganiu sojuszowi Izrael-USA > natomiast żaden interes w pomaganiu CCCP. Niech was szlag trafi, > czerwona zarazo! Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 O czym ty mówisz??com mnie obchodzi interes USA?? 05.01.08, 18:40 Niech oni sie martwia o to! Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk "Mamy interes w pomaganiu sojuszowi Izrael-USA" 05.01.08, 18:32 "Mamy interes w pomaganiu sojuszowi Izrael-USA" "Mamy" znaczy kto "my" ? Pomagac zdrajcom sprzed 60 lat ? Ja w pomaganiu ani zdrajcom ani tajnym polskim sprzedajnym scierwom, w przeciwienstwie do wiekszosci polskich wyksztalciuchow, zadnego interesu nie mam. I jaki to jest ten "nasz" interes ? PS. Szkoda zreszta, ze przyjela sie w Polsce falszywa, marketingowa nazwa "tarcza", ktora powtarza Sikorski. Chodzi po prostu o amerykanskie bazy w Polsce. Poki co mowi sie o jednej: trzeba od czegos zaczac. Re: dowiemy się-jeśli powstanie tarcza to Polsce, Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 nie ma co rozgrzebywac tego bo wiadomo że 05.01.08, 18:43 geopolityka nie pozwoliła im wyrwac Polskę Stalinowi- na pewno powinnismy natomiast nienawidzić CCCP które zniszczyło przez 45 lat nasz kraj- teraz mamy szansę uciec raz na zawsze od radzieckiego zacofania, biedy i smrodu. a co do tarczy pełna zgoda- oczywiście że to atrapa- liczą sie tylko bazy Odpowiedz Link Zgłoś
kosiasko w USA zmieni się rząd tej jesieni 05.01.08, 18:21 Z pewnoscia obciety zostanie wojskowy budzet. Jesli Ron Paul wygra wybory to zakonczy sie amerykanska kontrola NATO. Wtedy Polska wyjdzie na tym jak ta sierotka Marysia. Wtedy juz tylko bedzie mogla szukac wzparcia Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 wsparcia CCCP??bauahhahahahahahahahhaha!! 05.01.08, 18:30 czego ty sie najadłaś radziecka mendo?? niebedzie żadnych zmian jesli chodzi o tarcze ze strony USA. NIGDY juz żadnego projektu wojskowego nie bdezimy uzgadniac z wami- wasze "wsparcie" to przekleństwo Odpowiedz Link Zgłoś
kosiasko nasz kraj stanie się niedługo drugim Kuwejtem 05.01.08, 18:50 Bedziecie musieli pompowac rope z Karlina, lub zawrzec umowe z Iranem. mil1231 napisał: > czego ty sie najadłaś radziecka mendo?? niebedzie żadnych zmian > jesli chodzi o tarcze ze strony USA. NIGDY juz żadnego projektu > wojskowego nie bdezimy uzgadniac z wami- wasze "wsparcie" to > przekleństwo Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 złudne twoje marzenia, zyski z ropy zostana 05.01.08, 19:00 zmarnowane na zbrojenia-w sprawach infrastruktury jesteście ciągle w XIX wieku i nic nie posuwa sie do przodu- w dodatku nic nie robicie na szczęście w tym kierunku a to oznacza że wkrotce przyjdzie wam zapłacić za brak reform- Bogu dzięki! Odpowiedz Link Zgłoś
kremldown Szanowny mil1231... 05.01.08, 19:24 Mysle ze niepotrzebnie sie unosisz w dyskusji na temat tarczy i nowej Putinowskiej wersji CCCP .Swietna ilustracja naszego stosunku do ruskich powinny byc slowa prof.Bartoszewskiego,cytuje: "Kiedyś mnie zapytano, czy może mnie brudny cap obrazić.Odpowiedziałem dziennikarzowi taką przypowieścią: "A czy jak pana pijany obrzyga w autobusie, to pan jest obrażony?". Otóż mnie nie można obrazić, można mnie obrzygać. (Władysław Bartoszewski) Oni co najwyzej moga narzygac.Jak to cap. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Masz rację, ja to wszystko wiem ale bezczelność i 05.01.08, 19:31 przekonanie o własnej racji kacapów jest wrecz imponujące- dobrą odtrutka jest dla nich sprowadzanie ich na ziemię- oni są kompletnie pozbawieni samokrytyki! Odpowiedz Link Zgłoś
kremldown Re: Masz rację, ja to wszystko wiem ale bezczelno 05.01.08, 19:55 Raczej nie uda Ci sie z tym "czyms" powalczyc.Na to dziala tylko domestos,a w dawnych czasach glod,smierc i ponizenie tego narodu-wtedy milcza ze strachu.Dzisiaj raczej podnosza sie z kolan,i znow zaczynaja szczekac.Zadaniem cywilizacji jest zaszczepienie sie przed ruska wscieklizna.Jednym ze sposobow jest drut kolczasty na granicy,mur chinski,rakietki,tarcze,miecze,noze...i takie tam,ha,ha! Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 dokładnie-nowa żelazna kurtyna jest potrzebna oraz 05.01.08, 19:57 kordon w postaci Ukrainy i przede wszystkim- Białorusi. Może nawet Ukraine uda się jakoś wciągnąć do naszych zachodnich struktur. Odpowiedz Link Zgłoś
kremldown Re: dokładnie-nowa żelazna kurtyna jest potrzebna 05.01.08, 20:31 Bywam na Ukrainie,i powiem tak- nasz stosunek do ruska to pikus maly w porownaniu z obrzydzeniem i litoscia Ukraincow wobec nich.NATO-za 3 lata.UE-10 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Musimy robic wszystko aby tak było. kacapstwo w 05.01.08, 20:38 końcu pojmie że ma samych wrogów i jak przyjdzie kryzys beda nas mogli w dupe pocałować najwyżej Odpowiedz Link Zgłoś
kosiasko kto obroni Polske przed rakietami z Iranu? 05.01.08, 19:50 Jesli Ron Paul wygra wybory prezydenckie w tym roku to kto Was bedzie bronil przed Persami? Jedynymm wyjsciem bedzie wszczac wzbogacanie uranu 235 z kopaln we wsi Kletno w województwie dolnośląskim. Potem to juz inzynierowie ze Swierka zamienia Wam to na pluton. Wowczas juz nikt Was nie ruszy. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Dbamy o naszą armię-wzbogacamy nasze uzbrojenie 05.01.08, 19:56 i wysyłamy naszych żołnierzy na misje gdzie moga nauczyc się wiele nie prowadząc działań na naszym terenie. To oraz sojusz z USA daje nam poczucie bezpieczeństwa- nie potrzebujemy do tego kosmodromów ani plutonu jak wy. wy lepiej zajmijcie się REALNYM podnoszeniem stopy życiowej przede wszystkim poprzez poprawę infrastruktury a nie poprzez zwiekszanie wydatków socjalnych jak to u was komuchów zawsze bywało Odpowiedz Link Zgłoś
kosiasko zajecie ne dlugie zimowe wieczory 05.01.08, 20:18 Podniescie stope i realnie wystrugajcie sobie tarcze z sosnowego drewna. mil1231 napisał: > i wysyłamy naszych żołnierzy na misje gdzie moga nauczyc się wiele > nie prowadząc działań na naszym terenie. To oraz sojusz z USA daje > nam poczucie bezpieczeństwa- nie potrzebujemy do tego kosmodromów > ani plutonu jak wy. wy lepiej zajmijcie się REALNYM podnoszeniem > stopy życiowej przede wszystkim poprzez poprawę infrastruktury a nie > poprzez zwiekszanie wydatków socjalnych jak to u was komuchów zawsze > bywało Odpowiedz Link Zgłoś
kremldown Re: może byuć nawet z drewa 05.01.08, 20:50 Mysle ze wystarczy polska tarcza ze sklejki barlineckiej.Taka z debowiny bylaby zbyt pancerna na te wasze przerdzewiale i przemalowywane od dwudziestu lat rakierki-fajerwerki.Sprawdz dane na Lubiance i Chodynce-a zrozumiesz ze odpalenie kacapskiej rakiety najbardziej zagrozilo by mieszkancom waszych miast,nad ktorymi by to gowno przelatywalo.Choc musze przyznac ,ze "Wigilijny" prezent w postaci UDANEGO }!} startu balistycznej rurki po wieloletnich probach wprowadzilo mnie w podziw-pewnie znowu ukradliscie jakiegos scalaka japoncom z zabawek dla dzieci do lat 4,ha,ha,ha! Odpowiedz Link Zgłoś
kremldown Re: Dbamy o naszą armię-wzbogacamy nasze uzbrojen 05.01.08, 20:23 Mysle ze nadszedl czas,najwyzszy czas,by na forum odbyla sie dyskusja na temat wyjasnienia roli zgrupowanych jak wilcza wataha dziwnych osobnikow piszacych w temacie Rosja.Dla wiarygodnosci forum "Gazety" pora cos zrobic z tym propagandowym absurdem i prowokacja antypolska,prezentowana przez te indywidua: ruski11,nikola,eva15,herr,pimpus18,bywszy,kacap z moswy-wymieniam tylko :geniuszy".Zdarza sie ze posty holoty zajmuja niemal 100% forum.Jesli ktos tlucze w klawiature od rana do nocy,nie moze byc normalny,gdy robi to 10 osob,to staje sie co najmniej dziwne,i trudno wtedy mowic o relacjach "towarzyskich" i to staje sie jakims nieporozumieniem.Moze faktycznie mamy do czynienia z jakims procederem?Nie wyciagam zadnych wnioskow porozmawiajmy o tym po prostu z duza dola humoru,tym bardziej ze cala ta rusolandia wypuszcza posty delikatnie mowiac kiepskie,do natychmiastowego zbicia i wysmiania-moze znajdzie sie jakas mocna grupa z zapleczem intelektualnym i podstawowa wiedza o ich "cudownej" rzeczywistosci,chetna do wysmiewania na forum,gdyz za chwile rzeczywiscie ktos niezorientowany uwierzy ze przecietny Polak mysli jak eva15 czy herr.Czy to jest wojna propagandowa?w pewnym sensie chyba tak.Proponuje domestos i wypalanie ogniem.Przesadzam? Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 to są jacyś ruscy agenci zatrudnieni do siania 05.01.08, 20:44 wiadomo, że ruscy uwielbiają takie zabawy- atakowali estońskie serwery i z pewnością są obecni w Polsce także w tym wymiarze. Wywołaniu wrażenia że jest ich wielu służy zamiana nicków. jedynie w przypadku kacapa z moskwy to rzeczywiście raczej typowy przedstawiciel radzieckiej "inteligencji" Odpowiedz Link Zgłoś
kremldown Re: to są jacyś ruscy agenci zatrudnieni do siani 05.01.08, 21:10 Zgadza sie,ten jeden gosc zachowuje jako-taki umiar i czasem wypowiada sie nie w tonie "prawdy najszej-najszejszej naszystowskiej"ha! Kontrast miedzy nim a reszta motlochu jest wyrazny,widac w nim wielotorowe myslenie i pewien sarkazm.A moze to po prostu chec przypodobania sie polskiemu forumowiczowi,lub tez nie do konca utajona sympatia do Polski..wiesz-mlodosc, studia..jakias polka..akademik..Blokuje sie gosc sentymentem? Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 bo to jest rus żyjacy tam, tylko wstydzący się ich 05.01.08, 21:16 mizerii ibiedy- wiadomo z MOskwy nie widac rosyjskiej prowincji i łatwo ulec złudzeniu że cały kraj trzyma sie nieźle. natomiast cała reszta tej holoty to jacys opłacani agenci- to pewne Odpowiedz Link Zgłoś
kremldown Re: bo to jest rus żyjacy tam, tylko wstydzący si 05.01.08, 21:50 Podoba mi sie diagnoza stanu psychicznego tego goscia,takie cos na ksztalt"zjesc cukierek i go miec".Przeprowadzmy psychoanalize na poziomie pierwszoklasisty: lekarz,ma rodzine,dziecko,podrozuje troche po swiecie,wiec nie najbiedniejszy,prowadzi bloga,czyta,zainteresowania ma dosc rozlegle.Ale,no wlasnie ale...czesto przylacza sie do tego bydla spod znaku naszystowskiego dranstwa,przez co deprecjonuje sam siebie,staje sie z lekka smieszny w tej zgrai gonczych psow.Jesli chodzi o ich przynaleznosc do sluzb- ktos pusci "dossie" o kazdym z nich na podstawie wyrwanych danych z serwerow,lacznie z danymi osobowymi.NAJZUPELNIEJ ANONIMOWO.W calym necie. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 jest też sfrustrowany że nie żyje w dostatnim kraj 05.01.08, 22:28 u i ma z tego powodu kompleksy- probuje więc utwierdzać siebie (i innych)w przekonaniu że to nieprawda Odpowiedz Link Zgłoś
kremldown Re: kto obroni Polske przed rakietami z Iranu? 05.01.08, 20:10 Juz widze oczami wybrazni IRANSKIE RAKIETY LECACE W KIERUNKU MALKINI I KIELC! Odpowiedz Link Zgłoś
dr_schab Re: Jesli Ron Paul wygra wybory 07.04.08, 00:56 Jasne - ma to jak w banku :-DD Odpowiedz Link Zgłoś
andykon Sikorski: Na tarczę jeszcze się nie zgodziliśmy 05.01.08, 20:33 wydaje mi sie ze nalezaloby sie pytac obywateli danego panstwa , o zgode a polityk ma obowiazek to zaakceptowac!!! polityk jest dla obywatela nie odwrotnie - jest wybrany przez spoleczenstwo i jako urzednik ma wykonywac wole narodu .pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 niestety motłoch jest za głupi aby decydowac o 05.01.08, 20:47 sprawach bezpieczeństwa Odpowiedz Link Zgłoś
kremldown Re: niestety motłoch jest za głupi aby decydowac 05.01.08, 22:06 Rosja to straszny kraj,ze strasznymi ludzmi ktorzy w kazdej chwili ucaluja flagę narodowa, odśpiewaja hymn,i pojda walczyć o swoją tradycję,pojda przelewać krew, aby nadal można było gwałcić i zabijać, traktować gorzej innych, gorszych ludzi. Ten model "demokracji sterowanej" przegra, ale ponad 100 lat trzeba było, aby z Dzikiego Zachodu zbudować prawdziwą demokrację, ponad 100 lat trzeba było, aby ludzi nauczyć szacunku dla innych ludzi. Dziś mówimy o USA, jako krainie wolności, eldorado demokracji. Po drugiej stronie globu mamy inny kraj. Tam nigdy nie było tego co Ameryce zajęło ponad 100 lat. W tym kraju od wieków narodowi wpajano, że silna władza, to najlepsza władza, zła władza, to dobra władza. Wy naród jesteście ciemni, źli, złodzieje, chuligani, pijacy, swołocz, wam nie wolno odpuszczać, was trzeba trzymać za twarz. I stał się cud, naród uwierzył i narodowi jest `wsio rawno', kto rządzi, car, Stalin, Putin, byle trzymał za twarz, gdyż naród u nas ciemny. Dziś w Rosji jest `demokracja', 80% obywateli uważa, że wódz, który ma na rękach krew dzieci, marynarzy, dziennikarzy i innych narodów, jest Bogiem. Rosjanie uważają, że Rosja umrze, kiedy zabraknie wodz. Tak wygląda duch i model rosyjskiej demokracji. Jest też inny kraj , w którym żyć nam przyszło miedzy Odra i Wisłą. W tym kraju było pięć minut tego, co po 100 latach zrozumieli Amerykanie i całe wieki tego, co wielbią Rosjanie. Mnie nie interesuje jakie jest PKB i czy spadła inflacja, ponieważ nie interesuje mnie jałmużna od złej władzy. Gdyby mnie Gomułka karmił homarami, plułbym mu w twarz, jego dobrobytem. Nie obchodzi mnie, czy złapano 1 czy 100 tys. złodziei, kiedy się chwali tym policja, śpię spokojnie, kiedy chwali się tym partia, czekam aż przyjdą po mnie. Mam w najgłębszym poważaniu ile powstało kilometrów dróg, obchodzi mnie ile niewolników zginęło przy ich budowie. Jestem chorobliwie wolnym człowiekiem i choćby w Polsce powstało 100 stadionów, choćby powstało 100 tys. kilometrów autostrad, choćbym dostawał `na rękę' 30 tys. tygodniówki, to mówię NIE władzy, która jest władzą Dzikiego Zachodu Rosji. Mówię nie, bo nie sprzedam swojej wolności, za PKB, drogi i stadiony. Mówię nie, ponieważ uważam naród, którego jestem częścią, za światły, wolny, uczciwy, rozsądny i uważam, że Polaków nie potrzeba złej silnej władzy, ale spokoju i szacunku wzajemnego.Zyje w kraju, w którym władza kłania się i boi się obywatela, nie odwrotnie. Tak naprawdę nie nie widzę siebie w kraju rządzonym tak, jak był rządzony przez ostatnie dwa lata. Głosuję na tych, którzy nie chce mnie śledzić, pouczać, moralizować, oceniać mój patriotyzm, moją polskość, sprawdzać kim był mój dziadek. Wara władzy ode mnie, to ja od władzy wymagam, ja władzy płacę i ja tu rządzę.W Polsce odeszli, bo musieli odejść, ludzie z innej antydemokratycznej bajki, ludzie o mentalności właścicieli niewolników, którzy budują kraj dla rosyjskiego pańszczyźniano - spółdzielczego chłopa, oczekującego od władzy, bimbru, sała i trzymania za twarz, aby z kołchozu niczego nie ukradł. Wybór jest banalnie prosty, wybieram władzę obywatelską, odsuwam od władzy, władzę złą, władzę rosyjskiego dzikusa ze wschodu. Odpowiedz Link Zgłoś
snegourotchka Kremldown to drętwa mowa klozetowa 06.04.08, 21:33 Szumi drętwa mowa Jak muszla klozetowa. Odpowiedz Link Zgłoś
sokrates22 Sikorski co za kogut...:))) 06.01.08, 11:36 Taka "współpraca" jest co najmniej "dziwna" nawet dla amerykanów.:)) Pamiętam zdziwienie i lekkie zszokowanie Buscha na polską propozycję "delegacji" rządowej w Waszyngtonie. Polska nie potrzebuje amerykańskiej tarczy na swoim terenie,która zresztą nie będzie chronić nikogo poza USA. Bazy rakietowe mają być wyłączone spod jurysdykcji i zarządzania przez władze polskie co jest normalną utratą suwerenności nad częścią polskiej ziemi. Nie tak dawno tj. niecałe 20 lat temu Polska pozbyła się wojsk radzieckich i ich broni rakietowej z baz z terenu Polski. Teraz nasze "ukochane" władze robią dokładnie to samo co władze z lat powojennych ,różnica - byli rosjanie teraz będą amerykanie. O Guantanamo ,więzieniach CIA w Polsce i innych "takich" amerykańskich ciekawostkach nawet nie wspominam. Polacy jeżeli chodzi o politykę zagraniczną są nie tyle dyletantami co ignorantami a nawet politycznymi daunami. I to nie od dzisiaj... Z harcerskim pozdrowieniem - Czuj,czuj,czuwaj PS. Podobno polityka to sposób na realizację własnych celów. Odpowiedz Link Zgłoś
sokrates22 Sikorski biedny biedaczek.... 06.01.08, 11:59 Pamiętam jak sejm,senat prezydent Kwaśniewski przystąpili do zwalczania terroryzmu i broni masowej zagłady w Iraku -entuzjastyczny APLAUZ dla wysłania WP do Iraku. Pamiętam jak sejm przyjął po prawie dwu latach amerykański raport na temat poszukiwań tej broni- długa przejmująca cisza. Czasami odnoszę wrażenie że nic w tej Polsce się nie zmieniło od 17 wieku.,że od tego czasu "polscy" politycy i dyplomaci chcą dobrze a wychodzi im jak zawsze.... Niestety tylko ładny wygląd w polityce zagranicznej nie jest dodatnią wartością. Czasami się wstydzę że reprezentują mnie za granicą tacy naiwni dyletanci....:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
skeptik Sikorski: Na tarczę jeszcze się nie zgodziliśmy 08.01.08, 17:03 Dobrý den do Polska z České republiky. Přimlouvám se za to, abychom řekli NE Američanům. USA dělají nepořádek po celé planetě, Evropská unie by měla být jednotná a vyvažovat chyby americké zahraniční politiky. Pokud bude pro antiraketovou obranu i Německo, Francie, Itálie..., pak ano. Ale Evropská unie by neměla být rozkládaná zevnitř soukromými dohodami Čechy-USA nebo Polsko-USA. Možná že USA se i takto snaží Evropksou unii rozhádat, rozložit. Odpowiedz Link Zgłoś
snegourotchka Przepis kucharski 06.04.08, 21:39 Niech sobie ten przepis przeczyta elita, że każda śmietanka na koniec jest bita Odpowiedz Link Zgłoś