Kopacz o ustawie antyaborcyjnej: Jest konsensus...

[placebo99]

o lewatywie.

Kopacz o ustawie antyaborcyjnej: Jest konsensus...

[honeyr]

PO jest kalką PiSu - a jeśli chodzi o obskurantyzm i trzymanie sie kleszych
kiecek oraz skłonność do wypompowywania kasy publicznej do kieszeni kościoła,
nawet PiS blednie w zestawieniu z tą ekipą.

RPO wchodzi w szkodę

[rydzyk_fizyk]

sprawdziłby lepiej jak dostosować tą ustawę do wyroku w sprawie Alicji Tysiąc.

[aglo11]

Ten dureń "rydzyk_fizyk" znów pisze swoje bzdury.
"rydzyk_fizyk" ma w sobie coś z króla Midasa - tyle że czego się dotknie,
zamienia się nie w złoto, lecz w gó..."

[drojb]

Rydzyk-Fizyk bardzo celnie przedstawia swoje opinie, są one
zazwyczaj b. trafne. I nikomu nie wymyśla - a to dowód nie tylko
kultury, ale i inteligencji. Zatem Midasa odnieś raczej do siebie,
Anglo

Jaki konsensus?

[ateus77]

Jaki konsensus, co ona bredzi? Katoprawica narzuciła Polkom zakaz
aborcji i tyle. Gdzie tu był konsensus?

Jaki kurna konsensus?

[obraza.uczuc.religijnych]

Przecież to była całkowita kapitulacja instytucji państwa przed
kościelnym szantażem.

[drojb]

konsens to może między różnymi ugrupowaniami politycznymi. Nikt się
społeczeństwa nie pytał (a w takich sprawach powinno być
referendum). Kościołowi ten konsensus też się nie podoba, chciałby
żeby do rodzenia zmuszone były zgwałcone kobiety (mają rodzić i
oddawać do adopcji!) oraz by umierały ratując "niewinne serduszko
bijące w zygocie". Na Alicję Tysiąc organizuje nagonkę, bo śmiała
się skarżyć za utratę zdrowia.
Ciekawe, że KK tak broni 2 połączonych komórek, zaś los ludzi
istniejących i cierpiących - jest mu tak obojętny?

[...]

[roman337]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zagrożenie zdrowia - co to znaczy?

[gluchy]

Nic nie znaczy, taki sam bełkot marketingowy jak w cytacie "Gwarantuję, ze
zdrowie i życie naszych żołnierzy w Afganistanie nie jest zagrożone".

Kłamstwo o konsensusie

[bloody_rabbit]

Konsensus polegał na tym, że Niesiołowski dogadał się z Pieronkiem?

Niedorzecznik Anypraw Obywatelskich ???

[rav107]

Niedorzecznik Anypraw Obywatelskich powinien się zastanowić po co
istnieje jego urząd i do czego został powołany. Jego tolą nie jest
zaskarżanie do TK każdego przepisu który wydaje mu się niezgodny z
konstytucją, tylko stanie na straży praw człowieka i obywatela.
Jeśli więc chodzi o występowanie ze skargami do Trybunału
Konstytucyjengo, to RPO powinien zaskarżać te ustawy, które
ograniczają prawa obywatelskie, a nie występować ze skargami w
wyniku których prawa człowieka (w tym przypadku kobiet) mogą zostać
ograniczone!!! To jest postawienie na głowie samej idei urzędu
Rzecznika Praw Obywatelskich!!!

[drojb]

[piotr7777]

RPO jest jednym z tych podmiotów, które moga zaskarżyć do TK każdy
przepis i nie muszą wykazywac, że mieści się to w zakresie ich
własciwości. W pewnym sensie jest takim konstytucyjnym prokuratorem.
Przypomnę, ze np. Zoll zaskarżył PiS-woską ustawę medialną, która do
praw obywatelskich odnosiła się bardzo luźno.

Kopacz o ustawie antyaborcyjnej: Jest konsensus..

[wlodek31]

"Kopacz o ustawie antyaborcyjnej: Jest konsensus - zostawmy to"
Pani minister powinna robić swoje, a rzecznik swoje.W żadnym przypadku nie
powinni "wchodzić" w nieswoje sprawy. To rzecznik stoi na straży prawa, a Pani
nawołuje go, aby to prawo nie było przestrzegane.

[rav107]

wlodek31 napisał:

> "Kopacz o ustawie antyaborcyjnej: Jest konsensus - zostawmy to"
> Pani minister powinna robić swoje, a rzecznik swoje.W żadnym
przypadku nie
> powinni "wchodzić" w nieswoje sprawy. To rzecznik stoi na straży
prawa, a Pani
> nawołuje go, aby to prawo nie było przestrzegane.

Rzecznik nie stoi na straży prawa w ogóle, tylko na straży prawa
które zapewnia ludzoim prawa człowieka i swobody obywatelskie. Tym
bardziej nie powinien więc podejmować działąń, które mają na celu
ograniczenie tych praw.

Bo to jest Rzecznik Praw Płodów ;-)

[bloody_rabbit]

Kopacz o ustawie antyaborcyjnej: Jest konsensus..

[dinko11]

pani minister musi zabrać kase czarnym pasożytom w sukienkach i dać na invitro

Kopacz o ustawie antyaborcyjnej: Jest konsensus..

[wanda43]

Pani Kopacz bredzi. Nie ma zadnego konsensusu. Jest zakaz aborcji. Dotyczy
wszystkich kobiet, choc jest to tylko stanowisko jednego z kosciolw podstepnie i
wbrew opinii publicznej wprowadzone do kodeksu karnego.
Kler powinien zając sie brudami we wlasnych szeregach, a nie damską d...

[aron2004]

towarzyszko Wando - nikt w katolandzie na siłę nie trzyma. Możecie
wyemigrować na Białoruś, gdzie macie wszelkie swobody aborcyjne.
Najbliższy pociąg do Terespola o 17.30

[obraza.uczuc.religijnych]

Jak ci się nie podobają szalejące na terytorium Unii Europejskiej
świętości lewackie, to opuść nasze superpaństwo.

Nie ma konsensusu co najwyżej konsens

[create]

ale kto by sobie tym głowę zawracał.

[abhaod]

pozwoliłem sobie głowę zawrócić
, ale czego się spodziewać po dyskusji zapoczątkowanej przez placebo99-człowieka
wybitnie skromnego :))))))))))

portalwiedzy.onet.pl/99659,,,,konsensus,haslo.html--
pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Konsensus

Jeśli religia staje się przyczyną nieprzyjaźni, nienawiści i podziału, lepiej,
gdyby nie istniała i odejście od niej byłoby prawdziwym aktem religijnym.

[abhaod]

poprawka
portalwiedzy.onet.pl/99659,,,,konsensus,haslo.html

....Miotla Tuska zamiata.......................

[presentation1]

Ministerstwo skarbu rozpoczęło dziś procedurę wymiany władz KGHM, jednej z najpotężniejszych spółek skarbu państwa - dowiedział się „Wprost”. Politycy PiS twierdzą, że to początek czystki, za którą stoi sekretarz generalny PO Grzegorz Schetyna.
Z naszych informacji wynika, że Ministerstwo Skarbu wysłało dziś do KGHM wniosek o zwołanie walnego zgromadzenia spółki. Oznacza to rozpoczęcie wymiany jej władz. Politycy PiS oskarżają rząd o rozpoczęcie politycznej czystki. – KGHM jest notowany na giełdzie, to jedna z naszych największych i najbardziej dochodowych spółek. Wymienianie jej władz mimo świetnych wyników finansowych to początek czystek. Podejrzewam, że za tą sprawą stoi Grzegorz Schetyna, który jest przecież posłem z okręgu, w którym się mieści siedziba KGHM

[obraza.uczuc.religijnych]

A co cie to obchodzi tchórzliwy esbeku?

[rav107]

presentation1 napisał:
> Ministerstwo skarbu rozpoczęło dziś procedurę wymiany władz KGHM,
jednej z najp
> otężniejszych spółek skarbu państwa - dowiedział się „Wprost”. Poli
> tycy PiS twierdzą, że to początek czystki, za którą stoi sekretarz
generalny PO
> Grzegorz Schetyna.
> Z naszych informacji wynika, że Ministerstwo Skarbu wysłało dziś
do KGHM wniose
> k o zwołanie walnego zgromadzenia spółki. Oznacza to rozpoczęcie
wymiany jej wł
> adz. Politycy PiS oskarżają rząd o rozpoczęcie politycznej
czystki. – KGH
> M jest notowany na giełdzie, to jedna z naszych największych i
najbardziej doch
> odowych spółek. Wymienianie jej władz mimo świetnych wyników
finansowych to poc
> zątek czystek. Podejrzewam, że za tą sprawą stoi Grzegorz
Schetyna, który jest
> przecież posłem z okręgu, w którym się mieści siedziba KGHM

A co to ma wspólnego z dyskutowanym tematem?

W każdym razie trzeba powiedzieć jedno - PiS zrobił absolutną
czystkę wszędzie, odwołując najbardziej kompetentnych polskich
menedżerów takich jak Chalupec czt Stypułkowski, i zastęując ich
niekompententnymi figurantami typu Netzla. Trzeba odwołać tych
niekompetentnych ludzi i zastapić dobrymi, doświadczonymi
menedżerami. Ale oczywiście nie oznacza to, ze należy wymienić całą
kadrę zarządzającą - tylko tych którzy zostali powołani z
politycznego nadania bez odpowiedniego menedżerskiego i branżowego
doświadczenia.

[kralik111]

No i bardzo dorze lesiu, zlodzieji z PiS trzeba odseperowac od
administracji pasntwowej ktora nagminnie okradaja, ale jaki to ma
zwiazek z aborcja ?

Znowu nawalony jestes ? Mowilem ci wczoraj lesiu wytrzezwiaj, bo jak
dalej bedziesz tak pil, to wlasny pies zacznie cie wykorzystywac
seksualnie...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Kopacz o ustawie antyaborcyjnej: Jest konsensus..

[ararsens]

To jest nie tylko postawione na głowie ,ale wbrew wszystkim zasadom
logicznego muślenia. To oczywiste ,że kościół chce wszystko i
wszystkich sobie podporządkowac a do tego czerpać jeszcze wieksze
niż dotąd zyski. Nich sie rząd opamięta , bo w przeciwnym wypadku to
wszystko żle się skończy i następne rządy będą miały coraz
trudniejsze porozumienie ze społeczeństwem w wiekszosci przeciwnym
znaruszającymi godność kobiety pogladami klery. Tylko i tylko
kobieta ma prawo decydować w sprawach które dotyczą jej zdrowia i
niejednokrotnie życia.

[suche]

Każda ciąża zagraża zdrowiu kobiety.

Referendum !!! Czas nareszcie na referendum!!!

[rav107]

Politycy, zapytajcie wreszcie społeczeństwo jakich rozwiązań w
dziedzinie aborcji chce. Od ponad 15 lat nie potraficie się na to
zdobyć, argumentując głupio że pewnych spraw nie należy pod
referendum poddawać. A niby dlaczego nie, dlaczego uważacie że
jesteście bardziej predestynowani do decydowania o tym niż całe
społeczeństwo?

Czego się boicie, tego że społeczeństwo chce być nowoczesne jak inne
kraje europejskie i opowie się za pełną dopuszczalnością aborcji
podczas kiedy Wy chcecie nasze i tak restrykcyjen praco
antyaborcyjne jeszcze bardziej zaostrzać? Czy może obawiacie się że
zabraknie Wam tematów zastępczych, o które regularnie co pare lat
można toczyć idiotyczne wojenki?

[pos3gacz]

rav107 napisał:

> Politycy, zapytajcie wreszcie społeczeństwo jakich rozwiązań w
> dziedzinie aborcji chce. Od ponad 15 lat nie potraficie się na to
> zdobyć, argumentując głupio że pewnych spraw nie należy pod
> referendum poddawać. A niby dlaczego nie, dlaczego uważacie że
> jesteście bardziej predestynowani do decydowania o tym niż całe
> społeczeństwo?
>
> Czego się boicie, tego że społeczeństwo chce być nowoczesne jak
inne
> kraje europejskie i opowie się za pełną dopuszczalnością aborcji
> podczas kiedy Wy chcecie nasze i tak restrykcyjen praco
> antyaborcyjne jeszcze bardziej zaostrzać? Czy może obawiacie się
że
> zabraknie Wam tematów zastępczych, o które regularnie co pare lat
> można toczyć idiotyczne wojenki?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Wreszcie dojdzie do tego, że staniemy się takim samym zadupiem
Europy jak Rumunia pod "panowaniem" Ceausescu
w latach 80 XX wieku. Całkowity zakaz aborcji -=- przepełnione
sierocińce dziećmi z wadami genetycznymi -=- całkowity zakaz
stosowania środków antykoncepcyjnych [chemicznych i mechanicznych],
potajemnie używano BISEPTOL - dopochwowo.
Własnie do tego polski rząd [obojętnie jakiej opcji] i kler KK chcą
doprowadzić.
Wychodzą z założenia -=- mnożcie się jak króliki a my będziemy mieli
tanią siłę roboczą i coraz to większe stado baranów do dojenia.
Kler KK potrafi robic takie rzeczy o których nawet w przyrodzie nikt
nie słyszał -=- owe "dojenie baranów".

[nessie-jp]

Ehm, biseptol obniżał płodność MEZCZYZN. Jak oni go przyjmowali dopochwowo, to
sobie nie wyobrażam, ale skoro mówisz, że tyle wad genetycznych było, no to
może... :P

aborcja powinna być dozwolona i tyle

[hollowcat]

Ja i moja narzeczona w życiu byśmy nie usunęli dziecka bez powodu, ale jeśli ktoś chce to zrobić to i tak to zrobi. Prawo akurat ma tu mało do powiedzenia. Więce postarajmy się chociaż aby było to robione w ludzkich warunkach, a nie w rzeźniczych.
Żyjemy w państwie wyznaniowym czy świeckim bo ciągle nie mogę nadążyć?

[skaflok]

z wierzchu niby swieckie :P

co by trzeba zrobic zeby bylo referendum ?

[johannes.vermeer]

Co trzeba by zrobic zeby bylo referendum w sprawie tego czy aborcja powinna byc
dopuszczalna ? Moze nalezaloby zebrac podpisy pod projektem obywatelskim w tej
sprawie ?

Byly moze jakies sondaze w tej sprawie, ilu Polakow dopuszcza aborcje na
zyczenie kobiety ?

Chodzi o to zeby jakos ruszyc te sprawe.

100.000 podpisów chyba

[hollowcat]

kiedyś dawno temu w liceum było, ale nie jestem pewien...

[rav107]

johannes.vermeer napisał:
> Co trzeba by zrobic zeby bylo referendum w sprawie tego czy
aborcja powinna byc
> dopuszczalna ?

Referendum zgodnie z konstytucją rozpisać może prezydent za zgodą
Senatu lub też Sejm. Konstytucja nie mówi nic o inicjatywie
obywatelskiej w tej sprawie.

100.000 podpisów obywateli dotyczy złożenia obywatelskiego projektu
ustawy.

Warto też przypomnieć, że kiedy odbywała się Pierwsza Polska Wojna
Aborcyjna na początku lat 90-tych, SdRP i UP zebrały koło 300.000
podpisów pod wnioskiem o referendum, ale zostało to zupełnie
zlekceważone...

[rav107]

Nie wiem z jakich przepisów to wynika, bo nie z konstytucji, ale
doczytałem się że jest możliwość wystąpienia z wnioskiem o
referendum przez grupę 500.000 obywateli. Niestety nie oznacza to,
że referendum się odbędzie - Sejm ma obowiązek zając się taką
propozycją, ale nie ma obowiązku się do takiego wniosku przychylić...

Cytuję:
---
"Istnieje również społeczna inicjatywa referendalna – projekt
referendum musi uzyskać 500 tyś. podpisów, wówczas kierowany jest do
sejmu, który ma obowiązek prac nad tym projektem, lecz nie ma
obowiązku zarządzenia referendum w tej sprawie."
---
(za: portalwiedzy.onet.pl/55300,,,,referendum,haslo.html)

[abhaod]

takie referendum jest bez sensu, bo co to jest 300 000 w porównaniu do 30 000
000 wyborców

Kopacz o ustawie antyaborcyjnej: Jest konsensus..

[nowakowskaalbina]

Nawiedzony rzecznik przemyślał że nienarodzony obywatel jest lepszy od
narodzonego a matka nawet w wyniku stosunku kazirodczego to nie jest człowiek
tylko inkubator i z tego jest jeden wniosek nie istnieje zagrożenie zycia
kobiety bo nikogo to nie interesuje.Istnieje tylko i wyłącznie zagrożenia żucia
napoczętego bo U NAS TYLKO TAKIE MA WSZELKI PRAWA RESZTA CHOŁOTY MOŻE ZDYCHAĆ

jaki to q... konsensus???

[chirlider]

konsensus polegjący na tym żeby mi, ateiście, radykalna katolicka
sekta narzuciła swój, oparty na gusłach system wartości??

i odwrotnie: ciekawe że wśród tych, którzy akceptują aborcję ciąży
nie ma tendencji do tego żeby zapisywać swoje przekonania w
konstytucji i zmuszać bogobojnych katolików do skrobanek?

i jeszcze 25 lat pierdla dla lekarza

[naprawdetrzezwy]

odmawiającego wykonania badań prenatalnych lub odmawiającego wykonania skrobanki.

Dopiero wtedy będzie uczciwie.

[mruwa_2]

A zastanawiałeś się może, że taki lekarz ma swoje przekonania i nie ma ochoty
uśmiercać drugiego człowieka?

student medycyny

[drojb]

Co kilka dni czytamy w prasie o zwłokach noworodków porzuconych na
śmietnikach. Te dzieci, ale też i ich matki (zwykle nastolatki z
ubogich rodzin) - to ofiary tej restrykcyjnej ustawy.
Tydzień temu przeczytać można było o matce 5-ga dzieci, żonie
pijaka, która udusiła swoje nowonarodzone bliźnięta. Została
aresztowana, zapewne dostanie dożywocie, a jej pięcioro dzieci
zostało umieszczone w domu dziecka. Te wszystkie tragedie to skutek
ulegania dogmatyzmowi katolickiemu!

[nessie-jp]

mruwa_2 napisał:

> A zastanawiałeś się może, że taki lekarz ma swoje przekonania i nie ma ochoty
> uśmiercać drugiego człowieka?
>
> student medycyny

To trzeba było pójść do szkoły wojskowej, zostać żołnierzem i potem drzeć gębę,
że nie masz ochoty uśmiercać, bo masz przekonania. Jakoś nie pomyślałeś o tych
przekonaniach, zanim się zdecydowałeś na ginekologię?

Trzeba było zostać dentystą, tam ci nikt nie każe robić badań prenatalnych,
które, jak wiadomo KAZDEMU studentowi medycyny, są wyłącznie szatańskim
narzędziem uśmiercania nienarodzonych duszyczek...

A może teologię byś postudiował? Tam będziesz miał duże pole do popisu przy
uśmiercaniu - chorych, ciężarnych matek!

Kopacz o ustawie antyaborcyjnej: Jest konsensus..

[orcheystra]

należy wyraźnie zliberalizować polską ustawę aborcyjną!

Kopacz o ustawie antyaborcyjnej: Jest konsensus..

[obcy444]

Takich rzecznikow praw obywatela i dziecka zaden inny narod nie ma.
jestesmy narodkiem wybranym, po prostu, narodkiem JP-II.

konsensus to jest, ale taki jednostronny

[ben_k]

widać obecna rządząca partia tak samo jak poprzednie nie ma ochoty narażać się
kościołowi. Bo po co? Ciemnogród to ciągle przeważający elektorat.

Kopacz o ustawie antyaborcyjnej: Jest konsensus..

[nessie-jp]

Paradoksalnie, inicjatywa RPO może kobietom bardziej pomóc, niż zaszkodzić.
Niech pan, panie rzeczniku, usiądzie razem z innymi mądrymi starcami i zastanowi
się, na co WOLNO panu skazywać kobietę w imię ochrony zarodka. Czy ślepota to
już za wiele? Czy uporczywy, silny ból to choroba? Gdzie się kończy prawo
kobiety do jej zdrowia?

Niech pan rzecznik będzie rzecznikiem także kobiet, niech zadecyduje, jakie
prawa obywatelskie im przysługują. Kiedy kobieta ma prawo być zdrowa, a kiedy w
majestacie Konstytucji należy ją skazać na chorobę.

Niech powstanie jasna, sprecyzowana, DŁUGA lista chorób, zagrożeń i problemów
zdrowotnych w kontekście których należy rozważać aborcję. Wtedy kobieta nie
będzie zdana na łaskę lekarza - dziadka po 80-tce, który jak pan życia i śmierci
zdecyduje, że ona ma oślepnąć, ale urodzić. Wtedy właśnie kobieta będzie miała
prawo bezdyskusyjnie przerwać ciążę w wyniku zagrożenia zdrowia, w zakresie
zdefiniowanym ustawą. Wtedy będzie można dyskutować o tym, czy ta ustawa jest
dobra, czy zła.

Bo na razie to kobieta - chora, udręczona psychicznie, ciężarna, zrozpaczona
myślą o własnej chorobie i o aborcji - jest zdana na łaskę i niełaskę lekarzy,
na ich prywatne widzimisię.

Kopacz o ustawie antyaborcyjnej: Jest konsensus..

[te_rence]

Jaki kyrwa konsensus? to

www.racjonalista.pl/kk.php/s,5678
KK w Polsce czuje sie reprezentantem narodu, jednak bardziej sluchaja sie i boja
go politycy niz przecietny polak.
Ciekawy jest stosunek hierarchów do istniejącej sytuacji w dziedzinie aborcji,
gdzie jest duza dostępnośc za piniadze (liczne ogłoszenia w gazetach na
przykład) oraz in vitro gdzie również istnieje ta możliwośc za pieniadze... i to
juz nie wywołuje w biskupach sprzeciwu. Jak to nazwać?