Kto wrobił Kowala w WSI

[koham.mihnika.copyright]

kogo interesuje los partii farbowanych bolszewikow?
niech sie wykoncza sami, dajcie znac, gdy bedzie po wszystkim.

Kto wrobił Kowala w WSI

[sceptyk31]

Kogo interesuje gdy sfora gryzie się między sobą ? Nie mogę się
doczekać gdy któryś dziabnie Jarka.

I Nieudacznikowi RP z całego serca życzymy...

[sumienie.lk]

...aby mu się pisiorkowa partia możliwie najszybciej rozleciała.

Wiceprezydent Kamiński czuje się silny?

[rydzyk_fizyk]

Cóż, skoro zastępuje samego prezia Kaczyńskiego.

Kowal to utrzymanek aferzysty Józefa Blasa z USA

[aaron_schreiber]

Blass to komuch z USA i aferzysta.
Płacił Kowalowi "Stypendium" - 3500 USD miesięcznie przez kilka lat

Ale się kotłuje w Politbiurze.

[baby1]

Niech się piskomuchy powyżynają dla dobra ojczyzny

[plastelina2005]

Kowal to nie głupi gość i jak na pisiora nie taki agresywny. Przeciwieństwo
Hofmana.

Dom wariatów

[skubi6]

Polak z dobrym rozeznaniem w sprawach byłego ZSRR jest oskarżany o pracę dla
polskiego wywiadu.

No i co? Odkąd to praca dla wywiadu wolnej Polski ma być wstydem dla Polaka?

Dlaczego wszyscy się zastanawiają, czy to prawda, oraz kto jest źródłem tej
plotki? Dlaczego zamiast tego nie przypomni się po prostu, że sprawa wcale nie
jest wstydliwa dla Kowala.

Gdy Polak ujawnia tajemnice wywiadu wolnej Polski, to działa niepatriotycznie.
Ten, co ujawnia, a nie ten, na temat którego coś się ujawnia.

O dwóch takich, co ujawnili wszystko: www.skubi.net/macierewicz.html

... i o procesach, które z tego się porobiły: www.skubi.net/procesy.html

www.skubi.net/wojnarowscy.html

[a.adas]

wolę sformułowanie po obowiązki prezydenta albo Prezydent 2010;)

W jaki sposób posiedli wiedze o tych kontaktach?

[a.k.traper]

wydaje mi sie że zbyt dużo osób poznało dane kontrwywiadu, nawet
wojskowego niz powinno. To tpowa partyjniacka rozgrywka, ci co
twierdzą że to robota innych partii sa albo głupcami i to
niedoinformowanymi, albo kłamia bo to oni rozbełtali to szambo. PiS
głównie w mieszaniu g...a jest dobry i tego nadal się trzymają. Sam
fakt spotkania ze specsłużbami nie jest niczym nagannym, kapowanie
własnych kolegów tak. Nie znam pana Kowala, ani jego koneksji, ale
jako człowiek doświadczony radziłbym mu tego towarzystwa unikać.
Nigdy, od roku '89 ci ludzie nie wykazali sie swoja
odpowiedzialnoscia ani lojalnością.

Kto wrobił Kowala w WSI

[emeryt601]

Przecież dawno powiedziano-kto mieczem wojuje od miecza ginie.
Tylko ten nasz suweren taki głupi. Dziw bierze,że co piaty Polak
nadal nie widzi w pisie bandy największych łgarzy,oszustów i
zakłamańcow od czasów Lenina

Kto wrobił Kowala w WSI

[zlyporucznik]

PiSiorki doprowadziy do idiotycznej sytuacji, w ktorej wspolpraca z
legalnymi sluzbami panstwowymi jest postrzegana jako zdrada stanu.
To tak jakby pietnowac amerykanina za to, ze pomaga FBI.
W normalnym kraju obywatel powinien byc dumny z tego, ze moze
wspomoc ojczyzne, a u nas jest to publiczne samobojstwo.

Kto wrobił Kowala w WSI

[tadjan]

To możliwe że Kamiński pomoże dokonać dzieła zniszczenia partii
niedojrzałych chłopaczków, którzy nie odróżniają piaskownicy od
państwa. No, cóż bracia Kaczyńscy zapomnieli co to jest
przyzwoitość, prawda i odpowiedzialność.... oni dopadli do zabawek i
próbują się bawić nimi jak najdłużej i nawet ich pieski mogą tylko
patrzeć na zabawę.

[r1111111]

Czytając posty na tym i innych forach internetowych widać, że ludzie
zapomnieli "co to jest przyzwoitość, prawda i odpowiedzialność.... "
Dlaczego więc politycy i inne osoby publiczne mieliby być inni?
"oni dopadli do zabawek i próbują się bawić nimi jak najdłużej " -
no właśnie dla Nas wszystkich taką zabawką jest internet
zapewniający anonimowość (można kłamać, bluzgać, oczerniać,
manipulować itp.) - dlaczego więc odmawiać innym zabawek [SLD czy
LiD, PSL, SO, LPR, Pis, PO, KPP (istnieje, istnieje :) ) czy inni]?
Że z "naszych podatków"? No to nie płać jeden z drugim, he.
Przecież Oni wywodzą się z takich samych środowisk jak np. "tadjan"
(przepraszam Pana, że wziąłem Go "na przykład" i "jako cytat").
Mam nadzieję Panie "tadjan", iż użyte słowo pieski dotyczy zwierząt
tych Panów, nie ich zwolenników, bo to "wpasowałoby się" dokładnie w
to co napisałem.

[emeryt601]

Przyzwoici ludzie nie kłamią. Opiniami nawiedzonych i
nieprzyzwoitych nie nalezy sie przejmować. Natomiast co do
podatkow,to robisz tu poplątanie z pomieszaniem. Z podatków
opłacane są niektóre partie,podatki nalezy płacić i pozostaje tylko
pytanie-a dlaczego z podatków nalezy placić na partie,podczas gdy
brakuje pieniędzy na oswiatę czy lecznictwo,a Owsiak bedzie
jutro zdzierał gardło przez cały dzień,by zebrać tyle samo
milionów co jakies palanty dali Rydzykowi za frico(no może w
formie płatnej protekcji z nieswojej kieszeni). To wlasnie jest
najbardziej obrzydliwe,ze zawsze znajdzie się jakis
sukinsyn,który widzi tylko wlasny interes,w dodatku oplacany z
podatków ciemnego narodu.

[r1111111]

emeryt601 napisał:

> Przyzwoici ludzie nie kłamią. ...jakies ... ...znajdzie się
jakis ...

Ja myślę że przyzwoici ludzie zwłaszcza nie bluzgają, nawet na
swoich przeciwników (politycznych, religijnych).
Powtarzam: podatków można nie płacić (konsekwencje tego to już inna
sprawa).
Emerytów i rencistów również powinny obowiązywać jakieś zasady.

[steq1]

Ty tak na poważnie mówisz,żeby nie płacić podatków?
Jako katolik tak mówisz ?
Uuuuu.... długa edukacja religijna jeszcze przed toba...

[r1111111]

Niech Pan Panie "steq1" doczyta zdanie do końca. Ze zrozumieniem.
Tam jeszcze jest o konsekwencjach. To, że można nie znaczy, że wolno
(wolno - bynajmniej nie mam na myśli prędkości lub szybkości).

"Partie i podatki"

[maaac]

Może zaczniemy od początku.
Za wiki:
Partia polityczna ("partia" od łac. pars 'część', w trad.
pol. 'stronnictwo') – organizacja społeczna o określonym programie
politycznym, mająca na celu jego realizację poprzez zdobycie i
sprawowanie władzy lub wywieranie na nią wpływu.
pl.wikipedia.org/wiki/Partia_polityczna
Jeżeli masz demokrację to zawsze będą grupy osób mających podobne
poglądy i chcący je zrealizować. Tak że chcesz czy nie chcesz partie
muszą w demokracji istnieć. Jak masz grupę osób to "jakoś" musisz
zapewnić finansowanie jej działalności. Początkowo to były tylko
składki. Zawsze jednak są tacy co są zdolni zapłacić więcej tej
składki. Potem są zdolni nawet zapłacić bardzo duże sumy za to by
grupa realizowała ICH poglądy. Z czasem pojawiają się podejrzenie
czy
te kwoty nie pochodzą od grup przestępczych czy też krajów
bynajmniej
nie nastawionych przyjaźnie. Jako alternatywę wobec takich podejrzeń
zaproponowano więc finansowanie z podatków wszystkich obywateli. Ma
to
jakiś sens bo to finansowanie jest również "pochodną" wyników
wyborów.
Ok rozumiem takie rozwiązanie wam się nie podoba. Tylko proszę
podać
mi alternatywę? Rezygnujemy z partii, a co za tym idzie ze ściśle
związaną z nimi demokracji? Czy jednak zgadzamy się
wyłącznie "prywatne" finansowanie łącznie z problemami z tym
związanymi? Może jednak obecne rozwiązanie mimo niedoskonałości jest
najlepsze?
Narzekać jest łatwo - a teraz wysilcie umysły i zaproponujcie coś
lepszego.

[emeryt601]

To nie tak,ze demokracja musi byc powiązana z opłacaniem składek
nawet na niechciane partie przez wszystkich obywateli .Ja nie chcę
okreslonej partii ani u władzy,ani nawet w kraju ,ale muszę
przeznaczać swoje podatki( zamiast na zdrowie czy szkolnictwo) na
durnia jednego z drugim. Moje podatki szły na utrzymanie i dobre
życie oszustki Begerowej,gwałciciela Łyżwińskiego,durnia
Wrzodaka,który obstając za wojną z Eureko wpędził nasz kraj w
piekielne zadłużenie,szły na nieroba Wiecheckiego,na całą masę
innych
nierobów,oszustów,birbantów,populistów,faszystów,cwaniaków,próżniaków
i wszelkiej innej swołoczy, na którą nigdy nie głosowałem,a
utrzymywać muszę.To nie jest demokracja,to jest partiokracja-
władza partyjnych bonzów,którzy sobie tak wymyślili i przegłosowali
w Sejmie urabiając do tego ideologię. Szyszko robił co chciał i
okazało się,że za nasze pieniądze załatwiał sobie pracę, Nigdy
bym na takiego człowieka nie głosował. To wszystko dzieje się w tym
samym kraju,w którym miliony ludzi muszą żyć za ochłapy,w którym
Owsiak będzie żebrał o pieniądze cały dzień i w tym sammym
kraju w którym podobne pieniądze partyjni bonzowie
(posłowie,"demokratycznie wybrani") lekką ręką wydaja miliony
na zachciewajki kleru czy ideologicznych frustratów.
Demokracja będzie wówczas , gdy o ważnych przeznaczeniach naszych
pieniedzy ,o ważnych rozwiazaniach systemowych będą głosować
obywatele w referendum

[maaac]

Kłopoty ze zrozumieniem tekstu?

To może prościej:
1. jest demokracja to muszą być partie
2. są partie to musi być sposób ich finansowania
3. jak musi być sposób finansowania to trzeba go wybrać,
masz do wyboru:
- finansowanie ze strony prywatnych osób: ryzyko finansowania
przez mafię lub/i "wrogów Polski"
- finansowanie ze strony państwa: ryzyko niezadowolenia osób
którym nie podoba się polityka tej partii
- inny sposób podany przez ciebie

Musisz dokonać wyboru jednego z dwóch sposóbów albo podać trzeci
inaczej sprawiasz wrażenie osoby która tylko lubi narzekać ale jest
za głupia by zrozumieć że sprawa nie jest zbyt łatwa do rozwiązania.
Osobiście wcale nie jestem zwolennikiem 1 rozwiązania czy 2, oba
mają zalety i wady. Proponowano też takie, że każdy będzie miał
obowiązkowy odpis z podatku - tylko sam wybierze na którą partię. To
też ma wady bo w łeb bierze tajność wyborów. Itd. Itp.

Zanim zaczniesz coś krytykować zastanów się dlaczego jest tak a nie
inaczej, a jak jest źle jak to zmienić. Taki sposób rozumowania
odróżnia człowieka mądrego od głupca. Udowodnij że głupcem nie
jesteś.

PS. Referenda kosztują. Wyobraź sobie ile kosztowały by referenda
dokonywane tak często jak często obraduje Sejm. A potem zastanów się
co piszesz.

[emeryt601]

Nie mam kłopotów ze zrozumieniem twojego tekstu,nie jestem
głupcem,nie liczę,że uda mi się cokolwiek naprawic i nie mam
zamiaru pozbawiac się możliwości krytyki. No i mam mozliwość wyboru-
mogę nazwać cię
prostakiem,nieokrzesańcem,despotą,pseudointelektualnym
despotą,powierzchownym intelektualistą.Mogę też zakończyć dyskusję
co niniejszym czynię.Gdybys nadal sie "pultał" w niemocy
przekonania mnie do swoich racji popij zimnej wody. Może ci
przejdzie.

[koham.mihnika.copyright]

partie powinny utrzymywac sie z datkow, a lista darczyncow powinna byc do
wgladu. Datkai ponad 10k powinny byc sprawdzane przez skarbowke.
Poza tym mamay sluzby do wywachania, kto za tym stoi.

[steq1]

maaac napisał:
> Z czasem pojawiają się podejrzenie
czy
te kwoty nie pochodzą od grup przestępczych czy też krajów
bynajmniej
nie nastawionych przyjaźnie <

czyli zakładasz,ze w partiach byliby (są) sami przestępcy?
idąc dalej nalezy profilakycznie zakazac wszelkich ostrych narzędzi bo moga być
użytw do morderstwa.
Podobnie mylseli ci którzy uchwalili dotacje z budżetu. Zakładali chyba ze
moga stac się przestępcami, prawda jest taka ze wielu z nich sytało się....

PIS jest unurzana w kaczym gnoju - a teraz jeszcze

[cyndyndanda]

ten kowal - czy to kaczy tandem wytrzyma? Leb jest OK, ale gruba
dupa tandemu *tzw. prezio* ledwo dycha. Na pohybel kaczorom i ich
przydupasom!!!

Też mi żal bitych w Ameryce Murzynów.

[maaac]

Jednak co komuch to komuch. Nawet jak się farbnie
na "Patriotę", "Prawdziwego Polaka", "Antykomunistę" - stare odruchy
pozostają. Takie jak np obrona na "bitych Murzynów w Ameryce".

Każdy się jakoś próbuje wybielać

[nienawiedzony]

Kaczyński na przykład nic nie chce mówić na temat swego ojca
Rajmunda a przecież to niemożliwe, aby bojownik AK był po wojnie
wielkim przyjacielem komunistów, dostał od nich mieszkanie, dobrą
posadkę na uniwersytecie i nawet rolę filmową dla swoich synów.
Wierzycie, że komuniści robili to bez wymiernej wzajemności?

[peer4]

Dokladnie tak jest !!!!
Kaczynscy to komunisci. W ich wypowiedziach
i sposobie walki o wladze odbija sie "metodyka stalinowskia".
Kaczynscy, Dorn etc. walacza o wladze w "Ukladzie"
z Oleksym, Millerem etc.
Swoja droga dlaczego nazwisko Kowala nie znalazlo sie
w raporcie Macierwicza ???

Służenie Polsce jest w PIS czymś nagannym? Gdzie

[krzych.korab]

ich ojczyzna ?

Oni znaja tylko usługiwanie w Toruniu.

[a.k.traper]

Gdyby mieli o czymkolwiek pojęcie potrafili by stworzyc rząd z
normalnych ludzi a nie z pokrzywionych moralnie, odpadów społecznych.

[leszlong]

Ozjasz Szechter razem z Henrykiem Dornem działali w KPZU i razem do Polski
przyjechali, gdzie budowali socjalizm. Michnik jest rozliczany za swojego ojca,
dlaczego nie Dorn??

[chirlider]

na tej samej zasadzie kaczynscy powinni być rozliczeni za swojego
tatusia - czerwonego guru.

tusk za swojego dziadka juz dostał.

leszlong napisał:

> Ozjasz Szechter razem z Henrykiem Dornem działali w KPZU i razem
do Polski
> przyjechali, gdzie budowali socjalizm. Michnik jest rozliczany za
swojego ojca,
> dlaczego nie Dorn??

PIS to zbiorowisko PZPR,ubowców i TW...

[jama.314]

[presentaton1]

to jedno wielkie szambo!

to łysiak lewicuje?

[chirlider]

abba15 napisał:

bździny, jak zwykle...

Kowal wykuwał swój los w organizacji przestępczej.

[bsc1]

W/g kryteriów PiS'u, WSI to organizacja przestępcza. Jak teraz
Pryncypał wytłumaczy zamiar powołania Kowala do Rady Politycznej
PiS? Czyżby dlatego został usunięty z raportu Macierewicza i
zakamuflowany przez Prezydenta? Ciekawe jakie aksjologiczne
argumenty zostaną użyte przez PiS dla zatarcia współpracy
PiS'owskiego Kowala z tą zbrodniczą organizacją przestępczą jaką
była WSI?

Gdzie są przestępcy z WSI

[ache1432]

Rok temu kaczyści, przy wielkiej wrzawie mediów sobie uległych,
publicznych i komercyjnych, ogłosili WSI jako organizację
przestępczą. Uchwalili sobie prawo, które dało im możliwość
bezkarnego ujawniania danych oficerów i osób współpracujących z
wywiadem wojskowym, co w każdym cywilizowanym kraju kultury
europejskiej jest czynem, kwalifikowanym jako zbrodnia stanu. TVPPis
wyemitowała wiele programów "publicystycznych" na temat WSI, jakich
nie powstydziłaby się PRLowska propaganda rodem ze stanu wojennego.
Od tamtej pory wokół tej tzw. afery zapadła cisza. Nie całkiem, bo
po zamachu na naszego ambasadora w Iraku, generała Pietrzyka w
listopadzie 2007 roku, prasa opublikowała informację, że wcześniej
rząd kaczystów, po pozorem walki z WSI, wyprowadził z Iraku dobrze
funkcjonujące grupy wywiadu wojskowego, których zadaniem była mn
ochrona polskiej ambasady w Bagdadzie.Pomimo tego,iż media,zupełnie
słusznie, potraktowały generała Pietrzyka jako bohatera narodowego,
nikt nie zainteresował się bliżej tą sprawą, za wyjątkiem red.
Walendziaka z "Przeglądu". Drugim przerywnikiem było ujawnienie
afery związanej z udziałem polskich żołnierzy z ostrzelaniem wioski
w Afganistanie. Okazało się, że również z Afganistanu wycofano
polskich wywiadowców, a polskie pododdziały zostały podporządkowane
dowództwu amerykańskiemu i pozbawione własnego zabezpieczenia
wywiadowczego. Obecnie mamy do czynienia z trzecim przerywnikiem.
Otóż znany, perspektywiczny nawet w oczach wodza kaczystów, poseł
Kowal utrzymywał kontakty operacyjne z wywiadem wojskowym WSI, tylko
biedak o tym nie wiedział. Co za pech.
Natomiast, jak do tej pory, nie ma żadnych informacji o
przestępstwach i o wyrokach sądów wobec funkcjonariuszy WSI. Czyżby
dziennikarze i media dopuściły się kłamstw i do zniesławienia
publicznego tych funkcjonariuszy ? Czy takie czyny nie podlegają
ściganiu z urzędu przez prokuraturę?

Więcej o ideologii kaczyzmu

BEZ CENZURY
www.geocities.com/niss26an49/

pisuary zawsze czyste reszta tp "szit": motto tego

[arahat1]

padolu politycznego?

Kto wrobił

[jama.314]

[jama.314]

w sekte Rydzyka ?...NO KTO ?!

[presentaton1]

kto/..J.Kaczyński,Jasinski,Rydzyk,Wasserman,Kryże,Ziobro...itd

Właśnie to zauważam na twoim przypadku abba15.

[maaac]

Na uszach staniesz ale jak komuchem kiedyś byłeś do śmierci nim
zostaniesz mimo, że bedziesz kreował się teraz na kogoś innego.

Ziobro nagrywaj Jarosława.!!!

[kozaczek3]

To pewnik że, to się przyda.
Jak załatwisz to od razu trzech bliźniaków.
I droga do prezydentury będzie bardziej przejezdna i krótka jak te sześć
kilometrów autostrady.

A jak myślisz, co robił przez 2 lata?

[chirlider]

sęk w tym że Jarek tez nagrywał.

to sie nazywa równowaga sił.

kozaczek3 napisał:

> To pewnik że, to się przyda.
> Jak załatwisz to od razu trzech bliźniaków.
> I droga do prezydentury będzie bardziej przejezdna i krótka jak te
sześć
> kilometrów autostrady.

Kto wrobił Kowala w WSI

[wojtas7777]

uwaga na komuchów!znowu w myśl zasady "dziel i rządź" próbują
podzielić i skłócić PiS. Błędem PiSu było to że gdy mieli władzę nie
pozamykali tej całej bandy kombinatorów i sprzedawczyków. Trzeba
wygrać następne wybory i zniszczyc całą zydo-komunę by już nigdy
więcej nie powstała!!!

Kto wrobił Królika Bugsa

[chirlider]

ależ to typowy karierowicz, diabłu dał by dupy za pomoc w karierze i
kase.
podły gatunek. bez idei. bez wartości.

[lwowiak5]

abba15 napisał:

> Załgany rodowód
> Jarosław Kaczyński, opisując kiedyś zachowanie Michnika,
podkreślał jego
> niebywałą skłonność do kłamstwa, to, że potrafi łżeć w żywe oczy,
dosłownie iść
> w zaparte. Trzeba przyznać, że szczyt łgarstwa osiąga Michnik już
przy
> najnowszych opisach rodowodu swojej rodziny. Kiedy na przykład
stara się
> maksymalnie wybielić postać swego ojca Ozjasza Szechtera, członka
Komitetu
> Centralnego Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy. I pisze o
nim, że czuł si
> ę
> on jak absolutnie polski Polak (Między Panem a Plebanem, Kraków
1995, s. 50).
> Nie wyjaśnia tylko nigdzie, co ten absolutnie polski Polak szukał w
> Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy i jak zawędrował na sam
jej wierzchołe
> k
> z tą swą rzekomą dumą z polskiej tożsamości (tamże, s. 50).
Dupku,Michnik nie wstydzi się że jest pochodzenia
Żydowskiego,Dlaczego? ten mały,srednio cwany,wstydzi się
powiedzieć,że jest pochodzenia,Iwrejskim Gudłajem.Przecierz każy
Polak wie,kim jest ten srednio cwany mały gudłaj.Tatuś Akowiec,koleś
Stalinowców.Powiedzcie gudłaje małe kto i kiedy dawał wam komunię św.

Kto wrobił Kowala w WSI

[gdkj]

A kogo to obchodzi ? Na co to ma wpływ ? Na PIS ? Lepiej patrzeć na ręce obecnie
rządzącym.

[chirlider]

nie gdakj, przyjacielu.

widac wstyd ci tego całego gowna które wypłyneło z PiS po wyborach,
morza przekrętów, szachrajstw i nieprawości byłego rządu.



gdkj napisał:

> A kogo to obchodzi ? Na co to ma wpływ ? Na PIS ? Lepiej patrzeć
na ręce obecni
> e
> rządzącym.

[presentation_l]

abba15- taką cie lubie

[hepik1]

To jak to jest?
Zobowiązał się do dyskrecji,podpisał odpowiednie papiery a potem poinformował Kaczyńskich i kierownictwo PiS-u?

Kto wrobił Kowala w WSI

[michalparadowski]

Jak to kto? Przepraszam, a kto rządzi w PIS-ie, zwłaszcza w sferze
spraw ściśle tajnych i nadzwyczajnie poufnych?
Czy mam podpowiedzieć.
Proszę Czytelników powyższego tekściku, o rozwiązanie tej trapiącej
redaktora GW zagadki!

Żaden spisek

[kaukaski]

Żaden spisek. To normalne, że na każdej wsi powinien być kowal.