Czy w Kościele musiał pojawić się o. Tadeusz Ry...

[ben.kav]

Fascynujące.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Fascynujące.
Ten reportaż nie był ciekawy w 1993. On jest ciekawy dopiero dziś. Jak list w butelce.

Kilka refleksji:
1. Najmądrzej mówili Tischner i Urban. Co do Tischnera - nie zdziwiło mnie to, bo od dawna byłam zaznajomiona z jego myślą. Zdziwiłam się co do Urbana. Nigdy nie interesowałam się tym panem. Na ogół uchodzi on za ostatnią świnię - na co zasłużył sobie osiągnięciami na stanowisku rzecznika prasowego komunistycznego rządu - ale jego diagnozy rzeczywistości postkomunistycznej są niesłychanie trafne.

2. Rozśmieszyło mnie, że stwierdzenie Urbana o liberalizmie Kościoła za komuny (nawet nudystów przyjmował z otwartymi rękami) zaraz w następnym kadrze opatrzono komentarzem Zanussiego, że Urban to człowiek o skrzywionym sumieniu. :-)))
Przecież Urban naprawdę miał tam rację!

3. Młody Zawisza rządzi!!!!!!

4. Widok księdza proboszcza z katedry rzeszowskiej, chwalący pod niebiosa przymioty moralne polityków ZChN przypomniał mi pewne zdarzenie: Wiem z bardzo interesującego źródła, że właśnie na jego plebanii, w rzeszowskiej katedrze, odbywały się w tamtych czasach popijawy i gry karciane z udziałem księży. Jedna była tak potężna, że zakonnice wezwały policję i przyjechała... jednostka antyterrorystyczna!

[tetlian]

Rydzyk pojawić się nie musiał, ale niestety się pojawił.

Podobnie jak Michnik...

[po_strach]

Bez obu Polska bylaby lepsza

Jeden totalizm pokonaliśmy drugim.

[nick3]

Przesada? Nie przesada.
(Totalizm nie zawsze musi znaczyć swoją drogę strumieniami krwi, a
przynajmniej nie bez przerwy.)

Stało sie tak, że totalizm upadający i odsunięty od wiekszej części
władzy, którą niegdyś dzierżył (tj. katolicyzm) zwietrzył
niepowtarzalną okazję odzyskania europejskich umysłów poprzez
odsunięcie na drugi plan własnych rysów totalistycznych
(metodami 'piarowymi') i zaprezentowanie się jako narzędzie do
pokonania drugiego totalizmu, będącego aktualnie u władzy (tj.
autorytaryzmu sowieckiego).

To był 'patent JPII' na odbudowę znaczenia Kościoła w nowoczesnym
świecie. Zamiast soborowego aggiornamento, które wstrząsało samymi
fundamentami katolicyzmu - ludowy antykomunizm pod przywództwem
ludowego papieża-proroka wykorzystującego nowoczesne techniki
massmediów.

Jednak w Polsce szybko się okazało, że to nie o demokraczną wolność
Kościół walczył.

I że może (musi!) widzieć w niej (wbrew deklaracjom) większego wroga
niż w komunistycznych kacykach.

Kościół demokracji (autentycznej) się - boi.

I słusznie. Gdyż katolicyzm jest z demokracją w głębokiej, choć
niedeklarowanej jawnie, duchowej sprzeczności.

Teraz czeka nas w Polsce jeszcze kolejny krok w kierunku
autentycznie demokratycznej kultury: odsunięcie od nieformalnej
władzy tej ostatniej, religijnej postaci Prawdy Jedynej.


Widocznie ku wolnemu społeczeństwu musimy się zbliżać ruchem
wahadłowym.

Bardzo ciekawie i zwięźle sformułował narrator filmowy pobudki,
które skłoniły Polaków do kultycznej postawy względem JPII.

Tak właśnie z ludzkiego cierpienia rodzą się totalizmy. Jako próby
usensownienia milionów nieszczęśliwych żywotów.

Czy w prasie musiala sie pojawic G. Wyborcza?

[ben.kav]

Patrzac na linie programowa dziennika G.Wyborcza mozna stwierdzic
ze jest totalitarnie subiektywna. Obiektywizm jest rzadkim
ewenementem, ktory jesli gosci na lamach to jest swieto i mozna
przyznac nagrode komus kto to znajdzie. Jesli zalozymy, ze o. T.
Rydzyk jest na drugim biegunie tego ekstremum to szanowna "GW" nie
ma prawa go krytykowac, bo sama przewyzsza swoja ekstremalnoscia
wszelkie reguly. Jak mozna krytykowac obiektywnie bedac samemu
nieobiektywnym z zalozenia.

[baaku]

Twoja wypowiedź nie jest obiektywna.

I juz? A jak nie to do sadu...

[po_strach]

I kropka? Zero szans na polemike, tak jak w GW? A kto sie nie
podporzadkuje tego Michnik pozwie do sadu, jak dziesiatki osob
wczesniej...

[te_rence]

A więc co trzeba robić żeby byc zawsze obiektywnym dziennikarzem? Nie opisywać
Rydzyka?
Wyborcza posiada pewien światopogląd, który mi i wielu czytelnikom odpowiada...
Jak komuś nie odpowiada to ma spektrum od NIE do Naszego Dziennika albo Szczerbca...

Szkoda, że tak mało jest ludzi pokroju śp. księdza Tischnera a tak dużo
Rydzykopodobnych betonów.
Czy Rydzyk to już cały kościół katolicki w Polsce?

"Mundury jak kapłani w Babilonie
Władzę polityczną wzmacniają nieustannie
Są bronić jej gotowi wieczorem i rankiem
Twoją ręką ale swoim pistoletem
Palec wskazujący podniesiony do góry
To wzmacnia powagę postury
I teraz ci powiem mój miły kolego
To wszystko z Bogiem nie ma nic wspólnego!
Apostołowie Słowo Boże spisali
Ludzie je zmienili, celom swym poddali
Podają sobie ręce, ze świata zbrodniarzami
Naradzają się i knują ponad ludu głowami
Ja w dniu, kiedy w Boga uwierzyłem
Członkiem tej instytucji przestać być musiałem
I teraz ci powiem mój miły kolego
To wszystko z Bogiem nie ma nic wspólnego!
Na świecie głód, świątyń w brud
Podróże po całym świecie
Czy zboże dla głodnych dzieci?
Politycznie wzrasta, oczy na prawdę zamyka
Czy ty potrzebujesz takiego pośrednika?
Bo ja nie potrzebuję takiego pośrednika!

"Święć się Imię Twoje" - mówią
I Imię Twoje ukrywają
"Odpuszczamy naszym winowajcom" -
Win nie odpuszczają...
(Kazik S.)

Jaruzelskiego chwali a Rydzyka potepia... cala GW

[po_strach]

Zanim zarzucisz antysemityzm i zwiazanie z Radiem Maryja wszystkim
ktorzy nie zgadzaja sie z Toba i z komentarzami w GW przeczytaj:
zadna gazeta tak jak GW w ostatnich 2 latach nie przedstawiala
wlasnych opini jako faktow goszczacych na czolowkach na pierwszej
stronie. Tytuly takie jak "Giertych mysli, ze wyda lepiej
pieniadze", czy "Rozwiazcie ta koalicje" krzyczace na pierwszej
stronie raz na zawsze skreslaja dana gazete z listy obiektywnych. GW
jest chora z nienawisci do osob ktore nie zgadzaja sie z jej "jedyna
prawda". Przeciwstawiasz GW "Szczerbca" i inne gazetki prawicowe, a
tymczasem w GW goszcza na cale dwie strony artykuly zachwalajace
takie lewicowe wymysly jak np. anarchia. No i najlepsze: okolo pol
roku temu, podczas zamieszek w Birmie na 1 stronie GW pojawia sie
list z oferta okragle stolu podpisany w jednej lini przez Michnika,
Jaruzleskiego i Kiszczaka.... jak ktos, kto nie wstydzi sie
zbrodniarzy PRL moze wytykac Polsce istnienie Rydzyka? Rydzyk jaki
jest kazdy widzi, ale przynajmniej nikogo nie zamordowal tak jak
autorzy stanu wojennego.

[teraz.k.wy]

Czytaj uważnie,a nie będziesz musiał wyciągać błędnych wniosków.

[po_strach]

Jakbym nie czytal GW to nie da sie wyciagnac dobrych wnioskow bo ta
gazeta lze, klamie i naginia rzeczywistosc. Dowodami moge sypac jak
z rekawa i to z codziennych wydan np. opis debaty Kaczynski - Tusk i
tekst, ze Kaczynski ani razu nie pochwalil III RP, podczas gdy
wyraznie twierdzil, ze docenia boom edukacyjny, itd itp. Podobnie
sprawa abp Wielgusa rok temu... Caly obiektywizm GW. Ciekaw jestem
czy ktos z GW odszczeka zarzuty wobec Ziobry jesli sejmowa komisja
ds Blidy i CBA nic nie wykaze...

[sburczymucha]

Gazeta Wyborcza:
coraz bardziej nierzetelna,
coraz bardziej nienawistna,
coraz bardziej antypolska!

Nagonki na Rydzyka ciąg dalszy...

[landaverde]

"Rydzyk to twarz dzisiejszego Kościoła w Polsce."

Dziwne, że GW umieściła takie zdanie. Skoro chcą sopacyfikować
Rydzyka to chyba nie zależy im na tym by stawiać go tak wysoko i
czynić go 'twarzą' całego Kościoła. Czyżby zwykle czujna wewnętrzna
cenzura przepuściła, czy może jest to celowe? A moe chcą już
spacyfikować cały Kościół?

[te_rence]

Taaaa chcą... oni oni
i nawet zabili księży... pewnie ci z wyborczej albo z PO

Poniedziałkowy „Nasz Dziennik” do informacji o tym zdarzeniu dołącza komentarz
Sławomira Jagodzińskiego zatytułowany: „Krwawe żniwo nieustannego szczucia”.
Jego autor porównuje zamordowanego kapłana do „szkalowanego” i „szykanowanego”
Radia Maryja oraz ojca Rydzyka.
I daje do zrozumienia, że winnymi zbrodni są „ważni politycy w państwie”, którzy
krytykują toruńską rozgłośnię. Dlaczego?

„Trudno w tym miejscu cytować wszelkie insynuacje, oskarżenia, dwuznaczne
komentarze albo też wprost nawoływania do "poradzenia sobie" z Radiem Maryja i
zakonnikami, którzy w nim pracują.” – tłumaczy. „Pozostaje zatem kluczowe
pytanie. Czy to, co się wydarzyło, mord na kapłanie redemptoryście, pozostaje
bez związku z bezustannym sianiem nienawiści w stosunku do zgromadzenia i dzieł,
które stworzyło i prowadzi? Trudno przecież tak tego nie odbierać...”

Nie ma jak odpowiednio wykorzystac propagandowo tragedie...

[landaverde]

Nie mam pojęcia o czym piszesz. Czy ja napisałem o jakimś zabitym
księdzu?

Na wzor GW...

[po_strach]

Szlak przetarla tu GW: Wszak Blida to ofiara "faszystowskiego rezimu
Ziobry", dzieci w szkolach, w tym samobojstwo w Gdansku to byla
ofiara Giertycha.... nie cieszysz sie, ze inne gazety biora przyklad
z GW? Notabene ciekawe, czy sejmowa komisja zdola wyjasnic kto
bezposrednio zamordowal Blide. Ja w slad za GW nie wierze w
samobojstwo...

Czy w Kościele musiał pojawić się o. Tadeusz Ry..

[czarnajama]

Genialny film. Te niezwykle inteligentnie prowadzone wywiady wiele
wyjasniaja. Szkoda ze juz nie zyja niektorzy z uczestnikow. Prof.
Oppenheim bardzo zasluzyl sie Polsce, z pomoca dystansu i czasu.

A pojawił się?

[douglasmclloyd]

Przecież to sekciarz.

[teraz.k.wy]

A jak kościół wbudował się w demokrację u nas?

A skąd wziął się Michnik z GieWu?

[mrrek]

Czy przypadkiem nie jest to efekt sowieckich bagnetów?

[chris30]

Oczywiście, Michnika przywiozła Armia Czerwona, tylko dla niepoznaki
trzymali go kilka lat w więzieniu i dopiero po 1989 roku wypuścili
na niewinną Polskę. Boże, jak można być takim idiotą, zaślepionym
nienawiścią... I po co wchodzisz na to forum, mrrek, z czystego
masochizmu?

[vitabravo]

Michnika trzymali w więzieniu, zaopatrując go książki,
papier i przybory do pisania, aby mógł napisać antykomunistyczną
książkę.
Innym, robiono w celi kipisz w poszukiwaniu kawałka ołówka,
a swoich zębów poszukiwali na więziennej posadzce.
To jest ta różnica pomiędzy Michnikiem, a resztą.

[chris30]

Vitabravo, naprawdę jesteś taki głupi, czy tylko udajesz? Kiedy Michnik pisał
książkę w latach osiemdziesiątych, wszyscy więźniowie polityczni mieli już prawa
w więzieniu, między innymi właśnie dzięki niemu. A Michnik wracał do paki
regularnie od 1968 roku i nie miał wtedy żadnych szczególnych praw, ale nie dał
się złamać. Kaczyńscy pisali wtedy prace naukowe z cytatami z Lenina...

[zwierzowiec]

właśnie dlatego całe to towarzystawo to jeden ch.j
kaczory z grzybkiem pod rękę z jednej a z drugiej mnihnik z człowiekiem chunoru
kiszczakiem
ta sama je..na ferajna

[teraz.k.wy]

Ferajna Ojca Dyrektora jest lepsza,bo ciemna.W jego ferajnie nie ma
miejsca na samodzielne myslenie.

[morte_macabre]

A Jaruś lojalki nie podpisał i go komustyczni siepacze do domu zwolnili.

[dybko2]

vitabravo napisał:

> Michnika trzymali w więzieniu, zaopatrując go książki,
> papier i przybory do pisania, aby mógł napisać antykomunistyczną
> książkę.
> Innym, robiono w celi kipisz w poszukiwaniu kawałka ołówka,
> a swoich zębów poszukiwali na więziennej posadzce.
> To jest ta różnica pomiędzy Michnikiem, a resztą.
Panie odpuść im bo nie wiedzą co czynią!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dybko2]

Przepraszam cię kolego .Jak Michnik był w opozycji to To Ty biegałeś
w krótkich spodenkach a wielu księży kolaborowało z komunistami.

Kim jest Rydzyk

[mala.mi74]

"Tadeusz Rydzyk to czołowa postac polskiego Koscioła". No
comennts.Tak mogła napisac tylko GW, gdzie jest on faktycznie
czołowa postacią i ktos mieszkajacy w dalekiej Kaliforni,który obraz
Koscioła widocznie zna wyłacznie w mediów takich jak GW.
Kim władciwie jest Rydzyk w polskim Kosciele? Prymasem? Biskupem?
Przewodniczacym Episkopatu? Jakims znaczacym teologiem ze stopniem
naukowym?Rektorem seminarium?
Raczej szeregowym zakonnikiem dorobkiewiczem zaangazowanym w
ideologie i polityke ulubiencem mediów szukajacych skandali.
Dla Koscioła jets on głównie problemem. Tym jest o.Rydzyk.

[babaqba]

mala.mi74 napisała: (...)> Dla Koscioła jets on głównie problemem. Tym
jest o.Rydzyk.

Raczej ukochanym synem przysparzającym kościołowi dochodów i wpływów.
Z problemem biskupi już by dawno sobie poradzili. Rydzyk jest siłą i
obliczem polskiego katolicyzmu, jak by nie lawirować, to prawda. Taki
ci on jest: kłótliwy, butny, nietolerancyjny, ciemny i agresywny.

[vitabravo]

[ned_pap]

Raczej enfant terrible. Rydzyk stworzył już własny kościół - z własnymi strukturami i uroczystościami. Pieniądze - jedyny sens istnienia całego koncernu należącego do Rydzyka - płyną wyłącznie do niego. Przecież to, co wyznawcy Rydzyka dają na tacę w kościele parafialnym, to są grosze - wpływałyby do kasy Kościoła tak czy inaczej. Natomiast główny strumień pieniędzy to ofiary na radio i tv, pieniądze ze sprzedaży zestawów do odbioru Trwama, pieniądze ze zbiórek prowadzonych podczas spotkań Radia Maryja, itd.

Moim zdaniem, Rydzyk dla Kościoła katolickiego w Polsce jest jak psia kupa na środku chodnika - prawie każdemu przeszkadza, trochę zalatuje, ale każdy boi się ją ruszyć, żeby nie zaczęło na prawdę śmierdzieć. Jako smród mam tu na myśli rozłam w Kościele. Tak czy inaczej - trwanie Rydzyka na stanowisku szefa tych wszystkich firm to chyba największy grzech polskiego episkopatu w III RP.

[pio765]

Celowo pomniejszasz rolę Rydzyka w wizerunku polskiego kościoła. Ale - niestety, stał się on już ikoną KK w Polsce. Nawet księża stojący wyżej w hierarchii kościelnej, próbują naśladować Rydzyka, czy nawet go przebić, w demagogii, (patrz temat in vitro), czy nieuprawnione mieszanie się do polityki. Od pewnego czasu, dla mnie i większości moich znajomych, jakiakolwiek wzmianka o kościele kojarzy się natychmiast z Rydzykiem.

[indris]

Współczesnym odpowiednikiem Savonaroli. Ten zakonnik też nie miał żadnego
formalnego stanowiska w Kościele. Ale miał wpływ na lud Florencji.

[vitabravo]

... natomiast kim jest osobnik o twoim nazwisku nie wie nikt.
I to jest już wystarczający powód, żebyś odnosił się do
człowieka, który cię przerasta z szacunkiem.

[dybko2]

mala.mi74 napisała:

> "Tadeusz Rydzyk to czołowa postac polskiego Koscioła". No
> comennts.Tak mogła napisac tylko GW, gdzie jest on faktycznie
> czołowa postacią i ktos mieszkajacy w dalekiej Kaliforni,który
obraz
> Koscioła widocznie zna wyłacznie w mediów takich jak GW.
> Kim władciwie jest Rydzyk w polskim Kosciele? Prymasem? Biskupem?
> Przewodniczacym Episkopatu? Jakims znaczacym teologiem ze stopniem
> naukowym?Rektorem seminarium?
> Raczej szeregowym zakonnikiem dorobkiewiczem zaangazowanym w
> ideologie i polityke ulubiencem mediów szukajacych skandali.
> Dla Koscioła jets on głównie problemem. Tym jest o.Rydzyk.
Dokładnie tak ,zwykłym przekrętasem ,robiącym biznes pod
płaszczykiem krzewienia wiary.Pierze przy tym muzgi ludziom
starym ,samotnym,słabym ,psychicznie,takim którym w życiu nie
wszystko wyszło ,czy to w sferze uczuć czy materialnej.Dla mnie jest
szubrawcem,przy całm znaczeniu tego słowa.

Czy w Kościele musiał pojawić się o. Tadeusz Ry..

[apparent]

Pietnaście lat temu film ten może i był niezwykły. Obecnie, z
współczesnej perspektywy, Polaka który jest w NATO i UE dobrze
podkreśla miałkość niektórych ocen (Jaruzelski, Urban, Kwaśniewski,
Zieliński, Małachowski). Wspomniane w artykule trudności autora
filmu w dotarciu przed oblicze Jaruzelskiego wskazują, że wtedy
rosyjskie specsłuzby były zaskoczone i potrzebowały czasu na ocenę
sytuacji. Czy Rydzyk musiał się pojawić? Nie musiał, ale widocznie
Pan Bóg uznał, że takie doświadczenie jest potrzebne. Dla mnie
Rydzyk jest fałszywym prorokiem.

no cóż, stasi dobrze tadka wyszkoliła.

[tukot]

superfilm

[czy-tell-nick]

niezwykly jest ten film.
Mimo ze glowni "aktorzy" nie graja juz na scenie politycznej, swietnie pokazuja (mimochodem), ze to nie byli przypadkowi.
Moze gdyby 15 lat temu puszczono by ten film odbyla by sie debata nad polskim kosciolem i nie wygladal by on tak tragicznie jak teraz.
A może inaczej. Mielibysmy telewizyjnych kaznodziei jacy loja kokosy w amerykanskiej telewizji...
dzieki GAzeto!
czy

wypowiedź Jaruzelskiego jeszcze raz unaoczniła mi,

[abhaod]

że nikt nie zna absolutnej prawdy, dlatego tak łatwo ulegamy urojonemu Bogu

[barbara444]

Yeap

A skad sie wzial w Polsce mihnik

wiadomo z NKWD

Dla Adama MIchnika:

Kodeks Karny Art. 5. Ustawę karną polską stosuje się do sprawcy, który popełnił
czyn zabroniony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

Art. 127 § 1. Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie części
obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej,
podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio
do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie
krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego
pozbawienia wolności.

§ 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3

Art. 133 [Znieważenie] Kto publicznie znieważa Naród lub Rzeczpospolitą Polską,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Prawo zwalczające terror
międzynarodowy jest znacznie surowsze.

Art. 129. Kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej
Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją,
działa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności
od roku do lat 10.

Art. 130. § 1. Kto bierze udział w działalności obcego wywiadu przeciwko
Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

[abhaod]

pl.wikipedia.org/wiki/Trolling

[apparent]

Kiepska podpucha, Jaruzelski i absolutna prawda, według NKWD?
Nienawiść i podziały nie są wyznacznikami religii ani ateizmu. Są
wyznacznikami natury ludzkiej. Jeżeli ateista porzuca nienawiść
dokonywałby aktu religijnego? Ciekawe? Chyba by się potwornie
obraził na taką ocenę. Ale jak ty definiujesz akt religijny?

[abhaod]

staram się nie definiować:) ale uważam religię za stopień do agnostycyzmu, bo ateizm kryje w sobie zbytnią ufność we własny rozum ;) nie wysłuchałeś zbyt uważnie Jaruzela do końca, na starość bardzi zmądrzał :-)
p.s. motto jest autorstwa proroka religii Bahai, Abdula Bahy
pl.wikipedia.org/wiki/Bahaizm

Musiał się pojawić

[bloody_rabbit]

Rydzyk jest emanacją ciemnej strony polskiego społeczeństwa. To że go wcześniej
nie było, było wynaturzeniem. Rydzyk był przed wojną ("Rycerz Niepokalanej"),
musiał sie pojawić i teraz.

Czy w Kościele musiał pojawić się o. Tadeusz Ry..

[michalparadowski]

Szanowny Panie Profesorze!
Czy istnieje możliwość wybudowania jakiejś rakiety, do której po
wsadzeniu o.Rydzyka, możnaby go wyekspediować gdzieś daleko.
Oczywiście nie myślę o księżycu, bo tam szaławiła Twardowski, ale
jakaś Amazonia, czy coś takiego.
Tym bardziej, że miałby niedaleko do swego serdecznego przyjaciela.
Serdecznie pozdrawiam Pan Profesora.
Michał P.

Jaruzelski, Kwaśniewski i Urban - autorytety

[slawek_wieczorek]

Wojciech, Aleksander i Jerzy - wybitne autorytety moralne
wypowiadają się o... polskim kościele. Ten, który "prowadził
sprawstwo kierownicze", ten, który na lotnisku lżył schorowanego
Papieża, jak i ten, który mówił, że "w kościele na Żoliborzu
odbywają się seanse nienawiści".
Wartościowy film!!!
Dawno nie mieliśmy tak wybitnych teologów w jednym dokumencie...

[barbara444]

a o mihniku to zapomniales ?
ten to dopiero wieszcz i medrzec

Musiał?

[stasiek33]

Pewnie tak Diabeł go zesłał aby na nieszczęście nasze zniszczyć kościół.

Serdecznie pozdrawiam O.Tadeusza Rydzyka

[vitabravo]

Nieprzeciętnego człowieka, autora wielkich dzieł.
Alleluja i do przodu, O.Dyrektorze.
Psy obszczekują, a Radio Maryja nadaje dalej.

[zwierzowiec]

idź napij się wody synku
alleluja i do tyłu :-P

A skad macie pewnosc, ze Rydzyk

[fagay]

nie jest Jezusem Chrystusem, ktory ponownie przyszedl do nas na Ziemie ?
Dwa tysiace lat temu tez mial grono swoich wyznawcow i nieugietych przeciwnikow
- analogia jest oczywista oczywistoscia wrecz porazajaca.

Jezus nie okradał staruszek z demencją starczą

[monster1972]

[fagay]

A skad wiesz ?

[tege]

"Ty czarownico... sama powinnaś się postawić pierwsza" (o eutanazji).
Zaiste, słowa Jezusa... Ręce opadają...

[fagay]

tege napisał:

> "Ty czarownico... sama powinnaś się postawić pierwsza" (o eutanazji).
> Zaiste, słowa Jezusa... Ręce opadają...


A to Jezus nie ma prawa sie wku..ic na mordercow dzieciatek poczetych ?

wypełzł spod krowiej kupy jak rasowa glista

[monster1972]

stąd wział sie w polskim kosciele taki pasożyt, złodziej i darmozjad


:)

inaczej nie ma


tylko stąd mógł się wziąć



Polak-ateista

[zwierzowiec]

stamtąd co i ty - dwoje ludzi ma trochę przyjemności a potem zaczynają się schody

Ojciec Rydzyk wziął się z powodu sytuacji jaka

[krakus24a]

zaistniała w mediach w Polsce. Ciągle poniżanie Polaków filipińczyk
przepraszający żydów, kłamstwa i gnojenie narodu. Tak na tą akcję
powstała reakcja, ruch ludzi skupionych wokół RM propagujacych
patriotyzm, polską rację stanu i ukazującą fałsz wypływający ze
środowisk wrogich Polsce i Polakom.

Bzdury

[krawiec6661]

Kościół katolicki w polsce ma wiele twarzy, jesli ktoś nie chce rozmawia z
Rydzykiem, moze sie spotkac w jakimś gronie studentow i snuc dysputy teologiczne
z zakonnikami itp. Sa rozne spotkania dla mlodych a wielu duchownym nie
odpowiada styl Rydzyka. W sumie nie bardzo rozumiem skad ten caly pisk i wielka
trwoga o losy Polski jeśli będzie w niej dalej taki Rydzyk... Demokracja jest z
tego co się orientuję, a katolik przy urnie ma takie samo prawo pozostac
katolikiem jak zielony zielonym, czerwony czerwonym, brunatny brunatnym itd.

Nie taki bystry Rabin...

[highalt]

Oj waj, Oj waj.. A skad oni sie tu wzieli?

www.youtube.com/watch?v=DhVTgK0P6cY&feature=related

OJ WAJ OWJ WAJ

[highalt]

Jak to wyszlo?? Kto na to pozwolil? To ANTY-Semityzm..

www.youtube.com/watch?v=OqoGiSi0HUo
HA HA HA HA HA HA HA HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!

Zydzi ucza moralnosci???

[highalt]

Oh tak? hmm A czy Komputery sa koszerne?

www.youtube.com/watch?v=3--5_eaaSmw&feature=related

[apparent]

Wyluzuj, trudno tą dyskusję ożywić jeszcze trudniej będzię Ci ją
zepchnąć na polski antysemityzm.

Mendel Beilis

[highalt]

Wycinka z historii dla wszystkich...

www.youtube.com/watch?v=ct0yX411lB4

The Jewish Religion

[highalt]

THE JEWISH
RELIGION
Its Influence Today

Formerly Titled
THE PLOT AGAINST CHRISTIANITY


Elizabeth Dilling

www.come-and-hear.com/dilling/dcontents.html

Koniec niebezpiecznej sekty bliski

[glemp1]

Koniec czarnej sekty bliski. Szamani w czarnych kieckach w dzikim
pędzie za pieniędzmi nigdy nie pamiętali o "swoich owieczkach".
Zaślepieni chciwościa doprowadzili kościół na skraj przepaści. Dni
kk sa już policzone. No i bardzo dobrze.

Czy w Kościele musiał pojawić się o. Tadeusz Ry..

[highalt]

Takich Ojcow Rydzykow juz bylo wielu.. problem jest ze jest ich coraz mniej...

1. www.youtube.com/watch?v=yVU9-X1FU2Y

2. www.youtube.com/watch?v=BBuUVXoiZn4

3. www.youtube.com/watch?v=h5iWwo13cAI