rydzyk_fizyk 15.01.08, 07:07 Zyta, czy warto było szaleć tak? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
1zorro Zyta, Zyta warto bylo? 15.01.08, 07:52 zadawac sie z takimi palantami? Stracilas twarz, honor a teraz zdrowie....Zdrowie?? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Zyta, Zyta warto bylo? 15.01.08, 13:04 Czlowiek nie majacy honoru od wczesnej mlodosci nie powinien sie martwic honorem innych, bo o nim n i c nie wie! Odpowiedz Link Zgłoś
voqo Tradycyjna zmiana frontu GW? 15.01.08, 09:10 Póki prof. Gilowska była posłem z ramienia PiS (zwłaszcza, że ex-PO), z definicji była opluwana. Teraz czas więc na tradycyjną zmianę frontu i gloryfikowanie? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Tradycyjna zmiana frontu GW? 15.01.08, 13:06 Nie tylko tradycyjna zmiana frontu! Wiecej: tradycyjne dla koszernej Wybiorczej klamstwo i manipulacje! Odpowiedz Link Zgłoś
acc4 Gilowska listek figowy 15.01.08, 10:55 Pani Zyta służyła ekipie PISu za listek figowy. Żadnych reform nie mogła przeprowadzić (czy jej na tym rzeczywiście zależało, to inna sprawa), bo nie chciał ich premier. W takiej samej sytuacji był zresztą prof. Religa. Oboje byli traktowani instrumentalnie przez Jarosława Kaczyńskiego, który nigdy nikogo inaczej nie traktował i nie traktuje, nawet brata. Okazało się, że obie mądre profesorskie głowy postawiły na złego konia. Pani profesor się wycofała. Teraz czas na pana profesora. Na marginesie, sąd nie oczyścił pani profesor z zarzutu współpracy z bezpieką, tylko stwierdził, że dowody współpracy są w myśl ustawy niewystarczające, aby uznać ją za wspólpracownika. To zresztą nie ma dziś żadnego znaczenia. Dobrze, że z polskiej polityki znika ta efemeryda, gdyż okazało się, że choć mocna w gębie, jest to osoba pozbawiona kręgosłupa. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Gilowska listek figowy 15.01.08, 13:08 Jakis ty glupi! Niestety, rozumu nie da sie kupic za zadne pieniadze, szczegolnie te, ktore wydajesz na szmatlawa Wybiorcza! www.rp.pl/artykul/83756.html Odpowiedz Link Zgłoś
ghenry Re: Gilowska listek figowy 15.01.08, 16:34 Kolego od inwektyw, może jakiś konkret. Co w tym poście jest takiego, co zasługuję na inwektywy? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Gilowska listek figowy 15.01.08, 23:17 Nazwanie rzeczy po imineu nie jest inwektywa, no chyba, ze dla kogos, kto nie mysli logicznie. P.S.Przeczytaj zalaczony link do poprzedniego postu. Odpowiedz Link Zgłoś
jaco1234 Gilowska po przejściach 15.01.08, 11:56 a może nie chciała już u Majewskiego się pojawiać, jak Hojarska:)?? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Gilowska po przejściach 15.01.08, 13:11 Jestes fajny! Podobnie jak fajny jest kochajacy inaczej Tlusk, Julia Pitera, byly rezyser Kuc, pardon Kutz, albo byly nauczyciel Niesiolowski! Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Gilowska po przejściach 15.01.08, 23:18 Glupis wacpan, czy o droge pytasz? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Gilowska po przejściach 15.01.08, 13:03 Koszerna Gazeta Wybiorcza znowu judzi! Klamstwo i manipulacje prawda powinny byc jej dewiza, wpisana w naglowek, w miejsce slowa Solidarnosc, do ktorego prawa - na szczescie - stracila wiele lat temu! Jest to najbardziej szkodliwa gazeta w naszym kraju i jak kazdy szkodnik kiedys zniknie. Oby jak najwczesniej! Odpowiedz Link Zgłoś
ghenry Re: Gilowska po przejściach 15.01.08, 16:36 Jakiś przykład by się przydał. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Gilowska po przejściach 15.01.08, 23:19 Przeczytales artykul, o ktorym dyskutujemy? Takich przykladow w dzisiejszym wydaniu koszernej jest przynajmniej trzy! Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: gowno to cie urodzilo 15.01.08, 23:21 Dostales POzwolenie na ten POst? Odpowiedz Link Zgłoś