Lista Kopacz: za zabiegi będziemy płacić

[mike-great]

I macie cuda Tuska i PO !!!

I PO cudach !!!

[mike-great]

I PO cudach !!!

[darkelven]

Zlikwidować ZUS i złodziejską składkę zdrowotną! Sprywatyzować szpitale!
Prywatną ubezpieczalnię stać będzie na sfinansowanie mi operacji tętniaka za 40k...

[palestrina2005]

Tobie tak, mi też, a co zrobią ci starsi już na emeryturach?

W PRLu całe życie pracowali tak jak ty teraz i zbierali składki na
emerytury. A PZPR z tych składek finansował sobie co innego
zniszczył system emerytalny i teraz ludzie ci mimo iż całe życie
pracowali nie mają nic. Oczywiście nie dotyczy to byłych wojskowych
i SBków - ich jakoś krach systemu emerytalnego nie dotknął. PZPR
zadbała o odpowiednie przepisy prawne chroniące swoich popleczników
i najbardziej zaufanych pomagierów.

A in vitro chciała Kopacz finansować

[palestrina2005]

Nie ma na operacje tętniaka ratującą życie a Kopacz w mediach mówiła
że chciałaby aby in vitro było refundwane.

Co z głupia baba z tej Kopacz.

Nie chodzi tu już o kwestie religijne ale o podstawową wiedzę i
system ważności. Trzeba być niespełna rozumu aby chcieć finansować
in vitro gdy nie ma pieniędzy na ratującą życie operację tętniaka...

Do demagogów

[miguell]

Do Palestriny
In Vitro miało być dofinansowywane dla najbiedniejszych a nie
refundowane. Czyli kłamiesz w swoim poście.

Moim zdaniem bardzo dobra reforma:
- nie będzie przekrętów (fałszywych zabiegów bo na każde zdarzenie
będzie patrzyć ubezpieczyciel i wyjaśniać z ubezpieczonym)
- nie będzie walk z rządem ile procent składki zdrowotnej powinien
zabierać z kieszeni podatnika, teraz negocjujesz z firmą
ubezpieczającą.

Nie refundowane sa drogie zabiegi, na które Państwa na zachodzie
często nie stać (u nas często wykonywano zabiegi najdroższymi
metodami).
Przy polskim systemie Służba Zdrowia nie liczyła się z żadnymi
kosztami .

Dofinansowanie to też mniej kasy

[palestrina2005]

Dofinansowanie in vitro dla najbiedniejszych to także mniej kasy na
inne zabiegi.

Takie dofinansowywanie w sytuacji gdy nie ma na operacje ratowania
życia to czysta głupota i kretynizm...

Najpierw musi być na podstawowe zabiegi, szczególnie ratujące życie.

In vitro to typowa sprawa za którą każdy powinien płacić z własnej
kieszeni bo na to służby zdrowia nie stać...

Dofinasowanie kleru

[mam_ten_kraj_gdzies]

pokrywa w całości z nawiązką braki w lecznictwie,proste kołku?

Kościołowi palestriny się należy.Pomodlą się na

[krzych.korab]

pogrzebie,jak zapłacisz.

Kręcenie lodów na służbie zdrowia przez PO, plan:

[pretorianie_pis]

..

PO robi co im zlecono i za co zapłacono...

[4krzych1]

...a skąd ta lewa kasa... Biedny naówd polski...

Emeryci z 500zł emerytury mają opłacić zabieg war-

[krzych.korab]

-ty 40tyś.? Głupota.

Przecież to twoja partia rządzi: PO

[pretorianie_pis]

czego się dziwisz?

Będą musieli zmienić konstytucję bo podobno wszys-

[krzych.korab]

-cy jesteśmy równi.

Polacy w wyborach pokazali że myślą inaczej niż Ty

[palestrina2005]

Polacy w wyborach pokazali że chcą finansować Kościół.

Gdyby chciali inaczej głosowaliby na antykościelny LiD czy jakieś
inne skrajnie lewicowe ugrupowanie...

A wiec ze swoimi poglądami reprezentujesz tylko 12% społeczeństwa...

Musisz zaakceptować reguły demokracji...

10 mld?? zabierzcie z emerytur górników policji wo

[jacek.sygula]

jska i rządu

cwaniaczki u żłoba 10 miliardów znaleźć nie umieją

Może w koncu zabiora Ubekom emerytury

[kerrmit20]

troche grosza wpadnie

od 2-4 miliardów miała wpaść...

[pretorianie_pis]

... ale ubecy się zdenerwowali i przysłali Kaczyńskiemi trzy kule:
dla kota, mamusi i dla Kaczyńskiego, pamiętacie?

[eti.gda]

kerrmit20 napisał:

> troche grosza wpadnie

Trzeba by dokładnie policzyć, ile tego "grosza" wpadnie. Dlaczego
nikt się dotąd nie odważył? A jeżeli tak, to gdzie takie dane można
znaleźć? Ale nie sądzę, aby to były kwoty, które w radykalny sposób
przyczyniłyby sie do uzdrowienia sytuacji.

"Szto na wodkie prapijosz, na spiczkach nie zaekonomisz".
Dla młodszych: Co na wódce przepijesz, na zapałkach nie
zaoszczędzisz.

a po co komukolwiek zabierać?

[swan_ganz]

wystarczy tylko pasożytniczy KRUS rozpirzyć i natychmiast znajdzie
się dwa razy większa kwota bo do KRUS-u dopłacamy sporo ponad 20 mld.

Ale takie rozwiązanie temu komuchowi Tuskowi do łba nie przyjdzie.
Dalej chce okradać społeczeństwo tak jak to robili jego poprzednicy.

[marek99az1]

swan_ganz napisał:

> wystarczy tylko pasożytniczy KRUS rozpirzyć i natychmiast znajdzie
> się dwa razy większa kwota bo do KRUS-u dopłacamy sporo ponad 20
mld.
>
> Ale takie rozwiązanie temu komuchowi Tuskowi do łba nie przyjdzie.
> Dalej chce okradać społeczeństwo tak jak to robili jego poprzednicy

Nie perzyszło także do głowy prawdziwemu komuchowi - Kaczyńskiemu.

[meth.p]

palestrina2005 napisał:
> Polacy w wyborach pokazali że chcą finansować Kościół.
> Gdyby chciali inaczej głosowaliby na antykościelny LiD czy jakieś
> inne skrajnie lewicowe ugrupowanie...

Byl jakis plebiscyt na to? Czy na kartach do glosowania bylo pytanie "czy chcesz
aby kosciol byl finansowany z panstwowego budzetu?". Skoro nie bylo nie masz
prawa do swoich tez, a raczej twoje tezy pozostaja nieudowodnione. Jezeli nie
umiesz prowadzic rozumowania i wyjsc od tezy do dowodu to nie wypisuj tych bzdur.

> A wiec ze swoimi poglądami reprezentujesz tylko 12% społeczeństwa...
Sondaze, zdecydowanie bardziej miardoajne gdy zadaja bezposrednio te pytanie,
zdaja sie wskazywac na co innego. Zdecydowanie wiecej ludzi zyczy sobie panstwa
laickie, gdzie obmurszaly katolicyzm nie kladzie wszedzie swoich splamionych
krwia lap.

[pos3gacz]

mam_ten_kraj_gdzies napisał:

> pokrywa w całości z nawiązką braki w lecznictwie,proste kołku?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Finansowanie kleru wynosi około 5-6 mld PLN, natomiast dopłaty
różnego typu do KRUS około 15 mld PLN.
Braki w opiece zdrowotnej wyliczono na około 20 mld PLN.
Tak, więc pieniądze są, tylko gospodarz idiota nie ma podstawowej
wiedzy, jak nimi gospodarować, lub mąci wodę, aby nie było widać co
w niej pływa.
Ale co tam. Najważniejsze, że kler żyje ponad stan nic nie robiąc.

A kiedy SBkom zrównają emerytury do przecietnej???

[palestrina2005]

[hanzal]

a to PiS przez 2 lata swoich rządów jeszcze tego nie zrobił ?

to powiedz mi co oni w zasadzie zrobili z tych swoich wielkich haseł
które mieli ?

SBków nie rozliczyli, emerytur im nie zabrali, lustracje rozłożyli
na łopatki, niby WSI zlikwidowali - ale w takim stylu że nie wiadomo
czy śmiać sie czy płakac, troche niską skuteczność mają Twoi idole

Dofinansowanie to też mniej kasy

[miguell]

No ale o czym mówimy. Przecież wyraźnie określił się rząd, że
obecnie i tak nie ma pieniędzy na dofinansowanie.

A tak przy okazji
Powiedz młodym rodzicom, którzy nie mogą mieć dzieci i którzy przez
kilka lat nie korzystają z państwowej służby zdrowia, że ich
pieniądze idą na leczenie narkomanów, osób uzaleznionych od
alkoholu, sprawców wypadków drogowych, ofiar własnej głupoty na
budowach lub w transporcie
a państwo im nie pomoże im w doczekaniu się potomka a zarazem nowego
życia.

Powiedz im, że to jest ich fanaberia.
Mam takich znajomych i już nie jestem pewien, czy jest to zbytek.
W następnym pokoleniu Polaków może być o połowę mniej.

[afiag]

powiem im że w domach dziecka czeka tysiące dzieci

W końcu reformy

[miguell]

Ok
W klepaniu frazesów jesteś niezły.

Jeżeli rzeczywiście są tysiące niemowlaków to po co rodzić.

Ciesz się, że Twoi rodzice tak nie pomyśleli bo mogliby stwierdzić,
że po co mają doczekać się własnego dziecka skoro mogą adoptować
kogoś innego.

[afiag]

moi rodzice mnie zrobili jak miliony innych rodziców sowje dzieci a
ty piszesz o tych małżeństwach które dzieci mieć nie mogą. to ci
odpisałem o rozwiązaniu dla nich i dla dzieci z domów dziecka.

[miguell]

Pewnie masz rację
Choć z drugiej strony może byc takie zagrożenie, że przy obecnym
przyroście i skali wyjazdów młodych ludzi niedługo nie będzie ani
dzieci z In Vitro ani z domów dziecka.

I kto tu jest demagogiem?

[elephant_tusk]

[aron2004]

jak rząd nie chce dotować KRUSu to niech wypłaci rolnikom
odszkodowania za komunistyczne bezprawie jakim były tzw. "dostawy
obowiązkowe" gdzie pod groźbą więzienia zmuszano rolników do
sprzedawania żywności poniżej ceny rynkowej.
Tak powiedzmy 10 000 zł z hektara dla każdego rolnika i wystarczy.
Wtedy pogadamy, miastowe cwaniaki.

opodatkować grubasów, palaczy i pijaków!

[aron2004]

trzeba opodatkować dodatkowo grubasów, palaczy i pijaków
kto ma nadwagę powyżej 10 kg - podwyższamy składkę zdrowotną
dwukrotnie
każdy kierowca złapany na prowadzeniu samochodu po pijaku -
podwyższamy składkę zdrowotną dwukrotnie
paczka papierosów po 20 zł, z tego 15 zł na leczenie chorych dzieci

i już

[snieta_krowa]

Nie zapomnij tez zazadac odszkodowania od Niemcie za zarekwirowane
krowy ...
Komuna padla 16 lat temu - chcesz przez kolejne 50 lata zadac
zadoscuczynienia ? Tylko rolnicy cierpieli za komuny ?

Inne sektory rowniez podczas komuny cierpialy ale nie zadaja
wiecznych ulg .. no moze poza gornikami, ktorzy zadaja wiecznych
podwyzek ..

aron2004 napisał:

> jak rząd nie chce dotować KRUSu to niech wypłaci rolnikom
> odszkodowania za komunistyczne bezprawie jakim były tzw. "dostawy
> obowiązkowe" gdzie pod groźbą więzienia zmuszano rolników do
> sprzedawania żywności poniżej ceny rynkowej.
> Tak powiedzmy 10 000 zł z hektara dla każdego rolnika i wystarczy.
> Wtedy pogadamy, miastowe cwaniaki.
>

Spokojnie im to powiem

[palestrina2005]

że służba zdrowia musi mieć kasę na finansowanie zabiegów ratujacych
zycie.
A in vitro nie jest działaniem podstawowym - mozna bez niego żyć i
pracować. Więc jeśli ktoś chce niech płaci.

Poza tym skoro ci rodzice żyli razem bez dzieci przez kilka lat,
byli zdrowi i nie musieli się leczyć to chyba byli w stanie odłożyć
kilka tysięcy złotych.
A skoro nie byli w stanie - to jak chcą wychować dziecko?????

[pos3gacz]

palestrina2005 napisał:

> że służba zdrowia musi mieć kasę na finansowanie zabiegów
ratujacych
> zycie.
> A in vitro nie jest działaniem podstawowym - mozna bez niego żyć i
> pracować. Więc jeśli ktoś chce niech płaci.
>
> Poza tym skoro ci rodzice żyli razem bez dzieci przez kilka lat,
> byli zdrowi i nie musieli się leczyć to chyba byli w stanie
odłożyć
> kilka tysięcy złotych.
> A skoro nie byli w stanie - to jak chcą wychować dziecko?????
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Baranie, przeczytaj stopkę. I wszystko jasne??

nie lubię Palestriny ale tutaj ma racje

[hanzal]

finansowanie służby zdrowia to taka działka gdzie pieniędzy będzie
zawsze za mało, w każdym kraju na świecie tak jest, nawet w tych
wielokrotnie od Polski bogatszych

tym bardziej trzeba więc rozsądnie dzielić te środki które są

i jeżeli można wogóle to jakoś logicznie usystematyzować to właśnie
na zabiegi najważniejsze, czyli te które bezpośrednio ratują życie

zapłodnienie In Vitro takim zabiegiem nie jest, wiec musi niestety
poczekać w kolejce tak długo, aż zostaną zaspokojone ważniejsze
potrzeby - czyli jak służba zdrowia będzie już w stanie ratować
życie wszystkim potrzebującym i zostaną jeszcze dodatkowe środki

w dodatku argumenty Palestriny są w tym wypadku dość sensowne -
młodzi ludzie, zdrowi, pracujący, nie mający dziecka na utrzymaniu
powinni moim zdaniem bez większego problemu odłożyć w ciągu 2-3 lat
kwotę jaka jest potrzebna na InVitro

[julka.4]

ludzie czy wy myślicie o tym co wypisujecie - dofinnasowanie dla
najbiedniejszych. To na zabieg nie mają, a na utrzymanie dzieci ci
najbiedniejsi to co od św. Mikołaja będą środki pieniężne dostawać.
Zacznijcie mysleć bo bardzo emocjonalnie podchodzicie do sprawy,
mnie wasza infantylność poraża.

[snieta_krowa]

Jacy wy teraz troskliwi jestescie, a aborcja ze wzgledow finansowych
jest mozliwa?
Jak chodzilo o aborcje to nikt nie pytal sie skad malzenstwo wezmie
pieniadze na wychowanie dzieci. Pamietasz Julka sprawe pani Alicji
Tysiac?
julka.4 napisała:

> ludzie czy wy myślicie o tym co wypisujecie - dofinnasowanie dla
> najbiedniejszych. To na zabieg nie mają, a na utrzymanie dzieci ci
> najbiedniejsi to co od św. Mikołaja będą środki pieniężne
dostawać.
> Zacznijcie mysleć bo bardzo emocjonalnie podchodzicie do sprawy,
> mnie wasza infantylność poraża.

Bardzo dobra reforma - Brawo

[miguell]

W końcu jakaś rozsądna propozycja. Nie było takiej od kilkunastu lat.

Po wpisach w forum widzę, że polacy to mentalni SOCJALIŚCI.
- Często nie potrafią merytorycznie odnieść się do propozycji. Ich
reakcja jest emocjonalna,
- Wychodzą z krytyką totalną, bez kontrargumentów, bez
kontrpropozycji,
- Chcieli aby Polskie służby były wydajne ale żeby nie było
prywatnych ubezpieczycieli jak na zachodzie ale aby był centralny
konglomerat urzędniczo planistyczny (NFZ) jak w PRL

Z zasady to 99% Polaków to socjalisci

[mam_ten_kraj_gdzies]

wiec nic dziwnego,ja jestem ubezpieczony od właśnie takich przypadków jak
powyższe opisane,oprócz tego towarzyszom wydaje sie że każdego dnia będą
przechodzić tak drogie zabiegi wiec wyją z rozpaczy.

Czy wtedy nie socjalistyczni lekarze wezmą łapówke

[kerrmit20]

czy ten zabieg 40 tys to koniec wydatków bo nie wiem cZy kase już zbierać?

Brawo

[miguell]

kerrmit20 napisał:

> czy ten zabieg 40 tys to koniec wydatków bo nie wiem cZy kase już
zbierać?

Nie zbieraj w roku zdarza się jednej osobie na milion .
Zapewne opłacać będziemy składkę dodatkową u wybranego
ubezpieczyciela i od niego trudniej lekarzowi będzie wziąć łapówkę.

Jak nie dasz to nie wezmą

[mam_ten_kraj_gdzies]

za łapówki całkowicie obwiniam tych co dają,dlatego ze dają po to aby pokazać
swojej rodzinie,sąsiadom ze jest ich stać i po to aby chorym z ich rodziny było
lepiej niż innym kosztem tych drugich i w ten oto sposób rozwiązał się worek
korupcji,łapówki dają ludzie słabi i wygodni

[marek99az1]

kerrmit20 napisał:

“Główną motywacją mojej aktywności politycznej była potrzeba władzy
i żądza
popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba
jestem
bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno…” Donald
Tusk, premier.

Jeżeli już cytujesz, powinieneś napisać skąd ten cytat.

Rafał Kalukin, Donald Tusk: kariera brata łaty, GW

[kerrmit20]

www.gazetawyborcza.pl/1,76498,2968784.html

Ty to chyba jesteś idiotą, nie?

[swan_ganz]

skąd Ci się wzieły takie założenia tej "reformy"?
Gdzi9e Ty wyczytałeś o uwolnieniu rynuk ubezpieczeń zdrowotnych?
Gdzie jest napisane, że mogę nie płącić obowiązkowej składki na ZUS-
y KRUS-y i inne pasożytnicze organizacje żyjące z moich podatków?

Wiesz, co? Idź się wyśpij ...

[g_m11]

Ja myslę , że płatne powinny być najtańsze i najbardziej powszechne usługi
medyczne.Bo łatwiej zapłacic kilka razy w roku 50 zł. za wizyte u internisty niz
te 40 tys. To jest tak jakby ubezpieczyć w samochodzie kierunkowskazy czy
wycieraczki a nie być ubezpieczonym od poważnych uszkodzeń ze skasowaniem
włącznie.Za zbyt biednych mogłyby płacić MOPSy. I koniecznie opłaty (
przynajmniej hotelowe) za pobyt w szpitalu. Protesty przeciwko wspólpłaceniu sa
raczej ideologiczne a nie praktyczne.

[swan_ganz]

> Moim zdaniem bardzo dobra reforma:
> - nie będzie przekrętów (fałszywych zabiegów bo na każde zdarzenie
> będzie patrzyć ubezpieczyciel i wyjaśniać z ubezpieczonym)
> - nie będzie walk z rządem ile procent składki zdrowotnej powinien
> zabierać z kieszeni podatnika, teraz negocjujesz z firmą
> ubezpieczającą.

Gdzie Ty żeś to wyczytał? Przecież oni nie mówią o uwolnieniu rynku
ubezpieczeń tylko o dopłacie do procedur; znaczy kasę nam wyciągają
z kieszeni. Tylko i wyłącznie do tego ma się sprowadzić ta (jak
mówisz) "reforma"..

O reformie to moglibyśmy pogadać wtedy gdyby rozpirzono KRUS, ZUS i
NFZ a nie teraz gdy mnamy do czynienia z monopolem.

In Vitro dla najbiedniejszych? Kulę karabinową

[mariuszdd]

dofinansować już bardziej przydatne w tej nędznej sytuacji lumpen liberalnej

[e.gajowa]

Jestem demagogem, mam 57 lat przez 37 lat nie płaciłam na ZUS, pracodawca
zabierał mi moje pieniądze nie pytając mnie o zdanie /na ZUS oczywiście/.
Korzystałam trzy razy z porodówki /wyobrażcie sobie poród 31 stycznia 1970 roku
o godz.23.oo, jak wszyscy już byli pijani/. Bóg chciał żebym do tej pory była
zdrowa i co teraz, przecież zdrowa nie umrę, jak za dziadowską rentę mam płacić
za hipotetyczne zabiegi w razie choroby.
Powiedzmy, że wyrażę zgodę stawiając warunek, wszystkie moje składki z odsetkami
ZUS mi zwróci /odliczając koszty chorób i porodów/, wtedy da Bóg zapłacę P.
Kopacz za "opiekę medyczną", takich demagogów jest wielu i nie każdy ma rentę
posła, prezydenta, premiera czy Ubeka.
Propozycja dla pani minister, ustawa o dopuszczeniu prawa do eutanazji uratuje
finanse a szpitale przyjmując tylko opłacalne przypadki po prywatyzacji wyjdą na
swoje. Brawo pani Sawicka.

[zdzisiek66]

Taaaa, zaj....ta ta reforma. Płacę przymusowo klikaset zł
miesięcznie, nic mi za to nie przysługuje i za wszytko muszę
zapłacić jeszcze raz. Tak trzymać.

[rosol4]

Dobitnie wyrażona polityka obecnego rządu i spełnienie zobowiązań
wyborczych.
Po co podnosić wskaźniki długości życia do obecnych w UE średnio
więcej o 10 lat jak można obniżyć tak jak jest w Rosji niżej o 15
lat.
Pełen zysk dla budżetu, mniej emerytów to podstawowe, choć skrywane
hasło zwycięzców.
Przypomnijmy sobie kampanie wyborcza i hasła PO.
Polska dla młodych. Dzisiaj spełnia sie dane obietnice.
Pełna Amerykanka.
Po 65 latach życia radźcie sobie sami, natura niech zwycięża i
decyduje o waszym losie.
Denerwujące jest to, szczególnie dla młodych zmęczonych życiem jak
staruchy przepychają sie do ławeczek wymuszając ustąpienie miejsca.
Kto to widział w demokracji, aby jedna grupa miała przywileje?
Darmowy wikt, wszelkie ulgi i na dodatek leczenie by ten stan
jeszcze przedłużać.
Dla wielkiej masy młodych, szczególnie zwolenników Donaldszczyzny
jest to narodowy absurd, któremu trzeba zaradzić.
Ulgi tak, ale dla klasy panującej.
Jazda na max. Rupta co chceta. Precz z przeszłością.
Pozwolić spokojnie staruchom odejść tam gdzie jest ich miejsce.
Trzeba sie śpieszyć, bo beretowy elektorat znacznie przyrasta i może
być groźny w sondażach w pewnym zwycięstwie za dwa lata.
Donaldzie, tak dalej trzymać.

Zapłaćcie Kopacz - niech odejdzie !!!

[mike-great]

Zapłaćcie Kopacz - niech odejdzie !!!


palestrina2005 napisał:

> Nie ma na operacje tętniaka ratującą życie a Kopacz w mediach mówiła
> że chciałaby aby in vitro było refundwane.
>
> Co z głupia baba z tej Kopacz.
>
> Nie chodzi tu już o kwestie religijne ale o podstawową wiedzę i
> system ważności. Trzeba być niespełna rozumu aby chcieć finansować
> in vitro gdy nie ma pieniędzy na ratującą życie operację tętniaka...
>
>
>

[tylkozloty]

Zestawienie podstawowych wysokości świadczeń

Z ubezpieczenia społecznego rolników:

wg stanu na dzień 04.05.2004r.



· Minimalna pełna emerytura i renta inwalidzka:
562 zł 58 gr.

· Dodatek pielęgnacyjny:
144 zł 25 gr.

· Dodatek kombatancki:
143 zł 53 gr.

· Ryczałt energetyczny:
7 zł 43 gr.

· Zasiłek macierzyński:
1.969 zł 03 gr.

· Zasiłek rodzinny na pierwsze i drugie dziecko:
43 zł 00 gr.

na trzecie dziecko:
53 zł 00 gr.

na czwarte i kolejne dziecko:
66 zł 00 gr.

· Kwota zasiłku chorobowego za 1 dzień niezdolności do pracy:
7 zł 00 gr.

· Zasiłek pogrzebowy:
4.553 zł 68 gr.

· Za 1% uszczerbku na zdrowiu jest płacone:
470 zł 00 gr.

jednak nie mniej niż za 5% uszczerbku na zdrowiu tj. kwotę: 2.350 zł
00 gr.



(Emerytura i renta oraz dodatek kombatancki w kwocie brutto pozostałe
świadczenia zaś w kwocie netto).



SKŁADKI:

·Składka kwartalna na ubezpieczenie emerytalno-rentowe: 168
zł 80 gr.

·Składka kwartalna na ubezpieczenie wypadkowe, chorobowe,

macierzyńskie:
54 zł 00 gr.

·Składka kwartalna na ubezpieczenie wypadkowe, chorobowe,

macierzyńskie w ograniczonym zakresie: 18
zł 00 gr.

POdymali Polskę i wyborców !!!

[mike-great]

POdymali Polskę i wyborców !!!

palestrina2005 napisał:

> Tobie tak, mi też, a co zrobią ci starsi już na emeryturach?
>
> W PRLu całe życie pracowali tak jak ty teraz i zbierali składki na
> emerytury. A PZPR z tych składek finansował sobie co innego
> zniszczył system emerytalny i teraz ludzie ci mimo iż całe życie
> pracowali nie mają nic. Oczywiście nie dotyczy to byłych wojskowych
> i SBków - ich jakoś krach systemu emerytalnego nie dotknął. PZPR
> zadbała o odpowiednie przepisy prawne chroniące swoich popleczników
> i najbardziej zaufanych pomagierów.
>
>
>

[krystyna.poniewaz]

Dlaczego 65 letni emeryci musza cierpieć,jest to wielki ból sama na
niego cierpie ale jeszcze pracuje dodatkowo i nie moge poddac sie
operacji,zreszto jak dostać sie do specjalisty i wykonać ten zabieg
jeżeli kolejki sa wieloletnie.Miałam skierowanie do neurologa w
pazdzierniku ale do końca roku nie rejstrowali mimo że płacę 2
składki zdrowotne do specjalisty musiałam iść prywatnie.Co będzie po
podwyżce wynagrodzeń ile bedzie kosztować wizyta prywatna u
specjalisty?Jak długo będą emeryci płacic za wszysto. My też
płacilismy skladki w PRL ktore miedzy innymi szły na odbudowe
kraju,tworzenie miejsc pracy,budowe przemyslu który został
zniszczony i sprzedany za złotówke w wolnym kraju???

[aron2004]

krystyna.poniewaz napisała:

>Miałam skierowanie do neurologa w
> pazdzierniku ale do końca roku nie rejstrowali mimo że płacę 2
> składki zdrowotne do specjalisty musiałam iść prywatnie.Co będzie
>po
> podwyżce wynagrodzeń ile bedzie kosztować wizyta prywatna u
> specjalisty?

Pewnie ze 150 zł minimalnie. W końcu wielki pan doktor musi mieć
terenówkę i willę a nie Fabię i mieszkaine w bloku jak górnik.

[krystyna.poniewaz]

jeżeli chodzi o emerytow wojskowych czy policyjnych korzystaja tak
jak my z przychodni w ktorych wszyscy sa leczeni W szpitalach na
warunkach takich jak wszyscy i płacą za leki tak jak inni wiec
klamstwem jest ta wypowiedz

[gabapentine]

Przypominam ze w szwecji i finlandii rowniez ta metoda nie jest refundowana,
wlasnie dlatego ze jest za droga.
Podobny zabieg, oczywiscie o wiele bardziej obciazajacy mozna wykonac metoda
klasyczna przez otwarcie klatki piersiowej lub w przypadku tetniakow aorty
brzusznej, jamy brzusznej.
Bez tragedii. Przynajmniej chlopcy beda mieli okazje sie podszkolic bo tak to
szkli na latwizne ;)

Prawie jak Irlandia...

[mike-great]

Prawie jak Irlandia...

By żyło się lepiej. Wszystkim

[loppe]

Lista Kopacz: za zabiegi będziemy płacić

[mike-great]

i PO cudach Platfuserii i kłamcy Tuska !!!

A eutanazja będzie refundowana?

[placebo99]

Bo skoro już pacjenci, którzy skończyli 65 lat nie będą leczeni to
dajcie im przynajmniej darmowe uśmiercenie wy załgane wszawe ścierwy!
A gdzie jest in vitro na tej liście? Kopacz! Obiecywałaś ty kłamliwa
żałosna łgarko.

co chcielista to mata, i PO cudach

[qrdebela]

a moze to dopiero poczatek, cuda dopiero sie zaczna???


Ze wszystkich dobr rzadkich, rozum wydaje sie byc dobrem najsprawiedliwiej
podzielonym,
Albowiem nikt nigdy nie uskarza sie na jego brak…


pozdrawiam

Smierć zawsze znajdzie sponsora

[kerrmit20]

Jack Kevorkian – lekarz, przyznający się do uśmiercenia ponad 130 pacjentów
został przedterminowo zwolniony z więzienia dwa lata temu pod warunkiem, że nie
będzie promował wspomaganego samobójstwa. Mimo to przyjął od Universytetu
Floryda w Gainesville zaproszenie do wygłoszenia wykładu na ten temat. „Dr
śmierć” (w latach 50. prowadził też eksperymenty na umierających pacjentach)
staje się stopniowo herosem ruchu pro-eutanazyjnego. Jak podaje LifeSiteNews.com
(15.01.08) honorarium za wykład wynosi 50 tysięcy dolarów. Przestępstwo nie
popłaca?

[eti.gda]

placebo99 napisał:

> Bo skoro już pacjenci, którzy skończyli 65 lat nie będą leczeni to
> dajcie im przynajmniej darmowe uśmiercenie wy załgane wszawe
ścierwy!
> A gdzie jest in vitro na tej liście? Kopacz! Obiecywałaś ty
kłamliwa
> żałosna łgarko.
>

A po co eutanazja? W czasie wojny pewna babcia powiedziała do
sowieckiego oficera, żeby ją raczej zastrzelił,bo spalili jej dom i
zabrali wszystko, co miała. A on na to:
- Babuszka, a poczemu tiebia strielat? Ty sama padochniosz!

[aron2004]

a może rząd chce finansować in-vitro bo wie że to się w parę
miesięcy zwróci - w końcu VAT na ubranka i zabawki dla dzieci wynosi
22%.
A emeryt co - płaci tylko na Radio Maryja i daje na tacę.

Chcieliście Tuska?

[forum_wyborcza]

Kardiolodzy, którzy oglądali płatną listę, znaleźli na niej operację tętniaka z użyciem stentgraftu - zabieg, który ratuje życie, ale kosztuje około 40 tysięcy złotych.

Widzę, jak rośnie poparcie emerytów dla gabinetu Tuska :-)

[kac_moralny]

forum_wyborcza napisał:

> Kardiolodzy, którzy oglądali płatną listę, znaleźli na niej
operację tętniaka z
> użyciem stentgraftu - zabieg, który ratuje życie, ale kosztuje
około 40 tysięc
> y złotych.
>
> Widzę, jak rośnie poparcie emerytów dla gabinetu Tuska :-)

/////////*********/////////

????? Co ma piernik do wiatraka, tzn. wiek pacjenta do rozpoznanego
tętniaka?. Piszesz bo chcesz "dowalić" rządowi premiera Tuska a
tu ...... pudło.

Lista Kopacz: za zabiegi będziemy płacić

[janek344]

Dopłacanie przez pacjentów jest stosowane w wiekszości krajow. Czesi mądrze
wprowadzili tez wprawdzie niemal symboliczne opłaty za wizyte. Przecież to dużo
lepsze niż 'koperty" dla lekarzy.

Tu się zgadzam...

[palestrina2005]

Ale co innego współpłacenie symbolicznych kwot za wizytę a co innego
brak refundowania operacji tętniaka ratującej życie. To już
skandal...

Powinno być dokładnie na odwrót..Oh..ała czy co?

[p26]

palestrina2005 napisał:

> Ale co innego współpłacenie symbolicznych kwot za wizytę a co
innego
> brak refundowania operacji tętniaka ratującej życie. To już
> skandal...

Pani Kopacz - czy Pani oh..ała??? Powinno być dokładnie na odwrót -
możemy płacić: ale 10 zł za wizytę u lekarza pierwszego kontaktu lub
za tanie podstawowe zabiegi na które stać każdego (ewentualnie za
zabiegi które będzie można finansować z wykupionego, taniego
ubezpieczenia na które będzie stać każdego). Ale nie kilkadziesiąt
tysięcy złotych za zabiegi ratujące życie lub zapobiegające kalectwu.
Powinno się Panią postawić przed TS. Pomijam już fakt, że nie ma
rozwiniętego rynku ubezpieczeń medycznych.

[gabapentine]

przypominam o dwoch rzeczach:
kardiolodzy / kardiochirurdzy nie maja pojecia o zakladaniu graftow aortalnych -
niech wiec zajma sie wlasnymi sprawami...sercowymi.
Stentgraft to domena Radiologow interwencyjnych i Chirurgow Naczyniowych.
Po drugie, alternatywa do stentgraftu jest operacja klasyczna, znacznie tansza,
gdzie proteza kosztuje 5 tys zl.
Nie widze skad zamieszanie, w szwecji i finlandii rowniez oznajmione ze sa to
zabiegi zbyt drogie dla budzetu sluzby zdrowia.
czy dajac malo nie chcemy zbyt duzo?

no i po co zabierasz głos jak nie masz bladego naw

[swan_ganz]

pojęcia o materii w której się wypowiadasz? Lubisz robić za "idiotę"?

> przypominam o dwoch rzeczach:
> kardiolodzy / kardiochirurdzy nie maja pojecia o zakladaniu
graftow aortalnych

Nie. Aortalne (piersiowe) stentgrafty to włąśnie oni zakłądają

> Stentgraft to domena Radiologow interwencyjnych i Chirurgow
Naczyniowych.

a ci z koleji też zakładają stentgrafty. Tyle, że brzuszne...
Nie wiem czy dasz wiarę ale tętniaki potrafią ludziom zrobić się w
niemal każdej tętnicy

> Po drugie, alternatywa do stentgraftu jest operacja klasyczna,
> znacznie tansza, gdzie proteza kosztuje 5 tys zl.

no to poproś lekarzy jak Ty będziesz miał taki problem o nie
zakładanie Ci stentgraftu tylko niech cię rozprują "od pi..i do
gardzieli" i niech ci założą tą Twoją protezę, która tak na
marginesie nie kosztuje tyle co mówisz ale znacznie mniej...

[e.gajowa]

bapentine napisał:

> przypominam o dwoch rzeczach:
> kardiolodzy / kardiochirurdzy nie maja pojecia o zakladaniu graftow aortalnych
> -
> niech wiec zajma sie wlasnymi sprawami...sercowymi.
> Stentgraft to domena Radiologow interwencyjnych i Chirurgow Naczyniowych.
> Po drugie, alternatywa do stentgraftu jest operacja klasyczna, znacznie tansza,


> gdzie proteza kosztuje 5 tys zl.
> Nie widze skad zamieszanie, w szwecji i finlandii rowniez oznajmione ze sa to
> zabiegi zbyt drogie dla budzetu sluzby zdrowia.
> czy dajac malo nie chcemy zbyt duzo?

Jak możesz porównywać naszą "służbę zdrowia" do tej w Szwecji czy Finlandii, tam
człowiek wiedział na co i za co pracuje i miał możliwość odłożyć na przyzwoitą
emeryturę i leczenie na starość, nam tylko obiecywano, "lepsze życie" i
traktowano jak "białych murzynów", żeby na koniec pokazać figę i powiedzieć już
teraz możecie spokojnie zdychać i zrobić miejsce dla nowego pokolenia. Dlatego
dziś młodzi wyborcy tak bardzo popierają "reformy" p.Kopacz.
Nikomu nie można żle życzyć, jednakże tym wszystkim co tak gardłują życzę aby
ich dopadła niemoc i brak perspektyw na wyleczenie. Wszystko jedno za darmo, czy
po dopłacie.

[snieta_krowa]

zastanowilas sie w swojej gajowce, jak dlugo spoleczenstwo Finlandii
czy Szwecji na to pracowalo by zyc tak jak zyje i moc sobie odlozyc?
I co wazniejsze ... z obiecywania nic nie bedzie - dobrobyt trzeba
sobie wypracowac ..a nie pieniaczyc i wiecznie zadac od wszystkich
spelnienia obietnic..


e.gajowa napisała:

> bapentine napisał:
>
> > przypominam o dwoch rzeczach:
> > kardiolodzy / kardiochirurdzy nie maja pojecia o zakladaniu
graftow aorta
> lnych
> > -
> > niech wiec zajma sie wlasnymi sprawami...sercowymi.
> > Stentgraft to domena Radiologow interwencyjnych i Chirurgow
Naczyniowych.
> > Po drugie, alternatywa do stentgraftu jest operacja klasyczna,
znacznie t
> ansza,
>
>
> > gdzie proteza kosztuje 5 tys zl.
> > Nie widze skad zamieszanie, w szwecji i finlandii rowniez
oznajmione ze s
> a to
> > zabiegi zbyt drogie dla budzetu sluzby zdrowia.
> > czy dajac malo nie chcemy zbyt duzo?
>
> Jak możesz porównywać naszą "służbę zdrowia" do tej w Szwecji czy
Finlandii, ta
> m
> człowiek wiedział na co i za co pracuje i miał możliwość odłożyć
na przyzwoitą
> emeryturę i leczenie na starość, nam tylko obiecywano, "lepsze
życie" i
> traktowano jak "białych murzynów", żeby na koniec pokazać figę i
powiedzieć już
> teraz możecie spokojnie zdychać i zrobić miejsce dla nowego
pokolenia. Dlatego
> dziś młodzi wyborcy tak bardzo popierają "reformy" p.Kopacz.
> Nikomu nie można żle życzyć, jednakże tym wszystkim co tak
gardłują życzę aby
> ich dopadła niemoc i brak perspektyw na wyleczenie. Wszystko jedno
za darmo, cz
> y
> po dopłacie.

[snieta_krowa]

Nieee .. no Ty na logike chcesz wytlumaczyc?... ze mozna to wyleczyc
w tanszy sposob ? no co Ty .. a za co postawic Kopacz przed TS? :P
boszzzzzzzzz widzisz to i nie grzmisz ...

Wszystko ma byc za darmo, wszystkim po rowno, zaraz zaraz.. czy
mysmy juz tego nie przerabiali? ...
no ale aktualny rzad, ktory sie temu przeciwstawia to KOMUCHY ...

gabapentine napisał:

> przypominam o dwoch rzeczach:
> kardiolodzy / kardiochirurdzy nie maja pojecia o zakladaniu
graftow aortalnych
> -
> niech wiec zajma sie wlasnymi sprawami...sercowymi.
> Stentgraft to domena Radiologow interwencyjnych i Chirurgow
Naczyniowych.
> Po drugie, alternatywa do stentgraftu jest operacja klasyczna,
znacznie tansza,
> gdzie proteza kosztuje 5 tys zl.
> Nie widze skad zamieszanie, w szwecji i finlandii rowniez
oznajmione ze sa to
> zabiegi zbyt drogie dla budzetu sluzby zdrowia.
> czy dajac malo nie chcemy zbyt duzo?

[10svb]

Przeczytaj dokładnie co napisała Wybiórcza: "operację tętniaka
z użyciem stentgraftu". Nie znam się na tym, ale chciało mi się,
poszperałem i okazało się że są 2 metody leczenia tętniaka.
I tradycyjna metoda jest dużo tańsza i daje doskonałe wyniki. Owszem,
w pewnych przypadkach wiąże się z wyższym ryzykiem ale daje mniej
powikłań. Ale o tym wybiórcza nie wspomniała, bo po co?

To się ubezpiecz palancie a nie wyj

[mam_ten_kraj_gdzies]

komune wytrzebić w tym kraju to trzeba bombą atomową

ale on nie ma możliwości swobodnego wyboru

[swan_ganz]

swojego ubezpieczyciela tylko jest skazany na monopol Państwa...
Czyli na płacenie na ZUS-y, KRUS-y NFZ-y i innych pasożytów.

[pjanu]

No i słyszałeś opinię na ten temat. Wszyscy są przeciw. Chorzy, bo muszą płacić,
a kolejki się nie zmniejszyły. Lekarze, bo muszą prowadzić kasę - co jeszcze
prowadzi do wydłużenia kolejek. Poza tym ludzie narzekają, że pieniądze
dodatkowe dostali lekarze, a prawda jest taka, że mniej dostają z systemu.
Cieszy się chyba tylko ta firma, co zamontowała w niektórych przychodniach
automaty do sprzedaży "biletów".

[loppe]

Z pewnościa podniesie to edukację ekonomiczną narodu który pierwszy
raz tak dokładnie zobaczy związek między pielegniarkami pod
kancelaria rządu a he he swoimi wydatkami

Lista Kopacz: za zabiegi będziemy płacić

[obserwator555]

W pełni popieram. Każdy chce chodzić w koszuli od Armaniego ale kasa
jest tylko na też dobrą Wólczankę

oczywiściue masz rację; w 100% ale

[swan_ganz]

> W pełni popieram. Każdy chce chodzić w koszuli od Armaniego ale
> kasa jest tylko na też dobrą Wólczankę


pogadamy o tej Twojej racji jak to Ty będziesz miał tętniaka :-)

[aeromonas]

Spoko, projekt jest bez szans! Ile to już razy były
projekty "koszyków pozytywnych" albo "negatywnych". Żaden rząd się
na to nie odważy, bo to natychmiastowe polityczne samobójstwo.

...Podwyzki plac...........

[presentation1]

zje po prostu Sluzba Zdrowia.Okaze sie nawet ,ze i tych podwyzek nie starczy ,zeby oplacic lekarzy czy szpitale.

[eti.gda]

presentation1 napisał:

> zje po prostu Sluzba Zdrowia.Okaze sie nawet ,ze i tych podwyzek
nie starczy ,z
> eby oplacic lekarzy czy szpitale.

Służba zdrowia zeżre każde pieniądze bez widocznych efektów. Bo
przecież ani lekarzom, ani pielęgniarkom nie zależy na
żadnych "reformach" służby zdrowia, tylko na tym, żeby wszystko
zostało po staremu, ale żeby wpompować więcej środków. Tak jest od
lat. Związki zawodowe pracowników służby zdrowia udają, że domagaja
się jakichś reform, ale kiedy przyjdzie co do czego są przeciw. Bo
każda reforma jednym pomoże, ale dla innych może mieć negatywne
skutki.

[stara_twojej_starej]

Wy tępe weszki pisowskie... nie da się naprawić służby zdrowia w kilka tygodni,
podczas gdy ona zdychała i zadłużała się przez lata.
Służba zdrowia musi być sprywatyzowana, musimy za nią płacić. Ale wy, szczenięta
pisowskie, weszki, tego nie pojmiecie.
Oby was szlag trafił, tępaki.

---
www.nieglosujenapis.pl/

[ytzek.bloch]

Spokój, budowa, zaufanie... Widać jak Platfusy Obleśne chcą ukarać
tych, co na nich nie głosowali - najpierw odebranie inwestycji, a
potem odebranie pieniędzy na leczenie (emerytów), ale furda, nic to,
ważne że takiego Tuska, Kulczyka, czy Palikota będzie stać na
leczenie za granicą. A reszta niech zdycha.

[stara_twojej_starej]

ytzek.bloch napisał:

> Spokój, budowa, zaufanie... Widać jak Platfusy Obleśne chcą ukarać
> tych, co na nich nie głosowali - najpierw odebranie inwestycji, a
> potem odebranie pieniędzy na leczenie (emerytów), ale furda, nic to,
> ważne że takiego Tuska, Kulczyka, czy Palikota będzie stać na
> leczenie za granicą. A reszta niech zdycha.

Powtarzam : nie da się naprawić służby zdrowa w miesiąc, czy dwa, czy nawet rok.
Służba zdrowia była zaniedbywana i niszczona przez lata. Albo zaczną być robione
jakieś radykalne ruchy w tym temacie, albo któregoś dnia ZUS i cała reszta po
prostu się zawali i nie będzie już pojęcia "państwowa służba zdrowia".
Leczę się prywatnie i szlag mnie trafia, kiedy widzę, że na ZUS idzie kilka
tysięcy złotych z moich podatków.
Trzeba sprywatyzować służbę zdrowia, wprowadzić menadżerów do szpitali, którzy
odpowiadali by głową za kasę szpitala. Szpitale powinny być konkurencyjne, żeby
zabiegać o pacjenta i o pieniądze, które za nim idą.
Przy okazji, opłaty na ZUS powinny być zminimalizowane : np. takie, które
zapewniłyby dostęp do najprostszych i najpotrzebniejszych usług medycznych. Za
resztę kasy pacjent kupiłby prywatne ubezpieczenie, albo zainwestował.
Ale do tego to społeczeństwo nie dorosło.

Jeśli dopłacanie do zabiegów może pomóc, to trzeba je wprowadzić. Z tym, że
ludzie starsi powinni być z opłat zwolnieni. I tutaj nie popieram Kopacz.

---
www.nieglosujenapis.pl/

[...]

[leszek993]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

stara swojej starej

[qrdebela]

tlumanku/ko,
w dwa lata tez wszystkiego nie mozna bylo zrobic,
system zdrowia degradowany byl przez dziesieciolecia,
i kola zblizone do tuska (rzad jana krzysztofa bieleckiego ) tez palcem nie
kliwnal w odpowiednim kierunku, sam premier(jkb) ma lukratywna posadke w banku
pko sa z wynagrodzeniem ok. 200-300tys.pln miesiecznie, podejrzewam, ze tym
razem bedzie podobnie,
druga irlandia i inne pocuda,

[stara_twojej_starej]

qrdebela napisała:

> tlumanku/ko,
> w dwa lata tez wszystkiego nie mozna bylo zrobic,
> system zdrowia degradowany byl przez dziesieciolecia,
> i kola zblizone do tuska (rzad jana krzysztofa bieleckiego ) tez palcem nie
> kliwnal w odpowiednim kierunku, sam premier(jkb) ma lukratywna posadke w banku
> pko sa z wynagrodzeniem ok. 200-300tys.pln miesiecznie, podejrzewam, ze tym
> razem bedzie podobnie,
> druga irlandia i inne pocuda,


A sobie swojego posta innego skopiuję.

Powtarzam : nie da się naprawić służby zdrowa w miesiąc, czy dwa, czy nawet rok
(ani w dwa lata).
Służba zdrowia była zaniedbywana i niszczona przez lata. Albo zaczną być robione
jakieś radykalne ruchy w tym temacie, albo któregoś dnia ZUS i cała reszta po
prostu się zawali i nie będzie już pojęcia "państwowa służba zdrowia".
Leczę się prywatnie i szlag mnie trafia, kiedy widzę, że na ZUS idzie kilka
tysięcy złotych z moich podatków.
Trzeba sprywatyzować służbę zdrowia, wprowadzić menadżerów do szpitali, którzy
odpowiadali by głową za kasę szpitala. Szpitale powinny być konkurencyjne, żeby
zabiegać o pacjenta i o pieniądze, które za nim idą.
Przy okazji, opłaty na ZUS powinny być zminimalizowane : np. takie, które
zapewniłyby dostęp do najprostszych i najpotrzebniejszych usług medycznych. Za
resztę kasy pacjent kupiłby prywatne ubezpieczenie, albo zainwestował.
Ale do tego to społeczeństwo nie dorosło.

Jeśli dopłacanie do zabiegów może pomóc, to trzeba je wprowadzić. Z tym, że
ludzie starsi powinni być z opłat zwolnieni. I tutaj nie popieram Kopacz.

---
www.nieglosujenapis.pl/

[kac_moralny]

stara_twojej_starej napisał:

> Wy tępe weszki pisowskie... nie da się naprawić służby zdrowia w
kilka tygodni,
> podczas gdy ona zdychała i zadłużała się przez lata.
> Służba zdrowia musi być sprywatyzowana, musimy za nią płacić. Ale
wy, szczenięt
> a
> pisowskie, weszki, tego nie pojmiecie.
> Oby was szlag trafił, tępaki.

///////////*********/////////

Pamiętaj o prawie Murphy'eg : Nigdy nie kłóć się z głupcem — ludzie
mogą nie dostrzec różnicy.

[julka.4]

owy a to nie jest dobrze, bo stan psychiki wpływa na podatność na
zachorowania na rózne poważne dolegliwości. Jak mnie to bawi, te
wasze obszczekiwania szczególnie po-pis. Natomiast wśród elektoratu
platfusów każde odmienne od nich zdanie to już atak i posądzenie że
atakuje ich elektorat pisowski. To już jakaś jest chyba przypadłość
psychiczna taka mania prześladowcza.

Lista Kopacz: za zabiegi będziemy płacić

[jerzy.zywiecki]

Komuna takich koszyków nie robiła a budowała obok sieci szpitali
centra dla wszystkich.Dzisial chce się je lekką rąsią
likwidować.Gadanie o bezpłatnej opiece medyczne -zdrowotnej jest
zabiegie socjotechnicznym mającym ogłupiać ludzi.Na co co miesiąc od
każdego,nawet emeryta i rencisty łupie się poważne kwoty podatku
zdrowotnego?

[astargoth]

Przecież nic w tym artykule nie sugeruje, że przestaniemy płacić składkę
zdrowotną. Mówi jedynie że mimo tego, że wszyscy płacimy, ci bardziej pechowi
będą mieli przerąbane.

Jest bardzo prawdopodobne, że powyższy pomysł Pani Kopacz w żaden sposób nie
kłóci się z pomysłem o "dobrowolnych" dopłatach. Więc mimo tego, że będziemy
płacić więcej, to będziemy dostawać mniej.

[rs_gazeta_forum]

astargoth napisał:
> Jest bardzo prawdopodobne, że powyższy pomysł Pani Kopacz w żaden
> sposób nie> kłóci się z pomysłem o "dobrowolnych" dopłatach. Więc
> mimo tego, że będziemy płacić więcej, to będziemy dostawać mniej.

W ciągu ostatniego tygodnia ukazała się notka, że giełda spodziewa się ożywienia
ze względu na nową dużą kasę od zdrowotnych funduszy ubezpieczeniowych. Skądś te
fundusze tę kasę do obracania na giełdzie będą musiały mieć - gdyby wypłacały Ci
świadczenia zdrowotne przecież by jej nie miały.

[ml2403]

Poziom tutejszych dyskusji jest w większości żałosny. Albo ktoś chce
dowalić PO, albo ma tak infantylne pomysły, że trudno cokolwiek
powiedzieć. Nie ma co dyskutować, że poprzednie rządy nic nie
robiły, bo to nic nie da. Od lat znający się na rzeczy mówili, że to
że ochrona zdrowia działa to cud, ale nikt nie chciał w tej sprawie
nic zrobić no bo jakoś to będzie. Teraz sytuacja jest patowa,
lekarzy po prostu w niektórych specjalnościach nie ma. Tu działa
normalny rynek i jak specjaliście nie da się 15000 w jednym miejscu
to dostanie w innym. Najpierw ludzie muszą zrozumieć, że to będzie
kosztować dużo drożej. Każda rozmowa o konkretnej procedurze jest
tylko sprawą techniczną.

Lista Kopacz: za zabiegi będziemy płacić

[astargoth]

I to jest właśnie ten problem z demokracją, że czasem jest to wybór jak pomiędzy
włożeniem ręki w kosiarkę a w wiatraczek.

Inna rzecz że nie przejmowałbym się tą listą aż tak bardzo. Jej celem jest
przyzwyczajenie nas do idei, że jakiekolwiek zabiegi będą usunięte. Później parę
rzeczy o które będzie najwięcej protestów się przywróci, a rząd pokaże, że jest
wyczulony na problemy społeczne.

Inna rzecz, że spadek poparcia dla PO o kilka/kilkanaście procent to jest więcej
niż pewny.

A dla nas pozostanie rada felietonisty Grońskiego "Polacy - nie chorujcie."

Lista Kopacz: za zabiegi będziemy płacić

[leszek993]

Ta brudna baba z tłustymi włosami powinna być leczona z urzędu,większej
kretynicy Tuske nie mógł znaleść !!!!!!!!!!!!!!

Kopacz do dymisji pierwsza;

[taxal]

durna baba........

Lista Kopacz: za zabiegi będziemy płacić

[grazyna1982]

pewnie, że tak, to może odrazu ludzi po 65 roku życia będziemy
zabijać, tak będzie taniej. A zresztą co tam, Panią Kopacz będzie
stać, na prywatne zabiegi, a moja mama nie może mieć nawet
bezpłatnej mamografii we własnym mieście, ponieważ ma już raka, ma
amputowaną pierś. Lekarz wydał jej recepte z 50% zniżką, bo przecież
będzie badać tylko jedną pieść. HURA ! Co za wyrozumiałość i
szczodrość.

Tuska syn czerwony jak burak hahhaha szczaw.......

[taxal]

bo baba w ciazy i musi slub brac hahha
ale bystry po tatusiu; a po co helm na glowke po dziadku kladl

Brawo Kopacz i Tusk !!! Masz tętniaka umieraj !!!

[palestrina2005]

Jesteś stary - nie dostaniesz protezy...

W ten sposób Tusk wyeliminunje ze społeczeństwa starszych ludzi
głosujących na PiS...

Poumierają lub będą leżeć w domu... Na wybory nie pójdą bo nie będą
mieli siły...

W ten sposób PO chce zrealizować plan Niesiołowskiego i rządzić
dłużej niż 2 kadencje.

Żałosne...

Faktr uderza to elekorat PiS

[mam_ten_kraj_gdzies]

A brak sztucznego zapłodnienia uderzy w PO

[kerrmit20]

inaczej jak to sie rozmnaża?

Brak sztucznego zapłodnienia uderzy

[mam_ten_kraj_gdzies]

w te małżeństwa które by chciały mieć dzieci a nie mogą.

Kler powinien mieć gó..o do gadania w temacie w którym są dnem
moralnym.Rozumując logikę ich podejścia zgadzają sie na zabicie takiego dziecka
z premedytacją.
Nie nie orzą, nie sieją a zbierają

[szczepo4]

<Palestrina2005> Ty Szanowny Kolego masz naturę hieny. Tylko ona
jest temu niewinna, bo taką ją stworzył Stwórca wszystkiego. A Ty
skąd to masz? - nie wiem. Gdzies niedawno czytałem cos a propos
Twoich wpisów i ten ktoś sugerował, chyba, że w swoich wypowiedziach
cierpisz na tzw. szczękościsk. To chyba jednak prawda ?

Kopaczowej kopa w zadek ! PO to badziewie !

[brynk]

Oto mamy kolejny cud Tuska ! Ten chłopczyk nawet schudł , Nieudolny i i
niekompetentny facet tak samo jak jego badziewowy rząd.

Biedacy - szykujcie się na śmierć lub kalectwo

[p26]

bo ani na te zabiegi ani na ubezpieczenie nie będzie was stać.

[basiapietrzak]

Wiecie co, poranek mam z głowy! :(

Ofiaro manipulacji dziennikarskiej

[lebaim]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=74501636&a=74506549

Najpierw siec publicznej ochrony zdrowia!

[stastom]

Jesteśmy biednym społeczeństwem i na tym etapie próby liberałów
tworzenia prywatnej służby zdrowia muszą prowadzi do załamania
systemu. Państwo jest odpowiedzialne za bezpieczeństwo zdrowotne
swoich obywateli. I wpierw musi utworzyc publiczną ochronę zdrowia z
pakietem świadczeń na który stac podatnika. Dopiero w drugim etapie
mozna mówic o ubezpieczeniach dodatkowych za podwyższony standard i
usługi nie objęte pakietem. Należy też pamiętac, że szybkie
utworzenie sieci prywatnych ubezpieczeń medycznych spowoduje odpływ
i tak deficytowego personelu do prywatnych pracodawców. Powstaną
wówczas dwia całkowicie odmienne systemy. Beznadziejny z kiepskim
personelem i prywatny dla kilku procent wybranych. I o ile w
gospodarce jestem liberałem to uważam, że ochrona zdrowia i edukacja
powinny by objęte solidaryzmem społecznym. Jedyny głos rozsądku w
sprawie rozwiązania tego problemu usłyszałem od nielubianego przez
mnie Prezydenta.

[aron2004]

lekarzy do wojska, zrobić im lustrację majątkową - skąd mieli na
wille i terenówki, oraz reedukacja moralna - 1 popołudnie w
miesiącu przy pracach polowych, żeby się więcej nie wywyższali nad
rolników, którzy pracują o wiele ciężej niż lekarze a zarabiają o
wiele mniej.

[jocek1]

W taki sposób w dwa pokolenia będziemy rasą jak łza ;-P
I zamiast Irlandii będziemy mieć drugą Spartę

Skoro mowa o medycynie, eutanazji i takich tam...

[ytzek.bloch]

Ten rząd sam prosi się, żeby jak najszybciej wyabortować go z Sejmu

Lista Kopacz: za zabiegi będziemy płacić

[temeko1]

od 2 dni w warszawskim szpitalu leży młody chłopak ze złamaniem
otwartym nogi. nic się nie robi - bo lekarze strajkują. Kto odpowie
za jego cierpienie?
Ilu takich pacjentów jest zostawionych samym sobie?

[cbbbc]

Mozesz napisac w jakich okolicznosciach zlamal noge?

Lista Kopacz: za zabiegi będziemy płacić

[jozek46]

No cóż liberałowie z miasta i ze wsi zaczynaja nam drążyć
kieszenie.Ludzi po 65 roku życia chcą pozbawic opieki medycznej.Nie
trzeba było długo czekać na tuskowe rogi.Czas najwyższy,aby emeryci
i renciści się zjednoczyli i posłali do diabła wywrotowców wszelkiej
maści ,którzy działaja przeciw Narodowi Polskiemu!

Lekarze nie strajkują. Kończy im się limit godzin.

[niekandydujacy_niepolityk]

Lekarzom specjalności zabiegowych w Warszawie kończy się mięsięczny
limit godzin pracy.