trzy.zyczenia 19.01.08, 11:23 Znieś obowiązek noszenia czegokolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
sumienie.lk Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 11:25 Spokojnie wracamy do normalności... Odpowiedz Link Zgłoś
trzy.zyczenia Re: Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 11:29 sumienie.lk napisał: > Spokojnie wracamy do normalności... normalności czyli tyłków na wierzchu, "komórkowych" porno filmików i samobójstw? Odpowiedz Link Zgłoś
moki1 Kompletna pustka intelektualna. 19.01.08, 11:33 Pomysły tego rządu to obsadzenie wszystkich dostępnych stanowisk swoimi ludźmi. Brak jakichkolwiek merytorycznych propozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Wreszcie ktoś rozsądny 19.01.08, 13:19 "Ja ufam w rozsądek polskiego nauczyciela i wierzę, że przeciętna rada pedagogiczna potrafi sobie z tym zagadnieniem poradzić bez ingerencji ministra." Za czasów wybryków Giertycha powtarzałam: Jeszcze rok, a po Giertychu nawet smród nie zostanie... I tak się stało. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Nie od razu UBekistan odbudowano 17.02.08, 04:15 Re:A tak wogóle to o co Ci chodziło Anuszko. M: Robta co chce wraca do szkol. Zacznie sie zzakladanie koszy nauczycielom (na to sobie zasluzyli) miekkie a potem twarde narkotyki, a potem ta zdurniala dziatwa bedzie glosowala na POstKomune bez namawiania lze-mediow. Odpowiedz Link Zgłoś
1utek Re: Kompletna pustka intelektualna. 13.02.08, 19:16 moki1 napisał: > Pomysły tego rządu to obsadzenie wszystkich dostępnych stanowisk > swoimi ludźmi. Brak jakichkolwiek merytorycznych propozycji. No. NO. To zupelnie odwrotnie niż za czsów PiCu, gdzie wszystkie stanowiska obsadzano ludźmi opozycji Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 11:35 Oczywiście, wszak dziecko w mundurku nie kręci komórkowych filmów porno ani nie planuje samobójstw. Jedynym strojem alternatywnym wobec gołych pośladków jest też mundurek - co ciekawe w większości szkół jest to kamizelka (zawsze myślałem, że to się na tułowiu nosi a nie poniżej, cóż widzę że byłem w błędzie). Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Nazdjęciu są same dziennikarki,nie ma dziennikarzy 19.01.08, 11:57 dziwne ,tak jest zawsze ? Odpowiedz Link Zgłoś
l.i.l.a.b.a.j Re: 19.01.08, 14:15 To Ty nie wiesz, że to kobiety tak naprawdę rządzą światem...? :) Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 12:16 na noworoczne życzenie jeszcze jest czas. Więc życzę tobie umiejętności czytania ze zrozumieniem. W tekście było jasno napisane iż o wprowadzeniu bądź zniesieniu mundurków decydować będzie "rada szkoły". Organ znający problemy danej jednostki edukacyjnej i będący najbliżej a co za tym idzie najdokładniej mogący zareagować na negatywne bądź pozytywne zdarzenia. ministerstwo samym swoim oddalenie od problemu tego nie załatwi. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel1940 Re: Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 13:55 > normalności czyli tyłków na wierzchu, "komórkowych" porno filmików i samobójstw > ? Zgadzam sie z Toba. Niech minister jak najszybciej wprowadzi zakaz samobojstw! Odpowiedz Link Zgłoś
tygrysssska Re: Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 04.03.08, 19:43 Według mnie mundurki bły po prostu nieudanym eksperymetem. Na nas. Oczywiście, Wy mieliście gorzej. Obowiązkowe fartuszki, nauka w soboty... Ale czy to, że Wy mieliście gorzej, jest powodem, żebyśmy my też nie mieli dobrze? W naszej szkole nazywamy to mordurkiem lub szmatą. Nie będę się rozwodzić nad tym, jak wygląda. Niektórzy nauczyciele nie sprawdzają, bo szkoda lekcji. Inni sprawdzają i jeśli ktoś nie ma na sobie, wpisują brak nawet wtedy, gdy natychmiast się założy. W zimie chłopcy nie muszą nosić mundurkowych spodni, bo są za cienkie. Dziewczyny mogą pod spódniczkę założyć spodnie. Wszelkie próby negocjacji, buntu, nie są mile widziane. Cicho siedź i ne podskakuj, siedź na d... i przytakuj. Co innego, gdy jest do zrobienia np. gazetka. "NIe można być biernym, trzeba się trochę postarać" Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
teraz.k.wy Re: Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 13:13 Mundurki są "fajne w niektórych szkołach"...tak ale te fajne dla młodzieży,nie są wcale tanie,a drelichowych worków nikt nie włoży.Więc jednak trzeba z umiarem i na każdą kieszeń... Odpowiedz Link Zgłoś
uran-65 Re: Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 13:29 czuje się jak za pana Giertycha ,a może by tak Przestępcza Organizacja Tuska zajeła się edukacją tak jak obiecywała a nie pierdołami typu mundurki. Odpowiedz Link Zgłoś
prowokatorek Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 11:25 jasne jeszcze obowiązek szkolny znieś i wszystkie problemy będą rozwiązane :-) Odpowiedz Link Zgłoś
iza_p79 Re: Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 11:36 Akurat z obowiązkiem szkolnym masz rację, szkoły, a przede wszystkim gimnazja, pozbyłyby się mnóstwa "baranów", których trzeba trzymać do osiemnastego roku życia. Co do pozostawiania wielu rzeczy w rękach rad pedagogicznych - tego trochę bym się obawiała. Jeśli na stołku dyrektorskim siedzi mądra osoba to w porządku, ale jeśli dyrektor szkoły zawsze staje po stronie ucznia (tak jak to było w mojej szkole), a nauczycieli traktuje jak gó...arzy, to będzie powrót do tego co mieliśmy w przeszłości. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 11:55 iza_p79 napisała: > Akurat z obowiązkiem szkolnym masz rację, szkoły, a przede wszystkim > gimnazja, pozbyłyby się mnóstwa "baranów", których trzeba trzymać do > osiemnastego roku życia. > Co do pozostawiania wielu rzeczy w rękach rad pedagogicznych - tego > trochę bym się obawiała. Jeśli na stołku dyrektorskim siedzi mądra > osoba to w porządku, ale jeśli dyrektor szkoły zawsze staje po > stronie ucznia (tak jak to było w mojej szkole), a nauczycieli > traktuje jak gó...arzy, to będzie powrót do tego co mieliśmy w > przeszłości. ================================================= I taka jest bolesna prawda. Popieram. Najlepszy rozwiazaniem jest podstawowka, a potem liceum albo zawodowka. Pozory demokracji w postaci zarzadzania Szkolami przez Rady, to proba zrzucenia trudow z prawidlowa organizacja na innych. To jedna wielka pomylka i stawianie pod znakiem zapytania nawet celwosci istnienia Ministerstwa Edukacji. Czyli totalny chaos w Oswiacie. A mundurki zostawic w spokoju i nie wprowadzac sztucznego zamieszania, bo nie jest to priorytetem dla Oswiaty. Odpowiedz Link Zgłoś
gauche głupota! rzady PO w oswiacie 19.01.08, 11:32 to powrót do burdelu, w ktorym gowniarze terroryzuja szkole; no ale dzieci POminentów chodza do szkol ekskluzywnych, prywatnych- jak ta , ktorą kierowała ob. Hall Katarzyna Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: głupota! rzady PO w oswiacie 19.01.08, 11:39 Z tego burdelu polska szkoła jeszcze nawet nie wyszła. Czy wiesz jakie środki ma nauczyciel by wyegzekwować noszenie mundurka? Spytałem o to kilku znajomych pedagogów. Ich odpowiedzi były jednakowe. Domyślasz się jakie? Odpowiedz Link Zgłoś
teraz.k.wy Re: głupota! rzady PO w oswiacie 19.01.08, 13:19 Więcej s z k o ł y w domach rodzinnych. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Przy okazji pigułkę antykoncepcyjną uczniom dodać 19.01.08, 11:36 dla równego rachunku. No i znieść odrabianie zadań domowych z wyjątkiem lektur Gombrowicza i Grossa... __________ Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam bezkarnie? (F.W. Nietzsche) Odpowiedz Link Zgłoś
wielkie.nieba Re: Przy okazji pigułkę antykoncepcyjną uczniom d 19.01.08, 11:49 Ty pewnie wolisz trylogie (wzorem dawnych nieodżałowanych ministrów, czytać 11 razy) i wybitne dzieła wybitnego filozofa i poety JP2?? Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Jestem za odpowiedzialnością... 19.01.08, 12:00 dyscypliną i solidnym wychowaniem oraz przeciw "róbta co chceta", czyli za tym czego ten rząd po prostu nie rozumie i co zwalcza. Rachunek za jego nieudolność błędy, już tak liczne w tak krótkim okresie czasu zapłacimy niestety wszyscy. __________ Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam bezkarnie? (F.W. Nietzsche) Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Jestem za odpowiedzialnością... 19.01.08, 12:19 Co to jest to "róbta co chceta"? Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Jestem za odpowiedzialnością... 19.01.08, 12:28 a jesteś za centralnym zarządzaniem edukacją z poziomu ministerstwa , czy za wychowaniem uczniów na poziomie danej szkoły? Oczywiście upraszam problem. Kolejna osoba która sie nie wczytała w tekst. Zniesienie bądź nie zostanie przekazane w gestię rady szkoły. Organu znajdującego sie w samym centrum danego problemu edukacyjno wychowawczego. Ja nie wiem czy to wyjdzie czy nie , ale wydaje mi sie że przenigdy ministerstwo nie zapewni porządnego wychowania hipotetycznemu kowalskiemu natomiast na poziomie danej szkoły tego kowalskiego można już lepiej wychować.. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Są pewne pryncypia do globalnego ustalenia... 19.01.08, 14:28 Tak jak podstawa do nauczania przedmiotu. A do decyzji szkoły pozostawiłbym tylko odcień i krój mundurka czy wygląd emblematu szkoły jaki uczniowie powinni nosić na mundurku. Rzeczywiście ministerstwo nie rozwiąże problemów wychowawczych. Tu powinna być koalicja wszystkich sił. Także tych, co to poczuwają się aby na ulicy zwrócić uwagę smarkaczowi aby nie używał łaciny a nie ograniczał się potem w swoich zapędach wychowawczych do żądania kary śmierci... No i komentarz o stopniu zrozumienia tekstu i problemu przez innych zostaw tylko do siebie raczej. Oby takich amatorów wychowania jak Ty, było wśród profesjonalistów jak najmniej... __________ Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam bezkarnie? (F.W. Nietzsche) Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Są pewne pryncypia do globalnego ustalenia... 19.01.08, 16:36 jakaż miła odpowiedź .. rozumiem że mam do Ciebie mówić per Profesjonalisto. Udowodnij proszę wpływ mania bądź "niemania" mundurku na ilość samobójstw. Coś jednak z tym czytaniem u ciebie jednak jest nie halo.. czemu wyskakujesz z karą śmierci ?? CZy ja o czymś takim wspomniałem ?? A co do "koalicja wszystkich sił" toż to osławione trójki .. czy to coś dało ??? Ja nie mówię tu że nie należy rozwiązać tego problemu.Ja tu mówię o nie narzucaniu rozwiązań centralnych. Wybacz drogi Profesjonalisto ale mam bardzo dużą awersjię do centralnego zarzadzania czymkolwiek a w szczególnosci wychowaniem. Nawet "podstawa do nauczania przedmiotu" powinna obowiązywać tylko ramowym zakresie a sposoby materiały i podręczniki do jej realizacji powinni dobierać nauczyciele na podstawie swoich umiejętności doświadczenia i możliwości danej klasy ( nie wspominając o zamożności). Pozdrawiam NIeprofesjonalista Odpowiedz Link Zgłoś
cesarz_lodow_smietankowych Re: Jestem za odpowiedzialnością... 19.01.08, 12:53 Mundurki lub ich brak raczej nie wpływają na dyscyplinę w szkołach. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Jestem za odpowiedzialnością... 19.01.08, 13:56 Wpływa: uczeń w mundurku jest bardziej grzeczny i pilniej się uczy. Tak samo jak klient w krawacie mniej się awanturuje. Odpowiedz Link Zgłoś
teraz.k.wy Re: Przy okazji pigułkę antykoncepcyjną uczniom d 19.01.08, 13:21 Jak zycie pokazuje (statystyki rodzących nastolatek) pigułki anykonc.to i owszem... Odpowiedz Link Zgłoś
wizazystka100 dla pani minister, mundurki to priorytetowy 19.01.08, 11:41 problem polskiej oświaty :-D pustota umysłowa tej pani nie zna granic. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Dla wielu innych ministrów (w tym przedostatniego) 19.01.08, 11:44 takie właśnie problemy były priorytetowe. Jak również dla wielu "ekspertów". Od 15 lat najpoważniejszym tematem w dyskusjach o oświacie nie jest coraz bardziej załamujący poziom absolwentów, ale to czy ma być religia czy wychowanie seksualne. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: dla pani minister, mundurki to priorytetowy 19.01.08, 12:07 wizazystka100 napisała: > problem polskiej oświaty :-D pustota umysłowa tej pani nie zna granic. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Takich stwierdzeń używać nie należy -=- co ludzie powiedzą o Pani Mimister??? Odpowiedz Link Zgłoś
ceruleus Cgyba się wszyscy pos.... ze szczęścia 19.01.08, 11:43 Może inna propozycja, żeby chodzic na dwóch nogach w szkole....??? Odpowiedz Link Zgłoś
the_rest no żesz k... co za kraj 19.01.08, 11:44 co jakiś czas wymienia się ekipa baranich głów, i wywraca do góry nogami to co poprzednie baranie głowy zrobiły. Zajmijcie się rzeczami istotnymi a nie takimi bzdetami za które my płacimy... Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt601 Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 11:49 Golono-strzyżono,strzyżono-golono. Fajni ci ministrowie.Coraz więcej tumanów po Polsce się kręci,coraz więcej analfabetów to i ministrowie nie za bardzo.Kompetentni,merytoryczni,że aż strach. I pomysleć,że od lat słowa Gomułki-"podniesiemy wydajnośc z hektara i przeniesiemy ja na drugi hektar" są wzorcem dla wielu rzesz ministrów-partyjnych " fachowców". Odpowiedz Link Zgłoś
sidlav Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 11:52 A kto powiedział, że mundurki to priorytetowa sprawa? Może Ty na tyle jesteś ograniczony, żeby nie prowadzić kilku spraw jednocześnie, na szczęście nie wszyscy tacy są. Mundurki nie powinny być obowiązkowe. W Polsce jest wiele biednych regionów, których nie stać na ten "luksus". Pomyślcie też o portfelach rodziców. Lepiej "władować" dzieciaka w jakiś mundurek czy coś do garnka włożyć? Poza tym gdzie jest napisane, że mundurki rozwiązują wszelkie problemy z trudną młodzieżą szkolną? Minister nie może też odpowiadać za wszelkie niekompetencje nauczycieli, którzy nie potrafią dopilnować porządku w szkole. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 12:00 Zgoda, ale to właśnie minister powinien dbać o to by nauczyciele mieli "narzędzia" do pilnowania porządku. Nie mają niestety niemal żadnych, a giertychowe mundurki tego nie zmieniły (wręcz przeciwnie, wyeksponowały jeszcze bardziej). No co zrobią nauczyciele? Obniżą zachowanie to delikwent się nie przejmie. Pouczenia nie poskutkują. Jeśli wezwie się rodziców, to nawet jeśli przyjdą to przyjdą z buźką. Wiele więcej niestety nie mogą... Odpowiedz Link Zgłoś
akeyla Re: Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 13:19 Szkoda tylko, że większość rodziców już za mundurki zapłaciła i na pewno się ucieszą, że tak długo dzieci je ponosiły. A jeśli są biedni to nie stać ich też na modne ciuchy, więc mundurki są tu chyba lepszym rozwiązaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 10.02.08, 22:35 akeyla napisała: > Szkoda tylko, że większość rodziców już za mundurki zapłaciła i na pewno się > ucieszą, że tak długo dzieci je ponosiły. To w czym problem? Zagłosują na radzie rodziców, żeby mundurki były obowiązkowe. Chyba nie sądzisz, że minister Hall wprowadziła ZAKAZ chodzenia w mundurkach? No bo niby z jakiej racji? Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Mundurki nie, ale religia na maturze- TAK.!!! 19.01.08, 12:01 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4784012.html Odpowiedz Link Zgłoś
w.szczur Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 12:05 Nowa Nelly Pani minister /podobno uczy przedmiotów ścisłych/ wczoraj w jednej z rozgłosnii stwierdziłaże zarabia mniej niż prezes ZNP. Według Pani minister jej pensja(5,6 +_1,5)x 1726 zł tj. około 12 250 w- wnawiasie mnożnik dla ministra + dodatek funkcyjny- oraz dodatek z tytułu wysługi lat -około 1500-2000 - to razem nmiej niż 9000 które pobiera prezes ZNP. Cały czas mowa o stawkach brutto. Według Pani minister nauczyciel stażysta dzięki proponowanej podwyżce będzie zarabiał przyzwoicie. Młody magister dzięki temu osiągnie płacę minimalną którą i tak musiał by otrzymać zgodnie z kodeksem pracy. Miesiąc temu Pani minister kategorycznie wypowiadała się na temat matury z religii. Wystarczyło spotkanie z biskupem aby natychmiast zmieniła zdanie. Podobnie w sprawie oceny z religii wliczanej do średniej. Obecnie Pani minister tryska nowymi pomysłami na temat matury i mundurków . Przygotowanie rozporządzenia o nauce sześciolatków wymaga podobno 4 miesiące pracy. Czy każda kobieta, która dostaje się do polityki poprzez sławnego męza musi prezentować podobny poziom ? Odpowiedz Link Zgłoś
takajednaania Re: Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 14:09 Pani minister zapomniało dodać, że otrzymuje premię kwartalną w wysokości 3 miesięcznych pensji oraz bardzo sutą nagrodę roczną. W sumie, jej średnie miesięczne pobory wynoszą co najmniej około 20 tys. PLN. Odpowiedz Link Zgłoś
nameja W moim gimnazjum mundurki są beznadziejne 19.01.08, 12:08 brzydkie, słabej jakości i nie ma jak egzekwować ich noszenia. Bo przeciez KAżDE dziecko do szkoły musi chodzić, nawet to bez mundurka. Nie zmienia to niczego poza wyglądem. Po co dołączać do tego ideologię? A do wszystkich wrogów nauczycieli: nie mamy zbyt wiele narzędzi do karcenia nieposłusznych uczniów. Są to: uwaga wpisana do zeszytu, dziennika itp., rozmowa z wychowawcą, rodzicem, dyrektorem, kuratorem, ostatecznie sędzią, obniżenie oceny z zachowania, jakaś nagana na forum szkoły... Czasem zgłoszenie na policję i przyznanie kuratora dziecku lub rodzicom. Tu się sankcje kończą. Nasi kuratorzy olewają robotę jak mogą, kontaktują się telefonicznie, żeby zapytać o oceny, itp. Na miejsce w zakładzie wychowawczym czeka się nawet rok.Ze szkoły wyrzucić nie można, bo interweniuje kuratorium i każe przywrócić. Naprawdę niewiele możemy. Jeśli w domu rodzice mówią co innego, niż wychowawca, to koniec. Ale ja widze częściowe rozwiązanie: Nauczyciele będą pracować ze wszystkimi uczniami, bo każde dziecko coś lubi i czymś się zainteresuje. To bardzo wiele znaczy w procesie wychowania. Wiem to z autopsji. Tylko na to trzeba kasy. A ministrowi łatwiej "dać kijem" niż "dać marchewkę" bo to mniej kosztuje i znajduje poklask. Odpowiedz Link Zgłoś
krakus24a Co za debile głosowali na PO 19.01.08, 12:27 jak nie odbieranie dotacji na uczelnie to teraz to. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Co za debile głosowali na PO 19.01.08, 12:29 a co jest w tej decyzji złego .. mój ty orle intelektualny ? Odpowiedz Link Zgłoś
krakus24a Re: Co za debile głosowali na PO 19.01.08, 12:33 W normalnych krajach jest w szkole dyscyplina i mundurki. A jak wiadomo w polskiej szkole jest z tym problem. Odpowiedz Link Zgłoś
konopnyjasio Czemu taki głupi jesteś? 19.01.08, 12:40 Nigdy nie byłeś w innym kraju.Typowy elektorat PISu.W dupie byłeś gó.. widziałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
nameja Pokaż mi te normalne kraje 19.01.08, 12:40 w których w PUBLICZNYCH szkołach jest dyscyplina i mundurki. To rzadkość. W Polsce pod tym względem jest jeszcze w miarę możliwie. Odpowiedz Link Zgłoś
cesarz_lodow_smietankowych Re: Co za debile głosowali na PO 19.01.08, 12:55 Biedaczku, nie potrafisz się pogodzić z tym, że twój Führer przegrał wybory. Pozostało ci już tylko obrażanie na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Co za debile głosowali na PO 19.01.08, 13:41 krakus24a napisał: > W normalnych krajach jest w szkole dyscyplina i mundurki. A jak > wiadomo w polskiej szkole jest z tym problem. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Ty chyba nosisz jeden z dwóch oficjalnie nakazanych. Komża czy sutanna.??? Odpowiedz Link Zgłoś
l.i.l.a.b.a.j Re: 19.01.08, 13:54 Ty chyba lekko otumaniającym moherem nie przykryłbyś nawet Wacka... :) Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Co za debile głosowali na PO 19.01.08, 14:03 krakus24a napisał: > jak nie odbieranie dotacji na uczelnie to teraz to. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Taaaaaak, a szczególnie chodzi "Ciebie" o przenajświętszą ""uczelnie"" kształcącą bezmózgi -=- Toruńską Ry[d]zykowną. Odpowiedz Link Zgłoś
suhar3 a czy te mundurki naprawde są złe? 19.01.08, 12:35 ja bym je zostawił. lepiej by ministerstwo zajęło się innymi sprawami Odpowiedz Link Zgłoś
marcin.pera moim zdaniem mundurki są ok 19.01.08, 12:37 popieram, niech sie ministerstwo ważniejszymi sprawami zajmie Odpowiedz Link Zgłoś
seminanec Re: Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 12:39 Mundurki sa swietnym pomysłem , często nie mogłem sie skupić na lekcjach gdy koleżanki były w mini spódniczkach . Raz jedna nauczycielka nie mogła sie skupić gdy kolega przyszedł w krótkich spodenkach , bo ją drażniły jego włochate nogi ;) Projektanci powinni stworzyć wzór mundurka , nie będą wtedy uczniowie narzekać że kamizelke zamiast mundurka muszą nosić. Nastolatkowie szybko rosną więc co roku trzeba wymieniac mundurek - niestety tu jest minus dla mundurków bo polska jest biedna. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 13:45 > Projektanci powinni stworzyć wzór mundurka , nie będą wtedy uczniowie > narzekać że kamizelke zamiast mundurka muszą nosić. A jak to nauczyciel może wymusić na uczniu? Podpowiem: tak samo jak wyegzekwować "kodeks ubioru" (coś pomiędzy blacharstwem, a mundurkiem czyli po prostu rozsądny strój). W obecnych warunkach - wcale. Odpowiedz Link Zgłoś
tragikomix Re: Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 14:10 Takie mundurki wymyślono już setki lat temu. Mądrzy talibowie przestrzegają noszenia tego u siebie i u innych muzułmanów. Jest to podkreślająca urodę burka dla dziewcząt oraz burnus i galabija dla chłopców. Tam się sprawdza, to może i u nas by się zdało. Skromne i nie rozprasza. Odpowiedz Link Zgłoś
murderdoll Re: Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 16.02.08, 14:20 Kiedyś sądziłam, że obowiązkowe mundurki to dobry pomysł, ale teraz zmieniłam zdanie. Większość uczniów potrafi się ubrać przyzwoicie, a panny w mini prosto z solarium wyglądają w mundurku tak samo jak i w zwykłym stroju- przecież w przeciętnej szkole mundurek to tylko górna częśc ubrania, więc wcale nie muszą rezygnować z mini i białych kozaków. Żeby wymusić na nich normalny wygląd nie trzeba żadnych mundurków, tylko postawienia pewnych granic i egzekwowania kar przez nauczycieli, co jest rzadkością, choć powinno być oczywiste. Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Głupawe wypowidzi pani ,,Minister" Hall 19.01.08, 12:41 Nigdy nie będziemy Drugą Japonią pod kierownictwem głupkowatych ministrów.Nawet wyniki badan przeprowadzonych przez komunistyczna OBOPlub CBOS wskazuja, że większość społeczeństwa chciała mundurków mimo,że nie przepadała za Giertychem. No, ale łatwiej cos zniszczyć niż samemu cos mądrego wydumać w kapuścianej główce.... Odpowiedz Link Zgłoś
aga_p2 Re: Głupawe wypowidzi pani ,,Minister" Hall 19.01.08, 13:03 Ze wszystkich wpisów podoba mi sie właśnie ten . Odpowiedz Link Zgłoś
jezyk7 Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 12:55 No tak. Najpierw niech się wykosztują, a potem im powiedzmy, że niepotrzebnie. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod powrót do normalności 19.01.08, 13:00 www.youtube.com/watch?v=F_Oxtn000L8 Odpowiedz Link Zgłoś
przeglad_prasy Zapowiadanych Tuskowych cudów brak więc rzucimy 19.01.08, 13:10 naszym wyborom ochłap w postaci mundurków. Przynajmniej na jakiś czas, odwrócimy uwagę od naszej nieudolności. Odpowiedz Link Zgłoś
przeglad_prasy Re: Zapowiadanych Tuskowych cudów brak więc rzuci 19.01.08, 13:12 *naszym wyborcom Odpowiedz Link Zgłoś
skiin.pl Hall: Mundurki nie będą obowiązkowe 19.01.08, 13:11 ta kurduplowata suka zaczyna mnie wkurzać Odpowiedz Link Zgłoś
drugi.ajka49 Pani Hall nie zna przepisów 19.01.08, 13:15 Ramowy statut zawiera zapis o tym, że szkoła decyduje o ubiorze ucznia, ale tego aktu prawnego ministrowie nie znają. Nakaz Giertycha w obliczu tego zapisu i tak nic nie znaczył. Trzeba było zmienić ramowy statut, ale on o tym nie wiedział. Bo w Polsce nikt nie uczy pełnienia funkcji odpowiadających za kluczowe dziedziny życia. Partia wyzancza swojego. Skąd my to znamy? Ci, wcześniej urodzeni pamiętają PZPR, więc wiedzą. Tylko wtedy czasem fachowiec się przebił, teraz nie ma szans. Polska oświata jest beznadziejna, wcale nie jest prawdą, że lepsza niż gdzie indziej, albo, że ta dziedzina została zreformowana i nic nie trzeba robić (takie było stwierdzenie Premiera Kaczyńskiego). Resort nie ma wizji polskiej szkoły, ustawy się zmienia na potrzeby chwili danego polityka, a nauczyciele są potężnym elektoratem. Istnienie rozbuchanej ustawy o systemie oświaty i karty nauczyciela, często sprzecznych w zapisach niczego nie normują tylko gmatwają i rozmywają odpowiedzialność. W związku z tym niektórzy nauczyciele tyrają za te same pieniądze które dostają ci, którzy odbębniają robotę i pędzą tam, gdzie zarabiają (sklepy, firmy,korepetycje). Zmiany prawne ostatnich lat zscedowały awans nauczyciela na samorządy, które nie mają obowiązku prawnego do zatrudniania specjalistów edukacyjnych. Dlatego analfabeta (nie ma prawnego wymogu wykształcenia dla wójta) może awanasować doktora. Może i nie musi bo awanas to sterta papierów, a nie wysokie kwalifikacje, efekty kształcenia i wychowania. Nauczyciel w wieku 30 lat może uzyskać najwyższy stopień awansu zawodowego i nigdy już nie podwyższać kwalifikacji, nie widzieć uczelni, co akurat w tym zawodzie jest dziwne. Roszczenia nauczycieli są uzasadnione a p. Mordasewicz ma 100% racji, to jak to jest? Ano jest okrutny bałagan prawny, rozrzutność nie z tej ziemi, mnóstwo administracji i dziwnych instytucji za pieniądze z budżetu jak niewydolne kuratoria czy ośrodki doskonalenia, które niczego nie uczą.Okazjonalnie robi się akcję, by łapać "złodzieja","bandytę",wymysla mundurki, bunkry dla niezfornych i z wielką odprawą odchodzi ze stanowiska, dając szansę błyśnięcia kolejnemu ministrowi, który wniesie kilka poprawek do ustawy, wymysli jakieś tam novum i odejdzie. Słowa typu :badania, eksperymenty, konferencje naukowe, poszukiwanie nowoczesnych rozwiązań edukacyjnych adekwatnych do poziomu XXI wieku nie maja szans zaistnieć nawet w wyobraźni decydentów, nie mówiąc o praktyce. Jedynie fora internetowe pełne są dyskusji, czasem na bardzo wysokim poziomie, tylko to zaledwie fora. Reasumując, nauczyciele nie mają tak źle jak to przedstawiają, ale nie mogą zmieić nic, bo są uzależnieni od decyzji innych, w tym wójta, plebana i pana (ministra). Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Pani Hall nie zna przepisów 19.01.08, 13:55 drugi.ajka49 napisała: Reasumując, nauczyciele nie mają tak źle jak to przedstawiają, > ale nie mogą zmieić nic, bo są uzależnieni od decyzji innych, w tym wójta, > plebana i pana (ministra). xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Szczególnie od plebana. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomości/1,807,08,4784012.html Odpowiedz Link Zgłoś
janina1_3 Dziewczyna niewiele może, 19.01.08, 13:17 to chociaż zniesie jakiś obowiązek w imię pełniejszej wolności. Niedługo zniesie obowiązek wypłaty pensji nauczycielom - niech o tym decydują komitety rodzicielskie, starszy gminy, przedstawiciel loży masońskiej i jakiś cyklista. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Dziewczyna niewiele może, 19.01.08, 13:59 janina1_3 napisała: > to chociaż zniesie jakiś obowiązek w imię pełniejszej wolności. > Niedługo zniesie obowiązek wypłaty pensji nauczycielom - niech o tym > decydują komitety rodzicielskie, starszy gminy, przedstawiciel loży > masońskiej i jakiś cyklista. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Zapomniałaś dodać -=- pedały, geje i lesbijki. Zaczynasz się gubić, a może już i pamięć Cię zawodzi.??? Wniosek -=- należy wznowić przerwaną kurację. Odpowiedz Link Zgłoś