Gross - moralista, nie historyk

[katczerwonychszmat]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Gross - moralista, nie historyk

[unijny]

Zgadzam sie z opinia na temat "Strach". Sprawy polsko-zydowskie
nalezy dyskutowac na spokojnie. Osoboscie zaczelbym od dokladnego i
precyzyjnego okreslenia " Zyd czy Polak" , "Polski Zyd", "Zyd
mieszkajacy w Polsce = ......", "Zyd z Israela", Zyd z Ameryki" lub
poprostu "Zyd polskiego pochodzenia zyjacy w ......". Kazdy z tych
osobnikow bedzie mial inny poglad na stosunek Polakow do Zydow.
Jestem pewien, ze w kazdej grupie znajda sie ludzie honoru, ktorzy
odwaza sie stwierdzic, ze uratowali sie z hitlerowskiej maszyny
dzieki sasiadowi, sasiadce, nieznajomemu POLAKOWI. Najlepszy dowod,
ze wsrod tzw "juste" najwieksza ilosc stanowia POLACY. Co oznacza,
ze nie bylismy az takimi antysemitami o jakich nas posadza Mr
Gross!!!! Osobiscie, jestem osobnikiem ocalalym z obozu
koncentracyjnego w ktorym wyladowalem za kare, ze moi rodzice
przechowywali przez dwa lata w ich domenie przyjaciela Zyda. Po
wyjsciu z obozu, moja Mama nie miala nic. Brat tegoz przechowywanego
Zyda - obywatel amerykanski, odnalazl moja Mame i jako wdziecznosc,
za ukrywanie jego brata dal jej 1 dolara i 1 pomarancze dla
schorowanego dziecka. Mam moja, spokojna, urocza, dobrze wychowana
kobieta - dala mu w morde! Mr Gross napewno nazwalby moja mame
anysemitka. Wniosek: nalezy sluchac na spokojnie dwie strony. Mr
Gross nie dorosl to tego.

[pokrecony_oliver]

> Zyda - obywatel amerykanski, odnalazl moja Mame i jako
wdziecznosc,
> za ukrywanie jego brata dal jej 1 dolara i 1 pomarancze dla
> schorowanego dziecka.
Jakoś ciężko w to uwierzyć, gość zadaje sobie trud żeby odnaleźć rodzinę która ratowała jego brata, przyjeżdża z Ameryki do
komunistycznej polski żeby dać dolara i pomarańcz.
To brzmi jak kawałek scenariusza do Pulp Fiction, a może tego dolara
jego brat w d.. cały obóz nosił?
Ta historia brzmi niesamowicie nierealnie, brak sensu i motywu,
wygląda na wyssaną z palca. Jeśli miał on w poważaniu Pańską
rodzinę, to raczej nie chciało by mu się fatygować.

A może było inaczej, przyjechał do Polski, obrobili mu bagaż, i w
akcie rozpaczy wyciągnął zmiętego dolara który mu się uchował i
zanim zdołał wytłumaczyć to dostał w mordę.

Ale zadaję w takim razie pytanie, ile musiał by wyciągnąć żeby w mordę nie zarobić, a ile żeby go do stołu zaproszono, a ile żeby
zostać "przyjacielem rodziny"?

Gross - Kłamca nie moralista czyli cenzura szaleje

[mirmat1]

Ciekawy kestem z jakiego powodu cenzor GW wycial moj post pod
powyzszym tytuylem bo w kontekscie nie bylo wyzwisk czy uragan
typowych dla wielbicieli Michnika:
"M: Jak to jest, ze David Irving spedzil dlugi wyrok w Austriackim
wiezieniu za podobne przekrety jakimi sie chelpi w New York Timesie
Gross. Czy Klamstwo Historyczne ma inny wymiar kiedy uderza
w 'podludzi' - czyli Polakow niz "nadludzi" - czyli Zydow ?"

"Rytualne morderstwa" dzieci żydowskich

[rsrh]

przypisuje Gross naszemu Kościołowi. Tak nazywa w angielskojezycznej wersji
"Strachu"- ratowanie ich dieciaków przez zakony !!

naga pazernosc - Finkelstein o Grossie

[anti.war]

www.serendipity.li/more/finkel.htmled greed

Finkelstein o Grossie - dobry link

[anti.war]

www.serendipity.li/more/finkel.html

Macie problem:zydzi polakozercy sa przeciw Izraelo

[mirmat1]

...Izraelowi
anti.war napisał:
Finkelstein o Grossie - dobry link
> www.serendipity.li/more/finkel.html
M: ci co probuja polaczyc Izraelskich patriotow do lewackich
zydowskich polakozercow kpia sobie z oczywistej prawdy. Obecnie
lewackie zydostwo czy nienawidzi Polski tak jak i Izraela. Czolowy
propagandzista klamstw o "polskim antysemityzmie" - Soros byl
glownym wrogiem premiera Szarona i finansuje lewactwo i pacyfistow w
Izraelu. Naczelny opluwacz Polakow w Hollywood - Spielberg naplul na
Izrael w filmie Munich 1972. Lewak Chomsky wybiela w New York
Timesie (glowna platforma polakozercy Grossa) Al-Kajde i atakuje
regularnie Izrael. Lewackie zydowskie feministki jak Judie Rubick
czy Michelle Landsnerg organizuja w Toronto demostracje zakutanych w
przescieradla islamistek pod Amerykanska i Izraelska ambasada. Znane
one byly w przeszlosci z pro-sowieckich sympatii.

Uzupełniam !

[rsrh]

Siostry franciszkanki w swoich domach umiesciły kilkaset dzieci zydowskich
wyrabiąc im aryjskie papiery.Po wojnie reaktywowana Gmina Warszawska odmówiła
ich przyjęcia argumentując: "lepiej by te dzieci zginęły" "jesteście gorsi od
Niemców którzy zabierali tylko ciało "
JŚlaski "Polska Walcząca"

[ddyzma5]

rsrh napisał:

> Siostry franciszkanki w swoich domach umiesciły kilkaset dzieci
zydowskich
> wyrabiąc im aryjskie papiery.Po wojnie reaktywowana Gmina
Warszawska odmówiła
> ich przyjęcia argumentując: "lepiej by te dzieci
zginęły" "jesteście gorsi od
> Niemców którzy zabierali tylko ciało "
> JŚlaski "Polska Walcząca"

>
Co Ty tu piszesz?
Siostry nie miały swoich domów, mieszkały w klasztorze.
Wiadomo jest że dzieci żydowskie były przechowywane w klasztorach.
To była akcja kościoła katolickiego , wraz z polki rządem , który
wspierał finansowo klasztor.
Dawał mu na utrzymanie dzieci żydowskich. Przeczytaj sobie
pamiętniki Sendlerowej.
Jaką Ty gminę warszawską masz na myśli ?
Żydowską ?

[rsrh]

Przyjęcia dzieci z domów zakonnych Sióstr Franciszkanek odmówiła reaktywowana po
wojnie Warszawska Gmina Żydowska. Delegacja Żegoty" w której był Jan
Dobraczynski i pani Piotrowska - usłyszeli to co napisałem.
Podziwiam że z takim zapałem wypowiadasz się na temat o którym nie masz pojecia
i negujesz fakty !!!

[rsrh]

Podaję "ddyzmo"
J.Slaski "Polska Walcząca" str 599
Przełozona sióstr była Matylda Getter

[ddyzma5]

Nie neguję faktów.
Źle Ciebie zrozumiałem , dlatego ten znak zapytania.
Myślałem że chodzi Tobie o odrzucenie dzieci przez gminę Warszawy.
Przez Polaków, a nie przez Gminę żydowską.

[pokrecony_oliver]

Ale nie wspomniałeś, że to nie o aryjskie papiery chodziło tylko o
to, że dzieci zostały ochrzczone.
Nie da się zaprzeczyć durnej reakcji gminy, ale problem tyczył się
bezprawnego narzucenia religii dzieciom bez zgody rodziców. To tak
jakby polscy chłopcy zostali obrzezani na wakacjach w Izraelu - może
i ekstremalny przykład ale na temat.
Z drugiej strony chrzest ratował życie, a siostry nie miały prawa
fałszować danych pod tym względem.
Książki nie czytałem ale ten fragment znalazłem przez google. Czy
podawanie połowy pasującej nam informacji nie jest kłamstwem? A może
to ja coś niedokładnie sprawdziłem?

[gentile1]

. Czy
> podawanie połowy pasującej nam informacji nie jest kłamstwem? A
może
> to ja coś niedokładnie sprawdziłem?


Jest kłamstwem i właśnie dlatego Jan Tomasz Bubel jest takim samym
łgarzem jak jego ideowy wzorzec- Leszek Gross

[rsrh]

Jednym słowem obaj panowie potwierdzacie stanowisko Gminy że lepiej aby te
dzieci zostały zamordowane niz przyjeły chrzest ! Brawo !!

[pokrecony_oliver]

Ty masz chyba jakieś problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Jednym
słowem to raczej Ciebie można określić.

[mokradlo5]

chora zydowska mendo, dzieci zostaly ochrzczone,zeby je uratowac
przed smiercia, a to wcale jeszcze nie oznacza wybrania religii. Z
wami Zydami i tak i siak niedobrze

[rsrh]

Pozdrawiam

Moralny cios dla Grossa

[marian.kaluski]

Wnuk wielkiego Hindusa skrytykował Żydów

„DZIENNIK” sobota 26 stycznia 2008 00:35

Żydzi oskarżyli Gandhiego o antysemityzm

Instytut im. Mahatmy Gandhiego na Uniwersytecie Rochester przyjął
wczoraj rezygnację Aruna Gandhiego, prawnuka wielkiego Hindusa, ze
stanowiska prezesa. 72-letni Arun Gandhi, który założył placówkę, by
rozpowszechniać ideę swojego przodka, opublikował niedawno artykuł,
w którym oskarżył Żydów o to, że wykorzystują Holokaust jako wymówkę
dla przemocy - pisze DZIENNIK.

"Żydzi chcą, by nie tylko Niemcy czuli się winni Zagłady, ale by
cały świat odczuwał współodpowiedzialność za to, co ich spotkało" -
napisał Arun Gandhi w krótkim artykule opublikowanym 7 stycznia na
portalu internetowym "Washington Post". Wytknął w nim narodowi
żydowskiemu, że żyje przeszłością, a Izraelczykom, że nie zamierzają
nawiązywać dobrych stosunków z sąsiadami.

Artykuł wywołał w USA falę krytyki, w efekcie której zarówno autor
artykułu, jak i prowadzący portal musieli przeprosić za publikację.
Tydzień temu Arun Gandhi złożył rezygnację ze stanowiska szefa
powołanego przez siebie instytutu szerzącego głoszoną przez Mahatmę
Gandhiego ideę wyzbycia się przemocy. Wczoraj rada placówki ją
przyjęła.

Konrad Godlewski

Gross - moralista, nie historyk

[mokradlo5]

kilka slow, do tej pozalowania godnej rozmowy dwoch Zydowek.
Klamstwo numer jeden spokojnie stwierdzajace,ze Zydzi nie mordowali
Polakow,pogrzebalo raz na zawsze autorytet Zydowki z Uniwersytetu
Wroclawskiego. Zydzi nabieraja wode w usta,kiedy dochodzi do rozmowy
na temat ich wplywow i udzialu w budowaniu tzw.komunizmu.Gross jest
jeszcze jednym zydowskim klamca, ktory chce odwrocic historie
zydowskich mordow na Polakach,zaslaniajac obraz przejaskrawianiem
tzw.antysemityzmu.NA CO ZYDOW STAC WIDAC DOKLADNIE W IZRAELU.


Leslaw Dobrzanski

Strach Polaków przed Żydami z UB

[jsb44]

Czy muszę udowadniać, że prawie wszyscy Polacy po wojnie
panicznie bali się UB ? Rozstrzeliwani byli walczący o
wolność żołnierze AK. Wypędzani z Polski, wywożeni na Sybir,
wydziedziczani byli ziemianie i właściciele fabryk, aptek itp.
Ludność ze wschodu musiała porzucić swoje majątki i
mieszkania - stracili wszystko co mieli!

Pamiętam,jako dziecko 7 czy 8 letnie / lata 50 te/ dojmujące
rozmowy rodziców szeptem i z płaczem matki!

Wiemy też, że UB zostało mocno zasilone przez Żydów.
Pierwszym przykładem jest rodzony brat Michnika!

Książka o strachu Polaków i o żydowskich morderstwach na
Polakach też musi być napisana dla przeciwwagi.

Publikacja Grossa poza kłamliwym opisem zawiera karalne
uogólnienia w rodzaju: "wszyscy Polacy to antysemici" a
dalej "antysemityzm wytępić z korzeniami". Jest to więc
wezwanie do wytępienia z korzeniami całego polskiego
społeczeństwa !! Takie wezwania przypominające hitleryzm muszą
być karalne.

Gross nie odważyłby się przyjechać do Polski z takimi
oszczerstwami gdyby nie miał wsparcia przez V kolumnę w
postaci Michnika i jemu podobnych Wożniakowskich. Rolę tych
ostatnich widzę jako sprawczą. Ich postawa musi zostać
publicznie ujawniona i napiętnowana. To oni zablokowali
rozliczenie się ze zbrodniarzami komunistycznymi, to oni
uprawiają dyktatorskie rządy kpiąc sobie z całego poskiego
demokratycznego systemu. To im zależy na jak najgorszej opinii
o Polakach na Świecie, to oni wyspecjalizowali się w obelgach
pod adresem Kościoła. Pamiętamy wypowiedź Urbana na temat Jana
Pawła II. Pamiętamy jak plugawym językiem posługuje się
Michnik.

Myślę, że wszyscy przyzwoici Żydzi, których jest druzgocąca
większość, powinni napiętnować brunatne oszczerstwa Grossa tak
ochoczo popierane przez Michnika. Rujnują one bowiem wysiłek
wielu ludzi pracujących nad pokojowymi i owocnymi relacjami polsko-
żydowskimi.

[gentile1]

Cytat:
"- Na przykład zwróciłam Grossowi uwagę, że cytując antysemickie
fragmenty z pamiętników "Ognia", musi pamiętać, że zdaniem
historyków ten pamiętnik to falsyfikat. Przytaczany meldunek Grota-
Roweckiego nie jest pełnym zacytowaniem tego dokumentu. Gross
opuścił spory fragment, w którym Rowecki pisze, że nie ma akceptacji
dla metod niemieckich, że wśród Polaków było współczucie dla Żydów,
które zniknęło po nadejściu okupacji sowieckiej i zaznajomieniu się
przez ogół z zachowaniami Żydów na wschodzie. Z tego meldunku
zostawił za to zdanie, że w opinii Roweckiego "przygniatająca
większość kraju jest nastawiona antysemicko". To wydawało mi się
manipulacją, wykorzystaniem materiałów historycznych w taki sposób,
aby przekazać jasną informację, że antysemityzm był w Polsce
zjawiskiem normalnym, akceptowalnym i powszechnym, bez analizy
ważnych przyczyn tego zjawiska. Gross nie wziął pod uwagę moich
sugestii."

Taaa, czy po czymś takim ktoś jeszcze traktuje Jana Tomasza
GrossBubla poważnie?
Jako smaczek dodam tylko że słyszałem Grossa w TokFm, redaktor zadał
mu pytanie właśnie na ten temat, umieszczania cytatów z fałszywek.
Najpierw skłamał że nic nie wie iż to fałszywka (teraz wyszło ze
wiedział!) Potem wysmażył taki pokrętny wywód że aż mi włosy stnęły
dęba. Stwierdził mianowicie ze to nieistotne iż żródło jest
fałszywe, ważne ze oddaje w sposób reprezentatyweny realne zjawisko
i jako takie zyskuje walor wiarygodności.

[pokrecony_oliver]

> Czy muszę udowadniać, że prawie wszyscy Polacy po wojnie
> panicznie bali się UB

A kto się nie bał? Cyba nie twierdzisz, że to była żydowska
organizacja?

> Wiemy też, że UB zostało mocno zasilone przez Żydów.

Tak Wy na pewno wiecie, macie rodowody wszystkich poza waszymi, ale
zakładając nawet, że w dużej mierze byli to Żydzi to chyba była to
nasza polska legalna organizacja działająca na rzecz ZSRR a nie jakieś diaspory.

> Książka o strachu Polaków i o żydowskich morderstwach na
> Polakach też musi być napisana dla przeciwwagi.

Już od dawna są i ciągle są pisane, tylko jakoś nigdy nikt poważny się za to nie brał i nigdy się nie weźmie.

> Publikacja Grossa poza kłamliwym opisem zawiera karalne
> uogólnienia w rodzaju: "wszyscy Polacy to antysemici" a
> dalej "antysemityzm wytępić z korzeniami". Jest to więc
> wezwanie do wytępienia z korzeniami całego polskiego
> społeczeństwa !! Takie wezwania przypominające hitleryzm muszą
> być karalne

Ty nigdy tej książki nawet w ręku nie miałeś. Tam są tylko
udokumentowane fakty i brak jego opinii.

> Gross nie odważyłby się przyjechać do Polski z takimi
> oszczerstwami gdyby nie miał wsparcia przez V kolumnę w
> postaci Michnika i jemu podobnych Wożniakowskich. Rolę tych
> ostatnich widzę jako sprawczą. Ich postawa musi zostać
> publicznie ujawniona i napiętnowana. To oni zablokowali
> rozliczenie się ze zbrodniarzami komunistycznymi, to oni
> uprawiają dyktatorskie rządy kpiąc sobie z całego poskiego
> demokratycznego systemu. To im zależy na jak najgorszej opinii
> o Polakach na Świecie, to oni wyspecjalizowali się w obelgach
> pod adresem Kościoła.

Tacy jak ty odpowiadają za zły wizerunek Polaka za granicą, który
robi kozła ofiarnego z jakiejś nacji, żeby wytłumaczyć tym swoją
nieudolność i błędy. Już może lepiej tak jak amerykanie przeżuć się
na kosmitów, przynajmniej będzie o czym filmy kręcić i nikt nie
poczuje się skrzywdzony.

>Pamiętamy wypowiedź Urbana na temat Jana
> Pawła II. Pamiętamy jak plugawym językiem posługuje się
> Michnik.

Ale to prowokowanie Urbana jest jego zaletą, jest bezczelny i za to
go ludzie cenią nawet jeśli ich obraża to nie robi tego bez powodu.
Mówi to co myśli a nie jak ty piszesz żeby poczuć się lepiej w
grupie. Czy to JP chciał wytoczyć mu proces?

> Myślę, że wszyscy przyzwoici Żydzi, których jest druzgocąca
> większość, powinni napiętnować brunatne oszczerstwa Grossa tak
> ochoczo popierane przez Michnika. Rujnują one bowiem wysiłek
> wielu ludzi pracujących nad pokojowymi i owocnymi relacjami
polsko-
> żydowskimi

To źle myślisz dodając ten pro żydowski wątek po tak długiej
antysemickiej wypowiedzi po to żeby pokazać niby to tolerancję.

[gentile1]

Ty nigdy tej książki nawet w ręku nie miałeś. Tam są tylko
> udokumentowane fakty i brak jego opinii.
>
Oliwier, ty naprawdę jesteś aż tak pokręcony czy tylko robisz sobie
jaja? Brak opinii Grossa w ksiażce "strach"? Ta ksiażka to
propagandowa broszurka z tezą pod która autor podciaga fakty mu
pasujące.Te które nie pasują pomija, lub twierdzi ze ich nei zna,
dla poparcia swojej tezy cytuje również pseudodokumenty uznane przez
prawdziwych historyków za fałszywki.
Co krok to opinia, co krok to uogólnienie, generalizacja,
uproszczenie, wytrych zamiast analizy, stereotyp miast racjonalnej
oceny. Histeria zamiast historii.

[pokrecony_oliver]

Jeżeli już, to wytknięto mu jeden dokument, a na 11 stronach
znajduje się cała bibliografia, całej reszty jakoś mu nie wytknięto.
Większość historyków ją przyjęła i nie da się zaprzeczyć, że pogromy
były, a antysemityzm był i jest w Polsce.
Nie lubię jak później na mnie patrzą za granicą jak na Polaka
antysemitę, wstyd mi za takich którzy za wszelką cenę zaprzeczają
faktom. W stosunku do Rosjan jakoś nie mamy problemu żeby walczyć o
uznanie Katynia zbrodnią ale jak nam się coś wytyka to od razu
antypolonizm.

> Co krok to opinia, co krok to uogólnienie, generalizacja,
> uproszczenie, wytrych zamiast analizy, stereotyp miast racjonalnej
> oceny. Histeria zamiast historii.

A ty byś chciał żeby wszyscy myśleli tak samo? A jak nie to co?
Książka upraszcza wydarzenia? To mord może można jakoś wytłumaczyć,
ciężkie czasy były co? Histeria mówisz, ty byś wszystko wytłumaczył,
uzasadnił, że się ludziom tylko wydawało, zbiorowa halucynacja,
sporyszem się zatruli.

Na ogół lubię sobie jaja robić z takich wypowiedzi, ale nie tym
razem. Jak mamy wyjść kiedykolwiek ze swoich kompleksów polskości z
taką postawą? Do niczego się przyznać nie umiemy co? Cały czas
byliśmy cacy? Kiedy ludzie wreszcie zrozumieją, że nie każda krytyka
i wytykanie błędów przeszłości jest atakiem. Przecież przeczenie
takim faktom robi z nas głupców.

[mokradlo5]

to zajmij sie idioto zydowskimi zbrodniami,zydowskich komunistow na
milionach i wstydz sie za Zydow

[pokrecony_oliver]

Na razie to wstydzę się za takich jak ty. Wstyd mi za to, że jak
jestem za granicą to unikam mówienia po polsku kiedy w pobliżu są
Polacy którzy w zachowują się w chamski sposób, wyrażają pogardę dla
innych narodów swoim zachowaniem, śpiewają w zagranicznych restauracjach rasistowskie piosenki, wyśmiewają się z cudzoziemców
itd.
Jak śmiesz osądzać inne narody jak nie potrafisz zaakceptować błędów
swojego.

[mokradlo5]

Zydzi przyjezdzajacy do Polski z Izraela, zachowuja sie godnie
srajac do szuflad,czy poscieli, lub umywalek,halasujac w nocy,
napadajac na innych itd. Jak chcesz wchodzic Zydom do d..., to rob
to na wlasny rachunek

[feurig59]

mokradlo5 napisał:

> to zajmij sie idioto zydowskimi zbrodniami,zydowskich komunistow
na
> milionach i wstydz sie za Zydow

mokradło Ci się z mózgu chyba zrobiło. Winami i odpowiedzialnością
SWOJą winien się zajmować każdy chrześcianin, zanim zacznie wytykać
palcem innych. Na tym polega dążenie do świadomości, a nie na
zamiataniu pod dywan "...bo inni". Co to jest - przedszkole? Czas na
dorołość. A, co? Dziadek, albo tatuś ludzi ćwiartowali, że się tak
obawiasz. Nie oni jedni! Biblie w dłoń i Kazanie na Górze sobie
machnij od czasu do czasu, to Ci piana z ust zejdzie.

[jsb44]

Oliver, fakt,że jesteś "nieco" pokręcony, powiedziałbym nawet,
że całkowicie. Finał twojej "analizy" jest żałosny: ja jestem
antysemitą bo w całej rozcięgłości nie zgadzam się z Grossem!
Każdy nim jet kto się z nim nie zgadza !!Wiesz ta
prokurator z Londynu, która zabiła Fieldorfa Nila też
twierdzi, że padła ofiarą antysemityzmu!! Wkorzenić mnie i
wszystkich Polaków!! Co to znaczy? Zabić? Zamknąć w
gettcie? Jak Palestyńczyków ?

W każdym razie popracowałeś - ugruntowałeś mnie w moim
przeświadczeniu, że właśnie w ten sposób będziecie "zgładzać"
ludzi myślących logicznie. Tak ty masz prawo szermować
wyroki, nawet śmierci bo wiesz lepiej!!

Jeżeli ty akceptujesz rasizm, brunatną politykę, uważasz
gojów za zwierzęta, stosujesz inną miarę dla siebie a inną
miarę dla mnie - to w tym sensie jestem przeciwko tobie!!!

Aż misie nie chce wierzyć, że możesz być Żydem!

[pokrecony_oliver]

No to jeszcze raz:

>Publikacja Grossa poza kłamliwym opisem zawiera karalne
>uogólnienia w rodzaju: "wszyscy Polacy to antysemici" a
>dalej "antysemityzm wytępić z korzeniami".

Nic takiego nie zawiera, a zasługi Polaków w ratowaniu Żydów są
odpowiednio udokumentowane i nagrodzone. Teraz ktoś zrobił coś
przeciwnego dla kontrastu i opisał negatywne wydarzenia. I miał nie
tylko do tego prawo ale i obowiązek.

>Jest to więc
>wezwanie do wytępienia z korzeniami całego polskiego
>społeczeństwa !! Takie wezwania przypominające hitleryzm muszą
>być karalne.

Teraz to piszesz jak histeryk, jakie wzywanie do wytępienia? Jaki
hitleryzm, bo ktoś napisał, że po wojnie w Polsce mordowano Żydów na
tle bandycko - rasistowskim. Co nieprawda?

> ja jestem
> antysemitą bo w całej rozcięgłości nie zgadzam się z Grossem!
> Każdy nim jet kto się z nim nie zgadza !!

Nie, nie każdy kto się z nim nie zgadza jest antysemitą ale ten kto
wierzy w V kolumnę i i wypisuje podobne bzdety pasuje do tego
określenia.

> Wkorzenić mnie i
> wszystkich Polaków!! Co to znaczy? Zabić? Zamknąć w
> gettcie? Jak Palestyńczyków ?

Ty na co dzień też tak reagujesz? To już furia. Nikt nie chce Cię
zabijać ani wykorzeniać. Zaparz ziółek i uspokój się trochę.

> W każdym razie popracowałeś - ugruntowałeś mnie w moim
> przeświadczeniu, że właśnie w ten sposób będziecie "zgładzać"
> ludzi myślących logicznie.

Chodzi Ci o logikę typu ja Żyd i V kolumna a ty Polak bohater? W
Polsce nie ciężko być Żydem wystarczy kibicować nie temu klubowi
który panuje w miejscu gdzie się mieszka.

> Jeżeli ty akceptujesz rasizm, brunatną politykę, uważasz
> gojów za zwierzęta, stosujesz inną miarę dla siebie a inną
> miarę dla mnie - to w tym sensie jestem przeciwko tobie!!!

Bardzo byś chciał żebym to napisał co, ale nie napisałem, to
zaczynasz sam tworzyć.

> Aż misie nie chce wierzyć, że możesz być Żydem!

Dal takich jak ty będę Żydem, dla Żydów gojem, dla komunistów
kapitalistą i burżujem, a dla kapitalistów komunistą itd. A to tylko
dla tego, że się odzywam.

[mokradlo5]

lubie jak Zyd sam sie przyznaje,ze jest pokrecony,pojedz do
Izraela tam ciebie wyprostuja

[pokrecony_oliver]

To gra słów której nigdy nie zrozumiesz. Czy to nie tacy jak ty, z
jednej strony każą wszystkim którzy bronią Żydów jechać do Izraela, a
z drugiej każą oddać te ziemie Arabom?
Poziom Twoich wypowiedzi jest na poziomie szczekającego psa (to nie
obelga ale jedna z teorii psychologicznych, która mówi co kieruje
takimi wypowiedziami), ale ja mam cierpliwość, fascynuje mnie głupota
i jej przyczyny.

[mokradlo5]

Nie badz przemadrzaly Zydzie, jestes tylko malym czlowieczkiem,
ktory probuje udawac Polaka,zeby wynikalo, ze Polak moze byc takim
durniem jak ty. Macie Zydzi swoje miejsce na ziemi, co prawda
tradycyjnie juz zrabowane, to wynocha. Na co was stac, widac
dokladnie w Izraelu. Ja rowniez jestem cierpliwy, choc znam dobrze
zydowskie chamstwo, niski poziom intelektualny i moralny, przy duzej
dozie chucpy i mafijnej organizacji wszystkich dzialan.

[pokrecony_oliver]

Stać Cię tylko na obelgi? Ty piszesz o poziomie intelektualnym, a
poza obelgami nic innego wymyślić nie potrafisz.
Żydzi niski poziom intelektualny? Czy z dajesz sobie sprawę z tego,
że Żydzi aszkenazyjczycy mają najwyższy średni zanotowany poziom
inteligencji wśród wszystkich badanych nacji. Sprawdź ile noblistów
jest Żydami.
Niski poziom moralny? Przecież cały kościół ze swoimi naukami
wywodzi się od żydowskiej religij.

Dla takich ignorantów jak ty problem Bliskiego Wschodu to tylko
wymówka, którą ładują tacy jak Ty wtedy gdy brakuje im argumentów.
Ty nic nie wiesz o Bliskim Wschodzie poza tym co Ci zaserwują
rasistowskie media. To nie temat na tą dyskusję.
Postaraj się bardziej, bo mam to gdzieś jak mnie nazywasz i za kogo
mnie uwarzysz. Bardziej interesuje mnie to czemu tak myślisz.

[feurig59]

pokrecony_oliver napisał:

> Stać Cię tylko na obelgi? Ty piszesz o poziomie intelektualnym, a
> poza obelgami nic innego wymyślić nie potrafisz.
> Żydzi niski poziom intelektualny? Czy z dajesz sobie sprawę z
tego,
> że Żydzi aszkenazyjczycy mają najwyższy średni zanotowany poziom
> inteligencji wśród wszystkich badanych nacji. Sprawdź ile
noblistów
> jest Żydami.
> Niski poziom moralny? Przecież cały kościół ze swoimi naukami
> wywodzi się od żydowskiej religij.
>
> Dla takich ignorantów jak ty problem Bliskiego Wschodu to tylko
> wymówka, którą ładują tacy jak Ty wtedy gdy brakuje im argumentów.
> Ty nic nie wiesz o Bliskim Wschodzie poza tym co Ci zaserwują
> rasistowskie media. To nie temat na tą dyskusję.
> Postaraj się bardziej, bo mam to gdzieś jak mnie nazywasz i za
kogo
> mnie uwarzysz. Bardziej interesuje mnie to czemu tak myślisz.


Osobnikom zahamowanym w rozwoju społecznym i emocjonalnym zawsze
będzie potrzebny jakiś zewnętrzny wróg, który jest odpowiedzialny za
ich nieudacznictwo i wpadki życiowe ich, lub ich społeczności. Nie
wiedziałeś o tym? Najprościej sobie to wszystko wytłumaczyć, że
dookoła pełno wrogów i dlatego tak marnie się żyje. Wtedy nie trzeba
brać odpowiedzialności za nic (bo i tak jakiś spisek "żydoski"
steruje wszystkim)
Traktuj ich wyrozumiale, jak dzieci, błąkające się w tunelu
nieświadomości. To przecież wynik wychowania pokoleniowego i na raz
dwa nic się nie da zmienić, tylko tłumaczyć można: dwa dodać dwa...,
itd. Nie denerwuj się i nie reaguj na epitety, którymi rzucają
dookoła. Pozdrawiam.

Co Żydzi robią cywilom w Gazie?

[scolopetarius]

Odp. produkują antysemitów.

Gross- demoralista i pseudohistoryk

[slavik222]

Obiektywne metody badań?To abstrakcja dla tego łobuza.
Jego miejsce w kryminale a nie na katedrze....

Gross - Polakożerca jak każdy żydokomunista

[pogardzamwyksztalciuchami]

Żydzi święcie wierzą w to, że zostali stworzeni do wykorzystywania innych, sami
dzielą świat na Żydów (ludzie) i goi (bydło). Kiedyś na drodze stali jeszcze
ludzie szlachetnie urodzeni, którzy nie mieścili się w tych obu kategoriach, a
zatem Żydzi ich wymordowali najpierw podczas Rewolucji Francuskiej, potem wojny
secesyjnej, następnie w Rewolucji Bolszewickiej i w czasie panowania żydowskiej
komuny, kiedy to wymordowano większość inteligencji europejskiej, wypełniając
powstałą lukę Żydami albo kundlami bez identyfikacji narodowej do dziś
rządzącymi Europą.
Po II wojnie światowej Stalin przysłał do Polski grupę
Żydów w celu wymordowania polskiej inteligencji. 17 departamentów wydziału
bezpieczeństwa było kierowane przez Żydów pod wodzą Żyda Jakuba Bermana, prawą
rękę Stalina, który był odpowiedzialny za bezpiekę i kulturę. Mordowano w
przeróżny sposób od zagłodzenia w karcerach ubeckich kaźni, do pozorowanego
ataku serca w sanatorium ministerstwa spraw wewnętrznych w Otwocku i
innych "uzdrowiskach". Podobnie działano we wszystkich krajach Europy
Wschodniej.
Resztę robił austriacki instytut Wiesenthala, mordujący rzekomych faszystów na
Zachodzie. W przeciągu kilku lat Żydzi wymordowali prawie wszystkich, którzy
mogli stanowić potencjalne zagrożenie dla tzw. dialogu, czyli dymania na
przemysłową skalę. Z chwilą, gdy osiągnięto cel, przekazano władzę swoim
potomkom podczas zdrady w 1989 roku. Dzisiejsze elity rządowe to nikt inny jak
potomkowie Bermanów, Fejginów, Michników, Bristigerowych i innych morderców,
rządzących Europą przy pomocy wybranych Judaszy.

[gentile1]

Pieprzysz jak GrossBubel tylko w drugą stronę, to tylko pożywka dla
takich kanalii jak on

Czy Żydzi mają sprawiedliwych, czy roszczeniowców

[scolopetarius]

Czy jakiś Żyd uratował Polaka?
Oto jest pytanie dlaczego oni nas nie ratowali, a wręcz odwrotnie

[kindzie]

scolopetarius napisał:

> Czy jakiś Żyd uratował Polaka?
> Oto jest pytanie dlaczego oni nas nie ratowali, a wręcz odwrotnie

Oczywiście, że ratowali. Np. Sendlerową przed aresztowaniem przez UB uratowała
Żydówka (spłacając swój dług za pomoc Sendlerowej w trakcie II wojny). Jest też
dużo innych przykładów, kiedy Żydzi występowali w obronie prześladowanych przez
UB Polaków. Być może ta pomoc nie wymagała aż takiej odwagi jak ratowanie przez
Polaków Żydów w trakcie wojny, ale jednak jakiejś i to niemałej odwagi wymagała
- stanąć w obronie wroga ludu w stalinowskiej Polsce to nie było byle co.

[gentile1]

:))))))))))))))))))

[gentile1]

scolopetarius napisał:

> Czy jakiś Żyd uratował Polaka?
> Oto jest pytanie dlaczego oni nas nie ratowali, a wręcz odwrotnie

Oczywiście że ratowali, prof. M.J.Chodakiewicz historyk (nie
histeryk jak Gross) wymienia liczne przypadki ratowania polaków
przez żydów przed represjami UBecji. Przez żydów którzy
zawdzieczali im ocalenie za okupacji. Ale nie tylko takie przypadki
miały miejsce, tak jak polacy zabijali żydów tak i żydzi zabijali
polaków, z różnych pobudek. Również jako wysocy funkcjonariusze
aparatu sowieckiego terroru który masowo zasiedlali. Tyle że
bardziej użyteczne jest nagłaśnianie propagandowe jednej strony
medalu, zamilczanie drugiej w celu wywołania pożądanego efektu w
świadomosci zbiorowej. Wystarczy tylko porównać nakład "Strachu"
J.T. Bubla i pracy prof. Chodakiewicza, podliczyc ilość sprzedanych
egzemplarzy i oszacować relacje prawda:fałsz, wyniesie zapewne
1:10000.

[pokrecony_oliver]

Jeśli już piszesz prof. Chodakiewicz to pisz też prof. Gross. A
jeśli porównujesz ilość sprzedanych książek w Polsce to zrób podobne
porównanie dla USA, przecież obydwaj są tam profesorami. Przy czym
takie porównanie świadczy tylko o tym co ludzie chcą czytać a nie co
jest prawdą.
Zapewne Grossowi można by zawsze coś wytknąć ale to i tak 99 procent
opiera się na faktach z odniesieniem do źródeł, co daje bardzo
wiarygodną książkę. Jak sam o tym mówi chodziło mu o terapie szokową
a nie rozmywanie poczucia winy bo Żydzi byli w UB.

> Ale nie tylko takie przypadki
> miały miejsce, tak jak polacy zabijali żydów tak i żydzi zabijali
> polaków, z różnych pobudek. Również jako wysocy funkcjonariusze
> aparatu sowieckiego terroru który masowo zasiedlali.

Może podasz przykład i źródło jakiegoś przypadku gdzie Żydowscy
cywile mordują Polaków?
Nie było żadnego 50 na 50 jeśli chodzi o to co się działo.

[gentile1]

> Jeśli już piszesz prof. Chodakiewicz to pisz też prof. Gross. A
> jeśli porównujesz ilość sprzedanych książek w Polsce to zrób
podobne
> porównanie dla USA, przecież obydwaj są tam profesorami. Przy
czym
> takie porównanie świadczy tylko o tym co ludzie chcą czytać a nie
co
> jest prawdą.

Wiesz oliwier, ty albo jestes wyjątkowo naiwny, niemal jak
pensjonarka albo, i to jest bardziej prawdopodobne, piszesz te
bzdury z premedytacją mając pełną świadomość że sa to bzdury. Nie
wiem tylko która opcja nardziej cię kompromituje.
Czyżbyś nie widział prostej korelacji między faktem medialnej
promocji obu pozycji, Chodakiewicza i prof.Jana Tomasza Bubla?
znajdż mi jakiś mainstreamowy tytuł który robił ksiażce
Chodakiewicza taką szumna reklame jak czyniono to 'strachowi" na
długo przed ukazaniem sie. Znajdź ogólnopolskie wiadomości w
którymś z głownych programów tel. które podawały informacje o
ukazaniu sie pracy Chodakiewicza. Natomiast o "Strachu" trąbiono w
głownych serwisach jakby była to informacja porównywalna z tsunami
lub atakiem na WTC. Pompowano ją medialnie wieszcząc jaki to będzie
szok, jak trauma, napędzając chłonących to odbiorców do kupna.
Załoze sie że 99% amerykanów i 90% polaków nawet nie słyszało
nazwiska Chodakiewicz a ty próbujesz stawiac ich na jednej szali w
kategorii zasięgu oddziaływania. Ludzie nie "chcą" czytać tego z
włąsnego wolnego wyboru, czytają to co im zasuflują media nieustanną
promocją. Jeśli już licytujesz sie na wartosć naukową mierzac ją
ilościa przypisów to w Książce Chodakiewicza jest ich 30 stron u
prof. J.T.GrossBubla 11.
Kłamiesz twierdzac ze żaden historyk nie kwestionuje
zawartosci "dziela" Grossa, czynią to niemal wszyscy poważni
historycy. Nawet prof. Paczkowski(kolega Grossa) który stwierdził
publicznie w debacie ze z tezami autora sie nie zgadza, podobnie
prof. Friszke, prof. Andrzej Nowak( nie mylic z Jerzym Robertem
Nowakiem, który oczywiscie też sie znim nie zgadza). Prof. Jerzy
Eisler też żyd, nawet przy okazji"Sąsiadów" powiedział że gdyby
jakis student napisał u niego taką pracę magisterska wywaliłby go za
drzwi.
> Może podasz przykład i źródło jakiegoś przypadku gdzie Żydowscy
> cywile mordują Polaków?
> Nie było żadnego 50 na 50 jeśli chodzi o to co się działo.
Takich przykładów sa setki i tysiace, ale skąd masz o nich wiedzieć
skoro poza GrossBublem nic innego nie czytasz.
Przykład z doswiadczenia mojego znajomego. Po wkroczeniu do
Wołkowyska armii czerwonej w 39roku żydzi przejeli miejscowy
garnizon, ukradli broń, strzelali do przygotowujacych sie do obrony
żołnierzy polskich, zabili wielu sąsiadów polskich. Zabili też
dzidka mojego znajomego który miał aptekę.
Ten przypadek opisał prof Tomasz Szarota w ksiażce "U progu zagłady"
gdybyś chciał tradycyjnie odparować ze nie ma dowodów. i wiele
innych choc generalnie ksiazka jest o pogromach na żydach w Europie
a nie na polakach. Po wkroczeniu sovietów na kresy były to przypadki
nader czeste, Wilno, Skidel, wiele miejscowosci gdzie obuwatele
polscy żydowskiego pochodzenia (cywile) przeczuwajac upadek panstwa
polskiego przyłączyli sie do najeźdżcy mordując nie tylko cywili
polskicj ale i wracajacch żołnierzy z rozbitych jednostek, opisano
nawet przypadki przybijania oficerów gwoździami do podłogi przez
oczodoły. Dr. Marek Wierzbicki "Polacy i żydzi w zaborze sowieckim".

> Zapewne Grossowi można by zawsze coś wytknąć ale to i tak 99
procent
> opiera się na faktach z odniesieniem do źródeł, co daje bardzo
> wiarygodną książkę. Jak sam o tym mówi chodziło mu o terapie
szokową
> a nie rozmywanie poczucia winy bo Żydzi byli w UB.

Robi podobnie jak jego wzór "naukowy" Leszek Bubel. Pieczołowicie,
wręcz obsesyjnie zbiera fakty, cytaty, pasujace mu do z góry
założonej tezy, Dr.Leszk bubel uwiarygodnia teze że całe zło to
żydzi, prof.Jan Tomasz GrossBubel że całe zło to polacy- antysemici.
W sensie metodologii "naukowej" niczym sie nie róznią.
Nie wiem po co trace na ciebie tyle czasu, do takich
szowinistycznych dogmatyków i tak nic nie dotrze.

[pokrecony_oliver]

Dzięki za tak długą i wyczerpującą wypowiedź.

To może zacznę od cytatu:
"książka Chodakiewicza to zdaniem cenionych historyków, m.in. prof.
Pawła Machcewicza, drwina z historycznej rzetelności."
I mógłbym tak długo wklejać, także to, że Chodakiewicz w wielu
wypadkach
nie powołuje się na źródła, tylko mówi, że sam sprawę badał.
Na pewno mógłbyś to samo zrobić, powołując się na swoje źródła i
autorytety i do niczego by to nie doprowadziło.

> Natomiast o "Strachu" trąbiono w
> głownych serwisach jakby była to informacja porównywalna z tsunami
> lub atakiem na WTC.

To tylko świadczy o popularności i sławie autora, czego wielu mu
zazdrości, że coś napisze i nie zostaje to bez echa, są rezultaty,
ludzie dyskutują i myślą. Nie wszystko co głośne jest papką dla
ludu, a
to co "underground" nie musi wcale być wartościowe.

> Załoze sie że 99% amerykanów i 90% polaków nawet nie słyszało
> nazwiska Chodakiewicz a ty próbujesz stawiac ich na jednej szali w
> kategorii zasięgu oddziaływania.

No właśnie dlaczego? Może ze względu na przytoczony cytat.
Pominąłeś jednak moje zdanie:

> Przy czym
> takie porównanie świadczy tylko o tym co ludzie chcą czytać a nie
co
>jest prawdą.

Nazywasz mnie kłamcą nie czytając dokładnie tego co pisze:

> Kłamiesz twierdzac ze żaden historyk nie kwestionuje
> zawartosci "dziela" Grossa, czynią to niemal wszyscy poważni
> historycy.

A pisałem:

> Większość historyków ją przyjęła i nie da się zaprzeczyć, że
pogromy
> były, a antysemityzm był i jest w Polsce.

Oczywiście to których Ty uważasz za poważnych tak nie twierdzą.

Piszesz:

> Jeśli już licytujesz sie na wartosć naukową mierzac ją
> ilościa przypisów to w Książce Chodakiewicza jest ich 30 stron u
> prof. J.T.GrossBubla 11.

Nie licytowałem, czasami wystarcza jedno cytowanie na niezłą
książkę, a
czasami mamy 1000 przypisów i szmatławiec.
To co pisałem:

> Jeżeli już, to wytknięto mu jeden dokument, a na 11 stronach
> znajduje się cała bibliografia, całej reszty jakoś mu nie
wytknięto.

Nie ma pracy naukowej bezbłędnej w naukach humanistycznych, a i w
ścisłych masę zdąża się obarczonych błędami. Chodakiewicza
skrytykowano właśnie jeśli chodzi o ogół przypisów lub ich brak w
stosunku do pewnych
stwierdzeń.

> Przykład z doswiadczenia mojego znajomego. Po wkroczeniu do
> Wołkowyska armii czerwonej w 39roku żydzi przejeli miejscowy
> garnizon, ukradli broń, strzelali do przygotowujacych sie do
obrony
> żołnierzy polskich, zabili wielu sąsiadów polskich.

Wiesz ja też nawet kilku takich znajomych którzy tą samą historię
opowiadają. Problem w tym,że mają głowy ogolone, ciężko im wierzyć.

> Po wkroczeniu sovietów na kresy były to przypadki
> nader czeste, Wilno, Skidel, wiele miejscowosci gdzie obuwatele
> polscy żydowskiego pochodzenia (cywile) przeczuwajac upadek
panstwa
> polskiego przyłączyli sie do najeźdżcy mordując nie tylko cywili
> polskicj ale i wracajacch żołnierzy z rozbitych jednostek, opisano
> nawet przypadki przybijania oficerów gwoździami do podłogi przez
> oczodoły. Dr. Marek Wierzbicki "Polacy i żydzi w zaborze
sowieckim".

Ja czytałem to trochę inaczej i gdzie indziej. Dwóch znanych
historyków
starło się w tej kwestii. Problemem ponoć jest interpretacja tego
jak
naprawdę się to działo. Np. ponoć to polskie odziały strzały do
Żydów i nie tylko, w wyniku totalnego chaosu który zapanował tylko
dlatego, że
posiadali broń by bronić domostw.

Ten tutaj ten trzyma wersję która Tobie by się spodobała.
Pro. Tomasz Strzembosz
www1.yadvashem.org.il/odot_pdf/Microsoft%20Word%20-%205416.pdf

A ten ma inny punkt widzenia.
Israel Gutman
www1.yadvashem.org/odot_pdf/Microsoft%20Word%20-%204797.pdf
> Robi podobnie jak jego wzór "naukowy" Leszek Bubel. Pieczołowicie,
> wręcz obsesyjnie zbiera fakty, cytaty, pasujace mu do z góry
> założonej tezy, Dr.Leszk bubel uwiarygodnia teze że całe zło to
> żydzi, prof.Jan Tomasz GrossBubel że całe zło to polacy-
antysemici.

Wiesz wydaje mi się, że nie miał problemów z pozbieraniem faktów i
dowodów. Ciężko jest jednak napisać coś bezbłędnego na podstawie
zeznań,
więc zawsze da się coś wytknąć. Problem jest jednak w tym, że
próbuje
się usprawiedliwiać zwyczajne masowe morderstwa w stylu "bo oni coś
też
nam zrobili" i "to wynikało ze skomplikowanych relacji polsko-
żydowskich". Czemu nie możemy porostu powiedzieć "tak takie
wydążenia
miały miejsce". Czy twierdzisz, że nie miały, że da się uzasadnić
powszechne mordy uwiecznione nie tylko w zeznaniach ale i na
zdjęciach, dokumentach, wspomnieniach żyjących ludzi?

> W sensie metodologii "naukowej" niczym sie nie róznią.
> Nie wiem po co trace na ciebie tyle czasu, do takich
> szowinistycznych dogmatyków i tak nic nie dotrze.

Wyzwałeś, od kłamców, dogmatyków, szowinistów i śmiesz pisać o
metodologii naukowej? Tracisz swój czas by się wyżyć.

Gross - moralista, nie historyk

[kindzie]

"Jednak nie ulega wątpliwości, że to niektórzy Polacy mordowali Żydów, a nie
odwrotnie."

Nie ulega wątpliwości, że niektórzy Polacy mordowali Żydów. Ale zdarzało się też
odwrotnie - zdarzały się zabójstwa Polaków przez Żydów w ramach zemsty, zdarzało
się morderstwa popełniane na Polakach przez Żydów działających w komunistycznym
aparacie.

A swoją drogą niebotycznie mnie dziwi, że dyskusja o tamtych zdarzeniach jest
prowadzona w taki sposób, jakby powszechnie przyjmowano za oczywiste, że Żydzi
byli jedynymi albo najliczniejszymi ofiarami powojennej zawieruchy. W drugiej
połowie lat czterdziestych w Polsce zginęło kilkadziesiąt tysięcy ludzi. Ofiary
żydowskiego pochodzenia stanowiły kilka procent tej liczby.

Kto czym wojuje od tego ginie !!

[jsb44]

Gross, Michnik, Woźniakowski chcą Polakom wmówić antysemtyzm po
to aby ich upodlić, zniewolić i obedrzeć ich ze skóry!!

Jest to skrajne łajdactwo jeżeli robi to syn matki Polki,
która uratowała jego ojca przed zagładą narażając własne życie!!!
Taki czyn będzie ukarany przez Wszechmogącego!

Jest to zamach stanu na wszystkich Polaków! Unia Europejska
musi napiętnować takie nazistowskie poglądy i wypowiedzi!

Udało się im załapać nas na Jedwabne. Polacy cierpliwie to
znieśli a Michnik chełpił się na Antypodach, że z Polaczkami
może wszystko!! Teraz chcą powtórzyć to samo, ale nie można
wejść dwa razy do tej samej rzeki. Dzisiaj Polska jest
członkiem NATO oraz UE. Unia ma swoje zasady i z niepokojem
patrzy na zagładę Palestyńczyków wdrażaną przez Izrael.

Jestem przeciwko rasizmowi, przeciwko nawoływaniu do
wytępienia "wszystkich Polaków", jestem przeciwko
antypolonizmowi, przeciwko "polskim obozom zagłady". Jeżeli wg
kogokolwiek moje poglądy są antysemickie to jestem antysemitą!!!

Antysemityzm to broń organizacji żydowskich

[abba15]

jsb44 napisał: Jestem przeciwko rasizmowi, przeciwko nawoływaniu do
> wytępienia "wszystkich Polaków", jestem przeciwko
> antypolonizmowi, przeciwko "polskim obozom zagłady". Jeżeli wg
> kogokolwiek moje poglądy są antysemickie to jestem antysemitą!!!


Antysemityzm jest najlepszą bronią organizacji żydowskich, służącą do
wyłudzania pieniędzy, przy czym największymi antysemitami są Żydzi. Bo to oni
właśnie prowokują nienawiść w celu zachowania jedności. Gdyby nie było
antysemityzmu, to po co byłoby utrzymywanie organizacji żydowskich,
terroryzującyh świat. Słowem, Żydzi dbają, aby w kotle ciągle wrzało.
Rozdrapują stare rany i ciągle przypominają o karach, jakie ich spotkały w
przeszłości, przy czym zawsze przypominają skutek, nigdy nie mówią o
przyczynie. Począwszy od Egiptu a skończywszy na Ameryce, scenariusz był zawsze
podobny. Żydzi pojawiali się w najbogatszym państwie i zaczynali go grabić na
wszystkie sposoby. Z imperium zostawał tylko szkielet, obrażali się na
antysemitów i szukali następnej ofiary. Czasem rozwód odbywał się polubownie,
jak np. w Egipcie - bieżcie złoto i spadajcie. Czasem kończył się w piecu, jak
to miało miejsce w przypadku Niemiec. Jak będzie w Ameryce, trudno przewidzieć.
Nie chcę być złym prorokiem, ale jeśli kraj, który jest ostatnim na świecie
sprzymierzeńcem Żydów skarży się o 40 miliardów dolarów odszkodowania, to nawet
Afroamerykanie tracą poczucie humoru, nie mówiąc o zwykłych ludziach, którzy
mają już dość prostytucji politycznej i paranoi prawnej uprawianej przez żydów.

Kiedy czytam te twoje swinstwa abbo

[piotrek410]

to ciesze sie, ze Gross tak chuligani, publikujac te smutne FAKTY.
Widze, ze to nowozelandzkie oddalenie zrobilo z ciebie straszna
pokrake moralna i umyslowa.
Specjalnie dla ciebie wiec o tym jak polski bogobojny lud "karal"
polskich Zydow, ktorzy popelnili straszny grzech unikajac "slusznej
kary" w komorze gazowej..

----------------

Z wielu krwawych scen mordowania Żydów w kieleckiem w 1946 r jedno
szczególnie utkwiło mi w pamięci. Brunon Piątek w 1984 dokładnie
opisał wydarzenia, których był swiadkiem na stacji Kielce-Herbskie.
Otóż 4 lipca rano praktycznie wszyscy obecni tam ludzie zajęci byli
jednym. Było to zawzięte polowanie na Żydów, którzy starali się
stamtąd wydostać. Jedni więc gonili ich, inni zastępowali im drogę,
inni znowu zajmowali się nieudolnie mordowaniem złapanych, a byli i
tacy, których głównym zajęciem było rabowanie zwłok świeżo
pomordowanych. Głównym sposobem na powolne zabijanie była pogoń za
ofiarami i rzucanie w nie kamieniami, podstawianie nóg, przewracanie
na ziemię, które ciągnęło się tak długo, aż gonieni wyczerpani z
wysiłku, uderzani kamlotami i wszystkim co goniący mieli pod ręką,
upadali wreszcie na ziemię. Do leżących podbiegali wówczas
specjaliści z łomami i kawałkami szyn. Ci dokańczali dzieła
rozbijając leżącym czaszki i masakrując zwłoki.
Na oczach Piątka dokonał się właśnie taki mord na chłopaku, którego
wlokło za nogi dwóch osiłków. Chłopak był już zupełnie wyczerpany i
ciężko broczył krwią. Oprawcy wlekli go w stronę kolesia, który z
mozołem taszczył kawał szyny. Szyna była tak ciężka, że chuderlak
nie wiedział jak sobie z nią poradzić. Ale to był dobry rzemieślnik.
Wiedział, że tak jak kowal musi teraz być blisko swojego kowadła.
Więc pieczołowicie klęknął tuż przy głowie trzymanego. Klęknął
bliziutko, jak najbliżej, tak że czuł już ciepło i zapach ciężko
dyszącego ciała. Wtedy dopiero, jak dobry rzemieślnik, z ostrożnym
wysiłkiem podniósł swoją szynę. Obrócił ją powoli, tak żeby trafić
celnie w głowę i żeby przy tym nie nadwyrężyć sobie niepotrzebnie
krzyża. Kiedy wiedział już, że chłopak mu nie ucieknie spod
uderzenia, zwalił mu tę szynę na głowę. Cios za ciosem rozwalał
leżacemu twarz i czaszkę. Walił długo, pracowicie, to był przecież
solidny rzemieślnik. Krew z pękniętej czaszki bryzgała na wszystkie
strony. Kiedy skończył i powstał z klęczek wtedy wszyscy mogli
zobaczyć jego twarz. Była cała zbryzgana krwią. Próbował tę krew
zetrzeć, ale nie dało się przecież tego zrobić, więc zaczął ją w
pośpiechu zlizywać. Zlizywał to co można było zlizać, z warg, z
brody, z policzków.
Brunon Piątek nie zapomni tamtego widoku do końca życia…

[feurig59]

kindzie napisała:

> "Jednak nie ulega wątpliwości, że to niektórzy Polacy mordowali
Żydów, a nie
> odwrotnie."
>
> Nie ulega wątpliwości, że niektórzy Polacy mordowali Żydów. Ale
zdarzało się te
> ż
> odwrotnie - zdarzały się zabójstwa Polaków przez Żydów w ramach
zemsty, zdarzał
> o
> się morderstwa popełniane na Polakach przez Żydów działających w
komunistycznym
> aparacie.
>
> A swoją drogą niebotycznie mnie dziwi, że dyskusja o tamtych
zdarzeniach jest
> prowadzona w taki sposób, jakby powszechnie przyjmowano za
oczywiste, że Żydzi
> byli jedynymi albo najliczniejszymi ofiarami powojennej
zawieruchy. W drugiej
> połowie lat czterdziestych w Polsce zginęło kilkadziesiąt tysięcy
ludzi. Ofiary
> żydowskiego pochodzenia stanowiły kilka procent tej liczby.


A kto to taki "Zydzi"? Mówisz o wyznaniu, czy o krwi, o narodzie, no
zastanów się. Komuniści pochodzenia żydowskiego, szli do organizacji
bolszewickich z dwóch powodów:
1. Ucieczka z ortodoksyjnej społeczności ,była możliwa tylko poprzez
przystąpienie do organizacji syjonistycznych, lub
komunistycznych/socjalistycznych.
2.Bolszewizm nie traktował ich przez pryzmat przynależności do
społeczności żydowskiej, która w Europie było od setleci piętnem,
tylko "kosmopolitycznie", więc nie ma się co dziwić, że po latach
pogromów i prześladowań, dosyć szybko, szybciej niż inni w niego
uwierzyli.
Ale przecież nie inaczej miało się to z Polakami. Większość UB-owców
po wojnie to nie byli członkowie społeczności żydowskiej tylko
Polacy, nieprawdaż?

Żydowscy żołnierze Hitlera

[3centy]

chodakiewicz.salon24.pl/56130,index.html
Ponad 150,000 osób pochodzenia żydowskiego walczyło w szeregach wojsk III
Rzeszy. Co więcej, odbywało się to za osobistym pozwoleniem Hitlera. Nie zawiódł
się na nich. Do takiego wniosku doszedł młody historyk amerykański na podstawie
setek wywiadów z niemieckimi kombatantami żydowskiego pochodzenia oraz tysięcy
dokumentów wydobytych z niemieckich archiwów. ...

Gross - moralista, nie historyk

[jakks]

moze w koncu cala prawda wyjdzie na jaw.

Gross - moralista, nie historyk

[jakks]

nie chce mi sie wierzyc w to .ze Polacy mordowali zydow.

nie chce mi sie wierzyc w to ze Polacy mordowali

[strzelec51]

Wiesz, <jakks>, mnie tez nie chce sie w to wierzyc. Nawet bardzo. Z
drugiej strony, czyz niektorzy Polacy nie morduja innych Polakow?

W tym watku rozmaite 'gentile' wytezaja swoje lepetyny aby
przytoczyc przyklady okropnej niewdziecznosci Zydow, ich wrogosci do
Polakow.... zapewne to i prawdziwe przyklady ale jakze jednostronne,
tendencyjne.

Sugeruje zapoznac sie z kronikami sadowymi (o ile dostepne),
wszelkimi informacjami na temat przestepczosci w Polsce - DZISIAJ -
przekonasz sie do czego zdolni sa niektorzy Twoi - nasi - rodacy. To
co, zapytam, nie stac takich na wyrzucenie kilku "zydkow" przez okno?