Polski sąd dostosuje wyrok ws. Jakuba T. do pol...

[loppe]

prawa nie skończył, nawet pierwszego roku, oblał egazmain, ale do
historii prawa przeszedl nasz bohater

Zdaniem polskiego obrońcy:

[lexgm]

"Jego zdaniem, przy apelacji może być również podniesiona kwestia
proceduralna, związana z pobieraniem materiału DNA od Jakuba T.
Według obrońcy, okoliczności w jakich doszło do pobrania materiału
dowodowego budzą wątpliwości."
Czy ową kwestię podnosiła obrona w czasie procesu, a jeśli nie to
dlaczego ? Czy teraz nie będzie to "musztarda po obiedzie" ?

[kontik_71]

Ta kwestia byla podnoszona na procesie, ale sedzia stwierdzil, ze
oskarzony jako dorosly czlowiek musial sobie zdawac sprawe z tego po
co oddaje material DNA

[lexgm]

Mec.Paplaczyk wspomina o "...okolicznościach, w jakich doszło do
pobrania (DNA)", a nie o np. braku świadomości, w jakim celu DNA
jest pobierane. Odnoszę zatem wrażenie, że mecenasowi chodzi raczej
o sposób czy formę pobrania DNA, anie o to, czy Tomczak miał
świadomość czemu ów materiał będzie służył. Chyba, że się mylę.

Po kiego polskie media tak bronią lub usiłują

[h5n1_kaczory]

bronić tego łotra?

A po drugie niech siedzi w więzieniu w Anglii, u nas i tak brakuje
miejsc w zakładach karnych. Niech angielscy podatnicy utrzymują tego
trutnia.

_____ a Jakub nadal sie usmiecha glupkowato

[bushevik]

to go kara dozywocia nie martwi ?
ani to ze jest niewinny ?

Najlepiej to go od razu tam wupusccie!!!

[mat56]

Niech tym razem jakas kobiete zabije przy okazji. Potem bedzie
lament ze to jednak pscyhopata!!!
Tacy ludzie sie nie zmeiniaja, on tego zachowania nie potrafi
kontrolowac...

[pikorab]

Czy Ktoś Kompetentny w prawie brytyjskim i polskim nie mógłby oświecić, sine ira
et studio, forumowiczów w tej bulwersującej sprawie? <pikorab>

nic dziwnego ze polscy przestepcy tak uwielbiaja r

[aplus]

rzondy Thuske. Dzieki niemu ze sprzedal polskie miejsca pracy do
Irlandii moga se tam teraz pojechac, wyszumiec sie ,a jak ich zla
angielska policja przylapie to lagodne polskie sondy pod nadzorem
Thuske i tak skroca im wyrok tak jak temu tutaj:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4880724.html

bylo by milo gdyby skazany

[amerykanin09]

albo jego obroncy udzielili po prostu szczerej odpowiedzi w jaki
sposob sperma misia znalazla sie na pokrzywdzonej. bo wyglada ze mis
klamie od samego poczatku

Lepiej niech nic nie dostosowywuja...

[legal.alien]

.. i niech zbok posiedzi co najmniej 8 lat w wiezieniu.
Najlepiej byloby, gdyby siedzial w Anglii, tamby szybko nie wyszedl,
a w Polsce jak wyrok dostosuje to bandzior wyjdzie po paru latach.

[pikop58]

O tym kiedy wyjdzie , nie decyduje sąd polski , tylko angielski .
Był przypadek kiedys ze Angielke skazano w Tailandii ze przemyt
narkotykow na dożywocie . Po 8 latach przewieziono do Angielskiego
więzienia . I dopiero po interwencjach król Tajski w drodze
wyjątku ułaskawił ja od reszty kary . I dopiero ja zwolniono.

pikop58

[mat56]

Znam te sprawe - tutaj jednak mamy doczynienia z umowa jaka ma UK z
Tajlandia w kwestii karnej.
Tzn. - np. jezeli pobywatel amerykanski popelni w Tajlandii jakas
zbrodnie (posiada pare gramow heroiny) i jest tam skazany na 25 lat
wiezienia, w ramach ekstradycji wraca do USA i tam jego kara jest
adjustowana do amreykanskich 'widelek' = wychodzi z puszki po paru
miesiacach.
Tak jest w przypadku wiekszosci krajow. Natomiast
kuriozalna/starodawna umowa miedzy UK a Tajlandia (nie wiem w sumie
czy ciagle jeszcze istnieje czy nie), ktora byla wielokrtotnie
krytykowana przez rozmaite organizajce i politykow nie pozwala na
zadne lagodzenie i kaze odbywac 'kosmiczne' (wg eurpoejskich czy
angielskich standardow) wyroki za smieszne wykroczenia (juz po
ekstradycji).

[krwawy.zenek]

legal.alien napisał:

> .. i niech zbok posiedzi co najmniej 8 lat w wiezieniu.
> Najlepiej byloby, gdyby siedzial w Anglii, tamby szybko nie wyszedl,

Wyszedłby po 9 latach.

Nie jesteście rodacy przyzwyczajeni

[rsrh]

do prawdziwych sądów i policji.
Proste pytanie : Dlaczego obrońcy nie chcieli powtórzyć badań DNA ?
Dali odpowiedz dzisiaj w TVN - nie chcieli dostarczyć dowodu prokuratorowi
potwierdzającego wine !!! A czemu nie zrobili tego w Polsce ? A czy to jeszce
zrobia
KRETYŃSKIE opinie pana Schetyny w tej sprawie sa poniżej wszelkiego poziomu !!!
I to jest v-premier w Polsce !!

no przesadziles troche

[bushevik]

polskie media i polscy politycy ciagno za swoimi, co w tym dziwnego,
tak jak Angole ciagno za swoimi.

A pamietasz jak byl proces jednej angielki w USA, tej niani, to jak
media angielskie krzyczaly w nieboglosy ze taka krzywda sie jej
dzieje, zamiast poczekac na wyrok ?

Polacy sa tacy sami jak kazdy inny narod.

[mars60]

Brawo! Nareszcie ktoś poruszył tę kwestię! Obrona nigdy nie zażąda
powtórzenia testu DNA bo pogrążyłoby to oskarżonego całkowicie. A
czepianie się drobiazgów nie złagodzi kary. W tej sprawie nie ma
poszlak jak sugeruje nasza prasa - za to są twarde dowody.

To ile posiedzi w RP?

[pm7303]

8 lat, jak ktos ponizej napisal?

Przeciez to jawna niesprawiedliwosc! Jesli ktos wjezdza na terytorium innego
Panstwa, to poddaje sie dobrowolnie miejscowej jurysdykcji (nokt nie zmusza do
wyjazdu na 'wyspy'). Jesli w GB dostal podwojne dozywocie to nie powinien nigdy
wyjsc na wolnosc (mogl sobie gwalcic w Polsce), bo takie prawo tam obowiazuje.

Mam nadzieje, ze sad brytyjski wezmie to pod uwage i nie wyda zboczenca Polsce.

Zależy w której: III czy IV?

[babalu]

W obu jednak byłoby to zapewne mniej niż w GB.

[coss83]

...a wystarczyło tylko przeczytać artykuł i juz nie zrobiłbyś z siebie publicznie pajaca. Sąd brytyjski nie może nie wydać tego zboka Polsce, bo tylko pod takim warunkiem go sądził.

umiesz czytać?

[krwawy.zenek]

pm7303 napisał:

> Mam nadzieje, ze sad brytyjski wezmie to pod uwage i nie wyda zboczenca Polsce.

Skoro wydanie do Anglii nastąpiło pod warunkiem zwrotu do wykonania kary w
Polsce, to nie ma takiej możliwosci, żeby nie był Polsce wydany w tym calu.

Polski sąd dostosuje wyrok ws. Jakuba T. do pol..

[gre-ba]

I slusznie, niech Polscy prawnicy pokaza tym Matolom angielskim,jak
wyglada udowadnianie winy, bo to co pokazali Anglicy w Exeter to
skandal na skale miedzynarodowa.Tak trzymac!!!

[nikodem_73]

Podziwiam sarkazm.

[ksiadz.wie.lepiej]

Jasne, polski sąd przez dwa lata procesu odbyłby aż pięć posiedzeń, a w efekcie okazałoby się, że:
- z powodu strajku i bankrutctwa laboratorium nie da się przeprowadzić badań DNA,
- za oskarżonego Tomasza J. poręczył miejscowy proboszcz, 95% emerytek (dobry misio, mógł mieć każdą) i 75% spośród tych kobiet, które lubią sie emocjonować (co tam dowody - intuicja mówi mi, że niewinny),
- a w ogóle to zaginęły akta sprawy, która i tak była polityczną zemstą Anglików na Polakach, za to że nie pomogli nam we wrześniu 39.
Konkluzja? gre-ba, nie pisz NIC publicznie.

[ml130676]

Turyści w Zakopanem zabili małego niewinnego misia i nic, a tego tu
niedźwiedzia broni pół Polski, w tym oczywiście 99 % facetów, bo a
nuż któremuś po wódzie coś do głowy wpadnie i sam się znajdzie na
miejscu Jakubka...solidarność plemników.

[legal.alien]

Chyba sie mylisz. To raczej zauroczone "Misiem" kobitki go bronia.
Wczesniej go nie chcialy, teraz go zawziecie bronia. Z lektury forum
odnosze wrazenie, ze to raczej mezczyzni sa przeciw "Miskowi
Zboczkowi".

[maiwlys]

legal.alien napisał:

> Chyba sie mylisz. To raczej zauroczone "Misiem" kobitki go bronia.
> Wczesniej go nie chcialy, teraz go zawziecie bronia. Z lektury
forum
> odnosze wrazenie, ze to raczej mezczyzni sa przeciw "Miskowi
> Zboczkowi".


O przepraszam :P "Misio" w moim typie nie jest, a kobieta jestem :)
Nie wiem co kobiety moga w nim widziec (?).

[gre-ba]

Czlowieku,nie masz pojecia co piszesz,mam wszelkie prawo tutaj sie
wypowiadac,wieksze niz Ty,ja tutaj zyje i widze na biezaco co sie
dzieje w tym zasyfionym kraju tzn Anglii

[whenshewasgood]

gre-ba napisał:

> Czlowieku,nie masz pojecia co piszesz,mam wszelkie prawo tutaj sie
> wypowiadac,wieksze niz Ty,ja tutaj zyje i widze na biezaco co sie
> dzieje w tym zasyfionym kraju tzn Anglii

Jaasne ... to po kiego grzyba tam siedzisz ?? Na sile Cie trzymaja w
tym wrednym Jukeju ?? Szlag mnie trafia od takich popaprancow

jest winny

[rikol]

Jasne, nalezy gwalcicielowi tylko wspolczuc, ze go zlapali. Mogl zostac w Polsce
i gwalcic bezkarnie, moze nawet policja by mu gratulowala. No i wiadomo, ze
zawsze winna ofiara - prowokowala na pewno. Nic nie pamieta, wiec to jej wina.

Ten koles zgwalcil i skatowal niewinna kobiete, matke i zone. Zostawil ja
pobita, pewnie myslal, ze ona juz nie zyje. Ta kobieta doznala uszkodzenia mozgu
(i dlatego stracila pamiec), bedzie do konca zycia inwalidka umyslowa, jej
dzieci stracily matke, a maz zone. Jej prawa obroncow gwalciciela jakos nie
obchodza. DNA potwierdza wine, nie ma co do tego zadnych watpliwosci.

Gazety angielskie codziennie pisza o morderstwach i gwaltach, dokonanych przez
(glownie) mezczyzn roznej narodowosci, na ofiarach roznej narodowosci. O
zamordowanej Polce byly 2 strony w The Guardian. Tylko zeby o tym wiedziec,
trzeba umiec czytac po angielsku.

Polski sąd dostosuje wyrok ws. Jakuba T. do pol..

[przem-ch]

Gosc wyglada na "gwaltownego". Bardzo mi przypomina ksiedza z naszej
parafii. O nim sie z kolei mowi, ze "lubi pogmerac"......

Kolejny wstyd dla Poznania

[xabc123]

Kiedyś Poznań bronił pedofila z chóru, potem arcygeja, a teraz broni gwałciciela.

Polski sąd dostosuje wyrok ws. Jakuba T. do pol..

[leszek993]

Ta sprawa jest nieczysta od samego początku,nie wydaję żadnych wyroków ale
dlaczego łowca prawdy prokurator nie wystąpił sam o dodatkowe 3-badanie DNA np.
w Danii żeby nie było wątpliwości co do wyniku.To dzisiaj nie byłoby takiego
szumu.Np. kilka miesięcy temu świr zamordował Polską studentkę i zalał jej ciało
betonem,o dziwo prasa była wtedy cichutka i nie wylewała smoły na Angola
mordercę.Ot taka ich sprawiedliwość.Ja tam mówię szukać pracy w Polsce albo
samemu stworzyć sobie miejsce pracy są fundusze unijne na to tylko trzeba
chcieć.Nigdy nikomu emigracja nie wyszła na zdrowie taka prawda.

[babalu]

leszek993 napisał:

> Ta sprawa jest nieczysta od samego początku,nie wydaję żadnych wyroków ale
> dlaczego łowca prawdy prokurator nie wystąpił sam o dodatkowe 3-badanie DNA np.
> w Danii żeby nie było wątpliwości co do wyniku.To dzisiaj nie byłoby takiego
> szumu.
A jaki interes miałaby w tym prokuratura? Dowód z badania DNA był korzystny dla
niej, więc po co miałaby sobie utrudniać życie? Poza tym z tego co się
orientuję, takiego badania nie można by było powtórzyć skutecznie
(nieprawidłowości miały dotyczyć materiału pobranego od ofiary tuż po gwałcie).
Zresztą to wszystko zostało ostatecznie wyjaśnione i dowód uznano ostatecznie za
niepodważalny, więc sprawa jest zamknięta.

[bupu]

Nie piernicz głupot, prasa brytyjska wcale nie była wtedy cichutka, zwłaszcza ze
Peter Tobin okazał się mordercą seryjnym. Na marginesie, Tobin jest Szkotem nie
"Angolem".

[adas313]

> prokurator nie wystąpił sam o dodatkowe 3-badanie DNA

Widocznie uznał, że to co ma wystarczy do skazania - i jak widać miał rację.

Polski sąd dostosuje wyrok ws. Jakuba T. do pol..

[deniss_peniss]

Właśnie zastanawia mnie dlaczego polskie media a szczególnie TVN24 stały się
jednym wielkim frontem obrony Jakuba T. Te dyskusje, po jakim czasie może wyjść,
jak, kiedy i gdzie może złożyć apelację, dyskusje karnistów, płaczące twarze
jego rodziny, znajomych, przyjaciół. Konstytucja mówi że wszyscy są równi wobec
prawa. Po pijaku zachciało się polaczkowi być bohaterem, to teraz niech
odpokutuje. Brawa dla ławy przysięgłych że dostał dożywocie, w Polsce dostałby
może najwyżej 5, i to z możliwością ubiegania sie o zwolnienie po roku odsiadki.

Polski sąd dostosuje wyrok ws. Jakuba T. do pol..

[snajper21]

Kogo obchodzi w jaki sposób pobrano DNA.
Czy spermę bandziora,przeniósł gołąb jak już zdarzyło się z Niepokalaną.Niech
odsiedzi cały wyrok,a następnie niech płaci rentę.

Jakie dożywocie?

[aptos]

Dlaczego Gazeta tak dennie upraszcza różnice w prawodawstwach? Tomczak dostał
"life sentence for each count" oraz "a minimum term of nine years". Angielski
life sentence nie jest tak srogi jak "nasze" dożywocie (zwłaszcza w tym
kontekście - podwójne). To po prostu kara bezwzględnego pozbawienia wolności z
określeniem minimalnej liczby lat kary do odbycia. Jest orzekana dość często.
Tomczak zapewne wyjdzie po 9 latach.

[coss83]

Nie wiedziałem. Dzięki wielkie za tą ciekawą informację. Jednak na gazecie można się czasem dowiedzieć czegoś wartościowego.
Z komentarzy.

[brodeek]

Nareszcie rzeczowy komentaż, dzięki!

otóż to

[krwawy.zenek]

aptos napisał:

> Dlaczego Gazeta tak dennie upraszcza różnice w prawodawstwach? Tomczak dostał
> "life sentence for each count" oraz "a minimum term of nine years". Angielski
> life sentence nie jest tak srogi jak "nasze" dożywocie (zwłaszcza w tym
> kontekście - podwójne). To po prostu kara bezwzględnego pozbawienia wolności z
> określeniem minimalnej liczby lat kary do odbycia. Jest orzekana dość często.
> Tomczak zapewne wyjdzie po 9 latach.

Otóż to.
Przy okazji jeszcze powielanie irytującej bredni o rzekomym "sumowaniu wyroków"
w krajach anglosaskich.

Jest bezdyskusyjnie winny.Ma GNIĆ w kiblu do końca

[kina9]

.swych dni. Dlaczego bezdyskusyjnie winny? Bo w przeciwieństwie do
czarnuchów z Ameryki /sprawa Simpsona/ dowód DNA jest dla mnie
ważniejszy aniżeli wszyskie inne łącznie z gaworzeniem o "kamerach"
i innych duperelach.

Tylko Bóg nie myli się!

[ewiak.r]

W brytyjskim prawodawstwie nie ma apelacji od ustaleń sędziów dotyczących faktu,
nie można kwestionować orzeczenia o winie. Tylko Bóg nie myli się. To był proces
poszlakowy. Takich jest mnóstwo. W takich sprawach ryzyko pomyłki jest
olbrzymie. Ta sprawa ukazuje, jak bardzo niedoskonałe prawo funkcjonuje w
Wielkiej Brytanii (i nie tylko tam). Ta sprawa obnażyła też wady dzisiejszego
sądownictwa (niskie kwalifikacje wielu sędziów i ławników). Nikt nie może czuć
się pewnie. Przerażający jest fakt, że wielu z nas może w przyszłości spotkać
podobny los i zostać skazanym tylko na podstawie poszlak.

Nie wiesz o czym mowisz

[legal.alien]

To byl proces w oparciu o dowody, a nie poszlaki. Test DNA to 100%
dowod.

[meth.p]

legal.alien napisał:
> To byl proces w oparciu o dowody, a nie poszlaki. Test DNA to 100%
> dowod.
Test DNA udowodnil tylko tyle, ze na jej ciele /w jej ciele znalazla sie jego
sperma. Nie dowodzi w jaki sposob (pomijam malo prawdopodobne), ani tym bardziej
czy dobrowolnie. Kobieta nic nie pamieta, moze sie przespali a potem ktos ja
pobil? W koncu znaleziono kogos z jej telefonem i chyba ten trop zostal
porzucony. A Tomczak mogl sie zwyczajnie wstydzic swojego wybryku, ew. obroncy
uznali ze skoro jest oskarzony to lepiej podjac taka strategie obrony niz
przyzna csie do np. dobrowolnego stosunku. Jest tez mozliwosc ze ja zgwalcil,
ale nie pobil. Dowod pobicia ofiary nie ma zadnych.

Bajeczki dla grzecznych dzieci.

[legal.alien]

Z pewnosci potwierdza, ze to zbok.

Dobrze się czujesz?Wiesz co pleciesz?

[kina9]

Może DNA tego bandyty mrówki przeniosły do " ciała " tej kobiety?
Poza tym jego tam nie było i tą biedaczkę nigdy nie widział?

[rav107]

meth.p napisał:
> Test DNA udowodnil tylko tyle, ze na jej ciele /w jej ciele
> znalazla sie jego sperma. Nie dowodzi w jaki sposob

Jaaaasne. Pewnie w Exeter wylądowało UFO, porwało Tomczaka i pobrało
jego spermę, a następnie w ramach eksperymentu naukowego
zaimplementowało ją w pochwie Angielki. Niestety startując latający
spodek miał uślizg i uderzył ją w głowę i stąd te obrażenia.

Zła teoria? Równie fantastyczna jak te które Ty przedstawiasz.
Ludzie, przestańmy się oszukiwać, facet jest winny i tyle.

[ewiak.r]

Wyniki badań DNA, podobnie jak teksty biblijne można błędnie interpretować. Np.
w roku 1990 w Manchesterze Andrew D. został skazany za gwałt przez tamtejszy sąd
na podstawie błędnie zinterpretowanego wyniku badań DNA. Trzy lata później
uniewinnił go Sąd Apelacyjny w Londynie. W przypadku Jakuba, pierwsza
interpretacja wykluczyła go z grona podejrzanych. Dokonano więc ponownej
interpretacji, która zaprzeczyła pierwszej i była zgodna z oczekiwaniami
prokuratury. Tak więc świadectwo to nie było zgodne.

[nikodem_73]

Tyle, że pierwsza interpretacja go nie wykluczyła.

[legal.alien]

Przy piewszym badaniu popelniono blad i wcale nie
wykluczyla "Miska". Ktos juz to opisywal w szczegolach, a obrona nie
podwazala jakos tegop dowodu.

Szkoda, ze "Misiek Zboczek" nie zgwalcil, ktorejs ze swoich
kolezanek. Ciekawe, czy pozostale tez by go tak gorliwie bronily.
Wtedy odpadlby zarzut o "stronniczosc" sadu. Ofiara i bandyta byliby
Polakami.

legal alien

[mat56]

podejrzewam ze jakby nawet zgwalcil ktoras ze swocih kolezanek to i
tak mialby tlum wielbicielek na wieziennych 'widzenich'.
jets cos chorego w tych kobietach ktore lubuja sie w zlych
facetach. Nie wiem czy znasz glosan sparwe Ted Bundy (USA, koniec
70, poczatek 80 lat). Facet masakrowal koniety (ponad 30). Nawet po
przyznaniu sie do winy (wspolpracowal potem z policja w swoje
sparwie i pomagal FBI namierzac innych seryjnych morderocw),
dostawal od setek kobiet CODZIENNIE worki listow!!! Gnoj byl
swietnie wyksztalcony (sam sie bronil w procesie) i przystojny (
www.nature.com/nature/journal/v423/n6939/images/423497a-
f1.2.jpg
www.thebiographychannel.co.uk/images/biographies/main/400_bio_
homepage_main.jpg)- ...skonczyl na krzeselku.
Chore....

[jans31]

jakie poszlaki>? badanie DNA to twardy dowód
spermę tego kolesia znaleziono w ciele ofiary

niepokalane poczecie/zaplodnienie?

[amerykanin09]

cuda sie przeciez zdarzaja

[babalu]

ewiak.r napisał:

> W brytyjskim prawodawstwie nie ma apelacji od ustaleń sędziów dotyczących faktu
> ,
> nie można kwestionować orzeczenia o winie. Tylko Bóg nie myli się. To był proce
> s
> poszlakowy. Takich jest mnóstwo. W takich sprawach ryzyko pomyłki jest
> olbrzymie. Ta sprawa ukazuje, jak bardzo niedoskonałe prawo funkcjonuje w
> Wielkiej Brytanii (i nie tylko tam). Ta sprawa obnażyła też wady dzisiejszego
> sądownictwa (niskie kwalifikacje wielu sędziów i ławników). Nikt nie może czuć
> się pewnie. Przerażający jest fakt, że wielu z nas może w przyszłości spotkać
> podobny los i zostać skazanym tylko na podstawie poszlak.

Poszlaką nie jest dowód z DNA. Za to p..e rodziny i znajomych o "sympatycznym
misiu" oraz medialna histeria w imię obrony uciskanych przez obcy wymiar
sprawiedliwości Polakach zawiera w sobie znamiona poszlaki.

[priller]

mam dla ciebie zla wiadomosc: bog to wymysl pewnej grupy ludzi
pomocny w kontrolowaniu gawiedzi.

ewiak.r napisał:

Ta sprawa ukazuje, jak bardzo niedoskonałe prawo funkcjonuje w
> Wielkiej Brytanii (i nie tylko tam).

niestety nie. ta sprawa pokazuje, jakim jestes ignorantem(/ka).

kobieto: ktorego boga masz na mysli

[arahat1]

bo jest ich setki...

[mrufka_86]

no to trzeba wyczerpać drogę prawną tam i uderzać wyżej, o ile on naprawde jest niewinny

Już na Okęciu będzie wolny :)

[welcometopoland]

W UK media i ludziska z Exeter mieli swoje "igrzyska"

W PL już na Okęciu uwolnią "misia", tak jak w Bułgarii uwolnili pielęgniarki,
które rzekomo zaraziły HIV dzieci w Libii...

Albo dostanie 8 lat ale po odsiadce 2 lat wyjdzie za dobre sprawowanie bo media
go kochają. Za 3 lata będzie w Tańcu z Gwiazdami :)

[ml130676]

Najgorsze jest to, że możesz mieć w 99 procentach rację, ten 1% to
taniec z gwiazdami - tam raczej nie wystąpi, chociaż, kto wie...

i w Polsce go jeszcze wypuszcza...

[martica]

DNA to bardzo silny dowod i jest dla mnie wazniejszy niz zeznania jego
przyjaciol czy rodzicow. Skads sie tam jesgo material genetyczny znalazl -
przeciez nie przeszedl na paluszkach :D.

Powinien siedziec tam, nbo tam go sadzili - a nie jeszcze polski podatnik ma
placic za gwalciciela z wysp: za jego transport (i jego rodziny) i za jego
utrzymanie. najlepiej byloby jakby placili tylko ci, ktorzy sadza, ze jest
niewinny, a nie ci, ktorzy wierza w zdrowy rozsadek 11 mieszkancow exeter (nie
wmawiajcie, ze oni wszysycy Polakow nie cierpia, bo to zalosny argument). Bo ja
sadze, ze jest winny i nie usmiecha mi sie na niego placic.

[maiwlys]

martica napisała:
>najlepiej byloby jakby placili tylko ci, ktorzy sadza, ze jest
> niewinny,


Heheh okazaloby sie ze nagle wszyscy twierdza ze jest winny.

jeśli zostaje popełnione przestępstwo za granicą

[asskela]

na Polaku -to przestępca jest karany w kraju,gdzie zostało
popełnione,a przestępca nie jest wydawny Polsce;
jeśli w innym kraju przestępstwo popełni Polak to podlega ekstradycji
tak czy siak, znaczy czy Polak jest pokrzywdzony czy krzywdzący
Polska trzyma się z daleka, taka to troska o obywatela...
a może się mylę i inne kraje też tak się zachowują?

[babalu]

asskela napisała:

> na Polaku -to przestępca jest karany w kraju,gdzie zostało
> popełnione,a przestępca nie jest wydawny Polsce;
> jeśli w innym kraju przestępstwo popełni Polak to podlega ekstradycji
> tak czy siak, znaczy czy Polak jest pokrzywdzony czy krzywdzący
> Polska trzyma się z daleka, taka to troska o obywatela...
> a może się mylę i inne kraje też tak się zachowują?

Oczywiście, że się mylisz. W całej UE obowiązuje europejski nakaz aresztowania,
umożliwiający aresztowanie osoby podejrzanej lub oskarżonej o popełnienie
przestępstwa albo już skazanej za nie, i wydanie jej do kraju, w którym zostanie
postawiona przed sądem lub przekazana do wykonania wcześniej orzeczonej kary.
Gwoli ścisłości nakaz o którym mowa powyżej nie jest ekstradycją w scisłym
znaczeniu tego słowa, która z formalnego punktu widzenia jest w polskim
systemie prawnym nadal zabroniona.

[absyntowy_profesor]

Ekstardycja nie jest do konca zakazana.
Art. 55. Konstytucji RP

Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana, z wyjątkiem
przypadków określonych w ust. 2 i 3.

Ekstradycja obywatela polskiego może być dokonana na wniosek innego
państwa lub sądowego organu międzynarodowego, jeżeli możliwość taka
wynika z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy
międzynarodowej lub ustawy wykonującej akt prawa stanowionego przez
organizację międzynarodową, której Rzeczpospolita Polska jest
członkiem, pod warunkiem że czyn objęty wnioskiem o ekstradycję:

1) został popełniony poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz


2) stanowił przestępstwo według prawa Rzeczypospolitej Polskiej lub
stanowiłby przestępstwo według prawa Rzeczypospolitej Polskiej w
razie popełnienia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zarówno w
czasie jego popełnienia, jak i w chwili złożenia wniosku.

[asskela]

właściwie nie słyszałam żeby jakiegokolwiek przestępcę (oskarżonegoo
dokonanie przestępstwa na Polaku) sądzono tutaj;
ale pewnie jest tak jak napisałeś

[absyntowy_profesor]

Wydaje mi sie ze Jakub TOmczak nie zostal poddany ekstradycji, tylko
zostal wydany na podstawie europejskiego nakazu aresztowania.

[krwawy.zenek]

asskela napisała:

> na Polaku -to przestępca jest karany w kraju,gdzie zostało
> popełnione,a przestępca nie jest wydawny Polsce;

Chyba, że zostanie wydany ENA.

> jeśli w innym kraju przestępstwo popełni Polak to podlega ekstradycji
> tak czy siak

Chyba, że zostanie wydany ENA.

> a może się mylę i inne kraje też tak się zachowują?

Tak, mylisz się, tu jest pełna symetria.

Polski sąd dostosuje wyrok ws. Jakuba T. do pol..

[ml130676]

To skandal, jak Polacy pieszczą się z tym degeneratem. Został uznany
winnym, został skazany, więc nie ma chyba powodu do wysyłania po
niego "limuzyny", która odstawi go do hotelu, jakim na pewno będzie
polskie więzienie w porównaniu z warunkami, które zafundowano by mu
w Anglii. Z jakiej racji media poświęcają tyle czasu komuś, kto
psuje opinię innym Polakom, poddając cały czas w wątpliwość wyrok i
całą procedurę, która do tego skazania doprowadziła? W Polsce po
prostu gwałt traktuje się łagodnie i z przymrużeniem oka, a ofiarę
piętnuje bez powodu, prawie zawsze starając się udowodnić ze strony
obrony oskarżonego, że go sprowokowała do takiego, a nie innego
działania. Inne wyjście to zrobienie z bandyty wariata. Nikt nie
myśli tu o ofierze, która powinna pozwać Jakuba T. o odszkodowanie
za krzywdy fizyczne i moralne, może ktoś jej to doradzi, a
kolejny "wesoły Lolek" dwa razy się zastanowi zanim napadnie i
zgwałci, o ile taki w ogóle myśli. To żenujące, żeby popierać kogoś,
komu przedstawiono mocne dowody (DNA to nie hokus-pokus) i angażować
w to prasę, TV i polityków. Polak? Rodak? I co z tego? Bandyta i
narodowość nie ma tu nic do tego.

[krwawy.zenek]

ml130676 napisała:

> To skandal, jak Polacy pieszczą się z tym degeneratem. Został uznany
> winnym, został skazany, więc nie ma chyba powodu do wysyłania po
> niego "limuzyny", która odstawi go do hotelu, jakim na pewno będzie
> polskie więzienie w porównaniu z warunkami, które zafundowano by mu
> w Anglii.

W polskich więzieniach warunki są lepsze, niz w brytyjskich? Skąd to wiesz? Z
amerykańskich filmów?

Polski sąd dostosuje wyrok ws. Jakuba T. do pol..

[organmaster]

już nie muszem się wstydzić żem polak-mołojec - dbajom o mnie, leże
zimowe szykujom pod polskim niebem, łzę uroniom; nuże chłopy,
erotomany zboczone, pedofile lube; "szable" w dłoń (ten miluśny- "")
gwałcić, deflorować anglikańskie dziewice itd. itp., ... z
ochotom... a hyżo

Najmocniejsze argumenty obrońców tego mężczyzny:

[brodeek]

1. Ma twarz misia, nie mógł zgwałcić, czyli jest niewinny,
2. Jego mama mówi, że jest niewinny,
3. Jego znajomi mówią, że jest niewinny,
4. Dobrowolnie oddał mat. genetyczny, czyli jest niewinny,
5. Jest Polakiem, tzn. jest niewinny,
6. Studiował prawo, czyli jest niewinny,
7. Nie wyjechał od razu z Anglii, czyli jest niewinny,
8. Jadł tosta z serem po powrocie do domu, czyli jest niewinny.

A jakie argumenty oskarżycieli?

[ylemai]

1. Pobrano z wnętrza ofiary spermę
2. Podobno jest to sperma Jakuba T.
3. Jakub T. powinien siedzieć do końca życia w więzieniu za taką akcję

pytanie - dlaczego?

W UK nawet bezlitośni mordercy nie dostają takich wyroków. To nacjonalistyczna
nagonka.

kłamiesz

[krwawy.zenek]

ylemai napisał:

> 1. Pobrano z wnętrza ofiary spermę
> 2. Podobno jest to sperma Jakuba T.
> 3. Jakub T. powinien siedzieć do końca życia w więzieniu za taką akcję
>
> pytanie - dlaczego?
>
> W UK nawet bezlitośni mordercy nie dostają takich wyroków.

Dostają. Za zabójstwo jest automatycznie dozywocie, inna sprawa, że oznaczające
w praktyce średnio 8 lat pozbawienia wolności.

bardziej by mnie satysfakcjonowało

[leloo5]

gdyby ławnikami nie byli mieszkańcy Exeter i rozprawa odbyła sie
gdzie indziej, facet z telefonem ofiary rozpłynął się, kim była
ofiara nie wiadomo, może seks był usługą może nie był, ilu misiów
tam było i jakiej nacji ? wszystko fuj

[bianna]

Czemu nikt nie wspomina o tym, że pani nic nie pamięta, bo pani była pijana?
Każdy, kto choć przez chwilę mieszkał w UK, sporo słyszał o rozwiązłości
angielskich kobiet. Zwłaszcza po alkoholu....
Ot, pani była chętna, ot misiu skorzystał... Teraz się wstydzi i nie przyznaje....
Tysona wybronili to i misiu pójdzie wolno swoją drogą...

[nikodem_73]

Ale pitolenie. Gdyby koleś powiedział, że się z nią przespał to byłoby po
problemie. Tyle tylko, że musiałby wtedy wyjaśnić jak do tego doszło. Inna
sprawa, że proces miałby wtedy charakter wybitnie poszlakowy. Ale tak? Chłopak
ma trafić do pierdla i się WSTYDZI seksu z podpitą angielką? bez jaj.

A ze przy okazji dal jej w glowe

[legal.alien]

to juz nie wiele wazny dowod. Jak pijana i Angielka to kazdy
desperat i zboczeniec moze ja bezkarnie gwalcic.

[nelsonek]

To w tej sprawie istnieje JAKIKOLWIEK dowod na to, ze J.T. pobil te kobiete?

[legal.alien]

bianna napisała:

>> Każdy, kto choć przez chwilę mieszkał w UK, sporo słyszał o
rozwiązłości
> angielskich kobiet. Zwłaszcza po alkoholu....

Ta jakos nie slyszalem. Slyszalem za to, a pisala nawet o tym GW, o
rozwiazlosci Polek w UK i to bez alkoholu.

[karolekino]

Jakoś trudno mi uwierzyć ze stojąc w obliczu dożywocia, nie przyznałby sie ze
doszło to odbycia stosunku na obopólna zgodą... Chyba lepiej jest sie przyznać
ze skorzystał z sytuacji ze kobietka była chętna niż iść siedzieć.., wiec tak
nie było ... Wniosek jest niestety tylko jeden... ale jakoś trudno mi w to
uwierzyć...ale tez nie wykluczam!!

[ind-ja]

bianna,masz racje.Kilka razy widzialam jak podpita 40-stka
przystawiala sie do mojego 24-letniego chlopaka.Widzac,ze jest ze
mna,probowala go obmacywac i calowac.Zalosne sa takie kobiety.Jakos
w ogole nie szkoda mi ofiary.Balowala cala noc.Niewiadomo do kogo
sie przystawiala i kto za nia wyszedl z pubu,liczac na wiecej.Ona
pewnie nawet nie pamieta jak wrocala do domu.Nie ma 100% jasnosci co
do wyniku DNA.Nie ma 100% dowodow na to,ze Kuba sie z nia
przespal.Nie ma dowodow na to ,ze ja pobil.Bedzie dokladnie to samo
co z panem Kiszko(imienia nie pamietam).Przesiedzial swoje w
brytyjskim wiezieniu,za cos,czego nigdy nie zrobil.Po
kilkudziesieciu latach natrafiono na slad prawdziwego gwalciciela i
mordercy(przy okazji innej zbrodni).Byl nim oczywiscie obywatel
UK.Byly przeprosiny,pieniadze,zadoscuczynienie.Ale nikt mu juz nie
zwroci straconych lat i zycia(zmart wkrotce po wyjsciu z
wiezienia).Ot sprawiedliwosc.

[bupu]

Pani, ćwoku jeden, ma amnezję nie dlatego ze była pijana. Pani ma amnezję bo
doznała uszkodzenia mózgu skutkiem pobicia.

bianna

[mat56]

Rozwiazlosc angieslkich kobiet??? hahahahaha - twoja wiedza o Anglii
opiera sie na obserwacjach z pola truskawkowego oraz glupokowatym
powtarzaniem stereoptypow z innymi prostaczkami twojego pokroju.
Owszem sa tutaj kobiety rozwiazle (tak jak wszedzie) ale nie mozna
mowic o fenomenie...
To tak samo jak nazwac kazdego polaka smierdzielem i zlodziejem.
Rozwiazlosc angielskich kobiet... hahahaha super mit stworzony na
polu truskawkowym lub gdzies przy zamywaku, przez jakichs biednych
polaczkow, krtorzy to wracajc w nocy z pracy (moze patroszenie ryb
na nocnej zmianie) zauwayli kilka odpiperzonych millbags, ktore to
sie glosno zachowywaly w drodze do domu. Spojrz glupi cepie na
polki!!! i na to jak one sie zachowuja w UK...
Kazdy wie o rozwiazlosci angielskich kobiet!!! Ty skonczony
prostaku.

[mars60]

bianna napisała:

> Czemu nikt nie wspomina o tym, że pani nic nie pamięta, bo pani
była pijana?
> Każdy, kto choć przez chwilę mieszkał w UK, sporo słyszał o
rozwiązłości
> angielskich kobiet. Zwłaszcza po alkoholu....
> Ot, pani była chętna, ot misiu skorzystał... Teraz się wstydzi i
nie przyznaje.
> ...
> Tysona wybronili to i misiu pójdzie wolno swoją drogą...
Typowe myślenie blondynki... Misiu jest bandziorem i został skazany
nie na podstawie poszlak tylko na podstawie niepodważalnych dowodów.
Sam fakt że obrona nie wystąpiła z wnioskiem o powtórzenie testu DNA
o czymś świadczy!

mam obrzydliwe przeczucie, że mu się upiecze....

[de_m0nika]

w Polsce "dostosuje się" podwójne dożywocie do 3 lat w zawieszeniu na 5, z czego rok odsiedział, a za następny wyjdzie za dobre sprawowanie i porządną rodzinę.

hehe

[bushevik]

:-)

[karen_2]

ale prawa już nie skończy.a nawet jak skończy, to już po karierze.

a cały proces jakiś wyjątkowo poszlakowy; co z telefonem, co z
koszulą, co z innymi kamerami, wreszcie, dlaczego nie powtórzono
testu DNA. a samo oskarżenie: po kilku miesiącach komuś się
przypomniało, że był sobie taki jeden Polak, i akurat tej nocy
wrócił do domu wyjątkowo późno...
i szansa że jest niewinny: 1/1mln - ilu mężczyzn mieszka w Exeter?

[kieliszecze]

Tez mam takie przeczucie. Medialnie funkcjonuje jako niewinny.
Wróci jak bohater, już widzę te tłumy reporterów,mikrofony, błyski flesha,
wywiady itd.

[krwawy.zenek]

I co? Rozentuzjazmowany tłum odbije go w drodze do Zakładu Karnego? :)))

[kieliszecze]

To by uszczęsliwiło media przez kolejny rok :-)

Polski sąd dostosuje wyrok ws. Jakuba T. do pol..

[inmarco]

Ten biedny gwałciciel, chyba trzeba mu współczuć. No bo przecież to
rodak. A że szumowina? To mniejszy problem. Jeszcze trochę a ktoś
się rozpędzi i tych, którzy wierzą w winę Jakuba Tomczaka odsądzi od
czci i wiary, a nawet nazwie nie-Polakami i nie-patriotami. Patrzcie
na jego minę na zdjęciu. Czy tak wygląda uczciwy człowiek? Być może
pochodzi z szanowanej,przyzwoitej rodziny. Ale nie zmienia to
faktu,że jest sprawcą tej ohydnej , nie waham się tak nazwać,
zbrodni. A to jak pobrano DNA nie ma znaczenia. Jeżeli próbki
Jakubapobrano z ciała tej kobiety, to co tam robiły? Nie róbcie
jaj.Zawinił i niech odpokutuje. Bo inaczej za parę lat będzie
następna ofiara.

Zeby tylko go nie wydali polskiemu

[glosybaltyku]

"wymiarowi sprawiedliwosci". Bo wyjdzie ze rok i zgwalci kolejna kobiete. Przy
okazji od razu widac, jak dziala prawdziwy sad, a jak "sad" w Polsce. Tam:
krotki proces, jasny material dowodowy i lawa przysieglych, ktora jest znacznie
bardziej bezstronna niz u nas sedziowie. A u nas: 5 lat procesu, 100 tomow akt,
po wyroku zawsze apelacja, potem druga apelacja, potem uniewaznienie
wczesniejszych procesow ze wzgledow proceduralnych itd. az to przedawnienia.
Przy czym jesli masz dojscia, to jestes caly czas na wolnosci, czyli kary nie
ponosisz. Jak nie masz, to siedzisz w areszcie latami.

[nelsonek]

Tak to jest gdy nie rozumie sie co sie czyta. Brytyjski wymiar sprawiedliwosci MUSI wydac Jakuba polskiemu wymiarowi sprawiedliwosci. Taki byl warunek polskiego sadu, ktory wydal Jakuba Brytyjczykom. Capisco?