Dodaj do ulubionych

Brytyjski ekspert oskarża Putina o zamachy bomb...

06.02.08, 07:05
I pewnie dlatego też mieliśmy przedwyborcze bombki warszawskie.
Kaczyńscy mają najlepszych PRowców na świecie.
Obserwuj wątek
    • jankowski1960 Brytyjski ekspert oskarża Putina o zamachy bomb... 06.02.08, 07:06
      denne, bez dalszych komentarzy....
      • poszczeklu A czy jest różnica między PIS a Putinem? 06.02.08, 07:40
        • mlasskacz Putin skuteczniej niszczy dowody... 06.02.08, 08:04
          .
          • konopnyjasio to samo w Madrycie 06.02.08, 08:50
            I Zapatero wygrał.
            Kaczor też próbował ale z jego zapleczem to mógł sobie pozwolić na
            atrapy i "Gejobombera".
            • ksin i z WTC 06.02.08, 09:48
              przeciez wszyscy wiedza i dowody ponoc sa
              ze za tym stal bushmen z mosadem...
              • vice_versa Mark Leonard, expert od political fiction 06.02.08, 13:02
                Expert ds. stosunków rosyjsko-brytyjskich chciałby żeby szef MSZ
                brytyjskiego oskarżał urzędującego prezydenta Rosji o wysadzenie
                budynków w Moskwie? I to ma być expert?

                Trzeba mieć furę dyplomów i niezły tupet żeby pod własnym nazwiskiem
                wypowiadać takie debilizmy jako expert... Mark Leonard -dać mu Phd
                od Political Fiction!

                "- Zupełnie inną wagę miałoby takie oświadczenie, gdybyśmy je
                usłyszeli z ust szefa MSZ Davida Milibanda - mówi Leonard -
                komentuje "Gazecie" Mark Leonard, ekspert ds. stosunków rosyjsko-
                brytyjskich, dyrektor londyńskiego instytutu European Council on
                Foreign Relations. "
    • jankowski1960 dno 06.02.08, 07:07
      • zigzaur Re: dno 06.02.08, 12:53
        Ja też uważam, że Putin to dno.
    • plorg Brytyjski ekspert oskarża Putina o zamachy bomb... 06.02.08, 07:12
      Byloby milo, gdyby Gazeta z rownym entuzjazmem obwiescila, ze za 11
      wrzesnia stoja sami amerykanie, za 7 lipca stoi MI6, a za zamachami
      w Madrycie, hiszpanscy eksperci od ladunkow wybuchowych.

      video.google.com/videoplay?docid=330945914471163504
      • warturek Baju baju, 06.02.08, 08:26
        fiutin ze swoimi KGbowskimi metodami jest bardziej wiarygodny niż Ty z komentarzem jak z przedszkola.
        • plorg Re: Baju baju, 06.02.08, 09:57
          warturek napisał:

          > fiutin ze swoimi KGbowskimi metodami jest bardziej wiarygodny niż
          > Ty z komentarzem jak z przedszkola.
          -------------------------------------
          Rzeczywiscie twoj post pasuje logika i poziomem do przedszkola, a
          poziom intelektu nie pozwala nawet na zrozumienie oczym napisalem.
      • sterlitz Re: Brytyjski ekspert oskarża Putina o zamachy bo 06.02.08, 08:37
        Za wymienionymi przez ciebie zamachami poniekąd też stoi Rosija - wpkowali kij
        w mrowisko, czyli udali się na wojenną wyprawę (tudziez misję pokojową)do
        Afganistanu i od tamtej pory mamy to co mamy. problemem Zachodu jest patrzenie
        na Rosije przez pryzmat własnych standardów, które mają się do Rosiji nijak.
        • plorg Re: Brytyjski ekspert oskarża Putina o zamachy bo 06.02.08, 10:06
          > Za wymienionymi przez ciebie zamachami poniekąd też stoi Rosija
          ---------------------------------
          No jesli mianem "Rosiji" nazywac pewne grupy ludzi rzadzacych tym
          swiatem to tak. Moze i standardy troche inne ale metody i cele te
          same.
        • zojek2 Re: Brytyjski ekspert oskarża Putina o zamachy bo 06.02.08, 11:27
          Za wymienionymi przez ciebie zamachami poniekąd też stoi Rosija -
          wpkowali kij
          w mrowisko, czyli udali się na wojenną wyprawę (tudziez misję
          pokojową)do
          Afganistanu i od tamtej pory mamy to co mamy

          Nie zapomnij o slynnego Polaka Brzezinskiego, ktory przekonal
          Cartera do tego, by urzadzic Rosjanom ich Wietnam przez uzbrojenie
          muzulmanskich bojowikow. Od TEGO czasu mamy to co mamy.
    • herr7 inny "ekspert" twierdzi ze Putin ukradl 40 mld $.. 06.02.08, 07:18
      Stanislaw Bielkowski - rosyjski Zyd i znany oponent Putina -
      twierdzi, ze Putin ma na tajnym koncie w Szwajcarii 40 mld $. Jak
      Bielkowski posiadal te "wiedze" niesposob dociec, ale tak twierdzi -
      bedac obecnie chyba w Izraelu, US lub UK.

      Gdyby szef Foreign Office podzielil sie taka informacja to
      najprawdopodobniej skonczyloby sie to na zerwaniu stosunkow
      dyplomatycznych z Brytania. Cena chyba za wysoka.
    • krzynia.c A zamachy na Kaczyńskich,kto za tym stał? 06.02.08, 07:19
      Czyżby Moskwa?
      • kinskyart Pinokio???! 06.02.08, 07:25
    • blue911 Re: Brytyjski ekspert oskarża Putina o zamachy bo 06.02.08, 07:21
      haen1950 napisał:

      > I pewnie dlatego też mieliśmy przedwyborcze bombki warszawskie.
      > Kaczyńscy mają najlepszych PRowców na świecie.

      A wszyscy nauki pobierali u Buszka Kowboja.
      Lekcja zaczyna sie zawsze o 9:11.
    • areabis Sir też może być debilem ! 06.02.08, 08:02
      To jest ekspertyza z rodzaju : za zamachem w Biesłanie stała Królowa
      Brytyjska .
      • mars60 Re: Sir też może być debilem ! 06.02.08, 08:57
        Litwinienko też się sam otruł? aerabis chyba nie sądzisz że Rosja to
        cywilizowany kraj? Więźniowie też się sami torturują? Lagry
        pozakładali murzyni? A bestialskie morderstwa w Afganistanie są
        dokonywane przez ufoludków?
        • qualias Re: Sir też może być debilem ! 06.02.08, 10:11
          Opis jak ulał pasuje do tego co Amerykanie robią w Afganistanie,
          Iraku i guantanamo oraz wielu innych miejscach na świecie. Rosja
          carska, ZSRR, FR nie są święte i mają swoje za uszami ale to nie
          jest argument żeby wszystkich innych wybielać...
          • funia81 Re: Sir też może być debilem ! 06.02.08, 10:53
            > Opis jak ulał pasuje do tego co Amerykanie robią

            Tak, ale artykul jest o Rosji i Putinie, wiec czepianie sie przy tej okazji
            Amerykanow jest... glupie.
            --
            f.
            Piekna jest bezradnosc pisowszcziny.
        • blue911 Re: Sir też może być debilem ! 06.02.08, 10:12
          mars60 napisał:

          > Litwinienko też się sam otruł? aerabis chyba nie sądzisz że Rosja
          to
          > cywilizowany kraj?

          Litwinienke otruli oligarchowie,emigranci rosyjscy zeby oczernic
          Putina w oczach swiata. To jasne jak slonce przeciez.
          • zigzaur Re: Sir też może być debilem ! 06.02.08, 12:55
            Putina wcale nie trzeba oczerniać.

            Wystarczy napisać o nim trochę prawdy.
      • blue911 Re: Sir też może być debilem ! 06.02.08, 10:14
        areabis napisał:

        > To jest ekspertyza z rodzaju : za zamachem w Biesłanie stała
        Królowa
        > Brytyjska .
        A jednak tak "ulica" amerykanska szemrze. I mysle,ze maja racje?
        Kto skorzystal na tragedii 9/11? No,kto?
        • zigzaur Re: Sir też może być debilem ! 06.02.08, 12:57
          Właśnie putin skorzystał:

          1. Rozdźwięk w obozie Zachodu (fanaberie Francji i Niemiec, na szczęście to już
          przeszłość).

          2. Skupienie ekstremizmu muzułmańskiego na walce z Zachodem i Izraelem a nie z
          Rosją.

          3. Wpędzenie w USA w wydatki wojenne (to akurat wyjdzie Ameryce na dobre).
    • l.o.r.t.e.a W Polsce wiadomo o tym od dawna. Polacy znają 06.02.08, 08:11
      tę barbarzyńską nację od podszewki.
      • prosto_z_piekla Re: W Polsce wiadomo o tym od dawna. Polacy znają 06.02.08, 12:35
        prujac na Berlin w 45, poswiecili miliony swoich zolnierzy,
        co to jest 300-u ludzikow?!
        aczkolwiek bez dowodow, mozemy sobie zabawnie pospekulowac :)
    • jola_z_dywit_2006a He,he, ekspert razem z Berezowskim widzieli dowody 06.02.08, 08:17
      pewnie Putin sam przyznal sie do winy.
      Czy redacja GW ma nas czytelnikow za przyglupow ?
      • tukot część z pewnością :D (przykłąd powyżej) 06.02.08, 08:33
        a że wybuchy zorganizowały służby specjalne, to co do tego nie
        powinien mieć wątpliwości nikt kto ma jakiekolwiek pojecie o tym
        kraju.
        zdaje się że lebiedź (czy jak mu tam było) coś zaczął przebąkiwać o
        jakichś dowodach na udział specłużb i zaraz mu się spadło w
        śmigłowcu.
        • qualias Re: część z pewnością :D (przykłąd powyżej) 06.02.08, 10:13
          ja nie wiem może masz rację, ale...

          jakie masz na to dowody?
          oprócz:
          -to są przecież barbarzyńcy, mordercy
          -ja ICH znam
          -a pozatym, "Katyń" to wszyscy wiemy

          ??
    • antithesis to bryci podkladali bomby w Moskiwie i w Londynie 06.02.08, 08:22
    • gekon1979 to sa prawdy ktore w Polsce sa dawno znane 06.02.08, 08:38
      ale widac trzeba kilku lat, i awantury o BC zeby do tego dojsc
      cala stara europka powinna sie uczyc od nas Polakow podejscia do kacapstwa
      • ferkelll Re: to sa prawdy ktore w Polsce sa dawno znane 06.02.08, 12:07
        od Polakow mozna nauczyc sie jedynie złodziejstwa,warcholstwa i pijanstwa.Od ciebie dodatkowo głupoty.
        • mikki74 Re: to sa prawdy ktore w Polsce sa dawno znane 06.02.08, 12:47
          Won na Kołymę, enkawudzisto.
    • skorpionx Putin to psychol... 06.02.08, 09:12
      Wyraz jego twarzy gdy na konferencji w Monachium grozil zachodowi...
      Chory czlowiek..
    • donjuanz.cba U Ruskich wszystko jest możłiwe. 06.02.08, 09:17
      Putin to taki Stalin XXI w. Wykańcza ludzi bardziej dyskretnie.
    • menuet1 Brud 06.02.08, 09:24
      Brytyjczycy powinni najpierw przeprosic Indie,Pakistan ,Birmę i
      wiele ludów tego regionu Świata za swoją imperialistyczna ,
      ludobójczą politykę.

      Dwie sąsiadki rozmawiają ;
      -wie Pani , jedni mówia ,ze Hitler żyje a drudzy ,że nie....
      - a ja to ani jednym ani drugim nie wierzę...

      Taka , lub podobna jest wartość brytyjskich rewelacji.
    • skorpionx Zaplanowane odejscie z polityki... 06.02.08, 09:29
      Zaplanowane odejscie z polityki to gra jaka prowadzi obecnie Putin.
      Zna on ciemne strony swojej dzialalnosci. Zna tez stan swojego konta.
      Namaszczajac swego nastepce zabezpiecza sobie tyly. Car Putin odchodzi
      i wkrotce nowy car zajmie umysly wiernopoddanczych Rosjan. Putin chce
      odejsc i bedzie robil wszystko zeby o nim zapomniano...
      Chce zniknac. I o to idzie
    • menuet1 c.d. brud 06.02.08, 09:43
      Wydaje mi sie ,że Rosjanie mogą spokojnie swoich obywateli
      poinformować ,że ' jak czytamy w polskim szmatławcu' ...itd.

      Dbałość o 'image' gazety to obowiązek . Nie tylko Redaktora
      naczelnego.
    • dzakarta Brytyjski ekspert oskarża Putina o zamachy bomb.. 06.02.08, 10:01
      Takich ekspertów są całe kopy w każdym pubie.
    • ferkelll Terroryzm państwowy USA, sa dowody 06.02.08, 10:19
      Terroryzm' państwowy USA. 'Terroryzm' rzekomej Al-Kaidy reżyserowany przez
      służby specjalne obcych wywiadów przy użyciu m.in. szkolonych przez USA i Izrael
      'etnicznych milicji' oraz szwadronów śmierci - w celu pogłębienia klanowych,
      religijnych podziałów i sprowokowania wojny domowej w Iraku.
      Sponsorowane przez USA grupy milicji:
      - Kurdyjscy Peszmerga
      - Irańskie Brygady Badr
      - Zbrojne Ramię Najwyższej Rady Rewolucji Islamskiej w Iraku (SCIRI)
      dow. przez Ibrahima Al-Jaaferi z partii Da’wa
      - Milicja INC Ahmeda Chalabiego
      - Milicja INA b. agenta CIA, Iyada Allawiego.
      Grupy te uczestniczą w akcjach terrorystycznych wymierzonych przeciwko irackim
      cywilom; w pozostałych krajach organizowane są przez służby specjalne USA, GB,
      Włoch, etc. akcje terrorystyczne mające na celu podtrzymanie ferworu "wojny z
      terroryzmem" i wywołanie nastrojów antyarabskich.

      O wielu akcjach "terrorystycznych" i zamachach bombowych wiadomo już, że zostały
      przeprowadzone przez CIA i Mossad; Irak od 25 lat w ogóle nie znał tego typu
      akcji, a iracki ruch oporu oficjalnie, zdecydowanie i całkowicie odcina się od
      działań terrorystycznych - zamachów na cywili, porwań, egzekucji itd. Akcje tego
      rodzaju manewrowane bądź wręcz sfingowane przez służby specjalne obcych wywiadów
      dokonywane są często "przy pomocy" opłaconych zwykłych przestępców wypuszczonych
      podczas wojny z więzień. Z lokalnych źródeł (także policyjnych) wiadomo już, że
      pokazowe "obcinania głów" to mistyfikacje CIA i Mossadu. Słynna egzekucja Nicka
      Berga okazała się totalną mistyfikacją (wyreżyserowaną i sfilmowaną przez służby
      specjalne w Abu Ghraib), a miała na celu odwrócenie uwagi opini światowej od
      skandalu z torturowaniem jeńców. O wielu rzekomo "samobójczych" atakach wiadomo
      także, że w rzeczywistości wcale nie uczestniczyli w nich samobójcy, lecz były
      to zdalnie sterowane detonacje. Stara formuła kolonializmu i imperializmu
      "Divide et impera" - stosowana jest oczywiście w Iraku. Dyrektywy ujawnionych
      niedawno dokumentów Pentagonu wyłożone są explicite: skłócić ludność Iraku
      według klucza etnicznego i religijnego przy udziale służb specjalnych oraz
      poprzez odpowiednie sformułowanie (nb.przez izraelskich prawników) ustaw,
      dekretów oraz tzw. 'irackiej konstytucji'.
      • funia81 Re: Terroryzm państwowy USA, sa dowody 06.02.08, 10:56
        NIE NA TEMAT. Artykul dotyczy - moze nie zauwazyles - Putina i bomb w Rosji. Co
        ty, pies Pawlowa jestes? Bodziec: zle mowia o Rosji. Reakcja: mowic zle o USA.
        --
        f.
        Piekna jest bezradnosc pisowszcziny.
        • ferkelll Re: Terroryzm państwowy USA, sa dowody 06.02.08, 12:02
          i to bardzo na temat.Ten artykuł jest typowym przykładem socjotechniki czyli celowego działania i sugestywnego kształtowania opinii publicznej.Zawsze znajdzie sie jakis pajac,ktory zgodzi sie na napisanie wszystkiego co mu sie podyktuje i odpowiednio zapłaci za to
          Czesto są to ludzie z listy płac CIA albo M5.
          Tak własnie działa wolnosc słowa i manipulacja opinią publiczną w tzw. dzisiejszej "demokracji".Ciemne polskie społeczenstwo jest szczegolnie podatne na takie manipulacje co zresztą widac po wpisach niektorych młodocianych naiwniakow dlatego tez i to GWno wykorzystuje takie techniki do urabiania polskiego społeczenstwa.Zeby odpowiedziec na pytanie dlaczego tak sie dzieje wystarczy zobaczyc kto zarządza tą gazeta i jakie ma powiazania.To wyjasnia wszystko.
          W tym swietle unikanie tematow prawdziwych przestepcow i terrorystow,
          ktorzy dokonują kryminalnych działan jest typowa pseudodemokratyczna
          obłuda.Do tego nalezy tez zadac pytanie- gdzie jest ta prawdziwa demokracja? Odpowiedz jest prosta.Pomimo.ze to ciemne społeczenstwo jest przekonane,ze demokracja to wybieranie co 4 lata nowych cwaniakow do parlamentu,ktorzy za pieniądze kapitału podpiszą kazdą ustawe i podpisza sie pod kazdym swinstwem to prawdziwa demokracja umarła w starozytnym Rzymie.To co jest dzis jest bardzo dalekie od prawdziwej demokracji.To poprostu rządy wielkiego kapitału a nie ludu.Na tym polega ta obłuda i karmienie ciemnoty papką propagandową
    • kolargolo Re: Brytyjski ekspert oskarża Putina o zamachy bo 06.02.08, 10:32
      nie wiem czy jest to prawda ale jest to prawdopodobne. Najlepsze jest to ze
      Putin zrobil Rosjanom taka wode z mozgu ze nawet jakby sie pokazaly niezbite
      dowody na jego udzial w zamachach to poparcie dla niego spadloby moze o 5%. W
      kazdym cywilizowanym kraju zniknalby ze sceny politycznej i pewnie wyladowal w
      pierdlu.
    • ben-oni Brytyjski ekspert oskarża Putina o zamachy bomb.. 06.02.08, 10:36
      Ekspert, profesoe, specjalista od... "gó.. wie czego" coś pieprzy w
      rubryce plotkarskiej jakiegoś brukowca a "największy dziennik w
      Polsce" przedrukowuje te pierdoły. Żenua.
      • lernest Re: Brytyjski ekspert oskarża Putina o zamachy bo 06.02.08, 10:51
        I pomyśleć ,że ktoś taki jest profesorem?
        A w brytyjskim metrze to kto "rypnął"? Też Putin?
        A może to ci sami za tym wszystkim stoją co za aferą gazową bo to też brytyjski wywiad stwierdził?
        I już mam sraczkę.Po przeczytaniu takich bredni.
        No oczywiście za tym stoi ...no kto jak myślicie?
    • we28 Re: Brytyjski ekspert oskarża Putina o zamachy bo 06.02.08, 10:44
      haen1950 napisał:

      > I pewnie dlatego też mieliśmy przedwyborcze bombki warszawskie.
      > Kaczyńscy mają najlepszych PRowców na świecie.

      Na szczęście mamy GW i TVN a one powiedzą całą prawdę narodowi.
      • haen1950 Re: Brytyjski ekspert oskarża Putina o zamachy bo 06.02.08, 10:55
        Operacja była tak tajna, że cały medialny kontrwywiad dał dupy. To
        byli fantastyczni fachowcy. Atrapy były prawdziwe, tylko zamiast C4
        była plastelina.

        Cicho sza wokół tej sprawy. Może to Tuska i platfusów robota była.
    • zdr1 No prosze, teoria spiskowa znowu sie potwierdza n/ 06.02.08, 10:45
    • chodowiec_kreveteck To bylo jasne od poczatku 06.02.08, 10:49
      Kolejnosc wydarzen:
      1. Wysadzone bloki
      2. Druga wojna w Czeczenii, ktorej uzasadnieniem byly wlasnie te
      zamachy
      3. Od momentu rozpoczecia wojny ani jednego zamachu na bloki
      mieszkalne.

      Gdybym byl Czeczencem wysadzajacym bloki, to za prawdziwe wysadzanie
      wzialbym sie po rozpoczeciu wojny a nie zakonczyl je pierwszego dnia
      ruskiego najazdu.

      • wifo Re: To bylo jasne od poczatku 06.02.08, 11:02
        "Gdybym byl Czeczencem wysadzajacym bloki" ... pod warunkiem, że
        jeszcze byś żył ...
        • chodowiec_kreveteck Re: To bylo jasne od poczatku 06.02.08, 11:54
          Heh, zylbym sobie spokojnie. Przypomne, ze sprawcow nie wykryto a
          sledztwo w sprawie jedynego przypadku w ktorym byli swiadkowie
          zostalo umorzone.
      • kacap_z_moskwy Idz w morze po krevetki... 06.02.08, 13:17
        chodowiec_kreveteck napisał:

        > Kolejnosc wydarzen:
        > 1. Wysadzone bloki
        > 2. Druga wojna w Czeczenii, ktorej uzasadnieniem byly wlasnie te
        > zamachy

        :))))))))))) A podobno polacy tak lubia historije... Nie chodowcu, poczytaj wiecej. Dowiesz sie gdzie wojna sie zaczela, i kto napadl. Podpowiem, mejsce nazywa sie na "D" (Dagastan). Nic to madraliu nie mowi?

        Uzasadnienie dla wojny ogulie nie musialismy miec. Bo to nasze teritorium i bronimy go przed kolegami polaczkow jak nailepej.

        > 3. Od momentu rozpoczecia wojny ani jednego zamachu na bloki
        > mieszkalne.

        Proby byli. Ale nie udane. Ludzi zaczeli bardziej pilnowac swych domow. W Moskwie wiekszosc piwnic zamkneli pod ochrone.

        > Gdybym byl Czeczencem wysadzajacym bloki, to za prawdziwe wysadzanie
        > wzialbym sie po rozpoczeciu wojny a nie zakonczyl je pierwszego dnia
        > ruskiego najazdu.

        No mam nadzieje ze nie jestes fanatykiem. Wiec tak poprostu ludzi nawet nie zabijasz... :)




        > 3. Od momentu rozpoczecia wojny ani jednego zamachu na bloki
        > mieszkalne.
        >
        > Gdybym byl Czeczencem wysadzajacym bloki, to za prawdziwe wysadzanie
        > wzialbym sie po rozpoczeciu wojny a nie zakonczyl je pierwszego dnia
        > ruskiego najazdu.
        >
        • chodowiec_kreveteck Re: Idz w morze po krevetki... 06.02.08, 14:23
          Dowiesz sie gdzie wojna sie zaczela, i kto napadl. Podpowiem,
          mejsce nazyw
          > a sie na "D" (Dagastan). Nic to madraliu nie mowi?

          A mowi, mowi, to jedna z rosyjskich kolonii. Tylko ze sam najazd na
          Dagestan to co najwyzej moglby byc pretekstem do uszczelnienia
          granicy i wybicia komanda Basajewa (od '98 nie reprezentowal juz
          wladz Czeczenii). Natomiast do zlamania rozejmu, majacego trwac do
          2001 roku (a wiec po wygranych dla Putina wyborach prezydenckich)
          potrzebny byl powazniejszy pretekst, a przede wszystkim poparcie
          spoleczne. No i zdobyto je kosztem zycia kilkuset wlasnych
          obywateli. No ale co tam, macie ich przeciez pod dostatkiem -
          klikuset mniej czy wiecej nie robi roznicy.

          > Uzasadnienie dla wojny ogulie nie musialismy miec. Bo to nasze
          teritorium i bro
          > nimy go przed kolegami polaczkow jak nailepej.

          Nasze czyli czyje? Rosjan?

          > Proby byli. Ale nie udane. Ludzi zaczeli bardziej pilnowac swych
          domow. W Moskw
          > ie wiekszosc piwnic zamkneli pod ochrone.

          Oj, a pierwszy z serii zamachow to wcale nie w piwnicy byl. Tylko
          ciezarowke FSB wysadzilo przed blokiem. Czeczency daliby sobie rade
          gdyby naprawde chcieli wysadzac, nie martw sie.

          > No mam nadzieje ze nie jestes fanatykiem. Wiec tak poprostu ludzi
          nawet nie zab
          > ijasz... :)

          No, zaby bym nie skrzywdzil. Tylko troche nieswojo sie czuje, gdy
          inteligentny bandyta trenuje na wlasnych obywatelach to, co za 50
          lat jego nastepcy beda robili w calej Europie. O ile sie Jewropa nie
          opamieta.
          • nikola_piterski2 Re: Idz w morze po krevetki... 06.02.08, 15:00
            > A mowi, mowi, to jedna z rosyjskich kolonii.

            Czy Dagiestan ma kwestie wyjscia z Rosji?

            >Tylko ze sam najazd na Dagestan to co najwyzej moglby byc
            pretekstem do uszczelnienia granicy

            Bo Basajew - super-agent KGB.

            > i wybicia komanda Basajewa (od '98 nie reprezentowal juz
            wladz Czeczenii)

            Czy byla w ten czas w Czeczenii wladza w ogole? Wzystko decydowaly
            sila i dolcy. I te, i drugie miel Basajew. I potem, kogo to
            obchodzi, kto rzadzil Czeczenia, jesli tzw. Iczkeria zawsze
            zagrazala sasiedziom i calej Rosji, a atak na Dagestan byl ostatnia
            kropla cierpienia.

            > a wiec po wygranych dla Putina wyborach prezydenckich)
            potrzebny byl powazniejszy pretekst, a przede wszystkim poparcie
            spoleczne.

            Powazniejszym pretekstem, ktory miel znaczenie dla poparcia
            spolecznego Putina, byla poprzednia bandytska wladza Jelcyna i go
            rodziny. Tylko by ona nie powrocila!

            >No i zdobyto je kosztem zycia kilkuset wlasnych obywateli. No ale
            co tam, macie ich przeciez pod dostatkiem - klikuset mniej czy
            wiecej nie robi roznicy.

            Te bzdury jelcynowskie bandyty rodzaju Bieriozy i rozpowcznialy. A
            glupaki, twego rodzaju, ich sluchaja z otwartymi ustami.

            > Oj, a pierwszy z serii zamachow to wcale nie w piwnicy byl. Tylko
            ciezarowke FSB wysadzilo przed blokiem. Czeczency daliby sobie rade
            gdyby naprawde chcieli wysadzac, nie martw sie.

            Jak widzimy im dalej, tym wiecej radze juz nie dawali. A potem
            jednych nie ma, drugie sa juz daleko...

            > ...co za 50 lat jego nastepcy beda robili w calej Europie.

            A co oni robili w calej Europie? Gdybym nie oni cala Europa lezalaby
            pod Hitlerzem, jak i lezala.
            Chociaz, trzeba powiedziec, Hitler dla wspoczesnych polskich wladz -
            potomkow go koloborantow, jest bohaterem jak, np., Basajew z
            Dudajewem, nawet tylko dlatego, ze tez walczyl z Russkimi.

            >O ile sie Jewropa nie opamieta.

            Europa nie tylko nie opamietala lecz juz stracila pamiec o tych,
            kogo musi dziekowac za wyzwolienie od faszyzma. A ona tanczy na
            grobach i znosi pomniki milionow tych Sowetskich soldat, ktore
            zlozyly glowy na jej terenach...


    • zenkosuzuki Angole beda mieli cieplo od atomowej energii FR! 06.02.08, 10:59
      Wielka Rosja im tego swinstwa nie daruje.Oskarzac Wladymira Wladymirowicza
      ...ten sir niech uwaza jak bedzie przechodzil przez jezdnie albo niech uwaza na
      poczestunki!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka