Dochnal bez paszportu

[uzman]

Dochnal to pewnie pazerna na kasę szuja, ale polskie sądownictwo
nawet przy takiej postaci wychodzi na chamowatego półgłówka.

Smutne.

Ciekawe czy Ziobro i inni pisiarze

[omcrew]

tez beda mieli jaja i oddadza sami paszporty w czasie aresztowania

To co mu w koncu na 100% udowodniono?

[1zorro]

ze pozyczyl kretynowi z SLD Mercedesa z firankami??! Jesli tylko
tyle, to troche dlugo za to siedzial.... Ja tesciowej tez czasem
pozyczam....To mnie tez mogoa zamknac?! Jak jej pozyczam, to mam
dobry obiad podany i nie gledzi...To tez jest forma korupcji....

widocznie cos ma do załatwienia w kraju

[tekameka]

a jeżeli będzie chciał uciec, to zrobi to i bez paszportu

Wielu bardzo by się ucieszyło ...

[piglowacki]

... gdyby Dochnal zwiał za granicę i w ten PRZYPADEK z paszportem to ja nie wierzę.

„Ciemny lud” karmi się użyczonym mercedesem z firankami bo się chciał dostać do
Ministra Skarbu, a o ZŁOTYCH CZASACH na salonach polityków i w biznesie ani mru
mru.

A wypasionych samochodów i nie tylko Dochnal trochę rozdał. A te 5 mln. $$ he,
he, he funduszu operacyjnego Mareczka przy przetargu na UMTS z bratem
Marionetkiewicza w tle zakończone he, he, he reorganizacją Rządu Buzka to
pryszcz. Albo comiesięczne wycieczki polityków do „saloniku na górze” u Dochnala
po „zaklejone koperty” ponoć z Populistą i Socjotechnikiem BEZ ZASAD na czele.

Wpiszcie w Gogle np.: „Dochnal Glapiński”, albo …..

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Wiecie co by było, gdyby nie było nocnej zmiany? Mielibyśmy w Polsce komunizm
pełną gęba pod rządami komunistycznej partii PC. Szefem NBP byłby Żemek,
oligarchami kręcącymi lody z Jarosławem Baksik i Gąsiorowski, prywatyzacje
złodziejskie pod szyldem kumpla Dochnala, niejakiego Glapińskiego, …. Mięlibyśmy
Macieja Zalewskiego, zamiast Rywina, mielibyśmy `Express Wieczorny' … zamiast
gazety Wyborczej. Jednym słowem, Jarosław … to najbardziej wyrazista twarz III
RP, on robił dokładnie to, co zarzuca innym … - by matka_kurka

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
- Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

Wielu bardzo by się ucieszyło ...

[piglowacki]

PS. W grudniu 2005 r. (miesiąc z okładem po objęciu władzy przez Rewolucjonistów
mOralnych) wybitny PiS prawnik Zi0br0 przeniósł śledztwo z Łodzi do swojego
matecznika – prokuratury ds. SPEC OBSTALUNKÓW w Katowicach.

I katowickie łapsy w wybitnego PiS prawnik Zi0br0 tak popracowały nad Dochnalem,
że ten w maju 2006 r. ZAMILKŁ.

¸,+°´°+,¸ ¸,+°´°+,¸¸,+°´°+,¸¸,+°´°+ ,¸¸,+°´°+,¸

Rzeczpospolita o Dochnalu, gwieździe kolorowych pisemek, w lipcu 2004 na ponad
pół roku przed aresztowaniem:
prawo.uni.wroc.pl/~kwasnicki/EkonLit/040710publicystyka_a_2.html

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Wiecie co by było, gdyby nie było nocnej zmiany? Mielibyśmy w Polsce komunizm
pełną gęba pod rządami komunistycznej partii PC. Szefem NBP byłby Żemek,
oligarchami kręcącymi lody z Jarosławem Baksik i Gąsiorowski, prywatyzacje
złodziejskie pod szyldem kumpla Dochnala, niejakiego Glapińskiego, …. Mięlibyśmy
Macieja Zalewskiego, zamiast Rywina, mielibyśmy `Express Wieczorny' … zamiast
gazety Wyborczej. Jednym słowem, Jarosław … to najbardziej wyrazista twarz III
RP, on robił dokładnie to, co zarzuca innym … - by matka_kurka

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
- Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[snajper21]

Dochnal oskarżony o korupcję, podejrzany o pranie brudnych pieniędzy wyszedł z
aresztu w ostatni czwartek. Sąd nie zgodził się z wnioskiem prokuratury, by
siedzącemu za murami od blisko trzech i pół roku lobbyście przedłużyć areszt o
kolejne trzy miesiące.

Za trzy i pół roku odsiadki,oraz głupotę ZERA & spółki zapłaci podatnik.

1zorro napisał:

> ze pozyczyl kretynowi z SLD Mercedesa z firankami??! Jesli tylko
> tyle, to troche dlugo za to siedzial.... Ja tesciowej tez czasem
> pozyczam....To mnie tez mogoa zamknac?! Jak jej pozyczam, to mam
> dobry obiad podany i nie gledzi...To tez jest forma korupcji....

na ile "lat bez wyroku" wygląda Ćwiąkalski???

[4krzych1]

[presentation1]

Z kim przystajesz,takim sie stajesz.A Cwiakalski mial szczegolnych klientow..............

Cel Cwiakalski - Jest robota dla Wiedźmina

[kerrmit20]

ten typ to jakiś POtworny nie wypał

[eti.gda]

1zorro napisał:

> ze pozyczyl kretynowi z SLD Mercedesa z firankami??! Jesli tylko
> tyle, to troche dlugo za to siedzial.... Ja tesciowej tez czasem
> pozyczam....To mnie tez mogoa zamknac?! Jak jej pozyczam, to mam
> dobry obiad podany i nie gledzi...To tez jest forma korupcji....

Pożyczasz pieniądze teściowej? A wiesz, że od tego trzeba płacić
podatek? Już cię podałem do Urzędu Skarbowego.

[1zorro]

podaj, podaj glupku! Towrzysz Ziobro & spolka sie ucieszy, ze troche
badziewia w narodzie po nim zostalo....

[uzman]

uzman napisał:

> Dochnal to pewnie pazerna na kasę szuja, ale polskie sądownictwo
> nawet przy takiej postaci wychodzi na chamowatego półgłówka.
>
> Smutne.

A najgorsze to, że jedyny, który chciał zreformować to bagno
(Ziobro), okazał się zbyt słaby, a obecny minister sprawiedliwości
nawet nie kiwnie palcem, by coś zmienić, bo sam jest bagiennym
zwierzątkiem.

I w ten sposób jeszcze długo, będzie się zatrzymywało ludzi
prewencyjnie i do wyjaśnienia na trzy lata.

Ziobro chcial to bagnoreformowac??!

[1zorro]

wolne zarty! Sam dzialal i narobil takiego bagna, ze za SLD takiego
nie bylo!

...Po prostu.............

[presentation1]

Dali mu szanse zrywki.

[presentation1]

Trzeba dodac ze Cwiakalski robil dla Dochnala ekspertyze.

francuska gnida znowu nadaje

[dornjuan]

[presentation1]

Tak nienawidzisz Polakow na emigracji?Podobnie jak po wojnie UB.Niszczono nawet rodziny emigrantow.Dobry wzor sobie wybrales.Pozazdroscic zwolennikom PO-pogladow.Az skora cierpnie

[dornjuan]

Oj naiwny PISowczyku.Po wojnie cała moja rodzina musiała emigrować z
kraju przed UB. Tak trudno zrozumieć , że po prostu nie cierpię
bezrozumnych , bezkrytycznych PISofanów , którzy tak skutecznie
przez ostatnie dwa lata łamiąc prawo chcieli nas doprowadzić do
poziomu republiki bananowej.

[eti.gda]

presentation1 napisał:

> Tak nienawidzisz Polakow na emigracji?Podobnie jak po wojnie
UB.Niszczono nawet
> rodziny emigrantow.Dobry wzor sobie wybrales.Pozazdroscic
zwolennikom PO-pogla
> dow.Az skora cierpnie

A skąd wiesz, że jest to zwolennik PO? A może Samoobrony albo LPR?
Albo jakiejś innej kanapowej partyjki?

[1zorro]

no to po cosd emigrowal? Zle ci w PRLu bylo? Tak chwalisz ten PRL-
bis Kaczynskich, wiec nie rozumiem....

[1zorro]

on taki Francuz jak ja Marsjanin! Troll, zwykly troll, i tyle!

[kropekuk1]

A jakie to ma znaczenie, ze robił ekspertyze. To tylko tuman wyciąga
z oczywistości durne wnioski. Widać ręke opłacanego przez pis
agenta, bo pachnie głupotą. A nie w smak idzie to, ze nie spełniły
sie proroctwa o ucieczce dochnalka z kraju i to jest wielki zawód.

[presentation1]

Czyli Dochnal byl madrzejszy od Cwiakalskiego?

[koloratura1]

presentation1 napisał:

> Trzeba dodac ze Cwiakalski robil dla Dochnala ekspertyze.

"I nic nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne czarne".

A może ? - Przeczytaj jakie ekspertyzy robił i dla kogo.

[maruda.r]

koloratura1 napisała:

> presentation1 napisał:
>
> > Trzeba dodac ze Cwiakalski robil dla Dochnala ekspertyze.
>
> "I nic nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne czarne".
>
> A może ? - Przeczytaj jakie ekspertyzy robił i dla kogo.

*********************************

Już mu wskazywali. Linki podawali z instrukcją, jak klikać. I nic. "I nic nas
nie przekona..."

Po prostu PiSowskie miernoty prawnicze

[resinstant]

nie maja czym myśleć

[funia81]

> Dali mu szanse zrywki.

No wlasnie. Ci, co go aresztowali. Czyli...
--
f.
Piekna jest bezradnosc pisowszcziny.

Profesjonalizm Ćwiakalskiego

[remik.bz]

No cóż Pan Ćwiakalski wyjatkowo "profesjonalnie" kieruje resortem.
Jak na razie to zamiast konkretnych projektów ustaw ma
tylko "załozenia" a całą swoja energie skupia na walce z Ziobrą.
Ale to nawet zrozumiałe.
Przeciez nie po to został ministrem i prokuratorem , aby walczyć z
przestępczością.

[dornjuan]

Z Zerem nie trzeba walczyć , on sam codziennie dostarcza dowodów na
swoje kryminalne zachowania.

Czy to Ćwiąkalski go wypuścił?

[and_nowak]

Czy Ćwiąkalski odpowiada za wypuszczenie Dochnala ?
Co miał zrobić - nakazać sądowi inny wyrok ?

A może źle nadzorował śledztwo ? Mówię, o śledztwie, które trwa chyba ponad roku
dłużej, niż areszt Dochnala - ok. 5 lat. Tak dobrze szło, a tu ostatnie 2
miesiące wszystko spiep*rzone. ;-)))

[presentation1]

Do dzisiaj twierdzicie ze za wszystko w MS odpowiadal Ziobro?.Tak samo za wszystko co sie obecnie dzieje w MS odpowiada Cwiakalski.

[maaac]

Niestety tak. I winny tego przeświadczenia jest sam min Z. Niestety
zbyt często twierdził że zajmie sią tą czy tamtą sprawą. Zbyt często
było go widać na konferencjach prasowych jak faktycznie nimi się
zajmował. No i teraz wychodzą dowody że zajmował również się
sprawami o których się nie chwalił że są w zakresie jego
zainteresowania.

To co się czepiasz Ćwiąkalskiego?

[and_nowak]

Czyli teraz już zgodzisz się, że to nie jest wina Ćwiąkalskiego i PO. Po co więc
wypisujesz pierdoły w postach powyżej ?

Wiesz, ja rozumiem, że ktoś ma inne poglądy, szanuję to. Ale co można zrobić z
dyskutantem, który dla udowododnienia, że PiS jest OK, a PO jest "be" wypisuje
brednie i przeczy sam sobie ?

W który z twoich postów mam wierzyć ?
Wiesz w który uwierzę ? W żaden! Sam to powodujesz.

[presentation1]

Mozna jednak dyskutowac z kims kto twierdzi ze PO jest cacy, a PiS -be.Za wszystko co dzieje sie w wymiarze Sprawiedliwosci odpowiedzialnosc spada na Cwiakalskiego.Odpowiedzialnosc polityczna.

[maaac]

Za decyzje podejmowane przez niezawisłe sądy? Jak?

Jak się mierzy niezawisłość sądu?

[moki1]

Takie małe pytanie Ci zadam.
Odpowiedzi nie oczekuję.

[koloratura1]

moki1 napisał:

> Takie małe pytanie Ci zadam.
> Odpowiedzi nie oczekuję.

Pomijają fakt, że to głupie pytanie (niezawisłości sądu się nie mierzy ani na metry, ani na kilogramy, ani nawet w procentach; sąd może być niezawisły lub taki nie być, nie może być trochę niezawisły / częściowo niezawisły, itd.), jednak Ci odpowiem:

Bardzo prosto: sąd niezawisły decyduje wyłącznie zgodnie z kodeksami, zupełnie nie licząc się z opinią ministra - nawet gdyby miał on czelność takową wyrażać (vide - Ziobro).
Od decyzji niższej instancji przysługuje obu stronom procesowym odwołanie do instancji wyższej.

[moki1]

> Pomijają fakt, że to głupie pytanie
Podobnież nie ma głupich pytań, są tylko głupie ... Nie będę kończył.
Ale jednak odpowiedziałeś. Nie mierzy się. Nie ma kryterium.
W mojej ocenie niezawisłe sądy nie istnieją.

> Bardzo prosto: sąd niezawisły decyduje wyłącznie zgodnie z
kodeksami, zupełnie
> nie licząc się z opinią ministra

A to ciekawe bo w tym przypadku orzeczenie wydawała pani minister.

To dowód

[and_nowak]

Twoje pytanie, to dowód, że są głupie pytania.
Inne głupie (jak kto woli: źle postawione) pytania:
Czy twój ojciec często cię gwałcił?
Czy robili to wszyscy trzej ojcowie?
Czy lekarze dają ci szanse na rozsądek?
Czy twoja ocena jest więcej warta, niż litr szamba po zagotowaniu?

Odnośnie sądów: istnieją niezawisłe sąd, a już na pewno niezawisłe wyroki. Twoja
ocena nie jest poparta żadną argumentacją.

[koloratura1]

moki1 napisał:

> > Pomijają fakt, że to głupie pytanie
> Podobnież nie ma głupich pytań, są tylko głupie ... Nie będę kończył.

Nie musisz.
Po prostu nie zgadzam się z tym stwierdzeniem: uważam, że istnieje masa głupich pytań. Wolno mi tak uważać, prawda?

> Ale jednak odpowiedziałeś.

Oczywiście! Taki miałam zamiar.

> Nie mierzy się. Nie ma kryterium.

Nie z powodu braku kryterium.

Dokładnie tak samo, jak z byciem w ciąży: nie dlatego nie można zmierzyć ilość(?) bycia w ciząy, że brak kryterium.

> W mojej ocenie niezawisłe sądy nie istnieją.

A ja jestem optymistką.
Jeżeli - pomimo usilnych starań - nie udało się PiSowi ich "odzyskać"...

> > Bardzo prosto: sąd niezawisły decyduje wyłącznie zgodnie z
> kodeksami, zupełnie
> > nie licząc się z opinią ministra
>
> A to ciekawe bo w tym przypadku orzeczenie wydawała pani minister.

Nie rozumiem...
To już całe zło tego świata nie przez Ćwiąkalskiego?

Krótka piłka. Czy sądy w PRL były niezawisłe?

[moki1]

Bardzo jestem ciekaw Twojej opinii w tej sprawie.

[koloratura1]

moki1 napisał:

> Bardzo jestem ciekaw Twojej opinii w tej sprawie.

Nie były

Super. To jesteśmy zgodni.

[moki1]

Czy coś się zmieniło?

[koloratura1]

moki1 napisał:

> Czy coś się zmieniło?

Owszem. Sporo.

Owszem sporo. Czyli nic.

[moki1]

Tak samo w PRL było napisane, że sądy są niezawisłe jak i teraz jest
napisane, że są niezawisłe.
I to jest cała prawda o niezawisłości sądów.
Papier jest cierpliwy.

[maaac]

Ok. Jak nie są niezawisłe wg. Ciebie to znaczy że ich decyzje od
kogoś zależą tak? Od kogo? Czy jest tak dla wszystkich sądów?
Potrafisz to udowodnić?

[eti.gda]

moki1 napisał:

> > Pomijają fakt, że to głupie pytanie
> Podobnież nie ma głupich pytań, są tylko głupie ... Nie będę
kończył.
> Ale jednak odpowiedziałeś. Nie mierzy się. Nie ma kryterium.
> W mojej ocenie niezawisłe sądy nie istnieją.
>

Niezawisły to będzie dopiero Sąd Ostateczny, chociaż są tacy, którzy
uważają, że mają wpływ na jego wyroki.

"Jeżeli na salę sądową jednymi drzwiami wchodzi polityka, drugimi
wychodzi sprawiedliwość" (mec Wł. Siła-Nowicki)

[koloratura1]

eti.gda napisał:

>
> Niezawisły to będzie dopiero Sąd Ostateczny,

W żadnym wypadku!
Jego wyroki zapadać będą na mocy arbitralnej decyzji siły wyższej (ponoć
nieomylnej), niekierującej się żadnymi ustawowymi procedurami.

[koloratura1]

maaac napisał:

> Za decyzje podejmowane przez niezawisłe sądy? Jak?

Ty, Maaac, nic nie rozumiesz!
Dla rewolucjonistów - a takimi byli budowniczowie "IV RP" - niezawisłe sądy nie
istnieją.

Nie chodzi o decyzje sądu

[remik.bz]

maaac napisał:

> Za decyzje podejmowane przez niezawisłe sądy? Jak?

Decyzja sądu nie ma tu nic do rzeczy.
Tak nawiasem : osobiście uważam ,ze trzymanie człowieka (niewazne
kogo)w zamknieciu tak długo bez wyroku sadowego to skandal.
Problemem jest bałagan administracyjny - konkretnie wydanie
Dochnalowi paszportu.
Cwiakalski oczywiscie sam tego nie zrobił - ale jako minister jest
za to odpowiedzialny.
Osobiście myslę ,ze ktos nadgorliwy chciał się podlizać
Cwiakalskiemu znając jego adwokacka przeszłośc.

[maaac]

> Decyzja sądu nie ma tu nic do rzeczy.
Ma bo pewne osoby zarzucają Ćwiąkalskiemu "wypuszczanie przestępców".
Chyba nawet wiesz które osoby.

> Tak nawiasem : osobiście uważam ,ze trzymanie człowieka (niewazne
> kogo)w zamknieciu tak długo bez wyroku sadowego to skandal.
Cieszę się że mamy podobne zdanie na ten temat jakże odmienne od
zdania większości zwolenników "sprawiedliwości społecznej".

> Problemem jest bałagan administracyjny - konkretnie wydanie
> Dochnalowi paszportu.
Fakt jest to problem. Sugerujesz że to w wyniku działań Ćwiakalskiego
ze sprawnie działającej maszyny w Ministerstwie Sprawiedliwości nagle
zrobił się bałagan? Przyznam że teoretycznie jest to możliwe. Znacznie
bardziej prawdopodobny jest bałagan wynikający z zaniedbań jego
poprzedników. Można co najwyżej oskarżać go o to że niezbyt gorliwie
naprawia ich błędy.

> Cwiakalski oczywiscie sam tego nie zrobił - ale jako minister jest
> za to odpowiedzialny.
Jedynie z tytułu bycia ministrem. Tu się w pełni zgodzę.

> Osobiście myslę ,ze ktos nadgorliwy chciał się podlizać
> Cwiakalskiemu znając jego adwokacka przeszłośc.
A ja myślę że to totalna bzdura. Niby jaki miałby być w tym interes
Ćwiąkalskiego? Prędzej można było by potraktować to jako dywersję po
to by takimi oskarżeniami go obciążać. Na 90% obstawiam jednak zwykły
bałagan i brak wyobraźni.

[koloratura1]

presentation1 napisał:

> Do dzisiaj twierdzicie ze za wszystko w MS odpowiadal Ziobro?.Tak samo za wszys
> tko co sie obecnie dzieje w MS odpowiada Cwiakalski.

Tak właśnie twierdzę.
Z drobną poprawką: Ćwiąkalski ma dodatkową trudność: musi dokonać ogromnego "poziobrowego odgruzowania".

[koloratura1]

and_nowak napisał:

> Czy Ćwiąkalski odpowiada za wypuszczenie Dochnala ?
> Co miał zrobić - nakazać sądowi inny wyrok ?

Zdaniem pisiaków - TAK!

[maaac]

1. jeżeli były min Z. popełnił przestępstwa w czasie swojej pracy na
stanowisku ministra sprawiedliwości to walka z nim jest walką z
przestępczością

2. wypuszczanie z aresztów ludzi przetrzymywanych wbrew prawu jest
walką z przestępczością

[koloratura1]

remik.bz napisał:

> No cóż Pan Ćwiakalski wyjatkowo "profesjonalnie" kieruje resortem.
> Jak na razie to zamiast konkretnych projektów ustaw ma
> tylko "załozenia"

Chyba niemało, jak na trzy miesiące działalności?
Będą i ustawy, poczekaj trochę.

> a całą swoja energie skupia na walce z Ziobrą.

Chyba żartujesz.
Ziobro, podobnie jak i reszta PiSu, skutecznie zwalczył się sam.

> Ale to nawet zrozumiałe.
> Przeciez nie po to został ministrem i prokuratorem , aby walczyć z
> przestępczością.

A pewnie!
Raczej - żeby walczyć z Ziobro-wiatrakami! :)

Tusk nie jest zadowolony z Ćwiakalskiego

[remik.bz]

koloratura1 napisała:
No cóż Pan Ćwiakalski wyjatkowo "profesjonalnie" kieruje resortem.
> > Jak na razie to zamiast konkretnych projektów ustaw ma
> > tylko "załozenia"
>
> Chyba niemało, jak na trzy miesiące działalności?
> Będą i ustawy, poczekaj trochę.

Malo prawdopodobne.
Dzisiejszy Dziennik podaje ,że Ćwiąkalski i Kopacz to
najsłabsze "ogniwa" w rządzie Tuska.
Tusk ma właśnie zastrzeżenia do tych osób ,ze poruszaja sie w sferze
założeń a nie konkretów.
Tusk mówił o rekonstrukcji rzadu (chyba) w sierpniu.
A PiS bije w Ćwiąkalskiego , bo ma okazję( jego przeszłość
adwokacka , skupienie się na walce z Ziobro).
Cwiakalski w rzadzie to był błąd Tuska.

[koloratura1]

remik.bz napisał:

> koloratura1 napisała:

> > Będą i ustawy, poczekaj trochę.

> Malo prawdopodobne.

Bo...(?)

[remik.bz]

koloratura1 napisała:

Będą i ustawy, poczekaj trochę.
>
> > Malo prawdopodobne.
>
> Bo...(?)

Bo ani Cwiakalski, ani Rząd, ani Sejm nie przykladaja się do pracy.
Czy wiesz ,ze Sejm VI kadencji ma w dorobku zaledwie 5 ustaw?
Podaję za strona sejmową :

Lp. Tytuł ustawy Data
uchwalenia Tekst ustawy Nr druku
projektu
1. o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania
karnego 19-12-2007 pdf, html (tekst przed publikacją w Dz.U.)
Dz.U. z 2007 r. Nr 247, poz. 1823 42, 42-A, 42-B
2. o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz
zatrudnianiu osób niepełnosprawnych 06-12-2007 pdf, html (tekst
przed publikacją w Dz.U.)
Dz.U. z 2007 r. Nr 247, poz. 1822 22
3. o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela 06-12-2007 pdf, html (tekst
przed publikacją w Dz.U.)
Dz.U. z 2007 r. Nr 247, poz. 1821 23
4. o ratyfikacji Umowy wewnętrznej między przedstawicielami rządów
państw członkowskich, zebranymi w Radzie, w sprawie finansowania
pomocy wspólnotowej na podstawie wieloletnich ram finansowych na
lata 2008-2013 zgodnie z Umową o partnerstwie AKP-WE oraz w sprawie
przydzielania pomocy finansowej dla krajów i terytoriów zamorskich,
do których stosuje się część czwartą Traktatu WE, sporządzonej w
Brukseli dnia 17 lipca 2006 r. 06-12-2007 pdf, html (tekst przed
publikacją w Dz.U.)
Dz.U. z 2008 r. Nr 7, poz. 34 41
5. o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym 24-11-2007 pdf, html
(tekst przed publikacją w Dz.U.)
Dz.U. z 2007 r. Nr 226, poz. 1674 12

[koloratura1]

remik.bz napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> Będą i ustawy, poczekaj trochę.
> >
> > > Malo prawdopodobne.
> >
> > Bo...(?)
>
> Bo ani Cwiakalski, ani Rząd, ani Sejm nie przykladaja się do pracy.

To Ty tak uważasz.

> Czy wiesz ,ze Sejm VI kadencji ma w dorobku zaledwie 5 ustaw?
> Podaję za strona sejmową : (itd)

To mało, jak na trzy miesiące?

statystycznie 1,67 ustawy/miesiac

[remik.bz]

koloratura1 napisała:
Czy wiesz ,ze Sejm VI kadencji ma w dorobku zaledwie 5 ustaw?
> > Podaję za strona sejmową : (itd)
>
> To mało, jak na trzy miesiące?


Moim zdaniem mało. To zaledwie 1,67 ustawy /miesiąc.
A co najgorsze nie widze tu najwazniejszych ustaw- o słuzbie zdrowia
czy oddzieleniu urzędu Prokuratora Gen od stanowiska ministra
sprawiedliwosci.

[koloratura1]

remik.bz napisał:

>
> Moim zdaniem mało.

Pozwól mi mieć inne zdanie.

> A co najgorsze nie widze tu najwazniejszych ustaw- o słuzbie zdrowia
> czy oddzieleniu urzędu Prokuratora Gen od stanowiska ministra
> sprawiedliwosci.

Zobaczysz. Wykaż trochę cierpliwości.

Dochnal bez paszportu

[jakeww]

no przeciez ma zakaz i jak widac nie jest głupi żeby go próbować
łamać pokazując swoje b. mało znane nazwisko na granicach
tekst to zawracanie głowy ewentualnie PR pro-dochnalowski??? kawkę
wypił, paszport odesłał

Ale ktory paszport oddal? Brytyjski?izraelski?

[grisza14]

Tak, to jest kompromitacja wym. sprawiedliwości

[and_nowak]

To jest kompromitacja. Zagrywka Dochnala jest baaaaardzo medialna. Nie
postawiłbym złamanego szeląga na jego uczciwość, ale to już inna sprawa. Tym
bardziej, że w sądzie nie liczy się wewnętrzne przekonanie, tylko DOWODY.
Wszystko wskazuje na to, że guzik mu udowodnią.

...Inny klient Cwiakalskiego...............

[presentation1]

Ryszard Krauze dyskretnie wrócił do kraju. Biznesmen pracuje w Gdyni i Warszawie. Rozmawia o wejściu inwestorów do swojej firmy, ale również zastanawia się, jak wystąpić przed komisją śledczą, bo niedługo dostanie od posłów wezwanie. Możliwe, że po prostu będzie milczał.

Mówisz o pracodawcy Lecha K. ?

[and_nowak]

I jego córki ?

[lwowiak5]

resentation1,jesteś taki dobrze poinformowany jak moje poranne GÓWNO
palancie na usługach bolszewików pisowskich.

[enskw]

Lepiej nie mogles tego skomentowac. zgadzam sie w 100%.

Dochnal bez paszportu

[sokrates22]

Ja tam może głupi jestem albo nie rozumiem problemów tego kraju.
Wiem jedno jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził.
A u nas jak się spotka 2-ch Polaków to mają przynajmniej trzy zdania na ten sam
temat.
Moim zdaniem Dochnal ma problem,sąd ma problem i tyle.
Co do min.sprawiedliwości to nie musi zajmować się wszystkimi
sprawami poruszanymi w GW. ,bo nawet jak by był w trzech osobach to
nie starczyło by mu na to życia, a wymaga się od niego czegoś więcej.
Co do uwolnienia Dochnala jestem za ,może komuś opchnie tę "kolebkę"
wolności w Polsce czego mu i Polsce życzę.:)))

Dochnal bez paszportu

[emeryt21]

Skoro tak dlugo prowadzi sie sledztwo i tak dlugo trzyma sie faceta
w kryminale to oznacza,ze nie mozna mu niczego udowodnic.
Odeslanie przez niego paszportu oznacza,ze kpi sobie ze swoich
przesladowcow i napeqwno ma racje.
Niech zyje polski super-wymiar sprawiedliwosci???

dobre

[suhar3]

ktoś chciał wypuścić dochnala z kraju??:>

"A gdyby chciał odlecieć do ciepłych krajów

[somatico]

- skądkolwiek - natknąłby się na blokadę, na tym polega strefa Schengen -
twierdzi minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski". Ech widzę ,że zarówno
Zbysiu Ziobro jak i Zbysiu Ćwiąkalski uwielbiają wciskać tzw. prosty kit
obywatelom RP ... ale widocznie Zbysie tak mają

Nie jestem "fanem" Dochnala ale......

[1zorro]

facetowi na razie i konkretnie nic nie udowodniono. Bo to, ze
pozyczyl kretynowi (nie dal!!!) Mercedesa z firankami to 3,5
siedzenia to jak na normy nawet rosyjskie jest stanowczo za duzo!
Gdyby prokuratura miala super mocne dowody w sprawie prania
pieniedzy czy tez innych przekretow to sad na pewno ten areszt by
przedluzyl. Tak sie nie stalo, wiec cos tu nie gra.... A w Polsce
wszyscy chetnie kazdego od razu za kratkami widza kto sie troszeczke
z tego "polskiego kotla" wysunal...

[koloratura1]

1zorro napisał:

>
> Gdyby prokuratura miala super mocne dowody w sprawie prania
> pieniedzy czy tez innych przekretow to sad na pewno ten areszt by
> przedluzyl.

Nie chodzi o to, żeby przedłużać areszt w nieskończonośc, bo prokuratura doszukała się czegoś nowego, tylko o postawienie podejrzanego (już oskarżonego) przed sądem i niech ten wyda wyrok.

Wszystko to razem sprawia wrażenie, że niektórym areszt myli się z więzieniem: ważne, że facet siedzi.
A to ma niewiele wspólnego z praworządnością.

Wytknął nam to nawet Trybunał Strasburski.

[1zorro]

wiec dlaczego nie staje przed sadem?! Moze sie okazac, ze dowody i
zarzuty sa tak "cienkie", ze czyny ktore popelnil zasluguja na
mniejszy wyrok niz 3,5 roku siedzenia w areszcie? A wtedy
prokuratura musi poniesc konsekwencje. A to przy dzisiejszych
mozliwosciach prawnych moze sporo kosztowac! Oczywiscie, tylko
podatnikow....