gojka23 07.02.08, 14:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dirgone Re: Lekarz z Cieszyna oskarżony o przypadkową abo 07.02.08, 14:17 Normalnie. Kobieta miała 48 lat. W tym wieku wiele kobiet ma za sobą klimakterium. Jeśli miała do tego nadwagę (jak w przypadku ciotki mojej koleżanki, która ciążę odkryła w piątym miesiącu), to nawet ruchy płodu mogła wytłumaczyć na milion sposobów. Odpowiedz Link Zgłoś
jedruch Najlepszy tekst: zdrowy chłopczyk - umarł. 07.02.08, 14:39 A u tej kobiety, 48 letniej mogło się zdarzyć coś takiego, mogła podejrzewać bardziej menopauzę niż ciążę. Odpowiedz Link Zgłoś
honecker32 Re: Najlepszy tekst: zdrowy chłopczyk - umarł. 07.02.08, 14:44 Czy czasem te pojecia nie oznaczaja tego samego. Co do lekarza przez nastepnych kilka lat powinien miec trudnosci z wyplacalnoscia. Najbardziej szkoda dziecka 7 miesiac to juz maly czlowiek, glupota , szereg pomylek, pospiech i takie nieszczescie Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: Najlepszy tekst: zdrowy chłopczyk - umarł. 07.02.08, 15:17 Ciemnogrod Rownierz wsrod lekarzy Teraz chlop powinien poczuc sie do winy i wzamian urodzic Odpowiedz Link Zgłoś
te_komputer Re: Najlepszy tekst: zdrowy chłopczyk - umarł. 07.02.08, 15:29 rosol4 napisał: > Ciemnogrod > Rownierz wsrod lekarzy > Teraz chlop powinien poczuc sie do winy i wzamian urodzic No pewnie, ze ciemnogród, ale jesteś jego przedstrawicielem, bo 7 miesięczny płód to na pewno człowiek, a nie zarodek. Najlepszym przykładem są wcześniaki, które właśnie rodzą się najczęściej w siódmym miesiącu ciąży. Cała sprawa wzbudza podejrzenia, bo to dość dziwny zbieg okoliczności. Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Lekarz z Cieszyna oskarżony o przypadkową aborcję 07.02.08, 14:49 A moze jeszcze go oskarzyc o ludobojstwo? Wszak ta kobieta, plodna w wieku 48 lat, moglaby jeszcze urodzic jeszcze kilkoro dzieci. Jesli tej kobiecie to nie przeszkadza, to czemu zostal oskarzony? W Polsce o nieczujace zarodki dba sie bardziej niz o narodzone dzieci, nie mowiac o doroslych kobietach czy osobach starszych. Przyczyna tego jest bardzo prosta - 'dbanie' o zarodki nic nie kosztuje. Zeby zadbac o narodzonych, trzeba wylozyc jakies fundusze, a to jest bardziej kosztowne niz paplanie o swojej milosci do plodow. Odpowiedz Link Zgłoś
p.s.j Re: Lekarz z Cieszyna oskarżony o przypadkową abo 07.02.08, 15:01 Nie, no bez jaj - co innego ocena aborcji, a co innego ewidentny błąd w sztuce. Jakby wycięli ci kawałek jelita "bez omyłkę", to miałbyś pretensje do lekarzy, mimo iż czasami wykonuje się taką (nie wiem, czy dobrze mówię) resekcję jelitka w celach leczniczych. Odpowiedz Link Zgłoś
basia Re: Lekarz z Cieszyna oskarżony o przypadkową abo 07.02.08, 15:09 rikol napisała: > W Polsce o nieczujace zarodki dba sie bardziej niz o narodzone szczegolnie ten siedmiomiesieczny zarodek nic nie czul... Z pewnoscia nic nie czula matka - wiec mozna ja wyciac, pzrez pomylke. Odpowiedz Link Zgłoś
basia Lekarz z Cieszyna oskarżony o przypadkową aborcję 07.02.08, 15:03 przypadek, nadaje sie do ksiegi guinesa. Trudno sie zdecydowac w jakiej kategorii. Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma prawdopodobnie jest to jedyny przypadek, 07.02.08, 15:10 w historii światowej medycyny, gdy "lekarz" (sic), przed usunięciem macicy, nie skonsultował się z ginekologiem i nie zlecił badania USG !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
danta51 Lekarz z Cieszyna oskarżony o przypadkową aborcję 07.02.08, 15:10 Moglo sie to zdazyc , za obopolnym udawaniem, ze nic nie wiedza.Ale calkowicie rozumiem te kobiete. Zgadzam sie , ze w Polsce,obludnie walczy sie "zarodnik" niz o dzieci cierpiacecy biede. Ciemnogrod i tyle!! Odpowiedz Link Zgłoś
lejla81 Re: Lekarz z Cieszyna oskarżony o przypadkową abo 07.02.08, 15:25 Dziecko w siódmym miesiącu ciąży to PŁÓD, a nie żaden zarodek, a już na pewno nie zarodnik. Ponadto płód, który, jeśli dojdzie do przedwczesnego porodu, może przeżyć. Odpowiedz Link Zgłoś
2jacenty Lekarz z Cieszyna oskarżony o przypadkową aborcję 07.02.08, 15:12 Współczuję temu lekarzowi. To chory kraj, w którym byle pijaczyna i menel jest chroniony przez państwo, a bogu ducha winny lekarz ma kłopoty przez resztę życia. Na dodatek ta kobieta nie ma do lekarza żadnych roszczeń. Ale państwo czuwa! I tropi zło. Bezsens. Odpowiedz Link Zgłoś
basia Re: Lekarz z Cieszyna oskarżony o przypadkową abo 07.02.08, 15:15 2jacenty napisał: > Współczuję temu lekarzowi. chcialbys trafic do tego lekarza na operacje wyrostka robaczkowego, a on wyrostek pomyliby z czyms faktycznie wyrosnietym, tylko bardziej centralnie? Odpowiedz Link Zgłoś
minasz Re: kłamie babsztyl 07.02.08, 15:20 w innym razie by złozyła skarge na chirurga hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Czyli tak: 07.02.08, 16:02 Chirurg operuje pacjentce przepuklinę (czyli zupełnie co innego, dla niewtajemniczonych). Widzi przy okazji, że macica wygląda na zrakowaciałą, i to poważnie. Babka pod 50-tkę, więc chirurgowi nawet do głowy nie przyjdzie, że to ciąża Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 Re: Czyli tak: 07.02.08, 16:14 powinien się modlić o zesłanie ducha świętego (nie jestem biegłym) Odpowiedz Link Zgłoś
aire1 Re: Czyli tak: 07.02.08, 16:38 Jak można komuś cokolwiek wyciąć bez jego wiedzy i zgody!! Lekarz powinien pacjentkę zaszyć a następnie pozostawić na oddziale i wykonać podstawowe badanie, czyli USG aby potwierdzić bądz wykluczyć swoją diagnoze stawianą na "na oko". I tak, również powinno przyjśc mu do głowy że kobieta może być w ciąży. To nie lekarz, to dureń, któremu wydaje się że jest Bogiem! Odpowiedz Link Zgłoś
moman1 Re: Czyli tak: 07.02.08, 18:18 nessie-jp napisała: > Teraz pytanie do biegłych: czy chirurg powinien zaszyć pacjentkę z rakowatą > macicą i skierować ją do poradni na USG, żeby wróciła na stół za 5- 6 miesięcy, > kiedy ten rak już pewnie da przerzuty? Bo To jest własnie Polska. Pacjent idzie na operację nogi, a po operacji okazuje się, ze mu amputowano przy okazji oko i ogolono łono, bo lekarz podjął słuszną decyzję w trakcie. Odpowiedz Link Zgłoś
pyorunochron Raka macicy nie stwierdza sie na wyglad 07.02.08, 18:44 nessie-jp napisała: > Chirurg operuje pacjentce przepuklinę (czyli zupełnie co innego, dla > niewtajemniczonych). Widzi przy okazji, że macica wygląda na zrakowaciałą... Raka macicy nie stwierdza sie na wyglad, to blad w sztuce. A pacjenta chorego na raka leczy sie najpierw na raka a nie na przepukline. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: Raka macicy nie stwierdza sie na wyglad 07.02.08, 19:26 > Raka macicy nie stwierdza sie na wyglad, to blad w sztuce. A pacjenta chorego n > a > raka leczy sie najpierw na raka a nie na przepukline. Ależ nikt nie wiedział, że ta kobieta cierpi na raka (i słusznie, jak się okazało). Ja bym się chciała dowiedzieć, jaka jest PROCEDURA POSTEPOWANIA w sytuacji, gdy chirurg operujący człowieka na jedno schorzenie, podczas operacji stwierdza podejrzenie innego, poważnego schorzenia. W jaki sposób informuje lekarza prowadzącego, co powinien zrobić? Co w sytuacji, gdy po otwarciu jamy brzusznej chorobę widać, ale istnieje ryzyko, że na USG się jej nie zobaczy? (Jednak USG wykrywa raka w dość zaawansowanym stadium). Czy jest procedura wzywania konsylium na salę operacyjną, przed zamknięciem jamy brzusznej? Nie bronię w żadnym razie tego chirurga, tylko że z drugiej strony Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek_a Re: Czyli tak: 08.02.08, 17:03 Chirurg operuje pacjentce przepuklinę (czyli zupełnie co innego, dla niewtajemniczonych). Widzi przy okazji, że macica wygląda na zrakowaciałą, i to poważnie. Babka pod 50-tkę, więc chirurgowi nawet do głowy nie przyjdzie, że to ciąża Odpowiedz Link Zgłoś
aron2o04 Wydajność polskich lekarzy.. 07.02.08, 16:11 jest żenujaco niska. Lekarz w UK w tym samym czasie wykonałby 15 aborcji, a lekarz w Czechach z 10 więcej niż polsi konował Odpowiedz Link Zgłoś
norton2 Lekarz z Cieszyna oskarżony o przypadkową aborcję 07.02.08, 16:12 to zapewny protegowany pana religy i piechy!!!!!ha,ha,ha,ha.Tylko szkoda dziecka i kobiety!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
aserett Re: Lekarz z Cieszyna oskarżony o przypadkową abo 07.02.08, 16:25 kobieta to na pewno jest szczęśliwa . w wieku 48 lat zaczynać chować dziecko i to jeszcze jak się nie rewelacyjnie stoi materialnie Odpowiedz Link Zgłoś
malwa1000 Jak czytam co piszecie to niedobrze mi się robi 07.02.08, 16:35 Wiekszość waszych wypowiedzi jest bezduszna. W końcu w wyniku tego zabiegu zmarł mały człowiek. 7-miesięcznne dzieci mogą spokojnie przeżyć w razie przedwczesnego porodu. Założę się, że nikt z komentujących nie ma dzieci. Co wy rozumiecie ... Odpowiedz Link Zgłoś
aserett Re: Jak czytam co piszecie to niedobrze mi się ro 07.02.08, 16:42 Ale ten człowiek nie był chciany wymarzony i wyczekany Odpowiedz Link Zgłoś
zoofka Re: Jak czytam co piszecie to niedobrze mi się ro 07.02.08, 16:49 ja też nie byłam chciana, wymarzona i wyczekana. Czy nie mam prawa do życia? Odpowiedz Link Zgłoś
aserett Re: Jak czytam co piszecie to niedobrze mi się ro 07.02.08, 16:53 ale byś rozpaczała jakby nie było cię na świecie Odpowiedz Link Zgłoś
d.o.s.i.a Re: Jak czytam co piszecie to niedobrze mi się ro 07.02.08, 18:11 Swietna logika... Jakby Ciebie ktos teraz usmiercil to tez bys raczej nie rozpaczal. Bo bylbys martwy... Prawda? I w ogole po co sadzic mordercow - ich ofiary przeciez chyba tez nie rozpaczaja? Odpowiedz Link Zgłoś
organmaster lekarz dusz 07.02.08, 16:45 chora dusza? ...wątpię - stawiam na wymóżdżenie jaki konował dokonał takich spustoszeń? Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 Re: Jak czytam co piszecie to niedobrze mi się ro 07.02.08, 16:47 ja rozumię to tak jak wykończy się chirurgów i ginekologów to zostanie babkarstwo Odpowiedz Link Zgłoś
tghyt Re: ZMARŁ??? 07.02.08, 18:06 "zmarł mały człowiek." - jak może umrzec cos co sie nie narodziło? To był płód. Nie człowiek. To już obsesja z tymi nienarodzonymi człowiekami. Odpowiedz Link Zgłoś
az.mail Re: ZMARŁ??? 07.02.08, 18:34 W j. polskim nie ma formy "człowiekami" tylko ludźmi Odpowiedz Link Zgłoś
prababka44 Hmmmm co do j. polskiego 07.02.08, 18:54 Jak vomitorium1 sie wyraził "ja rozumię", zamiast rozumiem ... to ci nie przeszkadzało azmailu ?... :) Odpowiedz Link Zgłoś
marcinmarcin12 Re: Lekarz z Cieszyna oskarżony o przypadkową abo 07.02.08, 17:09 Jak podazac tokiem myslenia takiego idoity to najtaniej i najlatwiej zabic metoda chinska- po porodzie. Dowiedz sie ile rodzin czeka by adoptowac Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 Re: Lekarz z Cieszyna oskarżony o przypadkową abo 07.02.08, 17:12 pół afryki Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Lekarz z Cieszyna oskarżony o przypadkową aborcję 07.02.08, 17:36 Taki jest poziom zawodowy polskich lekarzy! To skutek forowania przez nich swoich bachorów na studia medyczne. O poziomie moralnym szkoda wspominać. Gdyby te gnoje zarabiali nawet po 50 tys. zł na głowę - to i tak będą brać łapówy i nie będą przykaładać się do pracy. Nie wypieprezają wszyscy za granicę wynośić gówna w zachodnich szpitalach, bo nie nadają się do niczego lepszego. Każdy ukraiński lekarz czy nawet z Kazachstanu będzie lepszy od tych papudroków. Precz! Odpowiedz Link Zgłoś
pomysl.po.wypiciu i właśnie taki lekarz rzada zapewne podwyżki 07.02.08, 17:45 uważając się za specjalistę Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur absolwent LO z klasy biologicznej rozpoznałby 07.02.08, 17:50 7-mio miesięczną ciążę, k...wa mogli coś innego zmyśleć Odpowiedz Link Zgłoś
neiden steroryzowany polski narod 07.02.08, 18:15 to jest nastepny przyklad jak niewolniczo jest wychowany nasz narod.obywatele bardzo czesto boja sie wniesc skargi za poniesione krzywdy.boja sie "wladzy" biurokracji,kaplanow itd.ile generacji bedzie potrzeba, zeby sie z tego strachu wyzwolic? Odpowiedz Link Zgłoś
pyorunochron typowe w Polsce leczenie w ciemno 07.02.08, 18:41 Zobaczyl macice z zewnatrz, nie spodobala mu sie, wiec ja wycial. Zabral sie za operacje bez zlecenia wczesnieszych podstawowych badan (m. in. usg brzucha) i sprawdzenia, czy pacjentka w ogole nadaje sie do operacji. Zwykly blad w sztuce i glupota chirurga. Chirurdzy zreszta sa slynni z tego, ze potrafia tylko ciac, ale nie potrafia myslec. W Polsce zreszta bardzo czesto leczy sie w ciemno (a nuz pomoze) bez zlecenia wczesniej koniecznych badan, bo to jest drozsze. Pacjenci zreszta akceptuja taki stan rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
vea86 orzynajmniej się zgłosił na policję 07.02.08, 19:09 Błąd w sztuce ewidentny- po to są zasady, rutynowe badania, żeby wykluczać takie tragiczne omyłki. Dobrze, że chociaż poczuwał się do odpowiedzialności i zgłosił na policję. Osobiście walczyłabym o odszkodowanie, i to niemałe!!! A co do dywagacji o aborcji, to trochę nie na temat. Nikt nie wie, czy ta kobieta chciała czy też nie chciała mieć dziecka. Odpowiedz Link Zgłoś
d.o.s.i.a Re: orzynajmniej się zgłosił na policję 07.02.08, 20:19 Chciala, czy nie chciala, usuniecie plodu nazywa sie aborcja. Odpowiedz Link Zgłoś
999marek blad w stuce? 07.02.08, 19:59 Przed kilku laty zbieralem w jednej z duzych klinik (nie w Polsce) informacje na temat operacji wycinania miesniakow (dobrotliwe guzy macicy, ktore na ogol nie musza byc operowane) u kobiet w ciazy. W latach 60tych byly to w miare czeste operacje, majace umozliwic donoszenie zdrowej ciazy, u kobiet majacych duze miesniaki. 2/3 tych ciaz po operacji konczylo sie poronieniem, dlatego w obecnych czasach sa one przeprowadzane sporadycznie. Na ogol czeka sie do 28. tygodnia ciazy, i operacje laczy z cieciem cesarskim - jezeli jest stan zagrozenia dziecka. Moja uwage zwrocil fakt, bardzo czestych operacji, ktore byly od samego poczatku zakwalifikowane jako operacje wyciecia macicy (z plodem), ze wzgledu na martwice miesniaka. Byly to operacje przede wszystkim u kobiet w wieku okolo 40 lat, na ogol we wczesnej ciazy. W tamtych czasach przerywanie ciazy ze wzgledow socjalnych (na zyczenie") bylo w tym kraju nielegane. W tym celu kobiety jezdzily za granice. Od momentu zalegalizowania przerywania ciazy w latach siedemdziesiatych,takie operacje wiecej sie nie pojawialy. Wnioski: 1. W klinice o ktorej pisalem prawdopodobnie byl to w tamtych czasach sposob na przeprowadzenie przerwania ciazy bez ryzyka odpowiedzialnosci prawnej. Nie sa mi znane przypadki pobierania przez lekarzy lapowek („prezentow“) za te zabiegi, raczej chodzilo o od lat znane pacjentki, ktorym w ten sposob „pomagano“. 2. Jezeli chirurg przed operacja przepukliny nie obmaca brzucha, i przy stwierdzeniu „guza“ nie wykona dalszych badan, to jest z jego strony karygodne zaniedbanie. 3. Jezeli chirurg w czasie zabiegu stwierdzi nieoczekiwanie zmiany w obrebie narzadow rodnych, ktore go niepokoja – musi wezwac specjaliste ginekologa. 4. Jezeli takiego nie moze wezwac – co jest prawie niemozliwe – musi zakonczyc swoja operacje i skierowac pacjentke na badania, aby okreslic zagrozene i optymalny rodzaj leczenia – przez specjalistow w tej dziedzinie (tutaj ginekologow). W ciagu kilku dni mozna przeprowadzic druga operacje, co absolutnie nie zmienia prognozy leczenia. 5. Izba lekarska powinna zbadac sprawe i rozwazyc odebranie prawa wykonywania zawodu bez wzgledu na to, czy to bylo karygodne niedopatrzenie, czy zaplanowane usuniecie zaawansowanej ciazy. Odpowiedz Link Zgłoś
pietuszki Lekarz z Cieszyna oskarżony o przypadkową aborcję 07.02.08, 20:21 co za kretyństwo ,jak można oskarżyć o spowodowanie bezpłodności 48 letnią kobietę o to zadbała już sama natura a jej ciąża to wypadek przy pracy Odpowiedz Link Zgłoś
conveyor ... 08.02.08, 21:19 Zadngo bledu tu nie bylo. W czasie plastyki przepukliny pachwinowej nie zaglada sie do brzucha zeby obejrzec macice. Moim zdaniem, to mogla byc proba zatuszowania nieudolnie przeprowadzonej aborcji. Z tego wniosek ze nie nalezy wierzyc niedoinformowanym dziennikarzom. Odpowiedz Link Zgłoś