Dodaj do ulubionych

Sikorski o tarczy: Czechy przyjęły inną pozycję...

25.02.08, 15:56
... ja chce Tarczy!!!! a nie festiwalu piosenki radzieckiej....
Obserwuj wątek
    • oldskarabeusz Smutno mi... nie chcę wojsk USA w naszym kraju, 25.02.08, 16:05
      nie mam wpływu ma kolejną okupację Polski... wojska i wojny nie niosą narodom spokoju i dostatku, wręcz przeciwnie...
      • poszeklu Sikorski na smyczy Busha. 25.02.08, 16:27
        Juz z Polacy o Polsce nie beda decydowac, tylko Waszyngton.
        POdziekujcie Tuskowi i Sikorskiemu.

        oldskarabeusz napisał:

        > nie mam wpływu ma kolejną okupację Polski... wojska i wojny
        > nie niosą narodom spokoju i dostatku, wręcz przeciwnie...
        • frant3 Korzyści materialne 25.02.08, 17:20
          Odłamki strącanych rakiet, będą spadały na Polskę, a my będziemy je zbierać i sprzedawać na złomie.

          --
          ♥ Nieboska satyra
          • darkraj Re: Korzyści materialne 25.02.08, 18:24
            frant3 napisał:

            > Odłamki strącanych rakiet, będą spadały na Polskę, a my będziemy
            je zbierać i s
            > przedawać na złomie.
            >
            > --
            > ♥ Nieboska satyra
            ======================================== Zwlaszcza te tak
            zwane "ciezkie", czyli promieniotworcze. Za nie jest najwyzsza cena,
            ponoc 50-100 dolarow za gram!
            • mariuszdd Interes Polacy juz zrobili na F16 25.02.08, 21:12
              Amerykanie w temacie offsetu :
              My wam Polakom "Ja szcze w bie sprzedaliśmy " to jest nasz byznes
        • kotwkaloszach Doczytaj sobie wybitny czlowieku, ze 25.02.08, 19:41
          Jaroslawowi jeszcze bardziej zalezalo na tarczy. A wiec komu
          mielibysmy wtedy podziekowac, tez Tuskowi?
          Ty sie powinienes leczyc zanim bedzie za pozno, bo twoje komentarze
          stracily juz wszelki sens (jesli w ogole go kiedys mialy). Co
          nastepny to bardziej beznadziejny.
          A moze ty jestes prowokator z PO, zeby PiSowi bruzdzic? Wcale bym
          sie nie zdziwil...
          • ws60 Re: Doczytaj sobie wybitny czlowieku, ze 25.02.08, 22:21
            "A moze ty jestes prowokator z PO, zeby PiSowi bruzdzic? Wcale bym
            sie nie zdziwil.."
            też o tym myślałem. często geniusz mylony jest z szaleństwem. więc albo dokonały
            prowokator który up..dolił pisowi na tym forum kilka-kilkadziesiąt tysięcy
            głosów, albo skończony kretyn., który dokonał tego samego ;)
    • 3m05 Dwie pozycje 25.02.08, 16:07
      Sikorski: "Czechy przyjęły inną pozycję".
      Sikorski nie opisal w jakiej pozycji Polska da Amerykanom satysfakcje.

      • arkadiusz.knapik Polska przyjeła pozycję na stojąco 25.02.08, 19:47
        Oczywiście Sikorskiemu chodziło o to że Czesi jako niewielki kraj bojący się
        wciąż Rosji przyjeli pozycję na misjonarza w stosnkach z USA. My tego nie musimy
        robić. Te rakiety to jest dobra polityczna karta przetargowa na wiele lat lepsza
        niż istnienia samych rakiet. Zamiast zmieniać partnerów, możemy zmienić pozycję
        z leżącej na stojącą i normalnie rozmawiać z Rosja i USA. Wcale dominacja
        żadnego mocarstwa nie jest nam na rękę. W NATO już jesteśmy. Polityka bratanie
        się z USA nic nam nie przyniesie dobrego. USA ma ogromne doświadczenie w umowach
        dwustronnych. Zaczeli od brania z misjonarksiej indian, potem meksyk i amerykę
        środkową, japonię, wietnam, kombodżę. jednak nie wszystcy mają mentalność
        feudalną więc już w afganistanie i iraku im nie wypaliło. Polska nie ma po co
        się pchać w konflikty zbrojne, bo jesteśmy lubiani w regionie, mamy stabilny
        rozwój gospodarczy, jestęsmy w szczególności lubiani przez zwykłych Rosjan, jako
        cool słowianie zachodni i póki im nie będziemy bruździć to nam kuku nie
        zrobią. A oficjalna polityka kremla jest tylko na potrzeby wewnętrzne co każdy
        widzi. Jeśli jacyś "genialni", "lokalni" "patrioci" chcą z 10 rakietkami szczuć
        na Rosję to niech sobie lepiej idą pobiegać.
    • pateko7 NIE DLA TARCZY!!!, ponieważ: 25.02.08, 16:09
      - zroblili nas w balona z offsetem -zrobią i z tarczą,
      - zrobili nas w balona z Irakiem,
      - zrobili nas w balona z wizami,
      - zdecydowana większośc obywateli nie chce tej tarczy,
      - po co nam konflikty z Europą i Rosją - to z nimi robimy interesy,
      a nie z USA,
      - po co byc postrzganym jako wróg islamu (sojusznik USA). W razie
      draki i tak nas USA oleje.
      Reasumując, NIE NIE i jeszcze raz NIE.
      • leszek.st37 Re: Nie dla tarczy!!!, ponieważ: 25.02.08, 19:00
        NIE DLA TARCZY. Jeżeli ta tarcza taka dobra , to wystarczy
        jak będzie w Czechach.
    • danka2007 Czy Sikorski to delegat neokonów na Polskę? 25.02.08, 16:26
      Ten pan Sikorski zmmienia partie kolejny raz. On jest przez Tuska
      adoptowanym z PiS politykiem. Wygląda na to , że to jest tylko gra,
      a Tusk zrobi to co mu neokonserwatysci każą . Polska nie jest
      krajem suwerennym, tylko rządzonym przez delegata na kraj, jak to
      bywało za komuny. Nic się nie zmieniło od tamtego czasu, zmienił się
      tylko ośrodek gdzie podejmuje się decyzje.
      • pe1 [...] 25.02.08, 16:32
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • ogabignac . 25.02.08, 21:49
          Nie życzę sobie takich antysemickich wypowiedzi.
      • preminger Re: Czy Sikorski to delegat neokonów na Polskę? 25.02.08, 16:36
        danka2007 napisała:
        > bywało za komuny. Nic się nie zmieniło od tamtego czasu, zmienił się
        > tylko ośrodek gdzie podejmuje się decyzje.

        nic dodać
        • germanio Dobrze robi! 25.02.08, 16:55
          Najpierw wizy, potem tarcza. Czesi zrobili i maja! Radek, rob tak
          dalej. W wyborach prezydenckich masz moj glos;)
      • darkraj Re: Czy Sikorski to delegat neokonów na Polskę? 25.02.08, 18:52
        danka2007 napisała:

        > Ten pan Sikorski zmmienia partie kolejny raz. On jest przez Tuska
        > adoptowanym z PiS politykiem. Wygląda na to , że to jest tylko
        gra,
        > a Tusk zrobi to co mu neokonserwatysci każą . Polska nie jest
        > krajem suwerennym, tylko rządzonym przez delegata na kraj, jak to
        > bywało za komuny. Nic się nie zmieniło od tamtego czasu, zmienił
        się
        > tylko ośrodek gdzie podejmuje się decyzje.
        ===========================, Danko, kazdy zna odpowiedz na Twoje
        retoryczne pytanie w tytule komentarza.
        Faktom w tym komentarzu nikt przytomny nie zaprzeczy.

        Jednakowoz porownanie posolidarnosciowych rzadow ostatnich 20 lat do
        komuszych osiagniec, jest chyba nieporozumieniem. Nawet niechby i z
        naslanymi, moskiewskimi rezydentami.

        Powojenna Polska zaczynala egzystencje nieomal od zera.
        Solidarnosc zawlaszczyla Polske bogata, z bardzo silnym zapleczem
        przemyslowym i organizacyjno-prawnym, wyksztalconym Narodem i
        pozycja miedzynarodowa.

        Przez pierwsze 20 lat komuchy zlikwidowali analfabetyzm,
        zelektryfikowali Kraj, zbudowali podwaliny na potezny przemysl
        hutniczy, stoczniowy i maszynowy.
        Umozliwili odbudowanie rekami Naszych Dziadkow i Ojcow setki
        tysiecy domow, mieszkan i obiektow uzytecznosci publicznej.

        Poetosowe elyty ograniczyly sie do przejecia aktywow z zagranicznych
        depozytow rzadowych, celowej bankrupcji tysiecy zakladow pracy i
        oddania w prywatne rece najbardziej dochodowych firm
        (rafinerie+paliwa, chemia+farmaceutyki, prasa+radi+telewizja).

        Acha, takze mozliwosc haniebnej poniewierki na obczyznie w
        poszukiwaniu chleba i normalnego zycia.
        To taka zimna, bezuczuciowa refleksja porownawcza 20 lat "tamtych" i
        obecnych rzadow. Pozdro.
    • mlotek_na_kaczki nie dla taraczy! niech jankesi buduja w kosovie ! 25.02.08, 16:58
      od polski wara!
      • danka2007 Sikorski zrobi z Polski chłopca do bicia 25.02.08, 17:55
        Nikt normalny nie wyśle Polsce żadnej ropy i gazu w chwili kryzysu
        swiatowego. Niemcy i UE dostanie gaz przez Bałtyk a Polska będzie
        skazana na krzyk rozpaczy w próżni. Nikt nie zaryzykuje konfliktu
        swiatowego dla fanaberii imperialnych Kaczo-Tuska.
        PO i Pis są w łapach tych samych dysponentów.
        Czy rozmówcy kumają , o czym piszą , czy te brednie o wizach
        wypisuje wynajęty idiota ?
        • olsza7 Re: Sikorski zrobi z Polski chłopca do bicia 25.02.08, 18:10
          Zgadzam sie z danka2007
          Wystarczy trzezwo na to popatrzyc. Poswiecili nas juz raz dla Ruskich to i
          poswieca jeszcze raz. Ameryki naprawde nie obchodza losy Polski ani tym bardziej
          jej dobro. Chodzi o strategiczne pozycje w walce o zloza energii naturalnej.
          NIE dla tarczy!
          Obejrzyjcie film Zeitgeist. www.zeitgeist.org (mozna wlaczyc Polskie napisy) - w
          wiekszosci bardzo logiczne spojrzenie na Ameryke i jej role w losach swiata.
          Mozemy sie temu przeciwstawic.
    • mekagojira Bo nasz Radunio to taki drugi Beck:) 25.02.08, 17:12
      Mam dla niego przemowienie: "Tarcza jest rzeczą cenną i pożądaną. (...) Ale
      tarcza, jak prawie wszystkie sprawy tego świata ma swoją cenę, wysoką, ale
      wymierną. My w Polsce nie znamy pojęcia tarczy za wszelką cenę. Jest tylko jedna
      rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenną. Tą rzeczą jest honor."

      I jak dobrze pojdzie to skonczymy jak wtedy. A Pepiki chronione przez Amis beda
      sie smiac z glupich Polaczkow.
      • fation Re: Bo nasz Radunio to taki drugi Beck:) 25.02.08, 17:14
        potrzebna jest debata publiczna nt temat... bo my tak wiele o tej taczy nic nie
        wiemy ;( oby 3 wojny nie było;)
    • awe Czesi po prostu pracowali - dla PO to nowość 25.02.08, 17:27
      oni wynegocjowali tarczę, a Tusk, festiwal Piosenki Radzieckiej i
      pojechał na urlop. ano mamy w rządzie leni i nierobów, ot co
      • darkraj Re: Czesi po prostu pracowali - dla PO to nowość 25.02.08, 19:16
        awe napisał:

        > oni wynegocjowali tarczę, a Tusk, festiwal Piosenki Radzieckiej i
        > pojechał na urlop. ano mamy w rządzie leni i nierobów, ot co
        ================================= Nie masz racji.
        POTuske nawet nie mial zielonego pojecia, w jakie wlazi bagno.

        Zacznij myslec: budowa wyrzutni rakiet balistycznych dalekiego
        zasiegu nie jest kwestia tygodni ani miesiecy.
        Przeciez to nie budowa kopca na ziemniaki.
        To zadanie dla setek tysiecy specjalistow: wojskowych, inzynierow
        budowlanych, komputerowcow, specow lacznosci i astronautyki,
        logistyki transportu, komunikacji zaopatrzenia, surowcow,
        zabezpieczenia medycznego.

        O uzgodnieniach prawnych kazdej firmy, zabezpieczen (ubezpieczen)
        finansowo-roszczeniowych (w gre wchodza ogolne koszty rzedu
        miliardow dolarow) juz nawet nie trzeba wspominac.
        Polakom powiedzieli o "tarczy", kiedy juz wszystko bylo dograne, bo
        to skrywano przed Nami LATAMI.

        POTuske przejmujac stery wladzy zrobil OLBRZYMI blad nie zadajac
        formalnego przyjecia sprawozdania z rzadow poprzedniej ekipy (lub
        ekip).
        Teraz nie mozna juz NIC zrobic.
        Juz jestesmy sprzedani, a Klamczynskim z Sikoreczkiem nalezy sie za
        to kula w leb.
    • kruk51 Sikorski o tarczy: Czechy przyjęły inną pozycję.. 25.02.08, 17:51
      Czechom wolno ! To wolny kraj ! Poniosą konsekwencję swojej polityki.
      My nazbyt dużo ryzykujemy. Nie po to buduje się takie urządzenia by so
      bie tylko stały. Każda armata w końcu wystrzeli. Po co nam to ! Zaś mamy być
      przedmurzem chrześcijaństwa ? Sobieski na tym wyszedł jak Zabłocki na mydle. A
      nam Polakom dostało się parę tureckich szmat. Dla
      Watykanu jesteśmy bezpiecznym polem bitwy. Związani z Europą winniśmy
      upatrywać wspólną koncepcję bezpieczeństwa. Amerykańce już nam udowodni
      li kilka razy, że nas maja tam, gdzie Ferdkowe ciele !
    • vonslavek Tarczy i Kaczorom mówim zdecydowane Niet! 25.02.08, 17:59
      Kaczor ty pachołku ameryki przymknąłbyś sie
    • darkraj Dostaniemy kolejny offset 25.02.08, 18:20
      ============================= I wszystkim sie wmowi, ze to kolejny
      sukces posolidarnosciowych ekip targowiczan.
      • putin_jugend Offset akurat idzie bardzo dobrze 25.02.08, 19:30
        rzad zaakceptowal inwestycje Amerykanow w kwocie 4 miliardy 300 milionow dolarow
        jak dotychczas , a na caly ponad 6 miliardowy offset w umowie maja jeszcze do
        wykonania okolo 5-6 lat .
        Samoloty juz dostalismy i nasi piloci sie juz od dawna sie szkola na
        nowoczesnych new-built F-16C/D Block 52+, F16 jakich jeszcze w Polsce nie bylo .

        Takie samoloty zakupily 24 kraje w tym 8 krajow w Europie

        Polska zacznie je splacac DOPIERO w 2009 roku

        Main article: List of F-16 Fighting Falcon operators

        Operators of the F-16, major operators in blue, minor operators in light blue,
        and proposed or cancelled orders in yellow. Bahrain: Royal Bahraini Air Force (22)
        Belgium: Belgian Air Force (90) original order 116 (96 single- and 20
        two-seaters), additional order of 44 in 1988 (40 single- and 4 two-seaters)
        reduced to 90 (72 in use 18 spare)
        Chile: Chilean Air Force (28)
        Denmark: Royal Danish Air Force (48 + 21 in storage)
        Egypt: Egyptian Air Force (220)
        Greece: Hellenic Air Force (131 + 30 on order)
        Jordan: Royal Jordanian Air Force (58)
        Indonesia: Indonesian Air Force (12; Plans to upgrade their F-16A/B to F-16C/D
        variants and also plan to replace their F-5E/F by F-16C/D as an option.[31])
        Israel: Israeli Air Force (243)
        Italy: Italian Air Force (34; Leased from USAF)
        Morocco: Royal Moroccan Air Force (24 F-16 C/D on order)
        Netherlands: Royal Netherlands Air Force (82+18 in storage)
        Norway: Royal Norwegian Air Force (74 delivered, 57 in service as of 2007)
        Oman: Royal Air Force of Oman (12)
        Pakistan: Pakistan Air Force (34 + 44 on order + Further option for 36) [24]
        Poland: Polish Air Force (48)
        Portugal: Portuguese Air Force (45)
        Singapore: Republic of Singapore Air Force (76)
        Republic of China (Taiwan): Republic of China Air Force (150)
        South Korea: Republic of Korea Air Force (180)[32] (F-16C/D 40, KF-16C/D 140 ;
        KF-16C/D built under license by Korean Aerospace Industries)
        Thailand: Royal Thai Air Force (61)

        TuAF's F-16Cs celebrate 175,000 flight hours. Turkey: Turkish Air Force (240+30
        on order) F-16s built under license by Turkish Aerospace Industries[33]
        United Arab Emirates: United Arab Emirates Air Force (80)
        United States
        United States Air Force (1,245) - 1 F-16A Block 15, 197 F-16C/D Block 25, 350
        F-16C/D Block 30, 51 F-16C/D Block 32, 222 F-16C/D Block 40, 174 F-16C/D Block
        42, 198 F-16C/D Block 50, 52 F-16C/D Block 52.[34]
        Active - 701
        Air National Guard - 490
        • darkraj Re: Offset akurat idzie bardzo dobrze 25.02.08, 20:06
          ================================= Alez nikogo w Polsce wcale nie
          interesuje, kto i jakie samoloty kupuje od Jankesow!
          Jezeli ten dodatkowy serwis (offset) dla Polakow, mial polegac na
          wystawianiu rachunkow za nauke poslugiwania sie sprzetem, to w dupie
          z takim interesem.

          To tak samo, gdyby do ostatnio kupionego laptopa klasy "Alien - Area
          51" wymagano by ode mnie wykupienia serwisu, jak poslugiwac sie tym
          cudem techniki.
          Totalna bzdura, bo w razie komplikacji bezplatny serwis 24/7/365
          mam: telefonicznie/mailowo - takze z reszty komputerow w
          domu/personalnie w razie niemozliwosci porozumienia sie innymi
          sposobami.

          W moim pojeciu, takie robienie biznesu ma sens.
          Reszta, to "hiden costs", czyli dymanie klienta dodatkowymi
          kosztami, wynikajacymi z uzytkowania zakupionego sprzetu.
          I tyle.

          I nie truj dupy niezrozumieniem tematu.
          Bo w Polsce "rachunkow" ucza od przedszkola.
    • danka2007 Trzeba patrzeć chłodno i liczyć straty i zyski 25.02.08, 18:49
      Jeżeli Polskę ustawią w roli jęczącego pokrzywdzonego , który padnie
      ofiarą kolejnych sankcji gospodarczych ze strony Rosji, to niech to
      trafi szlag takich polskich polityków którzy to nie przewidzieli.
      Rosja nie potrzebuje Polski do biznesu, ponieważ zastąpią ją
      Niemcy , Francja , Włochy i inni .
      Nikt się nie wzruszy polską płaczką po fakcie. Branie na siebie roli
      szczekającego na Rosję raltlerka to też mało zaszczytna funkcja.
      Trzeba chłodno patrzeć. Jednak Tusk niewiele się różni od
      Kaczyńskiego , który jest obsesyjnie porażony własną wizją Polski
      jako męczennika prześladowań rosyjskich. Komu taka rola odpowiada,
      chyba świrom politycznym ? Czesi to małe państwo , które stację
      radarową umieszczą w Sudetach i umyją ręce. Kekkonen , prezydent
      Finlandii miał bardzo ładne powiedzenie na ten temat, - "nie szukaj
      wrogów blisko "... ale Tusk szuka takiego wroga ?
    • remez2 Nie zgadzać się na instalację tarczy. 25.02.08, 18:57
    • yot23 Jak Obama zostanie prezydentem 25.02.08, 19:14
      to i tak cala ta tarcza pojdzie do kosza. To bardzo drogie
      przedsiewziecie a USA maj teraz inne problemy. Zreszta Obama chce
      gadac z Iranem... Najlepiej nic nie robic i czekac na rowoj
      systuacji za oceanem. Moze wygra McCain :-)
      • putin_jugend Tak dla tarczy roSSja jest nieprzewidywalna 25.02.08, 19:34
        Co udczulismy wielokrotnie id komunistycznej a teraz od faszystowskiej roSSji
        fiutina
        Japonia juz taka tarcze ma i zainstalowala Patrioty bez rozglosu taka tarcze ma
        rowniez Izrael i sa bezpieczni i my musimy byc bezpieczni od ruskow
        • wi42 P-j nie zdradzaj tajemnicy swoich mocodawcow 25.02.08, 19:44

          Przeciez to mac byc tarcza przeciw Korei i Iranu, a ty przekazujesz
          sekrety z tajnych narad sikorczyka
      • darkraj Re: Jak Obama zostanie prezydentem 25.02.08, 19:38
        yot23 napisał:

        > to i tak cala ta tarcza pojdzie do kosza. To bardzo drogie
        > przedsiewziecie a USA maj teraz inne problemy. Zreszta Obama chce
        > gadac z Iranem... Najlepiej nic nie robic i czekac na rowoj
        > systuacji za oceanem. Moze wygra McCain :-)
        ================================== Przestan bredzic gimnazjalne
        bzdury.
        Stanowisko KAZDEGO polityka u wladzy ma sluzyc klasie posiadajacej
        finanse i srodki produkcji.

        Obama, jako Prezydent SZA moze pogmerac sobie palcem w bucie.
        W Ameryce rzadzi PIENIADZ I ZYSK, a nie partie.
        Obama (czy ktokolwiek inny) bedzie tanczyl tak, jak mu zagraja
        osrodki finansowo-przemyslowe (oligarchowie).

        Przeciez w Polsce od dwudziestu lat mamy zwierciadlane odbicie
        systemu amerykanskiego.
        Posolidarnosciowi oligarchowie juz dawno zabezpieczyli sobie system
        prawny umozliwiajacy czerpanie miliardowych zyskow.
        A wszystkie ekipy, POPiSu nie wylaczajac, tylko dbaja o zachowanie
        ich status quo.

        W Ameryce jest podobnie, tylko ze tamtejsi kapitalisci budowali
        swoje potegi przez dziesiatki, a nieraz setki lat.
        W Polsce, steropianowe elyty wzieli wszystko gotowe, bezczelnie i
        zupelnie bezkarnie. Jak swoje.
      • ogabignac Re: Jak Obama zostanie prezydentem 25.02.08, 22:06
        Dlatego Obama nie zostanie prezydentem co sam sobie udowodniłeś.
        Wszystko zostanie zrobione by Obama prezydentem nie został.


        yot23 napisał:

        > to i tak cala ta tarcza pojdzie do kosza. To bardzo drogie
        > przedsiewziecie a USA maj teraz inne problemy. Zreszta Obama chce
        > gadac z Iranem... Najlepiej nic nie robic i czekac na rowoj
        > systuacji za oceanem. Moze wygra McCain :-)
    • janina1_3 W przeszłości Czesi nieźle wychodzili 25.02.08, 19:40
      na zgadzaniu sie na propozycje nie do odrzucenia. Radek z Donkiem
      kombinują jak dwa tłuste słonie pod górę. Zobaczymy efekt: walonki
      na nogi, kufajkę na grzbiet i matrioszki do plecaka. Miłej podróży -
      za Uralem zima trwa tylko od września do kwietnia a potem już tylko
      lato...
    • wet3 Re: dyletant5 25.02.08, 20:05
      dyletant5 napisał:

      > ... ja chce Tarczy!!!! a nie festiwalu piosenki radzieckiej....

      A ja NIE CHCE ani tarczy ani festiwalu!!!
      • mapi7 Ani tarczy, ani festiwalu 25.02.08, 21:02
        JA TAKŻE NIE CHCĘ ANI TARCZY ANI FESTIWALU !
    • antoni99 Sikorski o tarczy: Czechy przyjęły inną pozycję.. 25.02.08, 20:11
      Polska podpisze umowę zaraz po wizycie Rządu w Ameryce i to szybko. Ciekawi mnie
      czy Cenzorzy pozwolą na pokazanie publiczne umowy ?????
      A to kto będzie finansował budowę tarczy i na kiedy mamy ją wybudować Ameryce,
      czy przed EURO 2012 - po, byłoby nam lżej, ale tak bogaty kraj jak Polska
      poradzi sobie. Chińczycy czekaja na wjazd do Polski i będą nam budować i EURO
      2012 i tarczę, a kredyty jakoś spłacimy. Co się nie robi dla " sojusznika" !
      Może "przyobiecają " nam zniesienie wiz, ale będzie frajda, " raj " nam się
      przybliży !
    • jwoj1 Sikorski o tarczy: Czechy przyjęły inną pozycję.. 25.02.08, 20:15
      Mętne są te wasze informacje na temat tarczy panowie żurnaliści!
      Przede wszystkim nie rozumiem,po co i co mamy negocjować?Amerykanie chcą
      tarczy-my powinniśmy stawiać warunki,a negocjować powinni Amerykanie-nie
      my.Premier Czech jedzie do Waszyngtonu,zaś do nas ,w sprawie tarczy powinien
      przyjechać Bush.Ten kto ma sprawę i komu zależy,ten negocjuje.Zacznijmy się w
      końcu szanować.Wchodziliśmy do tyłka Związkowi Radzieckiemu Wschodu,wchodzimy do
      tyłka związkowi radzieckiemu Zachodu.Wydaliśmy dotychczas na zabawę w
      amerykańską wojenkę około miliarda euro i nikt nam tego nie zwrócił.Podziękujmy
      więc za nie zniesione do tej pory wizy i zachowajmy się choć raz honorowo i
      dyplomatycznie.
      Janusz Wojtowicz
    • eva_dildo15 Brawo bracia Czesi madry narod ! 25.02.08, 20:45
      Mam nadzieje ze w Polsce tarcza powstanie jak najszybciej i Polscka
      bedzie bezzpieczniejsza potrzebujemy jeszcze pomocy od USA w
      dostarczeniu rakiet " Patriot " .
      Zeby trzymac ruchali z dala od Polski .
    • fluor Pierwsze owoce milosci w polityce zagranicznej? 25.02.08, 21:21
      "Po wczorajszym spotkaniu w Pradze Donald Tusk i Mirek Topolanek
      ogłosili, że będą koordynować negocjacje z Amerykanami. – Będziemy
      wymieniać się informacjami, aby Polska i Czechy miały dobry obraz
      sytuacji. Tempo i cykl rozmów również powinny być uzgodnione i
      wspólne – powiedział premier Tusk."
      10.01.2008
      Sprytne posuniecie Sikorskiego, za jednym zamachem pokazal
      Amerykanom i Czechom gdzie ich miejsce. Wkrotce dolozy tam Ukraine z
      Litwa i trudno przewidziec ile sie tam jeszcze zmiesci.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka