Czy prof. Geremek złamał prawo?

[jerzy.zywiecki]

Wprowadzić obowiązek corocznej lustracji dla wszystkich obywateli
Państwa Polskiego.Obejmować on powinien i obecne donoszenie.

Geremek dla mnie jest już tylko "AŁTOrytetem"

[kbamm]

[mieszko27]

Ostatnio ucichła nieco wrzawa w/s bicia w piersi i kajania się przez
komunistów tzw. byłych komuchów. To samo nie dotyczy jednak Żydów:
ich sprawy NIGDY nie ulegają przedawnieniu. Dla mieszkańców
Najjaśnieszej oni zawsze będą śmiertelnymi wrogami, przedmiotem
szczucia, pietnowania i ścigania niezależnie od tego, czy są powody,
czy nie. Bo to jest Katoland!

TW i ubecki AŁtorytet nie podda się lustrzycy

[ottmar]

a nawet jesi to co z tego

[borow4]

dd

Zaraz Wyborowa zorganizuje Komitet Obrony Geremka

[poszeklu]

Wiadomo sa ludzie do lustracji, od lustracji
i ci ktorych lustrowac nie wolno. Trzeba im
wierzyc, innego wyjscia nie ma. To sa naszi
ludzie.

twojego komitetu obrony nie bedzie

[borow4]

z

Czołowy ideolog PZPR na Uniwersytecie Warszawskim

[profanum_vulgus]

nie musi składać lustracji? Skoro inni złożyli to czemu
on ma być wyjątkiem. Czyżby kwerenda na temat paryskich kurew
zaraziła go syfilisem tak, że już nie myśli?

Stop rezimowi Tuska...

[po_strach]

Temat pracy dyplomowej istotnie mial ciekawy. Swoja droga widze, ze
GW przylacza sie do poparcia dla Bornka w walce z rezimowym rzadem
Tuska

[bravor]

Tyle właśnie znaczy polskie prawo, co powiedział safian. Nad paragrafami można
podyskutować, wszystko zależy od człowieka naruszającego prawo. Dlatego też
procesy ciągną się latami.

Czy prof. Geremek złamał prawo?

[wink10]

Dla mnie prof. Geremek był i jest autorytetem i uważam, że postąpił
słusznie.

[1zorro]

mial racje.

[aardvaark]

wink10 napisała:

> Dla mnie prof. Geremek był i jest autorytetem i uważam, że postąpił
> słusznie.

Autorytet???
Nieskuteczny dziadek z ciągotami socjalistycznymi, który nic nie osiągnął w
polityce.

[stefan-50]

aardvaark napisał:

> wink10 napisała:
>
> > Dla mnie prof. Geremek był i jest autorytetem i uważam, że
postąpił
> > słusznie.
>
> Autorytet???
> Nieskuteczny dziadek z ciągotami socjalistycznymi, który nic nie
osiągnął w
> polityce.

Zyczę Ci takiej skuteczności w życiu. Masz coś przeciwko dziadkom ?

[brov_arek]

wink10 napisała:

> Dla mnie prof. Geremek był i jest autorytetem i uważam, że
> postąpił słusznie.

Zgadzam się w pełni!!!
Są ludzie, których prawo nie powinno dotyczyć.
Np. autorytetem w dziedzinie szybkiej i bezpiecznej jazdy samochodem
jest europoseł Krzysztof Hołowczyc i uważam, że nie powinny go
dotyczyć ograniczenia prędkości na drogach. To chyba oczywiste.

Czy prof. Geremek złamał prawo?

[kruk51]

Pierwszym, który winien przestrzegać prawa jest ustawodawca !
To smutne, że ludzie będący przywódcami narodu cieszący się ogromnym
uznaniem i szacunkiem mają ten naród w dupie. Nie od dziś widać, że Pan
Geremek jest zakochany we własnej mądrości. Profesor, czy nie profesor,
ale człowiek nikczemny !

[kriss.s]

sprawa jest bardziej złożona. Geremek złożył oświadczenie, jak każdy
kandydat na europosła, po czym wyszła kolejna nowa ustawa, wg której
musiałby składać to samo oświadczenie ponownie. dodatkowo jako
europosła obowiązuje Go to samo prawo co każdego innego europosła,
więc to Parlament Europejski decyduje jakie dokumenty powinien
składać. przy kolejnych wyborach jako kandydat pewnie znowu będzie
musiał złożyć oświadczenie

Geremek złamał prawo?

[preminger]

tak, w stanie pomroczności jasnej

[bohdan]

moze juz tego pana nie nalezy wybierac?

widocznie Pan Profesor uważa ..

[robertpk]

,że prawo dotyczy wszystkich ale nie jego

nie wiem o co chdzi Geremkowi

może mu się to prawo nie podobać, może o nim myśleć co chce,
moze go też krytykować, zorganizować podobnie myślących w celu
zniesienia tego przepisu - na tym polega demokracja

- ale na dzisiaj - ono obowiązuje w kraju z którego został wybrany

to wszystko

robiąc to co robi - dla mnie osobiście pojawiają się trzy warianty:

- uważa się za lepszego niż cała reszta
- ma coś na sumieniu
- coś mu się stało z mózgiem na starość

[feurig59]

robertpk napisał:

>
> robiąc to co robi - dla mnie osobiście pojawiają się trzy warianty:
>
> - uważa się za lepszego niż cała reszta
> - ma coś na sumieniu
> - coś mu się stało z mózgiem na starość

Daleko nam widaś do pojęcia demokracji skoro nie wiemy co
to "nieposłuszeństwo obywatelskie"(civil disobedience)

Geremek nie dorósł do demokracji n/t

[paczula8]

gieremekto odrazajacy karierowicz i, ciekawe

[dobiczek]

co tak za wrzelka cene chce zataic?

dobiczek to odrazajacy pisowski agencki, ciekawe

[pisubek]

kiedy w koncu rozumie, ze z tego PiSuaru juz sie nie napije?

moze jestem odrazajacy,ale nie zydowskim klakierem

[dobiczek]

[stefan-50]

dobiczek napisał:

> co tak za wrzelka cene chce zataic?

TWOJE NIEUCTWO.

[tepicpo]

ty też masz z mózgiem na STAROść :D

Nie złamał!Tow. Geremek jest prawem sam w sobie!

[gaelic04]

Drogi tow. Bronisławie ! Jak co roku o tej porze dzielimy sie z Wami znaną już
od 55 lat straszną dla całego postępowego świata wiadomością. I w tym roku nasz
czerwony Hiob przesyła Wam szczere internacjonalistyczne kondolencje. To Wy
Bronisławie od młodego wieku służyliście naszej wielkiej partii swoim talentem.

To Wy nieśliście czerwony sztandar proletariackiej rewolucji nad Wisłą.To Wy
żarliwie podtrzymywaliście jej płomień, to dzięki takim towarzyszom płonął on
nad wisłą przez lat 45 Dzisiaj musicie udawać demokratę, w tej zboczonej
Brukseli ale my wiemy , że po eleganckim garniturem od Bossa kryję sie ciało i
duch proletariusza w skromnym samodziałowym, zgrzebnym paltociku. Ale nie
jesteście tam osamotnieni. Są z Wami Iwiński, Siwiec, Hubner to dobrzy i godni
zaufania potomkowie czekistów i śmiersza.

Nasza partia zawdzięcza Wam bardzo wiele. To dzięki takim niestrudzonym
weteranom Polska pozostała peerelem do dzisiaj a nasi byli towarzysze mają
banki, ubezpieczenia, agencje ochrony czy towarzyskie /tow. Lenin też nie
pogardzał takimi kobietami, chociaż wiadomo, że surowo za to zapłacił, trzeba go
mumifikować co roku!/.I za to wszystko Drogi Bronisławie jesteśmy Wam wdzięczni
i jak co roku pamiętamy o słowach kondolencji choć wiemy że to tylko w małym
stopniu ukoi Wasz proletariacki ból po stracie naszego wielkiego Josipa!

Sieroty po nieodżałowanym J.W.Stalinie

p.s.Bronisławie jest nas coraz mniej. Niektórzy sie nas wstydzą. Choćby taki
Olek S. znany jako Kwaśniewski, czy Józef O. taki niby patriota co Ałganowa się
wyparł.A tyle nam zawdzięczają choćby Leszek M. co do dzisiaj naszych dularów
nie zwrócił. Ale Wam Bronisławie zawdzięczają najwięcej .

Towarzyszu gaelic! Sam Gosiu pocaluje was gdzie

[pisubek]

tylko chcecie za wasza porazajaco pisowsko-partyjna postawe i ironie na poziomie
naszego PiSuaru!

mikt nie całuje tak jak Leonid Breżniew

[gaelic04]

Czy prof. Geremek złamał prawo?

[mieszko27]

Nie można bez końca udowadniać swojej niewinności. Panie profesorze
Geremek – szacunek!

Profesor B. Geremek ma rację. n/t

[remez2]

[ajpp]

Gdy zażądano od Ciebie złożenia wniosku o nowy dowód, to odpowiedziałeś, że raz
już składałeś i więcej nie będziesz? Trochę pokory, a nie ważniactwa, nikomu nie
zaszkodziło. Nie zaszkodziłoby też "kochanemu Bronisławowi", czy jak to tam go
nazwano.

[remez2]

ajpp napisał:

> Gdy zażądano od Ciebie złożenia wniosku o nowy dowód, to odpowiedziałeś, że raz
> już składałeś i więcej nie będziesz?
N o w y dowód.
Trochę pokory, a nie ważniactwa, nikomu ni
> e
> zaszkodziło. Nie zaszkodziłoby też "kochanemu Bronisławowi", czy jak to tam go
> nazwano.
Natomiast życie na kolanach zaszkodziło całym narodom.

[feurig59]

ajpp napisał:

> Gdy zażądano od Ciebie złożenia wniosku o nowy dowód, to
odpowiedziałeś, że raz
> już składałeś i więcej nie będziesz? Trochę pokory, a nie
ważniactwa, nikomu ni
> e
> zaszkodziło. Nie zaszkodziłoby też "kochanemu Bronisławowi", czy
jak to tam go
> nazwano.

myślisz, że to ważniactwo? ja myślę, że jednak trzeba mieć jaja,
skoro za ten akt nieposłuszeństwa obywatelskiego, grożą sankcje
prawne, czy nawet utrata mandatu...

Czy prof. Geremek złamał prawo?

[ajpp]

Przestępcą łamiącym prawo trudno tego pana nazwać. Jednakże swoją postawą
demonstruje lekceważenie POLSKIEGO prawa i zgrywa się na nietykalny autorytet.

[remez2]

ajpp napisał:

> Przestępcą łamiącym prawo trudno tego pana nazwać. Jednakże swoją postawą
> demonstruje lekceważenie POLSKIEGO prawa i zgrywa się na nietykalny autorytet.
Nie mam pojęcia po co ten pisany wielką literą przymiotnik. Czy ci, którzy przed
89 r. organizowali np. demonstracje, łamali prawo? Potępiasz ich dzisiaj?

[real_marek]

Złe i głupie prawo nie jest czymś bezwzględnie obowiazującym. Jak Ci
przepis bedzie nakazywał bić zonę, to będziesz to robił, a jak
mordować sąsiadów o innej kulturze? Przepisy o lustracji są
złamaniem podstawowych praw współczesnej cywilizacji: wolności,
domniemania niewinności, równości obywateli itd. Głupie prawo,
stworzone przez głupców dla głupców!!!
Nie znajdziesz w internecie listy morderców i gwałcicieli, ich dane
podlegają ochronie, a dane człowieka pomówionego o współpracę są
dostępne i wlaściwie nieusuwalne wyrokiem żadnego sądu. Takie dane
wrzucone dziś do netu, bedą tam krążyć do końca świata. A po
złodzieju Wildsztajnie zadanie przejęło państwo i jego system
prawny. To hańba prawie jak ustawy norymberskie.

[tepicpo]

gdzieś ty sie prawa baranku uczył na uniwersytecie w pipidówie małej? Znawca jak
...szkoda słów dla komentowania bełkotu

[feurig59]

ajpp napisał:

> Przestępcą łamiącym prawo trudno tego pana nazwać. Jednakże swoją
postawą
> demonstruje lekceważenie POLSKIEGO prawa i zgrywa się na
nietykalny autorytet.

Zadne Prawo, choćby pisane nie wiem jak wielkimi literami, nie może
być wobec obywatela prawem absolutnym. Jeżeli uważasz je za złe, lub
niezgodne ze swoim sumieniem - możesz odmówić, otwarcie, nie
używając przemocy i z pełną świadomością konsekwencji osobistych,
które Cię czekają.
Najbardziej znanymi przykładami są działania m.in.: Mahatmy Gandgi,
Martina L. Kinga, a w Polsce n.p. Jacka Kuronia w czasach PRL-u.

prof. Geremek złamał prawo.

[xnonorx]

> Prof. Geremek oświadczył, że takie oświadczenie złożył już przed >wyborami i nie zrobi tego ponownie.

Ja musialem wyrobic sobie nowy dowod osobisty, mimo ze juz jeden mam, musze ZJAWIC SIE OSOBISCIE-podanie (120 km +120 powrot), pojechac po akt urodzenia (290 km + 290 powrot), odebrac osobiscie nowy DO (znowu 120+120 km), zaplacic za niego (nie liczac zdjecia)....a za kilka lat znowu bede musial "kupic" nastepny dowod.
A Profesorek nie chce z siebie idioty robic i skladac dwa razy tego samego dokumentu. W koncu Elyty sa po to zeby ze spoleczenstwa idiotow robic, a nie odwrotnie.

[feurig59]

nic nie kumasz. mogłeś nie składać podania o nowy dowód i
przyjąć "na klatę" sankcje prawne.
Prof. Geremek nie zrobił niczego innego i prawdopodobnie czekają go
prawne konsekwencje, ale to nie powód, żeby czuć się przez niego w
jakiś sposób poniżany i nie powód żeby traktować jego zachowanie z
pogardą.

Warchoł

[grba]

www.historia.terramail.pl/prasa/polityka_-_warchol_polski.pdf

Czy prof. Geremek złamał prawo?

[marekfocus]

w pismie swietym napisane jazeli w podeszlym wieku straci rozum
opiekuj sie nim nie wyrzucaj z domu

[remez2]

marekfocus napisał:

> w pismie swietym napisane jazeli w podeszlym wieku straci rozum
> opiekuj sie nim nie wyrzucaj z domu
A co w Piśmie Świętym jest napisane na temat młodych a już bez rozumu?

[tepicpo]

a wiesz co piszą o idiotach ...:D

A ktos was chce wyrzucic tow.marekfocus?PiSuar was

[pisubek]

pewnie przygarnie.

:-)))

[remez2]

Czy prof. Geremek złamał prawo?

[askold]

Moim skromnym zdaniem profesor po raz kolejny udowadnia, że jest
Polakiem z krwi i kości. Swoją drogą to zabawne patrzeć jak ludzie,
którzy podkreślają swoje odmienne niż polskie pochodzenie, nasiąkają
tymi naszymi polskimi przywarami, które tak gromko (i słusznie
zresztą) potępiają. To profesorskie "nie" toż to "veto" w stanie
czystym. Sarmacki czerep rubaszny nie jest litościwy dla nikogo.
Mnie prawo nie obowiązuje, jam Radziwiłł (Geremek) !
Czyż Radziwiłł "Panie Kochanku", który nie był patriotą ? Był !
Brał udział w Konfederacji Barskiej za co został wygnany na żądanie
Katarzyny II. Czy czniał prawo ? Czniał, bo mu się król nie podobał,
bo prawo mu się nie podobało, bo był możny, mógł wiele, miał na
zawołanie prawników i świetne pióra, które potrafiły wszystko
uzasadnić, no i wiedział, że ze strony słabego państwa polskiego nic
mu nie grozi. Czy był autorytetem ? Oczywiście !
I jako taki dawał maluczkim piękne przykłady poszanowania prawa,
którzy na swoją miarę postępowali tak samo.
Wszyscy jesteśmy Sarmatami i to nieuleczalnymi, niezależnie od
pochodzenia. Jakże inaczej to wyglądało gdzie indziej.
Gdy we Francji miano ściąć niezwykle zasłużonego księcia
Montmorency za to, że złamał surowe prawo Richeliego zakazujące
pojedynków - król Ludwik XIII w odpowiedzi na petycję o ułaskawienie
odpisał : "Nie nad nim należy biadać, tylko nad tym, że na to
zasłużył." I wyrok wykonano.
Profesorowi nic oczywiscie się nie stanie bo jest możny, może
wiele,ma na zawołanie prawników i świetne pióra, które potrafią
wszystko uzasadnić, no i wie, że ze strony słabego państwa nic mu
nie grozi. To Rzeczpospolita właśnie.

Czy prof. Geremek złamał prawo?

[tom1003]

Bezczelny ten Geremek.
Świetnie, nie wypełniajmy PiTów, przecież wszyscy jestesmy uczciwi, a wielu z
nas ma jakies zaslugi.


www.nacjonalista.pl/artykuly.php?id=76&licz=1
rzymskie pozdrowienie obowiązywało również w żydowskim Związku Trumpeldora
(Brith Trumpeldor, w skrócie Bejtar), założonym w 1923 r. przez Włodzimierza
Żabotyńskiego. Bejtar działał w szeregu państw europejskich, propagując
koncepcję uzyskania niepodległego państwa dla Żydów metodą walki zbrojnej. Jego
działacze wykonywali salut rzymski z okrzykiem „Tej Haj” (była to nazwa kolonii
w północnej Palestynie, gdzie w walce z Arabami poległ patron organizacji, były
oficer rosyjskiej armii Józef Trumpeldor). Związek oficjalnie współpracował z
włoskimi faszystami (np. organizował obozy szkoleniowe wspólnie z faszystowską
młodzieżówką - Balillą), a jego umundurowanie obejmowało charakterystyczne,
brunatne koszule (sic!). Spośród wszystkich narodowo-radykalnych ruchów
międzywojnia to właśnie żydowski Bejtar jako jedyny był ideologicznie pokrewny
nazistom.

Bezczelny czy lobuz ubowiec

[barbara44]

on powinien siedziec w wiezieniu a jest senatorem.

przeciez odegral role politruka w akademii nauk wiec powinien byc usuniety ze
wszystkich stanowisk natychmiast i osadzony.

[kriss.s]

barbara44 napisał:

> on powinien siedziec w wiezieniu a jest senatorem.
>
> przeciez odegral role politruka w akademii nauk wiec powinien byc
usuniety ze
> wszystkich stanowisk natychmiast i osadzony.

senatorem??
na przyszłość radziłbym najpierw dowiedzieć się trochę na temak
który chce się komentować, nie wystarczy przeczytać tytuł artykułu.

[wet3]

Szkoda czasu na dyskusje. Kameleony typu "drogiego Bronislawa"
zawsze staly i zawsze beda stac ponad prawem!

Już sam tytuł w GW

[tepicpo]

ukazuję tępotę dziennikarza i autora artykułu ... Pewnie, ze złamał, ponieważ
jest w polskim prawie przepis, obowiązujący i zobowiązujący do złożenia takowego
oświadczenia. Natomiast czym innym jest dyskusja nt postawy tego pana -
wykazując pogardę dla prawa niczym nie różni się od watażków rodem z PRL. Oni
tez gardzili prawem, zresztą co ja piszę, przeczcież on z nimi żył przez pewien
czas :) czym skorupka ...

Czy prof. Geremek złamał prawo?

[aekielski]

Oczywiście, że złamał.Lustracja lustracji nie równa. Wynik lustracji zależny jest od tego, kto jest lustratorem. Papiery są na każdego i tylko dobrze pogrzebać, co trzeba ukryć, co trza to trza uwydatnić i jest premia za spodziewany wynik. Wprawdzie lustrator może być mendą polityczną, ale to on dyktuje warunki. Zróbcie przyjacielskie koło, uderzcie się palcem w czoło, puki jeszcze czas...

[ot.byt]

No to ja PIT-a też nie składam.Przecież składałem już rok temu .. i dwa lata
temu.....

"Papiery są na każdego i tylko dobrze pogrzebać"

[1europejczyk]

"Papiery są na każdego i tylko dobrze pogrzebać"

To jest po prostu klamstwo. W tym ordynarnym i bezczelnym klamstwie szukaja
usprawiedliwienia tajne sprzedajne donosicielskie scierwa, ktore wybralismy
bronic pozostawiajac naszym wnukom pytanie w czyim interesie byla "nasza" obrona
tego gownianego rynsztoka, ktory panoszy sie w Polsce i jest jedna z przyczyn
naszego upadku panstwowego.
Czemu nie bronilismy ofiar tajnego sprzedajnego donosicielstwa ?
Ta nasza obrona karierowiczowskich donosicielskich sprzedawczykow jest w naszej
tradycji do dzisiaj znaczona honorowaniem zdrajcy na Wawelu, ktorego sarkofag
dziwi licznych zagranicznych zwiedzajacych i ktorego polska hierarchia kk
"uswiecila".
Najlepsza obrona karierowiczowskiego rynsztoka i sprzedajnego scierwa jest atak:
stad lustrator staje sie w jego ustach "menda polityczna"

Dokladnie tak bylo w czasach maccartyzmu w Stanach.

Tak jest i dzisiaj w Polsce.


Re: Czy prof. Geremek złamał prawo?

Czy prof. Geremek złamał prawo?

[antyadam]

oczywiście
i za takie postępowanie nielubie niektórych Żydów

[mg2005]

Żydowska świnia...

Atak na Geremka to atak na demokracje!

[amanasunta]

Bo tak ma byc, jako rzekli demokraci.A kto ma inne zadanie
to :moher,ciemniak,antysemita i basta-:))))

mocher to nic strasznego a jarmulka juz tak

[dobiczek]

gieremek to odrazajacy karierowicz pojdzie z kazdym byle sie
polacalo.doskonale slizgal sie w PZPR by przesiasc sie na IIIRP.to
symbol magdalenki i calego ku..twa po 1989

[wet3]

dobiczek napisał:

> gieremek to odrazajacy karierowicz pojdzie z kazdym byle sie
> polacalo.doskonale slizgal sie w PZPR by przesiasc sie na IIIRP.to
> symbol magdalenki i calego ku..twa po 1989

Masz 100% racji. Geremek jest klasycznym symbolem "magdalenki i
calego ku..twa po 1989"!

niech sie z bonim wycaluje.warci siebie

[dobiczek]

[wet3]

Chyba do siebie pasuja w sam raz. Odnosze jednak wrazenie, ze Boni
przy Geremku to pikus!