Odchudzić telewizję, zabrać politykom zabawki

[nutka57]

Jest wiele racji w tym, co Pan pisze. Ale telewizje trzeba przede
wszystkim odchudzić z biurokracji. 8o% ludzi tam zatrudnionych to
urzędnicy na dużych pensjach, którzy muszą czymś uzasadnić swoje
istnienie.Więc wymyślają różne fortele administracyjne, korzystają z
socjalu i niszczą pracowników tzw.honoracyjnych. Więc ci odchodzą. I
kto robi telewizję? Amatorzy, przeważnie młodziezówka pisowska no i
się kręci.

Odchudzić telewizję, zabrać politykom zabawki

[grek.grek]

Skąd to przekonanie,że programy misyjne muszą być nudne
jak flaki z olejem ? - to nie muszą być same biografie
Gulbinowiczów i programy o tym jak wygląda traktor i
do czego służy rolnikowi kultywator. Orajt, jest pan
zwolennikiem prywatyzacji,ale bez bezczelnej agitki,proszę.

Dalej - Misyjna TVP nie powinna zabiegać o oglądalnośc,bo
nie jest/nie ma być stacją komercyjną.Musi uatrakcyjniać
swoje misyjne programy,szeroko (szerzej) misyjność definiować (np.
Zelig W. Allena,jakby nie patrzeć klasyka światowego kina-
misja,czy nie ?,
z rozmachem realizowane programy podróżnicze -
misja czy nie ? itd,itd., misyjność nie może być
pierdołowata i kiepska),a jednocześnie eliminować programy
EWIDETNIE nie-misyjne jak tych 50 seriali bez walorów
jakichkolwiek,Tańce na lodzie i śpiewy na wodzie, filmy
klasy G, puszczane bez umiarkowania etc.

[jacekm22]

Zostawic TVP1 i TVPolonia a reszte sprywatyzowac i po problemie ...

[cloclo80]

TV Polonia to tuba synagogi i kosciola. Jeśli w ogole mamy miec telewizje na
zagranice, to powinna byc ona po angielsku i bez religijnej agitki.

Oddać zabawki POstKomunistycznej mafii

[mirmat1]

cloclo80 napisał:

> TV Polonia to tuba synagogi i kosciola. Jeśli w ogole mamy miec
telewizje na zagranice, to powinna byc ona po angielsku i bez
religijnej agitki.
M: Powinna byc jak za 16 lat UBekistanu - poslusznym narzedziem
walki z Radiem Maryja ( slynny - ochydny paszkwil wart Goebelsa,
udajacy dokument ) i wypisujacy historie zgodnie z wytycznymi POLiD-u

Zająć się leczeniem mirmata1

[burlasino]

Największym zaniedbaniem tego "UBekistanu" jest to, że nie zajął
się leczeniem psychiatrycznym takich osobników jak ty.

Misja Urbańskiego

[burlasino]

Ależ telewizja Urbańskiego jak najbardziej realizuje misję! Misję
ogłupiania ludzi indoktrynacją klerykalno-szowinistyczną!

Dzielenie tortu

[trzymilionowy.post]

Dzielenie tortu

W 2004 r. wartość Polsatu szacowano na 2,8-3 mld zł. Rok wcześniej
przychody spółki wyniosły 741 mln zł. W roku ubiegłym przychody
Polsatu wyniosły 862,6 mln zł. Grupa TVN zanotowała 1156 mln zł, a
przychody ze sprzedaży Telewizji Polskiej to aż 1788,4 mln zł!
Telewizja Polska zatrudnia obecnie 4633 pracowników. Dla porównania:
Grupa TVN – 960, a Polsat – 521.
Wyobraźmy sobie, że z poparciem PSL i LiD Platformie Obywatelskiej
udałoby się przeforsować w Sejmie dawny, jeszcze z 2001 r. pomysł
prywatyzacji TVP autorstwa trzech współpracujących wówczas z Janem
Marią Rokitą ekspertów: Jakuba Bierzyńskiego, szefa domu mediowego
OMD, byłego szefa Telewizyjnej Agencji Informacyjnej Jacka Bochenka
oraz doradcy ekonomicznego Pawła Dobrowolskiego.
Załóżmy, że prywatyzacja dokonana zostałaby w sposób maksymalnie
transparentny – przez Giełdę Papierów Wartościowych – a do zarządu
spółki weszliby profesjonaliści. Zmniejszając zatrudnienie o połowę
(z 4633 do 2316 pracowników), tnąc koszty (tylko ze sprzedaży części
gruntów przy Woronicza można uzyskać kilkadziesiąt, jeśli nie
kilkaset milionów złotych) i dzięki pieniądzom pozyskanym od
akcjonariuszy (kolejne kilkaset milionów złotych) modernizując
zaplecze techniczne, ludzie ci błyskawicznie zbudowaliby
najsilniejszą w kraju stację telewizyjną.
Wówczas TVP (57,3 mln zł zysku w 2006 r.) dogoniłaby TVN (zysk –
258,8 mln zł) i Polsat (263 mln zł), a następnie przegoniła obie
spółki. Z wszystkimi tego negatywnymi dla prywatnych nadawców
konsekwencjami.
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=media&name=48

[wiaka]

Taaaaa, w tzw. suchych i teoretycznych liczbach to wszystko wygląda
pięknie. Ciekawe tylko jaki wówczas oglądalibyśmy program: z jaką
zawartością reklam, serwowanych trzykrotnie podczas jednego filmu,
z jakim udziałem programów popularno-naukowych, historycznych i
edukacyjnych, spektakli teatralnych, koncertów muzycznych itp.
Nie twierdzę bynajmniej, że obecmny program TVP realizuje dobrze
tzw. misję publiczną, niemniej można w nim jeszcze znaleźć
wymienione wyżej programy muzyczne czy teatralne, czego zupełnie
darmo szukać w różnych "polsatach" i "tefałenach".

Komu brak logiki?

[burlasino]

Autor, Witold Gadomski napisał m.in.:
"- Media publiczne to jest niezwykła wartość systemu
demokratycznego - powiedział w środę Marek Borowski, mistrz
logicznego myślenia. Tym razem jednak logika była na bakier.
Podobnie jak Borowski lubię liczyć. Podsumowałem więc ramówkę
Programu 1 TVP w środę, aby ustalić, co w nim stanowiło "wartość
systemu demokratycznego". Program trwał 21 godzin i 10 minut. Z
tego 5 godzin 30 minut - seriale; 3 godziny 15 minut - mało ambitne
filmy obyczajowe i tyle samo - programy rozrywkowe; 2 godziny -
programy dla dzieci; półtorej godziny - wiadomości; 2 godziny 45
minut - programy dokumentalne nadawane w porze, gdy normalny widz
telewizji nie ogląda (na przykład przed 6 rano), półtorej godziny -
publicystyka. Gdyby tego dnia nadajniki telewizji wysiadły,
demokracja by się nie zawaliła."

Niestety, Panie Redaktorze, to właśnie Pan jest z logiką na bakier
lub przynajmniej czyta Pan niezbyt uważnie to, co Pan komentuje.
Marek Borowski dość wyraźnie stwierdził, że wartością systemu
demokratycznego są media publiczne, jako takie, a nie akurat
program telewizyjny TVP zawiadywanej przez populisto-syndykalistę
Urbańskiego.
Podobny brak logiki daje się dostrzec również w innej sentencji,
popartej następującym argumentem: "Są kraje demokratyczne, w
których telewizja publiczna w ogóle nie istnieje, ale trudno sobie
wyobrazić dyktaturę bez publicznej (to jest kontrolowanej przez
władze) telewizji."
Być może Panu trudno sobie wyobrazić, dyktaturę bez telewizji,
niemniej dyktatury istniały na długo zanim telewizja powstała, a i
dziś miewają się one dobrze na terenach, gdzie darmo kręcić anteną,
np. w dżungli kongijskiej czy afrykańskim buszy zamieszkałym przez
nomadów.

Odchudzić telewizję, zabrać politykom zabawki

[ubik_2008]

Pan Witold jest maniakalnym neoliberałem stosującym do wszystkiego
rynkową mantrę. Panie Witoldzie, Hello Kitty, wake up! Rynek w
kulturze wielu najwartościowszych treści nie jest w stanie przepchać
i one muszą pozostać elitarne albo niszowe. Telewizja musi odgrywać
rolę promotora tych wartości, czego nie będą robić stacje
komercyjne, bo te zarabiają przede wszystkim pieniądze, chociaż
nierzadko można zarabiać pieniądze na prezentacji wartościowych
rzeczy. Częściej jednak kończy się na Dodzie Elektrodzie. Ale jak
rozumiem Pan Witold jest wielbicielem talentu wokalnego naszej
szansonistki i jak zwykle przyznaje rynkowi rację.

[asasello_krakow]

z jednej strony spece telewizyjni z działu sprzedaży TVP każą nam być dumni z
tego, jaki telewizja publiczna ma udział w rynku reklam. z drugiej, ideolodzy
tacy jak pan Gadomski krzyczą sprywatyzować, media publiczne niepotrzebne.
dlaczego nikt nie powie, że trzeba po prostu ograniczyć liczbę reklam, poprawić
ŚCIĄGALNOŚĆ ABONAMENTU i zdefiniować w końcu "misję"? niestety, ani Państwu z
działu sprzedaży, ani tchórzliwym politykom, ani neoliberalnym ideologom tak
skonstruowane zdanie oczywiści nie może odpowiadać.
a skutek byłby następujący: poziom by sie podniósł, oglądalność by spadła (i nie
należałoby się tym przejmować), więc politycy nareszcie odwaliliby sie od TVP.
TVP stałaby się telewizją dla tych kilku milionów obywateli, którzy będą
decydować o obliczu tego kraju.
dlaczego inni mają na to płacić? a dlaczego ja mam płacic składke zdrowotną,
pomimo tego, że gdy choruję i tak idę prywatnie? na tym polega Państwo, nieprawdaż?

Odchudzić telewizję, zabrać politykom zabawki

[ubik_2008]

Po dwudziestu latach wolności dochodzę do wniosku, że kultura polska
(w tym TVP) w warunkach protekcjonistycznych działała w PRL całkiem
nieźle. Z przyjemnością oglądam dziś na TVP Kultura i Kino Polska
stare filmy ze śmietanką aktorską (gdzie dzisiejszym młodym aktorom
do nich), kabareciki Olgi Lipińskiej, Kabaret Starszych Panów. A
przecież tyle wtedy było zabronione. Ale ja dobrze pamiętam, że w
najlepszych godzinach oglądalności oprócz radzieckich filmów leciał
też Fellini, Antonioni, Visconti i tysiące ludzi mojego pokolenia
uczyło się na tym dobrego kina, uczyło się też teatru na Teatrze TV.
Dzisiaj zbyt często w kulturze działa prawo Kopernika.