Dodaj do ulubionych

Kwaśniewski: Zapatero jest ważnym przykładem dl...

10.03.08, 10:37
Zapatero jest ważnym OSTRZEŻENIEM dla Europy. Na jego przykładzie najlepiej
widać co zaczynają wyprawiać "socjaldemokraci" gdy tylko się dorwą do władzy...
Obserwuj wątek
    • maruda.r Re: Kwaśniewski: Zapatero jest ważnym przykładem 10.03.08, 10:46
      voqo napisał:

      > Zapatero jest ważnym OSTRZEŻENIEM dla Europy. Na jego przykładzie najlepiej
      > widać co zaczynają wyprawiać "socjaldemokraci" gdy tylko się dorwą do władzy...

      ***************************************

      Zajmują się gospodarką, a nie ochroną kleru.

    • zydzinski6 TW Olek znowu na fali?Półmagister niedouk 10.03.08, 11:11

    • malpa-z-paryza Jest nadzieja. 10.03.08, 11:54
      W Hiszpani Zapatero wygrywa a we Francji Sarkozy przegrywa, lewica
      wraca do Europy.. moze, wrescie nasza lewica nauczy sie jak trzeba
      rzadzic.
    • kazik.k Kwaśniewski: Zapatero jest ważnym przykładem dl.. 10.03.08, 12:14
      mam nadzieje ze polacy tez zmadrzeja i wyp.. na morde klerykalow i bigotow z
      rzadu a pieniadze wykradane przez czarna mafie pojda tam gdzie powinny pojsc
      czyli dla najbiedniejszych!juz czas skonczyc z ta mafijna wladza czarnosecincow!!!
    • koloratura1 Kwaśniewski: Zapatero jest ważnym przykładem dl.. 10.03.08, 12:48
      Już za samo utarcie nosa hiszpańskiemu klerowi Zapatero jest wart życzeń
      wszystkiego najlepszego.
    • man_sapiens W Austrii rok temu socjaliści 10.03.08, 12:57
      fuksem wrócili do współrządzenia. Tera, po roku, w wyborach krajowych (dolna
      Austria) dostali od wyborców kopniaka w d...
    • robert0204 Filipinski wirus szykuje sie do ataku na Hiszpanie 10.03.08, 14:25
      :O)
    • grek.grek Kwaśniewski: Zapatero jest ważnym przykładem dl.. 10.03.08, 14:35
      Gdyby Miller miał w 2001 roku chociaż jedno cochone,to
      poszedłby drogą Zapatero,któremu też prorokowano,że się
      porywa z motyką na słońce próbując nawracać ultrakatolicką
      Hiszpanię na otwartość i swobodę.
      I nawet jesli nie wszystko się udało,to dzisiaj wygrywa
      drugą kadencję i będzie rządził samodzielnie. I kto wie,
      ile to potrwa.
      A to dlatego,że zrealizował swoje zapewnienia z kampanii
      i wiedział,czego chce.
      A polska lewica swoją szansę przespała i tyle.Zapateryści
      się nie przejmowali pogłowiem katolickim w Hiszpanii,tylko
      robili co trzeba i się okazało,że pogłowie pogłowie,a ludzie
      chcą zmian,bo mają dosyć opresyjnych buraków w sukienkach,
      doktryn,dogmatów i innych sratów.Czekali na kogoś,kto ich ośmieli
      i się znalazł.I na nic kościelne demonstracje,biskupie gorzkie
      żale,prawicowe ujadanie.Wymrą staruchy frankistowskie,to lewicy
      jeszcze skoczy w górę.
      A u nas lipa. Szef SLD - wierny katolik.Jego kontrkandydat - ślub brał w
      kościele,zapłacił,pewnie księdza gościł na weselu,cichaczem pewnie
      do kościoła łazi,a teraz poucza wszystkich o liberalizmie obyczajowym,
      prawach kobiet,rozdziale kościoła od państwa itd.Kalisz przeprasza za
      Senyszyn.Reszta nabiera wody w usta,kiedy tylko trzeba powiedzieć
      coś przeciw walniętymkatolom z PiS i pseudoliberałokatolom z PO (jakże się Chlebowski wczoraj, w 7dt chełpił swoja wiarą i rekolekcjami
      partyjnymi w klasztorze).

      Się publicyście zastanawiają czym się lewica może odróżnić od
      PO, bo są takie same. A może,właśnie tym czym się zapateryści
      wyrózniają. Tylko po co to rozważać i szukać argumentów,skoro
      polscy lewicowi politycy,to zwykli tchórze,karierowicze,tępaki i banda cwaniakowatych nierobów...
      • voqo Ciekawe schorzenie 10.03.08, 15:20
        grek.grek napisał:
        > chcą zmian,bo mają dosyć opresyjnych buraków w sukienkach,
        > doktryn,dogmatów i innych sratów.Czekali na kogoś,kto ich ośmieli
        > i się znalazł.I na nic kościelne demonstracje,biskupie gorzkie
        > żale,prawicowe ujadanie.Wymrą staruchy frankistowskie,to lewicy
        > jeszcze skoczy w górę. [...]
        > coś przeciw walniętymkatolom z PiS i pseudoliberałokatolom z PO

        Ilekroć widzę wpisy osób nastawionych antykatolicko, tylekroć są pełne wyzwisk.
        Ciekawe schorzenie...
        • grek.grek Re: Ciekawe schorzenie 10.03.08, 15:51
          To zagadnienie z dziedziny kultury i sztuki.
          Jak się widzi i słyszy takie sztuki,to trudno zachować kulturę.
        • xiquet Re: Ciekawe schorzenie 10.03.08, 16:05
          "Ilekroć widzę wpisy osób nastawionych antykatolicko, tylekroć są pełne wyzwisk.
          Ciekawe schorzenie..." - a chciało ci kiedyś przeanalizować posty osób
          nastawionych antylewicowo? visca la terra lliure, sota amb franquistes
          • voqo Re: Ciekawe schorzenie 10.03.08, 16:08
            xiquet napisał:
            > "Ilekroć widzę wpisy osób nastawionych antykatolicko, tylekroć są pełne wyzwisk
            > .
            > Ciekawe schorzenie..." - a chciało ci kiedyś przeanalizować posty osób
            > nastawionych antylewicowo? visca la terra lliure, sota amb franquistes

            Ja jestem nastawiony antylewicowo i epitetów w swych wypowiedziach nie używam.
            Oczywiście pewnie nie jestem reprezentatywny, ale - jak dla mnie - pewne rzeczy
            rzucają się w oczy przy lekturze. Zwłaszcza lekturze wypowiedzi antykatolickich.
    • luska10 Kwaśniewski: Zapatero jest ważnym przykładem dl.. 10.03.08, 14:44
      Olek! Miałeś się nie odzywać!
    • balrog008 Tylko współczuć Hiszpanii... 10.03.08, 16:08
      że do władzy znów dorwał się ten lewak- a miałem nadzieję że już z nim
      skończą... A że Kwaśniewski nie odróżnia prawicy od lewicy to w zasadzie ma
      rację, bo np. PiS tzw. "prawica" (chyba tylko wg. Kaczyńskiego) pod względem
      gospodarki nie ustępuje LiD-owi a poglądy światopoglądowe można uznać jako od
      biedy umiarkowanie konserwatywne. Jedyną "prawdziwą" prawicą jest UPR (bliska
      temu może jeszcze PR)- tutaj Kwach z pewnością zauważy różnice ;)
      A że Michnik nie dostał nagrody niesprawiedliwie to tu się zgodzę. Można go
      nienawidzić za to ile zła zrobił w III RP, ale za ten 1968 jednam mu się
      należało- jak wszyscy dostali to czemu on nie?? Niezależnie od tego czy jest
      przeciwnikiem politycznym Kaczyńskiego czy nie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka