"Rz" wiedziała o molestowaniu przez księdza, al...

[zydzinski6]

"Rz" wiedziała o molestowaniu przez księdza, al...

[lisica666]

Molestowanie małoletnich tkz pedofilia.jest ścigane z urzędu.
Molestowanie jest również ścigane z urzędu. Ukrywanie wiedzy o takim
przestępstwie jest karane. To do ....gdzie jest PROKURATOR.Zbyt
zajęty umarzaniem spraw?! A co do kościoła i jego władz. Moralna
zgnilizna od papieży począwszy, przez kardynałów, biskupów, księży
molestujących dzieciaki lub ukrywających ten proceder, szlajających
się po knajpach, rżnących cudze żony...W TYM PRZYPADKU NIE DZIWI
FENOMEN RADIA MARYJA I TRWAM!A do prokuratury i rządzących-
PRZYPOMINAM, ŻE WSZYSCY CI PANOWIE PODLEGAJĄ PRAWU KARNEMU. ŁACZNIE
Z BISKUPAMI! WIĘC MOŻE ZAMIAST ZASTANAWIAĆ SIĘ NAD UMORZENIEM WEŹCIE
SIĘ DO WYJAŚNIENIA I POSTAWIENIA ZARZUTÓW!

"Rz" wiedziała o molestowaniu przez księdza, al..

[mart.ha12]

To z obawy o wlasne/ wlasnie co?/ zycie, zarobki -w czasach
podwojnego kaczyzmu trudno bylo pisac prawde!

"Rz" wiedziała o molestowaniu przez księdza, al..

[damianbsc]

jak znam zycie to gazeta tez wiedziala, ale jak zle slowo o sobie napisac?

"Rz" wiedziała o molestowaniu przez księdza, al..

[michalparadowski]

Bo "Rzepa" jest głęboko religijna, natomiast "GW" płycej!

Jak na moralistów IV RP przystało

[jwojnar]

zapisali sobie ładną kartę.

Gabryel, Lisicki - klasycznie.

[util]

Pieprzeni koniunkturaliści bez jaj i przyzwoitości.

......to jest skandal.......................... ...

[hrabia-monte-christo]

tyle mam do powiedzenia

dziwie sie Kosciolowi - ze zamiast przykladnie ukarac tego pedofila,
to chcieli sprawie leb ukrecic

a jeszcze bardziej sie dziwie,ze dziennikarze Rzepy ukrecaja takiej
sprawie leb

[epupecki]

A ja się zastanawiam nad czymś innym. Nie ujawnianie publicznie
takich zbrodni jest conajmniej niemoralne a celowe ukrywanie podłe.
Mówię to o osobach prywatnych, dziennikarzach i Kościele Katolickim,
którzy kryją przestępców umożliwiając im bezkarność w haniebnym
procederze. Skrywanie pedofilii powinno być karalne! Przecież
milczenie sprawia, że ofiar jest więcej.
Żadnego rozliczania się we własnym gronie! To nie biskupi są od
karania przestępców.
Przecież tak postępują gangsterzy, oni też nie idą do sądu a
rozliczają się między sobą!

[stary_zwyrodnialec]

epupecki napisał:

>Skrywanie pedofilii powinno być karalne!
Pedofilia jest zjawiskiem. Twoje pobożne życzenia są w związku z tym
niedorzeczne.

Zwróć również uwagę na to, że w/w przypadek zbyt wiele z pedofilią
nie ma. Jest to wytłumaczone parę wątków niżej.

[nessie-jp]

> A ja się zastanawiam nad czymś innym. Nie ujawnianie publicznie
> takich zbrodni jest conajmniej niemoralne a celowe ukrywanie podłe.

Masz rację.

Pełne gęby mają różni "patryjoci", rzepowi też, frazesów o uczciwości,
sprawiedliwości, rzetelności. Mieszają z błotem tajnych współpracowników, plują
na ludzi, którzy gdzieś tam kiedyś komuś 45 lat temu powiedzieli, że sąsiad to
Stalina nie lubi.

A sami?

Nie są 'tajnymi współpracownikami' zbrodniarza, który tu i teraz, nie 45 lat
temu, krzywdzi i niszczy ludzkie życia?

Każdy z tych ludzi

[zygzag3]

To nie nowosc zobacz 'Deliver us from evil' na youtube. Zobaczcie kim jest wasz
pie@@@@@ benedykt 16.

Warto wiedzieć, że taka jest etyka katolicyzmu!

[nick3]

Ukrywanie zgorszenia w Kościele przed opinią jest obowiązkiem księży
i zwyczajem Kościoła w myśl klasyków etyki katolickiej.

O ile się nie mylę, zostało to nawet gdzieś zadekretowane oficjalnie.

To dlatego nawet wysoko postawieni duchowni zawsze tak konsekwentnie
ukrywali przestępstwa seksualne księży.

To nie etyka - to prawo w KK

[jkpztorunia]

W kościele katolickim funkcjonuje instrukcja wydana przez papieża
Jana XXIII
(news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/28_09_06_Crimen_english.p
df) w której pod grożbą kar kościelnych nakazuje się ukrywać m.in.
przypadkie pedofili (i innych przestępstw seksualnych). Instrukcja
była tajna, skierowana do biskupów. Miała być trzymana w ukryciu. O
tej instrukcji przypomniał Kardynał Ratzinger (www.bishop-
accountability.org/resources/resource-
files/churchdocs/EpistulaEnglish.htm). Sprawa wyszła na jaw przy
okazji procesów księży pedofili w USA. Kardynał Ratzinger jest
obecnie "poszukiwany" na terenie USA. Zwracał się, już jako papież,
do Departamentu Stanu o wydanie listu żelaznego na czas planowanej
wizyty. Listu odmówiono, wizyty nie będzie.

Prawa KK - strona BBC

[jkpztorunia]

news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/panorama/5389684.stm

[jkpztorunia]

Zchęcam do przeczytania (po angielsku). Sprawa podobno
była "ocenzurowana" dla Polski.

news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/panorama/5389684.stm
Dokument główny wydany przez Papieża Jana XXIII, list
przypominający wysłał Kardynał Ratzinger, przewodniczący Kongregacji
Nauki Wiary.

Gabryel, Lisicki - pudle KK i JK

[maruda.r]

- Piotr Gabryel (zastępca naczelnego "Rz" - przyp. red.) argumentował, że ten
temat już się w prasie pojawiał, więc nie będziemy go publikować.

**********************************

Wyjątkowo interesująca jest dbałość o "świeżość tematów" w kontekście
nieprzerwanej krytyki Tuska, Agory i Gazety Wyborczej. Dla Rzepy dzień bez
krytyki GW jest dniem straconym.

Strach przed kosciolem, rozumiem ich

[arius5]

lepiej ucalowac reke biskupa, to sie dalej zajdzie, po co robic sobie wrogow

Włazidupstwo!PIS umiejscowił tam ludzi własnego

[krzych.korab]

pokroju.

macki facetow w sukienkach siegaja glebiej niz pod

[arahat1]

majtki...religia opium dla mas jak mowil jeden z lewicowcow...

Świętoszkowaci

[pisdode]

Rzepa to konglomerat świętoszkowatych pismaków z Lisickim na czele.Oni księdza
nie skrytykują.No może troszeczkę ale na klęczkach.

[maruda.r]

pisdode napisała:

> Rzepa to konglomerat świętoszkowatych pismaków z Lisickim na czele.Oni księdza
> nie skrytykują.No może troszeczkę ale na klęczkach.

************************************

Zgadza sie, ale z jedną poprawką. Liderem świętoszkowatości jest red.
Terlikowski, który nawet i w tej sytuacji dowodzi istnienia "kościelnych
standardów", które zapobiegają pedofilii.

blog.rp.pl/terlikowski/2008/03/10/tuszowanie-jest-wspoludzialem/

"Rz" wiedziała o molestowaniu przez księdza, al..

[edi54]

Seminaria i zakony sa naturalna wylegarnia homoseksualistow
i zrodlem innych zachowan dewiacyjnych.Tak bylo, tak jest i tak
bedzie ,poki Watykan nie uchyli celibatu.Czlowiek z istoty
swej jest seksualny.Taki sie po prostu rodzi.Odstepstwa w tym
zakresie beda zawsze czyms sprzecznym z Natura.Tolerancja dla
odmiennosci seksualnych jest dla mnie czyms oczywistym ,pod
jednym wszakze warunkiem,ze odmiennosc seksualna nie narusza
praw i wolnosci drugiego czlowieka, jego godnosci.
Stanowisko "Rz." wynika z politycznego kunktatorstwa tej gazety.
Jest przejawem najgorszego z mozliwych koniunkturalizmu.

"Rz" wiedziała o molestowaniu przez księdza, al..

[remez2]

Czy ukrywanie wiedzy o przestęstwie nie jest przestępstwem?

[skunk]

W tym przypadku nie, ale istnieje prawny obowiązek powiadomienia o takim
zdarzeniu, jednak za jego niewykonanie nie ma sankcji. Pozostaje tylko kwestia
spojrzenia w lustro.

[remez2]

skunk napisał:

> W tym przypadku nie, ale istnieje prawny obowiązek powiadomienia o takim
> zdarzeniu, jednak za jego niewykonanie nie ma sankcji. Pozostaje tylko kwestia
> spojrzenia w lustro.
Widocznie stosuję weneckie.

tak to o czasach historycznych rozstrzygają bez

[fleshless]

zawahania, z ciepłego fotelika i bezpiecznej odległości, zawsze wiedzą jak
trzeba się było zachować 30 lat temu, jak komuna kwitła w najlepsze,

a teraz, konkretnie, jak pojawia się problem - konkretny - tu i teraz to siedzą
i udają że nie wiedzą o co chodzi, albo że przeszkodziły im jakieś inne
okoliczności (obiektywne, a jakże!)

czy nie widzisz jak kradną Twoją wolność?

[realny.esteta]

Afera Arcybiskupa Paetza, Afera Rywina, Ognisko im. św. Brata Alberta, itd. itp.
Ile takich spraw zamiecionych zostało pod dywan i nigdy się o nich nie dowiemy?
A to tylko nasze małe podwórko - ile takich tajemnic jest na świecie? Kto
próbuje ukryć prawdę i dlaczego? Czy jesteśmy karmieni kłamstwem?

Polecam ciekawy dokument o manipulacji:
video.google.com/videoplay?docid=3304418877837292928

Brawo Rzepa!!!

[petrucio]

Roznica miedzy Rzepą a GW na korzysc tej pierwszej jest porazajaca.
A poniewaz czytelnicy GW-na tak lubia powolywac sie na autorytety,
wiec i ja w tym tonie im napisze, ze skoro Rzepa, ktora jest
autorytetem na rynku gazet, tak zrobila, to znaczy, ze tak nalezalo
zrobic, bo to bylo sluszne i madre. I tyle w sprawie bezmozgi
cztelniku GW!

[antyprawak]

"Rzepa, ktora jest
autorytetem na rynku gazet" - autorytetem dla bezmózgów.

media kłamią.

[niktszczegolny]

Tak jak Wyborcza prowadziła przez pół roku 'śledztwo' szukając mocodawców
Rywina, tak Rzeczpospolita sprawdzała czy to prawda z tymi pedofilami w kościele.
No bo jak to - żeby ksiądz? To niemożliwe...

Prawie uwierzyłem...

[wmp1234]

ale wczoraj zapoznałem sie z danymi badania mediow. Wynika z nich,
ze Gazecie Wyborczej spada sprzedaż miesieczna i to nie tylko
styczeń 2008 do stycznia 2007, ale takze styczen 2008 do grudnia
2007.
W tym czasie nastepowal wzrost sprzedazy Rzeczpospolitej.
I teraz mam watpliwosci czy chodzi tylko o prawde czy tez o interesy?

Aleś dociekliwy.

[util]

Dzięki temu wzrostowi Rzepa zbliżyła się do średnio 150tys. sprzedanych egzemplarzy, GW spadło do blisko 420tys. Widzisz tu jakąkolwiek konkurencję? Przecież to inna skala, Rzepie nie ma nawet za bardzo z czego czytelnika podbierać.

A w ogóle co to ma za znaczenie dla faktów? Czy Rzepa przez to ma sie czuć rozgrzeszona? Czy ksiądz niewinny?

[man_sapiens]

Jeszcze 2 - 2,5 roku temu Rz była najlepszą gazetą w Polsce (i nie tylko). A
teraz taki szmatławiec. Dariusz Fikus już nie przewraca się w grobie, ale pewnie
salta wykręca :(

"Rz" wiedziała o molestowaniu przez księdza, al..

[flyb52]

Rzepka reprezentuje profesjonalne podejscie do sprawy: sprawa
smierdzi, nie drukujemy. Sprawa dotyczy babci Tuska albo babci spoza
kregu dona J, drukujemy, nawet wowczas, kiedy nie wiadomo czy cos na
rzeczy jest. Nowe media, nie niemieckie, kacze.

[seydlitz]

Opisywać takie przypadki jak w Szczecinie trzeba i należy. Co do GW też nie jest
święta. Sprawę Paetza ujawniła Rzepa, ale czy wiecie że w GW wiedziano o niej
wcześniej, nie wiedczieć czemu nie podano tego do publicznej wiadomości.
Pozdr

Na całym świecie księża molestują młodocianych

[abandonner]

www.ruchofiarksiezy.org/

[stary_zwyrodnialec]

abandonner napisał:

> www.ruchofiarksiezy.org/
I na całym świecie pełno jest cwaniaków, którzy postanawiają się na
tym wzbogacić wyolbrzymiając skalę zjawiska.

Prałat Jankowski też miał kłopoty wz z molestowani

[333a3]

www.racjonalista.pl/index.php/s,11/k,74

Hmmmm

[greg0.75]

A właściwie dlaczego nie doprecyzowałeś że jego "problemy z molestowaniem" to pomówienie o molestowanie, czego prokuratura nie potwierdziła (umorzyła postępowanie)???

Pedofilia to ciężkie przestępstwo. Każdy kto wie o

[trombozuh]

popełnieniu ciężkiego przestępstwa ma psi obowiązek zareagować i donieść do
prokuratury. Czy się mylę?

No mylisz się, mylisz.

[util]

W tym sensie się mylisz, że pedofilia przestępstwem nie jest.
To zaburzenie seksualności - za to się nie karze. Przestępstwem jest natomiast kontakt płciowy z małoletnim.

[y.y]

nie wspominając o tym, że 200kk mówi o obcowaniu z osobami poniżej 15 roku
życia, a żaden z tych chłopaków nie miał mniej niż 15. Więc jeżeli już to gwałt,
nie pedofilia.

[stary_zwyrodnialec]

y.y napisał:

> nie wspominając o tym, że 200kk mówi o obcowaniu z osobami poniżej
15 roku
> życia, a żaden z tych chłopaków nie miał mniej niż 15. Więc jeżeli
już to gwałt
> ,
> nie pedofilia.
Szkoda, że w zalewie emocji i oburzenia nikt rzadko się o tym
wspomina.

[jankbh]

y.y napisał:

> nie wspominając o tym, że 200kk mówi o obcowaniu z osobami poniżej
15 roku
> życia, a żaden z tych chłopaków nie miał mniej niż 15. Więc jeżeli
już to gwałt
> ,
> nie pedofilia.

Przytaczane relacje i wspomnienia dotycza tez osób 13,14 i
15-letnich. Kwestia, czy czynnosci seksualne wobec osoby 15-letniej
to pedofilia czy gwalt jest sprawa czysto techniczna, moralnie nie
stanowi tu wiek az takiej róznicy, moze zas swiadczyc tez o
wyrachowaniu przestepcy.

[stary_zwyrodnialec]

Coś mi podpowiada, że było to wątpliwe przestępstwo...

[nessie-jp]

y.y napisał:

> nie wspominając o tym, że 200kk mówi o obcowaniu z osobami poniżej 15 roku
> życia, a żaden z tych chłopaków nie miał mniej niż 15.

A co ze stwierdzeniem, że powyżej 15 roku życia TEZ jest to przestępstwo, jeśli
zaszło "przy wykorzystaniu pozycji bezradności"

[stary_zwyrodnialec]

Tak, mylisz się. Pedofilia nie jest przestępstwem, lecz zjawiskiem i
jako takie nie podlega karalności. Zabronione prawem mogą być
konkretne czyny mające mniej lub więcej z pedofilią wspólnego. W
przypadku rzekomego molestowania młodzieży przez księży nie został
spełniony warunek określony w artykule 200 kodeksu karnego,
mówiącego o osobach mających mniej niż 15 lat.

"Rz" wiedziała o molestowaniu przez księdza, al..

[123rbr]

A to szmata ta "Rzeczpospolita". Kiedyś Rzepę kupowałem, ale to było
w czsach Fikusa. Teraz jest to obrzydliwa gadzinówka na usługach Don
Jarosława i kościoła katolickiego. Brak reakcji ogólnopolskiego
dziennika na łajdactwa kleru katolickiego, a co gorsze, równie
łajdackie zachowanie hierarchów tego kościoła,
dyskwalifikuje "Rzeczpospolitą" jako źródło jakiejkolwiek informacji.

[czarny_petrus]

Z malym i slabym mozna robic, co sie chce, wszystko ku dobru
jednostki w ramach metod wychowawczych. Biciu, malteretowaniu,
molestowaniu, zastraszaniu dzieci czas powiedziec STOP.

[stary_zwyrodnialec]

czarny_petrus napisał:

> Z malym i slabym mozna robic, co sie chce, wszystko ku dobru
> jednostki w ramach metod wychowawczych. Biciu, malteretowaniu,
> molestowaniu, zastraszaniu dzieci czas powiedziec STOP.

A w domu wszyscy zdrowi?

[czarny_petrus]

Sa czesto problemy. Nie bede jednak porownywal manipulancko z twoimi.

Czy przypadkiem G.Wno nie robi nagonki

[wlodzimierz.ilicz]

na Bogu ducha winnego księżula?
Świadczą o tym następujace fakty:
1. Odgrzewanie po latach przedawnionej sprawy.
2. Wątpliwe kwalifikacje moralne "świadków i poszkodowanych",
narkomanów i pederastów pchających się do seminariów.
Zawiść o posady w instytucjach kierowanych przez księdza Andrzeja
może być faktycznym powodem tego typu oskarżeń.
Nie każdy "poszkodowny" jest rzeczywiście poszkodowanym. Jednostki
zdegenerowane są zdolne kąsać rękę, która kiedyś przyszła im z
pomocą.

[czarny_petrus]

Czas naprawic wlasny twardy dysk.

"Rz" wiedziała

[adset]

O sprawie Paetza z tygodnika "Fakty i Mity".
Każdy normalny dorosły człowiek wie, że wielkim źródłem zła jest przymusowy
celibat. Tragedie ofiar molestowania obciążają sumienia wszystkich milczących,
Wojtyły i Ratzingera nie wyłączając.
A sprawa szczecińska to jedna z tysięcy takich tragedii. Nie obnażając samych
korzeni zła GW po prostu udaje, że nie udaje, że nie ma problemu.