Pernod Ricard łyknął słynną wódkę Absolut

[stary.virus]

Ja tez lyknolem sporo Absolutu...
Gdy "odkrylem" ta wodke (czysta) w roku 1987 (w Kanadzie) zostala moja
ulubiona, duzo lepsza niz polskie wodki. Przynioslem ta nietypowa butelke na
"party" i usilowalem wmoic innym ze to spirytus apteczny.
To byla jedna jedyna wodka po ktorej mi nie wykrzywialo ryja..(zawsze bylem
piwosze z tego powodu).

Lza sie w oku kreci..

Czy są jeszcze jakieś polskie wódki...!?

[awprawo]

[j.an]

Jak to jest że nam się nic nie opłaca produkować ani piwa ani wódki i papierosów
,stali, cukru miec swoje banki swoją telekominikacje do d.. z takimi rządami.

[arme]

Nie to że się nie opłaca. My po prostu nie mamy kasy na inwestycje i promocje.
Zostaje albo sprzedać i zachować "miejsce płacenia podatków i miejsca pracy" lub
wypaść z rynku na rzecz zagranicznych podmiotów

"My po prostu nie mamy kasy na inwestycje i ...

[1europejczyk]

Jak masz dobry produkt to "kase na inwetycje i promocje" uzyskujesz z bankow.
To, ze "naszym" bankom (bankom dzialajacym w Polsce) korzystniej jest pozyczac
na zlodziejski procent indywidulanym klientom a nie inwestowac w produkcje przed
ktora istnieja perpektywy wynika z dotychczasowej polityki polskich wladz wobec
sektora bankowego w ktorej niemaly udzial mialy bledy Balcerowicza, ktory
pozostawil bankom calkowita swobode w latwym oszukiwaniu polskich klientow.
Nie musialy penetrowac rynku pozyczek przemyslowych duzo trudniejszych, bo
negocjowanych ze specjalistami, w ktorych stopa procentowa jest mniejsza. Nie
byly zainteresowane bo zyski ze zlodziejskich pozyczek konsumpcyjnych i
mieszkaniowych wystarczaly na nieznane nigdzie indziej na swiecie dochody
sektora bankowego jakim wykazywal sie ten polski.
"Bez pracy nie kolaczy" podobnie jak z ta po prostu zle "organizowana" przez
Balcerowicza, ktory nie tylko ze sprzedal wiecej niz polowe polskiego sektora
bankowego ale pozostwil polski przemysl na pastwe polujacych na latwe zdobycze
zachodnich hien kapitalowych pozbawiajac go wsparcia ze strony bankow
dzialajacych w Polsce.
Re: Czy są jeszcze jakieś polskie wódki...!?

przegladales moze ostatnio

[amerykanin09]

ile bankow w USA jest w rekach panstwowych?

"Sledziles moze ostatnio" amerykanskie regulacje

[1europejczyk]

dotyczace dzialanosci prywatnych nie tylko bankow od czasu powtarzajcych sie
kryzysow gieldowych wynikajacych w duzej czesci ze zlodziejskiej spekulacji
ukrytej za "tworcza rachunkowoscia" czy jak w przypadku subprime celowego
podejmowania nieuzasadnionego inwestycyjnego ryzyka tylko dlatego, ze odbywa sie
ono nie na koszt tych co to robia tylko na koszt podatnikow z calego swiata!
A w ogole to porownywanie polskiej sytuacji z czasow reformy Blacerowicza do
obecnej amerykanskiej jest samo w sobie wyrazem braku elementarnego zrozumienia
czegokolwiek w dziedzinie gospodarczej i finansowej.
To mniej wiecej tak jakby porownywac na przyklad gruszke z pociagiem!
Jesli juz w ogole korzystac z porownan jako jedynego znanego wiekszosci sposobu
"myslenia" to mozna by robic pewne odniesienia do amerykanskiego kryzysu z lat
20 z ktorego wyprowadzil Amerykanow Roosvelt swoim bardzo malo liberalnym "new
deal" w ktorym dzialanosc bankow zostala drastycznie nie tylko ograniczona co
poddana scislej kontroli, wprowadzono zakrojone na bardzo szeroka skale roboty
publiczne budowy lini kolejowych, drog i mostow rozwinieto "obowiazkowe
ubezpiecznia i opieke spoleczna" (w cudzyslowie by nie mylic z tymi dzisiejszymi
europejskimi).
Madre rzadzenie, wbrew temu czego swiadectwem jest polskie od czasow uwolnienia
nas spod namiestnictwa radzieckiego, nie polega na malpim nasladowaniu innych w
oczekiwaniu podobnych rezultatow, do czego zdolna jest kazda miernota zdziwiona
pozniej, ze rezultaty nie sa takie same, ale na uwzglednianiu uwarunkowan
wewnetrznych i zewnetrznych w szukaniu wlasnych korzystnych drog dynamicznego
rozowju: nasze wzorowanie sie na Angli, Niemcach, Francji czy Stanach jest
jawnym swiadectwem niedorozoju umyslowego tych co nami rzadza i tych co gubia
sie w bezrozumnych porownaniach!


Re: przegladales moze ostatnio

pytanko: skoro jestes taki mądry, to dlaczego

[1410_tenrok]

nie jestes szefem enbepu, ministrem finansów, ministrem gospodarki
lub przynajmniej premierem.... od kilku kadencji???
Każdy z was sciemnia, niestety! A artykuł dotyczy zakupu wódki
Absolut (Szwecja) przez Pernod-Ricard (Francja) za ładną sumke 5,3
mld Eu. Gratuluje Szwedom takiego dealiu.
Oczywiscie, wszystko jest winą Balcerowicza, na gilotyne go, a wy
jestescie najmądrzejsi. Tyko dlaczego wszyscy tak robią? Dlaczego
tak zrobiła Thatcher? Dlaczego prywatne lepiej sie rozwija niż
panstwowe?
Tu zapada milczenie, ponieważ nie pasuje do waszej koncepcji!

Spiesze doniesc, że w czasach Balcerowicza na rynku nie było żadnych
pieniedzy, a osławiony przemysł był kompletnie do bani! Gdyby było
inaczej, to nie byłoby krachu! Balcerowicz zrobił reforme, po latach
Polska ma sie dobrze. I o to chodziło, moje bobaski. A wy sobie
szczekajcie.

PS.
Spróbujcie do kupy może jaki bank założyc, pliiiiiiiiiiz!
Zobaczycie, że praktyka nie ma nic wspólnego z teorią, zwłaszcza tą
od marksa albo od rydzyka, bo to jedno i to samo.

Jednym slowem prawo do krytyki dzialanBalcerowicza

[1europejczyk]

ograniczasz do kilku osob w Polsce, ktore sprawuja najwyzsze urzedy od kilku lat.
Stad pewnie mamy ekonomicznego "bohatera", ktory przez pierwsze dwadziescia lat
firmowal bankrutujacy prl-owski system robiac w nim udana kariere
polityczno-"naukowa" a przez nastepne kontynuwal ja kosztownie reformujac to co
przez pierwsze 20 lat udanie reprezentowal czego ukoronowaniem byly Jego wyklady
w Wyzszej Szkole Nauk Politycznych przy Komitecie Centralnym Polskiej
Zjednoczonej Parti Robotniczej.

"Oczywiscie, wszystko jest winą Balcerowicza"

Z faktu, ze zajmowal centralna pozycje w przeprowadzanych reformach dzisiaj
zajmuje rowniez podobna w ocenie nie tylko skutkow, ktore byc moze bronia sie
same ale przede wszystkim kosztow jakie ponioslo polskie spoleczenstwo i ponosi
nadal polska gospodarka po sposobie w jaki zastosowal "terapie wstrzasowa"
podsuwana mu przez czekajacy na latwe zdobycze spekulacyjne i te na na polskim
rynku swiatowy konglomerat finansowy.
Wscieklosc jaka ten konglomerat obecnie prezentuje wobec Moskwy Putina jawnie
swiadczy, ze liczyl na podobna jak w Polsce latwa rosyjska ofiare!

"Dlaczego prywatne lepiej sie rozwija niż panstwowe?"

Spytaj o to tych co ostatnio potracili oszczednosci swojego zycia,
niejednokrotnie duza czesc emerytur inwestujac pieniadze w fundusze rozkradzione
przez nie tylko amerykanskich bankowcow, ktorych obecnie ratuja w nadziei
uratowania swiatowej ekonomi przed kryzysem, podatnicy na calym swiecie.

Nikt zreszta nie broni panstwowego: te katastrofalnie sprywatyzowane w Polsce
nie bronia sie na rynku wcale lepiej: mielismy i mamy najdrozsza w Europie
telekomunikacje, najdrozszy w Europie jesli nie na swiecie rynek bankowy.
Najtansza elektrycznosc na swiecie produkuje panstwowa firma EDF.
Najszybsze pociagi na swiecie eksploatuje, od niedawna z zyskiem, panstwowa
firma SNCF.
Nie jest tak, ze prywatne automtycznie jest lepsze, lepiej sie rozwija: polskie
prywatyzacje sa tego najlepszym przykladem.
Prywatyzowac trzeba umiec szczegolnie jesli wiaze sie to rowniez potrzeba
tworzenia nieomal od podstaw konkurencyjnego rynku a nie postkomunistycznego
korupcyjnego folwarku jak to mialo i ma miejsce w Polsce.

PS
"Spiesze doniesc, że w czasach Balcerowicza na rynku nie było żadnych pieniedzy,
a osławiony przemysł był kompletnie do bani! Gdyby było inaczej, to nie byłoby
krachu"

Drobny "detal": bylo bardzo duzo pieniedzy, ktore z dnia na dzien tracily swoja
wartosc jako, ze dewaluacja byla dwucyfrowa.
Tyle warte sa Twoje opinie co Twoja pamiec i oceny: przemysl "jesli byl do bani"
to za sprawa trudnosci w dostosowaniu prl-owskiej nomenklaturowaj sprzedajnej
kadry "menadzerskiej" (bylych wspoltowarzyszy Balcerowicza) do ciagnacej sie w
nieskonczonosc politycznej transformacji systemowej, dostosowaniu sie
polegajacym glownie na szukaniu mozliwosci do szalbierstwa panstwowego mienia.


Re: pytanko: skoro jestes taki mądry, to dlaczego

[tuptek_z_eire]

Też się nad tym zastanawiam. Nam to się nic nie opłaca. TP S.A. sprzedano
najbardziej zadłużonemu telekomowi na świecie, polskie wytwórnie alkoholu - komu
popadnie, kto da więcej. Czy naprawdę jesteśmy już tak biedni, że sprzedajemy
wszystko co popadnie-elektrownie, elektrociepłownie, kablówki, linie lotnicze,
banki-za o wiele mniejsze pieniądze niż są tego warte? Tak jak Francuzi-weszli
do tepsy i na dzień dobry przejęli najbardziej dochodowe gałęzie-teletransmisję,
łącza, działy biznesowe. To co nie przynosiło dochodów-pozostawili polskiej
grupie. A obiecane inwestycje? Zero. Traktują nas jak zamorskie kolonie. Oj,
naiwni jesteśmy, naiwni.

[dailysubscriber]

To nie to ze sie nie oplaca ale to ze jest korupcja. Korupcyjne
jest zachowanie wladzy ktora sprzedaje dochodowe firmy i jeszcze
napelnia swoje kieszenie cudza kasa. Dwa to fakt ze nie potrafimy
promowac naszych produktow za granica. Trzy banki oferuja za wysokie
oprocentowanie. Alkohol akurat moglby przyniesc wieksze zyski z
produkcji przy odpowiednim dofinansowaniu. Tu akurat nie zgadzam
sie z prywatyzacja. Z innej beczki, czemu Polacy nie moga byc
akcjonarjuszami? I dlaczego jestesmy narodem wykalkulowanym co do
grosza. Sprzedajemy firmy ktore teraz nie sa zbyt rentowne ale maja
potencjal. Pozniej okazuje sie ze albo sprzedalismy za smiesznie
niskie ceny albo decyzja zla bo pozniej okazuje sie ze te firmy
swietnie prosperuja. I teraz powiedzcie mi tu czemu palanty przy
wladzy wciaz zajmuja sie 2 wojna swiatowa zamiast myslec o finansach?

[amerykanin09]

o co ci dokladnie chodzi? Polska nie powinna sprzedawac firm
panstwowych? a moze wszystko zznowu powinno nalezec do narodu?
im mniej firm w rekach panstowych tym lepiej.

Powinna sprzedawac wtedy kiedy ceny nie dyktuje

[1europejczyk]

polityczna balamutna potrzeba na ktorej zeruja postkomunistyczne scierwa by sie
nakrasc ale wtedy kiedy cena odpowiada sprzedajacym a nie kupujacym (jak to
mialo miejsce dotychczas).
Ironia i cynizm niczego nie zmienia: zaden szef prywatnej firmy przechodzacej
trudnosci nie zacznie wyprzedazy od tego co ma najlepsze: a taka wlasnie byla
polska prywatyzacja!
Re: Czy są jeszcze jakieś polskie wódki...!?

oj, widze że kupcem to jestesmy marnym

[1410_tenrok]

szef prywatnej firmy, która przechodzi trudnosci, po wyczerpaniu
wszelkich strategii dla jej ratowania, sprzedaje to, co chcą kupic
nabywcy, i po takich cenach, jakie dyktuje rynek! nieraz po 1/100
ich wartości.........
Widze, że nie znasz tej brutalnej prawdy. Zawsze tak było, zawsze
tak będzie. Jeżeli nie masz na chleb, to musisz zacząc od sreber
rodowych, ponieważ żołądek jest ważniejszy niż miłość do precjozów!!!

"ponieważ nie pasuje do waszej koncepcji"

[1europejczyk]

"Tu zapada milczenie, ponieważ nie pasuje do waszej koncepcji!"

Podobnie jak do Twojej pasuje:

"po wyczerpaniu wszelkich strategii dla jej ratowania,"

A jakiez to inne "strategie ratowania" zostaly wyczerpane w Polsce przed reforma
podsunieta przez zachodnie hieny finansowe Balcerowiczowi ?
Te, ktorych autorami i wykonawcami byli pzpr-owscy nomenklaturowi koledzy
Balcerowicza szukajacy w transformacji systemowej glownie okazji do zlodziejstwa
i dorobienia sie naszym kosztem i za sprawa wlasnej karierowiczowskiej
sprzedajnosci, niemozliwych gdzie indziej, do zdobycia fortun.
Jesli zasluga Balcerowicza bylo cokolwiek, to to, ze w odroznieniu od
pzpr-owskiego sprzedajnego, zlodziejskiego, nomenklaturowego scierwa zajmujacego
wowczas, i pozostajacego po czesci dzisiaj, na kierowniczych panstwowych
posadach, nie czekal bezczynnie jak jego pzpr-owscy partyjni towarzysze, na
okazje do szlabierstwa tylko w podjal sie, na tyle na ile potrafil, i z
olbrzymia determinacja doprowadzil do konca, nie do konca swoja, reforme!

PS.
"oj, widze że kupcem to jestesmy marnym"

Podobnie jak pamietasz, ze przed reforma Balcerowicza nie bylo pieniedzy ?

Re: oj, widze że kupcem to jestesmy marnym

skandal! moga kupowac nasze banki

[omcrew]

moga kupowac nasze przedsiebiorstwa za bezcen ale na oddanie im wodki po prostu
sie nie zgadzam!!!

Pernod Ricard łyknął słynną wódkę Absolut

[jarekp666]

Cementownie sprzedalismy zagranicznym inwestorom, wiec ci
majac 'monopol' podniesli razaco ceny przez co wzrosły koszty
budowlane, teraz wyprzedamy nasze polmosy i prawa do naszych znanych
na świecie marek, to i alkohol podrozeje...

Troche umiaru z ta prywatyzacja, bo niedlugo niczego miec nie
bedziemy a przeciez wiadomo ze charytatywnie nikt nie inwestuje
tylko dla zysku, wiec jesli zysk pozostaje w kraju to dobrze, ale
niestety wiekszosc 'kasy' wyplywa do zagranicznych inwestorow i
Polska jako kraj i jego obywatele traci.

Szkoda.

_________________
Koszt remontu ceny usług remontowych
Budowa Toyota Yaris do egzaminu na prawo jazdy
Jak napisać podanie wniosek

[janspruce]

Orlenu nie sprzedalismy a podniesiono razaco ceny paliw do
najwyzszych w Europie i swiecie. Politycy kazdego rzadzacego
ugrupowania traktuja panstwowe spolki jak dojna krowe i tworza tam
synekury dla swoich kolesi. Wyprowadzanie panstwowej kasy jest
legalne w naszym kraju a sluza wlasnie do tego przedsiebiorstwa
panstwowe. Sciaganie haraczy od przedsiebiorcow prywatnych jest
karalne, natomiast panstwowa dotacja czy tez wynagrodzenie w radach
nadzorczych jest jak najbardziej na miejscu i dozwolone prawem. I
niech to wszystko szlag trafi ......

czyw tym polskim bagnie jest co jeszcze polskiego?

[makabrapolska]

czy w tym polskim bagnie jest co jeszcze polskiego?

A Zyto?

[pjck]

Ktore na swiecie jest Zyto i kto je ma?

Pernod Ricard łyknął słynną wódkę Absolut

[piotrek_meteorolog]

Wychodzi na to, że Polacy to cioty, nawet wódkę sprzedali. Żenua.

Pernod Ricard łyknął słynną wódkę Absolut

[klioklio]

Rzecz w tym, że w Polsce sprzedawano zakłady wyłącznie
dochodowe,nowe lub zmodernizowane.Cena za którą je sprzedawano była
poniżej kosztów modernizacji.Za modernizację płacili Polacy , a nowy
właściciel nie musiał juz nic inwestować A tak w ogóle,za ile
spuszczono polskie polmosy?Myślę że jest wielka tajemnica.