Katecheza miłości.Hetero-niedługo poprawimy Biblię

[ronald01]

Przy całym zamieszaniu wokół homoseksualizmu, niedługo można się
będzie spodziewać usunięcia z Biblii katolickiej wątku o Sodomie i
Gomorze ponieważ będzie on niezgodny z duchem wolności kreowanym
przez homoseksualizm.

[mark.parker]

Swintucha-katechetę do psychiatryka!
"Wychowujemy córkę w duchu tolerancji. Nie narzucamy światopoglądu. Tłumaczymy,
że miłość dotyczy także osób tej samej płci." - powiada ojciec. To po kiegio
czorta posyłacie ją do zboczeńców na religię?
Zboczone katabasy won ze szkoły do kruchty! Hitlerowskie darmozjady.

[ginusia]

mark.parker napisał:

> "Wychowujemy córkę w duchu tolerancji. Nie narzucamy
światopoglądu. Tłumaczymy,
> że miłość dotyczy także osób tej samej płci." - powiada ojciec. To
po kiegio
> czorta posyłacie ją do zboczeńców na religię?

Bo to jest wlasnie Polska. Rodzice posylaja dzieci na religie pod
presja otoczenia - bo tak wypada, bo wszyscy chodza... Teoretycznie
religia nie jest obowiazkowa ale... prawie nikt z rodzicow nie
odwazy sie na sprzeciw. Czegos takiego jak etyka szkoly nie nauczaja
wiec biedne skrzaty nie maja wyboru i zasuwaja na lekcje religii
sluchac belkotu zfrustrowanych, niedopieszczonych samcow w sutannach.

[manhu]

To jedna strona medalu, a druga to wsadzenie do więzienia księdza w Szwecji, który źle się wyraził o homo. Ten polski ksiądz to w Szwecji lub Francji już by siedział modląc się o brak dożywocia.

Co by nie mówić, ale ksiądz ma prawo piętnować homoseksualizm.

Smieszny ten narod

[arius5]

Niby Polacy tacy honorowi, ale byle zboczonemu klesze pozwalaja sie ponizac i
jeszcze na kolana przed nim padaja

[drmw]

znacząca czesc społeczenstwa
jest po prostu głupia.
O to są skutki fundowania sobie
religii w szkołach.
Wiekszość katechetow ma pomylone
w mozgu .Obłuda,załamanie,tchorzliwe
przekręcanie ,prawdomownosc "zerowa"
To jest podstawa moralna dzialalnosci
katechetow i ich mocodawcow.
Narod toleruje bo musi.Takich
mają politykow kretynow np.jak stary osioł
"siła spokoju"zrobił przysługę społeczenstwu
wprowadzając religie do szkoł
(ile ta sieczka słowna kosztuje??))
Każdy Narod ma taki rząd -na jaki zasługuje.
Smutne !

[mark.parker]

ronald01 napisał:

> Przy całym zamieszaniu wokół homoseksualizmu, niedługo można się
> będzie spodziewać usunięcia z Biblii katolickiej wątku o Sodomie i
> Gomorze ponieważ będzie on niezgodny z duchem wolności kreowanym
> przez homoseksualizm.

Katolickie łapy precz od Tory! Poprawiajcie sobie swoje bajeczki o tym bękarcie,
co to musiał się rodtzić w stajni, jak zwierzę, bo jego puszczalskiej matki nikt
nie chciał pod dach przyjąć, katonaziści.

[pos3gacz]

mark.parker napisał:

> ronald01 napisał:
>
> > Przy całym zamieszaniu wokół homoseksualizmu, niedługo można się
> > będzie spodziewać usunięcia z Biblii katolickiej wątku o Sodomie
i
> > Gomorze ponieważ będzie on niezgodny z duchem wolności kreowanym
> > przez homoseksualizm.
>
> Katolickie łapy precz od Tory! Poprawiajcie sobie swoje bajeczki o
tym bękarcie
> ,
> co to musiał się rodtzić w stajni, jak zwierzę, bo jego
puszczalskiej matki nik
> t
> nie chciał pod dach przyjąć, katonaziści.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Pisz tak dalej, a moderator zrobi to samo, co ze mną.
Za pisanie prawdy o pochodzeniu tzw.ich boga Jezusa i o prowadzeniu
się jego matki zamknął mi forum -religia-, chociaż pisałem w
oparciu o zapisy historyczne. Obraziłem jego uczucia religijne -=-
na zapytanie -=- DLACZEGO zostałem wyautowany do dzisiaj nie mam
odpowiedzi. Tak, że może spotkać Cię to samo, co mnie.

[33qq]

Nie dość, że pan Krzysztof, zawód ksiądz, jest niezbyt rozgarniętym homofobem,
to na dodatek jest tchórzem który zapiera się swoich słów.

[sibeliuss]

33qq napisał:

> Nie dość, że pan Krzysztof, zawód ksiądz, jest niezbyt
rozgarniętym homofobem, to na dodatek jest tchórzem który zapiera
się swoich słów.
--
Ciekawe też skąd posiada "dogłębną" wiedzę na temat stosunku
homoseksualnego?

[lehoo]

Stosowna odpowiedź inwigilowanej panny mogła by mieć taki kształt:
-A jaki ksiądz woli: analny czy oralny ? "

[sibeliuss]

lehoo napisała:

> Stosowna odpowiedź inwigilowanej panny mogła by mieć taki kształt:
> -A jaki ksiądz woli: analny czy oralny ? "
--
Sęk w tym, że dziewczynka miała 14 lat i była dobrze wychowana.

[pos3gacz]

sibeliuss napisał:

> 33qq napisał:
>
> > Nie dość, że pan Krzysztof, zawód ksiądz, jest niezbyt
> rozgarniętym homofobem, to na dodatek jest tchórzem który zapiera
> się swoich słów.
> --
> Ciekawe też skąd posiada "dogłębną" wiedzę na temat stosunku
> homoseksualnego?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Co sie tak głupio pytasz.??? Z praktyki, a praktyki.

[sibeliuss]

Nie głupio, tylko frywolnie :P

[pos3gacz]

33qq napisał:

> Nie dość, że pan Krzysztof, zawód ksiądz, jest niezbyt
rozgarniętym homofobem,
> to na dodatek jest tchórzem który zapiera się swoich słów.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ryba psuje sie od głowy. Szefa ma też nie lepszego oszusta.

[sibeliuss]

Widzisz - nic nie trzeba usuwać, normalny człowiek umie zrozumieć że
ślepe stosowanie Biblii rodzi nie tylko miłość, ale i nienawiść.

[el.es]

ronald01 napisał:

> Przy całym zamieszaniu wokół homoseksualizmu, niedługo można się
> będzie spodziewać usunięcia z Biblii katolickiej wątku o Sodomie i
> Gomorze ponieważ będzie on niezgodny z duchem wolności kreowanym
> przez homoseksualizm.


Wystarczyloby gdyby jej wyznawcy z rowna gorliwoscia praktykowali wersety o
milosci, jak cytuja wersety nienawisci.
Akaurat Polska w rzeczy samej podaza sladem mitycznej Sodomii i Gomory. Gwalt,
mord, zlodziejstwo, obluda, niegoscinnosc, nietolerancja, nienawisc...

[pos3gacz]

el.es napisał:

> ronald01 napisał:
>
> > Przy całym zamieszaniu wokół homoseksualizmu, niedługo można się
> > będzie spodziewać usunięcia z Biblii katolickiej wątku o Sodomie
i
> > Gomorze ponieważ będzie on niezgodny z duchem wolności kreowanym
> > przez homoseksualizm.
>
>
> Wystarczyloby gdyby jej wyznawcy z rowna gorliwoscia praktykowali
wersety o
> milosci, jak cytuja wersety nienawisci.
> Akaurat Polska w rzeczy samej podaza sladem mitycznej Sodomii i
Gomory. Gwalt,
> mord, zlodziejstwo, obluda, niegoscinnosc, nietolerancja,
nienawisc...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
I to w kraju na wskroś katolickim. Biorą przykład z owych
pośredników boga, którzy doszli do takiej wprawy, że nawet "barana"
wydoją.

[el.es]

Bo to- paradoksalnie- typowo katolickie. Polski katolicyzm juz dawno nie jest
kultem Boga czy Jezusa. Tutaj kultuje sie juz samemu kultowi. Stad te wszystkie
mutacje. Sprobuj pogadac z polskim katolikiem o ewangelii, slowach Jezusa itp.
Wiekszosc z nich nie ma zielonego pojecia o czym nauczal ich Jezus.
Skonfrontowani z cytatami biblijnymi czuja sie wrecz zaatakowani. Za to kazdy z
nich na kolana padnie przed Rydzem spijajac mu z ust.

bajki

[zbawieni]

Jest taki fajny fragment w Biblii: "Albowiem przyjdzie czas, że
zdrowej nauki nie ścierpią, ale według swoich upodobań nazbierają
sobie nauczycieli, żądni tego, co ucho łechce, i odwrócą ucho od
prawdy, a zwrócą się ku baśniom". (2 Tym. 1,3-4)

Jak widać, św. Paweł przewidział, że w przyszłości ludzie będą
wymyślać różne ciekawe bajki, typu homoseksualim jest ok. Wszelkie
wypowiedzi krytykujące homoseksualizm godzą w neurotyczną naturę
gejów (są bardziej podatni na zranienia) i dlatego wywołują tak
emocjonalne reakcje.

Co innego wypowiedź katechety - mógł użyć innych słów na wyrażenie
swoich poglądów.

homoseks.blox.pl

[sibeliuss]

Często ssiesz?

biblijne bajki

[nick3]

Warto żebyś wiedział, że większość tzw. "listów św. Pawła" nie jest
autorstwa tego samego człowieka.

2Tm na pewno nie został napisany przez faceta, który napisał List do
Rzymian i List do Galatów (które są być może autorstwa oryginalnego
Pawła).

Niektóre "listy Pawła" (należące do Biblii!) są fałszerstwami
rozmyślnymi.

Np. bodaj w 2Tes w zakończeniu autor pisze, że podpisuje list
wielkimi literami własnym imieniem, co czyni zawsze w swoich
listach, żeby było wiadomo, że nie są sfałszowane.

Otóż zapewne nie jest ci tajemnicą, że w zakończeniu żadnego innego
listu Pawła niczego takiego nie ma.

Fundamentaliści chrześcijańscy tacy jak ty błędnie rozumieją Biblię,
gdy wyobrażają sobie, że jest ona nieomylnym "Słowem Bożym", do
którego trzeba się zastosować.

Przy dzisiejszym stanie wiedzy historycznej można z łatwością
wykazać, że jest to pogląd nie do utrzymania.

Nie mówiąc o tym, że człowiek o elementarnej ludzkiej wrażliwości
nie powinien przypisywać Bogu nazywanemu "Miłością" tyle drakoństwa
ile jest mu przypisane przez księgi Biblii.


"Duch Święty" fundamentalistów najwyraźnie nie wyrabia w nich jednak
ludzkiej wrażliwości.

Świądczą o tym choćby takie przebłyski sadystycznej satysfakcji, jak
ten:

> Wszelkie
> wypowiedzi krytykujące homoseksualizm godzą w neurotyczną naturę
> gejów (są bardziej podatni na zranienia)

A zastanów się łaskawco, czy to na pewno "natura". Może jednak "są
bardziej podatni na zranienia" bo żyją w społęczeństwie, którego
stosunek do homoseksualizmu przez 2000 lat kształtowali tacy jak ty?

A tak swoja drogą to dla każdego człowieka, który nie jest
zabobonny, jest oczywiste, że wypowiedzi "Boga" zapisane w Biblii
zawierające nienawiść do homoseksualistów są niczym więcej niż
wyrazem plemiennych tabu właściwych pewnemu starożytnemu
pasterskiemu ludowi.

Homoseksualizm nikogo nie krzywdzi, ani nie jest wyrazem jakkolwiek
pojętej wrogości wobec kogokolwiek - dlatego nie jest żadnym "złem".

Inaczej niestety jest z fundamentalizmem chrześcijańskim (tj. z
bezkrytycznym czytaniem Biblii).

To nie jest niewinne.

[jeanie_mccake]

Trzeba bardzo duzo poprawek w biblii, zeby byla zgodna z nauka
kosciola katolickiego.

[kotek1977]

to znaczy trzeba dodać stosunek analny - tak ?

a potem wymyślić "akty" związków homo bo ślubem tego nazwać nie można

[jeanie_mccake]

kotek1977 napisał:

> to znaczy trzeba dodać stosunek analny - tak ?
>
> a potem wymyślić "akty" związków homo bo ślubem tego nazwać nie
można

To znaczy trzeba usunac klamstwo, ze niby glowa kosciola jest
Chrystus, bo jest nia stary nieomylny balwochwalca Ratzinger.
Albo klamstwo, ze tylko do Boga sie modli, bo przeciez mozna tez do
magicznych obrazow, zdechlych zakonnic i posagow.
Tez klamstwo, ze posrednictwo dewianta w sutannie jest niepotrzebne
w relacji pomiedzy wierzycym a swoim Bogiem.
Kogo obchodza homoseksualisci? To hipokryzje, pyche, arogancje,
balwochwalstwo i klamstwa papistow nalezy potepiac.
Oraz ich obsesje na punkcie tego, co robia inni w sypialni.

[kotek1977]

Jak robią to w sypialni to po co ogłaszają to na marszach ??
Sam sobie strzeliłeś w kolano :)

Nikogo nie obchodzi co geje robią w domu - nie o tym jest dyskusja - po co się z
tym obnoszą po ulicy ? To już jest choroba.


A teraz wypnij dupcie i bądź tolerancyjny tak jak głosisz

Najpierw sobię ją dobrze przeczytaj. nt

[mwookash]

czysta prawda

[mala.mi74]

Ciekawe jak bardzo za moralizowanie innych np. w sprawach formy
wypowiedzi biora sie ludzie,ktorzy uzywaja jedynie chamstwa,
wulgaryzmów, ponizania innych itd. w swoich wypowiedziach. Typowe
dla hipokrytów.
W psychologii to sie nazywa projekcja-przypisywanie innym swoich
własnych wad. Obstrahujac od opisanej historii postarajcie się
czasami z krytyka przyjrzec wałsnym wypowiedziom i słownictwu....

[kamil40armia]

A po jaką cholerę w ogóle czytać jakąś książkę napisaną 2000 lat temu przez
dzikie koczownicze plemiona?

[raveness1]

Trzeba byc niespelna rozumu albo zwyklym tchorzem wobec tlumu, by
posylac swoje dzieciaki na jakies religie czy katechezy. To nic
innego jak gniazdo nienawisci, nietolerancji i prostackiej glupoty.
Kiedy wreszcie wyginie ta cala klecholandia...??!

Wpuscic pederastow na pogadanki do przedszkola!

[subsydium]

Niech Biedron i koledzy zaczna, jak w Anglii, od niszczenia bajek, gdzie ksiaze
kocha ksiezniczke. Potem seria pogadanek, ze pedaly sa w przyrodzie niezbedne.
Jak bardzo trwala jest ich milosc i wiernosc,
jak szlachetna skala wartosci. Jakimi dobrymi rodzicami sa wobec tego. Niech
maskuja prawde, jak dlugo sie da.

Przecietny polski pedal ma w zyciu tysiace przypadkowych kontaktow seksualnych.
Niewielu ma stalych partnerow. Ich partnerstwa rzadko sa dluzsze niz 3 lata.
Wystarczy popatrzec na te tlumy w ich klubach, ogloszenia w internecie, czy
reklame zachecajaca do podrozy do Polski na portalu tych dewiantow. Wszystko w
stylu "wpadnij na sztosa".

[engman]

> Przecietny polski pedal ma w zyciu tysiace przypadkowych kontaktow
seksualnych.
> Niewielu ma stalych partnerow. Ich partnerstwa rzadko sa dluzsze
niz 3 lata.

A jakies badanie robiles? Przytoczysz jakies dane statystyczne?
> Wystarczy popatrzec na te tlumy w ich klubach, ogloszenia w
internecie, czy
> reklame zachecajaca do podrozy do Polski na portalu tych
dewiantow. Wszystko w
> stylu "wpadnij na sztosa".

A hetero nie umieszczaja takich anansow? I jestem ciekaw co robiles
w klubach i na portalach gejowskich ty kryptogeju...! Zaakceptuj
najpierw samego siebie farbowany lisie!

Wpuscic pederastow na pogadanki do przedszkola

[subsydium]

Czegos podobnego do Darkroom albo "sauny dla pedalow" nie wymysli zaden heteryk.
Do tego potrzeba sfrustrowanych pederastow.
Pedalom zawdzieczamy AIDSa - gdyby nie ich posuwanie na oslep kogo popadnie,
choroba nie rozprzestrzenilaby sie na caly swiat.
Ostatnie pedalskie zagrozenie: Staphylococcus aureus MRSA szczep USA300
- wsrod pedalow 13 razy czestszy, niz wsrod hetero.

Statystyki dotyczace ilosci kontaktow moga opierac sie jedynie na wywiadach.
Tymi mozna manipulowac, jak sie chce. Co czyniono w imie poprawnosci politycznej.
Ale dynamika zarazen AIDS i ostatnio MRSA jest nie do zmanipulowania.

ps
Takie standartowe sztuczki pederastow w stylu "jestes kryptogejem", nie robia
na mnie wrazenia.

[engman]

subsydium napisał:

> Czegos podobnego do Darkroom albo "sauny dla pedalow" nie wymysli
zaden heteryk
> .
> Do tego potrzeba sfrustrowanych pederastow.
> Pedalom zawdzieczamy AIDSa - gdyby nie ich posuwanie na oslep kogo
popadnie,
> choroba nie rozprzestrzenilaby sie na caly swiat.
> Ostatnie pedalskie zagrozenie: Staphylococcus aureus MRSA szczep
USA300
> - wsrod pedalow 13 razy czestszy, niz wsrod hetero.
>
> Statystyki dotyczace ilosci kontaktow moga opierac sie jedynie na
wywiadach.
> Tymi mozna manipulowac, jak sie chce. Co czyniono w imie
poprawnosci polityczne
> j.
> Ale dynamika zarazen AIDS i ostatnio MRSA jest nie do
zmanipulowania.
>
> ps
> Takie standartowe sztuczki pederastow w stylu "jestes
kryptogejem", nie robia
> na mnie wrazenia.

Nie zmienia to faktu, ze jestes kryptogejem, bo skad znasz slowa jak
darkroom, imprezy gejowskie itd...? Stan przed lustrem i powiedz
sobie "JESEM GEJEM" bedzie ci lepiej i otoczenie odpocznie...
To co napisales to istny belkot nie poparty zadnymi danymi
staystycznymi!

[amidala]

A ja nie rozumiem, czemu się księżula czepiacie. Realizuje jedyny słuszny
program jaśnie mu panującego kościoła i nie będą mu jakieś smarkate podskakiwać
i burzyć porządek. Rózgą najlepiej na gołą d.. przy całej klasie to moresu do
duchowieństwa nabierze. W rękę powinna całować, a nie pyskować panu plebanowi!
A tak na poważnie, nie wymyślono chyba jeszcze większej głupoty niż ta cholerna
religia w szkołach. Trafiają tam same oszołomy i takie są rezultaty.

Pan Pacewicz przekracza już granice śmieszności

[jonnek]

O ile wiem, kościół rzymsko-katolicki ciągle nucza, że homoseksualizm jest
grzechem. Pan Pacewicz chciałby, zeby zamiast tego głosił tolerancję. Niech więc
założy własny kościół (choć co ja mówie, środowisko GW coraz bardziej taki twór
przypomina). Podobnie ten potłuczony tatuś. Jak nie chce, by jego dziecko było
nauczane po katolicku, to po co je posyła na katechezę.

Chrześcijaństwo ewoluuje.

[nick3]

Religia się zmienia wbrew temu, co twierdzą jej zawzięci wyznawcy,
że jest niezmienna.

A ponadto nie ma nic niestosownego w domaganiu się od Kościoła, by
cywilizował swoje nauki.

Bo to bynajmniej nie jest tak, że wyznaniom religijnym wolno
nauczać, czego im się podoba, a ludziom spoza tych wyznań nie wolno
tego faktu oceniać i domagać się w tym nauczaniu zmian.

Wolno, a często nawet - powinno się.

(Jeśli ktoś ma ochotę na polemikę, to spróbuję mu odpowiedzieć.)

[jonnek]

Nie wiem, co masz na myśli pisząc "religia ewoluuje". religia to pojęcie tak
szerokie, że można o nim powiedzieć wszystko. Jeśli masz na myśli
chrześcijaństwo, to część ewoluuje, część nie bardzo. Rzeczywiście ewoluuje
kościół rzymskokatolicki. Ale tam jedną z zasad jest, że prawdy wiary ustala
papież albo sobór, a nie poszczególni członkowie - i nie podlegają one dyskusji.
Jeśli więc jakiś osobnik, który uważa się za katolika nie wie, ani czego naucza
jego kościół, ani nawet nie ma poczucia, że powinien w to wierzyć a nie
dyskutować - i robi publiczną awanturę - to trudno go nazwać inaczej niż
cymbałem. Podobnie jak redaktora, który to publikuje jako aferę, a sam pewnie
nawet nie jest katolikiem.
Zresztą, kto w tym kraju jest?

Gdyby wszyscy potulnie wierzyli w to wszystko

[adam81w]

w co wypada w wspólnocie chrześciajńskiej to do dziś każdy naukowie
uznawany byłby za czarodzieja i pijaka, ogólnie złodzieja który no
właśnie źle robi; kobiety dalej dawałyby sobie narzucać idiotyczny
patriarchat, zły także dla mężczyzn, kobiety nie mogłyby głosować;
niewolnictwo to byłaby normalna rzecz - nawet gazeta na swoim
dwukropku zrobiła by dział Niewolnicy - kupię, sprzedam, zamienię
itd itd. Tak więc, żę młody człowiek zauważa absurdy i głupoty
pewnej doktryny i chce je zmieniać lub odrzucać to tylko mu
przyklasnąć. Nie bójcie się to co wartośiowe zostanie, to co nie
wartościowe odejdzie. Ewolucja.

Albo i tak:)

[nick3]

Widzę, że masz temperament militarny:

> tam jedną z zasad jest, że prawdy wiary ustala
> papież albo sobór, a nie poszczególni członkowie - i nie podlegają
> one dyskusji

To też ewoluuje!:)


Poza tym popełniasz charakterystyczny błąd człowieka o temperamencie
legalistycznym (to takie męskie:) pt. "Wiedział, do czego się
zapisuje."

Otóż o tym, kto jest katolikiem wcale niekoniecznie najlepiej wiedzą
definicje kościelne!

Katolicy to uczestnicy pewnej tradycji religijnej (ludzie wychowani
w świecie pewnej wyobraźni religijnej).

O tym, czy "kto jest katolikiem ustala papież", decydują katolicy.

Choćby nieświadomie o tym decydują.

A to choćby w ten sposób, że praktycznie ignorują nauczanie papieża.

Nie widzę tu żadnego "cymbalstwa".

To jest forma walki o władzę z panującymi w instytucji, która nie
dostarcza oficjalnych ram do takiej walki.

I tyle.

[pos3gacz]

jonnek napisał:

> O ile wiem, kościół rzymsko-katolicki ciągle nucza, że
homoseksualizm jest
> grzechem. Pan Pacewicz chciałby, zeby zamiast tego głosił
tolerancję. Niech wię
> c
> założy własny kościół (choć co ja mówie, środowisko GW coraz
bardziej taki twór
> przypomina). Podobnie ten potłuczony tatuś. Jak nie chce, by jego
dziecko było
> nauczane po katolicku, to po co je posyła na katechezę.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
IDIOTO.!!! a od kiedy to WIARA jest NAUKĄ. Potłuczony to sam jesteś.

[jonnek]

Ale nie dyskutuję z małolatami. Lepiej wyłącz komputer i prygotuj się do lekcji
religii.

[maalwa1]

Czyli chamstwo to jest część nauczania katolickiego? Od dawna to podejrzewałam,
ale teraz mam juz pewność. Bo rozumiem, że jesteś katolikiem i wiesz co mówisz.

[mazqa1]

jakie to szczescie ze nie bylo polskiego kosciola katolickiego w
czasach gdy Chrystus nauczal bo strach pomyslec co by powiedzieli o
nim jego 12- tu apostolach

Ksiądz tutaj miał rację

[krakus24a]

znalazła się obrończyni zboczeńców. Nie opisze ten stosunek skoro
jest taki 'normalny'.

Nie miał racji.

[nick3]

Każdy rodzaj stosunku można łatwo zohydzić, jeśli tylko jest to
przekaz w społeczeństwie powszechny.

Jeszcze do niedawna seks w ogóle uchodził za coś
poniżającego, "cuchnącego", "zwierzęcego" etc.

Młode małżonki z poświęceniem godziły się by z nimi robiono coś tak
ohydnego, a doświadczone matrony radziły im, by myślały w tym
czasie, że to dla Ojczyzny:)

Kwestia, czy seks analny (bo o nim zapewne myślał ksiądz) będzie
bardziej szokujący od waginalnego, jest by tak rzec kwestią PR-u:)


Poza tym geje kochają się na wiele różnych sposobów (jest to kwestia
inwencji danej pary;-)

To tylko kolejny dowód na to, że rel. katolicka je

[adam81w]

st do wyrzucenia.

Geje i Lesbijki jako Polak mówię wam przepraszam za tego głupca i
zapraszam do wspólnoty polskiej. Macie pełne prawo czuć się
Polakami, wierzyć lub nie w boga lub bogów.

Do psychiatryka trzeba iść jeśli się zostało lub chce zostać
księdzem katolickim.

[sibeliuss]

Adaś, rulezzz

[wojtekviki]

Czytam i oczom nie wierzę,dlaczego OPLUWACIE Kościół,księży?w każdej
społeczności znajdzie się"czarna owca",nie można jedną miarą oceniać
pracy księży uczących religi.Oczerniając,plując na księży,plujecie
na Jezusa,na Jego matkę,na wielu świętych,m.innymi na Papieża Polaka!
Jesteśmy pokoleniem JPII,dajmy świadectwo prawdzie,naszej
wiary.Kościół Katolicki,w czasach pogardy,wszędobylskiej ubecji,stał
na straży polskości,wiary.To dzięki Naszemu Kochanemu,Nieodżałowanej
Pamięci,Karolowi Wojtyle(JPII)zawdzięczamy,że KOMUNIZM w
Polsce,skończył się!!!

[raveness1]

Nie dosc, ze plujecie na swietych i papieza, to jeszcze na Papieza-
Polaka. A to juz przekracza wszelkie granice.

[ursyn1]

wojtekviki napisał:

> Czytam i oczom nie wierzę,dlaczego OPLUWACIE Kościół,księży?w każdej
> społeczności znajdzie się"czarna owca",nie można jedną miarą oceniać
> pracy księży uczących religi.

Ależ nikt przecież tu nikogo nie opluwa :)
Jeśli już to nazywa niektóre rzeczy po imieniu.
"Nauczanie religii" można nazywać pracą, ale można też nazwać opowiadaniem bajek
bądź przymusowym zajmowaniem dzieciom czasu - wszystko zależy od punktu widzenia.


Oczerniając,plując na księży,plujecie
> na Jezusa,na Jego matkę,na wielu świętych,m.innymi na Papieża Polaka!
> Jesteśmy pokoleniem JPII,dajmy świadectwo prawdzie,naszej
> wiary.

Piszesz : "jesteśmy", czy oprócz Ciebie ktoś jeszcze jest? Dlaczego użyłeś
liczby mnogiej? Czy ten post napisałeś wspólnie z kimś czy samodzielnie?

Księża katoliccy podobnie jak inni ludzie nie zawsze żyją zgodnie z prawem i z
zaleceniami swojego Kościoła i chyba nic nie stoi na przeszkodzie, by traktować
ich identycznie jak pozostałą część społeczeństwa i o pewnych ich zachowaniach
otwarcie mówić.


>Kościół Katolicki,w czasach pogardy,wszędobylskiej ubecji,stał
> na straży polskości,wiary.To dzięki Naszemu Kochanemu,Nieodżałowanej
> Pamięci,Karolowi Wojtyle(JPII)zawdzięczamy,że KOMUNIZM w
> Polsce,skończył się!!!


Co rozumiesz pod pojęciem "czasy pogardy" ?
Co dla Ciebie oznacza polskość?
Czy Twoim zdaniem polskość jest różna od europejskości, a może uważasz, że jest
od niej lepsza?


Owszem, próbowanie wprowadzenia w Polsce komunizmu zakończyło się fiaskiem.
Tylko co z tego?
Czy obecnie w tym kraju nie próbuje się wprowadzić zamiast czerwonej dyktatury,
nowej wszechwładzy, tym razem czarnej?

[jeanie_mccake]

wojtekviki napisał:

> Oczerniając,plując na księży,plujecie
> na Jezusa,na Jego matkę,na wielu świętych,m.innymi na Papieża
Polaka!

Bzdury.
Kto akceptuje ingerencje ksiezy w relacji pomiedzy czlowiekiem a
Bogiem, ten pluje na Jezusa, ktory uczyl ze dostep do Boga i nieba
jest wylacznie przez Niego.
Kto akceptuje papieza-uzurpatora, ten rowniez pluje na Jezusa,
prawdziwa glowe Kosciola.

> Jesteśmy pokoleniem JPII,dajmy świadectwo prawdzie,naszej
> wiary.

Dajecie swiadectwo swojego balwochwalstwa, hipokryzji, glupoty i
konformizmu, a dziwicie sie, ze ludzie sie z was smieja :-)

Jezus nie uczył, że jest Pośrednikiem Zbawienia.

[nick3]

Nie mówiąc już o tym, że nie twierdził, że jest Bogiem.

Nauki te pochodzą od Pawła, który założył uniwersalistyczną religię
Jezusa-pośrednika-zbawiciela.

Ewangelie napisano w czasach już po nauczaniu Pawła, w środowisku
wyznawców stworzonej przez niego religii.

Nie napisali ich uczniowie Jezusa.

Nowy Testament napisano w kręgach wywodzących się z religii Pawłowej.

Kontynuatorzy oryginalnej wspólnoty apostołów żyjący w Palestynie są
znani historii jako ebionici.

Nie rozprzestrzenili się. Dla wyznawców chrześcijaństwa Pawłowego
byli heretykami. W końcu wyginęli.

O Jezusie wiemy tak niewiele, że jest nawet możliwość, że może w
ogóle nie istniał.

Tak czy inaczej, wypowiedzi w rodzaju "Ja jestem drogą, prawdą i
życiem." czy "Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej jak tylko przeze
mnie." są z całą pewnością dziełem autorów Ewangelii i to
prawdopodobnie nawet nie ich oryginalnych autorów, lecz tych
autorów, którzy pierwotną wersję tekstu zmieniali (bo Ewangelie
przerabiano).

(To nie są tezy wyssane z palca. Na te tematy są tony solidnych
badań!)

Jeśli Jezus istniał to od niego raczej pochodziłyby te wypowiedzi,
które trudno pogodzić z późniejszą ubóstwiającą go doktryną Pawła.

Takie jak na przykład może ta:

Jezus zagadnięty słowami "Nauczycielu dobry" odpowiedział "Dlaczego
nazywasz mnie dobrym? Nikt nie jest dobry tylko sam Bóg."

Ta wypowiedź nie oznacza, że Jezus uważał się za Boga. Wprost
przeciwnie. Oznacza, że nie chciał, by ludzie próbowali uciekać się
do jakiegoś jego pośrednictwa.

Lecz by wierzyli, że każdy powinien wierzyć indywidualnie i nie
szukać pośredników, bo Bóg wystarczy.

Wiara w potrzebę pośrednika byłaby zresztą kompletnie niezgodna z
duchem judaizmu.

za to była zgodna z typowymi dla ówczesnego świata grecko-rzymskiego
przeżywającymi popularność religiami misteryjnymi, do mentalności
których odwoływał się wyraźnie Paweł tworząc religię Jezusa-
pośrednika.

Znaną później jako chrześcijaństwo.