cygan37 08.04.08, 08:04 Chavez to oprócz Dalajlamy, Castro i Papieża największy autorytet. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
exploited Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 08:29 A może Che dla Ciebie też jest autorytetem, no i Adolf oczywiście. Cholerni socjaliści pod płaszczykiem sprawiedliwości społecznej zagarniają dla siebie wygodne stołeczki. A może jeden z drugim niech otworzy firmę i płaci po 4000 PLN no nie przesadziłem, niech płaci 5000 PLN . Mam pytanie ile zarabiają szefowie związków zawodowych. Dlaczego nie mówi sie o firmach które padły przez związki zawodowe przez ich roszczenia. nie pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:17 Guevara był razem z Castro a Fidela wspierał swoim autorytetem sam Jan Paweł II podczas swojej pamiętnej wizyty na Kubie. Papież doskonale dostrzegał ile dla swojej biednej ludności zrobiła biedna komunistyczna Kuba a ile bogate USA. exploited napisał: > A może Che dla Ciebie też jest autorytetem, no i Adolf oczywiście. > Cholerni socjaliści pod płaszczykiem sprawiedliwości społecznej > zagarniają dla siebie wygodne stołeczki. A może jeden z drugim niech > otworzy firmę i płaci po 4000 PLN no nie przesadziłem, niech płaci > 5000 PLN . Mam pytanie ile zarabiają szefowie związków zawodowych. > Dlaczego nie mówi sie o firmach które padły przez związki zawodowe > przez ich roszczenia. > > nie pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:23 A ile zrobil Che i Fidel? Wymordowal opozycje, reszte pozamykal w wiezieniach, doprowadzil gospodarke do takiego stanu, ze na Kubie gdzie kielkuje nawet kij od szczorki zapanowal glod. ludzie uciekaja przez zatoke do USA i Meksyku taki tam dobrobyt.. cygan37 napisał: > Guevara był razem z Castro a Fidela wspierał swoim autorytetem sam Jan Paweł II > podczas swojej pamiętnej wizyty na Kubie. > Papież doskonale dostrzegał ile dla swojej biednej ludności zrobiła biedna > komunistyczna Kuba a ile bogate USA. > > exploited napisał: > > > A może Che dla Ciebie też jest autorytetem, no i Adolf oczywiście. > > Cholerni socjaliści pod płaszczykiem sprawiedliwości społecznej > > zagarniają dla siebie wygodne stołeczki. A może jeden z drugim niech > > otworzy firmę i płaci po 4000 PLN no nie przesadziłem, niech płaci > > 5000 PLN . Mam pytanie ile zarabiają szefowie związków zawodowych. > > Dlaczego nie mówi sie o firmach które padły przez związki zawodowe > > przez ich roszczenia. > > > > nie pozdrawiam > > Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:44 Za działalność opozycyjną nie było na Kubie ani jednego wyroku kary śmierci. Nie mówię o okresie walk z partyzantką Batisty po przejęciu władzy przez Castro bo wtedy strzelano do siebie na polu walki. Odpowiedz Link Zgłoś
sila Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:54 To chłopie troche pocztaj mądrych książek jak to Castro rozprawiał się (i nadal rozprawia) z opozycją. Nie było wyroków - bo po co ? Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 11:25 Czarna wiosna 2003 - kara smierci dla Hectora Palacio Ruiz, nie łżyj cygan37 napisał: > Za działalność opozycyjną nie było na Kubie ani jednego wyroku kary śmierci. Ni > e > mówię o okresie walk z partyzantką Batisty po przejęciu władzy przez Castro bo > wtedy strzelano do siebie na polu walki. Odpowiedz Link Zgłoś
aro7 między czarnym a czerwonym nie da czuć sie dobrze. 08.04.08, 11:42 niestety, związkowe pasożyty zamiast walczyć o prawa pracownicze i rozsądne, systematyczne podwyżki, gotowi zarżnąć swoją własą firme w imię bo nam sie należy"... 90 zł podwyżki wiecej - 10mln straty.. powinni je odpracować , cwaniaki... Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 11:45 geralt9 napisał: > Czarna wiosna 2003 - kara smierci dla Hectora Palacio Ruiz, nie łżyj Dla lewusa to niewyobrażalne ... Lewus inaczej nie umie. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 12:27 > doprowadzil gospodarke do takiego stanu, ze na > Kubie gdzie kielkuje nawet kij od szczorki > zapanowal glod. Stan gospodarki to wielka zasluga embarga wprowadzonego przez USA (zreszta wbrew ONZ). smok Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 13:11 Wielka bzdura propagandowa. Mam prsypomniec w ile konfliktow zbrojnych na swiecie zaangarzowala sie Kuba? Ile wojen sami wywolywali, ile wspierali? Ile broni i jedzenia wywozili do innych krajow Ameryki i do Afryki? Embargo to propaganda. Mozna bylo na kogos zrzucic odpowiedzialnosc. smok_sielski napisał: > > doprowadzil gospodarke do takiego stanu, ze na > > Kubie gdzie kielkuje nawet kij od szczorki > > zapanowal glod. > > Stan gospodarki to wielka zasluga embarga wprowadzonego przez USA (zreszta wbre > w > ONZ). > smok > Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 13:15 > Ile wojen sami wywolywali, ile wspierali? Ile > broni i jedzenia wywozili do innych krajow Amerykanow na pewno w tej konkurencji nie pokonali (no moze poza tym "wywozeniem jedzenia"). smok Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 13:37 Ameryanie skarza sie ze jakis inny kraj nie pozwala im sie rozwijac? smok_sielski napisał: > > Ile wojen sami wywolywali, ile wspierali? Ile > > broni i jedzenia wywozili do innych krajow > > Amerykanow na pewno w tej konkurencji nie pokonali (no moze poza tym "wywozenie > m > jedzenia"). > smok > Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 13:51 > Ameryanie skarza sie ze jakis inny kraj nie > pozwala im sie rozwijac? Amerykanie rozwijaja sie bez ograniczen i nikt im nie podskoczy. smok Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 14:24 Co to ma wspolnego z meritum? smok_sielski napisał: > > Ameryanie skarza sie ze jakis inny kraj nie > > pozwala im sie rozwijac? > > Amerykanie rozwijaja sie bez ograniczen i nikt im nie podskoczy. > smok > Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 14:30 > Co to ma wspolnego z meritum? Tyle samo co twoje wczesniejsze glupie pytanie. smok Odpowiedz Link Zgłoś
zetorg Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 15:47 to sobie pogadaliscie... wydaje mi sie, ze sytuacja kuby jest troche bardziej skomplikowana. wasza dyskusja z jej watpliwymi argumentami i nieznajomoscia tematu nie ma sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 18:01 Ponoc sa tylko glupie odpowiedzi... smok_sielski napisał: > > Co to ma wspolnego z meritum? > > Tyle samo co twoje wczesniejsze glupie pytanie. > smok > Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Ma pan rację, panie Chavez 14.11.08, 17:38 geralt9 napisał: > Wielka bzdura propagandowa. Mam prsypomniec w ile konfliktow zbrojnych na swiec > ie zaangarzowala sie Kuba? Ile wojen sami wywolywali, ile wspierali? Ile broni > i jedzenia wywozili do innych krajow Ameryki i do Afryki? Embargo to propaganda > . Mozna bylo na kogos zrzucic odpowiedzialnosc. > > To są wypociny niedouczonego popier... tępaka. Ile wojenek wywołały USA. A przypomnij czyje to dzieło Irangate. Za czyje pieniądze kupowano wtedy broń,dla kogo i przeciw komu? Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Ma pan rację, panie Chavez 14.11.08, 17:28 geralt9 napisał: > A ile zrobil Che i Fidel? Wymordowal opozycje, reszte pozamykal w wiezieniach, > doprowadzil gospodarke do takiego stanu, ze na Kubie gdzie kielkuje nawet kij o > d szczorki zapanowal glod. ludzie uciekaja przez zatoke do USA i Meksyku taki t > am dobrobyt.. > > To wynik działania USA< ich sankcji gospodarczych, które nakładają wszędzie tam gdzie mają inne zdanie niż "światowy samozwańczy żandarm USA". geralt9, a co Ty na robotę amerykańskiej przecież CIA w Chile w 1973, gdzie CIA pokierowała obaleniem legalnego Rządu, a premiera Aliende zamordowano. Dzięki komu tak długo trwał tam dyktator, morderca Pinochet. Wczyim to było interesie, wolnych obywateli,czy popieranych przez USA posłusznych im Oligarchów? Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Ma pan rację, panie Chavez 14.11.08, 17:15 exploited napisał: > > Dlaczego nie mówi sie o firmach które padły przez związki zawodowe > przez ich roszczenia. > > nie pozdrawiam A ile firm padło dlatego,że ich szefowie świadomie doprowadzili je do upadłości, aby za bezcen można było je przejąć. O tym jakoś cisza, tam przedstawicieli Rządu nie uświadczysz. Rząd nie kieruje sprawy do prokuratury coć ma w tych firmach przedstawicieli w radach nadzorczych. I co? To nie sprawa Rządu tylko jakichś ich. Odpowiedz Link Zgłoś
dfgfdg tragedia!!!! 08.04.08, 08:41 Zwiazki zawodowe powinny byc w tym kraju jak najszybciej zdelegalizowane!!! Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: tragedia!!!! 08.04.08, 09:38 Nie pozwala na to nasza konstytucja która gwarantuje wolność zrzeszania sie w Związkach Zawodowych Odpowiedz Link Zgłoś
10svb Re: tragedia!!!! 08.04.08, 10:06 Co innego wolność zrzeszania się a co innego przywileje związków, które można bez problemu zlikwidować. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: tragedia!!!! 08.04.08, 12:11 Ograniczenie przywilejów związkowych mozna przeprowadzic, jedyna przeszkoda są same zwiazki. :) Zdelegalizowac zwiazków w całosci (w zgodzie z konstytucją) nie mozna. Odpowiedz Link Zgłoś
q-nick Dzięki związkom nie musicie być niewolnikami firmy 09.04.08, 12:11 To związki zawodowe wywalczyły prawa z których wszyscy teraz korzystamy. Nie bluźnijcie. Pracowalibyście jak dzieci w Chinach albo gorzej. Inaczej wygladałyby wasze poglądy gdybyście musieli pracować po 6-7 dni w tygodniu, bez prawa do urlpów (w tym macierzyńskich) za 100 dolarów dziennie. A tak właśnie wyglądałoby wasze życie gdyby nie związki. Puknijcie się w czółko, japiszony. Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek jak mała KAzia wyobraża sobie tworzenie ceny pracy 09.04.08, 16:49 q-nick napisała: >pracować po 6-7 dni w tygodniu, bez >prawa do urlpów (w tym macierzyńskich) za 100 dolarów dziennie.A tak >właśnie wyglądałoby wasze życie gdyby nie związki. Wypowiedź na poziomie ogłupionego propagandowo dziecka z socjalistycznej podstawówki. Związki zawodowe nie wykonują żadnej funkcji poza destabilizacją rynku pracy i zwiększaniem nierówności płacowych - tam gdzie silne przedsiębiorstwa opanowane są terrorem związków, tam płace faktycznie są wyższe, ale te przedsiębiorstwa nie zwiększają zatrudnienia do tekiego poziomu do jakiego mogłyby przy płacy rynkowej. Pozostali chętni na zatrudnienie tamże nie mają już tam szans i albo siedzą na bezrobociu albo muszą pracować w gorszych, mniej wydajnych przedsiebiorstwach i firmach typu działanośc gospdarcza, gdzie zarabiają już mniejsze stawki. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: tragedia!!!! 08.04.08, 10:11 Prawo do przynależności do ZZ powinno istnieć. Ale uprawnienia ZZ powinny być takie, jak stowarzyszeń zarejestrowanych. Odpowiedz Link Zgłoś
billbordowy Przyzwoity tekst jak na Kalukina 12.04.08, 15:11 Wszak to dziennikarz oddelegowany do frontu walki z partiami wrogimi uwolom i pedecji, a jego tradycyjne metody to półprawdy i manipulacje, dla którym podstawę ZAWSZE stanowią anonimowi rozmówcy. Tym razem udało się chyba zbudować w miarę uczciwy obraz, choć autor nie kryje się przecież ze swą niechęcią do S'80 i PPP. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: tragedia!!!! 14.11.08, 17:48 michalng napisał: > Nie pozwala na to nasza konstytucja która gwarantuje wolność zrzeszania sie w > Związkach Zawodowych TAK? To dlaczego to w prywatnych firmach nie działają związki zawodowe? Bo właściciele tych,którzy je próbują zakładać natychmiast zwalniają? I co na to ta Konstytucja, co Rzecznik Praw Obywatelskich i wszyscy inni którzy mają stać na straży przestrzegania prawa i BIORĄ ZA TO NIEMAŁE PIENIĄDZE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: tragedia!!!! 08.04.08, 12:20 > Zwiazki zawodowe powinny byc w tym kraju jak > najszybciej zdelegalizowane!!! Jak ci w polsce nie pasuje, to zawsze mozesz sie wyprowadzic do chin - nie slyszalem o ichnich zwiazkach zawodowych. smok Odpowiedz Link Zgłoś
piekny_romanek swinie zawsze lgna do koryta 08.04.08, 08:42 a juz zwiazkowcy to najgorszy mozliwy rodzaj pasozyta. No ale z nimi to podobnie jak kiedys mowil urban o rzadzie PRLu - zwiazkowiec zawsze sie wyzywi. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 08:47 Bandyci, złodzieje i pasożyci, ot co! Odpowiedz Link Zgłoś
kakens Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 09:29 Związkowcy byli wygodni dopóki protestowali za rządów PiSu. I z pielęgniarkami cała Polska się solidaryzowała. A teraz zrobili swoje i można zapomnieć. A tekst piękny, przypominają się stare dobre kroniki o pasożytach, kułakach i wrogim elemencie. Tylko teraz zwrot o 180 stopni. Odpowiedz Link Zgłoś
tbarbasz Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 09:32 Jak się powiedziało A, to warto być przygotowanym na B. Polska integruje się z gospodarką europejską - wiele cen jest już takich jak w innych krajach. Mało tego, wielu "bonzów" podnosi ten argument, że tak musi być. Może i tak (choć wiele cen (np. paliw) w Unii nie ma nic wspólnego z ekonomią, tylko jest sztucznie kształtowana akcyzami itp. Komuna (rozdawnictwo dóbr po dowolnych cenach) wiecznie żywa! No fajnie, ale płaca w wysokości 300-400 Euro miesięcznie to już nasza specjalność. Czyli ceny europejskie - płace... lepiej nie mówić. No to wyjeżdżamy jak się tylko da. Zarobić tam - wydać tu! Ale to też już słabo działa, bo ceny TAM i TU są właściwie takie same. A w dodatku gazety publikują pensje prezesów banków argumentując "dobry manago musi dobrze zarabiać, bo sobie pójdzie" (na Zachód??? BuHaHa... Akurat się załapie!). Chceta rewolucji - no to się wyszykuje, bo ludzi już szlag trafia! Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Ma pan rację, panie Chavez 14.11.08, 17:57 tbarbasz napisał: > Jak się powiedziało A, to warto być przygotowanym na B. > > Polska integruje się z gospodarką europejską - wiele cen jest już takich jak w > innych krajach. Mało tego, wielu "bonzów" podnosi ten argument, że tak musi być > . > Może i tak (choć wiele cen (np. paliw) w Unii nie ma nic wspólnego z ekonomią, > tylko jest sztucznie kształtowana akcyzami itp. Komuna (rozdawnictwo dóbr po > dowolnych cenach) wiecznie żywa! > No fajnie, ale płaca w wysokości 300-400 Euro miesięcznie to już nasza > specjalność. Czyli ceny europejskie - płace... lepiej nie mówić. No to > wyjeżdżamy jak się tylko da. Zarobić tam - wydać tu! Ale to też już słabo > działa, bo ceny TAM i TU są właściwie takie same. > A w dodatku gazety publikują pensje prezesów banków argumentując "dobry manago > musi dobrze zarabiać, bo sobie pójdzie" (na Zachód??? BuHaHa... Akurat się > załapie!). > Chceta rewolucji - no to się wyszykuje, bo ludzi już szlag trafia! RACJA. Postsolidaruchy dorwali się do władzy na grzbietach robotników, a teraz ich olalo i garną wspólny majątek wypracowany przez cały Naród, aż miło. A tusk im przyklaskuje bo to jego totumfantcy. Odpowiedz Link Zgłoś
tomks2 Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 09:34 Związki zawodowe, a zwłaszcza zawodowi związkowcy to mordercy gospodarki i szkodniki. Ile zakładów miało by szanse na poważny rozwój, gdyby pazerni związkowcy nie zniszczyli ich stajkami. Ostatnio mieliśmy przykład kopalni: Ledwo zaczęły osiągać rentowność (do inwestycji, czy choćby spłaty długów jeszcze daleko) to ci zaraz zaczęli domagać się ogromnych podwyżek. A każdy dzień strajku to gigantyczne straty dla firmy. Nie poprawi się sytuacji pracownika niszcząc jego zakład pracy. Ale te pasożyty mają to gdzieś, bo ich celem jest przebicie się do polityki i dorwanie się do pieniędzy podatników. A przykład Tesco pokazuje tylko jedno: nic nie chroni pracownika tak, jak niskie bezrobocie. Gdzie te związki były wcześniej? Co wywalczyły? Odpowiedz Link Zgłoś
przecinaki Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:20 aha, na przyklad strasznie zniszczyly zwiazki - i wciaz niszcza - gospodarke w Irlandii. pewnie dlatego uciekaja z tamtego kraju pracownicy do wolnorynkowej Polski buhahahha (nie wspominajac o zupelnie zniszczonej Szwecji, o jednym z wyzszych PKB i wzroscie w Europie...) Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:51 Ile jest w Irlandii czy Szwecji przestarzałych i nierentownych przedisębiorstw na garnuszku państwa, w których związkowcy zamiast dbać o przyszłość zakładu i załogi serwują skrajny populizm tylko po to, żeby umocnić swoje wpływy?? No właśnie. Zaiązki zawodowe same w sobie nie są złem. Ale związku w formie znanej z Polski to rak toczący gospodarkę. Odpowiedz Link Zgłoś
kok.oro Chavez to niekwestionowany lider calego swiata 08.04.08, 09:37 Polaków również. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Chavez to niekwestionowany lider calego swia 08.04.08, 10:13 Cooooooooooooo? Za parę lat odejdzie w haniebną niepamięć. Jak Saddam. Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: Chavez to niekwestionowany lider calego swia 08.04.08, 10:24 > Za parę lat odejdzie w haniebną niepamięć. > Jak Saddam. W ramach demokratyzacji wojskowej USA zapewne. smok Odpowiedz Link Zgłoś
kok.oro nalezy dodac - cywilizowanego swiata, 08.04.08, 17:04 bo swiat zbrodniarzy wojennych i barbarzyncow ma lidera - GWB. Odpowiedz Link Zgłoś
panzerviii jaja to ma Waldek Pawlak, bo sie postawił tej 08.04.08, 09:54 chołocie. I kto ma płacic na pensje tych darmozjadów. komu chca zabrać? pielegniarkom nauczycielom? Jasnie Pan górnik zarabia 5000, a nauczyciel bieduje. Odpowiedz Link Zgłoś
kakens Re: jaja to ma Waldek Pawlak, bo sie postawił tej 08.04.08, 11:22 Akurat ta kopania, o której mowa przynosi zyski, a jej pracownicy zarabiają mniej niż koledzy z innych kopalń przynoszących straty. Ale skąd mogłeś o tym wiedzieć, skoro media solidarnie przemilczały pewne fakty? Odpowiedz Link Zgłoś
jasio.4 Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 09:53 A co w dalszej perspektywie? Gdy kapitalistów obedrzecie ze skóry, to kto w kolejce? Bez kapitalistów i uciskającego Państwa kto będzie płacił pensje? A może wówczas nie będzie się już pracować, bo dobrobyt będzie powszechny i niezniszczalny? Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_xx Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:06 > Gdy kapitalistów obedrzecie ze skóry, to kto w kolejce? Wtedy Sierpień 80 weźmie się za kułaków. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:52 Socjalcymbały powinny zapoznać się z historią Nauru, państwa idealnego socjalizmu. Prędzej czy póxniej właśnie tak kończy się socjalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:10 Polska czy chce czy nie chce musi zaakceptować zasady europejskiego humanitaryzmu obywatelskiego. Robotnicy wywalczyli tam i udowodnili że dobrze wynagradzany i wypoczęty robotnik jest w interesie kapitalisty. Bo taki robotnik chce i ma za co kupować towary przez siebie wyprodukowane. A więc maksymalnie 48-godzinny tydzień pracy, wolne soboty i duży pakiet socjalny oferowany przez pracodawcę. Dopiero zdziwienie wywołało gdy Polska musiała zaakceptować normalny tydzień dla lekarzy; tak - lekarz ma nas leczyć a nie zasypiać ze zmęczenia. Gdyby nie praca robotnika to nie byłoby i kapitału kapitalisty. Dlatego na całym świecie obchodzi się Dzień Pracy - 1 Maja. Ethos pracy jest bowiem postawiony wyżej od wszystkich innych wartości. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:14 A gdyby nie było kapitalisty, to robotnik byłby bezrobotnym. Odpowiedz Link Zgłoś
kakens Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:48 W drugą stronę też to działa. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:57 I dlatego trzeba wzajemnie się szanować, respektować swoje prawa i interesy. Nader często zapominają o tym zarówno "kapitaliści" jak i pracownicy, a zwłaszcza związkowcy. Zabawny był ten fragent o Fiacie, gdzie związki są "rozsądne" i kopalniach, gdzie nie mają żadnych skrupułów, czyli po prostu propagują kure..wo w postaci okradania wszystkich Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:56 cygan37 napisał: > Dopiero zdziwienie wywołało gdy Polska musiała >zaakceptować ,normalny tydzień dl a > lekarzy; tak - lekarz ma nas leczyć a nie zasypiać ze zmęczenia. Polski lekarz pracuje 15 razy mniej wydajnie niż lekarz w Wielkiej Brytanii. Poziom usług lekarskich jest w Polsce absurdalnie niski. Spróbuj poprosić swojego lekarza rodzinnego o wizytę domową albo skierowanie na podstawowe badania ha ha ha Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 12:12 > Polski lekarz pracuje 15 razy mniej wydajnie niż > lekarz w Wielkiej Brytanii. A jak zmierzyles tą wydajnosc i skad masz te dane. smok Odpowiedz Link Zgłoś
sila Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 11:05 A nie zauważyłem młotku, że wysokość wynagrodzenia musi być taka,aby firmę było po prostu stać na pracę tych ludzi. Jesli firma ma kłopoty to ludzie zarabiają słabo, a jak firma ma lepiej to i ludzie lepiej, ale żeby wszyscy zarabiali więcej to firma musi PRZEDE WSZYSTKIM mieć kasę na inwestycje, na reklamę itp. Bo jest jeszcze konkurencja na rynku. Dopiero potem można wydawać kasę na konsumpcję, czyli wypłaty. Niestey jak tylko poskie firmy chociaż trochę się podniosły to związki, już drą ryje o wiecej kasy dla siebie. A sytuacja firmy nikogo z tych nierobów nie obchodzi. Ważne, żeby se sło plazme kupić, albo wiąz droższe auto na raty. Etos pracy w polsce praktycznie nie istnieje. Więc nie pieprz głupot. Założ lepiej firme i spotkamy się za rok to pogadamy. Opowiesz o swojej plajcie,ablo o tym jak nie masz na ZUS czy US,a o wypłacie dla siebie nie masz co marzyć. Takie są realia. Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 12:17 > Dopiero potem można wydawać kasę na > konsumpcję, czyli wypłaty. Myslalem ze wyplaty to koszt. > Niestey jak tylko poskie firmy chociaż trochę > się podniosły to związki, już drą ryje o wiecej > kasy dla siebie. Dla pracownikow, ktorzy ten zysk wypracowali. > A sytuacja firmy nikogo z tych nierobów nie > obchodzi. Ważne, żeby se sło plazme > kupić, albo wiąz droższe auto na raty. Wazne aby nie tylko prezesi mogli "se plazme albo drozsze auto kupic" > Etos pracy w polsce praktycznie nie istnieje. Ciekawe ze ci sami polacy jak sie im normalnie zaplaci to sa w calej europie stawiani za wzor solidnego pracownika. > Więc nie pieprz głupot Nie wiem kto tu pieprzy glupoty > Takie są realia. Realia sa takie, ze polsce jest wysokie bezrobocie (w porownaniu z reszta UE), place w wysokosci 1/3 unijnej, a biedni pracodawcy juz placza jaka to im sie krzywda dzieje. smok Odpowiedz Link Zgłoś
sylwiknn Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 14:36 a dlaczego pracodawca ma się dzielić zyskiem z pracownikami? Pracownik decyduje się na wykonywanie określonej pracy za określoną stawkę, tyle. DO dzielenia zyskiem są wspólnicy (o, nawet akcjonariusze), którzy zaryzykowali swoje pieniądze, żeby firma mogła powstać, z czego płacić podatki, płace itp. A kiedy w końcu businnes zaczyna się opłacać i przynosić zysk, nie zmienia to nic dla pracownika! Wykonuje tą samą płacę! Premie uznaniowe, nagrody itp. to rozumiem. Ale bez przesady! Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 14:58 > itp. to rozumiem. Ale bez przesady! Wszystko fajnie, tylko jesli pracownik bedzie siedzial cicho i tylko "wykonywal swoja prace" to niedlugo zamieszka pod mostem i bedzie jadl trawe. smok Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 11:19 cygan37 napisał: > Polska czy chce czy nie chce musi zaakceptować zasady europejskiego > humanitaryzmu obywatelskiego. > Robotnicy wywalczyli tam i udowodnili że dobrze wynagradzany i wypoczęty > robotnik jest w interesie kapitalisty. Bo taki robotnik chce i ma za co kupować > towary przez siebie wyprodukowane. > A więc maksymalnie 48-godzinny tydzień pracy, wolne soboty i duży pakiet > socjalny oferowany przez pracodawcę. > Dopiero zdziwienie wywołało gdy Polska musiała zaakceptować normalny tydzień dl > a > lekarzy; tak - lekarz ma nas leczyć a nie zasypiać ze zmęczenia. > Gdyby nie praca robotnika to nie byłoby i kapitału kapitalisty. > Dlatego na całym świecie obchodzi się Dzień Pracy - 1 Maja. > Ethos pracy jest bowiem postawiony wyżej od wszystkich innych wartości. Sęk w tym, że robotnik czy w ogóle pracownik najemny, czy to było w komunie, czy też w dzisiejszej "demokracji" może mieć tylko tyle praw, ile sobie wywalczy. Liczenie tu na "wyglądanie zmiłowania z wyroków bożych, pańskich praw" nic nie pomoże. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 11:54 cygan37 napisał: > Polska czy chce czy nie chce musi zaakceptować zasady europejskiego > humanitaryzmu obywatelskiego. > Robotnicy wywalczyli tam i udowodnili że dobrze wynagradzany i wypoczęty > robotnik jest w interesie kapitalisty. Bo taki robotnik chce i ma za co kupować > towary przez siebie wyprodukowane. To nie są zasady europejskiego socjalizmu. Tę zasadę wynalazł znacznie wcześniej i zastosował w swojej korporacji Henry Ford - amerykański, liberlany kapitalista. Odsyłam do jego dzienników. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:10 Hehe ladna nagonke zrobil gazwyb :) Niestety zwiazkowcy w wielu miejscach maja racje - kapitalista z wlasnej woli sie wypracowanym zyskiem nie podzieli, palestyna niepodleglosci nie dostaje, na chaveza jest nagonka bo nie pozwala amerykanskim korporacjom wywozic za bezcen ropy itd. smok Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:15 Palestyna nie dostaje i nie dostanie niepodległości, bo tego nie życzą sobie państwa arabskie np. Jordania, Egipt czy Syria. Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:19 > Palestyna nie dostaje i nie dostanie > niepodległości, bo tego nie życzą sobie > państwa arabskie np. Jordania, Egipt czy Syria. Panstwa arabskie nie zycza sobie, aby inne panstwo arabskie bylo niepodlegle? Jesli juz ktos sobie tego nie zyczy to USA i Izrael. smok Odpowiedz Link Zgłoś
sai_mon Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:17 "Krzysztof Łabądź już od dziesięciu lat jest etatowym związkowcem". Co to znaczy "etatowy związkowiec"? Bo mam wrażenie, że oznacza to ni mniej, ni więcej zawodowego nieroba i pierdzistoła, który wyciąga łapska po cudze. Kiedyś takiego ludka nazywano złodziejem. A teraz, panie, etos związkowca... KMać... Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:21 sai_mon napisał: > "Krzysztof Łabądź już od dziesięciu lat jest etatowym związkowcem". > > Co to znaczy "etatowy związkowiec"? Bo mam wrażenie, że oznacza to ni mniej, ni > więcej zawodowego nieroba i pierdzistoła, który wyciąga łapska po cudze. Kiedyś > takiego ludka nazywano złodziejem. A teraz, panie, etos związkowca... KMać... Związkowiec jest reprezentantem załogi i ma obserwować tłuste łapki kapitalisty. Jak nie wywiązuje się ze swoich obowiązków załoga może go odwołać. Odpowiedz Link Zgłoś
conservator Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 11:54 cygan37 napisał: > Związkowiec jest reprezentantem załogi i ma obserwować tłuste łapki kapitalisty > . > Jak nie wywiązuje się ze swoich obowiązków załoga może go odwołać. Znaczy się pierdzistołek i nierób, jak można załapać się na taką fuchę????? Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:21 > Co to znaczy "etatowy związkowiec"? To znaczy, ze "wyplate" wyplaca mu zwiazek. A zwiazek ma kase z dobrowolnych skladek pracownikow, ktorzy do niego naleza. smok Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 11:24 smok_sielski napisał: > > Co to znaczy "etatowy związkowiec"? > > To znaczy, ze "wyplate" wyplaca mu zwiazek. A zwiazek ma kase z dobrowolnych > skladek pracownikow, ktorzy do niego naleza. > smok > O, to tak jak politycy. Pensje i diety wypłaca im państwo. A skąd państwo ma pieniądze? od obywateli, czyli podatników. Ale polityka nie można odwołać kiedy się chce czy kiedy na to zasłużył, tylko trzeba czekać do wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 12:07 > > To znaczy, ze "wyplate" wyplaca mu zwiazek. > O, to tak jak politycy. Pensje i diety wypłaca > im państwo. Ale rozumiesz roznice pomiedzy dobrowolnymi skladkami zwiazkowcow, a wyplatami z kasy panstwa? smok Odpowiedz Link Zgłoś
heljo Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 12:46 Niestety kłamiesz - wypłatę płaci mu pracodawca, który ma taki obowiazek nałozony przez bzdurne przepisy Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 17:41 Gratuluję znajomości tematu, na który się tak chętnie i szeroko wypowiadasz. Związkowcom, których, nota bene, niemal się nie da zwolnić, "wypłatę" wypłaca pracodawca. Odpowiedz Link Zgłoś
sn0o0w Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:20 Pracuję w walijskiej fabryce produkującej ser. Praca na dwie zmiany po 39 godzin tygodniowo(sobota i niedziela wolne). Mam trzy płatne w całości przerwy w pracy - dwie po 20min. i jedna 30min. czyli 110min.(do tego zawsze urwie się kilka dodatkowych minut). Tak mam przepisowo, ale często przerwy te wydłużają się - najdłużej trwały łącznie trzy godziny więc średnią łatwo wyliczyć. Praca nudna do bólu, przy taśmie, zero zmęczenia - czasem stoisz, czasem siedzisz. Częste przestoje to norma, jak nie nadążasz dajesz znać i taśma się zatrzymuje. Bywało i tak, że z różnych przyczyn nic nie robiłem cały dzień. Stawka minimalna, w stołówce śmiesznie niskie ceny a jedzenie bardzo dobre. Poza nudą nie ma się do czego przyczepić. Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 10:30 Dopóki tego nie zaakceptują polscy pracodawcy pracowników będą szukać w Rumunii, na Ukrainie a może i w Chinach bo Polacy pojadą tam gdzie lepsze warunki. Ale już są zmiany. Może nie przy taśmie z serami ale w centralach zagranicznych korporacji z filią w Warszawie: służbowe auto, laptop na własność, pożyczki nisko oprocentowane, płatne przerwy, dłuższe urlopy, szkolenia w atrakcyjnych kurortach, dopłaty do prywatnych gabinetów lekarskich. W mniejszej skali dostaną takie i ci od produkcji sera; to kwestia czasu. Ale, jest jedno ale - państwo ma tu też swoją rolę by swoją polityką podatkową zmniejszać obciążenia pracodawców. Odpowiedz Link Zgłoś
sila Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 11:09 Jak czytam co piszesz to śmiech mnie ogarnia. Za pare lat ci od sera nie będą na szkoleniach tylko na bezrobociu, bo pracodawcy po prostu kupią nowocześniejsze maszyny. Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 12:10 > pracodawcy po prostu > kupią nowocześniejsze maszyny. Albo przeniosa wytwornie sera do Chin - chinczyk jest tanszy od maszyny. smok Odpowiedz Link Zgłoś
jazzmatazz2000 pani F. nie pracuje juz na kasie 08.04.08, 10:33 NA KASIE?? no rozumiem, ze piszacy ten artykul dziennikarz chcial sie wczuc w atmosfere , ale to zenujace! moze ludzie mowia 'pracuje na kasie' , ale to blad jezykowy i nie powinno sie tak pisac. Wysoki jest poziom naszego dziennikarstwa... :/ Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 11:02 dochodziło do bójek z łamistrajkami z solidarności? Załoga poparła Sierpień 80?? To dlaczego w Budryku strajkowało 30 czy 40 a 500 czy 600 chciało pracować?? Testy IQ: www.iq-test.pl/?d=5087 Nagrody za darmo: www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=fredator www.cwiczzmaluszkiem.pl/gallery_view.php?type=photo&page=234&id=2867&from=gallery Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod władza i forsa... 08.04.08, 11:26 daleka droga do normalności www.racjonalista.pl/kk.php/s,5048 Odpowiedz Link Zgłoś
kodem_pl Kapitalisci - FE, BMW juz nie;-) 08.04.08, 12:12 Kolejny lewicowy oszolom (juz po spocie wyborczym mozna to stwierdzic)... A szampan to napoj ludu pity ustami ich przedstawicieli (obroncow w tym wypadku). PS. Nie bylo to stare BMW. Wypadek byl w 2005 roku, a prowadzil E39, wlasnie w tym roku wychodzil nastepca o ile mnie pamiec nie myli. Odpowiedz Link Zgłoś
bangui Związkowcy !! Załóżcie własne firmy !! 08.04.08, 12:50 Załóżcie od zera własną firmę ,rozwijajcie ją ,zatrudnijcie 50 000 ludzi na całym świecie ,albo tylko w Polsce ,a później płaccie im 1 mln zł miesięcznie ,dajcie urlopu na 360 dni i inne wygody . Załóżcie własną firmę !!! KTO WAM BRONI !!??? Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: Związkowcy !! Załóżcie własne firmy !! 08.04.08, 13:05 > Załóżcie od zera własną firmę Pracodawcy! Zlikwidujcie te niedochodowe biznesy, przestancie sie uzerac z zusem, urzedami skarbowymi, pracownika, zwiazkami, przepisami! Wezcie sobie ciepla posadke na tasmie montazowej albo kasie marketu i zyjcie jak paczki w masle. Kto wam broni? smok Odpowiedz Link Zgłoś
genek8 Re: Związkowcy !! Załóżcie własne firmy !! 08.04.08, 15:51 a czy ktos ci kaze pracowac, nie ma obowiazku pracy, a jak chcesz zarabiac to zatrudnij sie w tesco tam maja dobre zwiazki zawodowe pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
dkrytyk55 Re: Związkowcy !! Załóżcie własne firmy !! 08.04.08, 13:28 Wyprowadzić związki z zakładów,te nieroby tuczą się na ludzkiej naiwności. Odpowiedz Link Zgłoś
bodziuvv1 Re: Zabawne ze az smutne 08.04.08, 16:22 Byla nomenklatura PZPR lub jej potomkowie plus inne przekretasy dzieki przechwyceniu wspolnego majatku stali sie nagle uczciwymi wlascicielami srodkow produkcji wielce oburzonymi , ze pracownicy osmielaja sie organizowac i upominac o swoje. Sierpien 80 to jeden z mniej sprzedajnych zwiazkow zawodowych i stad te ataki na jego przywodcow (patrz -niemoznosc dogadania sie w kopalni Budryk i dzielenie zalogi na porzadnych pracownikow i zwiazkowych wichrzycieli). We wszystkich uczciwszych spoleczenstwach nikt nie neguje waznosci istnienia zwiazkow zawodowych,(tak samo jak organizacji ekologicznych) ale my mamy kapatalizm na zasadach wypaczonego feudalizmu - poddany nie ma prawa żądaniami psuc humoru prymitywnemu nibyjasniepanstwu. Gdyby nie strajki 1981 GW nigdy by nie powstala - dziwić powinna postawa autora artykulu, pewnie gdyby przemiany sie nie wydarzyly gromil by teraz w "Trybunie Ludu" albo "Sztandarze Mlodych" tzw "warcholow i chuliganow " ktorzy chca poroznic klase robotnicza z jej opiekunka czyli z PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
fredek65 Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 12:55 Chcą mieć nowego Wałęsę,to będą mieli. Odpowiedz Link Zgłoś
adamdark01 Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 13:24 Dużo racji,Panie Chavez, Polska jest poniekąd, na rozdrożu,bo jeszcze nie jest Demokratyczna,w pełnym znaczeniu tego słowa,też nie jest tą co była,ale też nie jest nowoczesnym państwem kapitalistycznym, jak kraje skandynawskie,a szkoda,Norwegja,Szwedja,to są kraje z których należy brać przykład każdego dnia,a przede wszystkim,z tego co najlepsze, Związek Sierpień 80,jest dziś Polsce potrzebny,jak powietrze do życia,nie mam nic przeciw kapitalistom,ale jeżeli nie będzie silnego Związku dla ochrony płac i warunków socjalno-prawnych dla ludzi pracy najemnych,to kapitaliści zapomną,że to są ludzie którzy chcą też żyć,a oni to pracują dla kapitalistów,a żeby kopili sobie te miliony i miliardy,ale,należy też dać tym co na nich pracują, i serdecznie pozdrawiam wszystkich kto popiera Sierpień 80 i ich przywódców,nie poddawać się,bo oni,ci kapitaliści,nie mają granic w wyzysku ludzi do pracy. pozdrawiam adamdark01 Odpowiedz Link Zgłoś
dkrytyk55 Nigdy nie spotkałem tyle półgłówków naraz. 08.04.08, 13:25 Związki tego oszołoma zwiększą bezrobocie,nawet polskie firmy przeniosą produkcję za granicę. Odpowiedz Link Zgłoś
monty-python Pozamykac w zakladach odosobnienia!!! 08.04.08, 13:28 Niech tam oraganizuja zwiazki. Nieroby i nieudacznicy, ktorzy na wszystkich zrzucaja wine za swoje niepowodzenia. Oczywiscie nieroby to przywodcy zwiazkow, a nieudacznicy to czlonkowie zwiazkow, wyzyskiwani glownie przez przywodcow zwiazkowych a nie przez pracodawcow. Zwiazki i ich czlonkow zdelegalizowac i obarczyc kosztami za wszelkie przestoje w produkcji zakladow. No i do psychiatryka oczywiscie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: monty0python 08.04.08, 15:08 monty-ptyhon napisal: > Pozamykac ich w zakladach odosobnienia!!! Wedlug ciebie powinni pracowac za glodowe pensje, chwalic krwiopijcow i czuc sie uszczesliwieni wilczym kapitalizmem. Stuknij sie porzadnie w dekiel!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kaczka-pieczona Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 14:24 Z tej organizacji mogą kiedyś wyewoluować grupy oszołomów walczących o "poprawę losu robotników" nie strajkiem, ale skrytobójstwam i atakami bombowymi. Lewica już nie raz pokazała, że w "walce o wyzwolenie ciemieżonych" posunie się do każdego bestialstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
smok_sielski Re: Ma pan rację, panie Chavez 08.04.08, 14:32 > nie strajkiem, ale skrytobójstwam i atakami > bombowymi. Tak, jasne, to sa potencjalni terrorysci. Najlepiej juz dzis przetransportowac ich do Guantanamo Bay. smok Odpowiedz Link Zgłoś