Klich: Putin groził rozpadem Ukrainy

[snow21]

Jak czekista odbierze krowę sąsiadowi, to jest dobro.
Ale gdy sąsiad zabierze krowę czekiście, to jest zło.

Pamiętam niedawne oburzenie na oderwanie Kosowa od Serbii.

Uzyteczni idioci Putina

[mekagojira]

To ci ktorzy poparli niepodleglosc Kosowa, takze w naszym rzadzie. Moskale
dostali zielone swiatlo na macenie w Donbasie, Naddniestrzu, Narwie, na Krymie.
A niemiecki MSZ jako jeden z argumentow przeciw przyjmowaniu Ukrainy i Gruzji do
NATO podal to, ze panstwa zachodnie nie moga bardziej 'rozdrazniac Rosji' po
uznaniu niepodleglosci Kosowa.

Rozbiory Ukrainy ?

[borrka]

Ukraincy w swej masie nie sa specjalnie antyrosyjscy,
ale mysl o separatystycznych planach bez watpienia obudzi ich czujnosc.

Powiedzmy sobie szczerze, rzadko zdarza sie bezczelnosc tej miary.
Rosja oficjalnie glosi ideologie rozbiorow Ukrainy.
Dotychczas Kreml tego bardzo unikal.
Pozostawial radykalnym szowinistom.

W sumie korzystne dla integralnosci Ukrainy.

To jest stare służbowe przyzwyczejenie, a nie aute

[snow21]

atentyczna próba rozbioru Ukrainy !!!!
Po prostu oni mieli wpajane by wszystkich straszyć, a czym skorupka...

Rozpad Ukrainy dobra rzecz

[tarura]

Zachonia do Unii, a Wschodnia do ZSRR

[hohlik3]

Teoretyk od siedmiu bolesci, lepiej spojrz ajk twoja "demokratyczna" Ukraina klepie biede, najwyzszy wspoczynnik umieralnosci, glofowe pensje itd, wiec raczej wschod i poludnie ochoczo przyjma propozyjce Putina

Przyganial kociol...

[pentagon8]

''lepiej spojrz ajk twoja "demokratyczna" Ukraina klepie biede,
najwyzszy wspoczynnik umieralnosci, glofowe pensje itd, wiec raczej
wschod i poludnie ochoczo przyjma propozyjce Putina''

Przyganial kociol garnkowi, hohlik. O ile sie nie myle w Rosji jest
podobnie wysoki wskaznik umieralnosci, wskaznik zachorowan na AIDS i
HIV jest rownie wysoki, brak infrastruktury razi w oczy, zacofanie
gospodarki przytlacza, a kazdy przytomny rusek na Litwie, Lotwie i
Estonii stara sie o paszporty tyych republik by moc wyjechac
do ''zdegenerowanego kapitalistycznego zachodu''. Czy Ukraina
porzada Rosji? Zapytaj Ukraincow w Polszy Hohlik:):):). A te
wielkorosyjskie bzdety wsadz se wiesz gdzie.

[hohlik3]

To masz przedawnione dane jesli w rolu 2006 wzrost w Rosji wynosil 0,4 to w 2007 bylo to 0,17,Polityka socjalna przynosi wymierne efekty, juz teraz Rosja ma jedna z najwyzszych wspolczynnikow dzietnosci w Europie choc jeszcze daleko do idelanego 2.1 dziecka na kobiete....;))o wzroscie wynagrodzen nie wspomne, wiec sam spytaj tych Ukraincow

[hohlik3]

oczywiscie - 0,4 i - 0,17

Drogi Kacapczik...

[borrka]

Bilans za rok 2007 wyniosl MINUS 250 tysiecy rabow chana.
To faktycznie, lepiej.
Tylko, ze okrzyczany baby boom dotyczy glownie mniejszosci nierosyjskich.
Allach Akbar, Kacapczik.

[mkki1]

używaj znaków Polskich !!!!!

[mkki1]

Używaj Polskich znaków literowych !!!

Uzyteczni idioci Putina poparli niepodległe Kosowo

[obserwatore77]

dokładnie oddali przysłowiowy strzał w stopę
teraz Rosjanie będą powoływać się na przypadek Kosowa
( wdług rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1244 to
część Serbii) i uznać niepodległość Krymu, Abchazji,
Osetii
dzięki naszemu Radkowi Sikorskiemu osłabiamy Ukrainę i
Gruzję

[mkki1]

Używaj Polskich znaków literowych !!!

czyżby fiutin chciał napaść Ukrainę ????

[abhaod]

to raczej janukowycz chce stworzyć następną rosyjską kolonię, Juszczenko nawet
już nie chce ukarać tych, którzy chcieli go zamordować, powinien odejść
--
Jeśli religia staje się przyczyną nieprzyjaźni, nienawiści i podziału, lepiej,
gdyby nie istniała i odejście od niej byłoby prawdziwym aktem religijnym.

Klich: Putin groził rozpadem Ukrainy

[lubat]

No i wróciliśmy do czasów towarzyszy Moczara i Gomułki, gdy to o wydarzeniach na
świecie dowiadywaliśmy się za pośrednictwem starannie dobranych i ideologicznie
sprawdzonych towarzyszy.
Towarzysz Klich może teraz pleśc, co mu ślina na język przyniesie, bo kto to
sprawdzi. Dla przypomnienia P.T. czytelnikom, utajniono obrady z udziałem Putina
na wniosek NATO, bo argumenty Putina są dla opinii światowej o wiele bardziej
przekonujące, niż NATO-wskie.

Oczywiście Putin jak zwykle "groził", "straszył", "grzmiał", a może i "szantażował".

[abhaod]

nie przejmuj się, twoje intencje są zbieżne z fiutinowskimi, ta sama retoryka

[lubat]

abhaod napisał:

> nie przejmuj się, twoje intencje są zbieżne z fiutinowskimi, ta sama retoryka

Dobrze ci mówic, ja spac z tego powodu nie mogę;-)))

[abhaod]

już cię chcą zwolnić, brak wyników :(((
www.youtube.com/watch?v=GmRd9uBW_lM&feature=related

Wesoly Lubacik...

[borrka]

Wszystkie agencje pisza o gafie Putina, a Lubacik wmawia nam, ze informacja pochodzi od Klicha.
Wplywowy ten Klich.

Chyba wszystkie twoje agencje piszą, biedaku

[eva15]

Klich: Putin groził rozpadem Ukrainy

[nikola_piterski2]

Czy ten Klich z drzewa spadl, czy udaje Greka, czy jedno i drugie
razem?!
I Juszczenko, i Saaka wiedza, ze nie bylo u nich jednego panstwa na
te terytorium i nie ma.
Dlatego i licza NA TO, ze w tym pomoze NATO.
Putin po prostu powiedzial Buszowi prawde, ktorej on nie uslyszy od
wlasnego CIA, z winy ktorego dotychczas szuka bron masowego razenia
w Iraku i zagubil juz 4 tys. swoich zoldakow (Irakijczycy i roznego
rodzaju go przydupasy tu nie licza sie, bo sa naturalnymi
wydatkami).
Malorosja, Krym, Abchazja, Poludniowa Osecja beda kosztowac
McCainowi coraz drozej.
Niektore zas znow moga znalezc sie w Rumunii i na Syberii.
Medwiediewowi to nie potrzebne.
To zwykla pozegnalna przysluga odchadzacego glowy panstwa
przychodzacym...

[abhaod]

i co ten szeregowy czekista znowu bredzi :(

Nikolka to wolontariusz.

[borrka]

Testu na czekiste nie zdal - nie wiedzial, kto to Pawlik Morozow.

[nikola_piterski2]

borrka napisał:
> Testu na czekiste nie zdal - nie wiedzial, kto to Pawlik Morozow.

Cala obecna polska polityka wnetrzna i wewnetrna sklada sie
z "pawlikow morozowych".

Nawet jesli ...

[borrka]

Jaki ma to zwiazek z tematem watku ?
Daliscie poteznie dupy, ujawniajac imperialistyczne plany wobec sasiada Ukrainy i to CIESZY.

Polscy znawcy Pawlika M.

[eva15]

nikola_piterski2 napisał:
> Cala obecna polska polityka wnetrzna i wewnetrna sklada sie
> z "pawlikow morozowych".

Otóż to, dokładnie tak. Na czym jak na czym, ale na syndromie Pawki
M. polskie "elyty" świetnie się znają. Dlatego jest, jak jest a za
Tuska będzie jeszcze weselej niż było.

[yellow_tiger]

A mozesz rozwinac o co ci chodzi? Co maja wspolnego polskie eliy i Pawlik Morozow?

Pawlik, opamietaj sie!

[pendrek_wyrzutek]

borrka napisał:

> Testu na czekiste nie zdal - nie wiedzial, kto to Pawlik Morozow.
>

Pawlik, po co sie ujawniasz? Przeciez to mialo byc tajemnica!

typowe

[alaincharnier]

Putin boi się, że Rosja straci wpływy na ukrainie i Gruzji, więc bredzi jak
zawsze. Ciekawy artykuł na temat:
www.robertamsterdam.com/polska/2008/04/nato_i_rosja_w_poszukiwaniu_wr.html

[abhaod]

niezły :)potwierdza tylko, że wspólnym wrogiem są Chiny, które co prawda mają
olbrzymie wpływy w Afryce, ale w miarę czasu Syberia stanie się dla nich zbyt
łakomym kąskiem, i Rosjanie doskonale zdają sobie z tego sprawę...

[borrka]

Zachod nie rozumie na ogol problemow Ukrainy i Kreml korzysta z tego.
Wobec oczywistej juz niecheci Ukrainy Zachodniej do wszelkiej wspolpracy z Moskwa, Rosja tworzy mit podzialu na antyrosyjskich "banderowcow" i sniacych o powrocie na lono Matuszki "prawdziwych" Ukraincach.
Oczywiscie, nic bardziej klamliwego, ale sa to sprawy zbyt trudne dla unijnych eunuchow.

'unijnych eunuchow' HA HA HA

[snow21]

Putin dokładnie to powiedział

[herr7]

że Ukraina to tak naprawdę dwa różne kraje. Putin nie kwestionował tego że mieszkańcy zachodniej Ukrainy, czyli jej najbiedniejszej części marzą o integracji z Zachodem. Co zdołają uzyskać to już inna sprawa. Najprawdopodobniej znacznie gorsze warunki od tych jakie uzyskała Polska.

Druga część Ukrainy, czyli Ukraina południowa i wschodnia jest rosyjskojęzyczna i chce zbliżenia z Rosją lub wręcz integracji. Tyle że reżim Juszczenki prowadzi w pośpiechu akcję przymusowej ukrainizacji, co wynika ze słabości ukraińskiego państwa, które nie okazało się atrakcyjną alternatywą dla jej mieszkańców.

Jak się wypadki potoczą to się dopiero okaże. Ja sądzę, że osłabianie Rosji nie leży w interesie Zachodu, gdyż jedynym tego beneficjentem są Chiny, czyli kraj którego Zachód się najbardziej obawia.

Kolejne klamstwa.

[borrka]

Wschod Ukrainy byl wobec Rosji neutralny, moze zyczliwy.
Rosja wyrazajaca chec podzialu sasiada, stanie sie automatycznie oczywistym wrogiem dla wiekszosci Ukraincow.
To bardzo cenne politycznie, co Puti oficjalnie ujawnil.

jesteś tego pewien?

[herr7]

Również tych kilkunastu milionów Rosjan, których Juszczenko i jego klika chcą
wynarodowić? Jakie pożytki przyniosła "samostijna" jej mieszkańcom poza ciągłym
bałaganem i biedą?

Balagan i bieda ...

[borrka]

To konsekwencje zaleznosci od Rosji.
Tej niegdysiejszej.

Ukraincy bez watpienia roznia sie pogladami.
Ale podobnie, jak to ma miejsce w Polsce, przede wszystkim sa UKRAINCAMI.
Dopiero potem pomaranczowymi, czy niebieskimi.

Wynarodowienie Rosjan juz sie dokonuje.
To przeciez bratni narod Wielkorusow.
Latwo idzie.

to nie efekt zależności od Rosji..

[herr7]

ale przede wszystkim tego, że się sami nie potraficie rządzić. To jest dramat
tego kraju i jego mieszkańców.

Stwierdzenie godne Hitlera.

[borrka]

iii, po prostu prawdziwe i tyle

[eva15]

[zigzaur]

Rosjanie nie potrafią się sami rządzić. Zawsze rządzili nimi Waregowie
(Szwedzi), Mongołowie, Polacy, Niemcy, Gruzin i podobno Żydzi. Aha, jeszcze
Ukraińcy Breżniew i Chruszczow.

To samo można powiedzieć o Niemcach. Albo śmieszne minipaństewska albo żałosne
nibyimperia, które rozpadały się po paru latach w pył.

[nikola_piterski2]

zigzaur napisał:
> Rosjanie nie potrafią się sami rządzić. Zawsze rządzili nimi
Waregowie (Szwedzi), Mongołowie, Polacy, Niemcy, Gruzin i podobno
Żydzi.

-----------------------------------------
"Pamiętasz, jak bywaliśmy w Paryżu,
Gdy pop pułkowy, kozak, kmieć wprost z roli,
Z butelką za pan brat się tłukł w pobliżu
I żony wasze sławił i p... ?

(A.S. Puszkin)

[zigzaur]

Nie musiałeś cytować klasyka.

Każdy wie, że Rosjanie za granicą zachowują się jak bydło.

[nikola_piterski2]

zigzaur napisał:
> Nie musiałeś cytować klasyka.
> Każdy wie, że Rosjanie za granicą zachowują się jak bydło.

Inna sprawa Polacy. Swiete ludzi i prawdziwe katolicy...

www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4878815.html

zigzaur, lodówka czeka na twoją łepetynklę

[eva15]

korekta: zigzaur, lodówka czeka na twoją łepetynkę

[eva15]

Wskocz do WC i spuść wodę.

[zigzaur]

Elegancja za elegancję.
A po mojej stronie w dodatku merytoryczna słuszność.

[nikola_piterski2]

borrka napisał:
> przede wszystkim sa UKRAINCAMI.
> Dopiero potem pomaranczowymi, czy niebieskimi.

No, jesli chodzi o Polkach, to mowilem o "niebieskich" rosyjskim
slengiem.
Okazalo sie, ze nie tylko ja nie rozumiem polskiego slengu, jak na
te forum mi robily wymowki, lecz nie rozumia i rosyjskiego te, kto
piszy o Rosji...

Nikolka-Pietuch ...

[borrka]

Post nie byl do ciebie, wiec daruj sobie.
Czy nadal w Pitrze kreca najwiecej gay-porno na swiecie ?

[nikola_piterski2]

borrka napisał:

>Русь - це Україна, а не Кацапстан!

-----------------------------------------------------------
Украина - окраина Руси, а не "бандерстан"!

(Ukraina - peryferia Rusi, ale nie "banderstan")

[iedsupo]

nikola_piterski2 napisał:

> (Ukraina - peryferia Rusi, ale nie "banderstan")

Nazwa "Ukraina" rzeczywiście pochodzi od pogranicza, peryferii, ale
było to pogranicze z punktu widzenia Polski i Litwy, a nie Księstwa
Moskiewskiego. Jeżeli już rozmawiamy o nazwach, to określenie "Ruś"
powinno być zarezerwowane właśnie dla terytorium dzisiejszej
Ukrainy, gdzie państwowość ruska narodziła się i ukształtowała.

[nikola_piterski2]

> właśnie dla terytorium dzisiejszej Ukrainy, gdzie państwowość
ruska narodziła się i ukształtowała.

Narodzila sie nie narodowosc ruska, a panstwowosc "Kijowska Rus"
(ktora byla zgubiona przez krolewstwo, a potem odrodzona o powrocila
do swoich ruskich korzeni), co nie oznacza, ze ruskiej narodowosci i
panstwowosci nie bylo na wschod od Kijowskiej Rusi.
Rus - Wielka, Mala i Biala!!!
Prawo nazywac sie RUS ma ten, kto ma na to prawo.
Historia nie lubi trybu warunkowego.
Dziwi mnie, ze nie twierdzisz tu, ze prawdziwe Ruskie sa Polacy.

Mnie cos innego dziwi..

[borrka]

Ze muzyki w lapciach, taplajace sie w bagnach.
Z kraju, gdzie pierwszy uniwersytet powstal w 18 wieku, usiluja sie podwiesic pod unikalna slowiansko-bizantyjsko-normanska hybryde kulturowa, jaka byla Rus Kijowska.

A sio do swoich konikow garbuskow i latajacych piecow !
Dobry chan da tenga na wode ognista.

[zigzaur]

Stolicą Rusi jest Kijów. Tej prawdziwej, starej i dobrej.

[iedsupo]

Rosję mogą sobie mieć kałmucy
Aż po dryfujące kry i krater gdzie pie..ął meteoryt
Ale od RUSI niech się odkolegują
Było, minęło
Tylko niektórzy jeszcze opłakują

[iedsupo]

nikola_piterski2 napisał:

> Narodzila sie nie narodowosc ruska, a panstwowosc "Kijowska Rus"

To właśnie miałem na myśli. "Narodowośc" jest wynalazkiem wieku XIX,
stosowanie tego pojęcia w kontekście narodzin Rusi byłoby
anachronizmem.

> (ktora byla zgubiona przez krolewstwo,

Historiografia sowiecka lubiła przedstawiać przyczyny upadku Rusi
Kijowskiej przez pryzmat wewnętrznych swarów w łonie władztwa
Rurykowiczów. Prawda jest taka, że feudalizm ruski niewiele się
różnił od reszty Europy i gdyby to rzesza niemiecka leżała nad
Dnieprem, to też by upadła.

> a potem odrodzona o powrocila do swoich ruskich korzeni),

Nie jestem pewien, o co ci może chodzić. Czy masz na myśli masową
konsumpcję korzonków podczas Wielkiego Głodu?

> Historia nie lubi trybu warunkowego.

Dlatego nikt poważny nie zastanwia się nad hipotezą, że stolica
Włodzimierza Wielkiego mogła leżeć nad rzeką Moskwą.

> Dziwi mnie, ze nie twierdzisz tu, ze prawdziwe Ruskie sa Polacy.

Coś takiego byłoby równie głupie, jak twierdzenie odwrotne. Ruscy to
żywioł pokrewny, ale odrębny (aczkolwiek miejscami trochę zmieszany)
z żywiołem polskim. Przecież wyraźnie mówiłem o Rusi, czyli o
historycznym miejscu pochodzenia żywiołu ruskiego.

[nikola_piterski2]

alaincharnier napisała:

> Putin boi się, że Rosja straci wpływy na ukrainie i Gruzji, więc
bredzi jak zawsze.

Bez rosyjskich ekonomicznych wplywow na Ukraine i Gruzje, te dwa
nowotwora zdechna na drugi miesiac. Czym moze pomoc im uboga jak
koscielna mysz Polska. Geba? Czy, jak i sama, liczy na Niemiec?

Ciekawy artykuł na temat:
www.robertamsterdam.com/polska/2008/04/nato_i_rosja_w_poszukiwaniu_wr
.html

Czy to nie ten Amsterdam, ktory bronil w Basmannym sadzie Moskwy
zlodzieja Chodorkowskiego? Obronil zawodowe - na 8 lat wiezienia.

W zasadzie...

[borrka]

Nie prowadze juz takich rozmow z wami - staram sie was jedynie osmieszac.
Ale "ta mysz koscielna" jest ciagle statystycznie o ca 15% bogatsza od Chanatu Moskiewskiego.
Czyzby Chanat byl "szczurem koscielnym"?

[nikola_piterski2]

borrka napisał:
> Nie prowadze juz takich rozmow z wami - staram sie was jedynie
osmieszac.
> Ale "ta mysz koscielna" jest ciagle statystycznie o ca 15%
bogatsza od Chanatu
> Moskiewskiego.

Bogatsza byla kiedys, lecz tylko szablami i Polkami.
Teraz szabli zostaly tarczami, ale nie polskimi.
A Polki...? Mowia, ze tez juz traca urode, bo uroda gasnie dlatego,
ze nie ma w Polsce oraz w Europie prawdziwych mezczyzn. Tylko
kolorowe: rozowe, pomaranczowe, niebieskie ...

Nikolaaaaaaaaaaaaaaaa, na inny temat

[eva15]

Nikola, mam pytanie na inny temat. Zapytał mnie trochę meschugge
(lekko stuknięty) ale b. bogaty znajomy, jak dowiedziedzieć się
adresu tej jednostki w Niżnym Nowogrodzie, która jest odpowiedzialna
za komercyjny wynajem przelotów Migiem. Ja wiem, że to brzmi jak z
science fiction, ale on wie, że takie loty są możliwe i chciałby
zrobić sobie taki prezent. Może Ty wiesz, jak to odszukać?

[johnny-kalesony]

Po 25 sekundach poszukiwań znalazłem był to:

www.space-travellers.com/

A tu filmik reklamowy na tubce:

www.youtube.com/watch?v=izIClWYKK1o

Pozdrawiam
Keep Rockin'

[eva15]

Kto jest w Niemczech pośrednikiem i zbija na tym kasę, to wiadomo.
Chodzi o to, by pośrednika uniknąć.

[walter62]

Coś nam wątek o walce wywiadów na forum GW padł.
Pojawił się ciekawy - o chchłach. Polacy za cholerę nie mogą zrozumieć, że to
"nie państwo" składa się z Prawobrzeżnej i Lewobrzeżnej Ukrainy oraz podarku
Chruszczowa (Krymu).
W nawiązaniu do twojego pytania, to muszę stwierdzić, że nie jest to
science fiction. Znajomy Szwajcar wynajął szturmowy helikopter na którym
poleciał na Biegun Płn. Ot, miał pieniądze i taki kaprys.
Dobrze, że Rosjanie nie domyślili się wynajmować sławnej walizki z "guzikiem".
To by dopiero było zabawnie.

[eva15]

Tak, wątek nam podupadł, więc chyba nie zostanę premierzycą. Tym
bardziej, że Tusk jest tak wspaniały i ceniony nie tylko w kraju ale
zwłaszcza za granicą.


W sumie Amis też wynajmują milionerom staki kosmiczne. To chyba od
nich Rosjanie się nauczyli.

[walter62]

Ale 206 postów to całkiem niezły wynik - nikt by się tego nie spodziewał. W
dodatku obyło się bez chamstwa, co samo w sobie
jest już sukcesem.
Interesujące przy tym spostrzeżenie - czym bardziej bzdetny
wątek (bez obrazy) tym więcej postów. Rzuciłem nowy wątek
o sikającym na buszmena amerykańskim snajperze. Ciekaw jestem
jak długo się utrzyma?

[yellow_tiger]

"W sumie Amis też wynajmują milionerom staki kosmiczne. To chyba od nich
Rosjanie się nauczyli."
Nie wynajmuja a protestuja. Wynajmowanie statkow kosmicznych milionerom jest
rdzennie rosyjskim wynalazkiem.

[johnny-kalesony]

Poniekąd to prawda. Dlatego ja też na przykład zarejestrowałem się na
russianbride ... Rosjanki lubią Polaków! :o)
W odróżnieniu od Rosjan nie są alkoholikami i potrafią zadbać o swoje małżonki.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Zupełnie nie a propos

[lubat]

GW jakoś pomija zupełnym milczeniem wyniki rozmów v-ce ministra spraw
zagranicznych Waszczykowskiego w Moskwie, a szkoda. Bo dzisiaj słuchałem jego
wypowiedzi w Polskim Radio i bawiłem się znakomicie, gdy "straszył", "groził"
(czy jak by to brzmiało - gdyby chodziło o Putina?), że Polska nigdy się nie
zgodzi na stały pobyt Rosjan w bazie amerykańskiej w Polsce. Ten biedak nie wie,
jak jest pocieszny. Jeśli ta baza już będzie, to Waszczykowski będzie miał w jej
sprawie tyle do powiedzenia, co Fidel Castro ma do powiedzenia w sprawie
lokatorów Guantanamo.

My się karmimy własnymi snami o potędze, rysujemy mapy NATO i "decydujemy" o
przyjęciu nowych dostawców mięska armatniego dla Imperium Dobra.
Stara Europa, która utrzymuje nas, ma trochę inne zdanie. Właśnie przeczytałem
tłumaczenie tekstu z "Le Figaro" pod znamiennym tytułem: "Rosja - ostatnia karta
(atut) Europy". Miałem wrażenie, że czytam czlowieka_ksiażkę lub eva15, bo tezy
dokładnie takie same. Autor nie zostawia suchej nitki na moralizatorach
pouczających Rosję na temat demokracji, którzy w swojej praktyce łamią wszystkie
możliwe zasady demokracji.

inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/240700.html

[lubat]

Gdyby komu odpowiadał bardziej oryginał tekstu, niż azjatyckie tłumaczenie:

Tu właśnie a propos. W tekście jest takie pytanie: Czy mieszkańcy Syberii są
mniej europejscy, niż mieszkańcy Turcji?

www.lefigaro.fr/debats/2008/04/24/01005-20080424ARTFIG00002-la-russie-sera-t-elle-la-derniere-carte-de-l-europe.php

Zamienię 100% racji (w większości moralnych) na 50 % sukcesu. Polska Racja Stanu.

Tylko taki drobiazg, Lubacik...

[borrka]

Zachod obiecal Chanatowi nie rozszerzac NATO.
Rozszerzyl.
Chanat walczyl wytrwale z rozszerzeniem Unii.
I dupa.
To samo bedzie sie powtarzac wielokrotnie, bo realizowany jest historyczny proces cwiartowania Chanatu.

A, to, ze pozyteczni idioci wypisuja podobne dyrdymaly za pieniadze sponsora, to chyba naturalne ?

[lubat]

borrka napisał:

> Zachod obiecal Chanatowi nie rozszerzac NATO.
> Rozszerzyl.

Nie musisz mnie o tym przekonywac. Sam wiem i Ty wiesz, że Zachód nie ma
zwyczaju dotrzymywac obietnic. Tym dawanym przygłupom (to opinia Zachodu) na
wschód od Odry.

> A, to, ze pozyteczni idioci wypisuja podobne dyrdymaly za pieniadze sponsora, t
> o chyba naturalne ?

Naprawdę nie interesują mnie Twoje pieniądze, ani sponsorzy.

Lubacik...

[borrka]

Nie staraj sie byc sarkastyczny.
Nie wyjdzie, bo to nie wtwoim stylu.

Niewazne.
Historia chce, by Chanat Moskiewski zostal pocwiartowany.
I zostanie.
Zgadywac mozna tylko, na jakie kawalki i co z tego wyniknie.
Konsekwencje moga byc wrecz negatywne.

Zycia pod chiskim butem nie oslodzi pomnik Mao na Placu Czerwonym.

Nie zawracaj głowy historii, jes zajęta

[eva15]

Na razie historia zajmuje się rozszarpywaniem polskiej suwerenności.
Tym razem na jej własne życzenie.

Ojca Rydzyka sie nasluchalas ?

[borrka]

Kup sobie jeszcze dekoder telewizji TRWAM.

Jeśli Rydzyk coś powie, to już nie wolno mieć

[eva15]

Jeśli Rydzyk coś powie, to już nie wolno mieć własnego zdania?

Wolno.

[borrka]

To sie nazywa konsolidacja europejskiej opnii publicznej.

Biedny Francuz Paul-Marie Couteaux z Le Figaro

[eva15]

Chyba nie rozumie do końca kogo Francuzi wybrali na prezydenta.

Przeciez Kosowo mialo nie byc precedensem?

[pendrek_wyrzutek]

" odpowiedzi na zaproszenie Ukrainy do Sojuszu Moskwa może
zainicjować oderwanie od tego kraju jego wschodnich regionów i Krymu"

Przeciez oderwac Kosowo Serbii to zacny akt bo Serbowie sa be a
albanscy muzulmanie cacy i sa przyjaciolmi wolnosci oraz demokracji.

Rosjanie czy rosyjsko-jezyczni Ukraincy co ich ciagnie do Rosji
sa bardziej podobni do Serbow niz do szlachetnych Kosowarow. Dlatego
oderwac im sie nie wolno! Musza byc w samostijnej i w EU i w NATO.
Czy im sie to podoba czy nie.

[abhaod]

w takich przypadkach kierujemy się zasadą mniejszego i większego zła, poza tym
"zachodni Ukraińcy" nie mordowali "wschodnich"

[nikola_piterski2]

abhaod napisał:

>w takich przypadkach kierujemy się zasadą mniejszego i większego
zła, poza tym zachodni Ukraińcy" nie mordowali "wschodnich"...
-----------------
...poniewaz oni mosrowali w wiekszosci Ukraincow "zachodnich" oraz
Polakow.
Moze ty nie wiesz o tym, ze bedac zeslane na Syberie i Daleki Wschod
banderowcy nawet po kilku diesiatkow lat bali sie wracac w rodzinne
miejsca i umieraly w dalekiej Rosji, o ile ob ich "wyczynach" nad
rodakami zostala sie dluga krwawa pamiec.

[abhaod]

nie wiem co to jest "mosrowali", ale co to ma wspólnego z zachodnimi i
wschodnimi to wiesz tylko ty na pewno

[nikola_piterski2]

abhaod napisał:
> nie wiem co to jest "mosrowali", ale co to ma wspólnego z
zachodnimi i wschodnimi to wiesz tylko ty na pewno

----------------
Oczywiscie "mordowali" ( to byl blad druku). Ob ostatnim wiem na
pewno i nie tylko z prasy, a od dzieci i wnukow zeslanych na Daleki
Wschod, gdzie kiedys mieszkalem, banderowcow (musze powiedziec, ze
byli zwyklymi chlopcami i dziewczynkami, ktore w zadny sposob nie
roznili sie od nas i w Rosji nikt ich za "wyczyny" ojcow i dziadkow
po czasach Dzugaszwilego nie przyciskal).

[abhaod]

nie pij kola tyle, a na pewno zrozumiesz o czym piszę

Klich jako sienkiewiczowski Kali

[eva15]

"- Tego typu groźby nie powinny być stosowane w polityce
międzynarodowej - podkreślił Klich"
_____________

Nie powinny, no chyba, że wygrapża się Sikorski Niemcom i Francuzom.
Aaa, to co innego.

Klich: Putin groził rozpadem Ukrainy

[shawman]

"Ukraina nigdy nie była państwem"... Heh... Gdyby Bush był złośliwy - i
wykształcony - mógłby zacząć ze swoim przyjacielem Władimirem dyskusję na temat
tego, która Ruś wcześniej uzyskała atrybuty państwa. :)

Wschodni Ukraińcy mogą mówić po rosyjsku i mieć inne poglądy polityczne, ale to
wcale nie znaczy, że nie są przywiązani do swojego państwa. Butne wypowiedzi
Putina nie odpowiadają prawdzie nawet w odniesieniu do Krymu, gdzie faktycznie
mieszkają Rosjanie, jednak ich społeczność stopniowo maleje w stosunku do
Ukraińców.

W niestosowność takich wypowiedzi z punktu widzenia prawa międzynarodowego
wgłębiał się nie będę, bo chyba nie warto.

"Gdyby Bush był złośliwy i wykształcony"?

[pendrek_wyrzutek]

shawman napisał:

> "Ukraina nigdy nie była państwem"... Heh... Gdyby
> Bush był złośliwy - i wykształcony - mógłby zacząć ze swoim
> przyjacielem Władimirem dyskusję na temat
> tego, która Ruś wcześniej uzyskała atrybuty państwa. :)

Ruś ze stolica w Nowogrodzie (na poludnie od dzisiejszego
Petersburga - rodzinnego miasta Putina). Kijow zostal
podbity przez kniazia Olega i czyniony stolica pozniej.

Co by bylo w tym zloslivego?

Klich na tureckim kazaniu, nic nie kuma

[eva15]

"Szef MON podkreślił, że sukcesem szczytu jest to, iż "od wszystkich
członków NATO udało się uzyskać jednobrzmiące zapewnienie, że
Ukraina będzie w przyszłości członkiem Sojuszu".

- To jest bardzo daleko idąca deklaracja, takiej deklaracji nie
miała Polska nigdy przed przystąpieniem do Paktu
Północnoatlantyckiego, takiej nie miał żaden inny kraj, który się
uiegał o członkostwo"
_______________-

Jak złośliwie po szczycie błyskawicznie powiedzieli Niemcy:

Turcja ma oficjalną, urzędowo potwierdzoną dekrację przyjęcia jej do
EU już od .... 40-tu kilku lat!

[johnny-kalesony]

eva15 napisała:

> Jak złośliwie po szczycie błyskawicznie powiedzieli Niemcy:

Wszyscy Niemcy?


> Turcja ma oficjalną, urzędowo potwierdzoną dekrację przyjęcia jej do
> EU już od .... 40-tu kilku lat!

A na przyjęcie do NATO Turcja również od 40 lat czeka? :D


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[eva15]

W NATO Turcja jest 56 lat dłużej niż Niemcy. To był 1949r. Stalin
śnił się USA po nocach, no to je przypiliło, szybko poszło. Europa
eżała wtedy w gruzach i NIC nie mogła. Dziś w gruzach leżą (niedługo
poleżą) USA.

Another time, another play. Poczciwcze.

[zigzaur]

Turcja (od 1952, moim zdaniem) dłużej jest w NATO o 56 lat niż Niemcy (od 1955,
moim zdaniem) ???


Wiesz, evcia, nie doceniałem cię...

[eva15]

Turcja jest od 1949 r.(chyba) więc wiadomo, że chodzi o 5 lat. Nie
mmasz się czego czepiać, nieboraku?

[eva15]

o 6 lat.

[zigzaur]

Turcja (oraz Grecja) są w NATO od 1952.

Putin cierpliwie uczy Busha

[eva15]

"Zwracając się do Busha, powiedział: "Przecież rozumiesz, George, że
Ukraina nie jest państwem! Czym jest Ukraina? Część jej terytorium -
to Europa Wschodnia, a część, znaczna, została podarowana przez nas!"
____________________

To żadne grożenie tylko cierpliwa lekcja, historii, geografii i
geopolityki dla Busha, który tego przypuszczalnie wcale nie
wiedział, on jezscze niedawno nazywał Kwaśniewskiego swym
zaprzyjaźnionym czeskim czy tam słowackim prezydentem.

Skąd ma znać takie szczegóły?

Daruj Efcia...

[borrka]

Dzordz ma IQ 100 i tyle spraw na glowie...
Natomiast Putin zrobil BEZCENNY podarunek wszystkim prozachodnim silom na Ukrainie.
Oficjalnie przedstawil szowinistyczna ideologie Kremla.
Taki Konrad Wallenrod stepowy ?

Borrka, gdyby Putin wiedział tyle, co ty...

[eva15]

Widzisz, poczciwcze, Putin nie wie, że ty wiesz lepiej niż on, co
myślą wschodni Pół-Ukraińcy, pół-Rosjanie i krymscy Rosjanie. Nie
wie i stąd to zamieszanie.

Borrka, gdyby Putin wiedział tyle, co ty, to siedziałby na forum i
pisał takie mądre posty jak ty, zamiast niezwykle skutecznie
wyprowadzać Rosję na prostą....

Putin od lat pisze na PRAVDA.RU...

[borrka]

Nie wiedzialas, Efcia ?

PO to w sprawach Rosji i Europy PiS- bis

[eva15]

Natomiast w niektórych innych jest bardziej uległa niż PiS.

wschidnią Ukrainę i palnocny Kazakstan tsza

[hassprediger]

przyłączyć do Rasyji ;) a Irak do Iranu :)

Klich: Putin groził rozpadem Ukrainy

[maureen2]

Ukraińcy do czasu wstapienia do NATO powinni udawać,że są Polakami,
a po wstąpieniu mogą znowu przyznać się,że są jednak Ukraińcami.

To sie kwalifikuje ...

[borrka]

Do wezwania ukrainskiego ambasadora w Moskwie na konsultacje.
Dyplomatyczny nietakt najwyzszej klasy, stwierdzenia godne Zirinowskiego.

Tylko dla "Evy15". Egzemplarz wylaczny!!!

[nikola_piterski2]

www.rostourism.ru/flights.html
ekoo.ru/organizacija-prazdnikov/8731
P.S.Przepraszam za spoznienie. Uzgadnialem mozliwosc przekazania Cie
tej informacji z szefem oddzialu KGB po St.-Petersburgu.
Po odbierani spalic, nie czytajac!!!

[eva15]

Nie spalę, bo ognia unikam jak ognia. Zjem i popiję wódką Jelcyn.

Nikolka, spasiba bolszoje! Zadanie wykonałeś perfekt!

[zigzaur]

Co to jest "rostourism"?

Czy to samo, co niegdysiejszy "thaitourism" z zupełnie konkretnymi programami
wycieczek?

[nikola_piterski2]

zigzaur napisał:
> Co to jest "rostourism"?
> Czy to samo, co niegdysiejszy "thaitourism" z zupełnie konkretnymi
programami wycieczek?

---------------------------------------------------

Och, pochlebcy, pochlebcy! Nawet w nikczemności
Starajcie się zachować godziwe pozory.

8 lat rządów - zmęczenie materiału

[dr_ag_o]

Władza zużywa, zwłaszcza prezydencka - realna, nie dekoracyjna; po
ośmiu latach rządów w cywilizowanych (czyt. demokratycznych) krajach
szefowie państw ustępują z wielkiej polityki, bo ich wypowiedzi (a
co za tym idzie także działania) przestają być pragmatyczne i
skuteczne, a na plan pierwszy wysuwają się ambicje osobiste.
W przypadku Putina mieszanka manii wielkości i frustracji
spowodowanej perspektywą "degradacji" osobistej (spadek ze stołka
prezydenckiego na premierowski) powodują, że przestaje się
kontrolować i zaczyna wygadywać bzdury.
Problemy psychiczne człowieka, który zdążył przyzwyczaić się do
władzy absolutnej, a teraz będzie tylko wykonawcą poleceń nie wróżą
dobrze putinowemu premierostwu.
Swoją drogą Putin widocznie podświadomie wyczuwa, że jego dorobek
jest dosyć nikły jak na miejsce w podręcznikach historycznych skoro
chciał na koniec błysnąć szowinizmem.
-

Putin powiedział prawdę

[herr7]

Przecież nikt tego nie kwestionuje, że Ukraina to podzielony kraj. Obóz
"pomarańczowy" cieszy się poparciem głównie na zachodniej Ukrainie i części
kijowskiej inteligencji, która uwierzyła że poprzez NATO Ukraina wejdzie do Unii
Europejskiej. A ta im się kojarzy z dobrobytem. Problem w tym, że nie ma tu
żadnego automatyzmu - Ukraina jeszcze długo będzie bardzo biednym krajem, tak
jak Polska pozbawiona kapitału który zapewnił by jej rozwój.
To słabość Ukrainy jako państwa sprawia że rządzący w Kijowie neobanderowcy
forsują politykę ukrainizacji rosyjskiej części społeczeństwa. Problem jedynie w
tym, że taka polityka może przynieść odwrotne skutki od zamierzonych, budząc
nastroje nacjonalistyczne wśród mieszkających na Ukrainie Rosjan.

Jestes prowokatorem o faszystowskich pogladach.

[borrka]

Nalezysz donazboli ?
Pasujesz w kazdym razie.

prowokatorem to jesteś ty, tyle, że cienkim

[eva15]

każdy orze, jak może.

na czym polega mój faszyzm?

[herr7]

Od razu widać, że jesteś Ukraińcem który się tutaj do nas przybłąkał. Ale na
czym polega mój "faszyzm", może na tym że nie mam sympatii dla banderowców?

[eva15]

On prowokuje. Głupio i bez sensu. No ale - tak krawiec kraje, jak
materiał staje.

Twoje wywody...

[borrka]

o niezdolnosci "panstwowotworczej" Ukraincow, to Adolf lamany przez Rosenberga.
Efcia wytlumaczy ci.

Obędzie się bez przyjaciela Ukraińców Adolfa H.

[eva15]

Oni sami pokazują, że nie się w stanie się rządzić.
Z Adolfem to masz tylko o tyle rację, że ten im wprowadzał
niemieckie porządki i nawet się to protoplastom Juszczenki podobało.

Hitler się banderowcami posłużył

[herr7]

a kiedy uznał, że są już niepotrzebni to się ich pozbył. Niemcy od dawna marzyli
o Ukrainie, ale bez Ukraińców. Kiedy bohater Juszczenki Szuchewicz paradował w
mundurze niemieckiego oficera po Lwowie to łudził się, że Hitler "wyzwolił"
Ukrainę dla niego i jego bandy. Szybko się jednak rozczarował..

Ameryka, podobnie jak wcześniej Hitler, posługuje neobanderowcami wyłącznie dla
swoich egoistycznych celów, a nie dla Ukrainy. Ukraina jako kraj obchodzi ich w
takim samym stopniu co prawa kobiet w Arabii Saudyjskiej, czy wolność i
demokracja w Iraku.

[eva15]

naturalnie, ale wytłumacz to takim gigantom jak borrka.

[dr_ag_o]

Jeśli już mowa o Hitlerze i banderowcach to Ukraińcy też z historii
czegoś się nauczyli, dlatego przestali mieć złudzenia co do
rzeczywistych intencji Rosji i bynajmniej nie palą się do secesji,
bo wiedzą, że rosyjskim władzom podobnie jak Hitlerowi w WWII nie
zależy na losie mieszkańców - tutaj mniejszości rosyjskiej, w
polityce Rosji jest ona skazana na rolę pionków w grze o odbudowę
imperium.
Zresztą to nic nowego: polityka "divide et conquer" to nie jest nowy
wynalazek, Rosjanie stosują ją z różnym powodzeniem, ale nadzwyczaj
chętnie, od paru wieków.

Ulraińcy a Hitler i komunizm

[eva15]

Widzisz, poczciwcze, różnica między Ukraińcami (banderowcami) i
Niemcami(nazistami) a Ukraińcami i Rosjanami jest wielka, wręcz
zasadnicza:

owszem, tak z hitlerowcami jak i z komunistami Ukraińcy mogli sobie
do woli pokowboić, czyli napadać i mordować. Ale tylko komuniści nie
tylko ich UZYWALI (jak Niemcy) ale dali im władzę, aż po władzę
najwyższą w państwie radzieckim - czyli uczynili ich w pełni
ODPOWIEDZIALNYMI, za to co się działo. Hitler taki hojny nie był.

[aron2004]

A czy Rosjanie razem z hitlerowcami nie mogli sobie pomordować i
ponapadać? Na przykład we wrześniu 1939?

[eva15]

To coś nowego? Armie niemiecka i radziecka walczyły RAZEM? A ty
gdzie do szkoły chodziłeś?

[yellow_tiger]

Walczyly razem dokladnie tak samo jak USA czy UK walczyly wspolnie z ZSRR przeciwko III Rzeszy. Malo tego nie tylko ZSRR i III Rzesza walczyly razem ale i razem paradowaly... o tu jest taka fajna fotka z 1939 zrobiona w Brzesciu:
pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Armia_Czerwona%2CWehrmacht_23.09.1939_wsp%C3%B3lna_parada.jpg
a tu dzielenie lupow:
pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Poland_September_1939-_German-Soviet_meeting.jpg
Gdzies ty do szkoly chodzila?

[eva15]

ZSRR walczyła w swoim interesie, hitlerowcy w swoim, a spotkania
armii to rzecz normalna po dziś dzień, podobnie jak zdjęcia z takich
spotkań.

Tja, ze zdgjęciami to w ogóle jest taka sprawa... Niektóre z nich
Anglicy najchętniej spaliliby, wzorem hitlerowców palących książki.
Pokazują bowiem, jak Anglicy - ci dopiero - popierali Hitlera, aż po
rodzinkę królewską (Edward VIII):

en.wikipedia.org/wiki/Image:Nazi_Windsors.jpg

I po dziś dzień za nazistami tęsknią:

www.spiegel.de/panorama/0,1518,grossbild-425565-336618,00.html

[yellow_tiger]

"ZSRR walczyła w swoim interesie, hitlerowcy w swoim, a spotkania armii to rzecz normalna po dziś dzień, podobnie jak zdjęcia z takich spotkań."
Zupelnie tak jak USA, UK i ZSRR. Kazdy walczyl we wlasnym interesie i mozna smialo powiedziec, ze nie walczyli razem przeciwko III Rzeszy. Ot tak sie zlozylo, ze maja wspolnego wroga wiec z nim walcza ale o zadnej kooperacji nie ma mowy. Tak samo przypadkowo sie zlozylo, ze interes sowietow i nazistow byl taki sam. Ot taki przypadek wywolany przypadkowym paktem nazwanym nazwiskami ministrow spraw zagranicznych III Rzeszy i ZSRR. W tym wypadku takze nie mozna mowic o zadej kooperacji pomieczy ZSRR i III Rzesza. Przypadkowo inwazja sowiecka na RP rozpoczela sie 17IX1939, a mogla sie rozpoczac powiedzmy 24V1937 albo 13XII1938r. Ot przypadek jakich wiele.

Tak zdjecia ze spotkan sa jak najbardziej normalne, zwlaszcza ze spotkan armii panstwa A z armia panstwa B posrodku panstwa C, ktore to stalo sie lupem panstw A i B. Pelno jest takich fotek i sa one calkiem normalna sprawa, stanowiaca koronny dowod na to, ze panstwa A i B ze soba nie wspolpracowaly przy podboju panstwa C.

"Tja, ze zdgjęciami to w ogóle jest taka sprawa... Niektóre z nich Anglicy najchętniej spaliliby, wzorem hitlerowców palących książki. Pokazują bowiem, jak Anglicy - ci dopiero - popierali Hitlera, aż po rodzinkę królewską (Edward VIII)"
No ba az po rodzine krolewska, malo tego sa fotki ze spotkan Adolfa z Papiezem, prezydentem Francji, premierem Wielkiej Brytani, krolem Szwecji czy premierem Brazyli, co stanowi koronny dowod na to, ze wszystkie te kraje twardo popieraly Adolfa. Malo tego sa fotki ze wspolnych lowow Goerniga z czlonkami rzadu RP w Bialowierzy co na 100% stanowi dowod na to, ze rzad RP popieral utworzenie Gestapo i obozow koncentracyjnych, nie mowiac o oczywistym poparciu rzadu RP dla niemieckich planow ataku na Polske.
Tak jak juz kiedys pisalas WB twardo popierala Hitlera az do 1940r. Twardo popierala wypowiadajac wojne 3IX1939r. Nie to co ZSRR ten nie popieral, ale zwalczal nazistow gdzie tylko mogl. Najlepiej mu to wychodzilo pomiedzy 17IX1939 a 22VI1941.

> I po dziś dzień za nazistami tęsknią:
No fajna fotka, stara jak swiat ale fajna. A moze w ramach rzetelnosci napiszesz co Harry powiedzil po tej imprezie, a jeszcze lepiej napisz jak zareagowala rodzina krolewska.

[eva15]

No, bardzo ciekawe, naiwny jesteś. CO Harry mógł innego powiedzieć
oprócz bajki, że mu przykro?
Co do reszty szkoda mi czasu na zajmowanie stanowiska. Nie jestem
lekarzem.

[yellow_tiger]

No oczywiscie, ze to bajka. Przeciez na 100% nie moglo byc mu glupio, ze zachowal sie jak idiota. Powszechnie wiadomo, ze jest on w glebi serca nazista tak jak cala rodzina krolewska.
No to nie zajmuj stanowiska, nie komentuj czy ktos cie zmusza?
Tak sie z ciekawosci zapytam, czy obrazanie innych przynosi ci satysfakcje? Czujesz sie po tym lepiej? Podnosi ci sie samoocena? Jesli tak to uzywaj sobie do woli.

Grozil czy ostrzegal??????

[hohlik3]

Wedlug GW, Rosja tylko "grozi" ale co tam, USA pada na ryj, Rosja rosnie w sile i Ukraina niebawem wroci to historycznej macierzy ruskiej...

[johnny-kalesony]

Misiu, jak USA padną (w co jakoś nie chce mi się wierzyć) to następnego dnia
padnie Rosja. Głównie Rosja.
I o ile mnie wiedza nie myli - to raczej Ukraina jest macierzą Rosji a nie
odwrotnie, nieprawdaż?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[hohlik3]

wsio rybka
Jedno jesat pewne, ukrainski to gwara rosyjskiego lub odwrotnie what ever i sa jednym narodem
Porownaja Kaszuba z Slazakiem;))heh, to dopiero rozbieznosc narodowa

[hohlik3]

Poza tym Rosja jest federacja i w jej sklad moga wejsc kraje jak Kazachstan,tym bardziej Bialorus czy Ukraina.
Zreszta nowy CCCP i tak powstanie to jest naturalne i nieuniknione

[zigzaur]

Wcale nie.
Te żałosne resztki po CCCP będą się dalej rozpadać. Udział liczebny ludności
islamskiej będzie rosnąć, Chińczycy i ludy tureckie w odpowiedniej chwili
rozepchną się łokciami w Azji.

A na giełdach światowych wahną się ceny na ropę i gaz. Taki będzie koniec
"mocarstwa" w łapciach.

[hohlik3]

masz blade i teoretyczne pojcie o Rosji wiec oszczedz wstydu
Wzrost maja narody typu Czeczenia lub drobne jeszcze na dosc prymitywnym poziomie typu Tuwinczycy, Tatarstan boryka sie z slabym przyrostem a jest jedym z najbogatszych regionow; Chinczykow w Rosji jak na lekarstwo marne 50 tys(a szkoda, wspaniala kultura)
Wiec rozpychac to sie mozesz w lozku o ile jeszcze mozesz;)hehhe
en.wikipedia.org/wiki/Chinese_people_in_Russia
A CCCP i tak powstanie i to niebawem ide o zaklad o moja nowa wolge;)

[johnny-kalesony]

hohlik3 napisał:

> A CCCP i tak powstanie i to niebawem ide o zaklad o moja nowa wolge;)

Żeby było po równo, mogę postawić swój stary rower.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[hohlik3]

haha
dobra

Klich: Putin groził rozpadem Ukrainy

[carramba7]

Na forum prawie sama sowiecka agentura na czele z panią
numerowaną która na innych forach używa nicka maruda.r
Ot i tyle.

[zigzaur]

Nie widzę żadnego podobieństwa między postami gdynianina marudy, dość
inteligentnymi, luzackimi ale trzeźwymi

oraz postami mannheimskiej miłośniczki Schroedera i Putina, sieroty po Stasi.

Ukraina i Gruzja już przegrały NATO. PL im pomogła

[eva15]

Mam wrażenie, że występy "nowych" plus Ukrainy i Gruzji otwarły
ostatecznie Niemcom, Francuzom i pozostałej starej EU oczy szeroko
na to, z kim tak na prawdę mają do czynienia.

Wrzaski i groźby Sikorskiego, Litwinów i pewnie reszty z Pribałtyki
były dla starej EU brutalnym zimnym prysznicem. Do tego dołączyły
się otwarte pogróżki i obraźliwe słowa Juszczenki i Saakaszwillego.

Niemcy i reszta(ale Niemcy zwłaszcza)zobaczyły nagle w całej krasie
bezczelnych, pewnych siebie gołopupców krzyczących i wymagających.
Na cudzy koszt. Zobaczyły też siebie w roli wiecznego płatnika,
który jeszcze bardziej niż dotąd miałby być poszturchiwany i
zakrzykiwany - już nie przez 5-6 rozjrzyczanych "nowych", a przez 7-
8. I na to mieliby łożyć.

Sikorski próbujący krzykiem i groźbami podporządkować sobie 2.
płatnika do kasy NATO i Saakaschwilli wyzywający Niemców od
pachołków Rosji nie są tymże Niemcom do NICZEGO w NATO i w EU
potrzebni.

Wschodnie dymiące łby, i kompletny antytalent dyplomatyczny
przekreśliły prawie na pewno szanse na członkowstwo Ukrainy i
Gruzji. Tylko jeszcze o tym nie wiedzą, bo nikt im tego w twarz w
ich stylu nie wywrzeszczy.

Deja vu

[borrka]

Przypominasz mi Efcia okres, gdy z taka sama pewnoscia wiescilas zwyciestwo Szredera LOL.
I tym razem jest to kwestia dwu lat i Ukraina bedzie w NATO.
Pewnie sama dobrze o tym wiesz.

Bye, bye NATO - dla Ukrainy i Gruzji

[eva15]

Biedaku pocieszny,
wybory wygrała wtedy lewica (SPD i protoplasta dzisiejszej die
Linke). Merklowa doszła do władzy tylko dlatego, że lewica była
skłócona. Merklowa żadnych wyborów nie wygrała.

Co do Ukrainy i Gruzji - gwaracji nie ma na nic. Ale
prawdopodobieństwo, że po tych zawodach w pluciu usztywni się
stanowisko Niemiec jest baaardzo duże.

Nic nie rozumiesz.

[borrka]

Problem polega na braku gotowosci Ukraincow do NATO.
Ani Europa, ani Chanat nie maja tu nic do gadania.

zawsze powtarzam: główka d lodówki i

[eva15]

drzwiczki zatrzasnąć. To powinno pomóc.

a ja mówię: bateria do wibratora,

[zigzaur]

klapkę zatrzasnąć, obroty ustawić, silniczek włączyć. To powinno pomóc.

o, otrzaskany jesteś z tym sprzętem

[eva15]

no, no...

To teraz TY sobie potrzaskaj!

[zigzaur]

Lepsze to, niż wypisywanie głupot.

zigzaur samokrytyk

[eva15]

No to po co bełkoczesz głupoty o wibratorze?

[walter62]

borrka napisał:

> Problem polega na braku gotowosci Ukraincow do NATO.
> Ani Europa, ani Chanat nie maja tu nic do gadania.

Nareszcie mówisz do rzeczy (choć znów wyjeżdżasz z tym Chanatem - ale to inny
temat).
Fakt. Ukraińcy nie są "gotowi do NATO" i temu brakowi ich gotowości, jak
sądzę, nie pomogła głupia paplanina Radka o polskich
"strategicznych interesach" na Ukrainie. Po takim gaworzeniu naszego speca od
dyplomacji, w stylu XIX w. postrzegania polityki, mało kto na Ukrainie będzie
chciał wpychać swój kraj w tą pętlę.
Oni widzą co się dzieje w Polsce od czasu gdy nasz Kraj wstąpił do NATO. Należy
sobie otwarcie powiedzieć - staliśmy się zwyczajnym bantustanem jakiegoś buszmena.
Jest takie ruskie powiedzenie (które być może znasz): "Gdzie Ukrainiec był, Żyd
nie ma nic do roboty". Oni bardzo drogo przehandlują swoją "gotowość" do
wstąpienia do NATO. Oby to się nie odbyło naszym kosztem - ostatecznie
Przemyśl(Перемысл)jest ukraińskim miastem, a dla niektórych nawet Stary Sącz.

[preminger]

walter62 napisał:
> Przemyśl(Перемысл)jest ukraińsk
> im miastem, a dla niektórych nawet Stary Sącz.


Próba uzyskania odszkodowań od państwa polskiego przez potomków
Ukraińców przesiedlonych w akcji Wisła może zakończyć się katastrofą
dla budżetu... ale ukraińskiego. Zbiega się też dziwnie z
roszczeniami obywateli innych krajów.
Jeśli wzajemne roszczenia Polaków i Ukraińców zostałyby
zrealizowane bilateralnie, wynik byłby niewspółmiernie bardziej
korzystny dla strony polskiej. W obawie bowiem przed utratą życia
uciekło w czasie czystki etnicznej dokonywanej przez formacje
Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów kilkaset tysięcy Polaków. Samą
liczbę zamordowanych z ich rodzin ostrożni polscy i ukraińscy
naukowcy wspólnie oszacowali na ok. 100 tys. osób. Przy tym ilość ta
nie zawiera obywateli polskich innych narodowości, będących ofiarami
tej organizacji. Wykonawczynią czynów spełniających wszystkie
prawnicze znamiona pojęcia ludobójstwa była głównie Ukraińska
Powstańcza Armia. Stanowiła ona główne ramię zbrojne OUN, która 30
czerwca 1941 r. proklamowała powstanie swojego państwa o charakterze
totalitarnym. Pomimo sugestii i nacisków ze strony niemieckiej akt
ten nigdy nie został odwołany. Członkowie wspomnianych struktur byli
odpowiedzialni za rzezie dokonane zarówno na ludności polskiej,
mieszanej, jak i ukraińskiej, która nie chciała się podporządkować
lub została subiektywnie uznana za zagrożenie.
(Aleksander Szycht)
www.wolgal.pl/art26.html

[walter62]

Dzięki za pomoc.
Warto dodać, że bojówkarze z OUN i Ukraińcy z SS Galicja
otrzymują obecnie od rządu Ukrainy wojskowe emerytury.
Na Zachodniej Ukrainie chyba już nie ma wioski, w której by nie postawili pomnik
bojówkarzom z OUN. Pytanie za co? Odpowiedź jest
prosta - między innymi za zbrodnie na polskiej ludności Wołynia.
Mamy uzasadnione pretensje za Katyń, ale o Wołyniu wstydliwie staramy się
zapomnieć - w oficjalnej ukraińskiej wersji był to epizod walki
narodowo-wyzwoleńczej Ukraińców i chyba nasi politycy z taką optyką
widzenia tej sprawy już się pogodzili.
Na zakończenie można również przypomnieć hasło ukraińskich "demokratów" z
ostatniej kampanii wyborczej: "odżydzić Odessę, odpolaczyć Lwów". No ale to jest
pryszcz.

[eva15]

Czmże byłaby Odessa bez Babla, a Lwów bez Banach, Steinhausa, Ulam,
Weigla czy Rydygiera?

Sikorski znokautował Polskę podwójnie

[eva15]

Słusznie zwracasz uwagę na ten aspekt. W sumie Sikorski znokautował
Polskę pdwójnie:

1. Niemcom(N) pokazał dobitnie i otwarcie, jak bardzo PL chce
torpedować N i innych "starych" oraz do jakiego awanaturnictwa jest
zdolna. Przeskoczył w tym Kaczki - te na aż takie popisy się nie
odważyły, nie czuły widocznie wystarczająco silnie opiekuńczej US-
dłoni na ramieniu. Tym samym Sikorski zniechęcił Niemcy do
poszerzania grona NATO o kolejnych podobnych awanturników otoczonych
US-parasolem. Tu, trzeba przyznać, Sikorskiemu dzielnie pomógł też
rozwrzeszczany na Niemców krwawy pajac gruziński dając z góry
próbkę, jak może im dać popalić.

2. Ukrainie Sikorski pokazał, że Polska postrzega ją jako coś w
rodzaju swego niedorozwiniętego protektoratu do którego
ma "startegiczne prawa". Wiadomo- jak to mocarstwo.
Niech baderowcy wiedzą, kto ma nad nimi knuta.

Miał rację Dmowski, oj miał.

[walter62]

Chyba pomysł o Ukrainie i Gruzji w NATO, dzięki zdolnościom
dyplomatycznych, tych którzy jego tak usilnie forsowali, padł.
Również same te kraje tak naprawdę nie do końca są tym pomysłem
zainteresowane:
- Ukraińcy zaniepokojeni są wizją rozpadu swojego państwa. Kwestia wejścia do
NATO istniejący podział na Lewo- i Prawobrzeżną Ukrainę
może tylko zaostrzyć. Sprawa Kosowa te obawy tylko podgrzała - teoretycznie
wschodnie i południowe obwody, na tej samej zasadzie co Kosowo, mogą ogłosić
secesję. Natomiast dla USA włączenia do NATO nawet tak okrojonej Zachodniej
Ukrainy jest warte świeczki, ale dla samych Ukraińców taka perspektywa nie jest
wymarzoną.
Teraz po obiadku Radka zaczynają dostrzegać również kolejne zagrożenie - z
polskiej strony. Ostatecznie też znają języki i z treścią sławnego już artykułu
się zapoznali. Wizja Zachodniej
Ukrainy pod polskim protektoratem - najkoszmarniejszy sen jaki można wymyślić.
- z Gruzją jest sprawa bardziej złożona. Dla nich wstąpienie do NATO było
środkiem a nie celem - odzyskanie ziem zbuntowanych autonomii.
Po Bukareszcie środek stał się celem, a cel środkiem, tj. bez zrzeczenia się
roszczeń do Abchazji i Osetii (co dano im jasno do zrozumienia w Bukareszcie)
wstąpienie do NATO im nie świeci. Dla
każdego gruzińskiego polityka taka perspektywa jest równoznaczna
z samobójstwem.

[eva15]

Jednym słowem Sikorski/PL i 5-6 wschodnich aktywistów plus 2
nowych "kandydatów" mogli ogłosić wielkie zwycięstwo i nadąć się jak
balony. Białe jest czarne itd...

USA mają najwyraźniej jednak pecha stawiając na takich bystrzaków.

[walter62]

Przecież taką taktykę oni zakładali z góry. I grali va bank.
Nie udało się, co też jak sądzę było wkalkulowane w tej grze.
Niekiedy można przy słabych kartach zebrać pulę. Trafili
po prostu na lepszych od siebie graczy.

[eva15]

Fakt, USA szły z i tak przegranym Bushem va bank. Nowy prezydent już
tak się nie będzie mógł zachować.

Ja jako jasnowidz na prawdę czarno widzę dla Ukrainy i Gruzji w NATO.

[walter62]

eva15 napisała:

> Jednym słowem Sikorski/PL i 5-6 wschodnich aktywistów

Z tego co wiem tych "aktywistów" było znacznie mniej - prócz
Polski i Litwy nikt szczególnie się losem Ukrainy i Gruzji
nie przejmował. Nawet Estończycy i Łotysze zachowywali się
w tej sprawie w sposób zaskakujący, co było również chyba
niemiłą niespodzianką dla Radka i Kaczora.
Ci nowi "aktywiści", obawiając się naszej nadętej "mocarstwowości"
już nie raz nas wystawiali do wiatru (vide spotkanie UE w Helsinkach)
i robili z nas przysłowiowego "balona" i oszołoma.

Niektórzy powoli mądrzeją

[eva15]

To bodaj prawda. Łotwa po odejściu US-namiestniczki jakby nieco
ochłonęła, a Estonia tak dostała w tyłek gospodarczo od Rosji, że
chyba trochę zaczyna myśleć i nie chce po raz kolejny przeginać.
Litwa ma po >400 latach wspólnoty trochę polską mentalność.

[walter62]

Politycy z "nowej Europy" zaczęli się uczyć i przyswajać
podstawowe aksjomaty:
"Polityka zagraniczna jest instrumentem dla osiągania celów gospodarczych
państwa realizującego przy jej pomocy na arenie międzynarodowej swoje interesy
ekonomiczne..." - podręcznikowa
fraza, którą się uczyło na pamięć, z pierwszych stron studenckich skryptów.
Widocznie politycy z Łotwy i Estonii tą, jedną z pierwszych lekcji,
wyuczyli i zastosowali w praktyce, czym naszych domorosłych "polityków" niemile
zaskoczyli.
Nasi domorośli spece widocznie podręczników nie czytali, w związku
z czym nasza "polityka" zagraniczna jest irracjonalna, nieprzewi- dywalna i
czasami (dość często) po prostu śmieszna. Ewidentne porażki klajstruje się
nachalną i prymitywną agitką w stylu "nasza porażka jest naszym wielkim sukcesem".

[hohlik3]

oj spotkalem sie w Rosji z tym przyslowiem wzgledem Ukraincow;))

[yellow_tiger]

"Biedaku pocieszny, wybory wygrała wtedy lewica (SPD i protoplasta dzisiejszej
die Linke). Merklowa doszła do władzy tylko dlatego, że lewica była skłócona.
Merklowa żadnych wyborów nie wygrała."
Jasne, ze nie wygrala. W koncu zdobycie przez CDU/CSU najwiekszej ilosci glosow
jest jak wiemy przegrana...
Ciekawe dlaczego nie powiesz ile glosow w sumie zdobyla prawica (CDU/CSU + FDP)?
Pewnie dlatego, ze bylo to wiecej niz SPD + Die Linke... Ale co tam jesli fakty
przecza tezie tym gorzej dla faktow.

Bundestagwahlen 2005 wygrała lewica

[eva15]

yellow_tiger napisał:
> Ciekawe dlaczego nie powiesz ile glosow w sumie zdobyla prawica
>CDU/CSU + FDP) ?
> Pewnie dlatego, ze bylo to wiecej niz SPD + Die Linke... Ale co
>tam jesli fakty przecza tezie tym gorzej dla faktow.

Wielki z ciebie matematyk - pomijasz Zielonych.

Koalicja SPD/Zieleni dostała 42,3%. A CAŁA LEWICA
(SPD /Zieleni/Linke) dostała razem - 51% (z tego Linke-8,7%).

Tymczasem CAŁA PRAWICA (CDU/CSU-tzw.Union i FDP) dosłała razem 45%.

stat.tagesschau.de/wahlarchiv/wid246/index.shtml

Chodzą słuchy, że 51% to więcej niż 45%. Jeśli to prawda, to lewica
wygrała wybory. Niestety:

prywatny spór dwóch kogutów (Schroeder/Lafontaine) które się wzięły
ostro za łby ze szkodą dla swych partii, pozwolił Merklowej wdrapać
się na stołek kanclerski mimo, że prawica wybory PRZEGRAŁA.

To pycha pozbawiła Schroedera urzędu, nie wyborcy.

PS. I jeszcze ciekawostka:
Sama SPD dostała 34,2% a sama CDU - 27,8%

Tyle FAKTY, bystrzaku pocieszny.

[yellow_tiger]

Tiam...ciekawe kto zdefiniowal lewice jako SPD+Linke yellow_tiger czy eva15?
Teraz mamy zgodnie z def. evy15 lewice (SPD + Linke) i CALA LEWICE (SPD+Linke+Grünen), ciekawe co bedzie potem...moze CALA PRAWDZIWA LEWICA (SPD+Linke+Grünen+MLPD)? A moze CALA PRAWDZIWA ZJEDNOCZONA LEWICA (SPD+Linke+Grünen+MLPD+DKP)? Pozyjemy zobaczymy.
Co do wynikow SPD i CDU to sie tak zapytam czy CDU startuje w wyborach w Bawarii drugim co do wielkosci populacji landzie Niemiec? Odpowiedz sobie na to pytanie i dodatkowo zastanow sie jaki ma sens porownywanie wynikow SPD z calych Niemiec do wynikow CDU z czesci Niemiec.

Oczywiscie bez bystrzaka sie nie mogla obejsc bo i jak? Kazdy wie, ze nic tak nie podnosi wlasnej samooceny i dobrego samopoczucia evy15, ze nie wspomne o sile jej argumentacji jak przywalenie z bystrzaka.

[eva15]

Die Linke to naturalnie prawica. To już z nazwy wynika (Die Linke -
lewa, lewica). A może uważasz SPD, albo Zielonych za prawicę,
poczciwcze?

Przecież podałam przede wszystkim wyniki ogólnoniemieckie,
porównanie SPD-CDU było tylko DODATKOWO, jako ciekawostka w P.S.

Basta, na tym kończę, bo to strata czasu, nieboraku nieszczęśliwy.

[yellow_tiger]

A gdzies ty wyczytala, ze Die Linke to prawica? A gdzies ty wyczytala, ze SPD to prawica? A gdzies ty wyczytala, ze Gruenen to prawica?
Nie nie zrozumialas z mojego postu, najwyrazniej za abstrakcyjny byl, w takim razie napisze otwartym tekstem o co chodzi. Skoro inaczej nie idzie to nie idzie. To ty w pierwszym poscie napisales, ze lewica w rozumieniu SDP + Die Linke wygrala wybory, co jest wierutna bzdura. Tyle. Nic nie skumalas, ale sobie ulzylas. Dobre i to, spadlo ci troche cisnienie, serduszko juz nie wali jak mlot pneumatyczny, a i grozba zawalu nieco sie w czasie odsunela.

Klich: Putin groził rozpadem Ukrainy

[estees]

Putin to łobuz z KGB

Wejście Ukrainy do NATO

[takisobiestatystyk]

jest dla niej naprawdę ryzykowne z punktu widzenia zachowania
integralności terytorialnej. Mówi się, że większość Ukraińców jest
przeciwko temu wejściu, ale we wschodnich i południowych obwodach ta
większość jest przytłaczająca - są tereny, gdzie przekracza 90%!
Świadczy to jednoznacznie o tym, że w momencie totalnego
zlekceważenia tych opinii i forsowania wejścia do NATO pomimo
wszystko - mogą tam wybuchnąć protesty na gigantyczną skalę, a jeśli
władze podjęłyby próby ostrego ich stłumienia (co prawdopodobne), to
konsekwencje mogłyby być dla Ukrainy naprawdę katastrofalne.
I jeszcze jedno - tym większe prawdopodobieństwo zachowania przez
Ukrainę integralności terytorialnej kraju, im lepsza sytuacja
gospodarcza i wyższy poziom życia jej obywateli (rzecz oczywista), a
w momencie wejścia do NATO jest niemal pewne, że Rosja przejdzie na
europejskie ceny ropy i gazu ,a jeżeli będą już funkcjonować
alternatywne trasy przesyłu tych surowców na Zachód (tzn.
pozwalające ominąć Ukrainę)- to jest to więcej niż pewne. Poza tym
znaczącym ograniczeniom zostanie poddana cała gama wzajemnych
kontaktów gospodarczych, co musi zaowocować ostrym kryzysem
gospodarczym na Ukrainie, spadkiem poziomu życia ludzi (i tak
znacznie niższego niż w Rosji)i wówczas nastroje separatystyczne
wschodu i południa mogą zaostrzyć się do maksymalnego poziomu.
Myślę, że ukraińskie władze zdają sobie z tego sprawę i bardzo mnie
dziwi ich - delikatnie mówiąc - niefrasobliwe przechodzenie nad tym
do porządku dziennego. No, chyba, że ukraińskie władze są tak
naprawdę antyukraińskie...

[hohlik3]

prawda, ciekawe co zrobi Ukraina gdy przejdzie na europejskie ceny gazu w roku 2009?????Warto wspomniec ze wymiana hadlowa z Rosja rosnie szybciej niz z Europa.....

[zigzaur]

Na europejskie czy na moskiewskie?

Czyżby w Moskwie szykowano załatwienie Ukrainy jakimś nowym "rublem transferowym"?

[hohlik3]

Coz ty biedaku wiesz o rublu, niebawem bedziesz pospiesznie zamienial oszczednosci na ruble i euro lub juana

[johnny-kalesony]

Chyba na wróble ...
Jaką to stopą inflacji obciążony jest kraj rubla? I jak jest jego kurs do złotego?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Rozpadowiec groził rozpadem?

[zigzaur]

Rosja sama jest w nieuniknionym i niepowstrzymanym rozpadzie a jeszcze chce kąsać?

[hohlik3]

a zgzaur prowadzi te legiony krwiozerczych muslimow na kreml

Uznanie Kosowa błąd teraz Rosja zabierze Krym

[obserwatore77]

gdzie większość stanowią Rosjanie i będzie się
powoływać na przypadek Kosowa
co wtedy powie Radek Sikorski będzie przekonywał
Rosjan że Kosowo to wyjątkowy przypadek:)

[zigzaur]

No to Ukraińcy muszą się pośpieszyć, aby Moskale przestali być większością na
Krymie. Coś wymyślą w tym temacie.

Chanat Krymski

[pendrek_wyrzutek]

zigzaur napisał:

> No to Ukraińcy muszą się pośpieszyć, aby Moskale przestali
> być większością na Krymie. Coś wymyślą w tym temacie.

Poniewaz ukrainska czesc Ukrainy cierpi na zapasc demograficzna
najlatwiejszym rozwiazanie byloby masowy naplyw muzulmanow
z Turcji i innych krajow Bliskiego Wschodu.

W ten sposob mozna bedzie odbudowac Chanat Krymski i uzyskac
nowego czlonka dla NATO i EU.

[eva15]

Podejrzewam, że Radka nie będą pytać o zdanie.

Klich: Putin groził rozpadem Ukrainy...

[nikola_piterski2]

... Kaczynski grozil mscic sie na Rosji obetnica przedluzyc weto na
negocjacje Rosja-NATO.

Teraz (zamiast miesnego problemu) ma juz inny powod - wplyw Rosji na
blokowanie powaznymi panstwami Europy objecia Ukrainy i Guzji
planami NATO.

www.rambler.ru/news/politics/nato/561058951.html

[nikola_piterski2]

Poprawka nie "ROSJA-NATO", a "ROSJA-UE" ...

Polska grozi rozpadem EU

[eva15]

Przeczytałam, no piękne. EU chyba zwariuje od tego polskiego liberum
veta przy KAZDEJ okazji, albo zmieni jakoś swoje struktury.

Ja sądzę, że w dłuższym okresie czasu konieczne będzie coś w rodzaju
Unii w Unii. Już nawet nie tylko ze wzgl. na szalejącą Polskę, ale
także i na to, co dzieje się w Bułgarii i Rumunii. Oba ostatnie
rozszerzenia EU odbyły się pod naciskiem USA dużo za wcześnie.