J.Kaczyński: tylko ktoś taki jak Macierewicz mó...

[gogel]

antek policmajster powinien kaftanik dostac.... a jarus za to ze
jest z nim w ukladzie drugi...

J.Kaczyński: tylko ktoś taki jak Macierewicz mó...

[biker7]

nie ma WSI teraz sa politechniki

dowolny furiat z siekiera tez

[milet_z_sedesu]

[gromek1]

Jedyny sukces PiS

[rydzyk_fizyk]

ogłosili całemu światu, że zlikwidowali wywiad i kontrwywiad
wojskowy.

Kaczyński i przed szkodą i po szkodzie głupi

[jwojnar]

Równie dobrze mógl powołać wygłodniałego krokodyla nilowego i
wpuścić do sali z oficerami WSI. Krokodyl by się nie krygował, a
szanse na przeżycie mieliby rzeczywiście tylko najlepsi z
najlepszych. To byłoby nawet rozsądniejsze rozwiązanie (z punktu
widzenia Kaczyńskiego) od powoływania Maciarewicza. Krokodyl
dodatkowo nie p...przył by bzdur przed kamerami, tylko zjadłby
niemieckiego sługusa wraz ze sprzętem.

"Autorytety" POstKomuny to Kalisz, Kaczmarek.....

[mirmat1]

jwojnar napisał:

> Równie dobrze mógl powołać wygłodniałego krokodyla nilowego i
> wpuścić do sali z oficerami WSI. Krokodyl by się nie krygował, a
> szanse na przeżycie mieliby rzeczywiście tylko najlepsi z
> najlepszych. To byłoby nawet rozsądniejsze rozwiązanie (z punktu
> widzenia Kaczyńskiego) od powoływania Maciarewicza. Krokodyl
> dodatkowo nie p...przył by bzdur przed kamerami, tylko zjadłby
> niemieckiego sługusa wraz ze sprzętem.

M: Alez krokodyle paraduja bez przerwy przed kamerami TVN-
24GodzinPluciaNaPiS, PO-lsatu. One wylewaja lzy na lamach Gadziny
Wybiorczej, Der Dziennika, PO-lityki czy Newspeaka. Jeden z tych
krokodyli o wyjatkow duzej tuszy zblaznil sie ostatnio na temat
rzekomego "kreta".

A jakie autorytety i zasady ma PiS?

[jwojnar]

Tobie też można przypisać dowolne poglądy, autorytety, motywy,
poprzezywać, nawymyślać itp., ale to do niczego nie prowadzi.
Przykład: "zbrodnicza neofaszystowska formacja upośledzonych
bliźniaków wskrzesza ducha Feliksa Dzierżyńskiego celem
podporządkowania Polski władzy Putina i Buscha. Temu służy
wywoływanie awantur osłabiających Polskę i jej morale, w czym
ochoczo pomagają pseudokatoliccy "pasterze", otrzymujący w zamian
wolną rękę w praktykowaniu swoich pedofilskich zainteresowań. Na
samym dole drabiny tej formacji znajdują się nisko opłacani, ale
zaślepieni rządzą kariery i gotowi wskoczyć do każdego szamba
czynownicy, jak mirmat". To oczywiście prawie same bzdury, ale
słuchaczom pewnej rozgłośni tekściki na tym poziomie można
spokojnie sprzedawać. Na forum GW tracisz czas i pieniądze sponsora.

O, kłamstwo!

[skubi6]

"po 1989 roku nie zostały w żaden sposób zweryfikowane" - kłamstwo.

Była weryfikacja. Nazywała się "akcja Gwiazda" (od czerwonej gwiazdy). Chodziło
właśnie o to, o co niby chodzi Kaczyńskiemu: o usuwanie z WSI ludzi związanych z
czerwoną gwiazdą, czyli z GRU.

O tym zresztą mówi raport Macierewicza, tyle że dość stronniczo, według
Macierewicza akcja Gwiazda była nieskuteczna.

Więcej o raporcie Macierewicza i o tym, kto powinien stanąć przed Trybunałem
Stanu: www.skubi.net/macierewicz.html

Procesy o raport (sprawozdanie video): www.skubi.net/procesy.html


www.skubi.net/bank.html

Ta malpa w czerwonym???

[freemarsjanin]

:-)

J.Kaczyński: tylko ktoś taki jak Macierewicz mó...

[mlasskacz]

Jedno pytanie, Jarek: czy są jakies wyroki? Bo jest kilkaset doniesień
Matołkiewicza i nie słyszę o żadnych wyrokach. Chyba że na korzyść
pomówionych. Nie wykluczam, że WSI to przybudówka GRU, ale Matołkiewicz to
niedołęga jak i ty zresztą i wy tego układu nie zlikwidujecie ze względu na
wasze niedołęstwo. Przykładem ewidentna agentura którą zatrudniłeś: Kaczmarek,
Kornatowski, Lepper itd. itp.

[man_sapiens]

> Jedno pytanie, Jarek: czy są jakies wyroki? Bo jest kilkaset doniesień
> Matołkiewicza i nie słyszę o żadnych wyrokach.

To kolejna poszlaka wskazująca, że tą całą bandą trzęsie za pośrednictwem
Rydzyka GRU czy FSB.

Kto jest ten Kaczyński ?

[piesek.leszek]

To taki poseł-pierdoła.

[maruda.r]

jak by mu pieroga na glowe zalozono, wygladalby

[rybka9915]

jak "napoleonka" na kaczych lapach. Poza btym jest prezno-niedoleznym prezesem wstecznictwa wolskiego, ktore chce mu odbic taki jeden Belzebub z Torunia.
Tow. Jaroslaw na kazde niedolestwo swoje, brata oraz nieslubnej corki "Partii" ma wykreta, dzieki czemu uwaza sie za geniusza kaczej retoryki.
A Antoni w pietke goni, tralala tralala.

[carramba7]

Numerowana pani zmieniła dzisiaj nick i paskudzi
na forum....

[maruda.r]

carramba7 napisał:

> Numerowana pani zmieniła dzisiaj nick i paskudzi
> na forum....

******************************

Ano paskudzisz, pani numerowana.

kto to jest kaczynski?

[1410_tenrok]

to zasmrodzona gwiazdeczka polskiej polityki, taki lepper dla
ubogich.

gwiazda polskiej kinematografii

[priller]

Jeden psychol powierzyl zadanie drugiemu psycholow

[zibi1010]

Wiadomo, ze jeden tropiciel ukladu mogl zaufac tylko drugiemu jeszcze chyba
wiekszemu tropicielowi,a ze ukladu nie znalezli - coz "najwiekszym dowodem na
istnienie spisku jest brak dowodow" - to motto pisdzielcow dziala po dzien
dzisiejszy i dla ich wyznawcow bedzie prawdziwe po wiek wiekow amen!
A tak gwoli przypomnienia :dobry pisdzielec to tylko martwy pisdzielec! :)

[sw.patryk]

Te go...a chore na glowy , jak najszybciej zutylizowac. Po wsze
czasy. Wstyd i hanba dla Polski i Polakow, ze zostali wybrani.
Chorzy psychicznie ludzie.

J.Kaczyński: tylko ktoś taki jak Macierewicz mó...

[123rbr]

To co zrobił psychopata Antek przy współudziale tych dwóch w normalnym
państwie traktowane jest jako zbrodnia zdrady ( bo jak inaczej można traktować
ujawnienie swojej agentury ). Są tu tylko dwie możliwości:
1. zbrodnicza głupota
2. działanie z premedytacją na czyjeś zlecenie
Tak czy inaczj sprawa wymaga zbadania. Niestety, znaczącą część winy ponosi
PO. Pamiętam wypowiedzi takich pseudo polityków jak mąża Nelly Arnold ( swoją
drogą, co ta postać robi w polskim sejmie? ) czy nijakiego Gowina. Głupota
części ludzi z PO niestety bywa równie porażająca jak Maciarewicza i jego
mocodawców.

przecież każdy normalny człowiek to samo co Tusk

[stasi1]

by powiedział.To czemu tak kartofel się bulwersuje?
<Prezes PiS, pytany w czwartek o te doniesienia, powiedział, że jest
zobowiązany do tajemnicy (Jarosław Kaczyński jako premier zapoznał
się z aneksem do tego raportu). Podkreślił jednak, że jest
zbulwersowany wypowiedzią premiera Donalda Tuska o
nieodpowiedzialności jego i prezydenta Lecha Kaczyńskiego.>

[cli-ff]

Tusk powiedział to w siedzibie Mosadu, który jak widać też
interesuje się Maciarewiczem. Słyszałeś coś o V kolumnie.

Tusk czapkuje Niemcom i Zydom szkalując bezczelnie

[junkier]

Tusk czapkuje Niemcom i Zydom szkalując bezczelnie wczoraj z Izraela
(!) ministra Macierewicza, obludnie przemilczając fakt że przyłożył
swoje łapska zarowno do niecnego, haniebnego przerwania lustracyjnej
misji A. Macierewicza z 1992 r. jak i do haniebnego obalenia
pionierskiego w swym zdeterminowanym antykomunizmie rządu Jana
Olszewskiego!

Tak, panie Tusk, haniebna "nocna zmiana" w której Pan uczestniczyłeś
i którą uwiecznił w przejmującym filmie Jacek Kurski, przejdzie do
historii polskiej niesławy podobnie jak Sejm Niemy, rokosze czy
Targowica.

Dość kommpromitacji, panie Tusk!

Junkier jak bunkier. BETON.

[extrafresh]

Tusk czapkuje Niemcom i Zydom szkalując bezczelnie

[junkier]

Rozwiazanie WSI bylo jednym z najlepszych posuniec rzadu PiS, nawet
jesli agentura podnosi dzis leb tak jak w kancelarii Sejmu
odmawiajac legitymacji prasowych dziennikarzom "Naszego Dzeinnika".

[...]

[piesek.leszek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tusk czapkuje Niemcom i Zydom szkalując bezczelnie

[junkier]

Sam jestes czerwony! Nikt inny jak czerwoni z PZPR/SLD i rozowi ze
srodowiska b. KPP nie porotestowali tak glosno i haniebnie przeciw
likwidacji WSI, ktora byla w interesie narodowym i spolecznym!

Tylko czerwone świnie gardzą krajanami Jezusa !

[piesek.leszek]

Tusk czapkuje Niemcom i Zydom szkalując bezczelnie

[junkier]

Tys jest swinia jesli nie czerwona, to rozowa, nie wiadomo co gorsze.

Ofiara stalinizmu powiedziala, ze woli miec do czynienia z jawnym
PZPRowcem, bo wiadomo czego sie po takiej lajzie spodziewac, niz z
kims w stylu Unii Wolnosci co to zgrywa przyjaciela, a za
eurosrebrniki sprzeda polskosc.

[...]

[piesek.leszek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

junkier bądź ostrożny

[marek99az1]

junkier napisał:

> Sam jestes czerwony! Nikt inny jak czerwoni z PZPR/SLD i rozowi ze
> srodowiska b. KPP nie porotestowali tak glosno i haniebnie przeciw
> likwidacji WSI, ktora byla w interesie narodowym i spolecznym!

Bądź ostrożny z "różowymi ze środowiska KPP". Do niedawna "trzecim
bliźniakiem" był Ludwik Dorn, synek Henryka Dorna, członka KP
Zachodniej Ukrainy, KPP, PPR i PZPR. Twemu guru Jarkowi to co mówisz
może się nie spodobać i zabierze ci premię. Jarkowi nawet nie
przeszkadzał Andrzej Kryże,. synek stalinowskiego "sędziego" Romana
Kryże, który skazywał na śmierć bohaterów AK, a on sam (Andrzej)
skazywał opozycjonistów w latach 70-tych i 80-tych. Bądź ostrożny
junkier, bo kto nas będzie bawił na forum, gdy Jarek zakaże ci
występów?

Tusk czapkuje Niemcom i Zydom szkalując bezczelnie

[junkier]

Idiotyzmy opowiadasz. J. Kaczynski w niedawnym wywiadzie prasowym
pozytywnie ocenil prace wice-ministra Kryze na kierunku naprawy
polskiego systemu sprawiedliwosci, ktory jest bez przerwy
podminowywany przez nominatow III RP, oto kolejna bulwersujaca
sprawa:

www.rp.pl/artykul/118689.html

[marek99az1]

junkier napisał:

> Idiotyzmy opowiadasz. J. Kaczynski w niedawnym wywiadzie prasowym
> pozytywnie ocenil prace wice-ministra Kryze na kierunku naprawy
> polskiego systemu sprawiedliwosci, ktory jest bez przerwy
> podminowywany przez nominatow III RP, oto kolejna bulwersujaca
> sprawa:
>

Mnie tylko chodzi o to, że innym wytykasz pochodzenie KPP-owskie a
nie uważasz za naganne pochodzenie Dorna a szczególnie pochodzenie
Kryże. Osobiście uważam, że człowiek nie odpowiada za swoich
protoplastów. Specjalnością polityków PiS było i jest
zainteresowanie ojcami, dziadkami i pradziadkami, grzebanie w
przeszłości rodzin swoich politycznych przeciwników. Wytknąłem tylko
hipokryzję charakterystyczną dla środowiska z którym się
identyfikujesz, także twoją.

[junkier]

Taak? A kto jak nie Wyborcza R. Giertychowi non stop wypominal
przodkow (jakby mial sie czego wstydzic), ojca, dziadka i nawet
pradziadka?

[llawrynowicz]

Nie powiesz chyba, że tatuś Giertycha jest normalny? A niejaki Dmowski Roman
(autorytet Giertychów) też wg. Ciebie nie miał nakopane pod kiepełą?

[marek99az1]

junkier napisał:

> Taak? A kto jak nie Wyborcza R. Giertychowi non stop wypominal
> przodkow (jakby mial sie czego wstydzic), ojca, dziadka i nawet
> pradziadka?

Dlaczego się tak podkładasz? Roman Giertych współdziałał politycznie
i nadal wspołdziała z swoim ojcem Maciejem i wyznaje tą samą
ideologię co ojciec i dziadek Jędrzej. A oni chwalili konstytucję
PRL nakazującą miłość do ZSRR, byli przeciwnikami Solidarności,
zwolennikami stanu wojennego, przeciwnikami likwidacji RWPG i Paktu
Warszawskiego. To nie wszystko, ale chyba wystarczy. Różnica jest
taka, że w przypadku Giertychów mamy ciągłość politycznych
życiorysów a w przypadku tych, którym JK wytyka KPP-owską przeszłość
istnieje całkowita separacja życiorysów. Dotyczy to oczywiście także
Dorna, którego chwalebna działalność jest zaprzeczeniem
działalności ojca (w przypadku Kryże nie).
Uprzedzając twoje ewentualne inwektywy dotyczące tego co napisałem
na temat Giertychów, informuję, że źródłem jest nie tylko GW, ale
także artykuł Jerzego Roberta Nowaka, który swego czasu ukazał się w
Naszym Dzienniku.

[junkier]

Ale przeciez R. Giertych publicznie zdystansowal sie od niektorych,
powtarzam niektorych tez politycznych swojego dziadka, ktory juz
nie zyje i nie ma nic do dzialalnosci wnuka. Chodzilo mi o sam
mechanizm, w ktorym zapytanie o przodkow b. KPPowcow w ogole nawet
nie wchodzi w gre bo to "nikczemnosc i antysemityzm", a innych mozna
do woli oczerniac redukujac np. mysl polityczna narodowej demokracji
do "walki z Zydami", co jest wulgarnym naduzyciem.

Podobny mechanizm dziala tez w przyapdku przeszlosci, np. zapytanie
Geremka czy niezyjacego juz Kuronia o ich uwiklanie w stalinizm i
komunizm, najbardziej zbrodnicza ideologie w dziejach swiata, byloby
odebrane przez Salon jako przejaw zdziczenia obyczajow i wielka
nieprzyzwoitosc. Ale juz prof. Bendera taka nominantka salonu
Olejnikowa moze juz bez zenady nagabywac o czasy PRL-u mimo ze ten
nie zeswinil sie taka jak Geremek i do PZPR nigdy nie przystapil.

I co, tu tez nie ma podwojenj miary???

[marek99az1]

junkier napisał:

> Ale przeciez R. Giertych publicznie zdystansowal sie od
niektorych,
> powtarzam niektorych tez politycznych swojego dziadka, ktory juz
> nie zyje i nie ma nic do dzialalnosci wnuka

Jak zwykle manipulujesz. Od poglądów ojca Roman Giertych nie odciął
się, a są one prawie identyczne jak Jędrzeja. Wtedy, kiedy Bender
jako wiceprezes PZKS współtworzył PRON i lizał się komunistom,
Kuroń odbębniał kolejne lata PRL-owskiego więzienia. Kuroń za swój
młodzieńczy związek z komunizmem srogo odpokutował (także jego
rodzina) a wyrównał z nadmiarem swoje niewielkie w końcu winy,
przyczyniając się w ogromnym stopniu do wybicia się Polski na
niepodległość. W tym co pisałem nie było podwójnej miary.

[junkier]

Kpiny sobie urzadzasz? Kuron wybil Polske na niepodleglosc? Komuna
upadla dlatego bo nie wydolila gospodarczo a nie dlatego ze jeden
KORowiec z drugim, co to w wiezieniu tak ich dreczono ze nawet
ksiazki pisali, zorganizowal jedna czy druga nasiadowke
kontestacyjna, badzmy powazni, naprawde.

Co do prof. Bendera to po prostu szkalujesz go, mowil otwarcie
ze "plul na PRON" a w Sejmie znalazl sie dlatego zeby moc, jako
osoba ktora swoja dzialalnoscia, pogladami i zyciorysem uzyskala
zaufanie Episkopatu, moc patrzec komunistom na rece.

Przeciez gdyby Giertych czy Bender byli "slugusami komuny", to po
1989 r. przystapiliby do SdRP/SLD, a oni zawsze zwalczali
postkomunistow, w najradykalniejszy sposob.

[leszlong]

Chyba nie pamiętasz jak się dostał do Sejmu. Poprzez pseudowybory, w których
niezaleznie co obywatele skreślili (o ile w ogóle poszli, bo rodzina moja i
mojej żony np. nigdy nie chodziła na te pseudo-wybory), i tak wspisany kandydat
stawał się posłem A kandydatów było tyle i le było miejsc w Sejmie. Nic więcej.
Partia wiedziała kogo wskazać i umieścić w na liście kandydatów. Więc prosze nie
pisać o jakimś bohaterstwie i zaufaniu Episkopatu, bo miał również zaufanie PZPR!!

[cmoknij_mnie_w_pompe]

[junkier]

Zaufanie PZPR dla prof. Bendera? Bez przesady, po prostu na kogos
musieli sie zgodzic zeby zachowac twarz przed Kosciolem.

I dobrze zes o PZPR napisal, bo to do nich nalezala pelnia wladzy a
nie do z lekka operetkowego Sejmu PRL, dobre sobie.

[cmoknij_mnie_w_pompe]

[marek99az1]

junkier napisał:

> Kpiny sobie urzadzasz? Kuron wybil Polske na niepodleglosc? Komuna
> upadla dlatego bo nie wydolila gospodarczo a nie dlatego ze jeden
> KORowiec z drugim, co to w wiezieniu tak ich dreczono ze nawet
> ksiazki pisali, zorganizowal jedna czy druga nasiadowke
> kontestacyjna, badzmy powazni, naprawde.

Kompromitujesz się swoja niewiedzą. Jeszcze raz proponuję ci
poczytanie publikacji J.R. Nowaka, do którego masz zapewne zaufanie,
na temat Giertychów. Zasług Kuronia w walce o niepodległą Polskę nie
kwestionują także tak cenieni przez ciebie Kaczyńscy. Bzdur jakie
piszesz powinieneś się wstydzić. Pełnił Bender w latach 1981-1983
funkcję wiceprezesa Polskiego Związku Katolicko-Społecznego? Pełnił.
PZKS współtworzył PRON? Współtworzył. Przyjmując twój sposób
dyskutowania mógłbym powiedzieć, że Kuroń tworzył Czerwone
Harcerstwo po to, by rozsadzić komunę od środka. Ale nie powiem.
Jesteś wzorcowym przykładem oszołoma, więc szkoda czasu na dyskusję
z tobą.

[junkier]

> Kompromitujesz się swoja niewiedzą. Jeszcze raz proponuję ci
> poczytanie publikacji J.R. Nowaka, do którego masz zapewne
zaufanie, na temat Giertychów.


Nie do konca sie zgadzaja, no i co z tego? Prawica polska byla i
jest wielonurtowa, i to swiadczy o jej bogactwie.

Co do prof. Bendera, to sam J. Kaczynski przyznal ze jest wybitnym
historykiem o „momentami kontrowersyjnej drodze życiowej”, ale „te
kontrowersje w porównaniu z kontrowersjami, jakie można by wiązać z
życiorysami wielu tzw. autorytetów są całkowicie żadne”. (chodzi
oczywiscie o tzw. "autorytety moralne salonu - uzupelnienie by
junkier). I to w zasadzie zamyka sprawe.

Co do Sp. Kuronia, to daruj ale on nie jest juz dla mnie
autorytetem.

Junkier! Jestes Boski!!!

[1410_tenrok]

Przeczytałem Twoje wpisy, są genialne, znów poprawiłes mi nastrój.
No jak ty to robisz? Wiem, wiem! Ty nas wszystkich kochasz i dlatego
dajesz po bandzie! Ktoś przecież musi, co? Ale uważaj z tym
psychotropami, bo jak przedawkujesz. To kompletna klapa,
kochanienki, a to nie gra komputerowa.

PS.
Jak tam z twoją muszką?


Bender i Kryże - antykomunisci? Ciebie totalnie powaliło. Ale jak
sam jestes nawiedzonym komuchem, to cóż można!
NO TO PA! Buziaczki.

Tusk czapkuje Niemcom i Zydom szkalując bezczelnie

[junkier]

Prof. Bender byl wielokrotnie oczerniany przez srodowiska
postkomunistyczne i kryptokomunistyczne, oto przyklad:

"Gazeta Wyborcza" i sprawa komór gazowych w KL Auschwitz
Niedługo po audycji w Radiu Maryja w dniu 13.01.2000 r., poświęconej
niemieckim obozom zagłady, z udziałem prof. Ryszarda Bendera ukazał
się w "Gazecie Wyborczej" artykuł, w którym przypisano prof. R.
Benderowi wypowiedź, którą on zacytował podczas audycji. Chodziło o
świadectwo J. Stadnickiego opublikowane w "Zeszytach Historycznych"
w Paryżu (wydawca J. Giedroyć), w którym autor kwestionował
występowanie komór gazowych w obozie KL Auschwitz. Profesor R.
Bender cytat przywołał, aby zwrócić uwagę na pojawiające się na
Zachodzie publikacje z takimi treściami.

Po artykule w "GW" rozpoczęła się nagonka na prof. R. Bendera oraz
na Radio Maryja, jako emitujące treści antysemickie. W kilka dni
potem Senat KUL podjął i opublikował uchwałę, w której "wyraża
ubolewanie" i "odcina się od poglądów prezentowanych" przez swego
profesora. Nacisk medialny był olbrzymi. Prawie natychmiast pojawiły
się artykuły o tym, również w odpowiedniej prasie zagranicznej.
Młodzieżówka socjalistyczna skierowała doniesienie do Prokuratury w
Toruniu o działaniach antysemickich w Radiu Maryja. Profesor A. Zoll
dołączył do grona szkalujących Radio, Ojca Dyrektora i prof. Bendera
artykułem w "Gościu Niedzielnym" (publikacja 5.03.2000 r.).
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zamiast zbadać treść wypowiedzi,
dołączyła do grona szkalujących, przedstawiając w swym sprawozdaniu
za rok poprzedni (przedkładane 30.03.2000 r.) kłamliwą opinię o
audycji, opierając się w swej prezentacji na publikacjach w "GW" i
jej podobnych.

Nagonka trwała kilka miesięcy. I wreszcie w czerwcu 2000 r.
prokuratura w Toruniu stwierdziła, że nie ma podstaw do wszczynania
śledztwa, gdyż chodzi o cytat przywołany w celu wykazania błędnych
dociekań innych badaczy. Informacja o decyzji prokuratury w
większości mediów szkalujących nie była podana. Jeśli zaś o niej
informowano, to małym drukiem na dalekiej stronie, aby tylko
wnikliwy czytelnik ją odnalazł. Inni, w tym również zagraniczni
odbiorcy wcześniejszej nagonki pozostali w przekonaniu, że w Radiu
Maryja rozpowszechniano treści antysemickie i to związane z
kłamstwem oświęcimskim. Nikt też nie przeprosił szkalowanych za swe
postępowanie. Nawet prof. A. Zoll nie dał w tej sprawie dobrego
przykładu.

Twój problemy leży w tym mój bobasku,

[1410_tenrok]

że ja słuchałem tej audycji i wiem, co to komunistyczne bydle
powiedziało. Mówiło później o tym wielokroć. Parokrotniee musiało
sie z tej wypowiedzic wycofywac rakiem.
Na mnie nie działa twoja socjotechnika z dwóch powodów:
a. czytam wszystko i znam źródła
b. rozśmieszasz mnie, bowiem zachowuje sie jak typowy komunistyczny
politruk

Jestes dla mnie fenomenen polskiego internetu. Swego czasu
występował to biedaczek z mojego rodzinnego Wrocka, ale wypalił sie.
Jakaż szkodaż!!! Była też Palestrina, dzięcielina - jeno też sie
wypaliła. A ty trwasz, trwasz, trwasz. W trwaniu jestes tak dobry
jak trwałość trwania.

Po drugie - wbij sobie do swojej pały, że "Zeszyty Historyczne" nie
były pismem zachodnim, ale polskim pismem emigracyjnym. To jest
istotna różnica. Na Zachodzie za takie pitolenie facet dawno miałby
sprawę sądową.

Nastepnie, czy w radiu marysia rozpowszechnia sie tresci
antysemickie? A i owszem. Robi sie to jednak bardzo delikatnie,
czego przykładem jest chocby dzisiejsza audycyjka- wywiad nadany z
Krakowa, a ponadto sposób w jaki podaje sie w wiadomościach tej
paszkwilanckiej stacyjki informacje o wizycie Donalda Tuska w
Izraelu. W koncu ta tirana została wyrzucona właśnie za głoszenie
tej "dobrej nowiny" ze światowej federacji Rodzin Radia Maryja. A to
o czyms świadczy, czyż nie????

[llawrynowicz]

"Swego czasu występował to biedaczek z mojego rodzinnego Wrocka"

Chciałbym uściślić: czy mówisz o niejakim Kerrmicie20 ?
Bo fakt faktem, jakoś się przestał pokazywać od jakiegoś miesiąca.

Tusk czapkuje Niemcom i Zydom szkalując bezczelnie

[junkier]

No to jedz na zachod i wsadzaj za poglady. Poki co znany historyk D.
Irving zostal zaaresztowany, a lewactwo z Parlamentu Europejskiego
odmowily debaty na temat zbrodni ludobojstwa komunizmu podczas gdy
komunizm byl najbardziej zbrodniczym zystemem w historii swiata. To
jest miara dekadencji i zaklamania zachodu, jesli chcesz kogos na
zachodnia politpoprawnosc nawracac to daruj sobie, my Polacy nie
musimy zachodu pytac co o takim czy innym temacie mamy sadzic.
www.rp.pl/artykul/117946.html

Co do "antysemityzmu" Radia Maryja to oczywiscie, skrajnie
skompromitowane srodowisko slugusow w Polsce juz antysemita oglosilo
(niejaka Cala, swiruska z ZIH) obwolalo, a jakze, J. Kaczynskiego!
Dlaczego? Ano bo wali prosto z mostu o haniebnej dzialalnosci tej
rozowej sekty:

Jarosław Kaczyński, wywiad prasowy dla 1 PR Polskiego Radia,
10.04.2008,
Rozmawia Jacek Karnowski


Jarosław Kaczyński: "Są w różnych urzędach publicznych i były przez
te ostatnie 19 lat osoby, które można by na przykład bez specjalnego
ryzyka popełnienia błędu określić jako reprezentantów "Gazety
Wyborczej", w końcu gazety dość skrajnej w swoich poglądach, bardzo
skrajnej. Dlaczego wobec tego ktoś nie ma być z drugiej strony?
Oczywiście, ja odrzucam ten sposób myślenia w ogóle, ale stawiam ten
problem, czy to jest tak, że...

Jacek Karnowski: Chodzi o zasadę symetrii, tak.

Jarosław Kaczyński: ...w Polsce tylko jedna strona ma prawa, a druga
praw nie ma?

Czy ludzie, którzy na przykład próbują podważyć polską godność
narodową, polską tradycję narodową, zakwestionować właściwie
wszystko, łącznie z Powstaniem Warszawskim, kiedyś Powstanie było
przedstawiane i to na 50. rocznicę jako wydarzenie związane z
mordowaniem niedobitych przez Niemców Żydów. Zresztą tego rodzaju
drastycznych wypowiedzi na łamach Gazety [Wyborczej] było więcej.

Jest zupełnie jasna linia ataku na polską historię, na polską
tradycję. Dlaczego to jest dopuszczalne, a obrona tej tradycji,
nawet jeżeli z niektórymi jej elementami nie można się zgodzić, jest
niedopuszczalna? No, przepraszam bardzo, ale ja takiego kraju w
Europie, gdzie tak by to wyglądało, aż tak skrajnie jak w Polsce,
chociaż próby w różnych krajach tego typu są podejmowane, nie znam.

Więc bardzo bym przestrzegał przed tego rodzaju myśleniem. Wszyscy
Polacy mają równe prawa i chciałbym o tym przypomnieć, bo zdaje się,
że niektórym się wydaje, że to oni mają prawa znacznie lepsze niż
inni."

kaczynski czapkuje hohsztaplerowi i aferzyscie

[priller]

czyli temu wyludzaczowi emeryckich pieniedzy, swiadectw udzialowych,
bonow prywatyzacyjnych, zlotowek na ratowanie stoczni, szatanskich
pieniedzy z ue, ojcu radiatorowi z torunia.

mendy.

a tej szmaty junkra nie czytalem.

[junkier]

Tenrok, tu sobie jeszcze poczytaj o wyssanych z palca zarzutach
stawianych Radiu Maryja:
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20070913&typ=my&id=my11.txt

Wiesz, zawsze jest tak, że we własnej sprawie nie

[1410_tenrok]

jest sie obiektywnym......... Dzis słuchałem pana Kaweckiego, który
rozbawił mnie do łez.
Gdybys mi polecił jakis artykuł merytorycznie rozpatrujący zarzuty
wobec tej stycyjki, a opublikowany na łamach jakiegos sensownego
pisma, gotów byłbym go przeczytac. Ale ND? Stroisz głupa, czy lecisz
w kulki? To tak, jakbym ja miał wierzyc w to, co o Katyniu wypisują
rosyjskie panstwowe media....... Skoro wszyscy piszą o tym, że
Rydzykfunk jest antysemicki, to on jest antysemicki, chyba że
wszyscy to idioci, a jedyny mądry i sprawieliwy to Rydzyk oraz ta
banda, która sie u niego produkuje.
Tylko nie pisz mi tu o lewactwie, ponieważ mnie to nudzi.
wogole, to mógłbys torche sie wysilic, ponieważ zabawy w strg. c i
strg v nudzi mnie na dłuższą metę. Weź sie do roboty junkier!

PS
Jak tam muszka????

jako były członek pc i wyborca pana prezydenta,

[1410_tenrok]

pytam sie: DLACZEGO CYTUJESZ jakiegos przygłupa, który co prawda
mówi z głowy, ale to co mu ślina na jezyk przyniesie. Dwa lata -
2005-2007 - pokazały, że jest strategiem do chrzanu, a potrafi
jedynie ludzi ze sobą skłócać. Aktualnie merda ogonkiem w strone
wielkiego belzebuba. Jednym słowem kompletna poracha.

Czy ty znasz choc jedną książke Irvinga? Jakbys znał, tobyś
wiedział, że to bajarz ludowy za dyche. Ja znam na tyle historie
trzeciej rzeszy od strony faktograicznej, aby wiedziec, że irving to
idiota. Już wolałem wynurzenia prawdziwych nazis, niż nawiedzonego
Angola.

Ten przygłup, o którym pisałem, lepiej niech nie wspomina PW,
ponieważ, jak wiesz, jego tatuncio sprzeniewierzył sie ideom
Powstania. Jako były żołnierz zatracił idee polskości i puścił sie w
tany z komuchami. Po prostu szmata, za żoliborskie adresy.

kaczynski czapkuje hohsztaplerowi i aferzyscie

[priller]

tez kiedys czytalem. no ale ta szmata nudzi, bo pisze wciaz to samo.

kaczynski czapkuje hohsztaplerowi i aferzyscie

[priller]

dlatego tylko, by sobie powiekszyc baze i wynik wyborczy dla swoich
poststalinistow.

[gromek1]

I jak zwykle na temat. Junkier czy czytałeś już codzienną porcję
Łysiaka?

Tusk czapkuje Niemcom i Zydom szkalując bezczelnie

[junkier]

To sobie przeczytaj o swoim idolu, "mala stabilizacja", jak za
Gomulki:
www.rp.pl/artykul/118622.html

[gromek1]

Ja nie mam idoli. Nawet nie muszę ich mieć ani też nie potrzebuję.

[wet3]

gromek1 napisal: Junkier jak bunkier. Beton.

Casc "gromku1" - czerwony betonie!!!

Antka na przymusowe leczenie w zakladzie

[milet_z_sedesu]

psychiatrycznym. A jego mocodawcow...

Tusk czapkuje Niemcom i Zydom szkalując bezczelnie

[junkier]

Tu jest oryginal wywiadu z Premierem J. Kaczynskim:
www.polskieradio.pl/jedynka/sygnalydnia/?id=13936

[an59za]

A wszystkie spsiałe Brudzińskie, Kursie, i temu podobne cyniczne
kanalie rozpętują politycną wojnę domową. I nikt się za nich nie
bierze.

Spoko!

[koloratura1]

an59za napisał:

> A wszystkie spsiałe Brudzińskie, Kursie, i temu podobne cyniczne
> kanalie rozpętują politycną wojnę domową.

Bez przesady.
Taką samą szansę mają rozpętać "polityczną wojnę domową" co i polecieć na księżyc.

> I nikt się za nich nie
> bierze.

A po chusteczkę ktoś miałby sobie zawracać głowę czymś takim?

Wolak tow. Kaczynski nie jest premierem - zrob

[rybka9915]

sobie kaczy junaku updata w mozgu, i przestan lzec.

Tusk czapkuje Niemcom i Zydom szkalując bezczelnie

[junkier]

Szacunek dla J. Kaczynskiego, jedynego od dziesiecioleci polityka
wielkiego formatu w Polsce.

[marek99az1]

junkier napisał:

> Szacunek dla J. Kaczynskiego, jedynego od dziesiecioleci polityka
> wielkiego formatu w Polsce.

Włazisz mu w tyłek bez wazeliny. Podrażnisz sobie skórę.

[junkier]

Daruj sobie te zenujace kolokwiazlizmy.

kaczy junaku czapkuj dalej tow. Kaczynskiemu, ale

[rybka9915]

rob to tak, by nie obciazac niewinnego spoleczenstwa twoimi objawami. Razem z podobnymi nawiedzonymi macie swoj radiowezel w Toruniu - produkujcie sie tam, a nam nie zanieczyszczajcie atmosfery.
Tow. Kaczynski jest tylko synem tow. Rajmunda, a poza tym chorym z nienawisci, nieszczesliwym chlopina. Mozesz mu pomoc, nmawiajac go na leczenie, a nie szurajac przed nim beretem.

Tusk czapkuje Niemcom i Zydom szkalując bezczelnie

[junkier]

Nie jestes w stanie pojac glebi mysli politycznej J. Kaczynski

do kaczego junaka

[rybka9915]

junkier napisał:

> Nie jestes w stanie pojac glebi mysli politycznej J. Kaczynski

to chyba najmniejszy problem, bo sam tfurca tychze mysli - sam ich nie pojmuje. Wiec raz jest za, raz jest przeciw - zaleznie od kierunku "mysli" plynacych z Torunia.

Tusk czapkuje Niemcom i Zydom szkalując bezczelnie

[junkier]

Na polityce kiepsko sie znasz. Chocby podczas niedawnej sprawy
ratyfikacji traktatu lesbonskiego okazalo sie jak roznymi glosami
mowia J. Kaczynski R. Maryja.

[cmoknij_mnie_w_pompe]

[wet3]

cmoknij_mnie_w_pompe napisal: > nnie dyskutowac z idiota Junkrem

Oto poziom intelektualny komuchow i eurolewakow w calej krasie!!!
Z podziwu wyjsc nie mozna!
PS - Cmoknij sie sam, albo popros geja.

[llawrynowicz]

junkier napisał:
> Nie jestes w stanie pojac glebi mysli politycznej J. Kaczynski

No, nareszcie Junkier napisałeś prawdę! Może jest jeszcze dla Ciebie jakaś
nadzieja, musisz tylko odstawić Jego Dziennik i Radyjo.
Od siebie dodam, że Kaczyński nie jest w stanie zrozumieć niczego, co nie
narodziło się uprzednio w jego pooranym chorobą psychiczną umyśle.

Junkier. Poluzuj moherowe gatki, bo ci krew do moz

[freemarsjanin]

gu nie doplywa...

A mozg masz w okolicach odbytu, wiec jest maly problem...

[milo_1]

junkier napisał:

> Szacunek dla J. Kaczynskiego, jedynego od dziesiecioleci polityka
> wielkiego formatu w Polsce.
_____________________________________

zapomniałeś o jego "wielkim bracie"........
www.polonica.net/Album/big_kalkstein_zydzi1.jpg
www.polonica.net/Album/big_kalkstein_zydzi4.jpg
polonica.net/Album/big_kaczynski01.jpg
rzeczywiście należy się szacunek dla Lecha za taka postawę......
Jarek chyba nic o tym nie wiedział......jaki ten prezio jest wielki i samodzielnie myślący......

[junkier]

Co za idiotyzmu tu podsylasz.

[milo_1]

junkier napisał:

> Co za idiotyzmu tu podsylasz.
_________________________________________

Staram sie "wczuć" w Twój sposób myślenia i pojmowania Świata.....
Czy Ty nie czytasz epitetów pod Swoim adresem i komentarzy do tego co "płodzisz" na tym forum.......czy to co piszesz uważasz za mądrości........
Przeczytaj pierwszy lepszy wpis w odpowiedzi na twój post a zrozumiesz,że jesteś forumowym pośmiewiskiem ....no chyba ,że tego w ogóle nie widzisz....:))))))

[junkier]

Ja pisze prawde. A opinie wyznawcow tandetnej
ideologii "michinikowszczyzny" tyle mnie obchodza co zeszloroczny
snieg. Przeciwnie, gdyby sie ze mna zgadzali trzeba byloby
zastanowic sie ze cos jest nie tak.

[cmoknij_mnie_w_pompe]

[gromek1]

to po pierwsze
a po drugi kto by słuchał tego bełkotu

Tusk czapkuje Niemcom i Zydom szkalując bezczelnie

[junkier]

To sobie przeczytaj, fragment tego poruszajacego wywiadu:

Jarosław Kaczyński, wywiad prasowy dla 1 PR Polskiego Radia,
10.04.2008,
Rozmawia Jacek Karnowski


Jarosław Kaczyński: "Są w różnych urzędach publicznych i były przez
te ostatnie 19 lat osoby, które można by na przykład bez specjalnego
ryzyka popełnienia błędu określić jako reprezentantów "Gazety
Wyborczej", w końcu gazety dość skrajnej w swoich poglądach, bardzo
skrajnej. Dlaczego wobec tego ktoś nie ma być z drugiej strony?
Oczywiście, ja odrzucam ten sposób myślenia w ogóle, ale stawiam ten
problem, czy to jest tak, że...

Jacek Karnowski: Chodzi o zasadę symetrii, tak.

Jarosław Kaczyński: ...w Polsce tylko jedna strona ma prawa, a druga
praw nie ma?

Czy ludzie, którzy na przykład próbują podważyć polską godność
narodową, polską tradycję narodową, zakwestionować właściwie
wszystko, łącznie z Powstaniem Warszawskim, kiedyś Powstanie było
przedstawiane i to na 50. rocznicę jako wydarzenie związane z
mordowaniem niedobitych przez Niemców Żydów. Zresztą tego rodzaju
drastycznych wypowiedzi na łamach Gazety [Wyborczej] było więcej.

Jest zupełnie jasna linia ataku na polską historię, na polską
tradycję. Dlaczego to jest dopuszczalne, a obrona tej tradycji,
nawet jeżeli z niektórymi jej elementami nie można się zgodzić, jest
niedopuszczalna? No, przepraszam bardzo, ale ja takiego kraju w
Europie, gdzie tak by to wyglądało, aż tak skrajnie jak w Polsce,
chociaż próby w różnych krajach tego typu są podejmowane, nie znam.

Więc bardzo bym przestrzegał przed tego rodzaju myśleniem. Wszyscy
Polacy mają równe prawa i chciałbym o tym przypomnieć, bo zdaje się,
że niektórym się wydaje, że to oni mają prawa znacznie lepsze niż
inni."

[gromek1]

> kiedyś Powstanie było
> przedstawiane i to na 50. rocznicę jako wydarzenie związane z
> mordowaniem niedobitych przez Niemców Żydów
gdzie? bo ja nigdzie się z tym nie spotkałem, a na pewno nie w
wyborczej. zresztą zauwaz jakjej pokrętnej składni prezio użył:
>Zresztą tego rodzaju
> drastycznych wypowiedzi na łamach Gazety [Wyborczej] było więcej
Każdy czytający pobieżnie przyjmie, że pierwsza część zdania dotyczy
wyborczej (co jest nieprawdą) ale w przypadku pomówienia przezio
zasłoni się tym, że miał na myśli inne równie drastyczne wypowiedzi
(typowy skrót myślowy made in PiS)

Następny fragment:
"Jest zupełnie jasna linia ataku na polską historię, na polską
> tradycję. Dlaczego to jest dopuszczalne, a obrona tej tradycji,
> nawet jeżeli z niektórymi jej elementami nie można się zgodzić,
jest niedopuszczalna? No, przepraszam bardzo, ale ja takiego kraju w
> Europie, gdzie tak by to wyglądało, aż tak skrajnie jak w Polsce,
> chociaż próby w różnych krajach tego typu są podejmowane, nie
znam."
Jaki atak na jaką tradycję chociaż jeden konkret proszę, niestety
konkretów brak (czyli bełkot)

[marek99az1]

junkier napisał:

> To sobie przeczytaj, fragment tego poruszajacego wywiadu:
>
> Jarosław Kaczyński, wywiad prasowy dla 1 PR Polskiego Radia,
> 10.04.2008,
> Rozmawia Jacek Karnowski.....

Wszystko masz błyskawicznie pod ręką. Kto ci podrzuca materiały?
Kurski a może Bielan z Kamińskim? Chociaż chyba nie. Nawet oni są
za inteligentni aby zadawać się z takim prymitywem, który jest w
stanie działać tylko zdarta płyta i zdezelowany gramofon.

[junkier]

Same epitety, zero argumentow i ustosunkowania sie do tresci. Wstyd!

[marek99az1]

junkier napisał:

> Same epitety, zero argumentow i ustosunkowania sie do tresci.
Wstyd!


Zadałem tylko samonasuwające się pytanie. Jak zwykle odpowiedzi brak.

[junkier]

Tak, Lepper w Sejmie tez tylko pytania zadawal, on nie insynuowal.

[cmoknij_mnie_w_pompe]

[an59za]

Poświęciłem się i wysłuchałem. No niestety, wg niego tylko kartofle
mają rację bytu, są uniwersalne i niezastąpione, nieskazitgelne,
natomiast kasza i makaron, nie mówiąc o ryżu już nie.

[junkier]

Sadze ze warto traktowac sprawy problemowo a nie personalnie.
Rozumiem, ze gdyby nieprawidlowosci o ktorych mowi J. Kaczysnski,
padly z ust D. Tuska to bys uznal je za sluszne...

[lwowiak5]

junkier napisał:

> Tusk czapkuje Niemcom i Zydom szkalując bezczelnie wczoraj z
Izraela
> (!) ministra Macierewicza, obludnie przemilczając fakt że
przyłożył
> swoje łapska zarowno do niecnego, haniebnego przerwania
lustracyjnej
> misji A. Macierewicza z 1992 r. jak i do haniebnego obalenia
> pionierskiego w swym zdeterminowanym antykomunizmie rządu Jana
> Olszewskiego!
>
> Tak, panie Tusk, haniebna "nocna zmiana" w której Pan
uczestniczyłeś
> i którą uwiecznił w przejmującym filmie Jacek Kurski, przejdzie do
> historii polskiej niesławy podobnie jak Sejm Niemy, rokosze czy
> Targowica.
>
> Dość kommpromitacji, panie Tusk!junkier?Kaczynscy też są
Żydkami,dlaczego milczysz?

[junkier]

Nie szkaluj braci Kaczynskich! Ja juz ci kiedys napisalem, tys chyba
z tych lwowiakow co kwiatami witali Armie Czerwona i NKWD!

[...]

[pierot6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[gromek1]

azywać w TV

[llawrynowicz]

Nie w TV, a ZOO. W klatce z opisem "wybryki natury".

[marek99az1]

junkier napisał:

> Tusk czapkuje Niemcom i Zydom szkalując bezczelnie wczoraj z
Izraela
> (!) ministra Macierewicza, obludnie przemilczając fakt że
przyłożył
> swoje łapska zarowno do niecnego, haniebnego przerwania
lustracyjnej
> misji A. Macierewicza z 1992 r. jak i do haniebnego obalenia
> pionierskiego w swym zdeterminowanym antykomunizmie rządu Jana
> Olszewskiego!
>
> Tak, panie Tusk, haniebna "nocna zmiana" w której Pan
uczestniczyłeś
> i którą uwiecznił w przejmującym filmie Jacek Kurski, przejdzie do
> historii polskiej niesławy podobnie jak Sejm Niemy, rokosze czy
> Targowica.
>
> Dość kommpromitacji, panie Tusk!

Szkoda dyskutować. Etatowy przygłup znowu się odezwał.

[junkier]

Juz ci wielokrotnie udowadnialem ze dyskutowac nie potrafisz, nie
masz argumentow poza powtarzanymi, wbitymi na zasadzie odruchu psa
Pawlowa zlepkami pseudointelektualnymi zaczerpnietymi z Wybiorczej,
kompromitujesz sie zenujaca nieznajomoscia chocby podstaw ekonomii.

[gromek1]

żenujące, kompromitacja, pseudointelektualne
używałbym z wielką ostrożnością i tylko w ostateczności

[marek99az1]

junkier napisał:

> Juz ci wielokrotnie udowadnialem ze dyskutowac nie potrafisz, nie
> masz argumentow poza powtarzanymi, wbitymi na zasadzie odruchu psa
> Pawlowa zlepkami pseudointelektualnymi zaczerpnietymi z
Wybiorczej,
> kompromitujesz sie zenujaca nieznajomoscia chocby podstaw ekonomii.

Jeżeli odnosi się to do mnie - to było podsumowanie twoich
odpowiedzi na moje argumenty w innych wątkach (także w tym wątku),
a właściwie brak merytorycznych odpowiedzi. Klepiesz gładkie,
zakłamane formułki. A stwierdzenie o ekonomii jest tu "ni z gruszki,
ni z pietruszki".

[junkier]

A kto rozpisywal sie jakiez to wielkie korzysci odnosi Polska z
obecnosci w UE a ja udowodnilem ze udzial tzw. srodkow unijnych
netto w polskim PKB jest znikomy i np. w 2008 r. wyniesie 2,6% PKB.

[...]

[freemarsjanin]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[marek99az1]

junkier napisał:

> A kto rozpisywal sie jakiez to wielkie korzysci odnosi Polska z
> obecnosci w UE a ja udowodnilem ze udzial tzw. srodkow unijnych
> netto w polskim PKB jest znikomy i np. w 2008 r. wyniesie 2,6% PKB.

Ty twierdzisz, że udowodniłeś coś mnie, a ja twierdzę że udowodniłem
tobie coś przeciwnego. Ekonomia dotyczyła całkiem innego wątku, więc
tu była powtarzam "ni z gruszki, ni z pietruszki". W dziedzinie
ekonomii nie jesteś autorytetem dla nie ani ty ani nie są inni
nawiedzeni z okolic Rydzyka. Autorytetami są ekonomiści z cenzysem
naukowym, którzy twierdzą coś całkiem uinnego niż ty tu głosisz.
Gdyby tak było jak myślisz (myślisz?) to wszystko nie miało by sensu
a rządy 27 krajów trwałyby w jakimś obłąkańczym tańcu na własne
życzenie.

[junkier]

Do siadka, jakim prawem zarzucasz mi goloslownosc???? Sugerujesz ze
jacys "ekonomisci z censuzem naukowym" posiedli klucz do wiedzy
tajemnej? Problem w tym ze ekonomia nie jest wiedza tajemna.

Gdyby to co piszesz podwazajac moje dane bylo prawda, urzednikow
ministerstwa finansow nalezaloby zwolnic za niekompetencje.

Siegnij sobie do uzasadnienia do ustawy budzetowej 2008 r., Rozdzial
VI, "Rozliczenia z Unia Europejska", strona 258.

I. Srodki przekazane przez UE, ogolem kwota 44 300 572 000 zl.
II. Srodki wydatkowane z budzetu panstwa (skladka do budzetu UE): 12
080 123 000 zl

III. ROZNICA 32 220 449 000 zl

Roznica jest dodatnim saldem rozliczen z UE.

Podziel wiec te kwote przez PKB szacowany przez ministerstwo
finansow w tym samym dokumencie na 1 237,2 mld zl, a otrzymasz...
2,6% tegoz PKB!

I tyle wlasnie wynosza te transfery z UE w ujeci netto! Przy czym i
tak uwazam je za zawyzone bo do stalych kosztow uczestnictwa w UE
nalezaloby jeszcze dodac koszty ogromnej biurokracji rolnej Agencji
Restrukturyzacji, ktore sa klasyfikowane w innej pozycji budzetowej.

Jesli masz odrobine przyzwoitosci, wycofaj pomawianie mnie o
klamstwa lub niescislosci.

[marek99az1]

junkier napisał:

> Do siadka, jakim prawem zarzucasz mi goloslownosc???? Sugerujesz
ze
> jacys "ekonomisci z censuzem naukowym" posiedli klucz do wiedzy
> tajemnej? Problem w tym ze ekonomia nie jest wiedza tajemna.
>

Przypominam, że 2,6 % to trochę więcej niż 1% o jakim kiedyś
pisałeś. Nie rozumiesz, znaczenia dla rozwoju Kraju tego, że kwoty z
UE są "celowe", konkretnie ukierunkowane. Gdybym miał ci przyznać
rację musiałbym uznać, że zwariowały różne rządy rządzące do tej
pory naszym Krajem, że zwariowały rządy innych krajów UE, że
zwariowali politycy PiS, PO, SLD (nie zwariowali tylko politycy LPR
i S), że zwariowała Gęsicka itd.
Puknij się w czoło i pomyśl przez chwilę.

[junkier]

1% dotyczylo 2007 r. i dokonujac obliczen wzialem tez pod uwage
ogromny koszt funkcjonowania ARiMR, ktory nie wiedziec czemu jest
zapisywany w dziale centralnych urzedow administracji, a dde facto
obciaza polski koszt uczestnictwa w UE.


>>>>Nie rozumiesz, znaczenia dla rozwoju Kraju tego, że kwoty z
UE są "celowe", konkretnie ukierunkowane.

Alez dokladnie to rozumiem. To jest tak jakby jakiemus mlodemu
malzenstwu zarabiajacemu lacznie 50 tys. zl rocznie bogaty wujek
dorzucil 1300 zl (2,6%) na zakup dajmu na to cyfrowej plazmy TV. No
i w pozycji wydatkow rodziny pt. 'zakup plazmy' dotacja od wujka
bedzie stanowic az 50%, ale przeciez nie samym telewizorem plazmowym
zyja. Maja tez inne wydatki, ktorych nie sa w stanie pokryc bo to co
daje bogaty wujek to tylko 2,6% tego co sami wypracuja...


>>> Gdybym miał ci przyznać > rację musiałbym uznać, że zwariowały
różne rządy rządzące do tej pory naszym Krajem, że zwariowały rządy
innych krajów UE, że zwariowali politycy PiS, PO, SLD (nie wariowali
tylko politycy LPR i S), że zwariowała Gęsicka itd.

Sadze ze nikt ich nie pyta o to ile wynosi ta mityczna kasa z UE.
Nie slyszalem, zeby na konferencji prasowej padlo pod adresem
Gesickiej takie pytanie.

Ale powtarzam, uzasadnienie do ustawy budzetowej jest oficjalnym
dokumentem opracowywanym przez ministerstwo Finansow, akceptowanym
przez Rade Ministrow i przesylanym do Sejmu.
Jesli kwestionujesz w calkowicie goloslowny sposob wiarygodnosc tego
dokukmentu, oznacza to ze jestes osoba niepowazna, ktora wyznaje
zasade "fakty sie nie zgadzaja, tym gorzej dla faktow".


> Puknij się w czoło i pomyśl przez chwilę.

I vice versa.

nie dyskutowac z idiota Junkrem

[cmoknij_mnie_w_pompe]

[marek99az1]

junkier napisał:

Sadze ze nikt ich nie pyta o to ile wynosi ta mityczna kasa z UE.
> Nie slyszalem, zeby na konferencji prasowej padlo pod adresem
> Gesickiej takie pytanie.

Rzeczywiście "nikt ich nie pyta". Jacy ci dziennikarz są głupi, jacy
głupi są ci politycy, te rządy itd. Nie pytali - zapomnieli, może
się bali, może myśleli, że w tak mało ważnej sprawie głupio pytać?.
Mądry jesteś tylko ty i ci, którzy głoszą podobne brednie.
Szkoda z tobą gadać. Gdyby członka sekty można było do czegokolwiek
przekonać - nie byłoby sekt. Wyznawcy poglądów podobnych do twoich,
brak powiązań tych poglądów z rzeczywistością robią wrażenie, że
skupieni w jakiejś sekcie. Może sekcie Rydzyka?

[junkier]

Ano wlasnie, dlaczego dziennikarze nie pytaja ile tak naprawde z tej
Unii dostajemy? Oto jest pytanie. Byc moze nie znaja sie na
ekonomii, a moze raczej chodzi o to zeby byl szum 'jak ta Unia duzo
daje to tu kawalek asfaltu z flaga UE, tam jakis grant na komputer,
tam pare zlotych na autostrade ktora i tak nikt nie bedzie jezdzil
bo za drogie oplaty, etc., a tak naprawde jak sie pozbiera do kupy
te wszystkie dotacje i odejmie to co sami wplacamy to zostaje nedzne
2,6%. A jakos Hiszpanii Wyniorcza liczyla przed laty udzial dotacji
z UE w PKB (momentami nawet 8%), ale dla Polski juz takie ochlapy
zostaly ze nie ma sie czym chwalic... No i po 2013 nawet z tych 2,6%
Polska bedzie mocno schodzic...

I powtarzam, nie zarzucaj mi goloslownosci bo to sa dane
ministerstwa finansow! Sadzisz ze Rostowski i jego ludzie to durnie
ktorzy pieniedzy z UE nie potrafia policzyc? Czlowieku, zejdz na
ziemie, bladzenie jest rzecza ludzka, przyznaj ze owszem Polska w
jakims stopniu korzysta z UE ale propagandowa aura jaka otacza te
rzekome "superkorzysci" nijak sie ma do twardych danych
statystycznych.

[gromek1]

Jak już zabieraz głos to zmieniaj temu debilowi topiki bo on ma
płacone od powielonego tytułu

[intel-e-gent]

Misiaczku, przecież Twój Antuś chciał wtedy zrobić zamach stanu, ale nawet tego nie umiał dobrze zrobić ;p

[junkier]

Misja lustracyjna A. Macierewicza zostala przerwana w wyniku
spisku "nocnej zmiany".

[intel-e-gent]

Napisz raczej: "zamach stanu Macierewicza został udaremniony wskutek jego głupoty i zdecydowanej kontrakcji pozostałych sił politycznych" Będziesz bardziej wiarygodny ;p

[junkier]

Mozna oczywiscie sprowadzac sprawy do absurdu i do taniego zartu,
ale fakty pozostaja faktami: na obaleniu antykomunistycznego rzadu
J. Olszewskiego wygrala agentura.

Wez takiego Boniego, w 1992 r. szkalowal A. Macierewicza, a zeby
chapnac posadke w rzadzie Tuska ,kiedy wszystko juz bylo jasne,
grzecznie przyznal sie ze byl TW...

Oto masz wiarygodnosc krytykow A. Macierewicza.

Junkier. Namocz moher w zimnej wodzie i naciagninj

[freemarsjanin]

na katolicki leb.

Po wyparowaniu wody, powtorz czynnosc jeszcze kilka razy.

Junkier - lepszy Boni lub Bolek...................

[1410_tenrok]

od familii Kryże - kanalii, które zwalczały prawdziwych polskich
bohaterów. Na takim własnie bydle buduje głębia myśli politycznej
malutkiego wielbiciela kota Alika...... Cóż, tatusiek agencior, to i
synalek agencior i dlatego rząd czfartej erpecji zbudował na
szambie!!! PIS= Polska i socjalizm!!! Partia i Siła???? PIS=
Poniszczymy i Spadamy??

Twój intelekt mnie zachwyca - Michnik - be......, bo nie wasz
Dorn - super - bo wasz
Bender (ta szamta od mleka i białego chleba dla pensjonariuszy VL
Auschwitz-Birkenau)- ekstra - bo wasz.

Jestes BOSKI i za to cie kocham.

[...]

[maj.47]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

J.Kaczyński: tylko ktoś taki jak Macierewicz mó..

[wariant_b]

"Tylko ktoś tak zdeterminowany jak Antoni Macierewicz mógł zlikwidować WSI -
powiedział szef PiS Jarosław Kaczyński."

Tak, potrzebny był ktoś tak zdeterminowany i pewny. Sprawdził się
w latach dziewięćdziesiątych, kiedy "wyparowała" teczka Jarosława.
Nie można było dopuścić do tego, żeby likwidacją WSI kierował ktoś,
kto nie wiadomo jaki użytek zrobi z archiwów.

J.Kaczyński: tylko ktoś taki jak Macierewicz mó..

[wyksztalciunio]

Jest nie do przewidzenia,co ten nie wyrosniety kretyn moze jeszcze
wymyslic.Glupota dorownuje Antkowi a nawet stara sie go nawet przeli-
cytowac.I takim kretynom,nasz narodek powierzyl wladze.Czlowiekowi
"opadaja nie tylko rece,ale nawet portki".

[mikolaj.plank]

Z tym portkami to uważaj :) Bo jako żywo - znając junkra - gdy już wszystkim
opadną, to junkier, galba i plastelina zaczną sprawdzać czy nie jesteśmy
"ochrzczeni brzytwą" Bo tak naprawdę to jedyne co ich podnieca.

J.Kaczyński: tylko ktoś taki jak Macierewicz mó..

[wyksztalciunio]

Re.mikolaj.plank ma racje.Po lekturze wpisow widac dowodnie,ze w
psychiatryku Antek mialby liczne towarzystwo.

FAKT. Tylko taki kretyn mogl tyle namieszac!

[1zorro]

przynajmniej raz Kaczynski sie nie myli....

[gocze1]

gogel napisał:

> antek policmajster powinien kaftanik dostac.... a jarus za to ze
> jest z nim w ukladzie drugi...
"J.Kaczyński: tylko ktoś taki jak Macierewicz mógł zlikwidować WSI"
szkoda że zapomniał dodać "Ktoś o ograniczonej poczytalności i
rozumienia swoich czynów -ale za moją aprobatą i poparciem"........

Towarzysz Jarosław Lojalka-Kłamczyński...

[wajdzik_presentation1]

bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg
rotfl.jpg (Obrazek JPEG, 469x408 pikseli)

[maj.47]

wajdzik_presentation1 napisał:

> bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg
> rotfl.jpg (Obrazek JPEG, 469x408 pikseli)

Sru go w tyło!

Tak jest_____ jak mówi Jarosław Kaczyński.......

[milo_1]

Antoni Macierewicz w końcu dotarł do wnętrza tego, do czego nie udało się dotrzeć UKŁADOWI po 1989 roku.....

SBeckie pomioty w 1990 roku nie wszystko spalili...wiedzieli,że materiały,które preparowali będą im przydatne......dzięki temu pozostali przy...."życiu"........
To SBeckie PSY stworzyli ten UKŁAD.........Macierewicz,Olszewski wraz z Kaczyńskimi....

Przecież ten UKŁAD zawsze dążył do destrukcji.....
bi.gazeta.pl/im/4/4198/z4198654X.jpg
TO ONI usiłowali zrobić przy pomocy byłych SBeków wewnętrzną"zawieruchę", którą skutecznie w 1992 r powstrzymał Wałęsa.......

WSI oraz inne służby specjalne.....wtedy pozostawały dla tego UKŁADU jeszcze poza zasięgiem....dlatego.............
SBecy byli dla nich wspaniałym, nieocenionym źródełkiem informacji od chwili rozwiązania tej PRZESTĘPCZEJ formacji w 1990 roku ........dla tych "prawdziwych patriotów", którzy w 1992 roku z SBeckich popłuczyn usiłowali zrobić użytek....

Teraz wiadomo,dlaczego Kaczyńscy nie zabrali się za ustawę o uSBEKIZACJI ,aby pozbawić przywilejów wcale nie małą grupę UBeków....SBeków ,którzy na ciepłych emeryturkach żyją sobie dostatnio i CAŁY CZAS dostarczają MACIEREWICZOWI,OLSZEWSKIEMU i KACZYŃSKIM wszystko to co oni chcą.....

Zasadnicze pytanie...gdzie są materiały SBecji na temat działalności opozycyjnej osób z tego UKŁADU......a teraz czy są jakiekolwiek materiały WSI na temat tych person........

Zrobili to co mieli zrobić....czyli "białeczko"......pozbycie się jakichkolwiek materiałów obciążających ich osoby oraz zdobycie "haków" na tych,którzy byli i są dla nich zawsze wrogami.....

J.Kaczyński: tylko ktoś taki jak Macierewicz mó..

[an59za]

Tylko taki mały, zawistny, człowieczek, pozbawiony uczuć i bez
moralnych zahamowań, bezwzględnie zwalczający wszelkich oponentów
wszelkimi dostępnymi środkami mógł wynieść na takie stanowisko
wiecznie nawiedzonego nieudacznika i opozycjonistę, chorego
popaprańca Macierewicza.

Jesta Układ !!!!!!

[wajdzik_presentation1]

[wajdzik_presentation1]

bi.gazeta.pl/im/4/4198/z4198654X.jpg
z4198654X.jpg (Obrazek JPEG, 640x408 pikseli)

[maj.47]

wajdzik_presentation1 napisał:

> bi.gazeta.pl/im/4/4198/z4198654X.jpg
> z4198654X.jpg (Obrazek JPEG, 640x408 pikseli

fakt,jest układ...

TAk, tylko ktoś taki jak Antos mogl namataczyc

[jacek230]

tak jak namataczyl i przy okazji napluc w twarz kilku waznym osobom
z Walesa na czele. Brawo prezesie. Jeszcze kilku takich Antosi i juz
nikt nie bedzie chcial pisuarom podac reki. Wstyd. Tak postepuje
mafia a nie partia polityczna. A moze cos jest na rzeczy?

Dobrze sie stalo ze WSI zostalo zlikwidowane

[1europejczyk]

Zdjecie Maciarewicza podkresla jedynie propagandowy charakter notatki , podobnie
zreszta jak jej bezosobowe autorstwo.
Ci co obecnie bronia WSI bronia rowniez, a moze przede wszystkim antypanstwowej
dzialanosci tej organizacji jaka zajmowala sie korzystajac z parawanu tajnej sluzby.
Pod przykrywka WSI korzystajac z nadzwyczajnych uprawomocnien i bezkarnosci
pracownicy WSI wspierali aktywnie glownie poskomunistyczne szambo w
szabrownictwie nie gardzac rowniez zalatwieniem wlasnych "interesow" kosztem
interesu panstwowego.
Pisal o tym nawet Urban w "Nie".
Tam gdzie drwa rabia wiory leca.
Lepiej, ze zostalo rozwiazane raz a dobrze w czasach wzglednej stabilnosci
politycznej niz jak na przyklad z PZPN-em ciagnac by sie mialo przez
dziesieciolecia.
Podobna strategia wobec PZPN-u dziesiec lat temu uwolnilaby nas dzisiaj od
mafijnej organizacji, ktora wykorzystala te dziesiec lat nie po to by oczyscic
polska pilke nozna z korpucji ale przede wszystkim po to, by sie samemu wzmocnic
i pozostac poza zasiegiem wladz wykonawczych i nieomal sadowniczych.
J.Kaczyński: tylko ktoś taki jak Macierewicz mó..

[gromek1]

Ale nikt nie kwestionuje, że trzeba było zrobić z WSI porządek,
większość natomiast kwestionuje sposób, metodę i efekty. To tak
jakbyś w ramach usuwania chorych drzew wyrąbał cały las w Białowieży.
To jest typowo bolszewicka zasada: Lepiej zastrzelić 20 niewinnych
niż gdyby miał ujść z życiem jeden winny.

To bardzo przypomina walke z lustracja

[1europejczyk]

Tez nikt nie kwestionowal i niewielu jest tych co kwestionuje, jak Michnik,
potrzebe dekomunizacji polegajacej na zaprzestaniu wyrozniania niejednokrotnie
tajnego a najczesciej karierowiczowskiego sprzedajnego scierwa wysokimi
funkcjami panstwowymi, naukowymi , wysokimi emeryturami.

Skutecznym atakiem okazal sie atak na metode.

Mozna byc pewnym, ze zadna metoda nie byla do zaakceptowania dla tych, jak
Geremek, ktorzy walke z sama lustracja "przerobili" na walke z metoda lustracji.
Stanelo w sumie na tym, ze potwierdzilismy ostatecznie nasza zdradziecka
tradycje wyrozniania i nagradzania zdrajcow i sprzedawczykow (jak ten zdrajca
Polski bp Stanislaw, ktorego uswiecila polska hierarchia kk i ktorego sarkofag
jest na Wawelu symbolu polskiej panstwowosci, czy jak abp Wielgus, ktorego
Ingres przejdzie "chlubnie" do histori /z tych najbardziej znanych/).
Opowiadajac sie za sprzedajnym karierowiczoskim scierwem, zamiast stanac
arbitralnie po stronie ofiar, na lata jesli nie na wieki oslabilismy nasze
panstwo wysylajac nie pierwszy juz raz jawny sygnal ze sprzedajnosc i zdrada sa
przez nas akceptowane, wybaczane i niejednokrotnie nagradzane jak ostatnio
nagroda Kola Naukowego KUL dla klamiacego do ostatniego dnia przed Ingresem abp
Wielgusa za dzialanosc naukowa po czesci mozliwa dzieki tajnej zdradzieckiej
sprzedajnosci.
Nic dziwnego pozniej, ze trzesiemy portkami ze strachu na kazda rosyjska czy
niemiecka wypowiedz adresowana bardziej na uzytek wewnetrzny niz miedzynarodowy,
ze zamiast szukac wlasnego politycznego miejsca na mapie Europy na miare naszych
mozliwosci pajacujemy mocarstowoscia instalujac w Polsce, jak kiedys Krzyzakow
tak dzisiaj, amerykanskie bazy wojkowe.

Na Sycyli i Korsyce sprawa w ogole by nie istniala.
W Rosji tez maja swoje sposoby na zdrajcow tak by caly swiat o nich wiedzial.

Jesli nie potrafilismy sie obronic przed zdrada i sprzedajnoscia niczyje bazy
nie zagwarantuja naszego samostanowienia.

Podobnie jest z WSI.
Dlatego, do tego potrzebny byl "czolg", ktorego zadne mataczenie o metodach,
ktore tak dobrze zdalo egzamin przy lustracji, nie zdola zatrzymac.
Musial byc ktos, kto znajac duzo bardziej wyszukane niz te w sprawie lustracji
metody prowokacji, medialnych nagonek, falszywych sladow , prowokacyjnych
dowodow nie ustapi nawet jesli zagrozone bedzie jego wlasne zycie.
Takich jak dowodzi historia lustracji w Polsce jest bardzo niewielu.
Jestesmy krajem mieczakow dbajacych glownie o wlasna wrazliwosc dla ktorej
gotowi jestesmy poswiecic zycie, oczywiscie za bohaterskim patriotycznym parawanem.
W walce w ktorej, jak w sluzbach specjalnych, cel uswieca srodki nie ma miejsca
ani dla mieczakow ani dla odmozdzonych samcow, ktorych pelno jest nie tylko w
naszych obecnych sluzbach ale rowniez w wojsku i lotnictwie.
Rozwiazanie WSI bylo walka, ktora wcale nie jest skonczona.

PS
Jak niedojrzalym jestesmy spoleczenstwem swiadczyla reakcja na koalicje
LPR-Samoobrona-PiS.
Byla to, jak sie okazalo przegrana, polityczna proba urzeczywistnienia w
okrojonej formie tego, co przez wieki bylo sila wielu dzisiaj bogatych i
demokratycznych krajow, a czego my w naszym szczeniecym i idealistycznym
wyobrazniu o panstwie w ogole nie znalismu i nie znamy: idei ze bywaja czasy ze
cel rzeczywiscie uswieca srodki.
Widac do zreszta dzisiaj po Niemcach, Francji, Angli czy nawet Rosji nie mowiac
juz o Stanach.
Re: Dobrze sie stalo ze WSI zostalo zlikwidowane

No i oczywiście rzecz podstwowa.......

[milo_1]

Sprytnie urządzono "wciśnięcie" Olszewskiego do Pałacu Prezydenckiego,gdzie ma dostęp do najbardziej tajnych akt....
Przed wyborami Olszewskiemu "zabrakło" kilkunastu głosów poparcia aby wszedł na listę kandydatów
do Sejmu....... i kto w to teraz uwierzy....?????
Już wtedy Macierewicz z Kaczyńskimi przewidywali taki scenariusz ....wspaniała kombinacja operacyjna.....
Olszewski nie został posłem a więc miał otwarta drogę nominacji na I "weryfikatora" IV RP......

"Trzej muszkieterowie" IV RP......
bi.gazeta.pl/im/4/4198/z4198654X.jpg
i ich poSBeckie pomioty..... nie dają za wygraną i .....działają dalej....

abba15.....bydło_prof_wb......janina1_3......marcin1122331......presentation1......wet3 .....poszeklu ......rach_ciachi ........ junkier i pozostała sfora,która wyje nie mogąc pogodzić się z porażką.......

Czekamy na następnych ....lista się powiększa ..ale niektórzy są klonami dlatego nie ma co się przejmować ilością...nie ilość ale jakość się liczy, a ta jest na poziomie kaczego kupra....
Zresztą jest ich coraz mniej, albo co raz mniej Kaczyńscy im płacą.......

Teraz wiadomo,dlaczego Kaczyńscy nie zabrali się za ustawę o uSBEKIZACJI ,aby pozbawić
przywilejów wcale nie małą grupę UBeków....SBeków ,którzy na ciepłych
emeryturkach żyją sobie dostatnio i CAŁY CZAS byli SBecy na forach GW wiją się jak węże, dwoją się i troją aby swym mocodawcom wylizać d....pę ....ale smród SBecki czuć na odległość....


--

www.joemonster.org/mg/albums/prl/plakaty/badz_czujny.jpg

tylko ktoś taki jak Macierewicz mógł zniszczyć

[intel-e-gent]

polskie służby specjalne. Pozostaje nam czekać na odtajnienie "raportu" i zapuszkowanie Antka w miejscu bez klamek...

J.Kaczyński: tylko ktoś taki jak Macierewicz mó..

[zuz_anna49]

Jarek K. i Antek M. do psychiatry!!!! KONIECZNIE!!!!!

[...]

[zuz_anna49]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Widzę po komentarzach...

[0skar]

...że wykształciuchy już zaliczyły swój codzienny kwadrans
nienawiści.

[milo_1]

0skar napisał:

> ...że wykształciuchy już zaliczyły swój codzienny kwadrans
> nienawiści.
>
_____________________________________

nie zapominaj o pozostałych.....???????

LUMPENINTELIGENT,
"CIEMNY LUD",
WYKSZTAŁCIUCH,
BURA SUKA,
KAMASZ,
ŁŻE ELITA,
DZIAD,który SPIEPRZA
MAŁPA W CZERWONYM,
"ZOMOWIEC" z SOLIDARNOŚCI.....
INTER-LIBERAŁOWIE
( tego określenia PiSuarowe BYDŁO nie znało bo nie wiedzieli ,że istnieje coś takiego jak INTERNET......")

Ze wstydem przyznaje, ze jestem antyklerykalnym

[freemarsjanin]

inter-liberalem...

Tak mi wstyd....

oskar..Włącz RM lub TRWAM...

[maj.47]

będziesz u siebie...

J.Kaczyński: tylko ktoś taki jak Macierewicz mó..

[krawat23]

To prawda, tylko człowiek o takiej konstrukcji psychicznej mógł
robić takie głupoty i świństwa. W Polsce, na szczeście , jest tylko
jeden Macierewicz.

I zlikwidował. Co więcej, jako pierwszy na świecie

[halfliner]

stworzył jawny wywiad! Ale cóż innego mógł zrobić wariat? Co do Kaczyńskiego, to
bardzo się stara żeby wyprzedzić panią Sowińską w międzynarodowym rankingu idiotów.

Jak kartoflana morda,Ciacho z Kremem, coc powie...

[freemarsjanin]

Szef PiSuaru...To on jeszcze zyje, kartofel jeden buraczany?

Jarek wiedział,że najlepsze są sprawdzone metody..

[milo_1]

i wybrał osobnika podobnie...bezwzględnego, co do metod....i sposobu działania...
i.wp.pl/a/f/jpeg/10696/antoni_macierewicz_450.jpeg
www.feliks-dzierzynski.webpark.pl/Fotki/fotoduze/dzd03.jpg
oraz fizjonomią.......
Tylko do kogo są podobni Kaczyńscy......