Dodaj do ulubionych

Nawet jedna trzecia głosów oddanych na Miedwied...

18.04.08, 12:45
US-Carnegie Centre, brytyjski Time i ich współpracownicy w Rosji
powinni sobie urządzić własne wybory prezydenta Rosji, wtedy wynik
byłby na pewno inny. Zresztą chcieli to zrobić, ale, jak wiemy, nie
wyszło.

Gdyby to mogło się odbyć na wymarzoną zachodnią modłę, to naród
rosyjski wybrałby w wolnych (od rosyjskich wpływów) i
demokratycznych (wg US-definicji) wyborach Kasparowa albo innego
Bieriezowskiego.

W wyborach BEZ zachodnich wpływów naród rosyjski sfałszował
Zachodowi wybory.
Obserwuj wątek
    • abstracto Nawet jedna trzecia głosów oddanych na Miedwied.. 18.04.08, 13:01
      Dobre. I wydaje się że sensowne.
      • skubi6 O dwóch takich, co chcieli nie wpuścić OBWE 18.04.08, 14:16
        Już wiemy, dlaczego Putin nie wpuścił OBWE. A w Polsce też było dwóch takich, co
        chcieli nie wpuścić, a bardzo się oburzają, jak ktoś wspomina o demontażu
        demokracji: www.skubi.net/obserwatorzy.html
    • kacap_z_moskwy Ewo, a co chcialas? 18.04.08, 13:54
      Niedlugo jakis biolog wyliczy ze nie moglo tak byc i juz :) Mi to jest po prostu smieszne :)
      • eva15 Tak jest. To będzie taki amerykański Iwan Miczurin 18.04.08, 23:21
        kacap_z_moskwy napisał:

        > Niedlugo jakis biolog wyliczy ze nie moglo tak byc i juz :) Mi to
        >jest po prostu smieszne :)

        Tak jest. To będzie taki amerykański Iwan Miczurin. Ech, wciąż
        powtarzam USA mają coraz wiącewj w spólnego z ZSRR....
    • abhaod trzymają rosyjski motłoch krótko za mordę... 18.04.08, 14:26
      fiutin i ZOO, zagarnęli na długie lata władzę w Rosji
      www.dziennik.pl/dziennik/europa/article110875/Rosja_i_Chiny_zagrazaja_swiatu.html
    • manhu Re: Nawet jedna trzecia głosów oddanych na Miedwi 18.04.08, 16:14
      > W wyborach BEZ zachodnich wpływów naród rosyjski sfałszował
      > Zachodowi wybory.
      Ale mądralińska. No pewnie te wybory były w pełni uczciwe:)

      Gdyby konkurencja miała dostęp do mediów na poziomie władzy, gdyby gubernatorzy nie dostali planu wyniku i frekwencji do wykonania ... itd. gdyby, gdyby.

      Ciekawe co myślisz o równie uczciwych wyborach na Białorusi i równie uczciwym Łukaszence? (równie tzn. idealnie równie, a nie żadna ironia, to idealnie ta sama metoda)
      • kacap_z_moskwy Re: Nawet jedna trzecia głosów oddanych na Miedwi 18.04.08, 16:27
        Oczywiscie by podnesli wszystcy rece i poddali sie :)

        Zyj dalej w wymyslionym swiecie :)
        • szpion007 Re: Nawet jedna trzecia głosów oddanych na Miedwi 19.04.08, 13:38
          kacap_z_moskwy napisał:

          > Oczywiscie by podnesli wszystcy rece i poddali sie :)
          >
          > Zyj dalej w wymyslionym swiecie :)

          Piszesz po polsku jak zwykle bardzo słabo :)
    • dr_ag_o Re: Nawet jedna trzecia głosów oddanych na Miedwi 18.04.08, 16:31
      Wybory odbyły się na modłę wschodnią tzn. podobnie jak w krajach
      Azji centralnej, a ze szczególnym podobieństwem do modelu irańskiego
      (jeden krzykacz zastępuje innego, ale wszyscy w ramach koncesji Rady
      Strażników Rewolucji Islamskiej). Tam nie ma niespodzianek - zawsze
      wiadomo kto wygra, co też jest oczywiste.
      No, trzeba przyznać, w Rosji póki co stosuje się bardziej
      wyrafinowane metody, żeby wyselekcjonować odpowiedni zestaw
      kandydatów.
      Ale reszta, włączając propagandę antyzachodnią, jota w jotę.
    • herr7 na jakiej próbie to stwierdził?. 18.04.08, 16:39
      Ów fizyk musiałby mieć dostęp do pełnych danych z poszczególnych komisji
      wyborczych. Obawiam się, że takich danych nie ma w internecie, chyba że ktoś się
      włamie do komputerowych zasobów CKW. A na małej próbie można udowodnić każdą
      tezę, szczególnie tę z góry założoną. Nawet mając dostęp do danych, obliczenia
      te stanowią jedynie poszlakę, nie dowód.
      • eva15 Re: na jakiej próbie to stwierdził?. 18.04.08, 16:56

        Przecież tu nie chodzi o dowody lecz o zamęt i dyfamowanie
        Miedwiediewa, skoro najwyraźniej zamierza on kontynuować dzieło
        Putina.
        • walter62 Znajoma robota 18.04.08, 18:29
          Z daleka czuć, że do sprawy się przyłożył Bierezowski. Widać nie
          dogadał się z Miedwiediewem, w dodatku interesy ostatnio kiesko wychodzą i
          znudziło się jemu siedzieć w Londynie.
          Trochę żal tylko tego Spilkina - jakaś karykaturalna postać, jak "Ojciec Ruskiej
          Demokracji" Ilfa i Pietrova.
          Biereziowski - znana polityczna modliszka - puści tego gościa na przemiał, jak
          to już z wieloma bywało. Kto by pomyślał, że Annę Politkowską "kropnęli" na jego
          zlecenie ?
          A ile było szumu: jaki to Putin zły. Teraz żaden rusofob nie wspomina
          już A.Politkowską - bo i po co?


          • herr7 ukłucie Szpilkinem (nomen omen) 18.04.08, 18:55
            Na portalu gazeta.ru jest artykuł na ten temat:

            www.gazeta.ru/politics/2008/04/18_a_2698642.shtml
            Wynika z niego, że ów Szpilkin miał dostęp nie tylko do wyników w poszczególnych
            komisjach, ale także do tego jak te głosy liczono. O ile rozumiem rozumowanie
            jest następujące: zaczynają liczyć głosy - początkowo w regionach gdzie wybory
            się już zakończyły, czyli na wschodzie Rosji. W miarę jak wybory kończą się w
            regionach położonych na zachód zaczynają liczyć głosy także tam - wynik jest
            taki, że ilość głosów przybywa w jednostce czasu (ilość głosów na minutę) i
            krzywa to obrazująca idzie w górę. Potem jednak proces zaczyna zwalniać, gdyż
            nowych lokali gdzie liczą głosy już nie przybywa, a te na wschodzie przestały
            już liczyć. Stąd liczba głosów spada i krzywa w efekcie przypomina kształtem
            dzwon (lub krzywą Gaussa). Teraz należy jednak uwzględnić poprawki dotyczące
            różnej liczby głosujących - w Rosji więcej ludzi mieszka na zachodzie, a także
            procent głosujących w poszczególnych okręgach. Wszystko więc zależy od tych
            poprawek. A wnioski polityczne wysuwają zwykle ci co na statystyce się nie
            znają. Można więc im wcisnąć każdy wynik.
      • eva15 By nie było nudno, 1x się z Tobą nie zgodzę, herr7 18.04.08, 23:26
        herr7 napisał:

        > Ów fizyk musiałby mieć dostęp do pełnych danych z poszczególnych
        >komisji wyborczych.

        Nie, wystarczy próba reprezentatywna.
    • pimpus18 To tak na kogo padły te niesłuszne głosy? 18.04.08, 16:42
      Czyżby na Kasparowa. He, he.
      Coś zadziwiająco cicho na ten temat.

      A ten numer z ostatnią cyfrą, jest już tak prymitywny, że nie dałby się na to nabrać księgowy w kołchozie.
      Dopiero trzeba było do tego uczonego sponsorowanego przez Carnegie Center.
      Gdyby oni takie metody przeprowadzali u siebie (USA), to losy świata (przynajmniej teoretycznie) mogłyby się potoczyć inaczej.
    • jola_z_dywit_2006a Ruski pogonily Albinosow to i zalosc ich ogarnia 18.04.08, 20:02
      za stracona kasa.
      Z moich obliczen wynika ze wybory wygral Kasparow. A liczone byly artykuly w GW,
      Dzienniku, Faktach, Rzepie
      • eva15 Re: Ruski pogonily Albinosow to i zalosc ich ogar 18.04.08, 23:28
        Dobre
    • mieetek Nawet jedna trzecia głosów oddanych na Miedwied.. 18.04.08, 23:25
      W marcu 2004 było badanie opinii w Iraku na temat obecności
      Amerykanów przez Oxford research group opublikowane w GW i światowej
      wolnej prasie.
      Otworzyłem stronę Oxford Research group. Okazało się że się...
      przygotowują do badania i będą gotowi w czerwcu 2004.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka