Komu serce papieża

Obrzydliwe barbarzyństwo

[ukos]

Niczym praktyki ludożerców. Kościół powinien tego raz na zawsze
zabronić.

Komu i do czego potrzebna jest rąbanka?

[nec1]

Niech się w spokoju rozkłada na części pierwsze. Co za kościelny
debil wymyślił to ćwiartowanie.

Komu serce papieża

[zaaado6]

TO JEST PROFANACJA ZWłOK!!!!!!!DAJCIE SPOKóJ TEMU śWIęTEMU PO
SMIERCI -NIECH SPOCZYWA W POKUOJU!!!!!

I to ma być szacunek?!

[aniela.sieczkowska]

I to ma być szacunek?! Gdybym ja miała być tak poćwiartowana, to
chyba bym poćwiartowała tych ludzi co to wymyślili. To przeciesz
chory pomysł. Dużo zrobił dla świata, a my co robimy mu?! Tniemy go
i wysyłamy jak pamiątki. To przeciesz człowiek a nie fiugurka.
Aleina

E tam, ja tam mysle ze penisa papieza

[kozaczek09]

trzeba dac do jakies kliniki ktora zajmuje sie leczeniem
nieplodnosci. Zaszkodzic nie zaszkodzi a prawdopodobnie pomoze

Komu serce papieża

[elizabethka15]

dla mnie kilogram z kością, proszę!

a tam chodzilismy na karkowki

[dziadekksiadz]

Po mojemu to to powinno byc tak rozdzielone - Dla Krakowa 20 deko
podudzia, dla Radomia gnati, dla Pultuska hot - dog, a dla Szczecina
skrzydelko.
Znajac zycie to pewnie orzna nas maluczczkich jak wtedy za komuny
jak niby to wszystko bylo na rowni a jak rzucili na sklepy swietego
Antoniego to bez legitymacji zomo trzeba sie bylo obejsc ze smakiem.

Komu serce papieża

[steq1]

Moja znajoma BARDZO chciałaby męską częśc ciała, ale nie wie do kogo składać
podanie o członka.Może ktoś podpowie?

[kolter_hugh]

steq1 napisał:

> Moja znajoma BARDZO chciałaby męską częśc ciała, ale nie wie do kogo składać
> podanie o członka.Może ktoś podpowie?

Niech idzie na msze przecież katolicki opłatek zamienia się w rekach klechy w
żywe ciało może jak raz trafi na fujarę tylko z lekkim defektem bo obrzezaną ::)))

Do Polski trafią kości papieża - pies się ucieszy!

[dog_in_the_fog]

Dobry piesek, masz kosteczkę....

Komu serce papieża

[pompompom]

Najlepiej przerobić Ojca Świętego na kotlet mielony albo siekany
niczym hamburger. wrrrr!!!
Zostawmy Go w całości, a modlić się można i bez relikwii.

Komu serce papieża

[anurma]

"Obcowanie ze zmarłymi powinno raczej polegać na obcowaniu duchowym,
a nie z ich kośćmi."
dokładnie! co to wogóle za makabryczny pomysł, żeby ćwiartować
szczątki naszego Papieża, który jeszcze tak niedawno był z nami
żywy, pamiętamy jego słowa, gesty, słynne żarty??? powinniśmy takim
zachować Go w pamięci, a nie licytować się o kawałki Jego ciała, jak
jakieś cmentarne hieny!

GWno Prawda znów zajmuje się nie swoją religią

[talking_head]

Czy my zajmujemy się waszą religią, tymi
waszymi dziwacznymi obyczajami ?
Europejsy, piszcie o swoich zwyczajach
cadykowych a nasze zwyczaje zostawcie nam.

Pokawałkować papieża!!!

[void_ek]

Jestem jak najbardziej za. A najlepiej gdyby ktoś wpadł na pomysł podzielenia go
na tak wiele cząsteczek albo nawet wyabstrahowania z niego jakiejś esencji i
wprowadzenia do sprzedaży w postaci preparatu do żucia. Może być o nazwie
Chew-Z. Ile to by było kasy...

[talking_head]

Tobie, urbanoidzie, dałbym do żucia kawałek
dolnego lońca układu pokarmowego .
Coś w sam raz dla takiego smakosza i mądrali.

[guru133]

A sobie jak rozumiem zostawiłbyś do żucia świętego Wacka?

[kazik.k]

facet co to sa za "nasze zwyczaje"? to zwyczaje ciemnogrodu rodem z
polski?!zglupiales juz kompletnie?!te "zwyczaje" wprowadza katolicyzm w polsce?1
rzygac sie chce!!

[talking_head]

Mnie się chce "rzygać" jak widzę starozakonnych podskakujących
i walących łbami w ścianę, a na łbach czarne pudełeczka, obwieszeni
szmatami z frędzlami i te tłuste pejsy. Ale te moje odczucia
estetyczne
zachowuję dla siebie, nikomu nie narzucam się ze swymi poglądami
na ten temat. Niech więc "żydowska gazeta dla Polaków" da święty
spokój katolikom, nie ich wiara, nie ich problem.
A jak chce ci sie rzygać na zwyczje katolików w Polsce
to sobie ulżyj, nikt ci nie broni.

"nasze zwyczaje zostawcie nam"

[1europejczyk]

"Nasze" to znaczy czyje ?
"Wasza" to znaczy czyja ?
"Nam" to znaczy komu ?

Uszanowanie woli zmarlego jest "naszym" czy "waszym" zwyczajem ?

Czy na takim wlasnie "dzieleniu" polega chrzescijanskie "otwarcie", ktorego
apostolem byl zmarly JPII ?
Czy domaganie sie relikwi po zmarlym nie jest tylko kolejnym polskim latwym
sposobem "dowartosciowania" sie, we wlasnym mniemaniu oczywiscie, ktore nic nie
kosztuje i ktore ma zastapic to co jest duzo trudniejsze a mianowicie zycie w
zgodzie z tym czego nauczal ?
Juz nie wspominajac o tym, ze w tym domaganiu sie kilka lat po smierci JPII
sekcji jego zwlok i dzieleniu sie wnętrzności jest cos barbarzynskiego i
poganskiego.


Re: GWno Prawda znów zajmuje się nie swoją religi

[guru133]

Dziwne to zwyczaje, ćwiartowanie nieboszczyków. Czyżby katolicyzm miał coś
wspólnego z ludożerstwem?

Komu serce papieża

[wulwan]

Skandal!!!to i tak za małe słowo,przecież mamy XXIw, a czerpiemy
pomysły ze średniowiecza!czas to zmienić!Ten ksiądz twierdzi ,że
takie zwyczaje ma kościół przy procesie kanonizacji,"podnoszenie" o
piętro wyżej,bo lud potrzebuje dowodów?!Ksiądz czy szarlatan?
Zastanówcie się wszyscy co się zwiecie katolikami,czy wierzycie w
Boga czy zapewniacie sobie publikę w kościele

Komu serce papieża

[zetpaw]

Parę dni temu w Krakowie w mięsnym sklepie, na stoisku z wędlinami leży sobie na
ladzie "przysmak Watykański" !!! (pisownia oryginalna)
Pytam pani co to jest i czy w piątki można to jeść ?
A ona że chyba nie bo to czarny ...........salceson a nie relikwia !

Lepszy sposób na ciało papieża

[prorok_abraham]

Ja myślę, że to niesprawiedliwe, żeby jeden dostał palec a drugi żebro albo
wątrobę. Lepiej zrobić tak:
Ciało zmielić i wysuszyć, a potem sprzedawać na gramy. I wtedy każda parafia
będzie miała po trochę wszystkiego. Jedynie kwestia ilości a nie jakości byłaby
istotna. I tak: większa parafia dostaje więcej a mniejsza proporcjonalnie mniej
zmielonego ciała. Np. parafia 100tys. dostaje 10g, a parafia 10tys. 1g,
oczywiście tak żeby starczyło dla wszystkich, żeby było sprawiedliwie i godnie.
Tylko że to byłoby nieopłacalne ekonomicznie, bo jaki turysta pojedzie do koziej
wólki, żeby zaliczyć 0,5g papieża, a dla małego palca lewej nogi (jeśli kozia
wólka by go zdobyła) zawsze ktoś pojedzie, np. żeby skompletować całą widzianą
stopę.

[talking_head]

Oj Tobie, urbanoidzie, to by trzeba zmielić resztki mózgu,
o ile jeszcze coś tam zostało.

[w.zboralski]

prorok_abraham napisał:

> Ja myślę, że to niesprawiedliwe, żeby jeden dostał palec a drugi
żebro albo
> wątrobę. Lepiej zrobić tak:
> Ciało zmielić i wysuszyć, a potem sprzedawać na gramy. I wtedy
każda parafia
> będzie miała po trochę wszystkiego. Jedynie kwestia ilości a nie
jakości byłaby
> istotna. I tak: większa parafia dostaje więcej a mniejsza
proporcjonalnie mniej
> zmielonego ciała. Np. parafia 100tys. dostaje 10g, a parafia
10tys. 1g,
> oczywiście tak żeby starczyło dla wszystkich, żeby było
sprawiedliwie i godnie.
> Tylko że to byłoby nieopłacalne ekonomicznie, bo jaki turysta
pojedzie do kozie
> j
> wólki, żeby zaliczyć 0,5g papieża, a dla małego palca lewej nogi
(jeśli kozia
> wólka by go zdobyła) zawsze ktoś pojedzie, np. żeby skompletować
całą widzianą
> stopę.
GENIALNE!!!! TRZEBA TO ZAPROPONOWAC NAZI-PAPIEZOWI!

Komu serce papieża

[sprycmok]

PROFANACJA

Komu serce papieża

[st.kr]

Przeczytałam dotychczasowe wypowiedzi internautów i jestem
przerażona . Papież za życia był szanowany nawet przez ateistów i
wyznawców innych religii. Tymczasem zgłoszone tu uwagi są różnego
rodzaju .Większość,dzielenie Jego Ciała traktuje jako profanację i
słusznie. Ale są też wypowiedzi niesmaczne , kpiące . Czy Papież
zasłużył sobie na to . Najgorsze w tym wszystkim jest to , że te
pomysły rodzą się w głowach Jego pazernych podwładnych . Jest to
smutne .Zawsze uważałam , że błędem w naszym Kościele jest to ,iż
wiernym każe się tylko słuchać a nie ma możliwości zgłaszania uwag .
Nawet , gdyby ktoś chciał porozmawiać to nie ma z kim , bo księża
nie mają czasu i im jest ich więcej tym bardziej nie mają czasu .Nic
dziwnego , skoro myśli się tylko o forsie , o tym jak pomnożyc
majątki i przysporzyć dorobku obojętnie co nim jest : ziemia ,
forsa,wyposażenie.szystko się bierze i wszystko się przyda.

Spokojnie, rozczłonkowanie nie nastąpi.

[evvelinda]

Watykan nie wyda zgody na bezczeszczenie zwłok, przecież wiadomo. Po
co się tak podniecać bzdurami? To tylko prowokacja mająca na celu
nabijanie licznika odsłon gazety.pl - co oznacza zarobek od
reklamodawców. Nie wiecie? :)

[primum_non]

Popieram decyzję Watykanu w tym przypadku,ale to powinien być dialog z
Polakami.W Polsce to całkowicie normalne,relikwie.A JPII pochodził z Polski.Ze
swej strony zrobił bym badania diagnozujące przyczynę śmierci.To już zupełnie z
osobistej ciekawości,chciałbym wykluczyc ptasią grypę.

Zdecydowanie nie

[irini]

Nie należy pozwolić na dzielenie ciała Ojca Świętego. Relikwie typu fragmenty
ubrania - tak.

Skrzydełko czy nóżka?

[wlodzimierz.ilicz]

Zwyrodnialcy rozszarpaliby trupa na strzępy.

Komu serce papieża

[micheleone]

W tym wątku pojawiło się wiele postów zawierających
słowa „barbarzyństwo”, „ciemnogród”, czy „”średniowiecze. Ne
używając tak mocnych określeń proponowałbym skupić się na
korzyściach i kosztach płynących z tego, że części ciała Jana Pawła
II znalazłyby się w Polsce.

Korzyścią mogłyby być uzdrowienia. Ale, jak wiadomo, to nie relikwie
powodują cuda. Ich wpływ może być co najwyżej pośredni: po prostu
ludzie gorliwiej się modlą, tłumniej przybywają, toteż i cuda mogą
się statystycznie częściej w otoczeniu relikwii. Pewną korzyścią dla
obdarowanych parafii czy klasztorów byłyby liczniejsze wizyty
pielgrzymów. To może, jak sugerują niektórzy, zwiększyć wpływy do
kasy, ale nie sądzę, żeby był to główny motyw chęci posiadania
relikwii u siebie. Trzecią korzyścią byłaby wreszcie swego rodzaju
duma, że, by nie ująć tego zbyt brutalnie „mamy u siebie kawałek
naszego papieża”.

A koszty? Cóż, do kosztów zaliczyłbym fakt, że po raz kolejny
zostałaby złamana ostania wola Jana Pawła. A spełnienie ostatniej
woli zmarłego to przecież bardzo waży obowiązek dla tych, którzy
pozostali przy życiu. Nie tylko pisał on, że chce być pochowany w
zwykłym grobie, ale także można śmiało przypuszczać, że nie życzył
sobie rozdrabniania swojego ciała na relikwie, ani wystawiania go na
widok publiczny. Zapowiadane rozpowszechnienie relikwii z ciała
papieża niewątpliwie wzbudzi też niechęć, a nawet oburzenie licznej
rzeszy katolików, i nie tylko, którzy przeciwni są takim praktykom.
Na koniec, doprowadzi to do otwarcia grobu i naruszenia całości
zwłok. W cywilizowanych krajach jest to tolerowane tylko wtedy, gdy
są ważne przyczyny, zazwyczaj naukowe lub prawne. Czy mamy do
czynienia z przypadkiem ważnych przyczyn? Czy dla wątpliwej etycznie
dumy z posiadania relikwii z kawałka ciała zmarłego godzi się
otwierać grób i rozbierać zwłoki? Czy warto się narażać na
dezaprobatę wielu ludzi, którzy tego rodzaju praktyki kojarzą,
słusznie moim zdaniem, z mrokami średniowiecza? Sądzę, że odpowiedź
nasuwa się sama.

No i żeby tego było mało, to dopóki hierarchowie będą tolerować
rozbieranie ciała na relikwie, dopóty Kościół nie powinien narzekać
na liczne rzesze wyznawców o niedojrzałej wierze, którzy zamiast
wierzyć w boga wierzą w kawałki ciała zmarłych ludzi. W ten sposób
wychowa się tylko kolejne pokolenia czcicieli relikwii, a czy o to
chodzi?

Komu serce papieża

[gumowy_karol]

To ciało jest święte!!! Zostawcie je!! Niech spoczywa w spokoju!!! Gdyby Jan
Paweł II żył nigdy nie pozwoliłby na takie coś gdyby chodziło o innego
człowieka!! I Wy wszyscy Ci którzy nazywają sie katolikami nie mogą pozwolić na
takie coś!!

Jak jest święte to chyba mogą kroić?

[prorok_abraham]

Jak jest święte, to właśnie dlatego chcą kroić, żeby dla każdego trochę tej
świętości było ;-)

Komu serce papieża

[konradnl]

poraz kolejny czlowiek majacy pojecie o otaczajacym go swiecie, no i
oczywiscie ci miedzy nami co gleboko uwazaja sie za tak zwanych
wiernych, dostaja kolejny dowud na to do czego moze nas doprowadzic
wiara, a wiec i religia. proces ktury my znamy z ksiazek i
opowiadan. proces ktury trwa wieki.
duze jest prwdopodobienswo ze coraz wiec ludzi zastanawia sie czym
osoby duchowne (czyli osoby uwazajace sie za cos wiecej) sie kieruja
postanawiajac cwiartkowac czlowieka. podobno kosciol jest pszeciwko
kanibalizmowi. faktem jest ze karol wojtyla byl czlowiekiem dobrym i
inteligentym (jak na, eh, duchownego) nie swiadczy o tym zeby
rozdawac jego kawalki. w koncu byl on 'tylko' czlowiekiem.
Co za tym idzie. Ludzie wierni swoim przekonaniom o istnieniu boga
sa w stanie poswiecic(?) swoj czas modlac sie do szczatkow zmarlej
osoby ktura zostala pszez wielu, prawdopodobnie bardzo histerycznych
ludzi, okszyknieta swietym.
Muwi sie ze ludzie to najbardziej inteligetne ssaki. W tej jednak
sytuacji dobrze bym sie nadtym zastanowil.

Komu serce papieża

[ania.scott]

Ta "tradycja" jest dla mnie co najmniej niezrozumiała, a nawet
nazwałabym ją potworną. Brrrrrrrrrrrrrr
Przypomina mi obyczajowość hien albo sępów, tyle że zwierzęta
kierują się instynktem przetrwania, a równocześnie czyszczą ziemię z
odpadków. Trudno w tym wypadku tak to traktować.
Cieszę się więc, że ten cały "kult" (a raczej "rzeźniko-kult") mnie -
bezwyznaniowca - nie dotyczy.
A innym? Smacznego życzę.

[pochodnia_nerona]

Nie wiem, czy ktoś w tym wszystkim zwrócił uwagę na bzdury, które wygadywał ten cały ksiądz, wypowiadający się dla gazety. Niby relikwie nie teges, ale szmatkę z sutanny to i on ma, poświęcanie takiej poprzez pocieranie trumny to zwyczaj szlachetny, rzymski... no ludzie. Dla mnie to takie samo pogańskie zachowanie, no, może nie aż tak niesmaczne, ale równie "magiczne". Te wszystkie jego bajania, dywagacje na temat szlachetnych zwyczajów zachodnich i barbarzyństwa Wschodu po prostu mnie wkurzyły. Taki sam z niego zakłamany bałwochwalca, jak i z tych, którzy całują kości, a ideologię dorabia, jak większość kłamliwych księży. Wszystko wytłumaczą, są po prostu nieskazitelni zawsze chcą mieć rację. Hipokryzja - oto grzech śmiertelny tej instytucji.

[micheleone]

pochodnia_nerona napisała:

> Nie wiem, czy ktoś w tym wszystkim zwrócił uwagę na bzdury, które
wygadywał ten
> cały ksiądz, wypowiadający się dla gazety. Niby relikwie nie
teges, ale szmatk
> ę z sutanny to i on ma, poświęcanie takiej poprzez pocieranie
trumny to zwyczaj
> szlachetny, rzymski... no ludzie. Dla mnie to takie samo pogańskie
zachowanie,
> no, może nie aż tak niesmaczne, ale równie "magiczne". Te
wszystkie jego bajan
> ia, dywagacje na temat szlachetnych zwyczajów zachodnich i
barbarzyństwa Wschod
> u po prostu mnie wkurzyły. Taki sam z niego zakłamany
bałwochwalca, jak i z tyc
> h, którzy całują kości, a ideologię dorabia, jak większość
kłamliwych księży. W
> szystko wytłumaczą, są po prostu nieskazitelni zawsze chcą mieć
rację. Hipokryz
> ja - oto grzech śmiertelny tej instytucji.

Ja bardzo przepraszam, ale ten ksiądz nie traktuje owego kawałka
sutanny jak przedmiotu o magicznych właściwościach tyko jako
pamiątkę. Pokazuje, że zwyczaj robienia relikwii z ciała zmarłego
nie pochodzi z Rzymu i nie widzi powodu, żeby rozczłonkowywać ciało
papieża. Nie nazywa tego barbarzyństwem, ale czy każdy, kto jest
przeciw, tak musi?
A swoją drogą, z tymi kawałkami tkaniny pocieranymi o grób to był
dobry pomysł. Nie tylko ciało zachowało się w całości, ale jeszcze
można wyprodukować nieograniczoną liczbę relikwii. Wszystkie
jednakowo autentyczne. Może warto y to rozpropagować zamiast
chybionych pomysłów wyciąciania ciała z grobu i dzielenia go?
Zamiast chustek mogły by być np. różańce, albo portrety paieża. i
każdy mógłby mieć cos takiego u siebie w domu, jeśliby tylko chciał.
A częci ciała papieża nie wystarczyłoby nawet dla każdj polskiej
parafii.