shithead 09.05.08, 07:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mrlusiek 100% w tym polityki i rozgrywek Religii 09.05.08, 07:23 to po opinii Religi zatrzymano Garlickiego ! a synuś junior Religa, kardiochirurg obejmie teraz katedrę ? Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Ziobro, Religa i I Nieudacznik RP pod sąd! 09.05.08, 07:26 Za rozwalenie polskiej transplantologii. I nie tylko. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek2005 Re: Ziobro, Religa i I Nieudacznik RP pod sąd! 09.05.08, 08:00 no jasne !!!! bo pan "chirurg" ktory zostawil kawal gazy w sercu czlowieka ktorego operowal jest niewinny!!! Ale PObarany , jakos nie chca zauwazyc ze ten "bandzior" zakazal(!!!!!) dokonywania badan ktore mogly potwierdzic i PRZYSPIESZYC interwencje , celem ktorej byloby usuniecie tej gazy z serca czlowieka. Gdyby ten czlowiek umarl, to POszczekaczki ujadaly by ze to z powodu Ziobry, Prezydenta , no i oczywiscie PIS-u. PObaranki ladnie w rzadku ustawaic sie do operacji u tego rzeznika!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kwiatuszek4967 Re: Ziobro, Religa i I Nieudacznik RP pod sąd! 09.05.08, 09:34 mam znajomą instrumentariuszkę. Do każdej operacji liczone sa instrumenty i gaziki. Liczone sa i po operacji. Wszystko musi się zgadzać. I to właśnie jest zadanie instrumentariuszki.Operacja odbywa się w kilka osób. Dr.G na pewno nie operował zupełnie sam.I tak odpowiedzialnośc rozkłada się na wszystkich biorących udział przy operacji. Także PIS-iaczku zdejmij berecik i pomyśl trochę logicznie, co bardzo rzadko zdarza się PIS-uarkom.Ale spróbuj to nie boli. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo ----brawo PIS - gonic laPOwkarza------------------ 09.05.08, 09:53 PO go broni, bo nikt nie chce byc kolejnym dr G albo Sawicka - a nie na darmo na czlonkow tej partii wolano aferalowie Odpowiedz Link Zgłoś
stefan-50 Re: ----brawo PIS - gonic laPOwkarza------------- 09.05.08, 10:52 hrabia-monte-christo napisał: > PO go broni, bo nikt nie chce byc kolejnym dr G albo Sawicka - a nie > na darmo na czlonkow tej partii wolano aferalowie Drogi hrabio ! Puknij się w tą hrabiowską główkę. Nikt nie broni dr. G. Okazało sie tylko że wielka afera w postaci lekarza mordercy wykryta i ogłoszona przez pierwszego idiotę IV RP jest nieprawdziwa. Co do zarzutów korupcyjnych to okaze sie na ile są prawdziwe w postepowaniu sądowym. Konferencja prasowa Zbigniewa Z. zrobiona z wielkim hukiem była wielkim i smorodliwym bąkiem niestety. Pan Mirosław G. przesiedział 3 miesiace niepotrzebnie w areszcie czego Tobie jak i min. Z. serdecznie życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo Re: ----brawo PIS - gonic laPOwkarza------------- 09.05.08, 11:03 o tym to Pan Miroslaw G powinien pomyslec przez rozpoczeciem procederu brania lapowek - bo to za to ow jejmosc siedzial w areszcie Odpowiedz Link Zgłoś
exuk Pis(s) partia adwokatów jest skończony 09.05.08, 09:36 prawnicy krwiopijcy, prawie jak namiestnicy carscy Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna skandal. rodziny poszkodowanych skarżą 09.05.08, 10:43 ...decyzję prokuratury . w PRL-u takich skandaliczych zachowań poszkodowanych nie było . Odpowiedz Link Zgłoś
jurek2005 cuda, cuda oglaszaja!!!!! 09.05.08, 07:54 po siedmiu miesiacach blazenady, sorry "badan"(!!!!!) laptopa Ziobry, duo infernale-Donio Kiepski i ministrant Cwiakalski, znalezli "sposoba" ;) na Ziobro!!! uniewinnili niejakiego doktorka Gie!!! Facet ktory zostawil w sercu operowanego kawal gazy i ZAKAZAL dodatkowych badan, ktorych chcieli dokonac inni lekarza , JEST NIEWINNY !!! koniec i basta. Tako rzecze Donio Kiepski , a wiec to musi byc prawda! A PObaranki juz pieja z zachwytu, jak to ich uwielbiany Donio Kiepski dba o ludzi, bo musi im sie zyc lepiej!! Tylko PObaranki zapomnialy ze lepiej to juz BYLO! :)))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan czy wszyscy "2005" to idioci? 09.05.08, 08:06 Tak, Pancie2005! Transplantolog musi liczyć gaziki w polu operacyjnym. Sam też myje pacjenta przed zabiegiem i biega do niego z basenem po zabiegu. A wiadomo powszechnie, że po umieszczeniu w sercu pacjenta "kawału gazy", serce podejmie pracę. Czy wszystkie PiSowskie najmimordy są tak tępe, czy tylko Ty nie skończyłeś podstawówki? Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna odrażająca insynuacjaGW o adwokatach rodzin ofiarG 09.05.08, 08:29 Ci adwokaci reprezentują rodziny ofiar "kunsztu medycznego " Garlickiego, a nie PiS. Hieny z GW mogłyby sobie mord zmarłymi nie wycierać. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 sralimuchibedziewiosna, chamska niemoto! 09.05.08, 08:36 Tych ludzi nie byłoby stać na tych adwokatów ! Gołym okiem widac szwindel PISkomuchów! Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna pierot- komuch odbierający prawo zastępstwa proc. 09.05.08, 08:43 pierot6 napisał: > Tych ludzi nie byłoby stać na tych adwokatów ! w przeciwneiństwoie do Garlickiego, z pewnością najwyraźniej z twojej wypowiedzi wynika KOMUSZE przekonanie, że wrogom politycznym prawo do pełnomocnika procesowego nie przysługuje Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: pierot- komuch odbierający prawo zastępstwa p 09.05.08, 08:46 sralimuchibedziewiosna napisał: > pierot6 napisał: > > > Tych ludzi nie byłoby stać na tych adwokatów ! > > > w przeciwneiństwoie do Garlickiego, z pewnością > > najwyraźniej z twojej wypowiedzi wynika KOMUSZE przekonanie, że > wrogom politycznym prawo do pełnomocnika procesowego nie przysługuje Wiosna juz jest a muchi dalej srają bzdurnymi postami:) Odpowiedz Link Zgłoś
mieszkancy_wsi_pupy Re: Nie dyskutuj z durniami 09.05.08, 08:48 sam tytuł (dalej nie czytałem) wskazuje do jakiego stopnia została odmóżdżona klientela GW. On uwłacza po prostu inteligencji człowieka po szkole podstawowej... Nie dyskutuj z durniami, nie ma to większego sensu... Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Medice, cure te ipsum! 09.05.08, 08:59 mieszkancy_wsi_pupy napisał: > sam tytuł (dalej nie czytałem) wskazuje ... ... że sympatycy PiSu są tak inteligentni, że potrafią przeczytać tytuł i nic nadto. Ostrzegam Cię wobec tego, że np. "Potop" nie jest książką o hydrologii, a "Idiota" - nie jest podręcznikiem psychopatologii. Odpowiedz Link Zgłoś
ob.laden zast. procesowe, człowieku nie stresuj POszołomów 09.05.08, 09:11 takimi trudnymi terminami. oni zdania co najwyżej czterowyrazowe rozumieją, np. `Ziobro to zły człowiek', `Garlicki to ofiara Ziobry' itd... dodasz piąty wyraz i małpa spada z gałęzi bo w jej szkole marketingu i zarzynania o tym nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
mieszkancy_wsi_pupy Re: Medice, cure te ipsum! 09.05.08, 09:48 > ... że sympatycy PiSu są tak inteligentni, że potrafią przeczytać > tytuł i nic nadto. dokładnie, bo chodzili do dobrej szkoły... prokuratura umarza, pełnomocnik/cy pokrzywdzonych skarżą decyzję do sądu, wyrok wkrótce. Sądząc po "dobrej serii" prokuratury pod rządami Ćwokalskiego (np. aresztowanie Janusza F. z Krakowa, czy niearesztowanie policjantów w/s Olewnika) sąd uchyli postanowienie... Z tego wszystkiego propagandzista z GW zrobił `story' dorabiając wszelkie możliwe insynuacje... Chcesz czytaj - ja nie mam czasu ani chęci na polityczne S-F dodatkowo wstrętne bo ze śmiercią i krzywdą wielu osób w tle... Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Ignoranci ze wsi Spychowo 09.05.08, 10:37 Czyli jak typowy aparatczyk PiSowski - nie czytasz, ale wiesz co jest napisane! Brawo! To odważne z Twojej strony - tak otwarcie przyznać się do własnej ignorancji. Odpowiedz Link Zgłoś
mieszkancy_wsi_pupy Re: nie, niestety nie 10.05.08, 15:46 > Czyli jak typowy aparatczyk PiSowski - nie czytasz, ale wiesz co > jest napisane! Brawo! To odważne z Twojej strony - tak otwarcie > przyznać się do własnej ignorancji. czytanie GW w kręgach nadętych idiotów jest uważane za oznakę wielkiej wiedzy??? nie powiem, że otwarcie przyznajesz się do własnej ignorancji Odpowiedz Link Zgłoś
s.szechter Re: partyjni aktywyści z miasta 10.05.08, 16:03 prenumerata GW to jak kiedyś legitymacja PZPR ten kto jej nie ma - wróg ludu brawo, brawo oszołomiony kretynie > Czyli jak typowy aparatczyk PiSowski - nie czytasz, ale wiesz co > jest napisane! Odpowiedz Link Zgłoś
kwiatuszek4967 Re: odrażająca insynuacjaGW o adwokatach rodzin o 09.05.08, 09:43 znasz j.polski? umiesz czytać? rozumiesz to co czytasz? jesli nie, przeczytaj jeszcze raz - nie zrozumiałeś? przeczytaj powoli jeszcze raz.Nie rozumiesz tekstu? jestes głąb i musisz się z tym pogodzić, tylko nie pisz idiotyzmów.Ale sympatycy PIs tak mają. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: odrażająca insynuacjaGW o adwokatach rodzin o 09.05.08, 10:12 kwiatuszku, mniej chamstwa Odpowiedz Link Zgłoś
eszp Re: cuda, cuda oglaszaja!!!!! 09.05.08, 09:44 Uspokój się,zobacz-jaka śliczna wiosna:)))A na wszystko przyjdzie czas.I na wsadzenie za kraty twoich idoli tez. Odpowiedz Link Zgłoś
jadeim Obrzydzenie 09.05.08, 08:06 Jak wyżej: walka polityczna, nic więcej. PiSuary chyba nie rozumieją czym jest prawo, które doktora G. zwolniło ze stawianych mu zarzutów. Szlag jasny mnie trafia gdy czytam o PiSuarowych próbach wynaturzenia go. Cytując pewnego mądrego człowieka: z nazwy Prawo i Sprawiedliwość zostało tylko "i". Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Obrzydzenie 09.05.08, 08:15 rzeczywiście obrzydzenie,jak ze sprawy zrobiono oręż polityczny, i nadal usiłuje się robić,gdy nikt nie jest już zainteresowany wy- jaśnianiem sprawy,tylko rozgrywkami politycznymi i dociekaniami,kto będzie za a kto przeciw i dlaczego,aż dojdzie się do wniosków,że ludzie chorują na życzenie polityków. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek2005 Re: Obrzydzenie 09.05.08, 08:18 obrzydzenie bierze jak sie patrzy na takich slepych i naiwnych jak Ty!! Wystarczy troche pomyslec i juz widac o co chodzi? Ale myslenie SAMODZIELNE!!!! , nie lezy w zwyaczajach i obowiazkach PObaranka. Szkolki POszczekaczy nie przewiduja takiej opcji ! Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Przykład samodzielności2005 09.05.08, 08:24 1) PiS ma zawsze rację! 2) PiS mna rację, bo ma rację!! 3) PiS ma rację z definicji, a wszyscy, którzy ośmielają się miec inne zdanie - nie myślą SAMODZIELNIE"! 4) W przypadku wątpliwości - zadzownić po wskazówki do tytana intelektu Putry, albo Cymańskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Obrzydzenie 09.05.08, 10:14 jadeim napisał: > Jak wyżej: walka polityczna, nic więcej. PiSuary chyba nie > rozumieją czym jest prawo, które doktora G. zwolniło ze stawianych > mu zarzutów żadne prawo, tylko posłuszny Ćwiąkalowi prokurator. Szwindel ewidentny dla każdego, który czytał stenogramy z odpowiednich nagrań. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Re: 100% w tym polityki i rozgrywek Religii 09.05.08, 08:33 Precz z religią ze szkół publicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Religa jest w tym nie winny! Od razu 09.05.08, 09:20 po tym słynnym spektaklu zera powiedział że co do samej operacji nic nie może zarzucić doktorowi g.(znaczy się postawił przeciw ziobrze, pupilkowi jarka). Może mieć co do niego tylko ze względu na charakter tego doktora. Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:23 "Prosto w oczy" Panie Religa......do całego społeczeństwa.....prosze powiedzieć......że..... .....Przez ponad 30 lat pracy zawodowej jako kardiochirurg nigdy nie zdarzyło mi się wziąć jakikolwiek "dowód wdzięczności" od pacjenta.....nie mówiąc o kopercie przed zabiegiem...... Jeżeli prof Religa publicznie wypowie te słowa to będzie miał moralne prawo oceniać, bądź co bądź swojego kolegę i ferować wyrok w stylu ZEROWEGO ministra....,że pomimo umorzenia sprawy " Mirosław G. już nigdy nie będzie lekarzem".....bo przecież "ciążą" na nim jeszcze zarzutu korupcyjne.... Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Adwokaciury bronią Ziobry i Nieudacznika 09.05.08, 07:24 Dyspozycyjni adwokaci bronią już tylko zadków Ziobry i I Nieudacznika RP. Wszak rzekoma afera z kardiochirurgiem właśnie w nich bije. A tak na marginesie: kiedy Ziobro i Jarosław Kaczyński pójdą siedzieć za swoją radosną twórczość w dziedzinie transplantologii? Odpowiedz Link Zgłoś
jurek2005 Re: Adwokaciury bronią Ziobry i Nieudacznika 09.05.08, 08:03 PObaranom nawet tak prosty tekst nie przechodzi do mozgu, moze to z powodu transplantacji? Jedyny tylek jaki jest broniony to tylek rzeznika zwanego doktorem Gie! ale zeby to zauwazyc trzeba troche myslec. Ale PObarankom myslec nie kazano!!! za nich mysli Donio Kiepski i jego super ekipa!!! Pitera, Palikot, Sikorski, Czuma, Niesiolowki...... i tak mozna bez konca!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Palant2005 09.05.08, 08:09 Odezwała się miernota, która wierzy, że w sercu można pozostawić po operacji "kawał gazy". Z podstawówki wyrzucili Cię, bo donosiłeś na kolegów? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Adwokaciury bronią Ziobry i Nieudacznika 09.05.08, 08:13 jurek2005 napisał: > PObaranom nawet tak prosty tekst nie przechodzi do mozgu, moze to z > powodu transplantacji? ********************************* Transplantacja mózgu nic Ziobrze nie pomogła. Pomóc może tylko lobotomia. Odpowiedz Link Zgłoś
iwo32 Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:26 Ale tu nie o prawo przecież chodziło... Odpowiedz Link Zgłoś
eszp Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:26 Jakie to wszystko smutne...Udowodnić za wszelką cenę coś, co nie miało miejsca a tylko po to, żeby ratować własną,polityczną skórę. Współczuję rodzinom.Sama straciłam ojca, lekarza zresztą, wskutek nieudanej operacji. Do głowy mi nie przyszło oskarżać za to lekarzy. Panie ziobro - jak panu nie wstyd manipulować ludżmi? Bronić się za pomocą nieszczęścia innych? Wciągać śmierdzącą politykę do równie śmierdzącej rozgrywki? Brzydzę się panem i pana zwolennikami pokroju "mecenasów". Kiedyś za to zapłacicie. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek2005 Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:07 to tak wyglada POmilosc gloszona przez Donia Kiepskiego? Rzeznik zwany DOktorem Gie, zostawil w sercu czlowieka kawal gazy i Ty uwazasz ze wszystko jest OK! rzeznik nie popelnil zadnego bledu!? Brawo dla twojej logiki! ale twoje "korzeni" rodzinne troche to wyjasniaja. W kascie lekarzy nie wolno krytykowac "kolegow", nawet jezeli ci kolesie dopuscili czynow na pograniczu zbrodni! Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Ale jaja. PiS nie ma kasy na szczekaczki!!! 09.05.08, 08:20 Ci co pisali jeszcze w miarę po polsku wykruszyli się, nie znieśli natężenia bredni których musieli wypisywać. Po Jurku czuć, że poziom poleciał na łeb na szyję. Tak jak z przybocznej gwardii zostały jakieś miernoty, Szczypińska i Gosiewski (reszta co bardziej kumatych schowała się w cieniu niepewności, hańby i strachu przed prokuraturą) tak ze szczekaczek internetowych jakieś wschodnie tłuki. Z tamtymi to jeszcze jako tako szło pożartować ale tego barana to nawet nie da się skomentować. Czysty Kaczyński, bredzi jak POparzony , haha. Może sam Adolf Kłamczyński zasiadł do klawiatury haha, ROTFL. Odpowiedz Link Zgłoś
julkra Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 10:05 przeczytałem twojedebilne wypociny.jurek2005jesteś niereformowalny jak twój idolcw..o-kot jarkacz. Odpowiedz Link Zgłoś
ja.ja222 Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:31 A gdzie dyżurny ćwoków palestrina i reszta?Jeszcze nie uzgodniliście treści postow? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:37 Zaczynają robotę o 8. Może nawet stoją w jakimś autobusie w korku w tej chwili. Dziwi mnie tylko nieobecność tego esbeka-prezentejszyna1. Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Wojna korporacji :-)) 09.05.08, 07:33 To tylko może cieszyć! Wojna jest złem. Jednak gdy walczą ze sobą wielkie zła to tylko dobro może wygrać :-) Korporacje prawników, lekarzy i dzennikarzy zaczynają walczyć ze sobą zwycięzcą w tej wojnie powinien zostać zwykły obywatel. Co nie zmienia faktów że dotychczasowa wojna tych fachowców skróciła życie 200-300 obywateli :-(. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Dziecko, gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą. 09.05.08, 08:28 Zawsze jakiś niewinny zginie i mam tu raczej na myśli żony zamordowane przez wypuszczonych przez sądy mężów degeneratów czy zastrzelonych przypadkowo przez policję a nie pacjentów, którzy podjęli ryzyko skomplikowanych operacji mogących uratować ich życie. Odpowiedz Link Zgłoś
b52h A Schetyna kręci lody... 09.05.08, 07:34 prawo.vagla.pl/node/7841 www.rp.pl/artykul/131823.html Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: A Schetyna kręci lody... 09.05.08, 07:37 A jednak jeden już dotarł do biura propagandy. Odpowiedz Link Zgłoś
paruweczka Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:36 świat stanąl na glowie, adwokat minister "ściga przestępców" i adwokaci ścigają skorumpowanych lekarzy, a teraz trzeba chyba czekać aż prokuratura stanie w ich obronie Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:41 już chyba stanęła,oddalając wnioski dowodowe,bo podobno nie mają oparcia w faktach,a fakty ustala się na dowodach,ktore oddalono,he, he. Odpowiedz Link Zgłoś
szto_tawariszczi Panie Ałtorze brawa za tytuł :-( 09.05.08, 07:47 Panie Ałtorze brawa za tytuł :-) niezwykle rzetelny wynikający z przepełniającej Pana rzetelności i etyki dziennikarskiej... to już "adwokaci" nie należą do utrzymującej ich w ryzach praworządności i bezstronności wielce szanownej korporacji - tak wielce zazwyczaj chwalonej przez GW.... tylko jak PiS ich zatrudni nagle stają się stronniczy :-) "bliscy PiS" zacytuję gratuluję bycia "bliskim" PO tudzież wrzucenia do g...na swojej etyki dziennikarskiej :-) Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych L. Kaczyński minister bliski Grubemu Ryśkowi z G. 09.05.08, 07:52 Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Gazownia -- szmata czytana przez idiotów 09.05.08, 07:53 No to witam idiotę. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: Piotrowski adwokat bliski SLD 09.05.08, 08:50 Jeżeli Piotrowski, przyjaciel Lecha Kaczyńskiego w czasach PC jest bliski SLD, to co powiesz o Lechu?:)) Odpowiedz Link Zgłoś
scrumhalf Re: Piotrowski adwokat bliski SLD 09.05.08, 09:02 > Jeżeli Piotrowski, przyjaciel Lecha Kaczyńskiego w czasach PC jest bliski SLD, > to co powiesz o Lechu?:)) nic nie powiem... toż wszystkie ww. zdania to sarkazm... nie połapałeś się? a dla mnie to oczywiste. Może dużo GW i dowcip ci się stępił... Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Michnik-dziennikarz bliski Kiszczaka i Jaruzela 09.05.08, 11:51 . Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:52 PiS jawi mi się jako taka typowa polska córva. Jak trzeba to i Lepperowi będzie właziła po drabinie z powodu małego wzrostu do d..y. I zresztą Kaczyńscy to zrobili, co im na dobre nie wyszło. Narzekają na mas media, ale w Radiu Maryja i telewizji Trwam skamlą o poparcie beretówek. Zresztą one już i tak powoli wymierają. Dr G. jest na pewno doskonałym kardiochirurgiem. A że ma temperament... A Ziobrze życzę, by mu przeszczepił trochę włosów na brodę i podnosek, bo bez tego wygląda jak palant. Odpowiedz Link Zgłoś
bolek1965 Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:59 Ten konował Doktor Koperta powinien resztę swojego życia spędzić w kamieniołomach. Odpowiedz Link Zgłoś
mikewaw Pytanie do redakcji GW 09.05.08, 08:01 Kiedy zacznie pisać o takich rzeczach dotyczących OBECNEGO RZĄDU. Co z Komorowskim i jego działalnością w kwestii Lasów Państwowych, co z minister Hall i jej zamierzeniami by dać zarobić kolosalne pieniądze Wydawnictwom obsadzonym od góry do dołu przez środowisko PO/UD, co z polityką kadrową PSL, co z zastrzykiem kasy z reklam propagandowych dla prywatnych telewizji. To nie są jak rozumiem tematy istotne dla GW. Pełna obłuda. :> Odpowiedz Link Zgłoś
jurek2005 Re: Pytanie do redakcji GW 09.05.08, 08:08 nie licz na odpowiedz!!!! tylko przeciw PIS-owi (ktory od siedmiu!!!!!!! miesiecy juz nie rzadzi) mozna ujadac i pluc jadem! Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: Pytanie do redakcji GW 09.05.08, 08:11 A Tobie się tematy nie pozajączkowały? Skoro taki jesteś ciekaw, wejdź do odpowiedniego wątku i tam pytaj. A może znajdziesz odpowiedź na forum Naszego Dziennika, albo Radia Maryja? Odpowiedz Link Zgłoś
henyk Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:02 Wszystkie śmierci na ziemi są z winy lekarzy. Albo nie potrafią skutecznie leczyć, albo nie zdążą, albo nie wiedzą, że ktoś jest ciężko chory, albo nie jadą karetką za potencjalnym sprawcą śmiertelnego wypadku, albo...itd, itp. Tak postrzega PiS lekarzy. Życzę kierownictwu PiS zdrowia, zwłaszcza umysłowego. Ziobrze w szczególności. Odpowiedz Link Zgłoś
bolek1965 Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:06 henyk - lecz się na nogi. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 no tak... za wszelką cenę będą ratować du_pę ZERA 09.05.08, 08:04 przeciez to ich jedyny kandydat na prezia po mlassskaczu-ciamkaczu :) Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
jurek2005 Re: no tak... za wszelką cenę będą ratować du_pę 09.05.08, 08:15 za malo szarych komorek w twoim mozgu!? wlasnie odpowiedziales sobie sam na podstawowe pytanie , o co chodzi? Wlasnie dlatego ze Ziobro wyrasta na solidnego przeciwnika Donia Kiepskiego, cala ta chucpa z uniewinnieniem doktora Gie! Po totalnym zblaznieniu sie z akcja "laptop" , przyszedl czas na rzeznika Gie! Ten tzw. chirurg zostawil w sercu czlowieka kawal gazy, a prokuratorzy (jak myslisz na czyje polecenie-chyba wiesz co to znaczy "myslisz"?) stwierdzili ze wszystko jest OK!!! . BO to "urzadza" Donia Kiepskiego i jego ministranta Cwiakalskiego ( w cywilu OBRONCY he he he najwiekszych bandziorow w RP). TO widac jak nos na twarzy , a PObaranki ida w zaparte i twierdza ze nic nie widac!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Palant2005 09.05.08, 08:20 Zi0br0 - kandydat mądrych inaczej: - syna PZPR-owskiego aparatczyka, - uczelniany donosiciel, - miernota prawnicza, - kłamca, - oszczerca. Jednym słowem - idealny kandydat na prezydenta V Rzeszypospolitej! Odpowiedz Link Zgłoś
kwamar jureczku, pracujesz na bardzo cieżkim terenie. 09.05.08, 08:31 partia rzuciła cię na bardzo odpowiedzialny odcinek, forum GW to nie nasz dzienniczek. dlatego uważam że nie jesteś przygotowany odpowiednio a poziom argumentów predystynuje cie kochanie do pisania w płomyczku. fe jureczku, popraw się. partia nie awansuje cię na starszego agita. Odpowiedz Link Zgłoś
mikewaw Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:06 Przy okazji, ja rozumiem, że taka kategoria jak błąd lekarski dla prokuratury nie istnieje. Mój kolega stracił ojca w skutek skandalicznej serii błędów lekarzy - dokumentacja w tajemniczych okolicznościach zaginęła. Prokuratura śledztwo umorzyła. W Polsce nie istnieje coś takiego jak odpowiedzialność lekarza za błędy, bo tyłek chronią mu zawsze koledzy. I jak widać dla GW to jest właściwe podejście. Obrzydliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
frankownica Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:22 Trafiłeś kulą w płot. To, że Garlicki wylądował w areszcie to najlepsza wskazówka, że najprawdopodobniej wyłamywał się ze swojego środowiska i trzeba było go po prostu załatwić. Cudów nie ma. PiS korzystał z usług dokładnie tych samych ludzi, co ekipa SLD - właśnie tych uwikłanych, często współpracujących z mafią. Ktoś z mojej rodziny był sędzią w wydziale karnym, duuużo wiem na temat mechanizmów działających w maszynerii dla dowcipu tylko nazwanej wymiarem sprawiedliwości. To, że generalnie lekarze mają faktyczny immunitet to prawda, ale nie mają go lekarze wystający ponad tłum. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:33 jak dokumentacja zginęła to nie ma dowodów i nie ma sprawy,to proste a błąd przedawnia się dość szybko,he,he Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Tak to dziala......................... 09.05.08, 08:10 Obecnie rzadzacy zeby chronic przestepcow stawiaja panstwo na glowie. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 i nawet wytyczne forumowe z centrali już przyszły 09.05.08, 08:17 pier_dolina2005, presentation i inne półmózki bydlęce a'la junkier już wiedzą co pisac.. przepraszam .. co wklejać metodą CTRL+C, CTRL+V :) taka robota.. a podobno żadna nie hańbi Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
mieszkancy_wsi_pupy i tak nikt cię nie czyta - niepotrzebnie 09.05.08, 08:24 się stresujesz Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 po prostu nie lubie robić błędów:) i tyle 09.05.08, 08:35 wazne, ze ty czytasz... już samo to daje mi poczucie sensu zycia, naprawdę:) hehe Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny.resistance Ty przeczytałeś i to wystarczy 09.05.08, 09:43 problemik z mysleniem? Odpowiedz Link Zgłoś
dkrytyk55 Re: Tak to dziala......................... 09.05.08, 08:20 Interpunkcja obowiązuje nieuku,nie komentuj tego na czym się nie znasz. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Tak to dziala......................... 09.05.08, 08:21 To wlasnie dzisiaj robi Cwiakalski sprawe polityczna.Zreszta widac po tuzach polskich przestepcow.Zwalnia sie ich z puszki lub wypuszcza za kaucja.Polska za Ziobry miala jeden z wiekszych wskaznikow spadkow przestepczosci na swiecie(za 2007 rok) Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Preservation UB 09.05.08, 08:31 Tak, Towarezyszu! Macie rację! Wszak już Wasz idol, Feliks Edmundowicz uważał, że kazdego wroga rewolucji nalezy sprawiedliwie osądzić i rozstrzelać. Za Waszych czasów, Towarzyszu, nie było żadnych zgniło - burżuazyjnych wątpliwości, tylko czujnośc rewolucyjna i wola klasy robotniczej, nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
stara_twojej_starej Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:22 shithead napisał: > Z ziobra-zera prawnik jak z mysiej cipy kaptur. a ja podejrzewam, że i z tej mysiej pipy lepszy będzie kaptur niż z tego śmiecia-zera prawnik... Odpowiedz Link Zgłoś
krysia_laska Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:27 zawsze myślałam, że adwokaci są od bronienia sądzonych, a nie od ich oskarżania Odpowiedz Link Zgłoś
mieszkancy_wsi_pupy myślenie nie jest mocną stroną czytelnika GW cnd 09.05.08, 08:30 Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: myślenie nie jest mocną stroną czytelnika GW 09.05.08, 08:55 mieszkancy_wsi_pupy napisał: > Oczywiście, jedynie w Pupach i byC może w Klewkach potrafią myśleć, szkoda tylko że jest to "myślenie inaczej":) Odpowiedz Link Zgłoś
mieszkancy_wsi_pupy Re: czytelnik GW = nieuk z manią wielkości 09.05.08, 10:04 odmawiasz pokrzywdzonym prawa do złożenia zażalenia na decyzję prokuratora? czy raczej nie wiesz o czym piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Mieszkańcy wsi Spychowo 09.05.08, 10:39 A skąd Ty możesz wiedzieć, skoro nie przeczytałeś artykułu (do czego sam się przyznałeś)? Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: czytelnik GW = nieuk z manią wielkości 09.05.08, 11:28 mieszkancy_wsi_pupy napisał: > odmawiasz pokrzywdzonym prawa do złożenia > zażalenia na decyzję prokuratora? > > czy raczej nie wiesz o czym piszesz? Gdyby to pokrzywdzeni z własnej inicjatywy doszukiwali sie sprawiedliwości, ok nie ma sprawy, ale to poltykierzy z PiS ich do tego namówili a to już inna polka. Być może z perspektywy wieśniactwa inaczej to wygląda, ale na to już nic nie poradzę. Odpowiedz Link Zgłoś
stara_twojej_starej Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:40 krysia_laska napisała: > zawsze myślałam, że adwokaci są od bronienia sądzonych, a nie od ich oskarżania I dobrze myślałaś. Poza tym, wszystko się zgadza - oni nie oskarżają doktora G. tylko bronią tyłek zera-ziobry... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 A co z łapówkarstwem Dr G., GW nie pisze 09.05.08, 08:27 Gazeta Wyborcza usilnie stara się sprawiac wrażenie że nie ma tematu łapówkarstwa Doktora G. A przecież wszyscy widzieliśmy taśmy jak Doktor G. bierze kopertę. Sprawa o łapówkarstwo nie została umorzona. To skandal że jeszcze samorząd lekarski nie pozbawił Doktora G. prawa do wykonywania zawodu. W Czechach za takie coś natychmiast dostałby co najmniej 2 lata pozbawienia prawa wykonywania zawodu. Ale w Polsce niestety środowiska lekarskie przyzwalają na łapówkarsto, a PO przymyka na to oko... Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Ludzieeeee! Cuuuud! 09.05.08, 08:36 Ludzie, Cud, ja wam mówię! PiSowski najmimorda Palantina zawziął się w sobie i POMYŚLAŁ! Tak, Palantinko, tak! Masz rację. Cały czas piszemy w tych wątkach, że Zi0br0 jest idiotą, szczekając do mikrofonu, co mu ślina na język przyniesie, byle tylko osłonić swoją d..., nawet za cenę oskarżenia kogoś bezpodstawnie, o najcięższą zbrodnię. Bo jest jednak różnica między łapówkarzem, a mordercą. No chyba że dla Zi0bry nie ma żadnej, co biorąc pod uwagę poziom jego wiedzy prawniczej - nie byłoby dziwnym. Odpowiedz Link Zgłoś
dkrytyk55 Głupi tytuł,adwokaci bronią a nie skazują,to sta.. 09.05.08, 08:27 -linowskie rozprawy w których adwokaci żądali większych wyroków niż prokuratorzy. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Żałosny komentarz red. Kurskiego na gazeta.pl 09.05.08, 08:32 Komentarz red. Kurskiego na temat Doktora G. to tendencyjne dno. Jest tak tendencyjny, że Kurskmi boi się nawet dać komentarze formumowiczom pod swoim teksem. Kurski oczywiście ani słowem nie wspomiał że są bardzo mocne dowody na łapówkarstwo Doktora G. i że ta sprawa nie została umorzona. Ale to typowe - WYBÓRCZE podejście redaktrów Gazety. Kurski, Michnik, Pacewicz i Stasiński lepiej nadawaliby się do redagowania broszurki reklamowej partii politycznej niż gazety. Propaganda myli im się z dziennikarstwem. Może pojechaliby na jakies praktyki do np. BBC i ktoś by ich nauczył co to dziennikarstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 to i pier_dolina z wyra się zwklekła:) i już rzyga 09.05.08, 08:37 na forum jak miło:) czesc przygłupie, jak tam dzionek w PIScentrali? poranne modlitwy do posążka JarKacza odprawione? :) wytyczne z centrali przyszły? wiesz co wklejać na forum? Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan A komentarze PiSiorów - szczyt obiektywizmu. 09.05.08, 08:43 To jak, Palantinko, doktor G. zabił pacjenta, czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: A komentarze PiSiorów - szczyt obiektywizmu. 09.05.08, 08:57 udowodnić ? :DDD Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: Żałosny komentarz red. Kurskiego na gazeta.pl 09.05.08, 09:04 Nie trzeba być orłem intelektu żeby zauważyć że umorzenie śledztwa dotyczyło tylko jednego, ale bardzo istotnego aspektu sprawy doktora G. więc poza ziobroidalnymi zerami nikt chyba nie widzi powodu żeby pisać o sprawach, którymi prokuratura zajmuje sie w dalszym ciągu. No ale już od dawna wiadomo że dla pisuarów logiczne myślenie jest pojęciem ze słownika wyrazów obcych. Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Re: Żałosny komentarz red. Kurskiego na gazeta.pl 09.05.08, 09:19 palestrina2005 napisał: > > Kurski oczywiście ani słowem nie wspomiał że są bardzo mocne dowody > na łapówkarstwo Doktora G. i że ta sprawa nie została umorzona. > > Ale to typowe - WYBÓRCZE podejście redaktrów Gazety. > ________________________________ Cynizm...fałsz...obłuda..... czyli retoryka PiSu "Prosto w oczy" Panie Religa......do całego społeczeństwa.....prosze powiedzieć......że..... .....Przez ponad 30 lat pracy zawodowej jako kardiochirurg nigdy nie zdarzyło mi się wziąć jakiegokolwiek dowodu wdzięczności od pacjenta.....nie mówiąc o innych "formach" wyrażanych przed zabiegiem...... palestrino...tutaj nie ma WYBÓRCZOŚCI...?????? Odpowiedz Link Zgłoś
dyszkin do jurka2005 09.05.08, 08:33 zapewne nie wiesz co to takiego serce jak i transplantacja serca, to nie to samo co mycie garow w kuchni albo odkurzanie dywanow. To skamlikowana kilku godzinna operacja, ktora podejmuje sie wylacznie w celu ratowania zycia, bez ww operacji pacjent nie mialby szans na dluzsze zycie. Gazik o ktorym ciagle piszesz i uwazasz ze celowo zostal zostawiony w ciele pacjenta to malenka gaza, pokryta krwia ktora nie wiele sie rozni od reszty "otoczenia" przy kilku- kilkunastogodzinnej operacji istnieje (choc nie powinno) ryzyko ze moze umknac uwadze CALEMU zespolowi operacyjnemu, po prostu mozna to przeoczyc, operacje robia tylko ludzie. W sprawie dr Garlickiego prokuratura musiala udowodnic ze ow gazik dr pozostawil CELOWO aby USMIERCIC pacjenta. Jak widac nie zdolala udowodnic, nawet opinia prof. Religi mowi o tym ze to zdarzenie nie mialo wplywu na smierc pacjenta. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 on wie lepiej... wytyczne ma z samej góry, z pisdy 09.05.08, 08:39 :) Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 Ubeckie manewry Kaczyńskich i Ziobry !!! 09.05.08, 08:39 łajdactwo o nazwie SzamboPIS ! Odpowiedz Link Zgłoś
nina2-7 Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:39 Polscy lekarze _ Cala ta sprawa z lekarzem G jest poprostu smieszna i moze rzeczywiscie popelnil blad w sztuce lekarskiej(trochemi sie ten wyrok nie podoba) ale zeby PIS-owscy adwokaci sami zglaszali sie do rodzin poszkodowanych to dla mnie to strasznie naciagane i lekka przesada. Pewne rzeczy probuja robic na sile a co do Ziobry to kiedys wierzylam w jego inteligencje jako prawnika ale stal sie zabardzo partyjny.Straszne to jak wyksztalceni ludzie daja sie manipulowac. Co zas idzie o polskich lekarzy to prosze mi wierzyc mamy najlepszych i najlepiej wyksztalconych lekarzy. z nasza kadra lekarska powinnismy byc czolowce na swicie. Wiem co mowie bo od 3 lat mieszkam w Anglii. Co tutaj zobaczylam bylo dla mnie szokiem. Idac do lekarza GP(pierwszego kontaktu) podaje mu oblawy chorobya on po zbadaniu cisnienia i ogolnym osluchaniu mnie zwyczajnie "wrzuca" te objawy do wyszukiwarki internetowej i robi mi wydruk do poczytania. To dopiero dramat zeby lekarz sam po pewnych symptomach nie mogl mi powiedziec co mi dolega i jak moze mi pomoc. Nie twierdze zewszyscy lekarze tak robia ale wiekszosc bo znam osoby potraktowane w taki sam sposob. Juz nie wspomne o tym ze farmaceuci w aptekach nie znaja laciny i wola miec sklad leku po angielsku. Inny przyklad tez z autopsji to jak dentysta urwal mi zeba podczas usowania i dal mi trzy warianty:1.wrocic do niego za tydzien(dostalam zapalenie)2.isc prywatnie i zaplacic ok 400 zl,3. isc do szpitala i umowic sie za 8 m-cy na usuniecie. Angielska sluzba zdrowia to dopiero koszmar.Docenmy wiec lekarzy z naszego podworka bo sa swietnymi fachowcami ale i im zdarzaja sie pomylki. Odpowiedz Link Zgłoś
teraz.k.wy Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 11:12 Dalej ma trwać na polityczne zamówienie rozpierducha lekarzy.Gdyby za "wziątki" karać odbierając lek.prawo do wykonywania zawodu,to kto by nas leczył? Zostało by może z 10 proc..lekarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
casyope Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:41 Naturalnie, nie da sie ukryc nawet, ze sprawa polityczna jest, ale..kazdy kij ma dwa konce. Z jednej strony Ziobro walczy o swoja skore polityczna - umorzenie tego postepowania z pewnoscia negatywnie wplynie na wynik procesu o znieslawienie, ktory (slusznie) wytoczyl mu dr G. Z drugiej - mozemy sie domyslac na jakim kierunku rozwoju tej sprawy zalezy obecnej ekipie. Na prawde jest to ogromne curiozum w polskiej prokuraturze, ktora przy dosc mocnych dowodach nie wnosi aktu oskarzenia. Nie musialo to byc zabojstwo, moglo byc np. nieumyslne spowodowanie zagrozenia dla zdrowia i zycia. Nie znosze osobiscie PiS, ale pewne fakty mowia same za siebie - gaza pozostawiona w aorcie serca, pogarszajacy sie stan pacjenta, dr G mimo zaginiecia gazika i zwracania mu na to uwage przez personel, NIE PODEJMUJE od razu DECYZJI o przeprowadzeniu ponownej operacji, badania przeprowadzone po kilku dniach, pacjent umiera na ogolna niewydolnosc organow (zakazenie - sepsa). Kto ponosi odpowiedzialnosc?? Nikt?? Odpowiedz Link Zgłoś