Dodaj do ulubionych

Adwokaci bliscy PiS kontra dr G.

09.05.08, 07:19
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • mrlusiek 100% w tym polityki i rozgrywek Religii 09.05.08, 07:23
      to po opinii Religi zatrzymano Garlickiego !
      a synuś junior Religa, kardiochirurg obejmie teraz katedrę ?
      • sumienie.lk Ziobro, Religa i I Nieudacznik RP pod sąd! 09.05.08, 07:26
        Za rozwalenie polskiej transplantologii. I nie tylko.
        • jurek2005 Re: Ziobro, Religa i I Nieudacznik RP pod sąd! 09.05.08, 08:00
          no jasne !!!! bo pan "chirurg" ktory zostawil kawal gazy w sercu
          czlowieka ktorego operowal jest niewinny!!! Ale PObarany , jakos nie
          chca zauwazyc ze ten "bandzior" zakazal(!!!!!) dokonywania badan
          ktore mogly potwierdzic i PRZYSPIESZYC interwencje , celem ktorej
          byloby usuniecie tej gazy z serca czlowieka. Gdyby ten czlowiek
          umarl, to POszczekaczki ujadaly by ze to z powodu Ziobry,
          Prezydenta , no i oczywiscie PIS-u. PObaranki ladnie w rzadku
          ustawaic sie do operacji u tego rzeznika!!!!
          • kwiatuszek4967 Re: Ziobro, Religa i I Nieudacznik RP pod sąd! 09.05.08, 09:34
            mam znajomą instrumentariuszkę. Do każdej operacji liczone sa
            instrumenty i gaziki. Liczone sa i po operacji. Wszystko musi się
            zgadzać. I to właśnie jest zadanie instrumentariuszki.Operacja odbywa
            się w kilka osób. Dr.G na pewno nie operował zupełnie sam.I tak
            odpowiedzialnośc rozkłada się na wszystkich biorących udział przy
            operacji. Także PIS-iaczku zdejmij berecik i pomyśl trochę logicznie,
            co bardzo rzadko zdarza się PIS-uarkom.Ale spróbuj to nie boli.
            • hrabia-monte-christo ----brawo PIS - gonic laPOwkarza------------------ 09.05.08, 09:53
              PO go broni, bo nikt nie chce byc kolejnym dr G albo Sawicka - a nie
              na darmo na czlonkow tej partii wolano aferalowie
              • stefan-50 Re: ----brawo PIS - gonic laPOwkarza------------- 09.05.08, 10:52
                hrabia-monte-christo napisał:

                > PO go broni, bo nikt nie chce byc kolejnym dr G albo Sawicka - a
                nie
                > na darmo na czlonkow tej partii wolano aferalowie

                Drogi hrabio ! Puknij się w tą hrabiowską główkę. Nikt nie broni dr.
                G. Okazało sie tylko że wielka afera w postaci lekarza mordercy
                wykryta i ogłoszona przez pierwszego idiotę IV RP jest nieprawdziwa.
                Co do zarzutów korupcyjnych to okaze sie na ile są prawdziwe w
                postepowaniu sądowym. Konferencja prasowa Zbigniewa Z. zrobiona z
                wielkim hukiem była wielkim i smorodliwym bąkiem niestety. Pan
                Mirosław G. przesiedział 3 miesiace niepotrzebnie w areszcie czego
                Tobie jak i min. Z. serdecznie życzę.
                • hrabia-monte-christo Re: ----brawo PIS - gonic laPOwkarza------------- 09.05.08, 11:03
                  o tym to Pan Miroslaw G powinien pomyslec przez rozpoczeciem
                  procederu brania lapowek - bo to za to ow jejmosc siedzial w areszcie
          • exuk Pis(s) partia adwokatów jest skończony 09.05.08, 09:36
            prawnicy krwiopijcy, prawie jak namiestnicy carscy
            • sralimuchibedziewiosna skandal. rodziny poszkodowanych skarżą 09.05.08, 10:43
              ...decyzję prokuratury . w PRL-u takich skandaliczych zachowań
              poszkodowanych nie było .
      • jurek2005 cuda, cuda oglaszaja!!!!! 09.05.08, 07:54
        po siedmiu miesiacach blazenady, sorry "badan"(!!!!!) laptopa
        Ziobry, duo infernale-Donio Kiepski i ministrant Cwiakalski,
        znalezli "sposoba" ;) na Ziobro!!! uniewinnili niejakiego doktorka
        Gie!!! Facet ktory zostawil w sercu operowanego kawal gazy i ZAKAZAL
        dodatkowych badan, ktorych chcieli dokonac inni lekarza , JEST
        NIEWINNY !!! koniec i basta. Tako rzecze Donio Kiepski , a wiec to
        musi byc prawda! A PObaranki juz pieja z zachwytu, jak to ich
        uwielbiany Donio Kiepski dba o ludzi, bo musi im sie zyc lepiej!!
        Tylko PObaranki zapomnialy ze lepiej to juz BYLO! :))))))))))))))))
        • monster1972 wrzuć na luz, cymbale, bo się zaplułeś cały już... 09.05.08, 08:06
        • kmd_rohan czy wszyscy "2005" to idioci? 09.05.08, 08:06
          Tak, Pancie2005! Transplantolog musi liczyć gaziki w polu
          operacyjnym. Sam też myje pacjenta przed zabiegiem i biega do niego
          z basenem po zabiegu. A wiadomo powszechnie, że po umieszczeniu w
          sercu pacjenta "kawału gazy", serce podejmie pracę. Czy wszystkie
          PiSowskie najmimordy są tak tępe, czy tylko Ty nie skończyłeś
          podstawówki?
          • pierdzielina2005 Nie 09.05.08, 08:11

            • sralimuchibedziewiosna odrażająca insynuacjaGW o adwokatach rodzin ofiarG 09.05.08, 08:29
              Ci adwokaci reprezentują rodziny ofiar "kunsztu medycznego "
              Garlickiego, a nie PiS. Hieny z GW mogłyby sobie mord zmarłymi nie
              wycierać.
              • pierot6 sralimuchibedziewiosna, chamska niemoto! 09.05.08, 08:36
                Tych ludzi nie byłoby stać na tych adwokatów !
                Gołym okiem widac szwindel PISkomuchów!
                • sralimuchibedziewiosna pierot- komuch odbierający prawo zastępstwa proc. 09.05.08, 08:43
                  pierot6 napisał:

                  > Tych ludzi nie byłoby stać na tych adwokatów !


                  w przeciwneiństwoie do Garlickiego, z pewnością

                  najwyraźniej z twojej wypowiedzi wynika KOMUSZE przekonanie, że
                  wrogom politycznym prawo do pełnomocnika procesowego nie przysługuje
                  • guru133 Re: pierot- komuch odbierający prawo zastępstwa p 09.05.08, 08:46
                    sralimuchibedziewiosna napisał:

                    > pierot6 napisał:
                    >
                    > > Tych ludzi nie byłoby stać na tych adwokatów !
                    >
                    >
                    > w przeciwneiństwoie do Garlickiego, z pewnością
                    >
                    > najwyraźniej z twojej wypowiedzi wynika KOMUSZE przekonanie, że
                    > wrogom politycznym prawo do pełnomocnika procesowego nie przysługuje
                    Wiosna juz jest a muchi dalej srają bzdurnymi postami:)
                  • mieszkancy_wsi_pupy Re: Nie dyskutuj z durniami 09.05.08, 08:48
                    sam tytuł (dalej nie czytałem) wskazuje do jakiego stopnia została odmóżdżona
                    klientela GW. On uwłacza po prostu inteligencji
                    człowieka po szkole podstawowej...

                    Nie dyskutuj z durniami, nie ma to
                    większego sensu...
                    • kmd_rohan Medice, cure te ipsum! 09.05.08, 08:59
                      mieszkancy_wsi_pupy napisał:

                      > sam tytuł (dalej nie czytałem) wskazuje ...
                      ... że sympatycy PiSu są tak inteligentni, że potrafią przeczytać
                      tytuł i nic nadto.
                      Ostrzegam Cię wobec tego, że np. "Potop" nie jest książką o
                      hydrologii, a "Idiota" - nie jest podręcznikiem psychopatologii.
                      • ob.laden zast. procesowe, człowieku nie stresuj POszołomów 09.05.08, 09:11
                        takimi trudnymi terminami. oni zdania co najwyżej
                        czterowyrazowe rozumieją, np. `Ziobro to zły człowiek',
                        `Garlicki to ofiara Ziobry' itd...

                        dodasz piąty wyraz
                        i małpa spada z gałęzi bo w jej szkole marketingu
                        i zarzynania o tym nie było.
                      • mieszkancy_wsi_pupy Re: Medice, cure te ipsum! 09.05.08, 09:48
                        > ... że sympatycy PiSu są tak inteligentni, że potrafią przeczytać
                        > tytuł i nic nadto.

                        dokładnie, bo chodzili do dobrej szkoły...

                        prokuratura umarza, pełnomocnik/cy pokrzywdzonych skarżą
                        decyzję do sądu, wyrok wkrótce. Sądząc po "dobrej serii"
                        prokuratury pod rządami Ćwokalskiego (np. aresztowanie
                        Janusza F. z Krakowa, czy
                        niearesztowanie policjantów w/s Olewnika)
                        sąd uchyli postanowienie...

                        Z tego wszystkiego propagandzista z GW zrobił `story' dorabiając
                        wszelkie możliwe insynuacje...

                        Chcesz czytaj - ja nie mam czasu ani chęci na polityczne S-F
                        dodatkowo wstrętne bo ze śmiercią i krzywdą wielu osób
                        w tle...
                        • kmd_rohan Ignoranci ze wsi Spychowo 09.05.08, 10:37
                          Czyli jak typowy aparatczyk PiSowski - nie czytasz, ale wiesz co
                          jest napisane! Brawo! To odważne z Twojej strony - tak otwarcie
                          przyznać się do własnej ignorancji.
                          • mieszkancy_wsi_pupy Re: nie, niestety nie 10.05.08, 15:46
                            > Czyli jak typowy aparatczyk PiSowski - nie czytasz, ale wiesz co
                            > jest napisane! Brawo! To odważne z Twojej strony - tak otwarcie
                            > przyznać się do własnej ignorancji.

                            czytanie GW w kręgach nadętych idiotów jest uważane
                            za oznakę wielkiej wiedzy???

                            nie powiem, że otwarcie przyznajesz się do własnej ignorancji
                          • s.szechter Re: partyjni aktywyści z miasta 10.05.08, 16:03
                            prenumerata GW to jak kiedyś legitymacja PZPR
                            ten kto jej nie ma - wróg ludu

                            brawo, brawo oszołomiony kretynie

                            > Czyli jak typowy aparatczyk PiSowski - nie czytasz, ale wiesz co
                            > jest napisane!
              • kwiatuszek4967 Re: odrażająca insynuacjaGW o adwokatach rodzin o 09.05.08, 09:43
                znasz j.polski? umiesz czytać? rozumiesz to co czytasz? jesli nie,
                przeczytaj jeszcze raz - nie zrozumiałeś? przeczytaj powoli jeszcze
                raz.Nie rozumiesz tekstu? jestes głąb i musisz się z tym pogodzić,
                tylko nie pisz idiotyzmów.Ale sympatycy PIs tak mają.
                • sralimuchibedziewiosna Re: odrażająca insynuacjaGW o adwokatach rodzin o 09.05.08, 10:12
                  kwiatuszku, mniej chamstwa
        • eszp Re: cuda, cuda oglaszaja!!!!! 09.05.08, 09:44
          Uspokój się,zobacz-jaka śliczna wiosna:)))A na wszystko przyjdzie
          czas.I na wsadzenie za kraty twoich idoli tez.
      • jadeim Obrzydzenie 09.05.08, 08:06
        Jak wyżej: walka polityczna, nic więcej. PiSuary chyba nie rozumieją czym jest
        prawo, które doktora G. zwolniło ze stawianych mu zarzutów. Szlag jasny mnie
        trafia gdy czytam o PiSuarowych próbach wynaturzenia go. Cytując pewnego mądrego
        człowieka: z nazwy Prawo i Sprawiedliwość zostało tylko "i".
        • maureen2 Re: Obrzydzenie 09.05.08, 08:15
          rzeczywiście obrzydzenie,jak ze sprawy zrobiono oręż polityczny,
          i nadal usiłuje się robić,gdy nikt nie jest już zainteresowany wy-
          jaśnianiem sprawy,tylko rozgrywkami politycznymi i dociekaniami,kto
          będzie za a kto przeciw i dlaczego,aż dojdzie się do wniosków,że
          ludzie chorują na życzenie polityków.
        • jurek2005 Re: Obrzydzenie 09.05.08, 08:18
          obrzydzenie bierze jak sie patrzy na takich slepych i naiwnych jak
          Ty!! Wystarczy troche pomyslec i juz widac o co chodzi? Ale
          myslenie SAMODZIELNE!!!! , nie lezy w zwyaczajach i obowiazkach
          PObaranka. Szkolki POszczekaczy nie przewiduja takiej opcji !
          • kmd_rohan Przykład samodzielności2005 09.05.08, 08:24
            1) PiS ma zawsze rację!
            2) PiS mna rację, bo ma rację!!
            3) PiS ma rację z definicji, a wszyscy, którzy ośmielają się miec
            inne zdanie - nie myślą SAMODZIELNIE"!
            4) W przypadku wątpliwości - zadzownić po wskazówki do tytana
            intelektu Putry, albo Cymańskiego.
        • losiu4 Re: Obrzydzenie 09.05.08, 10:14
          jadeim napisał:

          > Jak wyżej: walka polityczna, nic więcej. PiSuary chyba nie
          > rozumieją czym jest prawo, które doktora G. zwolniło ze stawianych
          > mu zarzutów

          żadne prawo, tylko posłuszny Ćwiąkalowi prokurator. Szwindel
          ewidentny dla każdego, który czytał stenogramy z odpowiednich nagrań.

          Pozdrawiam

          Losiu
      • 123rbr Re: 100% w tym polityki i rozgrywek Religii 09.05.08, 08:33
        Precz z religią ze szkół publicznych.
      • stasi1 Religa jest w tym nie winny! Od razu 09.05.08, 09:20
        po tym słynnym spektaklu zera powiedział że co do samej operacji nic
        nie może zarzucić doktorowi g.(znaczy się postawił przeciw ziobrze,
        pupilkowi jarka). Może mieć co do niego tylko ze względu na
        charakter tego doktora.
    • milo_1 Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:23
      "Prosto w oczy" Panie Religa......do całego społeczeństwa.....prosze powiedzieć......że.....

      .....Przez ponad 30 lat pracy zawodowej jako kardiochirurg nigdy nie zdarzyło mi się wziąć jakikolwiek "dowód wdzięczności" od pacjenta.....nie mówiąc o kopercie przed zabiegiem......

      Jeżeli prof Religa publicznie wypowie te słowa to będzie miał moralne prawo oceniać, bądź co bądź swojego kolegę i ferować wyrok w stylu ZEROWEGO ministra....,że pomimo umorzenia sprawy " Mirosław G. już nigdy nie będzie lekarzem".....bo przecież "ciążą" na nim jeszcze zarzutu korupcyjne....
      • 4g63 Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 10:06
        że co?
    • sumienie.lk Adwokaciury bronią Ziobry i Nieudacznika 09.05.08, 07:24
      Dyspozycyjni adwokaci bronią już tylko zadków Ziobry i I
      Nieudacznika RP. Wszak rzekoma afera z kardiochirurgiem właśnie w
      nich bije. A tak na marginesie: kiedy Ziobro i Jarosław Kaczyński
      pójdą siedzieć za swoją radosną twórczość w dziedzinie
      transplantologii?
      • jurek2005 Re: Adwokaciury bronią Ziobry i Nieudacznika 09.05.08, 08:03
        PObaranom nawet tak prosty tekst nie przechodzi do mozgu, moze to z
        powodu transplantacji? Jedyny tylek jaki jest broniony to tylek
        rzeznika zwanego doktorem Gie! ale zeby to zauwazyc trzeba troche
        myslec. Ale PObarankom myslec nie kazano!!! za nich mysli Donio
        Kiepski i jego super ekipa!!! Pitera, Palikot, Sikorski, Czuma,
        Niesiolowki...... i tak mozna bez konca!!!!
        • kmd_rohan Palant2005 09.05.08, 08:09
          Odezwała się miernota, która wierzy, że w sercu można pozostawić po
          operacji "kawał gazy".
          Z podstawówki wyrzucili Cię, bo donosiłeś na kolegów?
        • maruda.r Re: Adwokaciury bronią Ziobry i Nieudacznika 09.05.08, 08:13
          jurek2005 napisał:

          > PObaranom nawet tak prosty tekst nie przechodzi do mozgu, moze to z
          > powodu transplantacji?

          *********************************

          Transplantacja mózgu nic Ziobrze nie pomogła. Pomóc może tylko lobotomia.

    • iwo32 Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:26
      Ale tu nie o prawo przecież chodziło...
    • eszp Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:26
      Jakie to wszystko smutne...Udowodnić za wszelką cenę coś, co nie
      miało miejsca a tylko po to, żeby ratować własną,polityczną skórę.
      Współczuję rodzinom.Sama straciłam ojca, lekarza zresztą, wskutek
      nieudanej operacji. Do głowy mi nie przyszło oskarżać za to lekarzy.
      Panie ziobro - jak panu nie wstyd manipulować ludżmi? Bronić się za
      pomocą nieszczęścia innych? Wciągać śmierdzącą politykę do równie
      śmierdzącej rozgrywki? Brzydzę się panem i pana zwolennikami
      pokroju "mecenasów". Kiedyś za to zapłacicie.
      • jurek2005 Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:07
        to tak wyglada POmilosc gloszona przez Donia Kiepskiego? Rzeznik
        zwany DOktorem Gie, zostawil w sercu czlowieka kawal gazy i Ty
        uwazasz ze wszystko jest OK! rzeznik nie popelnil zadnego bledu!?
        Brawo dla twojej logiki! ale twoje "korzeni" rodzinne troche to
        wyjasniaja. W kascie lekarzy nie wolno krytykowac "kolegow", nawet
        jezeli ci kolesie dopuscili czynow na pograniczu zbrodni!
        • megasceptyk Ale jaja. PiS nie ma kasy na szczekaczki!!! 09.05.08, 08:20
          Ci co pisali jeszcze w miarę po polsku wykruszyli się, nie znieśli natężenia bredni których musieli wypisywać. Po Jurku czuć, że poziom poleciał na łeb na szyję. Tak jak z przybocznej gwardii zostały jakieś miernoty, Szczypińska i Gosiewski (reszta co bardziej kumatych schowała się w cieniu niepewności, hańby i strachu przed prokuraturą) tak ze szczekaczek internetowych jakieś wschodnie tłuki. Z tamtymi to jeszcze jako tako szło pożartować ale tego barana to nawet nie da się skomentować. Czysty Kaczyński, bredzi jak POparzony , haha. Może sam Adolf Kłamczyński zasiadł do klawiatury haha, ROTFL.
        • julkra Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 10:05
          przeczytałem twojedebilne wypociny.jurek2005jesteś niereformowalny
          jak twój idolcw..o-kot jarkacz.
    • ja.ja222 Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:31
      A gdzie dyżurny ćwoków palestrina i reszta?Jeszcze nie uzgodniliście
      treści postow?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:37
        Zaczynają robotę o 8. Może nawet stoją w jakimś autobusie w korku w
        tej chwili. Dziwi mnie tylko nieobecność tego esbeka-prezentejszyna1.
    • 2berber Wojna korporacji :-)) 09.05.08, 07:33
      To tylko może cieszyć! Wojna jest złem.
      Jednak gdy walczą ze sobą wielkie zła to
      tylko dobro może wygrać :-)
      Korporacje prawników, lekarzy i dzennikarzy
      zaczynają walczyć ze sobą zwycięzcą w tej
      wojnie powinien zostać zwykły obywatel.
      Co nie zmienia faktów że dotychczasowa
      wojna tych fachowców skróciła życie
      200-300 obywateli :-(.
      • megasceptyk Dziecko, gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą. 09.05.08, 08:28
        Zawsze jakiś niewinny zginie i mam tu raczej na myśli żony zamordowane przez wypuszczonych przez sądy mężów degeneratów czy zastrzelonych przypadkowo przez policję a nie pacjentów, którzy podjęli ryzyko skomplikowanych operacji mogących uratować ich życie.
    • b52h A Schetyna kręci lody... 09.05.08, 07:34
      prawo.vagla.pl/node/7841
      www.rp.pl/artykul/131823.html
      • obraza.uczuc.religijnych Re: A Schetyna kręci lody... 09.05.08, 07:37
        A jednak jeden już dotarł do biura propagandy.
    • paruweczka Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:36
      świat stanąl na glowie, adwokat minister "ściga przestępców" i adwokaci ścigają
      skorumpowanych lekarzy, a teraz trzeba chyba czekać aż prokuratura stanie w ich
      obronie
      • maureen2 Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:41
        już chyba stanęła,oddalając wnioski dowodowe,bo podobno nie mają
        oparcia w faktach,a fakty ustala się na dowodach,ktore oddalono,he,
        he.
        • szto_tawariszczi Panie Ałtorze brawa za tytuł :-( 09.05.08, 07:47
          Panie Ałtorze brawa za tytuł :-)

          niezwykle rzetelny
          wynikający z przepełniającej Pana rzetelności i etyki dziennikarskiej...


          to już "adwokaci" nie należą
          do utrzymującej ich w ryzach praworządności i bezstronności
          wielce szanownej korporacji - tak wielce zazwyczaj chwalonej
          przez GW....


          tylko jak PiS ich zatrudni nagle stają się stronniczy :-)
          "bliscy PiS" zacytuję


          gratuluję bycia "bliskim" PO
          tudzież wrzucenia do g...na swojej etyki dziennikarskiej :-)
          • scrumhalf Re: Piotrowski adwokat bliski SLD 09.05.08, 07:49
            • scrumhalf Re: Widacki adwokat bliski Masie i kolegom masy 09.05.08, 07:49
              • scrumhalf Re: Ćwokalski minister bliski Grubemu Ryśkowi z G. 09.05.08, 07:50
                • obraza.uczuc.religijnych L. Kaczyński minister bliski Grubemu Ryśkowi z G. 09.05.08, 07:52

              • scrumhalf Re: Gazownia -- szmata czytana przez idiotów 09.05.08, 07:51
                • obraza.uczuc.religijnych Re: Gazownia -- szmata czytana przez idiotów 09.05.08, 07:53
                  No to witam idiotę.
            • guru133 Re: Piotrowski adwokat bliski SLD 09.05.08, 08:50
              Jeżeli Piotrowski, przyjaciel Lecha Kaczyńskiego w czasach PC jest bliski SLD,
              to co powiesz o Lechu?:))
              • scrumhalf Re: Piotrowski adwokat bliski SLD 09.05.08, 09:02
                > Jeżeli Piotrowski, przyjaciel Lecha Kaczyńskiego w czasach PC jest bliski SLD,
                > to co powiesz o Lechu?:))

                nic nie powiem... toż wszystkie ww. zdania to sarkazm...
                nie połapałeś się? a dla mnie to oczywiste.

                Może dużo GW i dowcip ci się stępił...

                • sralimuchibedziewiosna Michnik-dziennikarz bliski Kiszczaka i Jaruzela 09.05.08, 11:51
                  .
    • antonioni1 Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:52
      PiS jawi mi się jako taka typowa polska córva. Jak trzeba to i Lepperowi będzie
      właziła po drabinie z powodu małego wzrostu do d..y. I zresztą Kaczyńscy to
      zrobili, co im na dobre nie wyszło. Narzekają na mas media, ale w Radiu Maryja i
      telewizji Trwam skamlą o poparcie beretówek. Zresztą one już i tak powoli
      wymierają. Dr G. jest na pewno doskonałym kardiochirurgiem. A że ma
      temperament... A Ziobrze życzę, by mu przeszczepił trochę włosów na brodę i
      podnosek, bo bez tego wygląda jak palant.
    • loppe o skazanie dr G. 09.05.08, 07:53
      A TO KOBIETA BYŁA?
    • bolek1965 Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 07:59
      Ten konował Doktor Koperta powinien resztę swojego życia spędzić w kamieniołomach.
    • mikewaw Pytanie do redakcji GW 09.05.08, 08:01
      Kiedy zacznie pisać o takich rzeczach dotyczących OBECNEGO RZĄDU.
      Co z Komorowskim i jego działalnością w kwestii Lasów Państwowych,
      co z minister Hall i jej zamierzeniami by dać zarobić kolosalne
      pieniądze Wydawnictwom obsadzonym od góry do dołu przez środowisko
      PO/UD, co z polityką kadrową PSL, co z zastrzykiem kasy z reklam
      propagandowych dla prywatnych telewizji.

      To nie są jak rozumiem tematy istotne dla GW. Pełna obłuda. :>
      • jurek2005 Re: Pytanie do redakcji GW 09.05.08, 08:08
        nie licz na odpowiedz!!!!
        tylko przeciw PIS-owi (ktory od siedmiu!!!!!!! miesiecy juz nie
        rzadzi) mozna ujadac i pluc jadem!
      • kmd_rohan Re: Pytanie do redakcji GW 09.05.08, 08:11
        A Tobie się tematy nie pozajączkowały? Skoro taki jesteś ciekaw,
        wejdź do odpowiedniego wątku i tam pytaj. A może znajdziesz
        odpowiedź na forum Naszego Dziennika, albo Radia Maryja?
    • henyk Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:02
      Wszystkie śmierci na ziemi są z winy lekarzy. Albo nie potrafią skutecznie
      leczyć, albo nie zdążą, albo nie wiedzą, że ktoś jest ciężko chory, albo nie
      jadą karetką za potencjalnym sprawcą śmiertelnego wypadku, albo...itd, itp. Tak
      postrzega PiS lekarzy. Życzę kierownictwu PiS zdrowia, zwłaszcza umysłowego.
      Ziobrze w szczególności.
      • bolek1965 Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:06
        henyk - lecz się na nogi.
    • monster1972 no tak... za wszelką cenę będą ratować du_pę ZERA 09.05.08, 08:04
      przeciez to ich jedyny kandydat na prezia po mlassskaczu-ciamkaczu

      :)


      Polak-ateista
      • jurek2005 Re: no tak... za wszelką cenę będą ratować du_pę 09.05.08, 08:15
        za malo szarych komorek w twoim mozgu!? wlasnie odpowiedziales sobie
        sam na podstawowe pytanie , o co chodzi? Wlasnie dlatego ze Ziobro
        wyrasta na solidnego przeciwnika Donia Kiepskiego, cala ta chucpa z
        uniewinnieniem doktora Gie! Po totalnym zblaznieniu sie z
        akcja "laptop" , przyszedl czas na rzeznika Gie! Ten tzw. chirurg
        zostawil w sercu czlowieka kawal gazy, a prokuratorzy (jak myslisz
        na czyje polecenie-chyba wiesz co to znaczy "myslisz"?) stwierdzili
        ze wszystko jest OK!!! . BO to "urzadza" Donia Kiepskiego i jego
        ministranta Cwiakalskiego ( w cywilu OBRONCY he he he najwiekszych
        bandziorow w RP). TO widac jak nos na twarzy , a PObaranki ida w
        zaparte i twierdza ze nic nie widac!!!!
        • kmd_rohan Palant2005 09.05.08, 08:20
          Zi0br0 - kandydat mądrych inaczej:
          - syna PZPR-owskiego aparatczyka,
          - uczelniany donosiciel,
          - miernota prawnicza,
          - kłamca,
          - oszczerca.
          Jednym słowem - idealny kandydat na prezydenta V Rzeszypospolitej!
        • kwamar jureczku, pracujesz na bardzo cieżkim terenie. 09.05.08, 08:31
          partia rzuciła cię na bardzo odpowiedzialny odcinek, forum GW to nie nasz
          dzienniczek. dlatego uważam że nie jesteś przygotowany odpowiednio a poziom
          argumentów predystynuje cie kochanie do pisania w płomyczku. fe jureczku, popraw
          się. partia nie awansuje cię na starszego agita.
    • mikewaw Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:06
      Przy okazji, ja rozumiem, że taka kategoria jak błąd lekarski dla
      prokuratury nie istnieje. Mój kolega stracił ojca w skutek
      skandalicznej serii błędów lekarzy - dokumentacja w tajemniczych
      okolicznościach zaginęła. Prokuratura śledztwo umorzyła. W Polsce
      nie istnieje coś takiego jak odpowiedzialność lekarza za błędy, bo
      tyłek chronią mu zawsze koledzy. I jak widać dla GW to jest właściwe
      podejście. Obrzydliwe.
      • frankownica Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:22
        Trafiłeś kulą w płot. To, że Garlicki wylądował w areszcie to najlepsza
        wskazówka, że najprawdopodobniej wyłamywał się ze swojego środowiska i trzeba
        było go po prostu załatwić. Cudów nie ma. PiS korzystał z usług dokładnie tych
        samych ludzi, co ekipa SLD - właśnie tych uwikłanych, często współpracujących z
        mafią. Ktoś z mojej rodziny był sędzią w wydziale karnym, duuużo wiem na temat
        mechanizmów działających w maszynerii dla dowcipu tylko nazwanej wymiarem
        sprawiedliwości. To, że generalnie lekarze mają faktyczny immunitet to prawda,
        ale nie mają go lekarze wystający ponad tłum.
      • maureen2 Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:33
        jak dokumentacja zginęła to nie ma dowodów i nie ma sprawy,to proste
        a błąd przedawnia się dość szybko,he,he
    • presentation1 Tak to dziala......................... 09.05.08, 08:10
      Obecnie rzadzacy zeby chronic przestepcow stawiaja panstwo na glowie.
      • kmd_rohan Cześć UBeku, już wstałeś? 09.05.08, 08:14
        ...
        • monster1972 i nawet wytyczne forumowe z centrali już przyszły 09.05.08, 08:17
          pier_dolina2005, presentation i inne półmózki bydlęce a'la junkier
          już wiedzą co pisac.. przepraszam .. co wklejać metodą CTRL+C,
          CTRL+V

          :)

          taka robota.. a podobno żadna nie hańbi


          Polak-ateista
          • monster1972 oczywiście "półmózgi", nie "półmózki"... :) 09.05.08, 08:18
            • mieszkancy_wsi_pupy i tak nikt cię nie czyta - niepotrzebnie 09.05.08, 08:24
              się stresujesz
              • monster1972 po prostu nie lubie robić błędów:) i tyle 09.05.08, 08:35
                wazne, ze ty czytasz...

                już samo to daje mi poczucie sensu zycia, naprawdę:)

                hehe


                Polak-ateista
              • jedyny.resistance Ty przeczytałeś i to wystarczy 09.05.08, 09:43
                problemik z mysleniem?
      • dkrytyk55 Re: Tak to dziala......................... 09.05.08, 08:20
        Interpunkcja obowiązuje nieuku,nie komentuj tego na czym się nie znasz.
      • presentation1 Re: Tak to dziala......................... 09.05.08, 08:21
        To wlasnie dzisiaj robi Cwiakalski sprawe polityczna.Zreszta widac po tuzach polskich przestepcow.Zwalnia sie ich z puszki lub wypuszcza za kaucja.Polska za Ziobry miala jeden z wiekszych wskaznikow spadkow przestepczosci na swiecie(za 2007 rok)
        • kmd_rohan Preservation UB 09.05.08, 08:31
          Tak, Towarezyszu! Macie rację! Wszak już Wasz idol, Feliks
          Edmundowicz uważał, że kazdego wroga rewolucji nalezy sprawiedliwie
          osądzić i rozstrzelać. Za Waszych czasów, Towarzyszu, nie było
          żadnych zgniło - burżuazyjnych wątpliwości, tylko czujnośc
          rewolucyjna i wola klasy robotniczej, nieprawdaż?
    • stara_twojej_starej Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:22
      shithead napisał:

      > Z ziobra-zera prawnik jak z mysiej cipy kaptur.

      a ja podejrzewam, że i z tej mysiej pipy lepszy będzie kaptur niż z tego
      śmiecia-zera prawnik...
      • krysia_laska Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:27
        zawsze myślałam, że adwokaci są od bronienia sądzonych, a nie od ich oskarżania
        • mieszkancy_wsi_pupy myślenie nie jest mocną stroną czytelnika GW cnd 09.05.08, 08:30

          • guru133 Re: myślenie nie jest mocną stroną czytelnika GW 09.05.08, 08:55
            mieszkancy_wsi_pupy napisał:

            >
            Oczywiście, jedynie w Pupach i byC może w Klewkach potrafią myśleć, szkoda tylko
            że jest to "myślenie inaczej":)
            • mieszkancy_wsi_pupy Re: czytelnik GW = nieuk z manią wielkości 09.05.08, 10:04
              odmawiasz pokrzywdzonym prawa do złożenia
              zażalenia na decyzję prokuratora?

              czy raczej nie wiesz o czym piszesz?
              • kmd_rohan Mieszkańcy wsi Spychowo 09.05.08, 10:39
                A skąd Ty możesz wiedzieć, skoro nie przeczytałeś artykułu (do czego
                sam się przyznałeś)?
              • guru133 Re: czytelnik GW = nieuk z manią wielkości 09.05.08, 11:28
                mieszkancy_wsi_pupy napisał:

                > odmawiasz pokrzywdzonym prawa do złożenia
                > zażalenia na decyzję prokuratora?
                >
                > czy raczej nie wiesz o czym piszesz?
                Gdyby to pokrzywdzeni z własnej inicjatywy doszukiwali sie sprawiedliwości, ok
                nie ma sprawy, ale to poltykierzy z PiS ich do tego namówili a to już inna
                polka. Być może z perspektywy wieśniactwa inaczej to wygląda, ale na to już nic
                nie poradzę.
        • stara_twojej_starej Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:40
          krysia_laska napisała:

          > zawsze myślałam, że adwokaci są od bronienia sądzonych, a nie od ich oskarżania

          I dobrze myślałaś. Poza tym, wszystko się zgadza - oni nie oskarżają doktora G.
          tylko bronią tyłek zera-ziobry...
    • palestrina2005 A co z łapówkarstwem Dr G., GW nie pisze 09.05.08, 08:27
      Gazeta Wyborcza usilnie stara się sprawiac wrażenie że nie ma tematu
      łapówkarstwa Doktora G.

      A przecież wszyscy widzieliśmy taśmy jak Doktor G. bierze kopertę.
      Sprawa o łapówkarstwo nie została umorzona.

      To skandal że jeszcze samorząd lekarski nie pozbawił Doktora G.
      prawa do wykonywania zawodu.
      W Czechach za takie coś natychmiast dostałby co najmniej 2 lata
      pozbawienia prawa wykonywania zawodu.

      Ale w Polsce niestety środowiska lekarskie przyzwalają na
      łapówkarsto, a PO przymyka na to oko...
      • kmd_rohan Ludzieeeee! Cuuuud! 09.05.08, 08:36
        Ludzie, Cud, ja wam mówię!
        PiSowski najmimorda Palantina zawziął się w sobie i POMYŚLAŁ!
        Tak, Palantinko, tak! Masz rację. Cały czas piszemy w tych wątkach,
        że Zi0br0 jest idiotą, szczekając do mikrofonu, co mu ślina na język
        przyniesie, byle tylko osłonić swoją d..., nawet za cenę oskarżenia
        kogoś bezpodstawnie, o najcięższą zbrodnię. Bo jest jednak różnica
        między łapówkarzem, a mordercą. No chyba że dla Zi0bry nie ma
        żadnej, co biorąc pod uwagę poziom jego wiedzy prawniczej - nie
        byłoby dziwnym.
    • dkrytyk55 Głupi tytuł,adwokaci bronią a nie skazują,to sta.. 09.05.08, 08:27
      -linowskie rozprawy w których adwokaci żądali większych wyroków niż prokuratorzy.
    • palestrina2005 Żałosny komentarz red. Kurskiego na gazeta.pl 09.05.08, 08:32
      Komentarz red. Kurskiego na temat Doktora G. to tendencyjne dno.
      Jest tak tendencyjny, że Kurskmi boi się nawet dać komentarze
      formumowiczom pod swoim teksem.

      Kurski oczywiście ani słowem nie wspomiał że są bardzo mocne dowody
      na łapówkarstwo Doktora G. i że ta sprawa nie została umorzona.

      Ale to typowe - WYBÓRCZE podejście redaktrów Gazety.

      Kurski, Michnik, Pacewicz i Stasiński lepiej nadawaliby się do
      redagowania broszurki reklamowej partii politycznej niż gazety.
      Propaganda myli im się z dziennikarstwem. Może pojechaliby na jakies
      praktyki do np. BBC i ktoś by ich nauczył co to dziennikarstwo?
      • monster1972 to i pier_dolina z wyra się zwklekła:) i już rzyga 09.05.08, 08:37
        na forum

        jak miło:)

        czesc przygłupie, jak tam dzionek w PIScentrali?

        poranne modlitwy do posążka JarKacza odprawione?

        :)

        wytyczne z centrali przyszły? wiesz co wklejać na forum?


        Polak-ateista
      • kmd_rohan A komentarze PiSiorów - szczyt obiektywizmu. 09.05.08, 08:43
        To jak, Palantinko, doktor G. zabił pacjenta, czy nie?
        • maureen2 Re: A komentarze PiSiorów - szczyt obiektywizmu. 09.05.08, 08:57
          udowodnić ? :DDD
      • guru133 Re: Żałosny komentarz red. Kurskiego na gazeta.pl 09.05.08, 09:04
        Nie trzeba być orłem intelektu żeby zauważyć że umorzenie śledztwa dotyczyło
        tylko jednego, ale bardzo istotnego aspektu sprawy doktora G. więc poza
        ziobroidalnymi zerami nikt chyba nie widzi powodu żeby pisać o sprawach, którymi
        prokuratura zajmuje sie w dalszym ciągu. No ale już od dawna wiadomo że dla
        pisuarów logiczne myślenie jest pojęciem ze słownika wyrazów obcych.
      • milo_1 Re: Żałosny komentarz red. Kurskiego na gazeta.pl 09.05.08, 09:19
        palestrina2005 napisał:


        >
        > Kurski oczywiście ani słowem nie wspomiał że są bardzo mocne dowody
        > na łapówkarstwo Doktora G. i że ta sprawa nie została umorzona.
        >
        > Ale to typowe - WYBÓRCZE podejście redaktrów Gazety.
        >
        ________________________________

        Cynizm...fałsz...obłuda..... czyli retoryka PiSu

        "Prosto w oczy" Panie Religa......do całego społeczeństwa.....prosze powiedzieć......że.....

        .....Przez ponad 30 lat pracy zawodowej jako kardiochirurg nigdy nie zdarzyło mi się wziąć jakiegokolwiek dowodu wdzięczności od pacjenta.....nie mówiąc o innych "formach" wyrażanych przed zabiegiem......


        palestrino...tutaj nie ma WYBÓRCZOŚCI...??????
    • dyszkin do jurka2005 09.05.08, 08:33
      zapewne nie wiesz co to takiego serce jak i transplantacja serca, to
      nie to samo co mycie garow w kuchni albo odkurzanie dywanow. To
      skamlikowana kilku godzinna operacja, ktora podejmuje sie wylacznie
      w celu ratowania zycia, bez ww operacji pacjent nie mialby szans na
      dluzsze zycie. Gazik o ktorym ciagle piszesz i uwazasz ze celowo
      zostal zostawiony w ciele pacjenta to malenka gaza, pokryta krwia
      ktora nie wiele sie rozni od reszty "otoczenia" przy kilku-
      kilkunastogodzinnej operacji istnieje (choc nie powinno) ryzyko ze
      moze umknac uwadze CALEMU zespolowi operacyjnemu, po prostu mozna to
      przeoczyc, operacje robia tylko ludzie. W sprawie dr Garlickiego
      prokuratura musiala udowodnic ze ow gazik dr pozostawil CELOWO aby
      USMIERCIC pacjenta. Jak widac nie zdolala udowodnic, nawet opinia
      prof. Religi mowi o tym ze to zdarzenie nie mialo wplywu na smierc
      pacjenta.
      • monster1972 on wie lepiej... wytyczne ma z samej góry, z pisdy 09.05.08, 08:39
        :)
      • pierot6 Ubeckie manewry Kaczyńskich i Ziobry !!! 09.05.08, 08:39
        łajdactwo o nazwie SzamboPIS !
    • nina2-7 Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:39
      Polscy lekarze
      _
      Cala ta sprawa z lekarzem G jest poprostu smieszna i moze rzeczywiscie popelnil
      blad w sztuce lekarskiej(trochemi sie ten wyrok nie podoba) ale zeby PIS-owscy
      adwokaci sami zglaszali sie do rodzin poszkodowanych to dla mnie to strasznie
      naciagane i lekka przesada. Pewne rzeczy probuja robic na sile a co do Ziobry to
      kiedys wierzylam w jego inteligencje jako prawnika ale stal sie zabardzo
      partyjny.Straszne to jak wyksztalceni ludzie daja sie manipulowac. Co zas idzie
      o polskich lekarzy to prosze mi wierzyc mamy najlepszych i najlepiej
      wyksztalconych lekarzy. z nasza kadra lekarska powinnismy byc czolowce na
      swicie. Wiem co mowie bo od 3 lat mieszkam w Anglii. Co tutaj zobaczylam bylo
      dla mnie szokiem. Idac do lekarza GP(pierwszego kontaktu) podaje mu oblawy
      chorobya on po zbadaniu cisnienia i ogolnym osluchaniu mnie zwyczajnie "wrzuca"
      te objawy do wyszukiwarki internetowej i robi mi wydruk do poczytania. To
      dopiero dramat zeby lekarz sam po pewnych symptomach nie mogl mi powiedziec co
      mi dolega i jak moze mi pomoc. Nie twierdze zewszyscy lekarze tak robia ale
      wiekszosc bo znam osoby potraktowane w taki sam sposob. Juz nie wspomne o tym ze
      farmaceuci w aptekach nie znaja laciny i wola miec sklad leku po angielsku. Inny
      przyklad tez z autopsji to jak dentysta urwal mi zeba podczas usowania i dal mi
      trzy warianty:1.wrocic do niego za tydzien(dostalam zapalenie)2.isc prywatnie i
      zaplacic ok 400 zl,3. isc do szpitala i umowic sie za 8 m-cy na usuniecie.
      Angielska sluzba zdrowia to dopiero koszmar.Docenmy wiec lekarzy z naszego
      podworka bo sa swietnymi fachowcami ale i im zdarzaja sie pomylki.
      • teraz.k.wy Re: Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 11:12
        Dalej ma trwać na polityczne zamówienie rozpierducha lekarzy.Gdyby
        za "wziątki" karać odbierając lek.prawo do wykonywania zawodu,to
        kto by nas leczył? Zostało by może z 10 proc..lekarzy.
    • casyope Adwokaci bliscy PiS kontra dr G. 09.05.08, 08:41
      Naturalnie, nie da sie ukryc nawet, ze sprawa polityczna jest,
      ale..kazdy kij ma dwa konce. Z jednej strony Ziobro walczy o swoja
      skore polityczna - umorzenie tego postepowania z pewnoscia
      negatywnie wplynie na wynik procesu o znieslawienie, ktory
      (slusznie) wytoczyl mu dr G. Z drugiej - mozemy sie domyslac na
      jakim kierunku rozwoju tej sprawy zalezy obecnej ekipie. Na prawde
      jest to ogromne curiozum w polskiej prokuraturze, ktora przy dosc
      mocnych dowodach nie wnosi aktu oskarzenia. Nie musialo to byc
      zabojstwo, moglo byc np. nieumyslne spowodowanie zagrozenia dla
      zdrowia i zycia.

      Nie znosze osobiscie PiS, ale pewne fakty mowia same za siebie -
      gaza pozostawiona w aorcie serca, pogarszajacy sie stan pacjenta,
      dr G mimo zaginiecia gazika i zwracania mu na to uwage przez
      personel, NIE PODEJMUJE od razu DECYZJI o przeprowadzeniu ponownej
      operacji, badania przeprowadzone po kilku dniach, pacjent umiera na
      ogolna niewydolnosc organow (zakazenie - sepsa). Kto ponosi
      odpowiedzialnosc?? Nikt??

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka