Adwokaci bliscy PiS kontra dr G.

Żałosne próby obrony dobrego imienia

[guru133]

skompromitowanego Zera Ziobry. Wstrętne jest to że angażuje się w ten proceder
rodziny zmarłych. PiS-ohyda.

[cli-ff]

Ale będzie miał życie. W dzień będzie go straszył Piotrowski, a w
nocy duch Blidy.

Ziobro z premedytacją skazał chorych na śmierć !

[roman337]

Pomówienia i kłamstwa Ziobry, doprowadziło do śmierci wielu chorych
oczekujących na przeszczepy !
Ziobro powinien odpowiadać z zabójstwa z premedytacja, to zabójca!

Ziobro z premedytacją skazał chorych na śmierć !

[pierot6]

roman337 napisał:

> Pomówienia i kłamstwa Ziobry, doprowadziło do śmierci wielu chorych
> oczekujących na przeszczepy !
> Ziobro powinien odpowiadać z zabójstwa z premedytacja, to zabójca!

Ziobro to cyniczny łajdak,ma bolszewickie wychowanie!

[sralimuchybedziewiosna]

pierot6 napisał:

> roman337 napisał:
>
> > Pomówienia i kłamstwa Ziobry, doprowadziło do śmierci wielu chorych
> > oczekujących na przeszczepy !
> > Ziobro powinien odpowiadać z zabójstwa z premedytacja, to zabójca!

Ziobro powinien odpowiadać za zbrodnię zabójstwa...

fakt. zamordował laptopa

[sralimuchibedziewiosna]

> Ziobro powinien odpowiadać za zbrodnię zabójstwa...

Pisowskie nieroby i nieuki

[konstantyn4]

Pis wyznacza standardy - lepiej nic nie umieć, żerować na
państwowych/samorządowych posadach niz sie nieustannie kształnić i
wykonywać potrzebne ludziom rzeczy. Garlicki uratował kilkuset
ludziom życie , 1% operacji sie nie udało. Czy ktokolwiek ma 100%
sukcesów w życiu zawodowym?

[chirlider]

w przypadku ciężkich operacji kardiochirurgicznych odsetek tych
nieudanych (po których pacjent umiera) jest znacznie wyższy, w
przypadkach transplantacji serca roczna śmertelność (zgony w okresie
roku po operacji) może wynosić 20 - 30%.
na całym świecie.

konstantyn4 napisał:
> Garlicki uratował kilkuset
> ludziom życie , 1% operacji sie nie udało.
...

ps.

[chirlider]

powodzenie operacji transplantacji nie zależy tylko od umiejętności
i kondycji operującego ale (i wydaje się że przede wszystkim)
możliwości adaptacyjnych i wydolności organizmu operowanego, jakości
przeszczepianego organu i post-operacyjnej rechabilitacji.

ignorancja matołów z pis jest karygodna (traktować dosłownie).



chirlider napisał:

> w przypadku ciężkich operacji kardiochirurgicznych odsetek tych
> nieudanych (po których pacjent umiera) jest znacznie wyższy, w
> przypadkach transplantacji serca roczna śmertelność (zgony w
okresie
> roku po operacji) może wynosić 20 - 30%.
> na całym świecie.
>
> konstantyn4 napisał:
> > Garlicki uratował kilkuset
> > ludziom życie , 1% operacji sie nie udało.
> ...

[chirlider]

chirlider napisał:
> rechabilitacji.

rehabilitacji, of course.

nerwy mnie poniosły i zapomniełem o ortografii:]

Pacjent z gaza w sercu nie mial transplantacji!

[casyope]

Hola hola..Pacjent z gaza w sercu nie mial transplantacji, tylko -
o ile dobrze pamietam - poszerzane zastawki (w kazdym razie na
pewno nie byl to przeszczep). Sad powinien ocenic, czy w tym
przypadku zgon wynikal z ogolnego stanu organizmu pacjenta - czy po
prostu mial pecha byc w tym procencie, ktorzy nie przezywaja
operacji, a moze to wlasnie gaza pozostawiona w aorcie serca
przyczynila sie do jego zejscia.

Chyba lekarzem nie trzeba byc, zeby zdawac sobie sprawe z tego, ze
obce cialo w jamach organizmu, nie mowiac juz o sercu, moze
zagrozic powaznie zyciu i zdrowiu. Prosta kalkulacja - w ilu
przypadkach nastepuja przy takiej operacji ogolne zakazenia
organizmu oraz w jakim stopniu obecnosc gazy w aorcie przyczynila
sie do zgonu. Dlaczego prokurator nie dopuscil do rozpatrzenia
sprawy przez sad...? Jakkolwiek nie znosimy Ziobry i pisu, chyba
tak byloby uczciwie i przyzwoicie.

ok; ale czym innym jest błąd w sztuce, a czym inny

[is200]

..jest oskarżanie o morderstwo z premedytacją;

a jeszcze czym innym oskarżenie o korupcje;

teraz pis zasłania się korupcją dr G, a oskarżał o mord!

[pit_44]

casyope napisała:
Dlaczego prokurator nie dopuscil do rozpatrzenia
> sprawy przez sad...? Jakkolwiek nie znosimy Ziobry i pisu, chyba
> tak byloby uczciwie i przyzwoicie.

A jak niby prokurator miał to zrobić?
Jest podejrzenie morderstwa, wybitny i niezależny niemiecki
kardiochirurg robi na zlecenie prokuratury ekspertyzę, która nie
potwierdza tego zarzutu. I koniec sprawy. Na jakiej podstawie chcesz
sprawę kierować do sądu?

[casyope]

Zmienic kwalifikacje czynu na nieumyslne spowodowanie zagrozenia
zdrowia i zycia - primo. Secundo - ekspertyza nie jest jedynym
srodkiem dowodowym, jakie byly inne to juz dokladnie wiedza osoby
zajmujace sie ta sprawa. Tertio - prokuratorzy wypuszczaja akty
oskarzenia, ktore sa chocby w 10% osadzone w materiale dowodowym.
Tak dziala nasza prokuratura, takie sa realia. Dlaczego w tym
przypadku bylo inaczej - dziwne. Dlaczego odrzucono wnioski
dowodowe pelnomocnikow pokrzywdzonych rodzin - musialyby byc
oczywiscie bezzasadne..To faktycznie robi wrazenie, jakby
oskarzyciel z obronca zamienili sie miejscami. Fakt, ze sprawa ma
silny wydzwiek polityczny rodzi dodatkowe watpliwosci.

odpowiadasz nie na temat

[chirlider]

nie wiem czy zauważyłeś że pisałem ogólnie o operacjach
kadiochirurgicznych a nie o konkretnym przypadku dr G, gdzie nie mam
wystarczających informacji o przypadku żeby się wypowiadać.
ty z pewnością też, co nie przeszkadza tobie wygłaszać autorytarnych
sądów i ferować wyroków o umiejętnościach dr G.
więcej pokory, synu, bo dr G. może ci kiedys uratować życie.

pozdro.

[casyope]

Jesli to mialo byc do mnie - zauwazylas. Jestem kobieta. To Ty sie
do mnie zwrociles w sposob autorytarny, a powinienes sie
zorientowac, ze nastu lat bynajmniej nie mam. Poza tym, tak sie
sklada ciekawie, ze mam wystarczajaco duzo informacji na temat
przypadku, o ktorym pisze, dlatego nie mozna zarzucac mi
wyglaszania autorytarnych sadow. Polecam chocby lekture ekspertyzy
prof Hetzera - przydatne. Spora czesc tej opinii zawiera dosc
zaskakujace informacje w zestawieniu z decyzja o umorzeniu calego
watku lekarskiego przez prokuratora.
rowniez pozdrawiam.

PS: Szczesliwie kobiety sa w niewielkim stopniu narazone na choroby
serca.

Cynizm...fałsz...obłuda..... czyli retoryka PiSu

[milo_1]

"Prosto w oczy" Panie Religa......do całego społeczeństwa.....prosze powiedzieć......że.....

.....Przez ponad 30 lat pracy zawodowej jako kardiochirurg nigdy nie zdarzyło mi się wziąć jakiegokolwiek dowodu wdzięczności od pacjenta.....nie mówiąc o innych "formach" wyrażanych przed zabiegiem......

Jeżeli prof. Religa publicznie wypowie te słowa to będzie miał moralne prawo oceniać, bądź co bądź swojego kolegę i ferować wyrok w stylu ZEROWEGO ministra....,że " Mirosław G. już nigdy nie będzie lekarzem".....pomimo uchylenia zarzutów ,które przez Ziobrę były już dawno przesądzone i osądzone.......
www.polityka.pl/_gAllery/62/37/62379/Mleczko.jpg

Dr G to TY.Każdy, byleby nadawał się do spotów PiS

[okr2]

Myśl przewodnia IV RP to jak wszystkich totalitaryzmów - marzenie o udupieniu dowolnego człowieka jeśli rzuci się na niego całą watahę.Tutaj jest to myśl Kaczyńskiego i najwierniejszych pomagierów w stylu Ziobry.

Adwokaci bliscy PiS kontra dr G.

[wieslaw1]

W głowie się nie mieściło,że lekarze i sanitariusze zamiast leczyć
dusili pawulonem.Niech się odwołują i sprawdzają,jak nie zrobił to
on bedzie miał pole do popisu skarżąc Ziobrę.Nam pacjentom
wyczszczenie tej sprawy wyjdzie tylko na dobre.

Psychotropy dla Ziobry! Natychmiast! Trudno

[pisubek]

być kryptogejem w narodowosocjalistyczej partyjce!

Adwokaci bliscy PiS kontra dr G.

[jola5033]

To tragiczne i kompromitujące, że wymiar sprawiedliwości nie jest
niezależny!!!!!
Okazuje się, że wyrok czy ktoś jest winny lub nie, zależy od
opcji "panującej"!!!!
Ciekawe też, jak podał któryś z sędziów prowadzących sprawę, czyli
osoba znająca dkładnie akta sprawy, otrzymuje wytyczne od swojego
zwierzchnika!!!!!
OD PAŃSTWA PRAWORZĄDNEGO JESTEŚMY JESZCZE DALEKO!!!!!!!

[maureen2]

ciekawa jest też opinia prof.Hertzera,w pierwszej,sporządzanej za
czasów innej ekipy są wskazania na błąd,w drugiej,sporządzanej za
innej ekipy już tego nie ma. I pytanie -czy prof.Hertzer prowadzi
jakieś interesy,zależne od decyzji ekipy rządzącej,czy tylko tak
sobie,pod wpływem fantazji zmienił zdanie ?

[maureen2]

przeczytałem właśnie jeszcze lepszą rewelację,o dziwnym ? wspomaga-
niu pompą nie tej komory co trzeba,czy można aż tak się pomylić i
zrobić tak podstawowy błąd,ktorego nie popełniłby nawet student me-
dycyny ? czy to po operacji załozono pompę nie tam gdzie trzeba i
dlaczego ?

@maureen2

[kmd_rohan]

Podziel się więc tą porazającą wiedzą. Podaj daty sporządzenia
wniosków o powołaniu biegłych i daty nadesłania ekspertyz.
Porównawmy wszyscy, kto zlecał i kiedy otrzymał, ok?

[maureen2]

tiaaa,nie ma o czym pisać i bić piany politycznej
wszystko w swoim czasie,nie ma pośpiechu.

[kmd_rohan]

Aha! Czyli jak każdy PiSuarczyk "Wiem, ale nie powiem" "Mam
porażającą wiedzę", "To oczywista oczywistość"...
Daruj sobie.

[maureen2]

a na jaki to temat ?

[kmd_rohan]

Nie potrafisz otworzyć "drzewka" i śledzić kolejności postów?

[maureen2]

czytam od końca,żeby nie tracić czasu,he,he
jak to jest,że w innych krajach potrafią coś udowodnić,a w Polsce
jakoś tak nie idzie te udowadnianie i pada,albo jest wpuszczane
w obieg po instancjach przez 20 lat ?

[casyope]

I Jolu niektorym daleko od wiedzy na temat systemu prawnego w
naszym panstwie tez. Sprawa dr G. nie wyszla poza postepowanie
przygotowawcze (sprawe prowadzili prokuratorzy, nie sedziowie -
wybacz...). Do wejscia postepowania w faze sądową potrzebny jest
akt oskarzenia, ktorego prokurator nie sporzadzil. Prokuratura jest
instytuacja dzialajaca na zasadzie hierarchicznego
podporzadkowania - przelozeni wydaja polecenia. Oczywiscie,
fatalnie jest, gdy sprawy sa popychane przez prokuratora
generalnego, ktory jest jednoczesnie ministrem sprawiedliwosci. Czy
tak bylo w tej sprawie..who knows..

[maureen2]

polityka polityką i pi-ar posunięty do absurdu pi-arem,ale w tej
sprawie wydano pieniądze podatnika na jakąś opinię,zmienną,bez wyja-
snienia powodu zmiany stanowiska,koncentrując się głównie na niej,
a pominięto inne dowody,ktore nie wymagają kosztów ani dużego wysił
ku intelektualnego i fachowego.
Właściwie to należałoby wyłączyć sprawy dotyczące medycyny ze ści-
gania i orzekania karnego i cywilnego,a zostawić je inicjatywie pa-
cjentów,proste i skuteczne.

Towarzysze pisowcy! Wasza plwocina PiSuar wzbogaca

[pisubek]

Dlaczego Ziobro nie siedzi? Co robi CBA !!!!

[sralimuchybedziewiosna]

CBA, to nadal policja polityczna PISkomuny? Coś jak NKWD ...

nie wiadomo. Pitera wstydzi się łapołtu

[sralimuchibedziewiosna]

.

w rudej krainie wietnamczyków wydają bezpiece

[sznicel4]

nie ma się więc co dziwić, że dzieci głodują a ludzie konają bez pomocy lekarskiej

sznicel4..mówisz o Fotydze i Kurskim?

[pierot6]

to "ruda kraina" prezydenta PISkomuny?

[sznicel4]

pierot6 napisał:

> to "ruda kraina" prezydenta PISkomuny?

ja tam na polityce się nie znam. rude to rude. wredne i fałszywe.

sznicel4..to tak jak ty i twoja stara!

[hrabina-monte-christo]

[sznicel4]

hrabina-monte-christo napisała:

>
a w pysk byś chciał? tylko nie pogryź.....
hahahahahahahaha
na mieście mówią że rudy menel głosował na pis
hahahahaha

-----dr G. - lapowkarz bohaterem GW---------------

[hrabia-monte-christo]

nie wstyd wam fani lapowkarza ?

[jabo23]

Poczekaj palancie jak ci serduszko wysiądzie.
Sam będziesz biegał z łapówką, ale możesz nie zdążyć ;-)

Ziobro, to cyniczny łajadak, winien wielu zgonów..

[hrabina-monte-christo]

chorych oczekującuch na przeszczepy...

----a ilu nie przyjal dr G,bo nie dali w lape ?---

[hrabia-monte-christo]

to juz fani lapowkarza w kitlu pomijaja

a ilu nie przyjal dr G,bo nie dali w lape, no ilu?

[bart.j]

a ilu Religa?..

hrabia-monte-christo.tobie nie wstyd,ubecka świnio

[pierot6]

Mówimy o czym innym,łajzo!

[hrabia-monte-christo]

wy jak zwykle mowicie o tym co dla was wygodne PO-towarzysze - jak w
PRLu

a ubeka to poszukaj kolo Herr Thuske - jego glownym doradca jest
SBcki kapus

Adwokaci bliscy PiS kontra dr G.

[wyksztalciunio]

Kaczyści biorą przykład ze znanego filmu:"sąd sądem,ale
sprawiedliwość musi być po naszej stronie".Tym bardziej,że Ziobro
trzęsie d..ą.

Ziobro powinien odpowiadać za ludobójstwo

[jabo23]

Hitler osobiście też nikogo nie zabił, tylko stworzył chory system...

Adwokaci bliscy PiS kontra dr G.

[losiu4]

te, czuchnowski, a jak ma się to:

"Adwokaci bliscy PiS kontra dr G."

do tego:

"Reprezentują rodziny trzech pacjentów Mirosława G."

Pozdrawiam

Losiu

Poslka kato-rzeczywistosc. Obsobaczyc kogos,

[freemarsjanin]

za wszelka cene udowodnic, ze chociaz wszystko swiadczy o
niewinnosci czlowieka, to w imie tej polskiej zawzietosci, warto
walczyc az do samego konca. Smutny to kraj, ta IV Pomroczna...

---co PO-wiecie jak dr G zostanie skazany za lapow

[hrabia-monte-christo]

ki ? zapomnieliscie,ze wasz idol ma kilkadziesiat zarzutow
lapowkarstwa ? niedlugo sobie przypomnicie - zobaczymy jak Michnik
bedzie szczekal na sad, ktory sakze jego biednego idola

hrabia-monte-christo,idioto! Winien,to i kara!

[bart.j]

Wskaż imbecylu,posty które mówia coś innego!
Mowa jest,śmieciu,o fałszywym oskarzeniach zbrodniarza Ziobro!

[hrabia-monte-christo]

a gdzie gazeta Wybiorcza napisala,ze ten gosc ma jeszcze wiele
zarzutow korupupcyjnych ?

pisza tylko o jednym zarzucie i pomijaja,ze doktorek G. ma jeszcze
wiele innych; i nawet jesli sie nie dopuscil tego jednego
zarzucanego mu czynu to jest odrazajacym laPOwkarzem i tak nalezy o
tym pisac - a nie wybielac tego lapowkarza w bialym kitlu jak to GW
robi;

no ale dla fanow PelO to nic takiego - ich ulubiency jak Sawicka
ciagle sa umaczani w jakies afery

TW "hrabia"! Do PiSuaru szybciutko Odmarsz!

[pisubek]

Tam czeka was lewatywa móżdżku.

----witaj TW Boni----------------------------- ----

[hrabia-monte-christo]

u was juz nie ma czemu robic lewatywy buhahahaha

TW"hrabia" Bo Zioberko się na was zezłości! Marsz

[pisubek]

do PiSuaru na apetyczny zabieg.

[guru133]

hrabia-monte-christo napisał:

> ki ? zapomnieliscie,ze wasz idol ma kilkadziesiat zarzutow
> lapowkarstwa ? niedlugo sobie przypomnicie - zobaczymy jak Michnik
> bedzie szczekal na sad, ktory sakze jego biednego idola
Jak go sąd skaże za przyjmowanie łapówek, to pójdzie siedzieć, ale łapówki a
posądzenie o morderstwo to dwie różne rzeczy, jeżeli tego nie rozumiesz, to
współczuję że ideologia odebrała ci rozum.

[hrabia-monte-christo]

GW ciagle pisze o tej sprawie jakby pan G mial tylko ten jeden
zarzut - a poniewaz zarzut okazal sie bezzasadny, to pan G jest
czysty

a nie jest - ma kilkadziesiat zarzutow lapowkarstwa - ale dla GW to
nic, pan G to niewinna ofiara IV RP buhahaha

dla przypomnienia co poniektórym,

[losiu4]

zapis stenogramów (za Interią):

"Stenogram pierwszy

Y to doktor G., X to lekarz dyżurujący

Y: No i co. Po co Jasiek tam siedzi, przecież pan może siedzieć przy
tej pompie, przecież nie ma problemu.

X: To nie o to chodzi, doktorze, żeby siedzieć. Jest osiemset na
godzinę drenażu, to się odsysa. Jasiek to później z powrotem
recyrkuluje. To jest jeden wielki bełt. No dla mnie...

Y: Jakoś se to weźcie Wojdyłę i spróbujcie odłączyć to, a jak się
nie uda to tyle, no bo co, przecież nie będziecie siedzieć cały
weekend.

X: Ja odłączymy to będzie pa, od razu.

Y: Ale na sali operacyjnej to trzeba zrobić.

X: Woda ucieka poza łożysko, no wszystko...

Y: Słuchaj trzeba odłączyć, słuchaj to co mówię.

X: Tak jest.

Stenogram drugi

Y to doktor G., X to lekarz dyżurujący

Y: Wojdyga, sala operacyjna. To się nazywa próba usunięcia
centryfugi, nieskuteczna i trudno, no bo co więcej zrobić.

X: No właśnie..

Y: Przecież nie możesz tego odłączyć.

X: Nie, ale ja właśnie do doktora dzwonię, żeby powiedzieć...

Y: Wiem, ale nie możesz odłączyć tego na IT.

X: Nie.

Y: Tylko musisz na sali, no trudno i wiesz.

X: Tak jest.

Y: I powiem ci uczciwie, trzeba było tego chorego nie przeszczepiać,
tylko tydzień trzymać i wyrównać i dopiero wtedy."

to jak, powinien doktorek siedzieć, czy zostać uwolniony?

Pozdrawiam

Losiu

Ilu chorych zabił Ziobro swoimi kłamstwami????

[bart.j]

łapówki to przy tym to betka!
Kto odda życie,zabrane chorym, przez kłamstwa i pomówienia Ziobry?
Dlaczego o tym sie milczy, obrońcy łajdaka Ziobro?!

[jama.314]

bart.j napisał:

> łapówki to przy tym to betka!
> Kto odda życie,zabrane chorym, przez kłamstwa i pomówienia Ziobry?
> Dlaczego o tym sie milczy, obrońcy łajdaka Ziobro?!

Ba !..gdyby to dotyczyło PO, to by sie działo!

@Łosiu4

[kmd_rohan]

Now ięc Panie doktorze, według Pana wiedzy medycznej i prawniczej,
powinien być doktorowi G postawiony zarzut umyślnego zabójstwa, czy
nie?

[losiu4]

kmd_rohan napisał:

> Now ięc Panie doktorze, według Pana wiedzy medycznej i prawniczej,
> powinien być doktorowi G postawiony zarzut umyślnego zabójstwa,
czy
> nie?

nie jestem doktorem, a tak na mój nos dr G powinien dostać zarzut
poważnego błędu w sztuce lekarskiej skutkującemu zejściu z tego
świata czlowieka.

Pozdrawiam

Losiu

[pit_44]

losiu4 napisał:
Y: I powiem ci uczciwie, trzeba było tego chorego nie przeszczepiać,
tylko tydzień trzymać i wyrównać i dopiero wtedy."

Zakładając przez chwilę, że sterowane przecieki ZZ do prasy są
prawdziwe i dotyczą tej właśnie sprawy, to w jaki sposób wątpliwości
lekarza, co do przyjętej przez niego metody ratowania pacjenta
(uzasadnione - bo pacjent umiera) mają udowodnić, że on tego
pacjenta zamordował?

[hrabia-monte-christo]

dowodzi tego,ze pan G. - popelnil katastrofalny w skutkach blad
lekarski - za co powinien odpowiedziec - nie za zabojstwo - ale z
aten blad - a nie miec umorzone postepowanie

TW "hrabia"! Lewatywa na was czeka. Sam Zioberko

[pisubek]

zrobi ją wam. Smacznego!

----witaj obronco kabli z SB----------------------

[hrabia-monte-christo]

ciekawe czy gdyby Boni byl w PO to tez bylbys dla niego taki lagodny
i milosierny jak teraz, gdy jest glownym doradca premiera

hrabi,witaj obronco kabli UB-SB-PZPR z PIS-u !

[barnaba444]

-----to PO broni grubej kreski dla bandytow z PRLu

[hrabia-monte-christo]

nie wspominajac o takich kablach jak Boni

hrabia-monte-christo,kogo zakapował Boni???

[hrabina-monte-christo]

podaj fakty!..Boni nie jest członkiem PO !

[hrabia-monte-christo]

przezjezyczylem sie chodzilo o to,ze gdyby byl w PISie to bys sie
zaszczekal - ale u herr Thuske to kolejny czlowiek honoru

a co do tego kogo kapowal - to spytaj sie jego - niech sam Ci powie
na kogo kablowal

hrabia-monte, przeciez piszesz,że Boni kapował !

[sralimuchybedziewiosna]

to chyba wiesz kogo,świnio!

[hrabia-monte-christo]

a co niby robia TW SB ??? spotykaja sie na herbatce z oficerami
prowadzacymi i graja w karty rozmawiajac o sporcie czy
samochodach ???

krto broni bandytów?

[kmd_rohan]

A co tam u sędziego Kryże, dalej wartościowy parteigenosse?

----Michnik i jego kumple bronia zbrodniarzy z PRL

[hrabia-monte-christo]

najwiekszym grzechem Kryzego bylo to,ze skazal na 3 m-ce wiezienia
Komorwskiego i jeszcze kilku dzialaczy opozycjnych; w pelni sie
zrehabilitowal za to ciezka praca w sadownictwie - szybkim i
zdecydowanym osadzaniem groznych bandytow - jak np afery FOZZ

a co z prawdziwymi zbrodniarzami ? ano nic - PO przefarbowane z UW
i KLD ich broni bardziej niz niepodleglosci; dla Michnika i spolki
Kiszczak i Jaruzelski to ludzie honoru buhahaha no ale Michnik musi
ich bronic - bo inaczej braciszek -ubecki kapus i zbrodniarz sadowy
Stefcio Michnik tez musialby odpowiedziec

Kaczor i jego kumple również - jaka różnica?

[kmd_rohan]

Michnik, tak jak Kaczyński załatwił jaruzelskiemu posadę
wiceministra? Co Ty bredzisz, Człowieku?
A co do Kryżego, to rozumiem, że praca sędziego czy prokuratora
(Wasserwanna) w PRL - była według Ciebie niezwykle chwalebnym
zajęciem? A Kryże Tylko Komorowskiego skazał? Tylko jedną sprawę
prowadził?

----kaczor ? no chyba,ze donald-------------------

[hrabia-monte-christo]

kmd_rohan napisał:

> Michnik, tak jak Kaczyński załatwił jaruzelskiemu posadę
> wiceministra? Co Ty bredzisz, Człowieku?

a gdzie o tym niby napisalem ? co Ty bredzisz czlowieku ? michnik
nigdy nie ukrywal,ze jest przeciwko pociaganiu komunistycznych
dygnitarzy do odpowiedzialnosci, wiec o co Ci chodzi czlowieku ?

> A co do Kryżego, to rozumiem, że praca sędziego czy prokuratora
> (Wasserwanna) w PRL - była według Ciebie niezwykle chwalebnym
> zajęciem? A Kryże Tylko Komorowskiego skazał? Tylko jedną sprawę
> prowadził?

nie - pisalem jeszcze kilka osob m.in. Andrzeja Czume na 3 m-ce- ale
nikt przez niego zycia nie stracil;

a przez polityke grubej kreski PO nie mozna bylo i nie mozna nadal
pociagnac do odpowiedzialnosci prawdziwych zbrodniarzy

kaczory tej polityki nie POpieraja - tu jest wlasnie os sporu - PIS
chce doprowadzic do dekomunizacji, lustrackji i osadzenia bandytow z
PRLu;

Panu "chrabiemu" zwieracze puszczają?

[kmd_rohan]

Nie rozumiesz analogii? Wytłumaczę. Michnik może lubić kogo chce.
Nie jest premierem, ani nawet radnym gminnym. Jaruzelski ani
Kiszczak też nie, wyobraź sobie! Natomiast niejaki Kaczyński J.
przyhołubił całą menażerię PZPR-owsko - Ubeckich gnid i uwił im
ciepłe gniazdka w swoim, pożal się Panie Boże - rządzie. Chwytasz
już, czy mam pisac wolniej?
Jeszcze jedna sprawa - patrz jak to Zbyni0 profesjonalnie załatwił -
ileż to aktów oskarżeń przeciwko "zbrodniarzom PRL" wpłynęło za jego
czasów do sądów, prawda?

[hrabia-monte-christo]

nie osmieszaj sie - chyba nie uwazales na leckjach historii

Mazowiecki oglosil POlityke grubej kreski, ktora wiernie razem z
Herr Thuske realizowal kolejne lata - do chwili obecnej wlacznie;
Michnik tylko powtarzal stanowisko UD KLD UW i PO; PO to nie
przeszkadza - glownym doradca premiera zostal kapus SB Boni

PIS przygotowal lustracje, ale czerwony trybunal kolesi - powolany
przez PO i SLD - obronil zagrozonych ta ustawa; towarzysze z PRLu
uratowani !

PIS zweryfikowal komunistyczne sluzby WSI - ktorego byli oficerowi
do tej pory ujadaja m.in. u michnisia na niedobry PIS;

PIS staral sie o ekstradycje zbrodniarki Wolinskiej, ktora kryje
Wlk. Brytania przed polskim wymiarem sprawiedliwosci;

[kmd_rohan]

hrabia-monte-christo napisał:

> nie osmieszaj sie - chyba nie uwazales na leckjach historii

Ty znasz rząd Mazowieckiego z lekcji historii (PiShistorii) Ja go
widziałem na własne, dorosłe oczy.

> Mazowiecki oglosil POlityke grubej kreski,

Kłamiesz, kaczy najmimordo. To można udowodnić, więc nie powtarzaj
jak dr Goebbels.

> Herr Thuske

To Twój lekarz?

> Michnik tylko powtarzal stanowisko UD KLD UW i PO;

Czyli co, rządził, czy nie, bo placzesz się w zeznaniach?

> PO to nie
> przeszkadza - glownym doradca premiera zostal kapus SB Boni

No, Boni czołowym członkiem PO! Twoja śmiesznośc staje
się "porażająca".

> PIS przygotowal lustracje, ale czerwony trybunal kolesi - powolany
> przez PO i SLD - obronil zagrozonych ta ustawa; towarzysze z PRLu
> uratowani !

I znowu kłamiesz! Czy wy w PiSuarze nie możecie napisać jednego
zdania bez łgarstwa? Mam Ci Matołku przypomnieć, kto desygnował do
TK poszczególnych jego członków, czy już się spaliłeś ze wstydu?

> PIS zweryfikowal komunistyczne sluzby WSI - ktorego byli oficerowi
> do tej pory ujadaja m.in. u michnisia na niedobry PIS;

Tak, wszyscy już skazani, prawda. Porażające!

> PIS staral sie o ekstradycje zbrodniarki Wolinskiej, ktora kryje
> Wlk. Brytania przed polskim wymiarem sprawiedliwosci;

No! Masz racje! Angole w układzie! Już nie tylko Wehrmacht, ale i
British Army!
Pytanie. Czy są gdzieś granice Twej głupoty, czy po prostu piszesz,
co Ci każą?

[pisubek]

IV rzepy. Do PiSuaru z nimi. I spuścić po nich wodę!

A teraz się doucz

[kmd_rohan]

... jaka jest różnica między przestępstwem umyślnym, a błędem
lekarskim. Ja rozumiem, że Twój idol, Zbyni0 tego nie wie, bo na
studiach zamiast się uczyć - pisał donosy na kolegów. Ale Ty chyba
możesz się dowiedzoeć, prawda?

[hrabia-monte-christo]

od poczatku uwazalem,ze te sprawe nalezy rozpatrywac w kategoriach
bledu lekarskiego

tak samo jak Ziobro, tak samo prokurator ktory umorzyl te sprawe -
nie prowadzac postepowania w kierunku bledu lekarskiego - popelnili
bledy

kmd_rohan napisał:

> ... jaka jest różnica między przestępstwem umyślnym, a błędem
> lekarskim. Ja rozumiem, że Twój idol, Zbyni0 tego nie wie, bo na
> studiach zamiast się uczyć - pisał donosy na kolegów. Ale Ty chyba
> możesz się dowiedzoeć, prawda?

[maureen2]

he,he,niewielka róznica,udowodnić ?

[kmd_rohan]

Tak, poproszę.

[maureen2]

co zeznał dr G ?

Aha, a więc nie wiesz, co napisać?

[kmd_rohan]

Symptomatyczne. Innej odpowiedzi się nie spodziewałem.

[maureen2]

dziękuję,i życzę powodzenia w filozofii forumowej

@Maureen

[kmd_rohan]

Udawanie idioty wychodzi Ci świetnie! To Twój kunszt aktorski, czy
może cecha wrodzona?
Postawiłeś tezę, ja zadałem pytanie, ty obiecałeś odpowiedź. Nie
zrobiłeś tego. Typowe dla PiSuarów - szczekać byle co, byle głośno,
bez argumentów i nie na temat.

Adwokaci bliscy PiS kontra dr G.

[marcel.rappaport]

Nie, no Wyborcza znowu na silę szuka sensacji. Przecież wszyscy w trójmieście
wiedzą, że Pan Kspeko od wielu lat nie ma nic wspólnego z polityką od kiedy
zają się działalnością zawodową. Zresztą ma opinię wyjątkowo zdolnego ale i
przez to kosztownego "karnisty".

[zenonbombalina69]

Co do adwokatów tak zwanych Pisowskich to dziennikarz też nie wykazał krzty
obiektywizmu i zanikającą inteligencję. Jak rozumiem w sprawie Anety Krawczyk to
gaz. wyb. albo wręcz PO wysłało panią adwokat na pomoc molestowanej Anecie
Krawczyk? Stać Panią Anetę na adwokata czy płaci gazeta czy PO?

[maureen2]

sprawa Anety K. była dęta sztucznie,aż mdliło,coś wczoraj widziałem
dalszy ciąg tego spektaklu obrony biednej upadłej kobiety,za ktorą
wstawialy się nawet feministki,nazywając ją wzrorem dla siebie i ko-
biet,bo mieć aspiracje to nie grzech tylko cnota,he,he

Sprawa Anety K.

[kmd_rohan]

No jasne, przecież jak to mówił Wasz ukochany/wątpliwej
reputacji/znowu ukochany wicepremier: "he he he jak można zgwałcić
prostytutkę he he he..." Gratuluję idoli!

[zenonbombalina69]

rohan , przeczytaj dobrze co jest napisane wcześniej, nie napisałem że
molestowanie Anety K nie miało miejsca, napisałem że idąc tropem rozumowania
dziennikarzy gaz.wyb można wyciągnąć takie wnioski że jak adwokaci z kancelarii
w której pracował L. Kaczyński pomagają ludziom to sprawa polityczna a jak
adwokaci pomagają Anecie K. w sprawie nakręconej przez gazetę to sprawa
polityczna już nie jest tylko normalne ludzkie odruchy.

[kmd_rohan]

Rozumiem, ale czy adwokat Anety K jest związana z jakąś partią?

[zenonbombalina69]

a czy adwokat rodzin pacjentów doktora G jest związany z jakąś partią?

[kmd_rohan]

Taką tezę stawia autor artykułu, który komentujesz...

[zenonbombalina69]

i dlatego nie zgadzam się z tą tezą według mnie jest dęta i wymyślona aby
dowalić PISowi i pokazać że nawet adwokatów maja na pasku.

[kmd_rohan]

Znając poczucie przyzwoitości PiSu i jego czołowych dygnitarzy -
jestem skłonny uwierzyć autorowi.

[zenonbombalina69]

a ja znając rzetelność i bezstronność niektórych dziennikarzy gaz.wyb mogę
stwierdzić że mijają się z prawdą bardzo często i akurat w tym przypadku również...

męczennicy IV RP

[zenonbombalina69]

Te oskarżenia o zabójstwo to przegięcie, ale i opinia pierwszej strzelby
gaz.wyb. jest chyba napisana na zlecenie szefów. Pan Jacuś Kurski chyba nie do
końca napisał prawdę o doktorze G.. Zapomniał że na trzy opinie biegłych dwie
były pozytywne dla doktora G. a jedna nie, więc sprawa nie jest taka
oczywista.Pan redaktor również nie napisał co jeszcze zarzucano doktorowi a
więc: operacje pacjenta który miał zapalenie płuc , pozostawienie części chusty
chirurgicznej w aorcie pacjenta i kilkanaście zarzutów o łapówkarstwo i
korupcje, akurat te były udokumentowane świetnie można nawet filmy zobaczyć.
Zarzuty o zabójstwo były przesadzone ale pan doktor taką światłą postacią nie
jest, zrobiono z niego podobnie jak i z Blidy męczenników IV RP. Ale gazeta tak
lubi, męczennikami lustracji na ich łamach zostali już boni i maleszka.

[maureen2]

bo artykuly w gw piszą magistrzy polonistyki i romanistyki po pod-
szeptach róznych osób,im glupiej,tym więcej sprostowań i tlumaczeń

zenonbombalina69,idioto,nawet nie wiesz kto pisał

[barnaba444]

[zenonbombalina69]

tylko bez epitetów. pomyliłem imiona Jarusia i Jacusia . Jaruś popełnił artykuł
"Nieudana Operacja" o klęsce IV RP

Adwokaci bliscy PiS kontra dr G.

[migalska33]

I taka jest właśnie różnica między prawnikami,a politykami...
Wnioski nasuwają się same.

A co ze zbrodniami Ziobry?

[barnaba444]

Doktor G. oskarżony o łapówki, dobrze!..Ale co z doprowadzeniem do
zgonów,przez Ziobro, ponad 50 chorych ?? To dzięki kłamstwom i pomówieniom
Ziobry,nastąpiła katastrofalna zapasc w przeszczepach!
Ten łajdak jest winien cynicznych zabójstw!

[hrabina-monte-christo]

barnaba444 napisała:

> Doktor G. oskarżony o łapówki, dobrze!..Ale co z doprowadzeniem do
> zgonów,przez Ziobro, ponad 50 chorych ?? To dzięki kłamstwom i pomówieniom
> Ziobry,nastąpiła katastrofalna zapasc w przeszczepach!
> Ten łajdak jest winien cynicznych zabójstw!

nic dodac...

----jakimi zbrodniami? topieniem laptopa ?--------

[hrabia-monte-christo]

no to straszliwa zbrodnia buhaha

[guru133]

Masz rację, Ziobro to nie zbrodniarz, to jedynie menda i kanalia.

hrabia-monte ,śmierć tych ludzi,to śmieszne,co?

[hrabina-monte-christo]

ty łobuzie ubecki..

[hrabia-monte-christo]

jakich ludzi ? co ty znowu bredzisz ?

hrabia-monte ,śmierć tych ludzi,to śmieszne,co?

[sralimuchybedziewiosna]

bolszewicy z PISkomuny,nie licza trupów !..

----a kto broni zbrodniarz z PRLu??? -PO !!!------

[hrabia-monte-christo]

wiec lepiej sie ich fanie nie wypowiadaj na te tematy

PO broni,Kryże,Jasińskiego,Wasserman a?

[sralimuchybedziewiosna]

J.Kaczyńskiego{kapus,aferał PC}..i td.. zwariowałes?

[hrabia-monte-christo]

nie ich nie broni, bo nie musi; oni nie dopuscili sie zbrodni

ale PelO broni takich zbrodniarzy kierowniczych jak Kiszczak i
Jaruzelski i w ogole idei odpowiedzialnosci takich osob przed sadem -
to dla Michnika i jego kumpli z PelO sprawa zycia i smierci

hrabia-monte-christo, pokaz link z taką "obrona"

[bart.j]

kłamco z UB..

[bart.j]

dlaczego kłamiesz? operuj faktami!..nazwiska,daty itd..

zlosliwosci, klamstwa i nieporozumienia

[anders76]

1. "Zapalenie pluc" ? Gdy serce przestaje dzialac wystarczajaco sprawn sie
gazikow nie uzywa po prostuie dochodzi do zatrzymania plynu w tkance plucnej.
Wyglada to dokladnie tak samo jak zapalenie pluc z innych powodow. Poprawa pracy
serca lub jego wymiana powinna ta sytuacje odwrocic. Nie ma kryteriow oceny czy
tak sie stanie, czesc chorych umrze, bez operacji umra wszystcy.
2. Gazik po operacji pozostal gdzies w okolicy serca bo w jego wnetrzu sie
gazikow nie uzywa po prostu. Gdyby tam sie dostal i pozostal spowoduje
zablokowanie wielkich naczyc krwionosnych wychodzacych z serca i serce nie
podejmie wlasciwej pracy "od zaraz", czyli nastapi kontrola postepowania i
przeszkoda bedzie wykryta i usunieta.
3. Lapowka to przekazanie jakiejs korzysci w zamian za inna korzysc, przekazanie
pieniedzy po wykonaniu "uslugi" to raczej rodzaj napiwku zwyczajowo nazywanego
"odwdzieczaniem sie", nie spelnia definicji lapowki.
4. Na calej sprawie traca chorzy idacy niepotrzebnie "w piach" bez koniecznych
operacji. Zyskuje system bo smierc to dla niego najtansze rozwiazanie.

anders76 ..Facowa odpowiedż !

[bart.j]

ale to nie dla jełopów z PIS-u...

fachowa......

[bart.j]

[maureen2]

w pkt 1 to nie zupełnie tak samo,bo nie wyjaśniono,przynajmniej w
mediach,czy ten pacjent był wyrównywany krązeniowo i nie tylko,przed
operacją,jeżeli nie to dlaczego

Są świadkowie powinna być kara

[seminanec]

W tym kraju tylko ryby nie brały :D
Za dużo jest świadków zeznających przeciw temu doktorkowi żeby uważać go za niewinnego.
Kiedyś wystarczył do skazania bandyty jeden świadek koronny a teraz kilkudziesięciu bez kominiarek nie wystarcza .

[kmd_rohan]

Kłamiesz.

[yot23]

seminanec napisał:

> W tym kraju tylko ryby nie brały :D
> Za dużo jest świadków zeznających przeciw temu doktorkowi żeby
uważać go za nie
> winnego.
> Kiedyś wystarczył do skazania bandyty jeden świadek koronny a
teraz kilkudziesi
> ęciu bez kominiarek nie wystarcza .

Zarzuty korupcyjne ciągle wiszą nad dr G.
Umorzone zostały tylko zarzuty o rzekome zabójstwo.

Nieumyslne spowodowanie śmierci.

[adam_l27]

Jeśli lekarz zostawia w ciele pacjenta wacik i pomimo że objawy na to wskazują
odmawia drugiej operacji bo uważa się za nieomylnego to chyba mamy do czynienia
z jakimś "błędem w sztuce".

Wyborcza nie ma żadnego szacunku dla prawdy. Chcecie wmówić ludziom że nie było
żadnego błędu w sztuce ? Przejedziecie się na tym. Polacy aż tak głupi nie są...

[kmd_rohan]

adam_l27 napisał:
> Wyborcza nie ma żadnego szacunku dla prawdy. Chcecie wmówić
> ludziom że nie było żadnego błędu w sztuce ? Przejedziecie się na
> tym. Polacy aż tak głupi nie są..

Na Twoim przykładzie wiedać, że niestety są. Skoro nie odróżniasz
błędu w sztuce od zabójstwa, to boleję nad Twym stanem umysłowym.

[zenonbombalina69]

rohan znowu muszę się z Tobą nie zgodzić, sąd uznał że nie było zabójstwa ale
czy uważasz że doktor G. powinien dalej leczyć pacjentów? Facet popełnił błędy
przy operacjach i brał całe mnóstwo łapówek i za to powinien ponieść karę...

zenonbombalina69 ..Doktor G. jest najlepszy!

[hrabina-monte-christo]

Gdybyś słyszał głosy rodzin i tych juz po przeszczepach{jestem w temacie}
oceniłbys inaczej doktora Garlickiego !
Wszyscy ci ,co byli pod jego opieka,sa mu wdzieczni,żaden z nich nie bedzie
zeznawał przeciwko niemu...

[kmd_rohan]

Zadajesz pytanie, które wymaga wstępnego ustalenia, w jakim świecie
żyjemy. Czy np kierowca autobusu, który uczestniczył w wypadku, może
w dalszym ciągu przewozić ludzi? A czy minister transportu, może
takiego kierowcę nazwać "masowym mordercą" i przed wyrokiem wyrzucić
z pracy, zanim sąd orzeknie o jego winie?
Świat nie jest czarno - biały, jakby to chcieli widzieć Zbyni0
Zi0br0 i jego koledzy.
Jeszcze jedno. Zasada domniemania niewinności, to jest ten fragment
systemu prawnego, który odróżnia nas od barbarzyńców.

[maureen2]

o la la,te rozterki domniemań czy nie domniemań,z aspiracją do bycia
kimś lepszym,niż taki barabrzyńca niewiadomojaki,a co jest barbarzyń
ca ? jest jakaś definicja w kodeksie ?

[kmd_rohan]

Widzę, że pojęcie "barbarzyńca" jest dla Ciebie niezrozumiałe. Nie
przejmuj się! Jest Was w PiSie więcej takich! Samyje nastajaszczyje
bolszewiki - GenSek wskazał winnego - zabić, zakopać, zameldować, o
rozkazach nie dyskutować.
Jak powiedział Bertrand Russell: "Nieszczęśćie tego świata polega na
tym, że głupcy są pewni siebie a mędrcy pełni wątpliwości."

[maureen2]

filozoficznie to ujmując, duralex nie jest dla mędrców,bo grozi
bezprawiem,czy to o to chodzi ?

[kmd_rohan]

Filozoficznie rzecz ujmując, "duralex" nie wyklucza "preasumptio
boni viri". Odróżnij prawo materialene od procesowego.

[maureen2]

a czyż można posuwać się aż do praesumptio iuris ac de iure ?????

[kmd_rohan]

To chyba oczywiste?

[maureen2]

czyżby juz po twórczej dyskusji,bo minęło 1,5 godziny,he,he

adam_l27 ..a co z wina Ziobry?

[hrabina-monte-christo]

Dzieki jego kłamstwom,pomówieniom zmarło 50 chorych oczekujacych na przeszczep
! Wacik, kretynie?

[yot23]

> Jeśli lekarz zostawia w ciele pacjenta wacik i pomimo że objawy na
to wskazują
> odmawia drugiej operacji bo uważa się za nieomylnego to chyba mamy
do czynienia
> z jakimś "błędem w sztuce".

ale "błąd w sztuce" to nie zabójstwo, tym bardziej , że chory zmarł
70 dni po operacji. Nie można więc mówić, że "umarł przez wacik"
Brak wacika został doktorowi G zgłoszony już po zamknięciu pacjenta
więc konieczna była druga operacja, która dr G. wykonał tak jak
należy kilka dni później

> Wyborcza nie ma żadnego szacunku dla prawdy. Chcecie wmówić
ludziom że nie było
> żadnego błędu w sztuce ? Przejedziecie się na tym. Polacy aż tak
głupi nie są..
> .

To , że lekarze popełniają błędy to przecież nic nowego. Błędy
popełaniją, też kierowcy, prawnicy politycy itd.
Dr G. popełnił błąd, ale to nie znaczy, że kogoś zabił.

Ziobro i Kamiński na słynnej konferencji prasowej sugerowali, że dr
G. mordował pacjentów jak nie dostał łapówki, rozpętali nagonkę na
transplatologów, która zaowocowała spadkiem ilości przeszczepów.
Bez względu na to jakim złym czy dobrym lekarzem był G. nie mieli
prawa tego robić i o to tutaj chodzi, to czy ktoś jest winny czy nie
winny orzeka sąd a nie jakiś dupek na konferencji prasowej.

Przyłapałem

[debil13]

E. Kardynała Gulbinowicza z Wrcławia na kłamstwie w sprzwie
zabójstwa mojego ojca i fałszerstwach w prokuraturze i sądach
wrocławskich. Czyli dzieci tak na prawde w szkołach tego na religii
uczą

fajnie

USA wytłukło do nogi rodowitych indian, Spawdziło broń atomową itd..
Może to sposób odbierzmy tym sposobem najbogatrzym

HEJ

Wystarczy

[debil13]

wejść w paradę prawnikom i nastawić siatke prawną. W życiu bym nie
przypuszczał, że jak dzieci dadzą sie złapać na podpuche powpadają
wszyscy. I tak przegrane spraw w 3 instancjach w sądach we wrocławiu
z fikcyjna firma to normalka, Policja i prokuratura zaczyna
fałszować wykazane dokumenty. Wystarczy podpuścić i wskazać gdzie
znajdują sie dowody prawnego fałszerstwa i nastawić kamery ruchowe.
I wtedy mamy prawne filmy smiechu warte jakie osobistości wpadaja.
Chcecie zobaczyć? Poczekamy i przy nastepnych wyborach