Gosiewski: Dr G. nie powinien zbliżać się do pa...

[sar11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gosiewski: Dr G. nie powinien zbliżać się do pa...

[jorge.martinez]

Poseł G. powinien zawrzeć mordę i nie zbliżać się do procesu stanowienia prawa.

Tutaj piszą o dokonaniach tego "lekarza"

[mariuszdd]

pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_Miros%C5%82awa_G.

[konread]

A słyszał Ty o sprawie męża stanu Edgara G.? Z czego najbardziej znaną jest afera z peronem we Włoszczowej?:P

Nie kłam Gosiewski, bo nos Ci się wydłuży

[dominik.olsztyn]

Ziobro powiedział:

"Niestety dochodziło także do czynów w kategorii zbrodni (...) Już
nikt nigdy przez tego Pana życia nie zostanie pozbawiony"

Wiec nie kłam zawiadowco z Włoszczowy, bo Ci się wydłuży nosek i
bedzie wyglądał jak motyka na tym Twoim zakłamanym pysku
przypominającym księżyc w pełni.

Gosiewski jest widocznie łapówkarzem, skoro...

[sumienie.lk]

...tak chętnie w innych łapówkarza widzi.

[styp]

Opoczno czeka jak TUSK CUD wybuduje stacje OPOCZNO

pisozłoczyńcom wara od demokratycznego państwa

[warwar]

Rozliczyć prokuratorów i sądy lekceważące art. 13 Konstytucji

Czy ta hiena nie brała łapówek???

[mike-great]

Czy ta hiena nie brała łapówek???
Pamięć POpaprańców jest niezwykle krótka i wybiórcza...

[mrotom]

mike-great napisał:

> Czy ta hiena nie brała łapówek???
> Pamięć POpaprańców jest niezwykle krótka i wybiórcza...

Ukończ najpierw studia medyczne, następnie odbądź staż aż do uzyskania pełni
praw do wykonywania zawodu a potem zasuwaj w polskiej placówce służby zdrowia za
"psi grosz"!!!

Przysięgę Hipokratesa w tyłek można sobie wsadzić. Pomyśl pacanie ile taki
człowiek, lekarz musi poświęcić ażeby uzyskać uprawnienia do wykonywania zawodu,
a potem jak wygląda jego praca, życie.

Lekarz to nie ksiądz. Nie składa przysięgi przed Bogiem, nie wyrzeka się dóbr
doczesnych. Chce on jedynie dobrze wykonywać swój zawód, czyli "naprawiać"
ludzi, i chce za to żyć na poziomie proporcjonalnym do włożonej pracy.

Nie mamy prawa oczekiwać od lekarzy, że będą działać bezinteresownie. Medycyna
to biznes. W innych krajach dobrze to pojęli i lekarze są odpowiednio
wynagradzani czemu sprzyja powiązanie pomiędzy prywatnymi szpitalami a
prywatnymi ubezpieczycielami.

Mówimy, że korupcja wśród lekarzy jest niemoralna. Bzdura!

Niemoralny jest system, który nie potrafi stworzyć tym lekarzom odpowiednich
warunków. Niemoralne jest społeczeństwo które uznaje, że lekarz powinien
świadczyć swoje usługi bezinteresownie bowiem tych kilka tysięcy to śmiech na sali.

[joanna2909]

mrotom napisał:

> mike-great napisał:
>
> > Czy ta hiena nie brała łapówek???
> > Pamięć POpaprańców jest niezwykle krótka i wybiórcza...
>
> Ukończ najpierw studia medyczne, następnie odbądź staż aż do
uzyskania pełni
> praw do wykonywania zawodu a potem zasuwaj w polskiej placówce
służby zdrowia z
> a
> "psi grosz"!!!
>
> Przysięgę Hipokratesa w tyłek można sobie wsadzić. Pomyśl pacanie
ile taki
> człowiek, lekarz musi poświęcić ażeby uzyskać uprawnienia do
wykonywania zawodu
> ,
> a potem jak wygląda jego praca, życie.
>
> Lekarz to nie ksiądz. Nie składa przysięgi przed Bogiem, nie
wyrzeka się dóbr
> doczesnych. Chce on jedynie dobrze wykonywać swój zawód,
czyli "naprawiać"
> ludzi, i chce za to żyć na poziomie proporcjonalnym do włożonej
pracy.
>
> Nie mamy prawa oczekiwać od lekarzy, że będą działać
bezinteresownie. Medycyna
> to biznes. W innych krajach dobrze to pojęli i lekarze są
odpowiednio
> wynagradzani czemu sprzyja powiązanie pomiędzy prywatnymi
szpitalami a
> prywatnymi ubezpieczycielami.
>
> Mówimy, że korupcja wśród lekarzy jest niemoralna. Bzdura!
>
> Niemoralny jest system, który nie potrafi stworzyć tym lekarzom
odpowiednich
> warunków. Niemoralne jest społeczeństwo które uznaje, że lekarz
powinien
> świadczyć swoje usługi bezinteresownie bowiem tych kilka tysięcy
to śmiech na s
> ali.

Absolutnie się z tobą zgadzam
Dlatego to się nazywało służba zdrowia ponieważ jak służbie by
chciano płacić i jak służbę traktować.

[zbyfauch]

joanna2909 napisała:
> Dlatego to się nazywało służba zdrowia ponieważ jak służbie by
> chciano płacić i jak służbę traktować.

Niezła konstrukcja logiczna, niemniej chybiona.
Są takie zawody jak lekarz, nauczyciel czy np. strażak, które są bardziej misją
niż rzemiosłem.
Co oczywiście nie znaczy, że mają być wykonywane za "dziękuję".

[mrotom]

zbyfauch napisał:
> Są takie zawody jak lekarz, nauczyciel czy np. strażak, które są
> bardziej misją niż rzemiosłem.

Nie zgadzam się. Owszem możemy powiedzieć, że w pewnym stopniu zawód lekarza ma charakter misyjny ale... Odpowiedz sobie na pytanie, kto zostaje nauczycielem, strażakiem. Nauczyciel to niestety najczęściej niedorobiony historyk, fizyk, matematyk. Piszę "niedorobiony" ponieważ, gdyby był naprawdę dobry w tym co robi to pracowałby w jakiejś firmie badawczej czy instytucie, gdzie dostawałby godziwe wynagrodzenie. Zdaje sobie sprawę, że posługuję się tutaj ogromnym skrótem myślowym. Wiem, że występują wśród nauczycieli osoby z powołania, niestety moje doświadczenie każe mi sądzić, że jest ich garstka. Nie należy zapominać też, że nauczyciel ma długie wakacje.

Strażak. Nie trzeba być "orłem" aby wykonywać ten zawód. Uprawnienia zdobywa się łatwo poprzez krótkie szkolenie.

Podobny do strażaka, lecz jeszcze bardziej misyjny charakter ma zawód policjanta.

Mógłbym tutaj też wymienić księdza, którego zawód ma charakter i wyłącznie misyjny.

Podsumowując. Do wykonywania tego typu zawodów nie potrzeba poświęcić kilku lat pracy w celach przygotowawczych - wyjątek to nauczyciel, bo musi mieć studia, ale nie zawsze z dziedziny której naucza.

Natomiast lekarz. Musi poświęcić 5 lat na ukończenie bardzo trudnych i pochłaniających czasowo studiów ( ciężko jest spotkać w mieście imprezujących studentów medycyny ) a następnie muszą odbyć podzielony na etapy staż, co zabiera kolejne 5 lat.

Tak więc osoba pragnąca zostać lekarzem musi wykreślić ze swojego życiorysu co najmniej 10 lat. A jeżeli dołożymy jeszcze charakter tej pracy, przeogromną odpowiedzialność i konsekwencje jakie rodzi błąd w sztuce, czyli z tym związane ryzyko. Pamiętajmy, że błąd lekarza nie oznacza tylko cierpienia pacjenta, ale również depresje lekarza. Zgon na stole w trakcie operacji. Lekarz, człowiek bardzo to przeżywa, cierpi. Często musi się również zmagać z rodzinami chorych. Przekazać "złe wieści". To nie jest łatwe.

Bzdury piszesz.Obrażasz ludzi.

[kina9]

Co do tych "trudnych" studiów na medycynie to chcę cię poinformować,
że studuijąć AUTOMATYKĘ nie mniej się napracowałam a poza tym
na dodatek musiałam MYŚLEĆ a nie tylko wkuwać.Co do dalszego
kształcenia to szkoda słów bo nie za bardzo rozpoznajesz co się wokół
ciebie dzieje.
Poza tym ci łapówkarze-lekarze zanim zaczną myśleć o zarobkach
zachodnich
to niech zapłacą setki tysięcy dolarów za studia tak jak to czynią
ich koledzy np. w USA.

Nie są łapówkami zwyczajowe, wręczane lekarzom...

[sumienie.lk]

...dowody wdzięczności za uratowane zdrowie lub życie. Jest to
sytuacja, która przez kilka stuleci traktowana była jako normalna
praktyka i należy ją traktować jako normę. To zresztą stało się
przyczyną niedostatecznego wynagradzania lekarzy ze środków
publicznych. Jedynym wyjściem z tej sytuacji jest szybka
prywatyzacja służby zdrowia, gdyż wówczas lekarz będzie przez swoich
pacjentów wynagradzany bezpośrednio - bez tworzenia patologicznej
sytuacji wyrównywania należności za wykonaną pracę "pod stołem".

To jest niestety chore

[walter62]

mike-great napisał:

> Czy ta hiena nie brała łapówek???
> Pamięć POpaprańców jest niezwykle krótka i wybiórcza...

Otóż w normalnie funkcjonującym społeczeństwie do orzekania o czyjejś winie
uprawniony jest wyłącznie niezawisły sąd. Kolejną zasadą jest domniemanie
niewinności - osobie należy wykazać przed sądem postawione zarzuty. Przed sądem
a nie przed gronem wyselekcjonowanych przez PiS dziennikarzy, takich jak np.
Kotecka.
Nie bronię tego lekarza, ale jeżeli Ziobro - którzy rzekomo kończył studia
prawnicze, tak więc te podstawowe reguły powinien znać - tych elementarnych
zasad nie przestrzega, to jego formułowane w majestacie
pełnionego urzędu Ministra Sprawiedliwości RP, pod adresem
tego lekarza stwierdzenia przede wszystkim kompromitują nasz kraj.
Oczywiście można obyć się bez zbierania dowodów i przedstawiania ich
ocenie sądu. Wystarczy gawiedzi wskazać podejrzanego, a tłumek sam będzie
wiedział co z takim delikwentem dalej robić. To jest niestety
prymitywny SAMOSĄD, nie mający niczego wspólnego w cywilizowanym krajem.

Gosiewski: Dr G. nie powinien zbliżać się do pa...

[dornjuan]

Posłowanie to szlachetne posłanie lecz ten gbur nie powinien być
posłem ani dnia dłużej. Ktoś kto zmarnotrawił 3 mln zł. na
wybudowanie nikomu niepotrzebnego peronu , ktoś kto nie zrobił nic
pożytecznego dla tego kraju a tylko brał kasę , ktoś kto pieprzy
takie głupoty powinien być dożywotnio pozbawiony biernego prawa
wyborczego.

[swiatlowski]

W pełni zgadzam się. pan Gosiewski nigdy nie powinien zbliżać się do POLITYKI.
Realizowane przez niego pomysły to typowa KORUPCJA polityczna i to gorszego
typu - bo korumpujący daje zawsze ze SWOJEGO, a nasz "bohater" wywalił, nie
tylko te 3 miliony, z "naszej kieszeni" - bez pytania o naszą zgodę. Hasła typu
"PiS", "Naród" itp. serwowane w Światowej historii zawsze miały "żelbetonowy"
fundament JA.
(ten pan po kropce na początku to nie błąd - cyt. "tyle się należy".

[4g63]

chciałem zauważyć że artykuł jest o doktorze zło, a nie o gosiewskim.

Gosiewski: Dr G. nie powinien zbliżać się do pa...

[zbyfauch]

"Prawo i Sprawiedliwość" bardzo specyficznie rozumie pojęcie prawa.
Takie pomówienie powinno być ścigane z urzędu.
Jakby Gosiu zabulił słoną grzywnę, nauczyłby się może (?), w każdym razie
przestraszył.

Na Gosiewskim ciążą zarzuty marnotrawstwa środków

[dracek7]

publicznych na sławetny peron. Może już nigdy nie powinien zbliżać
się do polityki?

I może ktoś wytłumaczy temu niekompetentnemu patafianowi różnicę
pomiędzy zarzutem a wyrokiem?

[wykidajlo2]

Nie tylko do polityki, nie powinien się też zbliżać do stacji i
przystanków kolejowych.

[yaicarz]

Edgar nie tylko powinien być odizolowany od polityki, ale również NIE POWINIEN ZBLIŻAĆ SIĘ DO INFRASTRUKTURY KOMUNIKACYJNEJ (szczególnie w swoim okręgu wyborczym, czyli Szkieletczyźnie), bo na pewno wylęgnie mu się jakiś kretyński pomysł uszczęsliwiania wyborców Portem Lotniczym "ZADUPIE" lub węzłem kolejowym "ODLUDZIE" !!! :)))

Gosiewski: Dr G. nie powinien zbliżać się do pa..

[tppiotr]

"moja mama jest lekarzem" i powinna poddać się aborcji

[stara_twojej_starej]

tppiotr napisał:

> "moja mama jest lekarzem" i powinna poddać się aborcji

zgadzam się. Było by jednego pisowskiego śmiecia mniej...

Panie Gosiewski -Pan nie powinien

[jot-44]

Pan,panie omc prawniku Gosiewski nie powinien zbliżać się do
czegokolwiek.Ze szczególnym uwzględnieniem kamery telewizyjnej.
Szkoda tak cennego czasu misyjnej wizji za mój abonament.
Jako właściciel tych mediów placę i wymagam.A kysz !

Gosiewski: Dr G. nie powinien zbliżać się do pa..

[wykidajlo2]

Poseł G. po zakończeniu kadencji powinien zająć się pszczelarstwem.
To bardzo pożyteczne zajęcie a na dodatek podobno uspokaja.

Gosiewski: Dr G. nie powinien zbliżać się do pa..

[tymon99]

gosiewski to bubel genetyczny. nie rozumiem, czemu każde jego pierdnięcie musi
być na okładce portalu..

Gosiewski: Dr G. nie powinien zbliżać się do pa...

[gburiaifuria]

to raczej gosiewski nie powinien zbliżać się do sejmu, bo jego występy
polityczne dyskwalifikują go dokumentnie. Pan dr. G jest znakomitym
kardiochirurgiem i mam nadzieję, że będzie kontynuował to co robił, zanim
wylało sie szambo o nazwie pis i dotknęło go osobiście. W żadne korupcyjne
alkohole na półce nie wierzę, tudzież wieczne pióra pochodzące z łapówek. Nie
ma takiej podłości, której nie podjęła by się partia uprzednio i na nasze
nieszczęście rządząca rękami panów gosiewskiego, ziobra i spółki by siać
strach, ferment a nade wszystko zwalczać wrogów politycznych, choćby
wyimaginowanych.

[yeelonek]

" Nie ma takiej podłości, której nie podjęła by się partia uprzednio i na nasze
nieszczęście rządząca rękami panów gosiewskiego, ziobra i spółki by siać
strach, ferment a nade wszystko zwalczać wrogów politycznych, choćby
wyimaginowanych."

typowe działanie dla pis-partii, czarno-biały scenariusz,
szukanie slabego i często bezbronnego "wroga"
cyklista, eskimos i marsjanin

Edgar Maczuga: kolejny swietokrzyski mundrala- buc

[pogromca_gamonia]

[wykidajlo2]

W krainie scyzoryków i latających siekier wszystko możliwe.

Gosiewski: Dr G. nie powinien zbliżać się do pa...

[jankbh]

Zadne zarzuty nie moga nikogo dyskwalifikowac, dopóki wina nie
zostanie udowodniona. Gosiewski jest albo przyglupem, albo swiadomie
narusza podstawowe prawo obywatelskie, jakim jest domniemanie
niewinnosci.

[stara_twojej_starej]

jankbh napisał:

> Zadne zarzuty nie moga nikogo dyskwalifikowac, dopóki wina nie
> zostanie udowodniona. Gosiewski jest albo przyglupem, albo swiadomie
> narusza podstawowe prawo obywatelskie, jakim jest domniemanie
> niewinnosci.

Moim zdaniem za tymi słowami stoi ziobro oraz kaczyński. Mogę się założyć, że do
tej nagonki na lekarza dołączy się brudzyński i cymański.
To jest świadome działanie - świadome kłamstwo - mające na celu obronę ziobry.

[yeelonek]

Gosiewski jest albo przyglupem, albo swiadomie
> narusza podstawowe prawo obywatelskie, jakim jest domniemanie
> niewinnosci.

a po co prawo, wystarczy "prawo i sprawiedliwosc"
minister, prokurator, sedzia w jednej osobie wyda wyrok
zgodny z "oczekiwaniem spolecznym".

Gosiewski: Dr G. nie powinien zbliżać się do pa..

[bolek571]

A gdyby tak,podobnie jak to mają kierowcy,wprowadzić Panom Posłom
punkty karne za nie przestrzeganie Konstytucji RP ?! I po
uzbieraniu odpowiedniej ilości zawieszać Im Prawa Publiczne ?
Ewidencję punktów mógłby prowadzic TK !

A Przemysław G. mógłby się już nie zbliżać.....

[mako75]

do Sejmu...tak dla dobra Kraju???

Gosiewski nigdy nie powinien zbliżać się do wyborc

[aalliiccee]

Jak się nic nie potrafi to można zostać politykiem, jak się jest na
tyle cwanym, żeby się wkręcić do aktualnie rządzącej partii to za
państwowe pieniądze można np nikomu niepotrzebny dworzec we własnej
wsi pierdyknąć.
Oby nigdy więcej władzy pisuarowych partyjniaków.

Nie znam zawodu p. Gosiewskiego, o ile ...

[konrad.ludwik02]

Nie znam zawodu p. Gosiewskiego, o ile wogóle jakiś normalny zawód
posiada, ale z całą pewnością polityką nie powinien się zajmować.
Polityk powinien działać dla dobra całego społeczeństwa - nie tylko
swojej ukochanej Włoszczowej lub choćby tylko PiSu!

[stara_twojej_starej]

odezwał się krótkoręki przygłup. Choroba nie tylko wpłynęła negatywnie na wzrost
jego rąk, ale także mózgu. pisowski śmieć... tfu!

Gosiewski: Dr G. nie powinien zbliżać się do pa..

[gede14]

niewydarzony kurdupel,przynosi wstyd Polsce

Gosiewski: Dr G. nie powinien zbliżać się do pa..

[sar11]

Plujmy na niego a głąb wraz powie że to deszcz pada.Honoru toto nie ma za grosz.

[stara_twojej_starej]

sar11 napisał:

> Plujmy na niego a głąb wraz powie że to deszcz pada.Honoru toto nie ma za grosz
> .

ci, którzy w pisie mieli jakikolwiek honor nie są już częścią tej partii...
pozostała część to banda tępych nieudaczników życiowych, którzy w osobie
nieudacznika i homoseksualisty-zoofila bez konta uczyniła swoje guru.

[carox]

Chirurg ma dobrze przeprowadzać operacje. Czasem trzeba to robić po kilka razy, czasem trzeba poprawiać, bo nie wszystko idzie się przewidzieć, czasem są powikłania. Jak ktoś się wypowiada na ten temat nie mając zielonego pojęcia o zawodzie ,to mnie krew zalewa.
Puki co mamy sytuacje , gdzie pan ziobro i pan gosiewski rzucają wyzwiskami i oskarżeniami w stronę dr G. Sąd na podstawie opinni ekspertów stwierdził jego niewinność. Dlaczego panu ziobrze i panu gasiewskiemu uchodzi na sucho mieszanie ludzi z błotem? Gdyby to było w USA nie wypłaciliby się.
Dr G jest wybitnym transplantologiem, takich ludzi jak on jest może 5 w polsce.
A co do korzyści majątkowych. Prawo popytu/podaży - jest nas niewielu możemy dyktować stawki. Zreszta właśnie uratowałem ci życie - nie moge od ciebie dostać kwiatka czy flaszki? System wypacza jakąkolwiek więź społeczną. Zresztą takie coś zdarza się nie tylko dr G, a choćby profesorowi Relidze, a czy to nie on zaczął tą całą walkę z korupcją?

Gosiewski: Dr G. nie powinien zbliżać się do pa..

[michust]

krasnokadlubek przemo musi sie pod cosik podczepic bo sam nic nie potrafi wymyslic niestety nie zakumal ze ziober trafil kula w plot :)

[nie-tak]

Następny super znawca z nieoświeconej ciemnoty, wszystkich przed trybunał albo
do sadu.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=79410808&a=79415364

Gosiewski !..A twoja mamusia? Też jest znana !

[pierot6]

Zawsze lubiła "prezenty" od pacjentów!

[bart.j]

[bart.j]

pierot6 napisał:

> Zawsze lubiła "prezenty" od pacjentów!

Znamy,znamy....

[paralela.1]

> pierot6 napisał:
>
> > Zawsze lubiła "prezenty" od pacjentów!

to ciekawe...

Schrek Gosiewski ma nie równo pod sufitem

[neronek1]

Schrek Gosiewski ma nie równo pod sufitem zresztą jak większość kumpli jego

[tele_sfor]

nie "równo" a gowno

dla Gosi.ego nawet zblizenie ksiedza jest szkodliw

[jasiek.pl]

Panie Gosiewski,do pana także nie powinien zblizać sie żaden lekarz
kardiolog i ksiądz, bo jesteś juz nieuleczalny, bo nie moge
zrozumieć jak w sercu i duszy katolickiej może byc tyle nienawiści!

Za łapownictwo odebrać mu prawo wykonywania zawodu

[mark6]

To pieprzony łapownik pozbawiony jakiejkolwiek moralności.

[stara_twojej_starej]

mark6 napisał:

> To pieprzony łapownik pozbawiony jakiejkolwiek moralności.

zaraz, zaraz, pisowska weszko - kiedy to został ogłoszony wyrok? Bo, z tego co
wiem, nadal prowadzone jest postępowanie. Zatem - jakim prawem, pisowska świnio,
mówisz, że doktor to łapownik?

Ty ślepy śmierdzielu.

[mark6]

Widziałeś zawartość jego szafy mendo jedna? Starczy?

[jasiek.pl]

marko, przyjdż do mnie pokaże ci zawartość mojej szafy, pa!

[stara_twojej_starej]

jasiek.pl napisał:

> marko, przyjdż do mnie pokaże ci zawartość mojej szafy, pa!

z drugiej strony, skamlenie pisiorów o zawartości szafy doktora świadczy o
jakiejś zazdrości... No, bo jak to inaczej wytłumaczyć?
W troskę o społeczeństwo nie uwierzę, bo przecież to pis.

[brrr3]

Szanowna(y) pani(e). Mam nieodparte wrażenie, że nienawiść zżera pani
(u) umysł. Troszkę sobie wyluzuj. Jako myślący czytalnik
opiniotwórczej gw, uważasz, że zarzuty wobec dr G opierają się na
zawartości jego szafy lub biurka ? Skoro, jak widzę tak...to
gratuluję analitycznego i krytycznego umysłu.

[maaac]

Nie nie tylko. Jeszcze na nienawiści Ziobry do lekarzy za to że nie
udało dokonać się im cudu wskrzeszenia ojca.

[brrr3]

Ziobro może i nienawidzi lekarzy. Nie jest w tym odosobniony , nawet
na tym forum ( wystarczy trochę poczytać). Problem w tym, że Ziobro
ruszył świętą krowę z tzw. towarzystwa...a oni są "nietykalni". No i
to tak boli pisamków z gw...Tłuszcza zaś w ślepej ninawiści do
Pisorów wybaczy innym wszystko...bezczelne łapownictwo także...

[maaac]

Nie prawda. Ziobro zaatakował G. bo potrzebował wroga. Ten na to
się świetnie nadawał. Wogóle nie ma mowy o jakiejś "świetej krowie".
A nienawiść do PiS nie jest "ślepa". Jest podyktowana dokładnie
takimi samymi pobudkami jak nienawiść do PZPR z czasów stalinowskich
czy NSDAP. Na szczęście - nie żyjemy w tamtych czasach. Historia
powtarza się jako kabaret. Tyle to że PiS nie wprowadził zamordyzmu
bo nie mógł nie oznaczało że nie chciał.

PS. Pamiętasz aferę z lekarzami kremlowskimi? Tez byli "świętymi
krowami" dla niektórych.
pl.wikipedia.org/wiki/Spisek_lekarzy_kremlowskich
Miłej lektury. Jak będziesz miał deja vu to nie miej do mnie
pretensji.

[brrr3]

Czym się kierował Ziobro to mi powiewa. Trafił jednak idealnie w
pana psora i ruszył śmierdzące gó... Pytanie zaś czym się kieruje
gw, tak zawzięcie go broniąc, szczególnie mając w pamięci łatwość z
jaką ferowała wyroki w innych "aferach" lekarzy, w sprawie łowców
skór (np.) Tamci lekarze ( nic im nie udowodniono, jeśli idzie o
mordowanie chorych,) nie zatroskali pismaczyn z tej gazetki... Pan
psor, zaś bardzo....Bardziej chyba , niż np. działalność rządu.
Zaiste...dziwne....

Nic nie trafił.

[maaac]

Jeżeli nie interesuje cię że kogoś się przy pomocy UBeckich metod
wykańcza to tylko nalezy złożyć Ci serdeczne wyrazy współczucia.
Chyba też masz jakieś osobiste pretensje do lekarzy zaciemniające
ci zdroworozsądkowe widzenie tej sprawy.

[guru133]

Nie kłam, byli tacy wśród "łowców skór", którzy przyznali sie do procederu a tym
którym nic nie udowodniono nawet włos z głowy nie spadł.

[brrr3]

Jakm zarzucasz komuś kłamstwo, to wiedz co robisz i miej potrzebną
do tego wiedzę. Skoro znasz tylko przekaz z drugiej ręki i coś ci
się tam w o uszy obiło, to lepiej głosu nie zabieraj. Bedzie
mniej "śmieszno".

[maaac]

Jak na razie to Ty się posługujesz wyłącznie pomówieniami.
Gratuluje tego cytatu dokumentu w pdf-ie mówiacego zupełnie co
innego niż chciałeś udowodnić. Dawno się tak nie uśmiałem jak można
się "podłożyć".

[brrr3]

No to niestety widać, że tylko liznąłeś temat. Rozbierz go
dokładniej i nie patrz całościowo, rozbij na poszczególne
województwa i pomyśl. Dobrze jest też brać pod uwagę liczbę ośrodków
transplantologicznych w danych latach i pomyśleć, czy aby ich
możliwości "przerobowe" nie wzrosły ... Aha....no i jeszcze porównać
to z danymi z innych źródeł... Nie bądź leniem i poszukaj w google.
p.s. też się uśmiałem :-)

[maaac]

Taaaa i konkretów 0. Jak jesteś taki 'mądry i kompetentny' to podaj
te dane, a nie wykręcaj się ogólnikami.

[stara_twojej_starej]

brrr3 napisał:

> Szanowna(y) pani(e). Mam nieodparte wrażenie, że nienawiść zżera pani
> (u) umysł. Troszkę sobie wyluzuj. Jako myślący czytalnik
> opiniotwórczej gw, uważasz, że zarzuty wobec dr G opierają się na
> zawartości jego szafy lub biurka ? Skoro, jak widzę tak...to
> gratuluję analitycznego i krytycznego umysłu.

Zaraz, zaraz... przecież to nie ja ciągle o tej szafie mówię (może prócz postu
powyżej, ale chyba nie muszę dodawać, że to ironia).
Wiem, że zarzuty nie opierają się na zawartości jego szafy / szafki / biurka i
tak dalej.

[stara_twojej_starej]

mark6 napisał:

> Widziałeś zawartość jego szafy mendo jedna? Starczy?

widziałem, pisowska gnido. I co z tego, powiedz?
Jeśli ktoś, w podziękowaniu za uratowanie życia przyniósł mu butelkę dobrej
whiskey czyni to z niego łapówkarza? Myśl, pisowski śmieciu - MYŚL!
O łapówce możemy mówić wtedy, gdy doktor powiedziałby "nie będę operował, jeśli
nie dasz mi butelki, zegarka i koperty".

Jeśli idę na obiad do restauracji, jestem zadowolony z obsługi a jedzenie było
wyborne, zostawiam duży napiwek. Jak taksówkarz robi cuda na ulicy, żeby mnie
dowieść na czas, dostaje ode mnie kilka złotych ekstra.
To samo z lekarzem - jeśli jestem wdzięczny, mam prawo tą wdzięczność okazać,
kupując butelkę trunku, bombonierkę, czy jakiś drobiazg.
I w czym problem? Możesz mi to wyjaśnić?

Zaznaczam raz jeszcze : zakładamy, że prezenty były dawane dobrowolnie i z
własnej woli dającego...

[guru133]

mark6 napisał:

> Widziałeś zawartość jego szafy mendo jedna? Starczy?
To że w twojej szafie są tylko łachy z lumpeksu nie oznacza że ciężko pracujący
człowiek tez w swojej szafie musi mieć tylko śmieci. Jakbyś uważnie śledził
sprawę do wiedziałbyś że CBA musiało doktorowi zwrócić wiele zrabowanych rzeczy,
bo przedstawił dowody ich zakupu. Ale ziobropodobni wolą o tym milczeć.

[brrr3]

Mam pytanie. Wszyscy tak bronicie dr G. Ok - słusznie. Dopiero sąd
rozstrzygnie, czy oskarżenia są słuszne.
Pytanie- to dlaczego, jak podobne zarzuty (jak wobec dr G) chętnie i
często publikowała wobec innych lekarzy gw...to tłum na forum chciał
zawsze publicznego linczu...tego lekarza ( najczęściej określanego
tu konowałem) O czekaniu na wyrok, jakoś nikt nie chciał słyszeć ?
Coś mi tu pachnie moralnością kalego...lub zwyczajną
bezmyślnością... No i najważniejsze, że to Edgar powiedział,..też go
nie lubie , ale...

[zbyfauch]

brrr3 napisał:
> Pytanie- to dlaczego, jak podobne zarzuty (jak wobec dr G) chętnie i
> często publikowała wobec innych lekarzy gw...

Pytanie z gatunku "a u was murzynów biją".

[brrr3]

To nie jest pytanie, to jest tylko wątpliwość i to poparta
oczywistymi faktami. Wystarczy pogrzebać w archiwum gw. Pełno tego.
Ta gó..ana gazeta oskarżyła lekarzy o mordowanie chorych setkami w
sprawie łowców skór ( czekano na wyrok ? ) Skazano za to jakiegoś
lekarza ? Śmierdzielom z gw, to nie przeszkadzało...oni wiedzieli.
Problem w tym , że tam nie było "świętej krowy", czyli prof. G. Bez
odbioru, bo z myśleniem u Cię kiepsko.

[zbyfauch]

brrr3 napisał:
> (...)bo z myśleniem u Cię kiepsko.

Raczej u Cię. To nie temat o śmierdzielach z GW.
Niemniej oczywiście masz rację, pomówienia prasowe, w tym GW, powinny być
również ścigane z urzędu.
Tylko nie o tym mowa.

[brrr3]

Bo to jest szerszy problem proszę pana. Teraz GW jest tak bezczelna,
że usiłuje zwalić na Ziobrę winę za spadek przeszczepów...O spadku
jaki nastąpił po nagonce ( ŁOWCY SKÓR) TE BYDLAKI nawet się
niezająkną. Piszę o tym, bo "siedzę w tym temacie" i wiem o czym
piszę. Polska jest rzeczywiście krajem bananowym i do tego z
totalnie ogłupionym społeczeństwem. To już jednak inna para kaloszy.

[zbyfauch]

brrr3 napisał:
> (...) To już jednak inna para kaloszy.

Właśnie.

[maaac]

Spadek? Jaki miała niby związek afera łowców skór z przeszczepami?
Czy tam wogóle był jakiś wątek związany z pobieraniem narządów?

[brrr3]

Ta afera miała...i to duży. Pisano o aferze łowców skór, też w wątku
ew. handlu i ukrywanym przed rodzinami ofiar, pobieraniu narządów do
przeszczepów. Nie ważne, że to nie miało żadnego sensu. Wywołana
psychoza zrobiła ewidentnie swoje. Skoro na porządku dziennym były
medialne pytania; No...to ilu mogło być zamordowanych
chorych...setki ? Tysiące ? Co z narządami ? Przecież, kto po sekcji
wie...co jest zaszyte w środku ?

[maaac]

Gdzie o tym pisano? W GW? Coś Ci się chyba ostro pomyliło. Możesz
udowodnić to jakimiś linkami do tekstów?

[gburiaifuria]

GW niczego nie usiłuje, ziobro JEST ewidentnie winien temu, że transplantologia
poleciała w dół, co tam transplantologia, niechby i Polska poleciała w dół,
byleby on miał satysfakcję....czegóż się nie robi dla karierki.
I rzeczywiście Polska jest bananowa, bo tylko w bananowej republice takie marne
coś jak ziobro mogłoby się dochrapać stołka ministra.

brrr3 napisał:

> Bo to jest szerszy problem proszę pana. Teraz GW jest tak bezczelna,
> że usiłuje zwalić na Ziobrę winę za spadek przeszczepów...O spadku
> jaki nastąpił po nagonce ( ŁOWCY SKÓR) TE BYDLAKI nawet się
> niezająkną. Piszę o tym, bo "siedzę w tym temacie" i wiem o czym
> piszę. Polska jest rzeczywiście krajem bananowym i do tego z
> totalnie ogłupionym społeczeństwem. To już jednak inna para kaloszy.

[brrr3]

Ale... masz coś więcej niż li tylko swoje przekonanie, na
udowodnienie tezy ( ewidentnej winy Ziobry ) ?
Nie ? To popatrz sobie w statystyki przeszczepów w kraju w czasie i
tuż po aferze łowców skór i później.

[maaac]

Podaj te statystyki na które się powołujesz.

[brrr3]

A wejdź sobie na stronę Poltransplantu i poszukaj. Skoro ktoś tu
pisze, że przeszczepów "ewidentnie" z winy Ziobry, to chyba na czymś
sie opiera ? Ja np. na tym opracowaniu.
www.poltransplant.pl/Download/Biuletyn2003.pdf Tylko, kto
tu "zrozumi" treść tego biuletynu ? Powodzenia.
p.s. rok 2003, bo w tym roku podawano dane za 2002 rok- rok "afery
łowców skór". By mówić o wpływie Ziobry i afery z drG trzeba
poczekać do 2009 roku i opracowania danych za rok 2008...on przecież
jeszcze trwa.

[iedsupo]

Z biuletynu wynika, że 2002 roku wzrosła ilość pobrań i
przeszczepów. Poczytaj, może zrozumiesz...

[maaac]

Hehehehehe faktycznie. No cóż sam się podłożył i.... znikł.

[brrr3]

Chyba jednak z analizą u Ciebie "cuś" nie tak....przemyśl
całość...Analiza statystyczna jak widać z Twojego postu jest dla
wielu zbyt trudna.
Swoją drogą czekam na dowody zbrodniczego wpływu Ziobry na
przeszczepy. To,że przejsciowo zmniejszyła się liczba przeszczepów
serca w Wawie, to nie dowód. "Miszcz" dr G jakoś nie potrafił, a
własciwie nie chciał mieć u siebie konkurencji....

Towarzyszu Gosiewski! Nie używajcie takiego

[pisubek]

beznadziejnego pseudonimu jak brrr3, tylko występujcie odważnie pod własnym
nazwiskiem. Uraaaaa i do przodu!

[iedsupo]

brrr3 napisał:

> Chyba jednak z analizą u Ciebie "cuś" nie tak....przemyśl
> całość...

Jak na PiSdackiego kretynka przystało, idziesz twardo w zaparte. Oto
cytat z raportu: "W wyniku koordynacji pobrań od osób zmarłych
pozyskano 1241 narządów z czego przeszczepiono 1182, o 6,2% więcej
w porównaniu do 1113 przeszczepów ze zwłok w 2001 r." Ciekawe, jak
to skomentujesz, bęcwale?

> Analiza statystyczna jak widać z Twojego postu jest dla wielu zbyt
> trudna.

No, twoje możliwości zdecydowanie przerosła.

[brrr3]

No to niestety widać, że tylko liznąłeś temat. Rozbierz go
dokładniej i nie patrz całościowo, rozbij na poszczególne
województwa i pomyśl. Dobrze jest też brać pod uwagę liczbę ośrodków
transplantologicznych w danych latach i pomyśleć, czy aby ich
możliwości "przerobowe" nie wzrosły ... Aha....no i jeszcze porównać
to z danymi z innych źródeł... Nie bądź leniem i poszukaj w google.
p.s. też się uśmiałem :-)

[iedsupo]

A wpływu cykli księżycowych na potencjał intelektualny prezesa PiS
nie każesz mi zbadać??? Twierdziłeś uprzednio, że w roku 2002 spadła
ilość przeszczepów, a ja ci udowodniłem, że mijasz się z prawdą. Na
to ty próbujesz się wykpić, opowiadając jakieś pocieszne historie i
chełpiąc się rzekomą "głębią" swojego rozeznania w temacie. To
dobrze, że się śmiejesz, teraz jeszcze tylko zrozum, z kogo się
śmiejesz :)))

[maaac]

W dodatku odpisuje metodą kopiuj-wklej. Ciut wyżej dokładnie to
samo "nic" mi napisał.

[wykidajlo2]

Rozumiem że gdy będziesz w potrzebie i śmierć zajrzy Ci w oczy,
pójdziesz na operację do uczciwego nieudacznika, omijając szerokim
łukiem każdego, który bierze. Wybór należy do Ciebie. Niedawno
wyciągnął nogi młody acz prominentny polityk PiS. Gdy dr G.
operował, na ogół z dobrym skutkiem radził sobie z tętniakami aorty.
Teraz gdy go zabrakło, pacjenta zoperowano w innym miejscu. Operacja
się udała, pacjent po kilku godzinach zmarł. Zresztę niedługo
sprawa będzie bezprzedmiotowa - po sprywatyzowaniu służby zdrowia za
poważną operację na sercu trzeba będzie zapłacić 100tys. lub nawet
więcej. Lekarze łapówek brać nie będą.

Debilizm obrońców "dr" G poraża.

[kina9]

Czy do waszych tępych łbów nie dotarło, że ten bydlak sam nie
kwestionował faktu łapownictwa?

UWAGA Pacjenci!"Doktór" G/ksywa łapownik/nadchodzi

[kali23]

Przygotować portfele.Ta szuja nie ma litości dla nikogo.

[gocze1]

kali23 napisał:

> Przygotować portfele.Ta szuja nie ma litości dla nikogo.

Jakie portfele? Dobre batogi i kute glany......

[wykidajlo2]

Już niedługo sprywatyzują służbę zdrowia. Za poważną operację
zapłacisz jakieś 100tys. zł lub umrzesz. Pociechą będzie to, że
lekarze żadnych łapówek brać nie będą. Z rozrzewnieniem będziemy
wspominać czasy, gdy wystarczyło dać koniak, którego zresztą i tak
nikt nie wymagał.

[praktyczna]

wykidajlo2 napisał:

> Już niedługo sprywatyzują służbę zdrowia. Za poważną operację
> zapłacisz jakieś 100tys. zł lub umrzesz. Pociechą będzie to, że
> lekarze żadnych łapówek brać nie będą. Z rozrzewnieniem będziemy
> wspominać czasy, gdy wystarczyło dać koniak, którego zresztą i tak
> nikt nie wymagał.


Znasz pojecie "ubezpieczenie zdrowotne"? ... przestan siac postrach,
ze sprywatyzowanie szpitali doprowadzi do masowej umieralnosci
spoleczenstwa.

To nie lekarz, to GAD wykorzystujący nieszczęscie

[kajman6]

ludzi. Tylko w Polsce, kraju złodziei, kombinatorów,cwaniaków
taka świnia może znależć obrońców.

....i tylko w Polsce to etyczne zero może

[kina9]

liczyć, że ktoś go zatrudni.Tego " specjalistę" od łapówek
żadna poważna klinika na świecie nawet nie pomyśli aby zatrudnić.

[fidelxxx]

kajman6 napisał:

> Tylko w Polsce, kraju złodziei, kombinatorów,cwaniaków

Do której grupy ty należysz?

Piękny samobój.

He,He "szczał" ze spalonego.

[kajman6]

Zauważ, że napisałem Polska, a nie Naród polski.
Jako, że mieszkam poza Polską to chyba nie muszę należeć do
jakiejkolwiek z grup?
Pozdrawiam

Zaden pisdzielec nie powinien nawet zblizyc sie do

[zibi1010]

Wiejskiej, ot co!

[bart.j]

Kto dawał "prezenty" matce Gosiewskiego, lekarce?

[bart.j]

podejrzewam że wielu...

[paralela.1]

bart.j napisał:

> podejrzewam że wielu...

Lekarka i nie bierze?..nie wierze !

Są lekarze którzy nie biorą.

[maaac]

Lecz szansa by do nich należała matka Gosiewskiego jest minimalna.
Chyba że stanie przed kamerą opier*** synka i będzie bronić doktora
G. Najczęściej to ludzie non stop żyjący w kręgu dawania i brania
łapówek są święcie przekonani że wszyscy dają i biorą.
Gosiewski w ten sposób się wypowiadając daje świadectwo nie o
doktorze G. ale o sobie i (z czego ta zapewne się nie cieszy) swojej
matce.

[gocze1]

maaac napisał:

> Lecz szansa by do nich należała matka Gosiewskiego jest
minimalna.
> Chyba że stanie przed kamerą opier*** synka i będzie bronić
doktora
> G. Najczęściej to ludzie non stop żyjący w kręgu dawania i brania
> łapówek są święcie przekonani że wszyscy dają i biorą.
> Gosiewski w ten sposób się wypowiadając daje świadectwo nie o
> doktorze G. ale o sobie i (z czego ta zapewne się nie cieszy)
swojej
> matce.

że są tacy co nie biorą to fakt i ciesza się oni dużym autorytetem
społecznym,
ale są tacy co biorą jakby cały czas byli na haju mamony mimo że
mają dobre zarobki. Nie wiedzą tylko o jednym że jak biorą łapówki
to niektórzy dający trzymają ich od tego momentu mocno za
jaja .............

[jasiek.pl]

ja dawałem koperty, ze znaczkiem lecz poczta nie dostarczyła mi
zwrotu.....