I po Libanie

[nabati]

Nie ma zadnego usprawiedliwienia dla Broni Masowego razenia - czy ma ja Iran
czy rezim Izraela, ktory zapoczatkowal ten wyscig zbrojen w regionie.

I po Libanie

[kybernetes]

Wracają persowie od Indii po Morze Egejskie. Kto będzie obsadony w
roli Greków albo lepiej Imperium Romanum. Następca już jest ale nie
zdaje sobie chyba z tego sprawy - tak, tak... to EU :).

Jaki mierny tytuł taki i artykuł

[wokal79]

Po pierwsze, Syria rozgrywa Libanem w celu zmuszenia Izraela do oddania wzgórz
Golan. Sądzę, że po podpisaniu porozumienia pokojowego i tu zapanuje względny
spokój (patrz relacje Izraela z Jordanią i Egiptem).

Po drugie, nierozwiązany konflikt palestyńsko - izraelski i wojna w Iraku to
główne przyczyny niepokoju na Bliskim Wschodzie. Bez pokoju w tych dwóch
miejscach nie będzie większej współpracy krajów arabskich z USA i Izraelem. Po
prostu dzisiaj arabska ulica co raz mniej akceptuje sojusze ich władców z USA.
Patrz sytuacja w Jordanii.

Po trzecie - każdy normalnie myślący przywódca Iranu dążyłby do uzyskania bomby
jądrowej. Na północy jest strefa wpływów Rosji, na zachodzie Pakistan, na
wschodzie Izrael. Wszyscy dysponują bronią atomową. Oprócz tego w regionie jest
Turcja i Irak, gdzie są bazy sił USA - godzina lotu do Techeranu. USA też ma
atom. Więc naturalnym jest uzyskanie atomu przez Iran. Mają czekać z założonymi
rękoma na interwencję USA tak jak Irak. Władze w Iranie nie są skrajnymi
idiotami, więc wykonują racjonalne ruchy - czyli pozyskują atom, aby zrównoważyć
relacje z sąsiadami.

Po czwarte - kraje arabskie finansują bojówki palestyńskie - a co mają wspierać
osadników żydowskich....

I po Libanie

[pierrecruise]

Od dawna nie było porządnej wojny na świecie, ludzka cieprliwość jest na
wykończeniu, zło musi znaleźć uście

I po Libanie

[czyngis_chan]

Broń masowego rażenia jest tak naprawdę najbardziej pokojową rzeczą.
Jakoś nie są przecież często spotykane wojny między mocarstwami
atomowymi.

[nabati]

> Broń masowego rażenia jest tak naprawdę najbardziej pokojową rzeczą.

rozumiem,ze popierasz Iran w dazeniach do posiadania Broni Jadrowej ?

[czyngis_chan]

Tak, nie ma racjonalnego powodu by jej nie posiadał. O ile jeszcze
nie posiada.