marconmil W obronie Lecha Wałęsy 23.05.08, 15:02 Jest to rodzaj badania , ktore ma stwierdzic czy roza jest piekna i pachnaca bo byla nawozona smierdzacym g........ czy innym mniej smierdzacym kompostem . Te ciagle dlubanie i szukanie dziory w calym jest narodowa choroba psychiczna , jest wynikiem straszliwych kompleksow oraz brakiem wiary we wlasne sily. Ciagle ktos nam chce udowodnic , ze wszystko co w Polsce sie dzialo i dzieje jest skutkiem dzialania sil wyzszych , ktore nami manipuluja . Jestesmy okropna wiocha , ktora bardziej interesuje sie dlubaniem w genitaliach niz zachowanie i rozpowszechnianie pamieci o wyjatkowym momecie w naszej histori , ktory po wielu probach doprowadzil do upadku komunizmu w Europie . Jezeli IPN ma sluzyc do rozwadniania tej pamieci przy pomocy watpliwych dokumentow ubeckich to powinien utracic szyld powaznej instytucji panstwowej za ktorym sie przeciez kryje , a panowie naukowcy powinni sie zajac praca na wlasny rozrachunek! Odpowiedz Link Zgłoś
antydotumnalganiewtuskmenistan Bolek był i POzostał agentem 23.05.08, 16:56 Mam gdzieś takie autorytety Piątek, 23 maja (12:10) Kilka lat temu gruchnęła wiadomość o tym, że wielki autorytet moralny lewicy, Gunter Grass, był za młodu SS-manem. Polskie salony zajęły w tej sprawie stanowisko jednoznaczne: nic nikomu do tego, opluwanie tak wielkiego intelektualisty to podłość, i tak dalej. Natomiast Lech Wałęsa w pierwszym odruchu Grassa pryncypialnie potępił i wezwał do zrzeczenia się honorowego obywatelstwa miasta Gdańska. Wówczas redaktor Michnik publicznie przywołał byłego prezydenta do porządku oznajmieniem, że Lech Wałęsa nie powinien tak mówić, bo sam przecież miał w swej młodości hańbiący epizod. Wałęsa widać dobrze wiedział, co Michnik ma na myśli, bo położył uszy po sobie i później już wypowiadał się o Grassie w tonie obowiązującym. Ale nie to jest najciekawsze. Najciekawsze jest to, że nikt wówczas, żaden z "autorytetów", których nazwiska znajduję dziś pod utrzymanym w stylistyce komunistycznej propagandy listem przeciwko historykom IPN, nie zapytał: Adamie, o czym ty mówisz? Jaki hańbiący epizod masz na myśli? Na Boga, wytłumacz to szybko, bo rzucasz cień na wielki autorytet, rzucasz potwarz na bohatera, którego czcimy? I tak dalej, odsyłam po konkretne sformułowania do wspomnianego listu. czytaj dalej Żaden z sygnatariuszy o to nie pytał, bo o co Michnikowi chodzi, wiedzieli wszyscy równie dobrze jak sam Wałęsa,. Zresztą nie był to jedyny wypadek, kiedy to - półsłówkiem, aluzją, napomknieniem - ludzie z tego środowiska odwoływali się publicznie do swej szeptanej wiedzy o Tajnym Współpracowniku "Bolek". Więc gdy dziś z taką furią występują ci sami ludzie przeciwko ujawnieniu sprawy przez historyków IPN, choć książki, która tak ich rozjuszyła, jeszcze nie mogli widzieć na oczy, to właśnie dlatego, że doskonale wiedzą, co w tej książce się znajdzie, i co więcej - doskonale wiedzą, że to prawda. A prawda, wedle ich przekonania, podlega ścisłej reglamentacji. Prawda jest dobrem rzadkim, zastrzeżonym dla elity - proste Polactwo musi być, dla własnego dobra, utrzymane w ignorancji. Jakkolwiek to ubierać w słówka o "narodowym micie", "autorytecie" i innych wartościach, jest ta postawa manifestacją głębokiej pogardy, jaką dla nas, ludzi spoza salonu, żywią od zawsze osoby uważający się za polską elitę intelektualną. Prawda podlega dla nich także hierarchii, w tym sensie, że o jej reglamentowaniu mogą decydować tylko wybrane osoby stojąca na szczytach nieformalnej hierarchii. Gdyby TW Bolka zdemaskował Michnik, jak otarł się o to w opisanym na wstępie przykładzie, na przykład po to, by go ukarać za jakieś odstępstwo - byłoby w porządku. Ale nie mają prawa dociekać prawdy jacyś nie zaakceptowani przez "autorytety" trzydziestoparoletni historycy, i to jeszcze ze znienawidzonego IPN! "Paszkwil", "szkalowanie Wałęsy", "szczekanie młodocianych historyków" - właściwie powinienem być obrońcom Wałęsy wdzięczny, że przysługują się promocji także mojej książki, pokazując tak dobitne wszem i wobec, co to takiego "wrzeszczący staruszkowie". Jest w tym bezprzykładnym wrzasku, w tych obelgach coś pożytecznego: patrzcie, Polacy, jacy to ludzie uważają się za władnych sprawować nad wami "rząd dusz". Patrzcie na ten cynizm, na tę pogardę, na hipokryzję, i na histeryczny strach przed odkryciem rąbka prawdy - płynący ze słusznego skądinąd przekonania, że pociągnie to za sobą kolejne odkrycia, nieuchronnie obracające w gruzy cały ten systemat kłamstw, na którym zbudowano III Rzeczpospolitą. Patrzcie państwo i przypomnijcie sobie słowa Mickiewicza o plugawej skorupie, która jest "na wierzchu" naszego narodu. Autorytet zbudowany na kłamliwej zmowie nie jest żadnym autorytetem. Autorytet przysługuje tym, którzy zasługują nań uczciwością i innymi przymiotami. Sygnatariusze kuriozalnego listu przeciwko książce o Wałęsie udowodnili, że te wartości są im głęboko obce, że interesuje ich tylko obrona za wszelką cenę wpływów własnej sitwy. Na bambus z takimi autorytetami. Rafał Ziemkiewicz Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek tw antydotum jest i pozostanie pisowskim 23.05.08, 16:58 durniem i kapusiem. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 reakcja jak u radzieckich elit na wydanie Archipel 23.05.08, 17:00 Archipelagu gułag, której to powieści elity jeszcze nie czytały, he, he, he ale już krytykowały. Podobieństwo zachowań niesamowite - korzenie ideologiczne też? Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Znacie to z autopsji tw realista. Mieliście w KGB 23.05.08, 17:02 problem wtedy. Odpowiedz Link Zgłoś
zoya13 W obronie Lecha Wałęsy 23.05.08, 17:33 Przez dwa lata grupa zakompleksionych ,,niziołków,, skłócała Polaków używając wszelkich dostępnych metod takich jak,służby specjale,rozgłośnia papy Rydzyka oraz zaufanych dziennikarzy jak za przeproszeniem Semka Piotr,którego może też trzeba by było zlustrować ,może stał nie potej samej stronie co Naczelny Niziołek Kraju Jarosław K. Widać ,,gołym okiem", że chłopcy z ,,drużyny pierścienia" wspomagani przez bajkopisarza Dorna Ludwika i przez Krakowiankę Nelly,całkowicie się pogubili. Myślę,że to grupa,która chciałaby trzymać władzę jest inicjatorem tych oszczerstw wobec Prezydenta Lecha Wałęsy.,,Drużyna" oczerniając wszystko i wszystkich prubuje jakoś istnieć. Myślę, że to szambo już się przelało. Mamy tego dość. . Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur ścierwo PIS-owskie szuka populistycznych haseł 23.05.08, 19:09 żeby rzucić na żer ciemnemu ludowi, ale coraz mniej ludzi się na to nabiera Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: ścierwo PIS-owskie szuka populistycznych hase 23.05.08, 19:31 a właśnie, że coraz więcej tego pragnie, bo pragnienie PRAWDY jest przywilejem i tęsknotą uczciwych Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej369 W obronie Lecha Wałęsy 23.05.08, 21:20 W sprawie Walesy jestem neutralny. Musze jednak powiedziec, ze Walesa był robotnikiem i dzialal w imieniu klasy robotniczej. Po 1989 roku, Walesa klase robotnikow miał już gleboko w d...., zaczal spajac sie z innymi, z tymi co tylko mysleli o kasie i wladzy. Przykro to mi powiedziec, ale musze i moge : Czlowiek to istota bardzo lajdacka. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej369 W obronie Lecha Wałęsy 23.05.08, 21:42 Dla mnie nie jest wazna pamiec narodowa. Dla mnie jest wazne, co czlowiek z tej krainy uczynil dla drugiego czlowieka. Walesa był robotnikiem i zdradzil robotnikow po roku 1989, dla chwaly swojej wladzy, proznosci i pychy. To jest dla mnie najwazniejsze, mimo, ze nigdy nie byłem robotnikiem. To czy był wspolpracownikiem SB, bądź nie, nie jest dla mnie istotne. Dla mnie liczy sie tylko czlowieczenstwo. U walesy czlowieczenstwa zabraklo, gdy zobaczyl kase i wladze. Odpowiedz Link Zgłoś
pogardzamwyksztalciuchami łże-gnidy UBeckie obrażają Polaków i patriotów 23.05.08, 22:22 po latach spotkali się targowiccy żydoUBowcy z Magdalenki i od "okrągłego stołu" i podali sobie ręce, ... zniszczyli, okradli i zniewolili Polskę, uchronili katów z UB i przestępców z PZPR - zbrodniarzy PRLu, zbeszcześcili polską ziemię i sponiewierali i upokorzyli Polaka w jego własnym kraju,... cele osiągnięte... żydokomuniści mogą spokojnie żyć z polaków, rządzić nimi, zniesławiać i gwałcić ich ojczyznę Polskę i ich samych ... ...przyjdzie dzień, przyjdzie czas... Odpowiedz Link Zgłoś
alfred66 W obronie Lecha Wałęsy 23.05.08, 22:26 Dlaczego sie tak "gryziecie"? Najlepszych ludzi "obsrywacie"! Walesa zawsze byl dla nas Polakow zaszczytem i honorem. Polska jest znana tylko z nazwisk: Walesa i John P II i obie te postacie chcecie "zeszmacic"? Odpowiedz Link Zgłoś
minusn Bolek odchodzi w niesławie... 23.05.08, 22:31 smutne, smutne... sławny czy nie, w rzeczywistości to nie tylko kabotyn, który dogadał się z jaruzelskim, kiszczakiem i rakowskim, który doprowadził do uwłaszczenia komuchów, który niszczył teczki... to także zwykły sprzedawczyk donoszący na kolegów, który nie ma krzty honoru i odwagi by się przyznać. Bronią go jemu podobni: stojący ponad prawem geremek czy wszechmogący michnik. żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
alfby W obronie Lecha Wałęsy 23.05.08, 23:37 kim byli ci ludzie w czasach gdy Lech walczył, w jaki sposob osiagneli swoje stanowiska z ktorych moga lżyć. niestety, demokracja wywalczona przez Lecha daje tym kreaturom swobodę plucia i zygania z czego chetnie korzystaja. niech to bedzie ich ostatnia satysfakcja Odpowiedz Link Zgłoś
minusn Wałęsa na śmietniku historii... 24.05.08, 02:08 Dupek i kabotyn, donosiciel i sprzedawczyk. Tym się okazał być elektryk wałęsa. Niestety, historia potrafi być okrutna. Za fasadą bojownika solidarności jest tylko marny, lichy człowieczek. I najgorzej śmierdzi ten brak godności i honoru by powiedzieć: tak donosiłem, tak ukradłem i zniszczyłem dokumenty. Odpowiedz Link Zgłoś
noelkabat Re: Wałęsa na świeczniku historii... 24.05.08, 03:28 ...jabyscie nie zygali na Walese - zostanie on w historii tym, ktory przewodzil ludowi w obaleniu komunizmu w Polsce. Walesa jest juz dzisaj postacia historyczna a szczekajace kaczorki i ich sfora, sa i pozostana nikim. Wiekszosc z nich (z was) to dekownicy i tchorze co nigdy nie daruja tym co naprawde walczyli i cierpieli od komuchow (tacy jak Michnik, Bartoszewski, Modzelewski, Bujak i inni). Wara wam gnojki od Walesy. Odpowiedz Link Zgłoś
minusn Wałęsa na śmietnikui... 24.05.08, 03:45 Kolejny myśliciel (może ten sam?) nie znający polskiej ortografii. Rozumiem że tym łatwiej jest ci utożsamić się z bolkiem. Ale żebyś nie rozbił seryjnie błędu: rzygać. Powtórz i zapamiętaj. No więc wracając do tematu: wałęsa-bolek jest postacią historyczną. Niekwestionowanie. jaruzelski, bierut i gomułka też, co nie znaczy że nie można ich osądzać. Z mitu wałęsy zostało bardzo, bardzo malutko... A traktowanie go cały czas jako "dziecka specjalnej troski" - wiadomo że od wielu lat gada bzdury, że zawalił 5 lat prezydentury, dalej bełkocze jak potłuczony, że "ma coś na sumieniu" (wg samego michnika) - które jest nietykalne, bo BYŁO symbolem, jest niepoważne i szkodliwe! Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Wałęsa na świeczniku historii... 24.05.08, 04:20 noelkabat napisał: > nigdy nie daruja tym co naprawde walczyli i cierpieli od komuchow Mógłbyś mi opowiedzieć o tej rzekomej walce Wałęsy? No co on takiego konkretnego zrobił dla obalenia komuny? Wałęsa też wkółko odmienia 'walka' i 'walczyć' przez wszystkie osoby, liczby, czasy i przypadki, ale żadnych konkretów nie podaje. W przeciwieństwie do Gwiazdów, którzy spokojnie i rzeczowo opowiadają jak zakładali WZZty, jak organizowali strajki, formułowali postulaty itd. A Wałęsa co? Przeskoczył przez płot? Samym skakaniem przez płotki systemu sie nie zmienia, zresztą jakoś nikt tego skoku nie widział. No więc opowiedz jak to było z tym Bolkowym, sorry, Wałęsowym obalamniem komuny. Będę ci niezmiernie wdzięczny Odpowiedz Link Zgłoś
sigismundus57 Po czynach Ich poznacie !!! 23.05.08, 23:57 A.Michnik jak Wałęsa skrytykował autora "Blaszanego bębenka" wypomniał MU że ma "coś na sumieniu" - wtedy było można a teraz ...? Nie TAKI kwity na Wałęsę i Michnika maja w Moskwie! III RP ze swymi "aferami" najlepiej świadczy o Wałęsie i Michniku! Zrobili z Polski - "ziemniaczaną wersję bananowej republiki"! Odpowiedz Link Zgłoś
rakunica Swoj ciagnie do swego 24.05.08, 05:44 Lista orlow jest lista zdrajcow Solidarnosci. Lacznie z glowna postacia odpowiadaja wspolnie za wyprzedaz majatku polskiego bez uwlaszczenia tych, ktorzy ten majatek wypracowali, masowa emigracje za chlebem, zabojcze zadluzenia kredytowe ludzi i ogromny wzrost dlugow panstwa (juz chyba w granicach 500 mld, nieslychane - niczym nieuzasadnione rozwarstwienie zarobkow, zaprzepaszczenie szansy na zrobienie porzadkow po czerwonce. Co najgorsze - zafalszowanie moralne, manipulacje historia i prawda, namnozenie sie krezusow mafijnego pochodzenia, niewiarygodnosc wymiaru sprawiedliwosci, brak lustracji i odkomuszania. To nie jeden bolek, to cale stada bolkow, upadlych autorytetow. Lista nie jest kompletna. Wzywam do dalszych podpisow. Anna Kozlowska Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Swoj ciagnie do swego. UBeków ciągnie do akt. 24.05.08, 07:48 Jak ktoś jest mentalnym UBekiem to będzie z wielką radością grzebał po ich aktach odkrywając w nich "prawdy". Odpowiedz Link Zgłoś
eldorius Re: W obronie Lecha Wałęsy 24.05.08, 09:18 IPN od dawna stara się udowodnić, że PRL obalili tajni agenci SB. Wg. IPN-u wejście Polski do NATO i Unii Europejskiej to również zasługa agentów SB ! Należałoby sprawdzić kim są ci tzw. historycy z IPN. Przypuszczam, że mają powiązanie z Ojcem Dyrektorem i zwolennikami tzw. IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
eldorius Pachołki Rydzyka z IPN-u 24.05.08, 09:20 IPN od dawna stara się udowodnić, że PRL obalili tajni agenci SB. Wg. IPN-u wejście Polski do NATO i Unii Europejskiej to również zasługa agentów SB ! Należałoby sprawdzić kim są ci tzw. historycy z IPN. Przypuszczam, że mają powiązanie z Ojcem Dyrektorem i zwolennikami tzw. IV RP. dr Ryszard Odpowiedz Link Zgłoś
debil13 mógł 24.05.08, 10:24 pamietać, że fortuna kołem sie toczy i zapłaci rachuneczek za zniszczenie naszej gospodarki. Swoje sobie pozył Odpowiedz Link Zgłoś
aneladgam3 Re: W obronie Lecha Wałęsy 24.05.08, 10:36 Zaden narod nie realizuje tak konsekwentnie samozniszczenia jak Polacy. Tak bylo, jest i... Odpowiedz Link Zgłoś
wieza_babel1 list podpisały pupilki PRL-u i beneficjenci 24.05.08, 11:32 Magdalenki. Wystarczy spojrzeć na nazwiska. Odpowiedz Link Zgłoś
maggan.s W obronie Lecha Wałęsy 24.05.08, 12:38 Chamstwo i brak okrzesania ciagnie sie za nami Polakami przez wieki nazej historycznej egzystencji. Ludzie, opanujcie sie, przzestancie dawac swiadectwo swojego nieokrzesania, baraku solidej wyrobionej opinii spolecznej, Jak mozna oczerniac czlowieka , ktory spowodowal ,ze jako kraj zaistnielismy na mapie swiata, ktory dal nam dzisiejsza rzeczywistosc!? A Wy co ? .. sidzicie przed telewizorami, komputerami z paluchem w nosie i wymadrzacie sie, wylewacie na zapracowanego, schorowanego czlowieka swoje nieudane male lub wieksze oszustwa i niepowodzonka... co? nie udalao sie skrecic pare milionikow to huza ... kto winny ? dawaj Walesa !!!!! a Wara od Niego, plebsie polski..... zyjecie jak paczki w masle z ze slizgac sie na dupie juz nie da jak za komuny to zabierac sie do roboty a nie wycierac sobie mordy w NAWIEKSZA PO PAPIEZU OSOBOWOSC POLSKI WSPOLCZESNEJ..... chamy, jak wam nie wstyd..... Czuje ze stracilismy poczucie jakiego kolwiek kontaktu z rzeczywistoscia, warholenie zaczyna nas przerastac.... a moze tak wyslac kwiaty choremu na serce, badz co badz pochodzcemu z ludu czlowiekowi..... On sie dla nas i dla POlski dawal ponizac,nastawial za Nas POlakow policzki , zaniedbywal zone i dzieci dla SPRAWY ..... LUdzie, opamietajcie sie ,,,, swiat sie na nas patrzy a my co ???? Dalej to samo, bezinteresowna zawisc i glupota !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: W obronie Lecha Wałęsy 24.05.08, 17:05 maggan.s napisała: > Jak mozna oczerniac czlowieka , ktory spowodowal ,ze jako kraj > zaistnielismy na mapie swiata, ktory dal nam dzisiejsza > rzeczywistosc!? A w jaki sposób on to zrobił? Wyszkowski założył WZZ-ty i redagował tygodnik "Solidarność", od którego związek wziął swą nazwę. A Wałęsa co zrobił? Skakał przez płot? Nikt tego nie widział. Pewne jest natomiast, że w stoczni to głównie 'kablował'. > Czuje ze stracilismy poczucie jakiego kolwiek kontaktu z > rzeczywistoscia, Mów za siebie kobieto. Które z działań Wałęsy służyło obaleniu komuny? On ją umacniał, wspierał 'lewą nogę', za to obalił pierwszy rząd ustanowiony w sposób naprawdę demokratyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
mokradlo5 Re: W obronie Lecha Wałęsy 29.06.08, 02:43 maggan.s napisała: > Chamstwo i brak okrzesania ciagnie sie za nami Polakami przez wieki > nazej historycznej egzystencji. > Ludzie, opanujcie sie, przzestancie dawac swiadectwo swojego > nieokrzesania, baraku solidej wyrobionej opinii spolecznej, > Jak mozna oczerniac czlowieka , ktory spowodowal ,ze jako kraj > zaistnielismy na mapie swiata, ktory dal nam dzisiejsza > rzeczywistosc!? A Wy co ? .. sidzicie przed telewizorami, > komputerami z paluchem w nosie i wymadrzacie sie, wylewacie na > zapracowanego, schorowanego czlowieka swoje nieudane male lub > wieksze oszustwa i niepowodzonka... co? nie udalao sie skrecic pare > milionikow to huza ... kto winny ? dawaj Walesa !!!!! a Wara od > Niego, plebsie polski..... zyjecie jak paczki w masle z ze slizgac > sie na dupie juz nie da jak za komuny to zabierac sie do roboty a > nie wycierac sobie mordy w NAWIEKSZA PO PAPIEZU OSOBOWOSC POLSKI > WSPOLCZESNEJ..... chamy, jak wam nie wstyd..... > Czuje ze stracilismy poczucie jakiego kolwiek kontaktu z > rzeczywistoscia, warholenie zaczyna nas przerastac.... a moze tak > wyslac kwiaty choremu na serce, badz co badz pochodzcemu z ludu > czlowiekowi..... On sie dla nas i dla POlski dawal ponizac,nastawial > za Nas POlakow policzki , zaniedbywal zone i dzieci dla SPRAWY ..... > LUdzie, opamietajcie sie ,,,, swiat sie na nas patrzy a my co ???? > Dalej to samo, bezinteresowna zawisc i glupota !!!!!! ty glupi chlopku-roztropku, "zaistnielismy na mapie swiata"? nawet w Trybunie Ludu by tego nie wymyslili. Odpowiedz Link Zgłoś
minusn Bolek specjalnej troski... 24.05.08, 13:40 Powtórzę się: Wałęsa-Bolek traktowany jest jako dziecko specjalnej troski. Wszyscy wiedzą że nie za bardzo lotny, wszyscy wiedzą że bredzi, ludzi obraża, przypisuje sobie wszystkie zasługi, odpowiada za karykaturę demokracji z początku lat 90-tych. Do tego donosił swego czasu na kolegów (przyznaje to sam michnik). I co? Nic, bo to symbol. Symbol, którego nie stać na odrobinę szczerości, godności, honoru. NIKT go nie opluwa. On SAM z siebie robi kabotyna, nad czym należy ubolewać. Odpowiedz Link Zgłoś
pali_kot_wlasnego_fiuta Ubekistan_z_Lewactwem_w_Obronie_B olka__:o))))) 24.05.08, 14:08 minusn napisał: > Powtórzę się: Wałęsa-Bolek traktowany jest jako dziecko specjalnej troski. > Wszyscy wiedzą że nie za bardzo lotny, wszyscy wiedzą że bredzi, ludzi obraża, > przypisuje sobie wszystkie zasługi, odpowiada za karykaturę demokracji z > początku lat 90-tych. Do tego donosił swego czasu na kolegów (przyznaje to sam > michnik). I co? Nic, bo to symbol. Symbol, którego nie stać na odrobinę > szczerości, godności, honoru. NIKT go nie opluwa. On SAM z siebie robi kabotyna > nad czym należy ubolewać. dobrze zauważone !..... ps agresywny debil-analafabeta Bolek - esbecki agent i zamachowiec - krzyczy łapaj złodzieja swego czasu biecywał ganiać z siekerką za komunistami a kiedy został preziem, z powrotem przywrócił bandycką komunę, ubekom i esbekom podwyższył gigantycznie renty a polskim emerytom zabrał dając w zamian zupkę kuroniówkę ! inspirował inwiligację Polskich Patriotów Antykomunistów za pomocą kryminalnej post-esbecji Lesiaka przeprowadził razem z libero-komuną podstępny zamach stanu na Polski Rząd Olszewskiego a teraz razem z wermahto-bolszewią knuje Nocną Zmianę Bis na Polskiego Prezydenta ! krzycząc we łże-mediach: łapaj złodzieja ! w nagrodę za popieranie ubekistanu, komuna załatwiła Bolkowi w lewackim komitecie noblowskim, Pokojową (Bolek chciał Kuchenną:)) Nagrodę Nobla sztucznie robiąc z tego chama-prosta-agenta, ikonę narodową i symbol Polski za granicą I to trzeba koniecznie i jak najszybciej zmienić !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
antydotumnalganiewtuskmenistan żydokomuna to antyPOlska V kolumna 24.05.08, 14:24 Odpowiedz Link Zgłoś
toolkien ja też w obronie Lecha Wałęsy :-) 24.05.08, 16:02 Pan Prezydent Wałęsa jest naszym Dobrem i Skarbem Narodowym. A o Dobro Narodowe trzeba dbać i należy na Nie chuchać, żeby coś Mu się nie stało. Może i miał Pan Prezydent jakieś słowne wpadki medialne, głupstwo, bo czymże to jest w porównaniu z WPADKĄ (czytaj: ZDRADĄ) marszałka Francji Philippa Patain, którą to zafundował Francuzom :- ). Wielu polityków polskich obecnie "miłościwie" i pożal się Boże nam panujacych nie jest godnych by Panu Prezydentowi Wałęsie buty wypastować, bo są za malutcy do jego formatu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
mobrebski Jak się tym razem podpisała Redakcja? 24.05.08, 17:55 Mimo "oszołomstwa" nocy teczek Olszewskiego, mimo likwidacji WSI, kiedy to i Maciarewicz miał swoje pięć minut, mimo emocji i niechęci Andrzeja Gwiazdy i Anny Walentynowicz - to Lech Wałęsa sprawnie odwołał rząd Olszewskiego, chociaż większość jego prezydentury spełzła na niczym; to on wspierał lewe i prawe nogi; a przede wszystkim to właśnie Przewodniczący, pozostawiony na lodzie w Gdańsku, jako pierwszy zaczął bez potrzeby i szybko niszczyć jedność "Solidarności", nieuczciwie twierdząc, że pierwszy rząd w niepodległej Polsce sprzyja komunistom i szkodzi krajowi. To właśnie Lech nawoływał do rozliczenia gabinetu Kaczyńskiego, ale nie Millera. Czy dzisiejsi obrońcy Wałęsy już zapomnieli kto i dlaczego ukuł hasła "Przyspieszenie" i "Balcerowicz musi odejść"? Nawet jeśli Polska straci za granicą szargając imię Wałęsy, to stratę może nadrobić osiągnięciami Polaków w kraju i na świecie oraz jakością polskiej gospodarki. Niech więc może szlachetna "Gazeta Wyborcza" się uspokoi. Jeżeli Bolek jest niewinny, to przeżyje. A jeżeli nie - to osobiście od legendy wolę prawdę. A Władysław Frasyniuk (cóż począć), Andrzej Celiński czy Tadeusz Mazowiecki (niestety!) po ich wizycie w lokalu rozrywki spod szyldu SLD, powinni dziś raczej siedzieć cicho. Jakoś ciągle nie mogę się oprzeć wrażeniu, że Redakcja "Gazety" podpisała się... red. Michał Obrębski Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 Re: Jak się tym razem podpisała Redakcja? Ja tam n 24.05.08, 18:50 Pamietam tylko: Wyrznac Kanie Sciagnac wanie i rozpedzic Walesanie. Przwedtem bulo w sr.czu na parterze w PW GG : Zyda prawo partii racja taka u nas demokracja po spodem: przez bazgranie na futrynie zyd chce z ciebie zrobic swinie. Lech Walesa ? nok5t specjalny i dotad nie umie mowic po polsku choc byl to odwazny czlek po prosty wybrany przez KOR by sam nic nie rzadzil i tyle. A KOR (napisd przy Czerniakowkiej to Zydy...) Jednak po reakcji Arabii Saudyjskiej na Busza prosbe zeby zwiekszyc w OPEC wydobycie.\ oni powiedzieli ze nie widza potrzeby. Zydzi sa potrzebni a Arabki moga sie doigrac. Izrael jest potrzebny jako ich przeciwaga. Ci z listy z artykulu juz nie sa potrzebni. Po co glosuja nikt ich nie slucha. Walesy tez. To juz jest przeszlosc panski KOR panie Mihnik. Odpowiedz Link Zgłoś
oles62 Re: Jak się tym razem podpisała Redakcja? 25.05.08, 11:05 Dziecino kto ci powiedział że kiedyś dowiesz się Prawdy, no chyba że czytając tą ruską gazetę a kto płaci za( rewelacje)o Wałęsie to się domyśl. Odpowiedz Link Zgłoś
sylwester_dwa W obronie Lecha Wałęsy 25.05.08, 00:36 Jestem ciekaw czy ci, którzy obecnie próbują oczernić Lecha Wałęsę potrafiliby i mieliby odwagę stanąć na czele ruchu wyzwoleńczego? Cieszę się, że w historii naszego Narodu mamy taką postać jak Lecha Wałęsę, osobę o wielkiej charyźmie, odwadze i intuicji politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: W obronie Lecha Wałęsy 25.05.08, 05:48 sylwester_dwa napisał: > Jestem ciekaw czy ci, którzy obecnie próbują oczernić Lecha Wałęsę > potrafiliby i mieliby odwagę stanąć na czele ruchu wyzwoleńczego? A kto próbuje oczernić Lecha Wałęsę? Ci, którzy dzisiaj mówią o nim prawdę to ci, którzy ten ruch wyzwoleńczy tworzyli. A młodzi ludzie, którzy tę prawdę odkrywają - tym najwyraźniej odwagi nie brak, skoro ją publikują. > Cieszę się, że w historii naszego Narodu mamy taką postać jak Lecha > Wałęsę, osobę o wielkiej charyźmie, odwadze i intuicji politycznej. Bez przesady z tą charyzmą i odwagą - raczej bezczelność i chamstwo. A 'intuicję polityczną' to on owszem miał - jak to kapuś. Odpowiedz Link Zgłoś
mokradlo5 Re: W obronie Lecha Wałęsy 29.06.08, 02:56 sylwester_dwa napisał: > Jestem ciekaw czy ci, którzy obecnie próbują oczernić Lecha Wałęsę > potrafiliby i mieliby odwagę stanąć na czele ruchu wyzwoleńczego? > Cieszę się, że w historii naszego Narodu mamy taką postać jak Lecha > Wałęsę, osobę o wielkiej charyźmie, odwadze i intuicji politycznej. to cos nowego,strajk o za wysoka cene kielbasy nazwany"ruchem wyzwolenczym".tzn bolszewicka Unia Euro-pejska to synonim wolnosci? Odpowiedz Link Zgłoś
ziarenko1.1 W obronie Lecha Wałęsy 25.05.08, 10:27 tak dużo się mówi oLEPPERZE I SEXAFERZE ,A DLACZEGO SIĘ TUSZUJE WYSKOKI I ZAŁATWIANIE :INTERESANTEK: PRZEZ LECHA może ktoś napisze coś o hotelu SOLEC Odpowiedz Link Zgłoś