katolik_polski1 29.05.08, 13:19 A pani Sawicka zostanie uniewinniona . To juz zakrawa na groteske . CBA,FBI,CIA ,KGB,Mossad ,James Bond tylko patrzec jak sie beda w polskich hotelach ostrzeliwac :) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
posraldescu [...] 29.05.08, 13:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 13:30 mamy "niezależną" Gazete Wyborczą która przygotowuje "afery" żeby Tusk mógł odwołać Kamińskiego z CBA. A co złego zrobił Kamiński? Oto jego "grzechy": - współpracował z sojusznikime należącym tak jak my do NATO - oszczędził koszty akcji (część kosztów pokryła FBI) - złapał łapówkarę Sawicką na gorącym uczynku. A więc pełen sukces. Problem że Sawicka była z PO, więc Tusk broni "republiki kolesi" i łapówkarzy... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 13:34 No popatrz! A do komuchów to żal masz, że współpracowali z sojusznikami z KGB...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 13:39 komuniści z PZPR współpracowali z totalitarnym państwem i byli tylko marionetkami w rękach KGB. Wpółpraca z KGB pomagała zabijać opozycjonistów niewygodnych reżimowi PRL... Teraz mamy w Polsce demokrację i Kamiński jak równy partner współpracuje z sojusznikami. Co więcej w tym przypadku to Polacy byli mózgiem operacji a Amerykanie tylko pomocnikami. A akcja skończyła się pełnym sukcesem - łapówkara Sawicka została złapana na gorącym uczynku... Mam nadzieję że Sawicka pójdzie siedzieć.... Jesli nie będzie to znaczyło że kolesiostwo PO góruje nad państwem prawa... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 13:45 palestrina2005 napisał: > Teraz mamy w Polsce demokrację i Kamiński jak równy partner > współpracuje z sojusznikami. ************************************** Na współpracę musi być zgoda rządu. Taki jest obyczaj we wszystkich cywilizowanych krajach. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Kon_Dony nadlatuja z Maczu Piczu tanimi liniami 29.05.08, 16:11 No, trzeba przyznac, ze nie jest zbyt dobrze! Ale pamietajmy, ze jestesmy w trakcie transformacji (slowo zastepcze dla "krecenie lodow") na ustroj demokracji andyjskiej z Machu Picchu, czy tlumaczac na polski Duzo Picu! Trzeba POswiecenia duzej ilosci kaszy (slowo zastepcze dla "kasy"), aby lody sie udaly. palestrina2005 napisał: > Teraz mamy w Polsce demokrację i Kamiński jak równy partner > współpracuje z sojusznikami. Odpowiedz Link Zgłoś
plaszcz J.Kczyński sprzedał dusze niemieckim kapitalistom 29.05.08, 16:35 w zamian za bawarskie erotyki z jodłującymi kotami !! Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo ------kolejny temat zastepczy-a cudow ni ma------- 29.05.08, 17:33 i nie za bardzo wiadomo czy beda Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Fakt. Kaczyński wciąż nie mówi ludzkim głosem. 29.05.08, 17:56 Fakt. Kaczyński wciąż nie mówi ludzkim głosem. Ale czy to jest wina Tuska? Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo Re: Fakt. Kaczyński wciąż nie mówi ludzkim głosem 29.05.08, 18:02 ale nie Kaczynski tylko Tusk rzadzi mialy byc cuda, a nie ma nic - Tusk nie bedzie nic robil, bo chce zostac prezydentem i do wyborow nikomu nie bedzie sie chcial narazac - wiec czeka nas rzad leniwcow do wyborow Odpowiedz Link Zgłoś
almagus hrabia jeteś kaczy gąłąb,piszesz jemu protest song 29.05.08, 18:33 Brawo Premierze Tusk.Wynieś całe spodnie! Wywiad do parteru! Jestem agentem. Chodzę z testamentem, od kiedy barany, wprowadzili zmiany. Wśród mediów hałasu, odtajnili do czasu. Utajniony aneksem. Służę refleksem. W kanciapie parteru pilnuję Belwederu. PiSek przy majestacie. Służba podrze gacie. Gdy tylko Tusku skacze. Na gacie podżegacze. Ma wysoko na szpagacie. A my haki, podrze gacie. Na Tusku jestem zawzięty. Jak każą prężyddęty! Weryfikację sfory. Zarządzili dochtory. Prawne manipulanty. Ustawowe dewianty. Przekupne syndyki. Haki, podsłuch i wtyki. Napychacze kieszeni. Zawsze niedouczeni! Za to w Afganistanie znowu coś się stanie! Odpowiedz Link Zgłoś
laptop_dla_kazdego hrabia jeteś kaczy gąłąb,piszesz jemu protest song 29.05.08, 18:52 Jeśli nasz rząd ma przekonać Polaków, że jest szansa na lepsze czasy i że warto w tę przyszłość inwestować, to musimy udowodnić, że te pierwsze kroki w najbliższych tygodniach, to kroki w realizacji przemyślanej i długofalowej strategii rozwoju, a nie gaszenie pożarów które powstały ze względu na kilka nierozważnych, nie do końca przemyślanych decyzji w przeszłości. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Kon_Dony nadlatuja z Maczu Piczu tanimi liniami 29.05.08, 19:39 No, trzeba przyznac, ze nie jest zbyt dobrze! Cuda jak na razie wychodzic nie chca. Ale pamietajmy, ze jestesmy w trakcie transformacji (slowo zastepcze dla "krecenie lodow") na ustroj demokracji andyjskiej z Machu Picchu, czy tlumaczac na polski Duzo Picu! Trzeba POswiecenia duzej ilosci kaszy (slowo zastepcze dla "kasy"), aby lody sie udaly. Stoimy o krok od wielkiego cudu prywatyzacji szpitali! Jak ten numer sie uda, to mozemy kupic na wlasnosc po kawalku Machu Picchu i stamtad pozniej kierowac reszta rozkradania Polski. Beata Sawicka jest wielka! POzostale Cuda konDona z Machu Picchu: Dla chamstwa hasz z Andow, a dla PO kasz z Polandu! Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Nastepna kompromitacja Tuska i PO... FBI odpowiada 29.05.08, 19:54 FBI odpowiada: współpraca z CBA układa się bardzo dobrze wiadomosci.onet.pl/1758566,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
eat.pussy Re: Nastepna kompromitacja Tuska i PO... FBI odpo 29.05.08, 20:10 gamon0 napisał: > FBI odpowiada: współpraca z CBA układa się bardzo dobrze A miało odpowiedzieć, że układa sie źle? > wiadomosci.onet.pl/1758566,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Zeby nam sie kradlo lepiej 30.05.08, 04:30 Re: Policzek od FBI dla Don Donaldo i dla PO... : M: Front Obrony Korupcji bije nowe rekordy bezczelnosci. Ekspertka od krecenia lodow bedzie wkrotce kanonizowana za zycia na lamach G.Wna a ci co walczyli z korupcja przez 2 lata zajma cele opuszczone przez Obcinaczy Palcow. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Cud jest, pierwszy kaczor która szczeka. 29.05.08, 19:42 I jeszcze zabija wzrokiem jak bazyliszek. Kaczor nazywa sie Donald. Zdrobniale kon-Donek. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Re: Cud jest, pierwszy kaczor która szczeka. 01.06.08, 23:21 No to błysnąłeś, skojarzenia na poziomie rynsztoka czyli na poziomie PiS. Wychowany na amerykańskich kreskówkach, a książkę kiedyś widziałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 13:47 A Twoja "Hameryka" to nie jest państwo totalitarne? Irak "wyzwalali" dla Irakijczyków, czy dla ropy, z handlu którą niemałe korzyści czerpie rodzina prezydenta US. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 14:07 USA jest państwem demokratycznym wybierającym rządzących w wolnych wyborach tak jak Polska. ZSRR i PRL były państwami totalitarnymi bez wolnych wyborów w których opozycjonistów biło się lub zabijało. Nie słyszałem aby w USA FBI zabijało opozycjonistów krytykujacych władzę tak jak było to czesto w PRL... Odpowiedz Link Zgłoś
plastelina2005 Kaczyński chodzi na smyczy Rydzyka. 29.05.08, 14:39 Tytuł zgodnie z twoja pisowską poetyką. Tusk nie ma jaj. Po konferencji prasowej, na której Kamiński oświadczył, że wyreżyserowany film z Sawicką w roli głównej jest podpowiedzią na kogo głosować, Kamiński powinien być na bezrobociu. Odpowiedz Link Zgłoś
plaszcz --== SONDA ==-- 29.05.08, 16:44 Dlaczego Jarosław Kwaczyński nie ma żony (partnerki) ? 1) Mama mu nie pozwala 2) Boji się kobiet 3) Rządze seksualne stłumił rządzą do władzy 4) Jest skrytym homoseksualistą 5) Jarosław kocha tylko siebie Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 14:43 ale za to dalej nie wiadomo, kto zabil prezydenta (to troche wiecej niz opozycjonista), a i opozycjonisci (pastor King) tez by sie znalezli. ale nie w tym rzecz, a w lewiznie CBA vulgo kwakstapo. swoja droga jak sie w USA dowiedza, o jaka pie.. chodzilo, ktos w FBI pewnie poleci na pysk :DDD pewnie im sprzedali kit, ze to jakis miedzynarodowy szwindel z Osama w tle, a tu trzeciorzedna afera, w dodatku wykreowana (Sawicka, o ile pamietam, nie zadala lapowki, tylko jej zaproponowano, dobrze pamietam?) przez CBA dla udupienia kaczej konkurencji w wyborach. ech, wazelina... ile oni ci musza placic, zebys sie tak kurw.l tymi wpisami :) Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok powaliło cie palestrina do reszty, czy co???? 29.05.08, 13:59 znowu niczego nie pojmujesz, że przypomne głupoty pisane na temat lppcia i łyzwy swego czasu.... Ale nie kopmy leżącego. Pytanie a: jak udowodnisz,że Sawicka była łapówkarą? Tym, że CBA, podobnie jak pozniej Leppera, wkreciło ją w tą sprawe???? Pytanie b: zanim winnych wskaże sąd, ty już ferujesz wyroki???? TY JESTES KOMUCH, TYLKO W DRUGA STRONE!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
krewiblizna Słońce Peru znowu szuka tematu zastępczego 29.05.08, 14:07 Nasz wódź Słońce Peru znowu się nudzi i szuka tanich sensacji. Jak to ostatnio powiedział "Kazik" wku..wia mnie, że dozorca mojego kraju jest kretynem. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Sawicka wzięła 100 tys. łapówki 29.05.08, 14:12 Złapano ją za rekę. Co tu udowadniać? Dodatkowo wszyscy słyszeliśmy nagrania jak planowała kręcić lody na prywatyzacji służby zdrowia. Złodziej złapany za rekę idzie do więzienia. Każdy szry obywatel za takie przekręty jak zrobiła Sawicka, złapany za rękę, już by siedział... Ale Sawicka należy do kolesiostwa z PO... więc mamy Równych i RÓWNIEJSZYCH... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok a od kogo ona je wzieła??? 29.05.08, 14:29 od adonisa z CBA! To jest g.wno na potrzeby pierwszego gayowego czfartej erpecji!!! Niestety naród to olał i gayowy nie został szefem i krawwcem czfartej erpecji!!!! Kogo CBA złapało na gorącym uczynku??? Kto poszedł siedziec z rzeczywistych, a nie wrobionych łapówkarzy??? Palestrina bambalina.... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Faktem jest że Sawicka wzięła i powinna siedzieć 29.05.08, 14:39 Bardzo dobrze że ludzie z CBA kontroluja polityków poprzez takie akcje. To własnie polityków najbardziej wkurza - bo taka akcja daje jasną odpowiedź i polityk jest złapany z rekę na łapówkarstwie. Dlatego tak się PO i SLD tego boją. Bo wreszcie ktoś znalazł skuteczną metodę na walkę z łapówkarstwem w polityce... Odpowiedz Link Zgłoś
plastelina2005 A słyszałeś dupku o podżeganiu do przestępstwa? 29.05.08, 14:46 Pewnie tego na pisowskich kursach im. Pawlika Morozowa nie uczyli? To Kamiński powinien siedzieć. Akcja była od początku stricte polityczna. Amant z CBA (swoją drogą skąd pisowcy brzydale wytrzasnęli przystojniaka?) czarował Sawicką przez rok. To on był sprężyną "łapówki", a nie ona. Nie bronię Sawickiej. Ma słaby charakter i ptasi móżdżek. Wystarczającą dla niej karą jest utrata prestiżu jaki daje mandat parlamentarzysty. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok nie, no otym on nawet nie mysli 29.05.08, 14:48 chyba, że dotyczyłoby to jego ulubienców...... lex kali in extenso!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Policjantow do paki, kryminalistow do wladzy 03.08.09, 16:57 1410_tenrok napisał: > chyba, że dotyczyłoby to jego ulubienców...... > > lex kali in extenso!!! M: nie po to kryminalisci glosowali da Tuska by jakas CBA deptala im po pietach. By kradło się lepiej. Wszystkim! Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32 www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/ 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowałona PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Moralność PO 29.05.08, 15:36 Wg mnie jak ktoś przychodzi i proponuje łapówkę i to wcale nie kilka złotych za "kręcenie lodów" to pierwsze co powinna Sawicka zrobić, to pomaszerować do prokuratury i zgłosić ten fakt. Nie zrobiła tego, ani nawet nie miała zamiaru. Ba, ze stenogramu wynika że zachodziło poważne podejrzenie, że w przyszłości nadal będzie kontynuowała działalność korupcyjną i to na dużo większą skalę. Teraz baranki z PO chcą wszystkim Polakom wmówić że to nie ma znaczenia, bo CBA przekroczyła jakieś przepisy (co jest bardzo wątpliwe bo ta instytucja ma prawo współpracować z podobnymi instytucjami z innych państw i to robiła o czym raportowała już wcześniej). Złodziej to złodziej a polityk biorący łapówki to łapówkarz. Proste jak drut. Powinna siedzieć w pudle i tyle. Tyle że niestety nic z tego bo była z jedynej słusznej partii która nietylko prawo ma za nic ale także nie ma żadnego moralnego kręgosłupa i łapownictwo to dla nich nic złego. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Moralność PO 29.05.08, 18:15 sharn1 napisał: > Powinna siedzieć w pudle i tyle. > > Tyle że niestety nic z tego bo była z jedynej słusznej partii która > nietylko prawo ma za nic ale także nie ma żadnego moralnego > kręgosłupa i łapownictwo to dla nich nic złego. ************************ partia która zdobyła władzę, a zwłaszcza PO, powinna mieć jakieś profity i przywileje ... Odpowiedz Link Zgłoś
sik_rad Re: Moralność PO 29.05.08, 18:16 Szczególną wagę przywiązujemy do zapewnienia powszechnego dostępu do Internetu szerokopasmowego. To także wymóg nowoczesnego patriotyzmu. Stworzymy mechanizmy, dzięki którym wszędzie w Polsce, także w małych miejscowościach i na polskiej wsi ludzie będą mogli skorzystać z dobrodziejstwa globalnej sieci Odpowiedz Link Zgłoś
mucho_picu Re: Moralność PO 29.05.08, 18:20 Od przyszłego roku zmieniona zostanie Karta Nauczyciela w sposób pozwalający na ustalenie w budżecie państwa odrębnej kwoty bazowej dla nauczycieli. Oczywiście wyższej niż w 2007 r. Bezpośrednio przełoży się to na podwyższenie wynagrodzeń nauczycieli w 2008 r. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4701279.html Odpowiedz Link Zgłoś
government_of_silly_walks Re: Moralność PO 29.05.08, 18:24 Tu, w tej Izbie przedstawiciele mojego rządu każdego miesiąca, powtarzam, każdego miesiąca będą informowali Wysoką Izbę i polską opinię publiczną o kolejnych decyzjach likwidujących przywileje władzy, przywileje prawne i materialne. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4701279.html Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Moralność PO 29.05.08, 18:28 government_of_silly_walks napisała: > Tu, w tej Izbie przedstawiciele mojego rządu każdego miesiąca, powtarzam, każde > go miesiąca będą informowali Wysoką Izbę i polską opinię publiczną o kolejnych > decyzjach likwidujących przywileje władzy, przywileje prawne i materialne. ************************* towarzysze nie mieszajmy w to ekspoze premiera ... Odpowiedz Link Zgłoś
pm_tusk Re: Moralność PO 29.05.08, 18:50 Rok 2008 będzie też stał pod znakiem racjonalnego ograniczenia listy przedsiębiorstw" uznawanych za strategiczne a więc pozostających we własności, we władaniu państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
pm_tusk Re: Moralność PO 29.05.08, 18:27 Ja dzisiaj jestem w tym miejscu i mówię do Państwa dlatego, bo ponad 16 milionów Polaków 21 października zdecydowało się zagłosować i dało Polsce, dało naszej Ojczyźnie szansę na dobrą zmianę. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Moralność PO 29.05.08, 18:30 pm_tusk napisała: > Ja dzisiaj jestem w tym miejscu i mówię do Państwa dlatego, bo ponad > 16 milionów Polaków 21 października zdecydowało się zagłosować i dało > Polsce, dało naszej Ojczyźnie szansę na dobrą zmianę. *********************** towarzysze nie wolno ciągle premierowi tego wypominać ... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Moralność PiS i naiwność jego zwolenników. 29.05.08, 18:42 Wszystko "cacy" gdyby ktoś przyszedł do Sawickiej i "ot tak" zaproponował łapówkę, a ta pazerna baba na nią się zgodziła. To że jest to podżeganie do przestępstwa i obie strony powinny pójść do więzienia to inna sprawa. Jakbyś nie wiedział prowokacje stosuje się wyłącznie by dowieść, że ktoś ciągle popełnia jakieś przestępstwo, a ze względu na milczenie wszystkich świadków nie można złapać przestępcy na gorącym uczynku. Doprowadzenie kogoś kto nigdy nie popełnił przestępstwa do jego popełnienia jest włąśnie karalnym podżeganiem. Wracając do Sawickiej. Gdyby było tak jak napisałeś cała sprawa nie trwała by rok ale tydzień no góra miesiąc. Wpierw korupcyjna oferta, a potem ustalanie szczegółow. Na co jednak funkcjonariusze CBA stracili pozostałe miesiące pracy "nad sprawą Sawickiej"? Nigdy się nad tym nie zastanawiałeś? Sawicka w łzawej scenie stwierdziła że na podrywanie jej, oczarowywanie, bajerowanie i kuszenie. Można się z tego śmiać ale nikt nie podał innego racjonalnego wytłumaczenia. Więc niestety dla CBA wygląda na to że to jest prawda. Ot grupa odpowiednio wyszkolonych osób doprowadziła przez odpowiednie manipulacje psychiczne głupią kobietę do tego co było ich celem. Dokładnie tak samo UB czy Gestapo łamało ludzi by donosili. Tak się werbuje szpiegów czy wciąga do różnych sekt. Ano właśnie celem wszystkich tych osób jest doprowadzenie ich ofiary do zguby dzięki której odniosą określone korzyści. W normalnych państwach spec służby ścigają ludzi zajmujących się takimi procederami. Ba - jesli chodzi o tzw. ludzi władzy ochrona ich przed jakąś prowokacją, wciągnięciem w zasadzkę, szantaż, celowe uwiedzenie jest jeszcze silniejsza. Co zaś mamy w Polsce? Sawicka to jeszcze płotka - ot jedna z całej masy posłów i to jeszcze nie "funkcyjna". Znacznie gorsza sprawa była z Lepperem. Polska to chyba jedyny kraj mieniący się "demokratycznym" gdzie spec służby zamiast chronić tak ważną osobę jak wicepremier przed szantażem, prowokacją czy inną tego typu sytuacją sama przeciwko niemu montowała spisek. Za coś takiego kierujący CBA powinien dostać długoletni wyrok. Jeżeli o całej sprawie wiedział ówczesny premier (ba sam ją aprobowa) to Trybunał Stanu dla niego jest oczywistością. Myśle że tylko "brakowi jak" Tuska obie te osoby jeszcze mogą uczestniczyć w życiu publicznym naszego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok PO i SLD, to niby piss nie?????? 29.05.08, 14:47 bardzo dobrze, że cba wkreca w to ludzi??? Ale ciebie pogiełło!!! Palestrina włącz czasem mózg, to nie boli!!! bo ci przypomne głupoty, które wypisywałes o leppciu i łyzwie! I co??? Pojdą siedziec, biedaczkowie....... Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: PO i SLD, to niby piss nie?????? 29.05.08, 14:54 mam szczera nadzieje, ze nastepne posty wazelina bedzie pisal spod celi, gdzie znajdzie sie na podstawie rownie uczciwego postepowania. po prostu ktos przez rok bedzie mu wkrecal, zeby przewiozl te paczke proszkow na bol glowy, a potem go zwina z kilogramem fety. reszta PiSdzielcow forumowych pewnie przyklasnie, bo w koncu "przemytnika zamkneli i tylko to sie liczy" :) Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 P.S. Sawickiej nikt nie wrobił sama wzięła... 29.05.08, 14:41 Piszesz bzdury o Sawickiej mówiąc że została "wrobiona".... Wrobiony - to ktoś komu się podkłada dowody... Sawickiej nikt nic nie podkładał - miała wolną wolę - mogła nie brac łapówki - ale wzięła... i to jaką - 100 tys. zł... Za to powinna siedzieć... Odpowiedz Link Zgłoś
plastelina2005 Czaruś z CBA pracował nad jej wolną wolą 29.05.08, 14:49 Musisz coś o tym wiedzieć. Przecież u ciebie też wolnej woli za grosz. Zaczadzona bolszewicką propagandą. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok to ty moj misiu piszezsz bzdury 29.05.08, 14:51 panowie z cba wybrali adoniska, który zaczął chodzic za Sawicką i ją na ostro podrywac. Ta kobieta, moj drogi, nigdy przedtem nie uczestniczyła w takiej sprawie. Spinndoktorzy pissa wydobyli Sawicką, aby ją umoczyc. Ot i tyle. Wiec, nie pitol z wolną wolą..... To było ewidentne podżeganie do przestepstwa, moj trutniu! Prawda nas uwolni, a was???? Eh, my nietutejsi! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 CBA złapało Sawicką tak ajk policja mafię 29.05.08, 15:36 Policja tgeż często wysyła swoich ludzi że niby chcą sprzedać/kupić narkotyki i w ten sposób łapie mafiosów na gorącym uczynku... Gdyby nie to, ptasi móżdżku, organy ścigania nie miałyby szans z przestępcami i łapówkarzami takimi jak Sawicka..... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok widze, że argumentacja na miare 29.05.08, 16:00 sprawy leppera i łyżwy. Też kruszyłes kopie moj ty pierwotniaczku. I czym sie to skonczyło???? Ty po prostu jestes jak komuch - komuchy też nigdy nie przyznawały sie do niczego. Weżmy chocby sprawe Katynia........ Czy Sawicka była łapówkarą zanim wkrecono ją w to???? NIE!!! I takie są fakty moj robaczku!!!! Sprawa Sawickiej, podobniej jak występ kamysia w trakcie konferencji prasowej pierwszego gayowego, to manipulacje!!! MANIPULACJE!!! Ale niestety, czarny lud - NIE JEST GŁUPI!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: widze, że argumentacja na miare 29.05.08, 18:23 1410_tenrok napisał: > Czy Sawicka była łapówkarą zanim wkrecono ją w to???? NIE!!! ************************ niewinna, niewinna, niewinna, niewinna i tak trzymać towarzysze ... Odpowiedz Link Zgłoś
mucho_picu Re: widze, że argumentacja na miare 29.05.08, 18:37 W każdej polskiej gminie. Do roku 2012 powstanie boisko ze sztuczną murawą i z oświetleniem. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4701279.html Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: widze, że argumentacja na miare 29.05.08, 18:40 mucho_picu napisała: > W każdej polskiej gminie. Do roku 2012 powstanie boisko ze > sztuczną murawą i z oświetleniem. ******************* jeżeli nawet premier się zagalopował, to przecież musiał coś obiecać ... Odpowiedz Link Zgłoś
nowak_slawomir Re: widze, że argumentacja na miare 29.05.08, 19:43 W każdej polskiej gminie. Do roku 2012 powstanie boisko ze sztuczną murawą i z oświetleniem. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4701279.html Odpowiedz Link Zgłoś
kartel_miedziowy_tuska Re: widze, że argumentacja na miare 29.05.08, 19:19 Rok 2008 będzie też stał pod znakiem racjonalnego ograniczenia listy przedsiębiorstw" uznawanych za strategiczne a więc pozostających we własności, we władaniu państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: to ty moj misiu piszezsz bzdury 29.05.08, 18:21 1410_tenrok napisał: > Wiec, nie pitol z wolną wolą..... To było ewidentne podżeganie do > przestepstwa, moj trutniu! ************************** całe PO wie, że POsłanka jest niewinna ... Odpowiedz Link Zgłoś
laptop_dla_kazdego Re: to ty moj misiu piszezsz bzdury 29.05.08, 18:24 Tu, w tej Izbie przedstawiciele mojego rządu każdego miesiąca, powtarzam, każdego miesiąca będą informowali Wysoką Izbę i polską opinię publiczną o kolejnych decyzjach likwidujących przywileje władzy, przywileje prawne i materialne. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4701279.html Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok cała Polska wie, że pierwszy gayowy nie jest z 29.05.08, 19:14 drugiego brzegu; cała Polska wie, że Macierewicz jest porządny; i cała Polska wie, że Dorn starał sie o obuwie dla lekarzy...... Odpowiedz Link Zgłoś
pm_tusk cała Polska wie, że pierwszy gayowy nie jest z 29.05.08, 19:20 Od przyszłego roku zmieniona zostanie Karta Nauczyciela w sposób pozwalający na ustalenie w budżecie państwa odrębnej kwoty bazowej dla nauczycieli. Oczywiście wyższej niż w 2007 r. Bezpośrednio przełoży się to na podwyższenie wynagrodzeń nauczycieli w 2008 r. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4701279.html Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: powaliło cie palestrina do reszty, czy co???? 29.05.08, 17:50 1410_tenrok napisał: > Pytanie a: jak udowodnisz,że Sawicka była łapówkarą? **************************** nie ma szans na takie udowodnienie dopuki PO jest przy władzy ... Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: powaliło cie palestrina do reszty, czy co???? 29.05.08, 18:21 sympatyklewicy napisał: dopuki PO jest przy władzy ... ---- ???? Odpowiedz Link Zgłoś
laptop_dla_kazdego Re: powaliło cie palestrina do reszty, czy co???? 29.05.08, 19:20 I Główny kierunek tych naszych propozycji w tych najbliższych miesiącach to radykalne uproszczenie prawa gospodarczego, prawa podatkowego i trybu poboru składek ZUS. Wprowadzenie ale wreszcie na serio zasady jednego okienka przy zakładaniu firmy, usprawnienie sądownictwa gospodarczego i realne skrócenie okresu sądowego egzekwowania należności . Odpowiedz Link Zgłoś
sq5vjg Re: powaliło cie palestrina do reszty, czy co???? 29.05.08, 18:56 chyba ciebie powaliło,Kaczyński powiedział jasno że chodzi o zwolnienie przed czasem stanowiska szefa CBA to jest taki hak w stylu PO aby ulokować tam Piterę,kolejnym przykładem są pomysły platformy żeby zmienić konstytucję aby obsadzić inne stanowiska w państwie,czy zmiana ustawy o Urzędzie Radiofinni i Telewizji aby zwalić Urbańskiego z fotela prezesa TVP.Takie są fakty a ty koleś nie chszań i bez epitetów bo pod adresem innych bo za rok sam zamkniesz buzię ze wsydu jak wykopią ekipę Tuska Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 14:10 Bardzo mi się ten fragment podoba: "palestrina2005 napisał: > komuniści z PZPR współpracowali z totalitarnym państwem i byli tylko > marionetkami w rękach KGB. > Wpółpraca z KGB pomagała zabijać opozycjonistów niewygodnych > reżimowi PRL..." Czy to samo można powiedzieć o byłych funkcjonariuszach PZPR? To, że byli marionetkami w rękach KPZR? Jeżeli tak, to roi się od nich w PISie i okolicach. Słyszałem nawet, że prezes specjalną modlitwę wymyślił na odpuszczenie grzechów wymyślił....;P > Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 16:37 palestrina2005 napisał: > komuniści z PZPR współpracowali z totalitarnym państwem i byli tylko > marionetkami w rękach KGB. Dlaczego uwazasz ze USA nie jest państwem w jakimś stopniu totalitarnym i że kaczodupce nie są marionetkami w rekach amerykańsko-syjonistycznych, a poprzez rydzola także rosyjskich?????? Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 17:44 palestrina2005 napisał: > A akcja skończyła się pełnym sukcesem - łapówkara Sawicka została > złapana na gorącym uczynku... ********************************* i to jest największym grzechem Kamińskiego ... Odpowiedz Link Zgłoś
mucho_picu Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 18:17 Rok 2008 będzie też stał pod znakiem racjonalnego ograniczenia listy przedsiębiorstw" uznawanych za strategiczne a więc pozostających we własności, we władaniu państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 18:25 Nie napisali w piss-instrukcji na jaki temat masz pisac? Odpowiedz Link Zgłoś
mucho_picu Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 18:42 I Główny kierunek tych naszych propozycji w tych najbliższych miesiącach to radykalne uproszczenie prawa gospodarczego, prawa podatkowego i trybu poboru składek ZUS. Wprowadzenie ale wreszcie na serio zasady jednego okienka przy zakładaniu firmy, usprawnienie sądownictwa gospodarczego i realne skrócenie okresu sądowego egzekwowania należności . Odpowiedz Link Zgłoś
kartel_miedziowy_tuska Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 19:20 Szczególną wagę przywiązujemy do zapewnienia powszechnego dostępu do Internetu szerokopasmowego. To także wymóg nowoczesnego patriotyzmu. Stworzymy mechanizmy, dzięki którym wszędzie w Polsce, także w małych miejscowościach i na polskiej wsi ludzie będą mogli skorzystać z dobrodziejstwa globalnej sieci Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 13:46 Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu, przejąć jedyne służby zajmujące się zwalczaniem korupcji, czyli CBA! Po co? Po to żeby nikt nie przeszkadzał Platformersom i zaczajonym UDekom w rozkradaniu majątku narodowoego. A szykuje się wielka grabież, złodziejska pryzatyzacja 740 zakładów pracy ogłoszona przez Ministrerstwo Skarbu, 27 miliardów ma wpłynąć i takie CBA przeszkadzałoby w uszczknięciu tego tortu dla kolesi, a jest co dzielić, i to przez 4 lata! Wiadomo - korupcja to ostoja postokrągłowtołowego "ładu" którego Platforma broni nie mniej zażarcie niż swego czasu UD-ecja. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Znów pomyliłeś czopki z tabletkami? 29.05.08, 13:49 junkier napisał: > Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu, przejąć jedyne > służby zajmujące się zwalczaniem korupcji, czyli CBA! > ************************************ Znów pomyliłeś czopki z tabletkami? Zamacha stanu? To CBA jest wyżej rządu i parlamentu? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 13:52 Nie mam racji? To jawne jest zlodziejstwo, na rzadowej stronie jest zapowiedz gigantycznej "prywatyzacji", w rzeczywistosci roztrwonienia majatku narodowego, bo wiadomo jak macherzy od III RP "pryzatyzuja", Al Capone by chyba to w mniej bezczelny sposob zrobil : www.msp.gov.pl/index_msp.php?dzial=141&id=4047 Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok ciebie junkier należy pokazywac w ZOO! 29.05.08, 14:01 taki to ty smieszny jestes, ot co!!! wszystko, co jest w rekach panstwa, jest trwonione!!! A wiesz dlaczego??? Ponieważ nadzorują to politycy!!! A politycy sł g..no warci jako nadzorcy, że przypomnę 60 lat komunizmu!!!! Kapujesz Waść????? Prawda nas uwolni, a Was???? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Oto prawda o zlodziejskiej prywatyzacji : 29.05.08, 14:07 Ciebie za to powinno sie pokazywac z muzeum jako przyklad tepego doktrynerstwa i nieumiejetnosci weryfikowania zalozen teoretycznych w swietle faktow i tzw. doswiadczenia zyciowego. Przeczytaj sobie pikantna analize prywatyzacyjnych planow rzadu Tuska wykonana przez eurodeputowanego Janusza Wojciechowskiego. Facet byl szefem NIK, wiem czym pachnie ta "prywatyzacja": Rząd ogłosił plany prywatyzacyjne. PKO BP, Bank Gospodarki Żywnościowej, PZU, Giełda Papierów Wartościowych, RUCH, LOT, Przedsiębiorstwo Wydawnicze Rzeczpospolita - w prywatne ręce pójdzie ponad 740 spółek. Mam w pamięci dawne prywatyzacje, badane przez NIK, i wiem, jak to się potoczy. Będzie raj dla firm doradczych, które zgarną dziesiątki albo i setki milionów złotych za doradztwo prywatyzacyjne. Państwo im zapłaci, a one już dopilnują takiej wyceny, żeby się nabywcy nie musieli wykosztować. Tak jak w 2004 roku wycenili cztery największe polskie huty stali. Niespełna półtora miliarda złotych. Hinduskiemu nabywcy wydatek zwrócił się w pół roku. Teraz w podobny sposób sprzedadzą kopalnie. Pojawiła się koniunktura na węgiel, więc trzeba je szybko sprzedać, żeby prywatni właściciele zarobili, broń Boże nie państwo. Na naszych oczach reszta majątku państwowego pójdzie w obce ręce za ćwierć darmo i na raty. Pospieszna prywatyzacja ma wszelkie cechy posezonowej wyprzedaży. POsezonowej wyprzedaży. Rzucenie na rynek setek firm w jednym czasie spowoduje obniżkę cen, jak to zwykle na wyprzedaży. Majątek wart sto miliardów złotych pójdzie w prywatne ręce za dwadzieścia miliardów albo mniej. Pewnie za dwa lata jedną czy drugą prywatyzację czarnym tuszem opisze NIK. Będzie kilka afer, które wybuchną i zgasną. Do prokuratury pójdzie kilka doniesień o niegospodarności, śledztwo potrwa siedem lat, po czym zostanie umorzone. Grupa posłów złoży wniosek o Trybunał Stanu wobec ministra skarbu Grada, trzy lata będzie się nim zajmować Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej, potem posłowie Platformy i PSL przegłosują, że wszystko było w porządku. I tak Polska pozbawiona zostanie resztek swojego narodowego majątku. Spełni się jeden z cudów Tuska - był majątek narodowy i nie ma! Plan sprzedaży resztek majątku narodowego rząd przyjął jednogłośnie. Zgodnie głosowali za tym ministrowie z Platformy i PSL. Platforma robi swoje. Wiadomo, że liberałowie byli za tym, żeby własność państwową najpierw osłabić, a potem zagrabić, że wspomnę los PGR-ów. Ale ludowcy? Pawlak, Sawicki? I wy, Brutusi, podnieśliście rękę za wyprzedażą resztek dobra narodu? Co się z wami stało? Dziś najważniejszy jest biznes. Nawet suwerenność Polski nie jest ważna. W wywiadzie radiowym Pawlak snuł wywód, że suwerenność państwa jest staroświecka i teraz trzeba stawiać na suwerenność gminy. PSL najpierw po cichu sprzedało własny majątek. Potem sprzedało ideologię, paktując z liberałami. A teraz sprzedaje narodowy majątek Polaków. Kiedyś oskarżało liberałów, że pozwalają ukraść pierwszy milion dolarów. Dziś razem z liberałami pozwala ukraść milion ostatni. Podobno mój portret nadal wisi w PSL. Bardzo proszę go zdjąć. Janusz Wojciechowski Poseł do Parlamentu Europejskiego, polityk PSL "Piast", prezes PSL (marzec 2004 - styczeń 2005), członek Krajowej Rady Sądownictwa (1990-1993), prezes Najwyższej Izby Kontroli (1995-2001). Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok bla, bla, bla 29.05.08, 14:12 byłem w byłej ddr ostatnio! Tam również masowo wystepują tego typu porąbani przeciwnicy prywatyzacji, co ty, moj misiu! Doktrynerstwo???? A która panstwowa fabryka kiedykolwiek przynosiła dochody???? Weżmy, np. KGHM. Tam każda ekipcia wsuwa swoich szefów. O miedzi wiedzą g.wno, ale o salarach - to wiedzą wszystko!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Oto prawda o zlodziejskiej prywatyzacji : 29.05.08, 14:20 Ile razy mam mowic: jestem ZA prywatyzacja ale za prywatyzacja uczciwa, nei zlodziejska, nie taka w ktorej rzekomy inwestor, jak w PZU, kupuje kluczowa polska spolke za jej pieniadze z przyszlego zysku. To jest kpina i skandal! I prywatyzacja musi byc polaczona z demonopolizacja, bezapelacyjnie i bezsprzecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok czyli np. uczciwa, to jest przejecie 29.05.08, 14:26 domów wydawniczych w Wawie przez pewno stronnictwo od kotka i jego pana???? Hłe, hłe, hłe!!! Dlaczego Ty nic nie przejełes??? Teraz jeno wyjesz i płaczesz i wrzeszczysz, a i oszczerzasz...... Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Oto prawda o zlodziejskiej prywatyzacji : 29.05.08, 14:50 tak, junkers, wiemy. to jest ten twoj kapitalizm ludowo-narodowy. prywatyzacja tak, ale bron Boze nie sprzedawac Zydom, masonom, omunistom i tym, ktorych za takowych uzna nasza klika. bardzo oryginalne, chociaz nie twoje. za Hitlera przerabiano te koncepcje, zdawa mi sie. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Oto prawda o zlodziejskiej prywatyzacji : 29.05.08, 15:01 Taaak, Zydzi, masoni i Adolf, obsesje p. Fredka. Ty nie rozumiesz ze chodzi o to zeby bylo UCZCIWIE a nie o to zeby koles dogadywal sie z kolesiem. Czyims dobrem latwo sie dysponuje. Rozowi przekreciarze z III RP ustawili niestety zenujaco niskie standardy ochrony dobra pubicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa Re: Oto prawda o zlodziejskiej prywatyzacji : 29.05.08, 15:06 Tak, jak to miało miejsce w przypadku FPS? junkier napisał: > > Ty nie rozumiesz ze chodzi o to zeby bylo UCZCIWIE a nie o to zeby > koles dogadywal sie z kolesiem. . Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok tak, tak, tak, tak, tak, tak 29.05.08, 16:05 trzecia RP była zła, a czfarta erpecja - super. Chyba padne ze smiechu. Ludzie w tym kraju nie są idiotami, choc qrvski chciał, aby Polacy byli idiotami. Pan Kaczorkiewicz stracił władze w normalnych, legalnych wyborach!!!!!! A strcił ją dlatego, że był cienki, był bandą cieniasów. I taka prawda. Gdyby PIS był nową, czytsą jakością moralną w Polsce, zostałby u władzy........ Jednak go odstawiono do rezerwy!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier PiS nie przegral wyborow, rozdzerzyl poparcie, zdo 29.05.08, 16:09 PiS nie przegral wyborow, rozdzerzyl poparcie, zdobyl dodatkowe 2 mln glosow. Po prostu PO zdobyla tych glosow nieco wiecej. Na porazce PiS zawazyla zbyt duza absencja srodowisk wiejskich, ktore zdaje sie zapomniely komu zawdzieczaly dlugoletnia pauperyzacje. Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa Junkier, jesteś GeNiALnY 29.05.08, 16:13 GENIALNE!!! w 2005 w PO nie przegrala wyborow, rozdzerzyla poparcie, zdobyla dodatkowe XX mln glosow. Po prostu PiS zdobyl tych glosow nieco wiecej Złote wary roku 2008 przyznane junkier napisał: > PiS nie przegral wyborow, rozdzerzyl poparcie, zdobyl dodatkowe 2 > mln glosow. Po prostu PO zdobyla tych glosow nieco wiecej. Na > porazce PiS zawazyla zbyt duza absencja srodowisk wiejskich, ktore > zdaje sie zapomniely komu zawdzieczaly dlugoletnia pauperyzacje. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk PO zdobyło 4mln nowych wyborców. 29.05.08, 18:17 PiS przejął tylko to co zostało po LPR i Samoobronie i trochę swoich wyborców stracił. W sumie wyszła porażka totalna i wielka przegrana ciamciaków. Nawet popychani tubą Rydzyka i rednekami z dzikiego wschodu nie mogli wygrać. Polska idzie do przodu a kaczka idzie do tyłu. Odpowiedz Link Zgłoś
laptop_dla_kazdego PO zdobyło 4mln nowych wyborców. 29.05.08, 18:17 Nisko kłaniając się Polakom chcę powiedzieć, serdeczne dzięki za to, że sobie nawzajem daliśmy tę wielką szansę. Ja wierzę, że przed nami jest wielka szansa na dobrą zmianę. Odpowiedz Link Zgłoś
mucho_picu PO zdobyło 4mln nowych wyborców. 29.05.08, 18:25 Chciałbym podzielić się z Państwem, tu na tej sali, ale także ze wszystkimi naszymi rodakami, wielkim poczuciem dumy i satysfakcji, że po raz kolejny Polacy, tym razem 21 października, pokazali, że chcą i potrafią wziąć na siebie odpowiedzialność za losy Ojczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Ciebie to na prawde powaliło! 29.05.08, 14:24 Majątek narodowy....... I cóż z tego mamy????? Majątek, to jest to, co posiadają ludzie!!! A władza winna sie zajmowac nie zarządzaniem firmami, ale stwarzaniem warunków, w których firmy mogą dobrze pracowac..... Capischi, my little communista??? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Oto prawda o zlodziejskiej prywatyzacji : 29.05.08, 14:30 Kolejne doktrynerskie haslo. majatek narodowy, np. budynki uzytecznosci publicznej, musza byc odpowiednio zabezpeiczane i konserwowane. nikt ma o nie nie dbac? Co do wlasnosci gospodarczej - oczywiscie jestem przeciw rozszerzaniu wlasnosci panstwa (poza dwoma sektorami: energetyka oraz budowa drog) co przeciez nie znaczy ze ten majatek ktory jest ma zostac rozwalony, rozdany za bezcen roznej masci cwaniakom. W znanym od lat stylu zlodziejskich prywatyzacji, o ktorych mowil p. Janusz Wojciechowski. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok ale jakos tu panstwo o nic nie dba 29.05.08, 14:45 popatrzmy chocby na tzw. służbe zdrowia lub inne ciekawostki... Tu nawet policja o nic nie dba...... Tak, tak junkier - "doktrynerstwo" - to przypomina mi czasy ok. 1944- 1989. Wowczas też uzywano takich haseł............ Odpowiedz Link Zgłoś
pikorab Re: Oto prawda o zlodziejskiej prywatyzacji : 29.05.08, 15:54 Jestem pod wrażeniem analizy ps. junkier, zawsze czytam Jego posty z uwagą. Czy byłby ktoś, który byłby kompetentny opracować koreferat ? Nie kwestionuję prawdziwości przytoczonych danych, mam jednak wątpli- wości, z należnym szacunkiem do ps. junkier, co do istoty interpretacji <pikorab> Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Nie masz racji pseudoliberalny człowieczku 29.05.08, 14:06 Tylko firma z właścicielem konkretnym potrafi normalnie egzystować i nie ma znaczenia czy to jest gminna własność czy prywatna. To jest podstawa gospodarki na swiecie. Ty pewnie marzysz o centralnym sterowaniu i posadkach bez wysiłku, tak jak do tej pory bierzesz forse nieduzą ale bez wysiłku. Jak jestes taki dobry zatrudnij się w firmie prywatnej, udowodnisz jaki jestes dobry, dostaniesz niezłą pensję, może i samochodzik, bedziesz bywał w świecie a nie gadał durnosci rodem z lat 70-tych. Otrząśnij sie wreszcie z tego PRL-u, to juz historia i udowodnij sobie że jestes facet a nie zapyziały urzędniczek, podejmij wyzwanie a zaczniesz normalnie mówić. Masz pietra że stracisz pracę? Powinienes. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 14:12 Nie forma wlasnosci jest gwarantem zdrowych prawidel wolnego rynku ale konkurencja. Udzial sektora publicznego w niektorych formach inwestycyji (infrastruktura) jest nieodzowny co doskonale pokazuje przyklad USA, kraju gdzie panstwo ma konstytucyjny zakae prowadzenia dzialalnosci gospodarczej. Prosze naprawde bez doktrynerstwa i demagogii. Ja jestem za prywatyzacja ale wylacznie uczciwa i polaczona OBOWIAZKOWO z demonopolizacja. Co za roznica czy konsumenta doi monopol panstwowy czy prywatny (PGNiG, TePsa...) Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Tak, tak a pingwiny żadaja większych mrozów 29.05.08, 14:25 osmieszasz się koleś swoja gadką. Udowodnij samemu sobie co jestes warty. Ja to zrobiłem dawno temu i wiesz czego załuję? Że płące wysoki ZUS i podatki na leni i łobuzów z obojętnie jakiego nadania. Najwięcej krzyczy PiS, bo nawet prosocjalna kiedys SLD zrozumiała że innej drogi nie ma. Masz jakies kryteria tej uczciwej prywatyzacji czy tak sobie mówisz? Sektor publiczny ma się dobrze jak wpływa więcej podatków, przywołujesz PGNiG TPSA a przeciez twoi idole bronia tego jak lwy, chodzi o stołeczki w radach nadzorczych i etaty dla związków zawodowych bez których PiS jest mało znaczącym ugrupowaniem. Przypomnij sobie kto wygrał w ybory w 2005 i dlaczego, postraszono prywatyzacją, w 2007, ludziska woleli juz prywatyzację niz nowa komunę.Spójrz prawdzie w oczy, bo ja to mogę na tych amatorów naszczac z góry i przestac płacic podatki, poradze sobie. Jak na razie to ja jestem bardziej solidarny z państwem niz ono ze mną a plitycy 4-go gatunku u mnie pracy nie znajdą, mimo że potrafię uszanować rózne poglądy ale leni i kłamców nie toleruję. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 14:34 Zgrywasz za uczciwego a przelykasz jak pepsicole rabunkowe prywatyzacje jakie mialy miejsce w Polsce. Jesli uwazasz ze prywatyzacja PHS czy PZU byla uczciwa i praworzadna, no to w zasadzie sam wystawiasz swiadectwo jak te pojecia interpretujesz. Nie ma sie czym chwalic jednym slowem. PiS nie byl przeciwko prywatyzacji jako takiej ale przeciwko prywatyzacyjnym przekretom. A to naprawde roznica, zasadnicza. Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa Junkier. Wiesz dlaczego w tym kraju jest jak jest? 29.05.08, 14:46 Nie przez "złodziejską" prywatyzację, bo wiele było nieprawidłowości przy prywatyzacji, ale przez krzykaczy zakładających, że każda prywatyzacja jest złodzieska. Kiedy WV kupił Skodę za grosze, nie było tam Wrzodaka z Wojciechowskim i Junkrem i nikt nie krzyczał o wyprzedawaniu majątku narodowego, o tysiącach ludzi na bruku i tym podobnych dyrdymałach. Czesi zrozumieli, że jesli mają się liczyć na rynku, muszą zacisnąć pasa i wspomóc się zagranicznym inwestoerm A u nas? Związkowcy FSO odrzucili oferte GM, bo Ci chcieli zredukowac zatrudnienie o połowę. Nas Polaków zwolnić, my się z ruskim i niemcem biliśmy, "Boze coś polskę" i "Nie będzie niemiec pluł nam w twarz". Wybrali koreanskie Daewoo, chociaż już wtedy było wiadomo, że to przeinwestowana firma. Ale nie żądali redukcji zatrudnienia. Dzisiaj FSO składa z części samochody Chevrolet a zatrudnienie jest minimalne Ursus został rozłożony na łopatki przez Wrzodaka, przykąldy można mnożyć Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Junkier. Wiesz dlaczego w tym kraju jest jak 29.05.08, 14:58 Czytałeś artykuł Janusza Wojciechowskiego który zamieściłem parę postów wyżej? Sorry, ale to facet który więcej wie o prywatyzacjach niż Ty. Bo sam je badał przez kilka lat. Nie chodzi o to zeby nie było prywatyzacji, tylko żeby były uczciwe. I nie mylmy dwóch spraw : 1) roszczeń zaałogi ktore są naturalne bo kto w Polsce, gdzie bezrobocie dopiero od niedawna zelżało, godził się na utratę pracy w imię mglistego pojęcia "dobra zakładu"? W Europie tak jest. Socjal swoje robi. W Niemczech czy we Francji mliałbyś podobne przypadki protestów. Co się działo gdy zamykano fabrykę Nokii w Niemczech? Pracownicy kupili bajki o "interesie koncernu"? Nie bo tracili pracę. 2) ewidentnych przekrętów obliczonych na to żeby ta a ta firemka zarobiła czy kasa przepłynęła do takiej czy innej kieszeni, bo tu ani dobra pracowników nie ma ani dobra państwa, jest wyłącznie interes sitwy. Co do FSO - to moim skromnym zdaniem los tej fabryki jest przypieczetowany, ona nie ma racji bytu tak blisko centrum Warszawy (np. wysokie koszty pracownicze), bardziej oplaca sie sprzedac teren pod inwestycje a montownie postawic gdzie indziej. A Ursusa zarznela dekoniunktura w rolnictwie w latach 1989-2004 z przerwa 1996-1997. I mow prawde o Wrzodaku, za czasow prezesury Bortkiewicza zwiazki daly glejt na gigantyczne ciecia, i za ten prokapitalistyczny gest Wrzodak zaplacil utrata poparcia w zakladzie. Ze rzekomo dyrekcji sie sprzedal. Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa świetny argument 29.05.08, 15:05 Argument z d*. Osobiście znam kolesia, który połyka biografie wybitnych kompozytorów. Czy to oznacza, że potrafi grać na jakimkolwiek instrumencie? O prywatyzacji powinni wypowiadac się praktycy a nie teoretycy. Co do Wojciechowskiiego - to margines polityczny, wcale się nie dziwię że znalazł u ciebie poklask. junkier napisał: > Czytałeś artykuł Janusza Wojciechowskiego który zamieściłem parę > postów wyżej? Sorry, ale to facet który więcej wie o prywatyzacjach > niż Ty. Bo sam je badał przez kilka lat. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 15:13 No i to nas rożni, jak widać, autorytety. Ja szanuje J. Wojciechowskiego, uczciwego urzednika który wie co tj jest etyka i zasady, od tych co to mowisz "praktyków", czytaj macherów ktorzy robili prywatyzacje w takim stylu ze do 80% lekko liczac NIK mial powazne zastrzezenia, a nie liczyl sie interes Skarbu Panstwa, zalogi ani firmy, liczylo soie tylko to ze ktos sie z kims dogadal. Wiec skoro dociekasz dlaczego w Polsce jest zle, to ja mowie – dlatego ze dawne przywary: warcholstwo i prywata, ktore zgubily I RP, dzis urastaja w oczach niektorych do rangi cnot. Ale zepsucie nie jest cnota, a korupcja i kumoterstwo sa lamaniem prawa. Nie moze dobrych owocow zle drzewo wydawac. Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa Komunista Junkier 29.05.08, 13:51 Brawo junkier. Jesteś pierwszym znanym mi przypadkiem osoby mieniącej sie liberałem, chcącej utrzymac własność państwową w gospodarce. Już kiedyś mówiłem: jesteś komuchem z krwi i kości, mówisz jak komuch i myślisz jak komuch. Ta cała otoczka katolicko-narodowa to tylko maskarada. Jesteś jak to g**no oblepione bita śmietaną udające tort junkier napisał: > Po co? Po to żeby nikt nie przeszkadzał Platformersom i zaczajonym > UDekom w rozkradaniu majątku narodowoego. A szykuje się wielka > grabież, złodziejska pryzatyzacja 740 zakładów pracy ogłoszona przez > Ministrerstwo Skarbu, 27 miliardów ma wpłynąć i takie CBA > przeszkadzałoby w uszczknięciu tego tortu dla kolesi, a jest co > dzielić, i to przez 4 lata! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 13:54 Napisalem ci kiedys ze etykietkami to wiesz co mozesz wytrzec. Nie bredz mi tu o "utrzymaniu panstwowej wlasnosci", bo ja jestem za prywatyzacja, ale uczciwa. A nie zlodziejska, jaka byla w III RP. Tu Lepper mial calkowita racje, co prywatyzacja to przekret. Sa na to twarde dowody w postaci sprawozdan pokontrolnych Najwyzszej Izby Kontroli. Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Junkrze, nie odwracaj kota ogonem 29.05.08, 13:55 Poczytaj sobie lepiej jak to Twoi koledzy Kaczyńscy kręcili sobie lody na państwowym majątku - wyborcza.pl/1,75480,5222851.html wyborcza.pl/1,76842,4926554.html Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 13:58 Wyborcza mi tu jako wiarygodne zrodlo podajesz??? Zarty sobie robisz? Ale zrewanzuje sie, poczytaj sobie co J. Kaczynski mowi o Wyborczej: "System autorytetów to socjotechnika, która ma służyć zamknięciu przestrzeni debaty publicznej. W gruncie rzeczy chodzi o to, żeby można było dyskutować od poglądów Michnika do poglądów Smolara. Ale to myślenie, gdzie dowód określa się w odwołaniu do autorytetów a nie do faktów, prowadzi Polskę na manowce. To źródło naszych narodowych słabości i klęsk". " Był taki czas, gdy w kierownictwie "Wyborczej" były wyłącznie osoby mające rodziców w KPP. Ale ważni są nie rodzice, lecz to że "Wyborcza" jest środowiskiem, które w bardzo zmienionej formie i zupełnie innym kontekście kontynuuje tamte idee, próbuje wcielić w życie plan przebudowy polski i jej kultury mający sporo elementów tego wcielanego po roku 1945. I trzeba koniecznie dodać, że jest wielu ludzi wywodzącego się z tego samego środowiska, którzy przyjęli zupełnie inną postawę. Nikt nie zabronił Michnikowi zachowywać się tak jak oni. To jest (jego) wybór i ktoś musi mieć odwagę, by go potępić." J. Kaczyński, wywiad prasowy dla tygodnika Newsweek, nr 9/2008, 02.03.2008 Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Re: Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 14:05 Jesteś coś wstanie podważyć z tego tekstu, czy dalej będziesz uprawiał propagandę? Polecam Ci co ten Kaczyński mówił zanim doszedł do władzy - zasadyobowiazuja.pl/ wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=8171&wid=9657137&rfbawp=1202978438.085&ticaid=155ba&_ticrsn=3 Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 14:09 Ja akurat tej decyzji bylem przeciwny, nie w sensie merytorycznym bo skoro nie ma majatku to roszczenia nie moga zostac spelnione, ale w sensie wykonawczym. Co nie zmienia faktu, ze prawica polska jest ostoja uczciwosci w starciu ze zdemoralizowanymi do cna, wulgarnymi w pogardzie dla jakichkolwiek norm przyzwoitosci specami od krecenia lodow na styku panstwo-sektor prywatny z rozowo-czerwonej sitwy firmujacej okraglostolowa jucpe. Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Re: Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 14:18 Rzeczywiście, prawica to ostoja uczciwości - www.matka- kurka.net/post/?p=1091 Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Re: Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 14:20 Rzeczywiście, prawica to ostoja uczciwości - www.matka-kurka.net/post/?p=1091 Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 14:25 To sa zwykle pomowienia, PC bylo najbardziej uczciwa z partii lat 90- tych, a wiadomo jakie wtedy rozowa sitwa udecka prawa dzungli do polskiej polityki wprowadzila, pospolu z komuchami. Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Re: Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 14:34 Jeszcze raz się spytam: jesteś wstanie podważyć coś z tekstu Matki Kurki? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 14:39 Jesli byly "przekrety" to gdzie jest prokurator? Zwykle pomowienia, i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Re: Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 14:44 Czyli nie jesteś wstanie. Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa Masz na myśli np 29.05.08, 14:52 Greenhouse Capital Mangement? www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead33&news_cat_id=933&news_id=254943&layout=18&forum_id=15098& fpage=Threads&page=text czy może SKOKi? junkier napisał: > Co nie zmienia faktu, ze prawica polska jest ostoja uczciwosci w > starciu ze zdemoralizowanymi do cna, wulgarnymi w pogardzie dla > jakichkolwiek norm przyzwoitosci specami od krecenia lodow na styku > panstwo-sektor prywatny z rozowo-czerwonej sitwy firmujacej > okraglostolowa jucpe. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Masz na myśli np 29.05.08, 15:02 Linki do Polityki mi przesylasz? A dlaczego nie do NIE albo Wyborczej? Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa LOL:DDDDDD 29.05.08, 15:10 A co, zakładasz że to nieprawda tylko dlatego że napisała o tym Polityka?. NIE tobie przeszkadza? Już nie powinno przecież od maja 2008 linia pisma jest zgodna z linią TVP junkier napisał: > Linki do Polityki mi przesylasz? A dlaczego nie do NIE albo > Wyborczej? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: LOL:DDDDDD 29.05.08, 15:15 Zakladam ze to manipulacja bo dobrze znam Polityke, gdzie standard dziennikarstwa polega na tym, ze wielka pani redaktor zdejmuje z wywiadu z Premierem RP pytanie o bulwersujaca sprawe korupcyjna bo "dysponentem tematu byl A. Michnik". Zalosne. I tacy ludzie osmielaja sie bredzic o "standardach"... Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa Re: LOL:DDDDDD 29.05.08, 15:23 Zakładasz, bo wychodzisz założenia że środowisko PiS/PC jest z natury uczciwe. Ja tak nie twierdzę, a Kaczyńskich uważam za jednych z największych manipulatorów. Nawet życiorys matki zmienili, by ładniej wyglądał Tak się składa, ze Polityka ma jednych z najlepszych dziennikarzy śledczych. Jeśli byłaby to manipulacja, to "prezydencka kancelaria" dawno pozwała pismo do sądu. junkier napisał: > Zakladam ze to manipulacja bo dobrze znam Polityke, gdzie standard > dziennikarstwa polega na tym, ze wielka pani redaktor zdejmuje z > wywiadu z Premierem RP pytanie o bulwersujaca sprawe korupcyjna > bo "dysponentem tematu byl A. Michnik". Zalosne. I tacy ludzie > osmielaja sie bredzic o "standardach"... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: LOL:DDDDDD 29.05.08, 15:36 Nie chodzi o "manipulacje" tylko o to ze Przemadrzala Pani dziennikarz Polityki na zadanie szefunia rzekomo "konkurencyjnego" medium zdejmuje bulwersujacy temat "Sprawy Rywina" ze szpalt gazety. To chyba tylko w Polsce postokraglostolowej jest mozliwe - gazeta ma hit w skali dekady - informacje o tym ze prezydent/premier wiedzial o korupcyjnych propozycjach skladanych przez osobe powolujaca sie na szefa rzadu, ale dzwoni redaktor konkurencyjnej gazety mowi "cicho sza" jako "dysponent tego tematu". Czy potrafisz sam myslec i wyciagac wnioski? "W trakcie „dziennikarskiego śledztwa" Michnik zaczyna robić coś przedziwnego - na prawo i lewo opowiada w sytuacjach towarzyskich o posiadanej taśmie. W pewnym momencie w Towarzystwie wiedza o tym, że Rywin przyszedł żądać od „Agory" łapówy, a Michnik go nagrał, stała się tajemnicą poliszynela. Co mówi nam wszystko o tworze państwowym zwanym „III Rzeczpospolitą", ta tajemnica poliszynela nie przeniknęła do mediów. Po długim czasie ukazała się jakaś mętna notka w humorystycznej rubryce „Wprost", z której niewtajemniczeni nie mogli zrozumieć, o co w ogóle chodzi. Znana dziennikarka „Polityki" Janina Paradowska zadała pytanie o ową głośną w Towarzystwie taśmę jednemu z lewicowych szefów państwowej nawy, uzyskała - nie wiem nawet jaką - odpowiedź, po czym „Polityka" wyrzuciła z druku i to pytanie, i odpowiedź, na osobistą telefoniczną interwencję Michnika. „Dysponentem tematu był Michnik", wyjaśniła to potem publicznie Paradowska. Doprawdy, rozczulające. Spróbujcie to sobie Państwo wyobrazić w jakimś cywilizowanym państwie: oto, okazuje się, jest afera najgrubszego kalibru, okazuje się, że parlament i rząd handlują ustawami, i wszyscy o tym wiedzą, ale nikt nie pisze! Nikt nie pyta! Bo „dysponentem tematu" jest redaktor jednej z gazet, który na własny użytek trzyma tego „niusa" pod kocem i używa go do swojej prywatnej rozgrywki z przedstawicielami władzy?! Oto kwintesencja michnikowszczyzny - wszyscy wiedzą, ale sprawy nie ma. Tak jak nie było „komisji Michnika", jak nie było raportu w sprawie zbrodni MSW, jak nikt nie odważył się nawet zapytać Kwaśniewskiego, co robił jego ojciec przed rokiem 1957, bo pojawiła się uporczywie powtarzana plotka, że był funkcjonariuszem zbrodniczego stalinowskiego Urzędu Bezpieczeństwa, jednym z tysięcy owych stalinowskich zbrodniarzy, których po roku 1956 objęto programem zmiany nazwisk i życiorysów. Nie ma już cenzury, nie ma już wydziału prasy KC PZPR, ale pewne fakty są z mediów wycięte równie skutecznie, jakby te instytucje wciąż istniały. michnikowszczyzna.googlepages.com/ Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa Re: LOL:DDDDDD 29.05.08, 15:42 no i jak ma się ta sprawa do Greenhouse? junkier napisał: > Nie chodzi o "manipulacje" tylko o to ze Przemadrzala Pani > dziennikarz Polityki na zadanie szefunia rzekomo "konkurencyjnego" > medium zdejmuje bulwersujacy temat "Sprawy Rywina" ze szpalt gazety. > > To chyba tylko w Polsce postokraglostolowej jest mozliwe - gazeta ma > hit w skali dekady - informacje o tym ze prezydent/premier wiedzial > o korupcyjnych propozycjach skladanych przez osobe powolujaca sie na > szefa rzadu, ale dzwoni redaktor konkurencyjnej gazety mowi "cicho > sza" jako "dysponent tego tematu". > > Czy potrafisz sam myslec i wyciagac wnioski? > > > "W trakcie „dziennikarskiego śledztwa" Michnik zaczyna robić coś > przedziwnego - na prawo i lewo opowiada w sytuacjach towarzyskich o > posiadanej taśmie. W pewnym momencie w Towarzystwie wiedza o tym, że > Rywin przyszedł żądać od „Agory" łapówy, a Michnik go nagrał, stała > się tajemnicą poliszynela. > > Co mówi nam wszystko o tworze państwowym zwanym „III > Rzeczpospolitą", ta tajemnica poliszynela nie przeniknęła do mediów. > Po długim czasie ukazała się jakaś mętna notka w humorystycznej > rubryce „Wprost", z której niewtajemniczeni nie mogli zrozumieć, o > co w ogóle chodzi. Znana dziennikarka „Polityki" Janina Paradowska > zadała pytanie o ową głośną w Towarzystwie taśmę jednemu z > lewicowych szefów państwowej nawy, uzyskała - nie wiem nawet jaką - > odpowiedź, po czym „Polityka" wyrzuciła z druku i to pytanie, i > odpowiedź, na osobistą telefoniczną interwencję > Michnika. „Dysponentem tematu był Michnik", wyjaśniła to potem > publicznie Paradowska. Doprawdy, rozczulające. > > Spróbujcie to sobie Państwo wyobrazić w jakimś cywilizowanym > państwie: oto, okazuje się, jest afera najgrubszego kalibru, okazuje > się, że parlament i rząd handlują ustawami, i wszyscy o tym wiedzą, > ale nikt nie pisze! Nikt nie pyta! Bo „dysponentem tematu" jest > redaktor jednej z gazet, który na własny użytek trzyma tego „niusa" > pod kocem i używa go do swojej prywatnej rozgrywki z > przedstawicielami władzy?! > > Oto kwintesencja michnikowszczyzny - wszyscy wiedzą, ale sprawy nie > ma. Tak jak nie było „komisji Michnika", jak nie było raportu w > sprawie zbrodni MSW, jak nikt nie odważył się nawet zapytać > Kwaśniewskiego, co robił jego ojciec przed rokiem 1957, bo pojawiła > się uporczywie powtarzana plotka, że był funkcjonariuszem > zbrodniczego stalinowskiego Urzędu Bezpieczeństwa, jednym z tysięcy > owych stalinowskich zbrodniarzy, których po roku 1956 objęto > programem zmiany nazwisk i życiorysów. Nie ma już cenzury, nie ma > już wydziału prasy KC PZPR, ale pewne fakty są z mediów wycięte > równie skutecznie, jakby te instytucje wciąż istniały. > michnikowszczyzna.googlepages.com/ Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: LOL:DDDDDD 29.05.08, 15:46 Jak chcesz zebym sie do czego odniosl to wklej poprawny link. To po pierwsze. Po drugie co sadzisz o "europejskich standardach rzetelnosci" w Polityce? Nadmienie ze ani pani redaktor ani redakcja do dzis dnia nie przeprosili czytelnikow za te grande, nikt nie poniosl za to odpowiedzialnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa Re: LOL:DDDDDD 29.05.08, 16:09 nawet jeśli się nie podświetla cały link, to można zrobić ctr+c, ctrl+v. Tak na przyszłosć utnij.pl/polityka > Jak chcesz zebym sie do czego odniosl to wklej poprawny link. To po > pierwsze. Każda prasa ma swoje grzechy i grzeszki i nikt nie jest tutaj święty. Zaniechanie publikacji artykułu jest haniebne, nie bardziej jednak niż oszczerstwa pod kątem red nacz Polityki wypisywane przez dłużniczkę rodziny Dochnalów w piśmie założonym przez TW Adama. > Po drugie co sadzisz o "europejskich standardach rzetelnosci" w > Polityce? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: LOL:DDDDDD 29.05.08, 16:29 Te sprawe trzeba wyjasnic i sprawdzic ze handlowali dlugami DLATEGO ze znali Prezydenta czy MIMO TEGO, bo to zasadnicza roznica. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: LOL:DDDDDD 29.05.08, 16:23 Nijak - ale nie wymagaj od Junkra żeby mu to słowo przeszło przez klawiaturę., Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Re: Masz na myśli np 29.05.08, 15:22 Jak te łże media piszą co po myśli, wtedy są autorytetem (Przekrój). Jak jest nie pomyśli to jest to kłamstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
hanzal Wywiad dla Newsweeka ma być argumentem ? 29.05.08, 14:29 tego samego Newsweeka "idącego na pasku rewizjonistów z Bonn" weź sie zdecyduj - raz cała prasa jest w obcych rękach nienawistnych Zdrowemu Polskiemu Narodowi a za chwile powołujesz sie na wywiady w tej prasie a tak na marginesie jeśli pada konkretny zarzut sformułowany pod adresem Twego idola, to pasowałoby mieć jakieś argumenty na jego obronę Obrzucanie innych błotem jest w takiej sytuacji mało wiarygodne Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Wywiad dla Newsweeka ma być argumentem ? 29.05.08, 14:36 Newsweek z duzym wyprzedzeniem prosil o wywiad, byly podane nazwiska dziennikarzy, ktore zostaly zaakceptowane, no i J. Kaczynski wywiadu udzielil. Co nie zmienia faktu ze Newsweek jest zaangazowany politycznie po stronie platformersko-lewicowej, moze nie tak zajadle jak GWno czy Polityka, ale kazdy uwazny obserwator skonstatuje to po pieciu, co ja mowie dwoch stronach lektury. Odpowiedz Link Zgłoś
krewiblizna Junkier masz rację ale reszta tych pacanów.... 29.05.08, 14:09 z forum tego nie zrozumie. Za bardzo kochają towarzysza Michnika i resztę tej "elyty" pożal się Boże. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Junkier masz rację ale reszta tych pacanów... 29.05.08, 14:14 Taaak, znamienna jest niechec tego srodowiska do konfrontacji stereotypow z rzeczywistoscia. Wynika to po czesci z indolencji intelektualnej, a po czesci ze zwyklego lenistwa. Zamiast myslec wola przyswoic papke z Wybiorczej (najlepiej sam komentarz), o ile prosciej sie zyje! Odpowiedz Link Zgłoś
krewiblizna Re: Junkier masz rację ale reszta tych pacanów... 29.05.08, 14:53 Przecież o to chodziło aby w końcu był spokój. Koniec z lustracją, deubekizacją przecież to historia... Niestety papka koszernej a jeszcze bardziej tvnu działa na ludzi i to przeraża. Odpowiedz Link Zgłoś
zenutek Junkier - wskaż jeden przykład 29.05.08, 14:13 Junkier - wskaż jeden przykład, gdzie CBA zwalczyło korupcję?? Na chwilę obecną, rozwaliła jedynie dwie swoje prowokacje, nic poza tym. Sprawa Doktora G. - spartaczona, prowokacje polityczne - zasługujące na Trybunał Stanu za świadome i wykorzystane politycznie, ograniczenie bezpieczeństwa państwa polskiego. Więcej akcji nie ma, więc o czym Ty mówisz... Podważenie naszej wiarygodności w walce z międzynarodowym bezpieczeństwem do bezczelnej rozgrywki politycznej zasługuje jedynie na Trybunał Stanu i wyrok ok. 10 lat. Zerwanie współpracy FBI z naszymi służbami specjalnymi może w najbliższej przyszłości odbić nam się czkawką... i to poważną... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 14:18 Chociazby sprawa "prywatyzacji szpitali" gdzie zdemaskowano macherow chcacych krecic lody na tym szalenie waznej dla bezpeiczenstwa ludnosci sektorze. Rola CBA byla tu kluczowa. I zrozum jedno - CBA razem z bezkompromisowym, pryncypialnie uczciwym Mariuszem Kaminskim, odgrywa swoja role jako s t r a s z a k dla tych cwaniakow obecnej ekipy, ktorzy umarzaja kary zaprzyjaznionym firemkom kolesi czy, jak napisalem, ostrza sobie zeby na panstwowa kase przy masowej, zapowiadanej zupelnie jawnie wyprzedazy majatku narodowego. Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa :DD 29.05.08, 15:38 bo lody przy handlu długami szpitali mogą robić tylko koledzy PiS. Dlaczego są przeciwni ich przejęciu przez samorządy junkier napisał: > Chociazby sprawa "prywatyzacji szpitali" gdzie zdemaskowano macherow > chcacych krecic lody na tym szalenie waznej dla bezpeiczenstwa > ludnosci sektorze. Rola CBA byla tu kluczowa. > > I zrozum jedno - CBA razem z bezkompromisowym, pryncypialnie > uczciwym Mariuszem Kaminskim, odgrywa swoja role jako s t r a s z a > k dla tych cwaniakow obecnej ekipy, ktorzy umarzaja kary > zaprzyjaznionym firemkom kolesi czy, jak napisalem, ostrza sobie > zeby na panstwowa kase przy masowej, zapowiadanej zupelnie jawnie > wyprzedazy majatku narodowego. Odpowiedz Link Zgłoś
protoplex Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 13:46 Odnoszę wrażenie że koleżanka ma kłopoty z rozumieniem tekstu pisanego. Jedyne co się zarzuca CBA, to fakt że wciągnęła służby obcego państwa do rozgrywek politycznych, chociaż dobry zwyczaj nakazywał inaczej. I przez ten gest pan Kamiński de facto osłabił siłę CBA, bo FBI już nam nie pomoże w takim zakresie jak kiedyś. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 14:03 Jakie "rozgrywki polityczne"... Sawicka była łapówkarą planującą "kręcić lody" na prywatyzacji służby zdrowia (chyba słyszałeś nagrania w TV)... Łapówkara Sawicka wzieła 100 tys. łapówki i złapali ją za to za rękę na gorącym uczynku. Jaka tu polityka? Czy dlatego że Sawicka była z PO należało uczynić ją nietykalną? Moim zdaniem skandalem jest to że Sawicka jeszcze nie siedzi tak jak siedziałby każdy szary obywatel za wzięcie 100 tys. zł łapówki... Odpowiedz Link Zgłoś
protoplex Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 14:30 skandalem jest konferencja prasowa Mariusza Kamińskiego, w której radził na "kogo głosować". Jak się załapało łapówkarę, to się dopełnia formalności i stawia przed sądem, a nie wychodzi do ludzi i udziela dobrych rad. Odpowiedz Link Zgłoś
danz Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 14:27 skoro FBI poczuło sie wystawione do wiatru to znaczy że problem jest, problemu nie ma tylko dla tłuków i pis'dusiów, dla ich mętnych interesów to cały świat mogą zniszczyć i spalić. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Jakoś FBI nie potwierdza "rewelacji" Wyborczej... 29.05.08, 14:44 Z tego co mi widomo w USA bardziej cenią PiS i jego twardą walkę z komuną ("Dobrze że w końcu rozwaliliście to szambo" powiedział jeden z urzedników NATO o likwidacji WSI) niż przychylnego Rosji Tuska... Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Jakoś FBI nie potwierdza "rewelacji" Wyborcze 29.05.08, 14:57 a konkretnie ktory urzednik, kiedy i komu tak powiedzial? nie byl to czasem ktos z "zaprzyjaznionej" BND, na ten przyklad? a PiS cenia, owszem. Bush rozmawial z Kaczynskim miedzy wyjsciem z kibla a myciem rak, jakos tak. kaczka z wrazenia obiecal mu 1000 (slownie: tysiac) zolnierzy na wojenke o wolnosc i demokracje, na razie nie wiadomo, czyja. Odpowiedz Link Zgłoś
pikorab Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 15:45 Sądy nie nadążają z rozpatrywaniem spraw a więzienia są przepełnione. Może niektórzy,którym "czapka gore"zdążyliby wyjechać daleko? <pikorab> Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 17:41 A co złego zrobił Kamiński? Oto jego "grzechy": - złapał łapówkarę Sawicką na gorącym uczynku. *************************************************** i właśnie za to Tusk jego tak nie lubi ... Odpowiedz Link Zgłoś
mucho_picu Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 18:15 Nisko kłaniając się Polakom chcę powiedzieć, serdeczne dzięki za to, że sobie nawzajem daliśmy tę wielką szansę. Ja wierzę, że przed nami jest wielka szansa na dobrą zmianę. Odpowiedz Link Zgłoś
kartel_miedziowy_tuska Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 18:49 Jeśli nasz rząd ma przekonać Polaków, że jest szansa na lepsze czasy i że warto w tę przyszłość inwestować, to musimy udowodnić, że te pierwsze kroki w najbliższych tygodniach, to kroki w realizacji przemyślanej i długofalowej strategii rozwoju, a nie gaszenie pożarów które powstały ze względu na kilka nierozważnych, nie do końca przemyślanych decyzji w przeszłości. Odpowiedz Link Zgłoś
old_dog Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 03.08.09, 14:39 ten post to odpowiedź na tekst z twojego blogu To co tak ładnie opisujesz to nic innego jak efekt walki POmyje vs PiSuar. Czy liczysz, że kiedyś będzie lepiej? że odżyją zasady? Jeżeli tak, to bez obrazy, jesteś mocno naiwna. Każda władza stara się utrzymać społeczeństwo za pysk. W czasach komuny cenzura była oficjalna, socjalizm był na cacy, reszta mogła być na nie, tyle było wolno. Teraz kościół, cała prawica są cacy i stały się świętą krową. Tylko na lewicę można nakaciać, bo to postkomuniści. Cały PRL, jak leci, wsadzili w szambo. Rozumiem, że system był zły, ale dlaczego upadla się ludzi. Zniszczono w ramach polityki historycznej więzy z przeszłością. Czy dzisiejsze pokolenia powiedzą dobre słowo o "starych co budowali Polskę po wojnie"? Dla przykładu, słowa premiera Bieleckiego, cyt. "45 lat komunizmu wyrządziło Polsce więcej szkód niż okupacja hitlerowska". Równie dobra jest inna jego wypowiedź cyt. "Pierwszy milion trzeba ukraść". Czy "inteligent" Wałęsa to nie jest symbol nowych czasów? Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Piteła juz robi wycinanki zgazetdla pań do łapołtu 29.05.08, 13:25 :DDD Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Piteła juz robi wycinanki zgazetdla pań do ła 29.05.08, 13:27 sralimuchibedziewiosna napisał: > :DDD Zawsze to taniej niż zatrudnianie FBI do sprokurowania afery....;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Piteła juz robi wycinanki zgazetdla pań do ła 29.05.08, 13:31 sralimuchibedziewiosna napisał: > :DDD Nie wiem kto to jest Pitela i co ma wspolnego za sprawa kaminksiego, potrafisz to w logiczny sposob wytkumaczyc, czy jak zwykle masz tyle do powiedzenia co cie muchi obesraja? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Re: Czy akcję ABW u Bączka Tusio też dokładnie zb 29.05.08, 13:30 U Bączka znaleziono tajne dokumenty. Co Tusk ma badać? Akcja była zasadna. Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Jakie aresztowanie? 29.05.08, 13:38 ABW zachowała się niedobrze, ale trudno żeby jakaś telewizja filmowała czynności operacyjne jakiś służb. Proszenie nie pomagało. www.dziennik.pl/polityka/article173461/Prokuratura_Znaleziono_tajne_dokumenty.html wyborcza.pl/1,76842,5209558,WSI_na_sprzedaz_.html Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Re: To było aresztowanie. nie trzeba zakładać kaj 29.05.08, 13:46 Nakaz aresztowania może wydać sąd. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: To było aresztowanie. nie trzeba zakładać kaj 29.05.08, 17:32 Tak.... po czym przeprowadzono rewizj,ę dotykając ich w miejsca intymne... Co strasznie oburzyło prezesa Urbańskiego, że ktoś śmie wchodzić w jego kompetencje.... Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:24 jak z łapołetem Piteły Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:29 sralimuchibedziewiosna napisał: > jak z łapołetem Piteły HAhahaha ha ha Co to, muchi ci PiSi leb obsraly i postawe 10 letniego gowniarza przyjales wyzywajac na lewo i prawo bo nie masz nic do powiedzenia? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Na to jak to z tym kaminskiem, wykorzystal FBI czy nie? A jezeli wykorzystal, to wedlug ciebie powienien pozostac na stanowisku, czy nie? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:31 kralik111 napisał: > sralimuchibedziewiosna napisał: > > > jak z łapołetem Piteły > > HAhahaha ha ha > > Co to, muchi ci PiSi leb obsraly i postawe 10 letniego gowniarza przyjales > wyzywajac na lewo i prawo bo nie masz nic do powiedzenia? > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD > > Na to jak to z tym kaminskiem, wykorzystal FBI czy nie? > A jezeli wykorzystal, to wedlug ciebie powienien pozostac na stanowisku, czy ni > e? > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD primo - w przeciwieństwie do ciebiem, nie uzyłem ani jednego wyzwiska, więc kto jest tu gó..arzem jest dość oczywiste secundo - jesli w ramach współpracy organów ścigania ujęta została łapówkara , to wypoada tylko przyklasnac skuteczności tej współpracy Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:36 sralimuchibedziewiosna napisał: > kralik111 napisał: > sralimuchibedziewiosna napisał: > jak z łapołetem Piteły > > HAhahaha ha ha > > > > Co to, muchi ci PiSi leb obsraly i postawe 10 letniego gowniarza > przyjales > > wyzywajac na lewo i prawo bo nie masz nic do powiedzenia? > > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD > > > > Na to jak to z tym kaminskiem, wykorzystal FBI czy nie? > > A jezeli wykorzystal, to wedlug ciebie powienien pozostac na > stanowisku, czy ni > > e? > > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD > > > primo - w przeciwieństwie do ciebiem, nie uzyłem ani jednego > wyzwiska, więc kto jest tu gó..arzem jest dość oczywiste > > secundo - jesli w ramach współpracy organów ścigania ujęta została > łapówkara , to wypoada tylko przyklasnac skuteczności tej współpracy > primo- ja cie nie obrazam, bo sam nazwales sie muszym obesrancem. secundo- jezeli okaze sie, ze do spisku uzyto nielegalnie FBI, spisek okaze sie byc wiekszym przestepstwem politycznym od lapowki...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:39 kralik111 napisał: > sralimuchibedziewiosna napisał: > > > kralik111 napisał: > > > sralimuchibedziewiosna napisał: > > > jak z łapołetem Piteły > > > > HAhahaha ha ha > > > > > > Co to, muchi ci PiSi leb obsraly i postawe 10 letniego gowniarza > > przyjales > > > wyzywajac na lewo i prawo bo nie masz nic do powiedzenia? > > > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD > > > > > > Na to jak to z tym kaminskiem, wykorzystal FBI czy nie? > > > A jezeli wykorzystal, to wedlug ciebie powienien pozostac na > > stanowisku, czy ni > > > e? > > > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD > > > > > > primo - w przeciwieństwie do ciebiem, nie uzyłem ani jednego > > wyzwiska, więc kto jest tu gó..arzem jest dość oczywiste > > > > secundo - jesli w ramach współpracy organów ścigania ujęta została > > łapówkara , to wypoada tylko przyklasnac skuteczności tej współpracy > > > > > primo- ja cie nie obrazam, bo sam nazwales sie muszym obesrancem. > > secundo- jezeli okaze sie, ze do spisku uzyto nielegalnie FBI, spisek okaze sie > byc wiekszym przestepstwem politycznym od > lapowki...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD jesli się okaże, że jesteś zdrowy psychoicznie, to dopiero będzie skandal to tyle na temat głupkowatych wypowiedzi cudaków z PO na tematy co by było gdyby/ na temat tego , co jest a nie co by było gdyby niestety nie maja juz nic do powiedzenia, a szczególnie na temat jakichkolwiek wyników wymiernych pajacowania tej śmiesznej trupy klaunów Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:47 sralimuchibedziewiosna napisał: > jesli się okaże, że jesteś zdrowy psychoicznie, to dopiero będzie > skandal > > to tyle na temat głupkowatych wypowiedzi cudaków z PO na tematy co > by było gdyby/ > > na temat tego , co jest a nie co by było gdyby niestety nie maja juz > nic do powiedzenia, a szczególnie na temat jakichkolwiek wyników > wymiernych pajacowania tej śmiesznej trupy klaunów Ha ha ha h ah a h ha "Kazdy dupek strzela w slupek"...:DDDDDD Tak mozna skwitowac twoja odpowiedz, na nic wiecej cie nie stac niz to, ze rozmowca jest chory psychicznie itd...:DDDDDDDD A ja sie ciebie jeszcze raz pytam, jezeli kaminski posluzyl sie FBI oszukijac ich jednoczesnie co sprawilo, ze FBI nie ma zamiaru wiecej wspolpracowac z CBA, to jest to postepek godny pochwaly? Wytlumacz mi twoj przez muchy obesrany tok myslenia, bo ja tego nie rozummiem...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:51 kralik111 napisał: > sralimuchibedziewiosna napisał: > > > jesli się okaże, że jesteś zdrowy psychoicznie, to dopiero będzie > > skandal > > > > to tyle na temat głupkowatych wypowiedzi cudaków z PO na tematy co > > by było gdyby/ > > > > na temat tego , co jest a nie co by było gdyby niestety nie maja juz > > nic do powiedzenia, a szczególnie na temat jakichkolwiek wyników > > wymiernych pajacowania tej śmiesznej trupy klaunów > > > Ha ha ha h ah a h ha > > "Kazdy dupek strzela w slupek"...:DDDDDD > > Tak mozna skwitowac twoja odpowiedz, na nic wiecej cie nie stac niz to, ze > rozmowca jest chory psychicznie itd...:DDDDDDDD > > A ja sie ciebie jeszcze raz pytam, jezeli kaminski posluzyl sie FBI oszukijac > ich jednoczesnie co sprawilo, ze FBI nie ma zamiaru wiecej wspolpracowac z CBA > , > to jest to postepek godny pochwaly? > > Wytlumacz mi twoj przez muchy obesrany tok myslenia, bo ja tego nie > rozummiem...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD to typowe dla głupków głosujących na PO, że plotki uważają za pewnik i domagają się ich komentowania tak, jak faktów w takim razie może powiedz, a co by było, gdyby sie okazało, że Tusk współzyje ze Schetyną ??? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 14:05 sralimuchibedziewiosna napisał: > to typowe dla głupków głosujących na PO, że plotki uważają za pewnik > i domagają się ich komentowania tak, jak faktów > > > > > w takim razie może powiedz, a co by było, gdyby sie okazało, że Tusk > współzyje ze Schetyną ??? To typowe dla PiSglowka na dodatek obesranego przez muchi, ze z gory cale gowno ktorym jest oblepieny uznaje za plotki, idac twoim tokiem myslenia, cale 2 lata rzadow PiS, bylo plotkami, bo przeciez oprucz sfingowanej lapowki o ktorej jest mowa, niczego nikomu nie udowodnili, widzisz obesrancu muszy, jak latwo z ciebie zrobic matolka poslugujac sie twoimi slowami muszego obesranca? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 14:13 kretynie :D na tym polega poloicyjna prowokacvja, ze łapówka jest sfingowana, a nie prawdziwa EOT Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 14:19 A CBA może robić prowokacje? Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 14:43 obraza.uczuc.religijnych napisał: > A CBA może robić prowokacje? sprawe prowokacji CBA, za kadencji PO już, badała prokuratura iu sąd powszechny - obuie te instytucje stwierdziły, że działania CBA w tej sprwie były wgodne z prawem to wszztsko na ten temat - reszta to propaganda Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 15:08 Nie ufałbym sądom i prokuraturze za Ćwiąkalskiego-to ponoć układ. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 14:20 sralimuchibedziewiosna napisał: > kretynie :D > > > na tym polega poloicyjna prowokacvja, ze łapówka jest sfingowana, a > nie prawdziwa > > > EOT Idioto, to nie policja prowadzila sprawe lecz CBA wciagajac w to FBI, ktora tereaz nie chce miec nic wspolnego z CBA, gdyby to byla normalna sprawa nie polityczna, FBI nie mialaby z tym problemu, ale ma, wiec nie rob z siebie wiekszego idioty niz juz jestes...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD To jak to bylo z rzadami kaczynskego obesrancu, przyznajesz, ze te 2 lata to lata plotek??? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 14:44 kretynie prowokacja policyjna to nazwa instytucji a nie chodzi w niej o to, ze może ja robic tylko policja nie chce mi sie z tobą dalej gadać, boś głupi Odpowiedz Link Zgłoś
zenonbombalina69 Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:32 Jak tam Kralik111, rozmawiałeś z Normanem Daviesem o Romualdzie Kaczyńskim?... a często rozmawiasz z Napoleonem Bonaparte a z Józkiem Stalinem?... jak idzie leczenie ustawili Ci leki? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:54 zenonbombalina69 napisał: > Jak tam Kralik111, rozmawiałeś z Normanem Daviesem o Romualdzie Kaczyńskim?... > a > często rozmawiasz z Napoleonem Bonaparte a z Józkiem Stalinem?... jak idzie > leczenie ustawili Ci leki? Zenus, moje znajomosci nie maja nic wspolnego z lajdactwami PiSimi poruszanymi tutaj, zamiast robic z siebie PiSglowka, odpowiedz no zenus na pytanie, jezeli kaminski posluzyl sie FBI w celu manipulacji politycznej, na dodatek oszukujac ich, to powinien pozostac na stanowisku, czy nie? Odpowiedz zenus, mysle, ze stac cie na odrobine logiki i zwyklej ludzkiej przyzwoitosci, przeciez nie mozesz byc az tak bardzi zgnilym moralnie PiSsrancem...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:30 sralimuchibedziewiosna napisał: > jak z łapołetem Piteły Raport Macierewicza pod tym względem jest nie do pobicia. Wiele wydziałów psychiatrii, szkolących lekarzy tej specjalności zamówiło go do swoich bibliotek.... ;P Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Kamiński ośmiesza Polskę 29.05.08, 13:25 Już wystarczająco ośmieszył, robią konferencję przez wyborami, mającą skomromitować PO, niestety naród się nie nabrał. Już wtedy powinien zostać odwołany. Teraz to jest po prostu skandal. Każdy dzień z tym psycholem na stanowisku to pośmiewisko. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Premier: jeśli CBA naruszyło prawo, Kamiński 29.05.08, 13:27 katolik_polski1 napisał: > A pani Sawicka zostanie uniewinniona . > To juz zakrawa na groteske . > CBA,FBI,CIA ,KGB,Mossad ,James Bond > tylko patrzec jak sie beda w polskich hotelach ostrzeliwac :) Rozwiń temat. Bo nie "chwytam" Twoich intencji... Znaczy się, Mossad zmuszał Kamińskiego do łamania prawa czy James Bond? Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kaczyński 29.05.08, 13:27 te artykuły mają słuzyć odwołaniu Kamińskiego :DDD Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:31 sralimuchibedziewiosna napisał: > te artykuły mają słuzyć odwołaniu Kamińskiego :DDD No tak, to już rzeczywiście będzie katastrofa. Nie będzie komu osłaniać pisowskich przekrętów....;P Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:33 sralimuchibedziewiosna napisał: > te artykuły mają słuzyć odwołaniu Kamińskiego :DDD Tusk mowi o ty, ze jezeli znajda se dowody i udowodni sie kaminskiemu, to wtedy zostanie odwolany, w przecwnym razie nie ma o tym mowy, chyba znowu czegos nie zrozumiales, albo muchy slepia ci zastrakly...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:35 kralik111 napisał: > sralimuchibedziewiosna napisał: > > > te artykuły mają słuzyć odwołaniu Kamińskiego :DDD > > Tusk mowi o ty, ze jezeli znajda se dowody i udowodni sie kaminskiemu, to wtedy > zostanie odwolany, w przecwnym razie nie ma o tym mowy, chyba znowu czegos nie > zrozumiales, albo muchy slepia ci > zastrakly...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD moze najpierw niech Słońce Peru nas oświeci i wyjawi dowodu jakiejś pracy, jaką wykonuje z racji bycia płemiełem, bo truydno je gdziekolwiek dostrzec potem może zając się wraz z Piteła kolejna akcja zbiarania wycinanek z Bravo Girl itp w celu stworzenia tzw łapołtu Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:40 sralimuchibedziewiosna napisał: > kralik111 napisał: > > > sralimuchibedziewiosna napisał: > > > > > te artykuły mają słuzyć odwołaniu Kamińskiego :DDD > > > > Tusk mowi o ty, ze jezeli znajda se dowody i udowodni sie > kaminskiemu, to wtedy > > zostanie odwolany, w przecwnym razie nie ma o tym mowy, chyba > znowu czegos nie > > zrozumiales, albo muchy slepia ci > > zastrakly...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD > > > > moze najpierw niech Słońce Peru nas oświeci i wyjawi dowodu jakiejś > pracy, jaką wykonuje z racji bycia płemiełem, bo truydno je > gdziekolwiek dostrzec > > potem może zając się wraz z Piteła kolejna akcja zbiarania wycinanek > z Bravo Girl itp w celu stworzenia tzw łapołtu Premier nie jest psem sledczym by ci jakies dowody wyjawial, Tusk komentuje doniesienia a nie oskarza. Wyraznie przeciez mowi o tym, ze jezeli doniesienia sie potwierdza, i znajda sie dowody na to, ze kaminski nielegalnie wciagna w to FBI i na dodatek ich oszukal, to tylko wtedy zostanie zwolniony, w przeciwnym razie nie ma mowy o zwalniaiu go...:DDD Widze obesrancu, ze nie potraisz zrozumiec prostego tekstu, a moze to sprawa much srajacych ci prosto w slepia, wytlumacz mi to, bo nie wiem jak mozna byc takim PiSglowkiem...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:44 kralik111 napisał: > > Premier nie jest psem sledczym by ci jakies dowody wyjawial, Tusk komentuje > doniesienia a nie oskarza. myslałem, że od komentowania doniesień są dziennikarze, a premikerowi płaci się za coś zupełnie innego niz komentowanie plotek i ploteczek , ale widac sie myliłem/ przynajmniej jesli chodzi o tego - tzw premiera Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:50 sralimuchibedziewiosna napisał: > kralik111 napisał: > > > > > > Premier nie jest psem sledczym by ci jakies dowody wyjawial, Tusk > komentuje > > doniesienia a nie oskarza. > > myslałem, że od komentowania doniesień są dziennikarze, a > premikerowi płaci się za coś zupełnie innego niz komentowanie plotek > i ploteczek , ale widac sie myliłem/ > przynajmniej jesli chodzi o tego - tzw premiera Zadaniem premiera jest rowniez dementowanie plotek, wiec chybiles osrancu, ale widze, ze jak kazdy PiSglowek odpowiadasz tylko na maly fragment zadanego ci pytania, dlaczego nie odpowiasz na calosc, za glupi na to jestes, czy wiesz, ze niewiele masz do powiedzenia ??? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:52 widze, że nawet nie rozumiesz pojęć , którymi sam się posługujesz co takiego wg ciebie tusk zdemenntował ? i czy nie ma od tego rzecznika prasowego ? kiedy tusk sie weźmie za robotę zamiast mleć ozorem ?> Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 14:09 sralimuchibedziewiosna napisał: > widze, że nawet nie rozumiesz pojęć , którymi sam się posługujesz > > co takiego wg ciebie tusk zdemenntował ? i czy nie ma od tego > rzecznika prasowego ? kiedy tusk sie weźmie za robotę zamiast mleć > ozorem ?> Idac twoim tokiem myslenia, powiem cos na temat kaczynskiego ktory dzisiaj mocno morde darl w obronie kaczmarka,jezeli to sa plotki, dlaczego kaczynski tak mocno sie pultal, dlaczego nie wyslal do tego ktoregos ze swoich mlaskaczy, dlaczego przez 2 lata swoich rzadow kaczynski w ogole otwieral ryjka, skoro nigdy nikomu niczego nie udowodnil, wiec to byly 2 lata rozsiewania plotek? Wytlumacz to zjawisko obesrancu muszy, bo brnisz w glupote srajac na swojego mocodawce...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 14:14 zmień leki, sam już nie wiesz o kim piszesz Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 14:23 sralimuchibedziewiosna napisał: > zmień leki, sam już nie wiesz o kim piszesz Ok, zglosze sie do prezydenta kaczynskiego i poprosze o zmiane aspiryny ktory czasami biore na viagra, ale zanim to zrobie chce dowiedziec sie od ciebie, czy 2 lata rzadow PiS to stracone lata na plotki? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:41 sralimuchibedziewiosna napisał: > > moze najpierw niech Słońce Peru nas oświeci i wyjawi dowodu jakiejś > pracy, jaką wykonuje z racji bycia płemiełem, bo truydno je > gdziekolwiek dostrzec > Ależ "opaskudzona mucho", "Słonce peru" nie dalej jak dwa dni temu spotkał się z "Winem Gruzji" celem ustalenia szczegółów rozmów z Prezydentem Francji. Z tego co mi wiadomo prezydent Kaczyński zastosował się do rad słońca, bo nie było większych wpadek.....;P Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:45 tw_wielgus napisał: > sralimuchibedziewiosna napisał: > > > > > moze najpierw niech Słońce Peru nas oświeci i wyjawi dowodu jakiejś > > pracy, jaką wykonuje z racji bycia płemiełem, bo truydno je > > gdziekolwiek dostrzec > > > > Ależ "opaskudzona mucho", "Słonce peru" nie dalej jak dwa dni temu spotkał się > z > "Winem Gruzji" celem ustalenia szczegółów rozmów z Prezydentem Francji. Z tego > co mi wiadomo prezydent Kaczyński zastosował się do rad słońca, bo nie było > większych wpadek.....;P > > przeciez nie chodziło o nic innego, jak tylko o wyproszenie tego, żeby Sarkozy zechciał się łaskawie spotkac nie tylko z Prezydentemn , ale i z Płemiełem Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:47 sralimuchibedziewiosna napisał: > przeciez nie chodziło o nic innego, jak tylko o wyproszenie tego, > żeby Sarkozy zechciał się łaskawie spotkac nie tylko z > Prezydentemn , ale i z Płemiełem Skąd, chodziło o to żeby "Wino Gruzji" nie wypowiedział wojny Francji. Sarkozy zresztą poruszył ten wątek w swoim przemówieniu...;P Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:53 tw_wielgus napisał: > sralimuchibedziewiosna napisał: > > > > przeciez nie chodziło o nic innego, jak tylko o wyproszenie tego, > > żeby Sarkozy zechciał się łaskawie spotkac nie tylko z > > Prezydentemn , ale i z Płemiełem > > Skąd, chodziło o to żeby "Wino Gruzji" nie wypowiedział wojny Francji. > Sarkozy zresztą poruszył ten wątek w swoim przemówieniu...;P no tak, fakt, płemieł musiał go uprzedzić, ze niestetyy rakiet nie dostaniemy, a te co mamy noie dolecą ;D Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:58 Tak, za uścisk dłoni Busha Kaczyński chciał Amerykanom umożliwić stworzenie bazy wojskowej. Widocznie drugiego Kaczyńskiego trzeba było poinstruować żeby już takich deklaracji nie czynił... Udało się !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 14:14 niestety Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 14:17 sralimuchibedziewiosna napisał: > niestety Słowo "niestety" jest wyrazem Twojego żalu, że amerykanie za friko nie dostaną możliwości zainstalowania swoich antyrakiet w Polsce, czy też w ten sposób wyraziłeś swój żal, że nie załapałeś się na "macierewiczowe" odprawy.... Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo merytoryczny jak sralimucha... 29.05.08, 14:38 ...czyli poziom załganego PiSdackiego politruka! Na temat pisz pajacyku - no chyba, że wolisz dalej uchodzić za przedstawiciela PiSdackiej "klasy wyższej". Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: merytoryczny jak sralimucha... 29.05.08, 14:45 iedsupo napisał: > ...czyli poziom załganego PiSdackiego politruka! > > Na temat pisz pajacyku - no chyba, że wolisz dalej uchodzić za > przedstawiciela PiSdackiej "klasy wyższej". spyeprzaj dziadu :) Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo ot, kultura "klasy wyższej" 29.05.08, 15:00 Im bardziej się nadymacie, tym bardziej jesteście żałośni, wy "rewolucjoniści moralni" od siedmiu boleści. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: ot, kultura "klasy wyższej" 29.05.08, 15:24 iedsupo napisał: > Im bardziej się nadymacie, tym bardziej jesteście żałośni, > wy "rewolucjoniści moralni" od siedmiu boleści. płacz płacz już w przedszkolu najpier wyzywałeś kolegów, a jak dostałeś w ryja, to beczałes i szedłeś zakapaowac ich do pani teraz robisz dokładnie to samo bluzg -> reakcja -> iedzdupą beczy Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: ot, kultura "klasy wyższej" 29.05.08, 15:52 Jak zwykle bredzisz pisuarku. Ja wychowałem się na podwórku, gdzie takich jak ty i twój napęczniały wodzuś tępiono bez litości - nie przeżyłbyś jednego dnia poza maminą spódnicą synciu... A teraz idź obetrzyj sobie gębossawkę, bo znowu się upaprałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna Re: ot, kultura "klasy wyższej" 29.05.08, 16:23 twoj eciagłe piżdżenie dowodzi czegos zupełnie odwrotnego cycu; buźka pa Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: ot, kultura "klasy wyższej" 29.05.08, 17:29 sralimuchibedziewiosna napisał: > twoj eciagłe piżdżenie dowodzi czegos zupełnie odwrotnego cycu; > > buźka pa No proszę "wot balszaja kultura" i buźką i pa.. Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Jak PiS kradł, to było dobrze... 29.05.08, 13:27 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5255870,Naftowy_milion_dla_ludzi_Macierewicza.html Odpowiedz Link Zgłoś
fly8171 Numer do prokuratury:(0-61) 85-81-600 29.05.08, 13:30 Przypomnieć pre afer typu : laptop albo nielegalne podsłuchy???? Co z nimi?? Chcecie się skompromitować??? Mało wam jeszcze??? Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo -------Tusk zna sie na sluzbach-numer z Jarucka--- 29.05.08, 13:34 oj Tusiu Tusiu - a pamietasz nieboraku jak z Miodowiczem zalatwiles Cimoszewicza ? twojego numeru nic nie przebije Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Kazdy rzad dobiera sobie wspolpracownikow . 29.05.08, 13:40 Tusk dobiera swoich ,za ktorych bedzie odpowiadal . Po co mieszac do tego ludzi zwiazanych z korupcja ? Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: Premier: jeśli CBA naruszyło prawo, Kamiński 29.05.08, 13:27 Czy Twoja mama wie, że ma syna idiotę, który nie potrafi/nie chce rozgraniczyć dwóch spraw? Sawicka to jedno. Powinna siedzieć niezależnie od tego co nią kierowało: miłość (jak twierdzi), czy pieniądze. Ale jeżeli CBA robiło "śledztwa" przy pomocy FBI i ta ostatnia została przezeń wydupcona (bo zastrzeżenie realizacji działań ze strony Amerykanów było), to Mariusz Kamiński powinien być zdymisjonowany w trybie natychmiastowym. Wszystko w temacie. Widzisz "katolik" jakie to proste? Trzeba tylko wyłączyć radio i trochę samodzielnie pomyśleć. katolik_polski1 napisał: > A pani Sawicka zostanie uniewinniona . > To juz zakrawa na groteske . > CBA,FBI,CIA ,KGB,Mossad ,James Bond > tylko patrzec jak sie beda w polskich hotelach ostrzeliwac :) Odpowiedz Link Zgłoś
nec1 Premier: jeśli CBA naruszyło prawo, Kamiński ni.. 29.05.08, 13:29 Na co tu czekać? Tego gnojka należy natychmiast odwołać. Odpowiedz Link Zgłoś
wcalenietakimaly Re: Premier: jeśli CBA naruszyło prawo, Kamiński 29.05.08, 14:42 nec1 napisała: > Na co tu czekać? Tego gnojka należy natychmiast odwołać. nec1 gnojkiem to jestes ty razem z widackim. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo -----co w rodzinie Tuska to nie zginie ;)--------- 29.05.08, 13:32 najpierw Gazetka, w ktorej zupelnie przypadkiem pracuje Tusk junior drukuje artykul przeciwko CBA i Kaminskiemu, a potem Tusk senior grzmi, ze na podstawie tego artykulu gazetki zatrudniajacej Tuska juniora zmieni szefa sluzb ile tu przypadkowych sytuacji oja Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: -----co w rodzinie Tuska to nie zginie ;)---- 29.05.08, 13:37 Masz moher, poczytaj, może przez pięć minut nie będziesz tych spamów publikował... www.polityka.pomorskie.pl/partie/PiS/afery.htm Odpowiedz Link Zgłoś
j.gosk Premier: jeśli CBA naruszyło prawo, Kamiński ni.. 29.05.08, 13:32 przywrócic Sawicką w prawach członka PO! Ona tam przeciwż pasuje jak ulał bo jest przecież uczciwa, no i może troszkę za bardzo naiwna i kochliwa. Ten kłamca Kamiński i wszystkie pisiorki są strasznie zakłamane. Oni wrobili Sawicką we wszystko! a to bardzo uczciwa kobieta jest i premier też ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
the_rest wpiszcie "kłamca" w google ;) 29.05.08, 13:33 niegłupia ta wyszukiwarka... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: wpiszcie "kłamca" w google ;) 29.05.08, 14:02 Mi wyskoczyło to: www.pis.pl/index_ok.htm Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok przeciez wiesz, że tym zajmują sie 29.05.08, 14:04 durnie z torunia! Hakerzy grzybkowi. Ciekawi mnie, gdzie oni znajdują czas na studiowanie???? Ale pewnie mając kupe kasy, z kradzieży stoczni, mogą sobie na wszystko pozwolić Odpowiedz Link Zgłoś
szczepanik4 Premier: jeśli CBA naruszyło prawo, Kamiński ni.. 29.05.08, 13:36 Czy to zmieniło fakty?Nie bo Sawicka i tak jest gnidą Ale jak znam życie to wszystko zmierza do beatyfikacji Sawickiej Wszak Miłość Równość Braterstwo jest w modzie Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Premier: jeśli CBA naruszyło prawo, Kamiński ni.. 29.05.08, 13:37 Kaminski juz dawno winien byc odwolany za swe "szwindle" prawne.To czolowy janczar ze stajni Kaczynskich.Kolesie - szabrownicy z PiS rozkradaja Polske (m.in. z tajnego bractwa Macierewicza)) a Kaminski struga "wariata" ,ze nic mu o tym nie wiadomo. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Tusk i rozbójnicy z PO chcą dokonać zamachu stanu 29.05.08, 13:38 Tusk i rozbójnicy z PO chcą dokonać zamachu stanu, przejąć jedyne służby zajmujące się zwalczaniem korupcji, czyli CBA! Po co? Po to żeby nikt nie przeszkadzał Platformersom i zaczajonym UDekom w rozkradaniu majątku narodowoego. A szykuje się wielka grabież, złodziejska pryzatyzacja 740 zakładów pracy ogłoszona przez Ministrerstwo Skarbu, 27 miliardów ma wpłynąć i takie CB przeszkadzałoby w uszczknięciu tego tortu dla kolesi. Wiadomo - korupcja to ostoja postokrągłowtołowego "ładu" którego Platforma broni nie mniej zażarcie niż swego czasu UD Geremka i Michnika. Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Spisek, spisek, spisek 29.05.08, 13:42 Michniki, Geremki, Tuski - i tak w kółko jak katarynka. Syndrom oblężonej twierdzy już nie działa na ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: Tusk i rozbójnicy z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 13:44 Junkier, Ty chyba sam nie wierzysz w to co piszesz: junkier napisał: > Tusk i rozbójnicy z PO chcą dokonać zamachu stanu, przejąć jedyne > służby zajmujące się zwalczaniem korupcji, czyli CBA! > Bo jeśli wierzysz i piszesz, to nie obraź się, ale powinieneś dostać pokój na tym samym oddziale w psychiatryku co Antoś, Jarek i Leszek. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Tusk i rozbójnicy z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 13:49 Polityka nei jest kwestia wiary, jest kwestia faktow. Bo zaiste nieprawdopodobne jest jak spiacy, nie robiacy nic rzad Tuska napreza sie neiprawdopodobnie w dwoch sprawach: - rozwalenia mediow publicznych (zeby obsadzic je swojakami i emitowac oglupijacy lizusostwem program w stylu WSI-24 czy Gazety Wybiorczej, - przejecia kontroli nad CBA (ktore pracuje wydajnie i zanim przyjda wybory prezydenckie moze Tuskowi i jego potakiwaczom sporo krwi napsu patrzac im na rece). Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Tusk i rozbójnicy z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 13:46 Ależ junkierku... Nie może być tak, że pisowskie bojówki będą się panoszyć i brać za friko państwową kasę. Czy możesz mi podać jakieś ostatnie sukcesy tej najwybitniejszej ze służb. Jakieś wskaźniki wykrywalności stosunku do nakładów jakie na tą spec policję polityczną wydano. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Sawicka powinna pójśc siedzieć w więzieniu 29.05.08, 13:44 Kazdy szary obywatel za wzięcie tak gigantycznej łapówki poszedłby siedzieć do więzienia. Jesli ta łapówkara Beata Sawicka nie pójdzie siedzieć za wzięcie 100 tys. łapówki będzie to oznaczało ze Polska pod rządami PO stała się REPUBLIKĄ KOLESI, która broni kolesi-łapówkarzy... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok siedziec to powinienes pojsc ty, 29.05.08, 14:06 masz zatwardzenie umysłu i trudno ci myslec. Posiedzic na locusie..... na pewno ci przejdzie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Lodów Green House??? 29.05.08, 13:50 sopot.naszemiasto.pl/wydarzenia/853187.html Swoją drogą do tej pory nie rozumiem dlaczego nie nazwali tej lodziarni "zielona budka", tylko w angielszczyznę poszli, wszkaże marka już wypromowana...;P Odpowiedz Link Zgłoś
kartel_miedziowy_tuska Re: ze Staszewskim to już dozorca nie wystąpi 29.05.08, 13:52 została mu doda albo ten śpiewak wiśniewski Odpowiedz Link Zgłoś
ag64 Premier: jeśli CBA naruszyło prawo, Kamiński ni.. 29.05.08, 13:44 Tak panowie z PO bronią swoją koleżankę Sawicką wszelkimi sposobami , ale i tak walec historii was wyrówna, i to już niedługo. Odpowiedz Link Zgłoś
kartel_miedziowy_tuska Re: a jeżeli nie naruszyło to nie będzie 29.05.08, 13:50 wódz przemówił... Odpowiedz Link Zgłoś
mrlusiek "matnia " Kamińskiego ? 29.05.08, 13:49 opętani przeświadczeniem, splątani nieprawdziwą wiedzą, omamieni medialnie, narodzie ?! jeszcze coś kumasz ? Odpowiedz Link Zgłoś
inthekitchen A Sawicka ministrem zdrowia 29.05.08, 13:50 bo nikt z tak nieklamanym zachwytem nie przedstawil Polakom prywatyzacji szpitali i korzysci, jakie to przyniesie (wybranym). I chyba stad ten odgrzewany kotlet dzisiaj w prasie, a wczoraj u pani Olejnik. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: O.... Netzel byłby zdecydowanie lepszy... 29.05.08, 13:53 fakty.interia.pl/newsroom/news/kaczmarek-kornatowski-i-netzel-zatrzymani,968396 A Kaczmarek i Kornatowski na sekretarzy stanu.... inthekitchen napisała: > bo nikt z tak nieklamanym zachwytem nie przedstawil Polakom > prywatyzacji szpitali i korzysci, jakie to przyniesie (wybranym). I > chyba stad ten odgrzewany kotlet dzisiaj w prasie, a wczoraj u pani > Olejnik. Odpowiedz Link Zgłoś
dzwonniczy Ćwiąkalski i Pitera przez półroku nie znaleźli nic 29.05.08, 13:53 nagannego w pracy CBA, więc została tylko GW i jej haki, pochodzące od "anonimowego urzędnika CBA". Super.. Cała ta nagonka spowoduje że kiedy następnym razem jakiś funkcjonariusz natrafi na ślad korupcji u wysokiego polityka, to natychmiast poprosi o przeniesienie, albo zatuszuje tą sprawę jak najszybciej. Bo na co mu być przez następne lata obiektem ataków partyjnych kolegów podejrzanego i przychylnych mu mediów? Odpowiedz Link Zgłoś
aton44 Premier: Dajcie mi tylko człowieka, już ja znajdę 29.05.08, 13:53 paragraf, a tak naprawdę są ludzie od tego, by znaleźć. Tylko pamiętaj Donek, kto mieczem wojuje - od miecza ginie (patrz: Kamiński) Odpowiedz Link Zgłoś
luxure Jeśli Tusk nie spełni swoich obiecanek 29.05.08, 13:53 przedwyborczych, i nie sprawi nam cudu nad Wisłą, obawiam się że niedługo też ją straci... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Jeśli Tusk nie spełni swoich obiecanek 29.05.08, 13:54 luxure napisała: > przedwyborczych, i nie sprawi nam cudu nad Wisłą, obawiam się że > niedługo też ją straci... Co straci...? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Jeśli Tusk nie spełni swoich obiecanek 29.05.08, 14:00 Acha.... to dlatego Jarosław Kaczyński ją stracił....;P Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok czyzby luxure była ową adoratorką 29.05.08, 14:08 pierwszego gayowego czfartej erpecji??? Z miłości zapomniała już o 3 milionach mieszkan, co???? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: czyzby luxure była ową adoratorką 29.05.08, 14:12 1410_tenrok napisał: > pierwszego gayowego czfartej erpecji??? > > Z miłości zapomniała już o 3 milionach mieszkan, co???? Może nie z miłości, a za odpowiednią odprawę ??? Odpowiedz Link Zgłoś