Dodaj do ulubionych

Premier: jeśli CBA naruszyło prawo, Kamiński ni...

29.05.08, 13:19
A pani Sawicka zostanie uniewinniona .
To juz zakrawa na groteske .
CBA,FBI,CIA ,KGB,Mossad ,James Bond
tylko patrzec jak sie beda w polskich hotelach ostrzeliwac :)
Obserwuj wątek
    • posraldescu [...] 29.05.08, 13:21
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • palestrina2005 A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 13:30
        mamy "niezależną" Gazete Wyborczą która przygotowuje "afery" żeby
        Tusk mógł odwołać Kamińskiego z CBA.

        A co złego zrobił Kamiński?

        Oto jego "grzechy":
        - współpracował z sojusznikime należącym tak jak my do NATO
        - oszczędził koszty akcji (część kosztów pokryła FBI)
        - złapał łapówkarę Sawicką na gorącym uczynku.

        A więc pełen sukces.
        Problem że Sawicka była z PO, więc Tusk broni "republiki kolesi" i
        łapówkarzy...
        • tw_wielgus Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 13:34
          No popatrz!
          A do komuchów to żal masz, że współpracowali z sojusznikami z KGB...;DDD
          • palestrina2005 Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 13:39
            komuniści z PZPR współpracowali z totalitarnym państwem i byli tylko
            marionetkami w rękach KGB.
            Wpółpraca z KGB pomagała zabijać opozycjonistów niewygodnych
            reżimowi PRL...


            Teraz mamy w Polsce demokrację i Kamiński jak równy partner
            współpracuje z sojusznikami.
            Co więcej w tym przypadku to Polacy byli mózgiem operacji a
            Amerykanie tylko pomocnikami.
            A akcja skończyła się pełnym sukcesem - łapówkara Sawicka została
            złapana na gorącym uczynku...

            Mam nadzieję że Sawicka pójdzie siedzieć.... Jesli nie będzie to
            znaczyło że kolesiostwo PO góruje nad państwem prawa...
            • maruda.r Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 13:45
              palestrina2005 napisał:

              > Teraz mamy w Polsce demokrację i Kamiński jak równy partner
              > współpracuje z sojusznikami.

              **************************************

              Na współpracę musi być zgoda rządu. Taki jest obyczaj we wszystkich
              cywilizowanych krajach.

              • poszeklu Kon_Dony nadlatuja z Maczu Piczu tanimi liniami 29.05.08, 16:11
                No, trzeba przyznac, ze nie jest zbyt dobrze! Ale pamietajmy,
                ze jestesmy w trakcie transformacji (slowo zastepcze dla
                "krecenie lodow") na ustroj demokracji andyjskiej z Machu
                Picchu, czy tlumaczac na polski Duzo Picu!
                Trzeba POswiecenia duzej ilosci kaszy (slowo zastepcze dla
                "kasy"), aby lody sie udaly.

                palestrina2005 napisał:
                > Teraz mamy w Polsce demokrację i Kamiński jak równy partner
                > współpracuje z sojusznikami.

                • plaszcz J.Kczyński sprzedał dusze niemieckim kapitalistom 29.05.08, 16:35
                  w zamian za bawarskie erotyki z jodłującymi kotami !!
                  • hrabia-monte-christo ------kolejny temat zastepczy-a cudow ni ma------- 29.05.08, 17:33
                    i nie za bardzo wiadomo czy beda

                    • maruda.r Fakt. Kaczyński wciąż nie mówi ludzkim głosem. 29.05.08, 17:56

                      Fakt. Kaczyński wciąż nie mówi ludzkim głosem. Ale czy to jest wina Tuska?

                      • hrabia-monte-christo Re: Fakt. Kaczyński wciąż nie mówi ludzkim głosem 29.05.08, 18:02
                        ale nie Kaczynski tylko Tusk rzadzi

                        mialy byc cuda, a nie ma nic - Tusk nie bedzie nic robil, bo chce
                        zostac prezydentem i do wyborow nikomu nie bedzie sie chcial
                        narazac - wiec czeka nas rzad leniwcow do wyborow
                        • almagus hrabia jeteś kaczy gąłąb,piszesz jemu protest song 29.05.08, 18:33
                          Brawo Premierze Tusk.Wynieś całe spodnie!

                          Wywiad do parteru!


                          Jestem agentem.
                          Chodzę z testamentem,
                          od kiedy barany,
                          wprowadzili zmiany.
                          Wśród mediów hałasu,
                          odtajnili do czasu.
                          Utajniony aneksem.
                          Służę refleksem.
                          W kanciapie parteru
                          pilnuję Belwederu.

                          PiSek przy majestacie.
                          Służba podrze gacie.
                          Gdy tylko Tusku skacze.
                          Na gacie podżegacze.
                          Ma wysoko na szpagacie.
                          A my haki, podrze gacie.
                          Na Tusku jestem zawzięty.
                          Jak każą prężyddęty!

                          Weryfikację sfory.
                          Zarządzili dochtory.
                          Prawne manipulanty.
                          Ustawowe dewianty.
                          Przekupne syndyki.
                          Haki, podsłuch i wtyki.
                          Napychacze kieszeni.
                          Zawsze niedouczeni!


                          Za to w Afganistanie znowu coś się stanie!
                          • laptop_dla_kazdego hrabia jeteś kaczy gąłąb,piszesz jemu protest song 29.05.08, 18:52
                            Jeśli nasz rząd ma przekonać Polaków, że jest szansa na lepsze czasy
                            i że warto w tę przyszłość inwestować, to musimy udowodnić, że te
                            pierwsze kroki w najbliższych tygodniach, to kroki w realizacji
                            przemyślanej i długofalowej strategii rozwoju, a nie gaszenie pożarów
                            które powstały ze względu na kilka nierozważnych, nie do końca
                            przemyślanych decyzji w przeszłości.
                            • poszeklu Kon_Dony nadlatuja z Maczu Piczu tanimi liniami 29.05.08, 19:39
                              No, trzeba przyznac, ze nie jest zbyt dobrze!
                              Cuda jak na razie wychodzic nie chca. Ale pamietajmy,
                              ze jestesmy w trakcie transformacji (slowo zastepcze dla
                              "krecenie lodow") na ustroj demokracji andyjskiej z Machu
                              Picchu, czy tlumaczac na polski Duzo Picu!
                              Trzeba POswiecenia duzej ilosci kaszy (slowo zastepcze dla
                              "kasy"), aby lody sie udaly.
                              Stoimy o krok od wielkiego cudu prywatyzacji szpitali!
                              Jak ten numer sie uda, to mozemy kupic na wlasnosc po kawalku
                              Machu Picchu i stamtad pozniej kierowac reszta rozkradania
                              Polski.
                              Beata Sawicka jest wielka!
                              POzostale Cuda konDona z Machu Picchu:
                              Dla chamstwa hasz z Andow,
                              a dla PO kasz z Polandu!


                              • gamon0 Nastepna kompromitacja Tuska i PO... FBI odpowiada 29.05.08, 19:54
                                FBI odpowiada: współpraca z CBA układa się bardzo dobrze

                                wiadomosci.onet.pl/1758566,11,item.html
                                • eat.pussy Re: Nastepna kompromitacja Tuska i PO... FBI odpo 29.05.08, 20:10
                                  gamon0 napisał:

                                  > FBI odpowiada: współpraca z CBA układa się bardzo dobrze

                                  A miało odpowiedzieć, że układa sie źle?


                                  > wiadomosci.onet.pl/1758566,11,item.html
                                  • gamon0 Policzek od FBI dla Don Donaldo i dla PO... :))) 29.05.08, 20:12
                                    • mirmat1 Zeby nam sie kradlo lepiej 30.05.08, 04:30
                                      Re: Policzek od FBI dla Don Donaldo i dla PO... :
                                      M: Front Obrony Korupcji bije nowe rekordy bezczelnosci. Ekspertka
                                      od krecenia lodow bedzie wkrotce kanonizowana za zycia na lamach
                                      G.Wna a ci co walczyli z korupcja przez 2 lata zajma cele opuszczone
                                      przez Obcinaczy Palcow.
                      • megasceptyk Cud jest, pierwsza kaczka która szczeka. 29.05.08, 18:03
                        .
                        • poszeklu Re: Cud jest, pierwszy kaczor która szczeka. 29.05.08, 19:42
                          I jeszcze zabija wzrokiem jak bazyliszek.
                          Kaczor nazywa sie Donald.
                          Zdrobniale kon-Donek.
                          • megasceptyk Re: Cud jest, pierwszy kaczor która szczeka. 01.06.08, 23:21
                            No to błysnąłeś, skojarzenia na poziomie rynsztoka czyli na poziomie PiS. Wychowany na amerykańskich kreskówkach, a książkę kiedyś widziałeś?
            • llawrynowicz Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 13:47
              A Twoja "Hameryka" to nie jest państwo totalitarne? Irak "wyzwalali" dla
              Irakijczyków, czy dla ropy, z handlu którą niemałe korzyści czerpie rodzina
              prezydenta US.
              • palestrina2005 Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 14:07
                USA jest państwem demokratycznym wybierającym rządzących w wolnych
                wyborach tak jak Polska.

                ZSRR i PRL były państwami totalitarnymi bez wolnych wyborów w
                których opozycjonistów biło się lub zabijało.

                Nie słyszałem aby w USA FBI zabijało opozycjonistów krytykujacych
                władzę tak jak było to czesto w PRL...
                • plastelina2005 Kaczyński chodzi na smyczy Rydzyka. 29.05.08, 14:39
                  Tytuł zgodnie z twoja pisowską poetyką. Tusk nie ma jaj. Po konferencji
                  prasowej, na której Kamiński oświadczył, że wyreżyserowany film z Sawicką w roli
                  głównej jest podpowiedzią na kogo głosować, Kamiński powinien być na bezrobociu.
                  • gamon0 Kolejny odcinek "W szponach Don Donaldo"... :))) 29.05.08, 15:52
                  • plaszcz --== SONDA ==-- 29.05.08, 16:44
                    Dlaczego Jarosław Kwaczyński nie ma żony (partnerki) ?
                    1) Mama mu nie pozwala
                    2) Boji się kobiet
                    3) Rządze seksualne stłumił rządzą do władzy
                    4) Jest skrytym homoseksualistą
                    5) Jarosław kocha tylko siebie
                • ready4freddy Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 14:43
                  ale za to dalej nie wiadomo, kto zabil prezydenta (to troche wiecej niz
                  opozycjonista), a i opozycjonisci (pastor King) tez by sie znalezli. ale nie w
                  tym rzecz, a w lewiznie CBA vulgo kwakstapo. swoja droga jak sie w USA dowiedza,
                  o jaka pie.. chodzilo, ktos w FBI pewnie poleci na pysk :DDD pewnie im
                  sprzedali kit, ze to jakis miedzynarodowy szwindel z Osama w tle, a tu
                  trzeciorzedna afera, w dodatku wykreowana (Sawicka, o ile pamietam, nie zadala
                  lapowki, tylko jej zaproponowano, dobrze pamietam?) przez CBA dla udupienia
                  kaczej konkurencji w wyborach. ech, wazelina... ile oni ci musza placic, zebys
                  sie tak kurw.l tymi wpisami :)
                  • gamon0 Skoro zwracala, to musiala wczesniej wziac lapowke 29.05.08, 15:50
                    :)))
            • 1410_tenrok powaliło cie palestrina do reszty, czy co???? 29.05.08, 13:59
              znowu niczego nie pojmujesz, że przypomne głupoty pisane na temat
              lppcia i łyzwy swego czasu.... Ale nie kopmy leżącego.
              Pytanie a: jak udowodnisz,że Sawicka była łapówkarą? Tym, że CBA,
              podobnie jak pozniej Leppera, wkreciło ją w tą sprawe????
              Pytanie b: zanim winnych wskaże sąd, ty już ferujesz wyroki????

              TY JESTES KOMUCH, TYLKO W DRUGA STRONE!!!!!
              • krewiblizna Słońce Peru znowu szuka tematu zastępczego 29.05.08, 14:07
                Nasz wódź Słońce Peru znowu się nudzi i szuka tanich sensacji. Jak
                to ostatnio powiedział "Kazik" wku..wia mnie, że dozorca mojego
                kraju jest kretynem.
              • palestrina2005 Sawicka wzięła 100 tys. łapówki 29.05.08, 14:12
                Złapano ją za rekę. Co tu udowadniać?

                Dodatkowo wszyscy słyszeliśmy nagrania jak planowała kręcić lody na
                prywatyzacji służby zdrowia.

                Złodziej złapany za rekę idzie do więzienia. Każdy szry obywatel za
                takie przekręty jak zrobiła Sawicka, złapany za rękę, już by
                siedział...

                Ale Sawicka należy do kolesiostwa z PO... więc mamy Równych i
                RÓWNIEJSZYCH...
                • 1410_tenrok a od kogo ona je wzieła??? 29.05.08, 14:29
                  od adonisa z CBA! To jest g.wno na potrzeby pierwszego gayowego
                  czfartej erpecji!!! Niestety naród to olał i gayowy nie został
                  szefem i krawwcem czfartej erpecji!!!! Kogo CBA złapało na gorącym
                  uczynku??? Kto poszedł siedziec z rzeczywistych, a nie wrobionych
                  łapówkarzy???

                  Palestrina bambalina....
                  • palestrina2005 Faktem jest że Sawicka wzięła i powinna siedzieć 29.05.08, 14:39
                    Bardzo dobrze że ludzie z CBA kontroluja polityków poprzez takie
                    akcje.

                    To własnie polityków najbardziej wkurza - bo taka akcja daje jasną
                    odpowiedź i polityk jest złapany z rekę na łapówkarstwie.
                    Dlatego tak się PO i SLD tego boją.
                    Bo wreszcie ktoś znalazł skuteczną metodę na walkę z łapówkarstwem w
                    polityce...
                    • plastelina2005 A słyszałeś dupku o podżeganiu do przestępstwa? 29.05.08, 14:46
                      Pewnie tego na pisowskich kursach im. Pawlika Morozowa nie uczyli? To Kamiński
                      powinien siedzieć. Akcja była od początku stricte polityczna. Amant z CBA (swoją
                      drogą skąd pisowcy brzydale wytrzasnęli przystojniaka?) czarował Sawicką przez
                      rok. To on był sprężyną "łapówki", a nie ona. Nie bronię Sawickiej. Ma słaby
                      charakter i ptasi móżdżek. Wystarczającą dla niej karą jest utrata prestiżu jaki
                      daje mandat parlamentarzysty.
                      • 1410_tenrok nie, no otym on nawet nie mysli 29.05.08, 14:48
                        chyba, że dotyczyłoby to jego ulubienców......

                        lex kali in extenso!!!
                        • mirmat1 Policjantow do paki, kryminalistow do wladzy 03.08.09, 16:57
                          1410_tenrok napisał:

                          > chyba, że dotyczyłoby to jego ulubienców......
                          > > lex kali in extenso!!!
                          M: nie po to kryminalisci glosowali da Tuska by jakas CBA deptala im po pietach.
                          By kradło się lepiej. Wszystkim!

                          Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32
                          www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
                          76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju
                          zagłosowałona PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod
                          progiem wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej
                          Luiza Sałapa.
                      • sharn1 Moralność PO 29.05.08, 15:36
                        Wg mnie jak ktoś przychodzi i proponuje łapówkę i to wcale nie kilka
                        złotych za "kręcenie lodów" to pierwsze co powinna Sawicka zrobić,
                        to pomaszerować do prokuratury i zgłosić ten fakt.

                        Nie zrobiła tego, ani nawet nie miała zamiaru. Ba, ze stenogramu
                        wynika że zachodziło poważne podejrzenie, że w przyszłości nadal
                        będzie kontynuowała działalność korupcyjną i to na dużo większą
                        skalę.

                        Teraz baranki z PO chcą wszystkim Polakom wmówić że to nie ma
                        znaczenia, bo CBA przekroczyła jakieś przepisy (co jest bardzo
                        wątpliwe bo ta instytucja ma prawo współpracować z podobnymi
                        instytucjami z innych państw i to robiła o czym raportowała już
                        wcześniej).

                        Złodziej to złodziej a polityk biorący łapówki to łapówkarz. Proste
                        jak drut. Powinna siedzieć w pudle i tyle.

                        Tyle że niestety nic z tego bo była z jedynej słusznej partii która
                        nietylko prawo ma za nic ale także nie ma żadnego moralnego
                        kręgosłupa i łapownictwo to dla nich nic złego.
                        • sympatyklewicy Re: Moralność PO 29.05.08, 18:15
                          sharn1 napisał:

                          > Powinna siedzieć w pudle i tyle.
                          >
                          > Tyle że niestety nic z tego bo była z jedynej słusznej partii
                          która
                          > nietylko prawo ma za nic ale także nie ma żadnego moralnego
                          > kręgosłupa i łapownictwo to dla nich nic złego.
                          ************************
                          partia która zdobyła władzę, a zwłaszcza PO, powinna mieć jakieś
                          profity i przywileje ...
                          • sik_rad Re: Moralność PO 29.05.08, 18:16
                            Szczególną wagę przywiązujemy do zapewnienia powszechnego dostępu do
                            Internetu szerokopasmowego. To także wymóg nowoczesnego
                            patriotyzmu. Stworzymy mechanizmy, dzięki którym wszędzie w Polsce,
                            także w małych miejscowościach i na polskiej wsi ludzie będą mogli
                            skorzystać z dobrodziejstwa globalnej sieci
                            • funny5 Re: Moralność PO 29.05.08, 18:20
                              Na jaki temat piszesz?
                              • mucho_picu Re: Moralność PO 29.05.08, 18:20
                                Od przyszłego roku zmieniona zostanie Karta Nauczyciela w sposób pozwalający na ustalenie w budżecie państwa odrębnej kwoty bazowej dla nauczycieli. Oczywiście wyższej niż w 2007 r. Bezpośrednio przełoży się to na podwyższenie wynagrodzeń nauczycieli w 2008 r.
                                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4701279.html
                                • funny5 Re: Moralność PO 29.05.08, 18:23
                                  Kolejny piszacy na temat
                                  • government_of_silly_walks Re: Moralność PO 29.05.08, 18:24
                                    Tu, w tej Izbie przedstawiciele mojego rządu każdego miesiąca, powtarzam, każdego miesiąca będą informowali Wysoką Izbę i polską opinię publiczną o kolejnych decyzjach likwidujących przywileje władzy, przywileje prawne i materialne.
                                    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4701279.html
                                    • sympatyklewicy Re: Moralność PO 29.05.08, 18:28
                                      government_of_silly_walks napisała:

                                      > Tu, w tej Izbie przedstawiciele mojego rządu każdego miesiąca,
                                      powtarzam, każde
                                      > go miesiąca będą informowali Wysoką Izbę i polską opinię publiczną
                                      o kolejnych
                                      > decyzjach likwidujących przywileje władzy, przywileje prawne i
                                      materialne.
                                      *************************
                                      towarzysze nie mieszajmy w to ekspoze premiera ...
                                      • pm_tusk Re: Moralność PO 29.05.08, 18:50
                                        Rok 2008 będzie też stał pod znakiem racjonalnego ograniczenia listy
                                        przedsiębiorstw" uznawanych za strategiczne a więc pozostających we
                                        własności, we władaniu państwa.
                                  • pm_tusk Re: Moralność PO 29.05.08, 18:27
                                    Ja dzisiaj jestem w tym miejscu i mówię do Państwa dlatego, bo ponad
                                    16 milionów Polaków 21 października zdecydowało się zagłosować i dało
                                    Polsce, dało naszej Ojczyźnie szansę na dobrą zmianę.
                                    • sympatyklewicy Re: Moralność PO 29.05.08, 18:30
                                      pm_tusk napisała:

                                      > Ja dzisiaj jestem w tym miejscu i mówię do Państwa dlatego, bo
                                      ponad
                                      > 16 milionów Polaków 21 października zdecydowało się zagłosować i
                                      dało
                                      > Polsce, dało naszej Ojczyźnie szansę na dobrą zmianę.
                                      ***********************
                                      towarzysze nie wolno ciągle premierowi tego wypominać ...
                        • maaac Moralność PiS i naiwność jego zwolenników. 29.05.08, 18:42
                          Wszystko "cacy" gdyby ktoś przyszedł do Sawickiej i "ot tak"
                          zaproponował łapówkę, a ta pazerna baba na nią się zgodziła. To że
                          jest to podżeganie do przestępstwa i obie strony powinny pójść do
                          więzienia to inna sprawa.

                          Jakbyś nie wiedział prowokacje stosuje się wyłącznie by dowieść, że
                          ktoś ciągle popełnia jakieś przestępstwo, a ze względu na milczenie
                          wszystkich świadków nie można złapać przestępcy na gorącym uczynku.
                          Doprowadzenie kogoś kto nigdy nie popełnił przestępstwa do jego
                          popełnienia jest włąśnie karalnym podżeganiem.

                          Wracając do Sawickiej. Gdyby było tak jak napisałeś cała sprawa nie
                          trwała by rok ale tydzień no góra miesiąc. Wpierw korupcyjna oferta,
                          a potem ustalanie szczegółow. Na co jednak funkcjonariusze CBA
                          stracili pozostałe miesiące pracy "nad sprawą Sawickiej"? Nigdy się
                          nad tym nie zastanawiałeś? Sawicka w łzawej scenie stwierdziła że na
                          podrywanie jej, oczarowywanie, bajerowanie i kuszenie. Można się z
                          tego śmiać ale nikt nie podał innego racjonalnego wytłumaczenia.
                          Więc niestety dla CBA wygląda na to że to jest prawda. Ot grupa
                          odpowiednio wyszkolonych osób doprowadziła przez odpowiednie
                          manipulacje psychiczne głupią kobietę do tego co było ich celem.
                          Dokładnie tak samo UB czy Gestapo łamało ludzi by donosili. Tak się
                          werbuje szpiegów czy wciąga do różnych sekt.
                          Ano właśnie celem wszystkich tych osób jest doprowadzenie ich
                          ofiary do zguby dzięki której odniosą określone korzyści. W
                          normalnych państwach spec służby ścigają ludzi zajmujących się
                          takimi procederami. Ba - jesli chodzi o tzw. ludzi władzy ochrona
                          ich przed jakąś prowokacją, wciągnięciem w zasadzkę, szantaż, celowe
                          uwiedzenie jest jeszcze silniejsza.
                          Co zaś mamy w Polsce? Sawicka to jeszcze płotka - ot jedna z całej
                          masy posłów i to jeszcze nie "funkcyjna". Znacznie gorsza sprawa
                          była z Lepperem. Polska to chyba jedyny kraj mieniący
                          się "demokratycznym" gdzie spec służby zamiast chronić tak ważną
                          osobę jak wicepremier przed szantażem, prowokacją czy inną tego typu
                          sytuacją sama przeciwko niemu montowała spisek.
                          Za coś takiego kierujący CBA powinien dostać długoletni wyrok.
                          Jeżeli o całej sprawie wiedział ówczesny premier (ba sam ją
                          aprobowa) to Trybunał Stanu dla niego jest oczywistością. Myśle że
                          tylko "brakowi jak" Tuska obie te osoby jeszcze mogą uczestniczyć w
                          życiu publicznym naszego kraju.
                    • 1410_tenrok PO i SLD, to niby piss nie?????? 29.05.08, 14:47
                      bardzo dobrze, że cba wkreca w to ludzi??? Ale ciebie pogiełło!!!
                      Palestrina włącz czasem mózg, to nie boli!!!

                      bo ci przypomne głupoty, które wypisywałes o leppciu i łyzwie! I
                      co??? Pojdą siedziec, biedaczkowie.......
                      • ready4freddy Re: PO i SLD, to niby piss nie?????? 29.05.08, 14:54
                        mam szczera nadzieje, ze nastepne posty wazelina bedzie pisal spod celi, gdzie
                        znajdzie sie na podstawie rownie uczciwego postepowania. po prostu ktos przez
                        rok bedzie mu wkrecal, zeby przewiozl te paczke proszkow na bol glowy, a potem
                        go zwina z kilogramem fety. reszta PiSdzielcow forumowych pewnie przyklasnie, bo
                        w koncu "przemytnika zamkneli i tylko to sie liczy" :)
                  • palestrina2005 P.S. Sawickiej nikt nie wrobił sama wzięła... 29.05.08, 14:41
                    Piszesz bzdury o Sawickiej mówiąc że została "wrobiona"....

                    Wrobiony - to ktoś komu się podkłada dowody...

                    Sawickiej nikt nic nie podkładał - miała wolną wolę - mogła nie brac
                    łapówki - ale wzięła... i to jaką - 100 tys. zł...
                    Za to powinna siedzieć...
                    • plastelina2005 Czaruś z CBA pracował nad jej wolną wolą 29.05.08, 14:49
                      Musisz coś o tym wiedzieć. Przecież u ciebie też wolnej woli za grosz.
                      Zaczadzona bolszewicką propagandą.
                    • 1410_tenrok to ty moj misiu piszezsz bzdury 29.05.08, 14:51
                      panowie z cba wybrali adoniska, który zaczął chodzic za Sawicką i ją
                      na ostro podrywac. Ta kobieta, moj drogi, nigdy przedtem nie
                      uczestniczyła w takiej sprawie. Spinndoktorzy pissa wydobyli
                      Sawicką, aby ją umoczyc. Ot i tyle.

                      Wiec, nie pitol z wolną wolą..... To było ewidentne podżeganie do
                      przestepstwa, moj trutniu!

                      Prawda nas uwolni, a was???? Eh, my nietutejsi!
                      • palestrina2005 CBA złapało Sawicką tak ajk policja mafię 29.05.08, 15:36
                        Policja tgeż często wysyła swoich ludzi że niby chcą sprzedać/kupić
                        narkotyki i w ten sposób łapie mafiosów na gorącym uczynku...

                        Gdyby nie to, ptasi móżdżku, organy ścigania nie miałyby szans z
                        przestępcami i łapówkarzami takimi jak Sawicka.....
                        • 1410_tenrok widze, że argumentacja na miare 29.05.08, 16:00
                          sprawy leppera i łyżwy. Też kruszyłes kopie moj ty pierwotniaczku. I
                          czym sie to skonczyło????
                          Ty po prostu jestes jak komuch - komuchy też nigdy nie przyznawały
                          sie do niczego. Weżmy chocby sprawe Katynia........

                          Czy Sawicka była łapówkarą zanim wkrecono ją w to???? NIE!!!
                          I takie są fakty moj robaczku!!!! Sprawa Sawickiej, podobniej jak
                          występ kamysia w trakcie konferencji prasowej pierwszego gayowego,
                          to manipulacje!!! MANIPULACJE!!!
                          Ale niestety, czarny lud - NIE JEST GŁUPI!!!!!
                          • sympatyklewicy Re: widze, że argumentacja na miare 29.05.08, 18:23
                            1410_tenrok napisał:

                            > Czy Sawicka była łapówkarą zanim wkrecono ją w to???? NIE!!!
                            ************************
                            niewinna, niewinna, niewinna, niewinna i tak trzymać towarzysze ...
                            • mucho_picu Re: widze, że argumentacja na miare 29.05.08, 18:37
                              W każdej polskiej gminie. Do roku 2012 powstanie boisko ze sztuczną murawą i z oświetleniem.
                              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4701279.html
                              • sympatyklewicy Re: widze, że argumentacja na miare 29.05.08, 18:40
                                mucho_picu napisała:

                                > W każdej polskiej gminie. Do roku 2012 powstanie boisko ze
                                > sztuczną murawą i z oświetleniem.
                                *******************
                                jeżeli nawet premier się zagalopował, to przecież musiał coś
                                obiecać ...
                                • nowak_slawomir Re: widze, że argumentacja na miare 29.05.08, 19:43
                                  W każdej polskiej gminie. Do roku 2012 powstanie boisko ze sztuczną murawą i z oświetleniem.
                                  wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4701279.html
                            • kartel_miedziowy_tuska Re: widze, że argumentacja na miare 29.05.08, 19:19
                              Rok 2008 będzie też stał pod znakiem racjonalnego ograniczenia listy
                              przedsiębiorstw" uznawanych za strategiczne a więc pozostających we
                              własności, we władaniu państwa.
                      • sympatyklewicy Re: to ty moj misiu piszezsz bzdury 29.05.08, 18:21
                        1410_tenrok napisał:

                        > Wiec, nie pitol z wolną wolą..... To było ewidentne podżeganie do
                        > przestepstwa, moj trutniu!
                        **************************
                        całe PO wie, że POsłanka jest niewinna ...
                        • laptop_dla_kazdego Re: to ty moj misiu piszezsz bzdury 29.05.08, 18:24
                          Tu, w tej Izbie przedstawiciele mojego rządu każdego miesiąca, powtarzam, każdego miesiąca będą informowali Wysoką Izbę i polską opinię publiczną o kolejnych decyzjach likwidujących przywileje władzy, przywileje prawne i materialne.
                          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4701279.html
                        • 1410_tenrok cała Polska wie, że pierwszy gayowy nie jest z 29.05.08, 19:14
                          drugiego brzegu; cała Polska wie, że Macierewicz jest porządny; i
                          cała Polska wie, że Dorn starał sie o obuwie dla lekarzy......
                          • pm_tusk cała Polska wie, że pierwszy gayowy nie jest z 29.05.08, 19:20
                            Od przyszłego roku zmieniona zostanie Karta Nauczyciela w sposób pozwalający na ustalenie w budżecie państwa odrębnej kwoty bazowej dla nauczycieli. Oczywiście wyższej niż w 2007 r. Bezpośrednio przełoży się to na podwyższenie wynagrodzeń nauczycieli w 2008 r.
                            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4701279.html
              • sympatyklewicy Re: powaliło cie palestrina do reszty, czy co???? 29.05.08, 17:50
                1410_tenrok napisał:

                > Pytanie a: jak udowodnisz,że Sawicka była łapówkarą?
                ****************************
                nie ma szans na takie udowodnienie dopuki PO jest przy władzy ...
                • funny5 Re: powaliło cie palestrina do reszty, czy co???? 29.05.08, 18:21
                  sympatyklewicy napisał:

                  dopuki PO jest przy władzy ...
                  ----
                  ????
                • laptop_dla_kazdego Re: powaliło cie palestrina do reszty, czy co???? 29.05.08, 19:20
                  I Główny kierunek tych naszych propozycji w tych najbliższych
                  miesiącach to radykalne uproszczenie prawa gospodarczego, prawa
                  podatkowego i trybu poboru składek ZUS. Wprowadzenie ale wreszcie na
                  serio zasady jednego okienka przy zakładaniu firmy, usprawnienie
                  sądownictwa gospodarczego i realne skrócenie okresu sądowego
                  egzekwowania należności .
              • sq5vjg Re: powaliło cie palestrina do reszty, czy co???? 29.05.08, 18:56
                chyba ciebie powaliło,Kaczyński powiedział jasno że chodzi o
                zwolnienie przed czasem stanowiska szefa CBA to jest taki hak w
                stylu PO aby ulokować tam Piterę,kolejnym przykładem są pomysły
                platformy żeby zmienić konstytucję aby obsadzić inne stanowiska w
                państwie,czy zmiana ustawy o Urzędzie Radiofinni i Telewizji aby
                zwalić Urbańskiego z fotela prezesa TVP.Takie są fakty a ty koleś
                nie chszań i bez epitetów bo pod adresem innych bo za rok sam
                zamkniesz buzię ze wsydu jak wykopią ekipę Tuska
            • tw_wielgus Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 14:10
              Bardzo mi się ten fragment podoba:

              "palestrina2005 napisał:

              > komuniści z PZPR współpracowali z totalitarnym państwem i byli tylko
              > marionetkami w rękach KGB.
              > Wpółpraca z KGB pomagała zabijać opozycjonistów niewygodnych
              > reżimowi PRL..."

              Czy to samo można powiedzieć o byłych funkcjonariuszach PZPR?
              To, że byli marionetkami w rękach KPZR?
              Jeżeli tak, to roi się od nich w PISie i okolicach.
              Słyszałem nawet, że prezes specjalną modlitwę wymyślił na odpuszczenie grzechów
              wymyślił....;P


              >
            • starod Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 16:37
              palestrina2005 napisał:

              > komuniści z PZPR współpracowali z totalitarnym państwem i byli
              tylko
              > marionetkami w rękach KGB.
              Dlaczego uwazasz ze USA nie jest państwem w jakimś stopniu
              totalitarnym i że kaczodupce nie są marionetkami w rekach
              amerykańsko-syjonistycznych, a poprzez rydzola także rosyjskich??????
            • sympatyklewicy Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 17:44
              palestrina2005 napisał:

              > A akcja skończyła się pełnym sukcesem - łapówkara Sawicka została
              > złapana na gorącym uczynku...
              *********************************
              i to jest największym grzechem Kamińskiego ...
              • mucho_picu Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 18:17
                Rok 2008 będzie też stał pod znakiem racjonalnego ograniczenia listy
                przedsiębiorstw" uznawanych za strategiczne a więc pozostających we
                własności, we władaniu państwa.
                • funny5 Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 18:25
                  Nie napisali w piss-instrukcji na jaki temat masz pisac?
                  • mucho_picu Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 18:42
                    I Główny kierunek tych naszych propozycji w tych najbliższych
                    miesiącach to radykalne uproszczenie prawa gospodarczego, prawa
                    podatkowego i trybu poboru składek ZUS. Wprowadzenie ale wreszcie na
                    serio zasady jednego okienka przy zakładaniu firmy, usprawnienie
                    sądownictwa gospodarczego i realne skrócenie okresu sądowego
                    egzekwowania należności .
                  • kartel_miedziowy_tuska Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 19:20
                    Szczególną wagę przywiązujemy do zapewnienia powszechnego dostępu do
                    Internetu szerokopasmowego. To także wymóg nowoczesnego
                    patriotyzmu. Stworzymy mechanizmy, dzięki którym wszędzie w Polsce,
                    także w małych miejscowościach i na polskiej wsi ludzie będą mogli
                    skorzystać z dobrodziejstwa globalnej sieci
        • junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 13:46
          Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu, przejąć jedyne
          służby zajmujące się zwalczaniem korupcji, czyli CBA!

          Po co? Po to żeby nikt nie przeszkadzał Platformersom i zaczajonym
          UDekom w rozkradaniu majątku narodowoego. A szykuje się wielka
          grabież, złodziejska pryzatyzacja 740 zakładów pracy ogłoszona przez
          Ministrerstwo Skarbu, 27 miliardów ma wpłynąć i takie CBA
          przeszkadzałoby w uszczknięciu tego tortu dla kolesi, a jest co
          dzielić, i to przez 4 lata!

          Wiadomo - korupcja to ostoja postokrągłowtołowego "ładu" którego
          Platforma broni nie mniej zażarcie niż swego czasu UD-ecja.
          • maruda.r Znów pomyliłeś czopki z tabletkami? 29.05.08, 13:49
            junkier napisał:

            > Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu, przejąć jedyne
            > służby zajmujące się zwalczaniem korupcji, czyli CBA!
            >

            ************************************

            Znów pomyliłeś czopki z tabletkami? Zamacha stanu? To CBA jest wyżej rządu i
            parlamentu?


            • junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 13:52
              Nie mam racji? To jawne jest zlodziejstwo, na rzadowej stronie jest
              zapowiedz gigantycznej "prywatyzacji", w rzeczywistosci
              roztrwonienia majatku narodowego, bo wiadomo jak macherzy od III
              RP "pryzatyzuja", Al Capone by chyba to w mniej bezczelny sposob
              zrobil :

              www.msp.gov.pl/index_msp.php?dzial=141&id=4047
              • 1410_tenrok ciebie junkier należy pokazywac w ZOO! 29.05.08, 14:01
                taki to ty smieszny jestes, ot co!!!

                wszystko, co jest w rekach panstwa, jest trwonione!!! A wiesz
                dlaczego??? Ponieważ nadzorują to politycy!!! A politycy sł g..no
                warci jako nadzorcy, że przypomnę 60 lat komunizmu!!!!

                Kapujesz Waść?????

                Prawda nas uwolni, a Was????
                • junkier Oto prawda o zlodziejskiej prywatyzacji : 29.05.08, 14:07
                  Ciebie za to powinno sie pokazywac z muzeum jako przyklad tepego
                  doktrynerstwa i nieumiejetnosci weryfikowania zalozen teoretycznych
                  w swietle faktow i tzw. doswiadczenia zyciowego.

                  Przeczytaj sobie pikantna analize prywatyzacyjnych planow rzadu
                  Tuska wykonana przez eurodeputowanego Janusza Wojciechowskiego.
                  Facet byl szefem NIK, wiem czym pachnie ta "prywatyzacja":


                  Rząd ogłosił plany prywatyzacyjne. PKO BP, Bank Gospodarki
                  Żywnościowej, PZU, Giełda Papierów Wartościowych, RUCH, LOT,
                  Przedsiębiorstwo Wydawnicze Rzeczpospolita - w prywatne ręce pójdzie
                  ponad 740 spółek.
                  Mam w pamięci dawne prywatyzacje, badane przez NIK, i wiem, jak to
                  się potoczy. Będzie raj dla firm doradczych, które zgarną dziesiątki
                  albo i setki milionów złotych za doradztwo prywatyzacyjne. Państwo
                  im zapłaci, a one już dopilnują takiej wyceny, żeby się nabywcy nie
                  musieli wykosztować. Tak jak w 2004 roku wycenili cztery największe
                  polskie huty stali. Niespełna półtora miliarda złotych. Hinduskiemu
                  nabywcy wydatek zwrócił się w pół roku.
                  Teraz w podobny sposób sprzedadzą kopalnie. Pojawiła się koniunktura
                  na węgiel, więc trzeba je szybko sprzedać, żeby prywatni właściciele
                  zarobili, broń Boże nie państwo.
                  Na naszych oczach reszta majątku państwowego pójdzie w obce ręce za
                  ćwierć darmo i na raty. Pospieszna prywatyzacja ma wszelkie cechy
                  posezonowej wyprzedaży. POsezonowej wyprzedaży. Rzucenie na rynek
                  setek firm w jednym czasie spowoduje obniżkę cen, jak to zwykle na
                  wyprzedaży. Majątek wart sto miliardów złotych pójdzie w prywatne
                  ręce za dwadzieścia miliardów albo mniej.
                  Pewnie za dwa lata jedną czy drugą prywatyzację czarnym tuszem
                  opisze NIK. Będzie kilka afer, które wybuchną i zgasną. Do
                  prokuratury pójdzie kilka doniesień o niegospodarności, śledztwo
                  potrwa siedem lat, po czym zostanie umorzone. Grupa posłów złoży
                  wniosek o Trybunał Stanu wobec ministra skarbu Grada, trzy lata
                  będzie się nim zajmować Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej,
                  potem posłowie Platformy i PSL przegłosują, że wszystko było w
                  porządku.
                  I tak Polska pozbawiona zostanie resztek swojego narodowego majątku.
                  Spełni się jeden z cudów Tuska - był majątek narodowy i nie ma!
                  Plan sprzedaży resztek majątku narodowego rząd przyjął jednogłośnie.
                  Zgodnie głosowali za tym ministrowie z Platformy i PSL. Platforma
                  robi swoje. Wiadomo, że liberałowie byli za tym, żeby własność
                  państwową najpierw osłabić, a potem zagrabić, że wspomnę los PGR-ów.
                  Ale ludowcy? Pawlak, Sawicki? I wy, Brutusi, podnieśliście rękę za
                  wyprzedażą resztek dobra narodu? Co się z wami stało? Dziś
                  najważniejszy jest biznes. Nawet suwerenność Polski nie jest ważna.
                  W wywiadzie radiowym Pawlak snuł wywód, że suwerenność państwa jest
                  staroświecka i teraz trzeba stawiać na suwerenność gminy.
                  PSL najpierw po cichu sprzedało własny majątek. Potem sprzedało
                  ideologię, paktując z liberałami. A teraz sprzedaje narodowy majątek
                  Polaków. Kiedyś oskarżało liberałów, że pozwalają ukraść pierwszy
                  milion dolarów. Dziś razem z liberałami pozwala ukraść milion
                  ostatni.
                  Podobno mój portret nadal wisi w PSL. Bardzo proszę go zdjąć.
                  Janusz Wojciechowski

                  Poseł do Parlamentu Europejskiego, polityk PSL "Piast", prezes PSL
                  (marzec 2004 - styczeń 2005), członek Krajowej Rady Sądownictwa
                  (1990-1993), prezes Najwyższej Izby Kontroli (1995-2001).
                  • 1410_tenrok bla, bla, bla 29.05.08, 14:12
                    byłem w byłej ddr ostatnio! Tam również masowo wystepują tego typu
                    porąbani przeciwnicy prywatyzacji, co ty, moj misiu!
                    Doktrynerstwo????
                    A która panstwowa fabryka kiedykolwiek przynosiła dochody????
                    Weżmy, np. KGHM. Tam każda ekipcia wsuwa swoich szefów. O miedzi
                    wiedzą g.wno, ale o salarach - to wiedzą wszystko!!!!!
                    • junkier Oto prawda o zlodziejskiej prywatyzacji : 29.05.08, 14:20
                      Ile razy mam mowic: jestem ZA prywatyzacja ale za prywatyzacja
                      uczciwa, nei zlodziejska, nie taka w ktorej rzekomy inwestor, jak w
                      PZU, kupuje kluczowa polska spolke za jej pieniadze z przyszlego
                      zysku. To jest kpina i skandal!

                      I prywatyzacja musi byc polaczona z demonopolizacja, bezapelacyjnie
                      i bezsprzecznie.
                      • 1410_tenrok czyli np. uczciwa, to jest przejecie 29.05.08, 14:26
                        domów wydawniczych w Wawie przez pewno stronnictwo od kotka i jego
                        pana????
                        Hłe, hłe, hłe!!!

                        Dlaczego Ty nic nie przejełes??? Teraz jeno wyjesz i płaczesz i
                        wrzeszczysz, a i oszczerzasz......
                        • plastelina2005 ^^^^^^^^Pisowska bolszewia zagrożona 29.05.08, 14:55
                        • plastelina2005 Re: czyli np. uczciwa, to jest przejecie 29.05.08, 14:55
                          bardzo
                      • ready4freddy Re: Oto prawda o zlodziejskiej prywatyzacji : 29.05.08, 14:50
                        tak, junkers, wiemy. to jest ten twoj kapitalizm ludowo-narodowy. prywatyzacja
                        tak, ale bron Boze nie sprzedawac Zydom, masonom, omunistom i tym, ktorych za
                        takowych uzna nasza klika. bardzo oryginalne, chociaz nie twoje. za Hitlera
                        przerabiano te koncepcje, zdawa mi sie.
                        • junkier Re: Oto prawda o zlodziejskiej prywatyzacji : 29.05.08, 15:01
                          Taaak, Zydzi, masoni i Adolf, obsesje p. Fredka.

                          Ty nie rozumiesz ze chodzi o to zeby bylo UCZCIWIE a nie o to zeby
                          koles dogadywal sie z kolesiem. Czyims dobrem latwo sie dysponuje.
                          Rozowi przekreciarze z III RP ustawili niestety zenujaco niskie
                          standardy ochrony dobra pubicznego.
                          • el_dvpa Re: Oto prawda o zlodziejskiej prywatyzacji : 29.05.08, 15:06
                            Tak, jak to miało miejsce w przypadku FPS?

                            junkier napisał:
                            >
                            > Ty nie rozumiesz ze chodzi o to zeby bylo UCZCIWIE a nie o to zeby
                            > koles dogadywal sie z kolesiem. .
                          • 1410_tenrok tak, tak, tak, tak, tak, tak 29.05.08, 16:05
                            trzecia RP była zła, a czfarta erpecja - super. Chyba padne ze
                            smiechu. Ludzie w tym kraju nie są idiotami, choc qrvski chciał, aby
                            Polacy byli idiotami. Pan Kaczorkiewicz stracił władze w normalnych,
                            legalnych wyborach!!!!!! A strcił ją dlatego, że był cienki, był
                            bandą cieniasów. I taka prawda. Gdyby PIS był nową, czytsą jakością
                            moralną w Polsce, zostałby u władzy........ Jednak go odstawiono do
                            rezerwy!!!!
                            • junkier PiS nie przegral wyborow, rozdzerzyl poparcie, zdo 29.05.08, 16:09
                              PiS nie przegral wyborow, rozdzerzyl poparcie, zdobyl dodatkowe 2
                              mln glosow. Po prostu PO zdobyla tych glosow nieco wiecej. Na
                              porazce PiS zawazyla zbyt duza absencja srodowisk wiejskich, ktore
                              zdaje sie zapomniely komu zawdzieczaly dlugoletnia pauperyzacje.
                              • el_dvpa Junkier, jesteś GeNiALnY 29.05.08, 16:13
                                GENIALNE!!!
                                w 2005 w PO nie przegrala wyborow, rozdzerzyla poparcie, zdobyla
                                dodatkowe XX mln glosow. Po prostu PiS zdobyl tych glosow nieco
                                wiecej
                                Złote wary roku 2008 przyznane

                                junkier napisał:

                                > PiS nie przegral wyborow, rozdzerzyl poparcie, zdobyl dodatkowe 2
                                > mln glosow. Po prostu PO zdobyla tych glosow nieco wiecej. Na
                                > porazce PiS zawazyla zbyt duza absencja srodowisk wiejskich, ktore
                                > zdaje sie zapomniely komu zawdzieczaly dlugoletnia pauperyzacje.
                              • megasceptyk PO zdobyło 4mln nowych wyborców. 29.05.08, 18:17
                                PiS przejął tylko to co zostało po LPR i Samoobronie i trochę swoich wyborców stracił. W sumie wyszła porażka totalna i wielka przegrana ciamciaków. Nawet popychani tubą Rydzyka i rednekami z dzikiego wschodu nie mogli wygrać. Polska idzie do przodu a kaczka idzie do tyłu.
                                • laptop_dla_kazdego PO zdobyło 4mln nowych wyborców. 29.05.08, 18:17
                                  Nisko kłaniając się Polakom chcę powiedzieć, serdeczne dzięki za to,
                                  że sobie nawzajem daliśmy tę wielką szansę. Ja wierzę, że przed nami
                                  jest wielka szansa na dobrą zmianę.
                                • mucho_picu PO zdobyło 4mln nowych wyborców. 29.05.08, 18:25
                                  Chciałbym podzielić się z Państwem, tu na tej sali, ale
                                  także ze wszystkimi naszymi rodakami, wielkim poczuciem dumy i
                                  satysfakcji, że po raz kolejny Polacy, tym razem 21 października,
                                  pokazali, że chcą i potrafią wziąć na siebie odpowiedzialność za losy
                                  Ojczyzny.
                  • 1410_tenrok Ciebie to na prawde powaliło! 29.05.08, 14:24
                    Majątek narodowy....... I cóż z tego mamy????? Majątek, to jest to,
                    co posiadają ludzie!!! A władza winna sie zajmowac nie zarządzaniem
                    firmami, ale stwarzaniem warunków, w których firmy mogą dobrze
                    pracowac.....

                    Capischi, my little communista???
                    • junkier Oto prawda o zlodziejskiej prywatyzacji : 29.05.08, 14:30
                      Kolejne doktrynerskie haslo.

                      majatek narodowy, np. budynki uzytecznosci publicznej, musza byc
                      odpowiednio zabezpeiczane i konserwowane. nikt ma o nie nie dbac?

                      Co do wlasnosci gospodarczej - oczywiscie jestem przeciw
                      rozszerzaniu wlasnosci panstwa (poza dwoma sektorami: energetyka
                      oraz budowa drog) co przeciez nie znaczy ze ten majatek ktory jest
                      ma zostac rozwalony, rozdany za bezcen roznej masci cwaniakom. W
                      znanym od lat stylu zlodziejskich prywatyzacji, o ktorych mowil p.
                      Janusz Wojciechowski.
                      • 1410_tenrok ale jakos tu panstwo o nic nie dba 29.05.08, 14:45
                        popatrzmy chocby na tzw. służbe zdrowia lub inne ciekawostki... Tu
                        nawet policja o nic nie dba......
                        Tak, tak junkier - "doktrynerstwo" - to przypomina mi czasy ok. 1944-
                        1989. Wowczas też uzywano takich haseł............
                  • pikorab Re: Oto prawda o zlodziejskiej prywatyzacji : 29.05.08, 15:54
                    Jestem pod wrażeniem analizy ps. junkier, zawsze czytam Jego posty
                    z uwagą. Czy byłby ktoś, który byłby kompetentny opracować koreferat ?
                    Nie kwestionuję prawdziwości przytoczonych danych, mam jednak wątpli- wości, z
                    należnym szacunkiem do ps. junkier, co do istoty interpretacji
                    <pikorab>
              • a.k.traper Nie masz racji pseudoliberalny człowieczku 29.05.08, 14:06
                Tylko firma z właścicielem konkretnym potrafi normalnie egzystować i
                nie ma znaczenia czy to jest gminna własność czy prywatna. To jest
                podstawa gospodarki na swiecie. Ty pewnie marzysz o centralnym
                sterowaniu i posadkach bez wysiłku, tak jak do tej pory bierzesz
                forse nieduzą ale bez wysiłku. Jak jestes taki dobry zatrudnij się w
                firmie prywatnej, udowodnisz jaki jestes dobry, dostaniesz niezłą
                pensję, może i samochodzik, bedziesz bywał w świecie a nie gadał
                durnosci rodem z lat 70-tych. Otrząśnij sie wreszcie z tego PRL-u,
                to juz historia i udowodnij sobie że jestes facet a nie zapyziały
                urzędniczek, podejmij wyzwanie a zaczniesz normalnie mówić. Masz
                pietra że stracisz pracę? Powinienes.
                • junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 14:12
                  Nie forma wlasnosci jest gwarantem zdrowych prawidel wolnego rynku
                  ale konkurencja. Udzial sektora publicznego w niektorych formach
                  inwestycyji (infrastruktura) jest nieodzowny co doskonale pokazuje
                  przyklad USA, kraju gdzie panstwo ma konstytucyjny zakae prowadzenia
                  dzialalnosci gospodarczej.

                  Prosze naprawde bez doktrynerstwa i demagogii. Ja jestem za
                  prywatyzacja ale wylacznie uczciwa i polaczona OBOWIAZKOWO z
                  demonopolizacja. Co za roznica czy konsumenta doi monopol panstwowy
                  czy prywatny (PGNiG, TePsa...)
                  • a.k.traper Tak, tak a pingwiny żadaja większych mrozów 29.05.08, 14:25
                    osmieszasz się koleś swoja gadką. Udowodnij samemu sobie co jestes
                    warty. Ja to zrobiłem dawno temu i wiesz czego załuję? Że płące
                    wysoki ZUS i podatki na leni i łobuzów z obojętnie jakiego nadania.
                    Najwięcej krzyczy PiS, bo nawet prosocjalna kiedys SLD zrozumiała że
                    innej drogi nie ma. Masz jakies kryteria tej uczciwej prywatyzacji
                    czy tak sobie mówisz? Sektor publiczny ma się dobrze jak wpływa
                    więcej podatków, przywołujesz PGNiG TPSA a przeciez twoi idole
                    bronia tego jak lwy, chodzi o stołeczki w radach nadzorczych i etaty
                    dla związków zawodowych bez których PiS jest mało znaczącym
                    ugrupowaniem. Przypomnij sobie kto wygrał w ybory w 2005 i dlaczego,
                    postraszono prywatyzacją, w 2007, ludziska woleli juz prywatyzację
                    niz nowa komunę.Spójrz prawdzie w oczy, bo ja to mogę na tych
                    amatorów naszczac z góry i przestac płacic podatki, poradze sobie.
                    Jak na razie to ja jestem bardziej solidarny z państwem niz ono ze
                    mną a plitycy 4-go gatunku u mnie pracy nie znajdą, mimo że potrafię
                    uszanować rózne poglądy ale leni i kłamców nie toleruję.
                    • junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 14:34
                      Zgrywasz za uczciwego a przelykasz jak pepsicole rabunkowe
                      prywatyzacje jakie mialy miejsce w Polsce.

                      Jesli uwazasz ze prywatyzacja PHS czy PZU byla uczciwa i
                      praworzadna, no to w zasadzie sam wystawiasz swiadectwo jak te
                      pojecia interpretujesz. Nie ma sie czym chwalic jednym slowem.

                      PiS nie byl przeciwko prywatyzacji jako takiej ale przeciwko
                      prywatyzacyjnym przekretom. A to naprawde roznica, zasadnicza.
                      • el_dvpa Junkier. Wiesz dlaczego w tym kraju jest jak jest? 29.05.08, 14:46
                        Nie przez "złodziejską" prywatyzację, bo wiele było nieprawidłowości
                        przy prywatyzacji, ale przez krzykaczy zakładających, że każda
                        prywatyzacja jest złodzieska.
                        Kiedy WV kupił Skodę za grosze, nie było tam Wrzodaka z
                        Wojciechowskim i Junkrem i nikt nie krzyczał o wyprzedawaniu majątku
                        narodowego, o tysiącach ludzi na bruku i tym podobnych dyrdymałach.
                        Czesi zrozumieli, że jesli mają się liczyć na rynku, muszą zacisnąć
                        pasa i wspomóc się zagranicznym inwestoerm
                        A u nas? Związkowcy FSO odrzucili oferte GM, bo Ci chcieli
                        zredukowac zatrudnienie o połowę. Nas Polaków zwolnić, my się z
                        ruskim i niemcem biliśmy, "Boze coś polskę" i "Nie będzie niemiec
                        pluł nam w twarz". Wybrali koreanskie Daewoo, chociaż już wtedy było
                        wiadomo, że to przeinwestowana firma. Ale nie żądali redukcji
                        zatrudnienia. Dzisiaj FSO składa z części samochody Chevrolet a
                        zatrudnienie jest minimalne
                        Ursus został rozłożony na łopatki przez Wrzodaka, przykąldy można
                        mnożyć
                        • junkier Re: Junkier. Wiesz dlaczego w tym kraju jest jak 29.05.08, 14:58
                          Czytałeś artykuł Janusza Wojciechowskiego który zamieściłem parę
                          postów wyżej? Sorry, ale to facet który więcej wie o prywatyzacjach
                          niż Ty. Bo sam je badał przez kilka lat.

                          Nie chodzi o to zeby nie było prywatyzacji, tylko żeby były uczciwe.

                          I nie mylmy dwóch spraw :

                          1) roszczeń zaałogi ktore są naturalne bo kto w Polsce, gdzie
                          bezrobocie dopiero od niedawna zelżało, godził się na utratę pracy w
                          imię mglistego pojęcia "dobra zakładu"? W Europie tak jest. Socjal
                          swoje robi. W Niemczech czy we Francji mliałbyś podobne przypadki
                          protestów. Co się działo gdy zamykano fabrykę Nokii w Niemczech?
                          Pracownicy kupili bajki o "interesie koncernu"? Nie bo tracili
                          pracę.

                          2) ewidentnych przekrętów obliczonych na to żeby ta a ta firemka
                          zarobiła czy kasa przepłynęła do takiej czy innej kieszeni, bo tu
                          ani dobra pracowników nie ma ani dobra państwa, jest wyłącznie
                          interes sitwy.

                          Co do FSO - to moim skromnym zdaniem los tej fabryki jest
                          przypieczetowany, ona nie ma racji bytu tak blisko centrum Warszawy
                          (np. wysokie koszty pracownicze), bardziej oplaca sie sprzedac teren
                          pod inwestycje a montownie postawic gdzie indziej.

                          A Ursusa zarznela dekoniunktura w rolnictwie w latach 1989-2004 z
                          przerwa 1996-1997.
                          I mow prawde o Wrzodaku, za czasow prezesury Bortkiewicza zwiazki
                          daly glejt na gigantyczne ciecia, i za ten prokapitalistyczny gest
                          Wrzodak zaplacil utrata poparcia w zakladzie. Ze rzekomo dyrekcji
                          sie sprzedal.
                          • el_dvpa świetny argument 29.05.08, 15:05
                            Argument z d*. Osobiście znam kolesia, który połyka biografie
                            wybitnych kompozytorów. Czy to oznacza, że potrafi grać na
                            jakimkolwiek instrumencie? O prywatyzacji powinni wypowiadac się
                            praktycy a nie teoretycy.
                            Co do Wojciechowskiiego - to margines polityczny, wcale się nie
                            dziwię że znalazł u ciebie poklask.

                            junkier napisał:

                            > Czytałeś artykuł Janusza Wojciechowskiego który zamieściłem parę
                            > postów wyżej? Sorry, ale to facet który więcej wie o
                            prywatyzacjach
                            > niż Ty. Bo sam je badał przez kilka lat.
                            • junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 15:13
                              No i to nas rożni, jak widać, autorytety. Ja szanuje J.
                              Wojciechowskiego, uczciwego urzednika który wie co tj jest etyka i
                              zasady, od tych co to mowisz "praktyków", czytaj macherów ktorzy
                              robili prywatyzacje w takim stylu ze do 80% lekko liczac NIK mial
                              powazne zastrzezenia, a nie liczyl sie interes Skarbu Panstwa,
                              zalogi ani firmy, liczylo soie tylko to ze ktos sie z kims dogadal.

                              Wiec skoro dociekasz dlaczego w Polsce jest zle, to ja mowie –
                              dlatego ze dawne przywary: warcholstwo i prywata, ktore zgubily I
                              RP, dzis urastaja w oczach niektorych do rangi cnot. Ale zepsucie
                              nie jest cnota, a korupcja i kumoterstwo sa lamaniem prawa. Nie moze
                              dobrych owocow zle drzewo wydawac.
          • el_dvpa Komunista Junkier 29.05.08, 13:51
            Brawo junkier. Jesteś pierwszym znanym mi przypadkiem osoby
            mieniącej sie liberałem, chcącej utrzymac własność państwową w
            gospodarce.
            Już kiedyś mówiłem: jesteś komuchem z krwi i kości, mówisz jak
            komuch i myślisz jak komuch. Ta cała otoczka katolicko-narodowa to
            tylko maskarada.
            Jesteś jak to g**no oblepione bita śmietaną udające tort



            junkier napisał:
            > Po co? Po to żeby nikt nie przeszkadzał Platformersom i zaczajonym
            > UDekom w rozkradaniu majątku narodowoego. A szykuje się wielka
            > grabież, złodziejska pryzatyzacja 740 zakładów pracy ogłoszona
            przez
            > Ministrerstwo Skarbu, 27 miliardów ma wpłynąć i takie CBA
            > przeszkadzałoby w uszczknięciu tego tortu dla kolesi, a jest co
            > dzielić, i to przez 4 lata!
            • junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 13:54
              Napisalem ci kiedys ze etykietkami to wiesz co mozesz wytrzec.

              Nie bredz mi tu o "utrzymaniu panstwowej wlasnosci", bo ja jestem za
              prywatyzacja, ale uczciwa. A nie zlodziejska, jaka byla w III RP. Tu
              Lepper mial calkowita racje, co prywatyzacja to przekret. Sa na to
              twarde dowody w postaci sprawozdan pokontrolnych Najwyzszej Izby
              Kontroli.
          • antyprawak Junkrze, nie odwracaj kota ogonem 29.05.08, 13:55
            Poczytaj sobie lepiej jak to Twoi koledzy Kaczyńscy kręcili sobie
            lody na państwowym majątku -
            wyborcza.pl/1,75480,5222851.html
            wyborcza.pl/1,76842,4926554.html
            • junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 13:58
              Wyborcza mi tu jako wiarygodne zrodlo podajesz??? Zarty sobie
              robisz?

              Ale zrewanzuje sie, poczytaj sobie co J. Kaczynski mowi o Wyborczej:

              "System autorytetów to socjotechnika, która ma służyć zamknięciu
              przestrzeni debaty publicznej. W gruncie rzeczy chodzi o to, żeby
              można było dyskutować od poglądów Michnika do poglądów Smolara.
              Ale to myślenie, gdzie dowód określa się w odwołaniu do autorytetów
              a nie do faktów, prowadzi Polskę na manowce. To źródło naszych
              narodowych słabości i klęsk".

              " Był taki czas, gdy w kierownictwie "Wyborczej" były wyłącznie
              osoby mające rodziców w KPP. Ale ważni są nie rodzice, lecz to
              że "Wyborcza" jest środowiskiem, które w bardzo zmienionej formie i
              zupełnie innym kontekście kontynuuje tamte idee, próbuje wcielić w
              życie plan przebudowy polski i jej kultury mający sporo elementów
              tego wcielanego po roku 1945.

              I trzeba koniecznie dodać, że jest wielu ludzi wywodzącego się z
              tego samego środowiska, którzy przyjęli zupełnie inną postawę. Nikt
              nie zabronił Michnikowi zachowywać się tak jak oni. To jest (jego)
              wybór i ktoś musi mieć odwagę, by go potępić."

              J. Kaczyński, wywiad prasowy dla tygodnika Newsweek, nr 9/2008,
              02.03.2008

              • antyprawak Re: Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 14:05
                Jesteś coś wstanie podważyć z tego tekstu, czy dalej będziesz
                uprawiał propagandę?
                Polecam Ci co ten Kaczyński mówił zanim doszedł do władzy -
                zasadyobowiazuja.pl/
                wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=8171&wid=9657137&rfbawp=1202978438.085&ticaid=155ba&_ticrsn=3
                • junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 14:09
                  Ja akurat tej decyzji bylem przeciwny, nie w sensie merytorycznym bo
                  skoro nie ma majatku to roszczenia nie moga zostac spelnione, ale w
                  sensie wykonawczym.

                  Co nie zmienia faktu, ze prawica polska jest ostoja uczciwosci w
                  starciu ze zdemoralizowanymi do cna, wulgarnymi w pogardzie dla
                  jakichkolwiek norm przyzwoitosci specami od krecenia lodow na styku
                  panstwo-sektor prywatny z rozowo-czerwonej sitwy firmujacej
                  okraglostolowa jucpe.
                  • antyprawak Re: Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 14:18
                    Rzeczywiście, prawica to ostoja uczciwości - www.matka-
                    kurka.net/post/?p=1091
                    • antyprawak Re: Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 14:20
                      Rzeczywiście, prawica to ostoja uczciwości -
                      www.matka-kurka.net/post/?p=1091
                      • junkier Re: Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 14:25
                        To sa zwykle pomowienia, PC bylo najbardziej uczciwa z partii lat 90-
                        tych, a wiadomo jakie wtedy rozowa sitwa udecka prawa dzungli do
                        polskiej polityki wprowadzila, pospolu z komuchami.
                        • antyprawak Re: Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 14:34
                          Jeszcze raz się spytam: jesteś wstanie podważyć coś z tekstu Matki
                          Kurki?
                          • junkier Re: Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 14:39
                            Jesli byly "przekrety" to gdzie jest prokurator? Zwykle pomowienia,
                            i tyle.
                            • antyprawak Re: Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 14:44
                              Czyli nie jesteś wstanie.
                  • el_dvpa Masz na myśli np 29.05.08, 14:52
                    Greenhouse Capital Mangement?
                    www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead33&news_cat_id=933&news_id=254943&layout=18&forum_id=15098&
                    fpage=Threads&page=text

                    czy może SKOKi?


                    junkier napisał:

                    > Co nie zmienia faktu, ze prawica polska jest ostoja uczciwosci w
                    > starciu ze zdemoralizowanymi do cna, wulgarnymi w pogardzie dla
                    > jakichkolwiek norm przyzwoitosci specami od krecenia lodow na
                    styku
                    > panstwo-sektor prywatny z rozowo-czerwonej sitwy firmujacej
                    > okraglostolowa jucpe.
                    • junkier Re: Masz na myśli np 29.05.08, 15:02
                      Linki do Polityki mi przesylasz? A dlaczego nie do NIE albo
                      Wyborczej?
                      • el_dvpa LOL:DDDDDD 29.05.08, 15:10
                        A co, zakładasz że to nieprawda tylko dlatego że napisała o tym
                        Polityka?.
                        NIE tobie przeszkadza? Już nie powinno przecież od maja 2008 linia
                        pisma jest zgodna z linią TVP


                        junkier napisał:

                        > Linki do Polityki mi przesylasz? A dlaczego nie do NIE albo
                        > Wyborczej?
                        • junkier Re: LOL:DDDDDD 29.05.08, 15:15
                          Zakladam ze to manipulacja bo dobrze znam Polityke, gdzie standard
                          dziennikarstwa polega na tym, ze wielka pani redaktor zdejmuje z
                          wywiadu z Premierem RP pytanie o bulwersujaca sprawe korupcyjna
                          bo "dysponentem tematu byl A. Michnik". Zalosne. I tacy ludzie
                          osmielaja sie bredzic o "standardach"...
                          • el_dvpa Re: LOL:DDDDDD 29.05.08, 15:23
                            Zakładasz, bo wychodzisz założenia że środowisko PiS/PC jest z
                            natury uczciwe. Ja tak nie twierdzę, a Kaczyńskich uważam za jednych
                            z największych manipulatorów. Nawet życiorys matki zmienili, by
                            ładniej wyglądał
                            Tak się składa, ze Polityka ma jednych z najlepszych dziennikarzy
                            śledczych.
                            Jeśli byłaby to manipulacja, to "prezydencka kancelaria" dawno
                            pozwała pismo do sądu.


                            junkier napisał:

                            > Zakladam ze to manipulacja bo dobrze znam Polityke, gdzie standard
                            > dziennikarstwa polega na tym, ze wielka pani redaktor zdejmuje z
                            > wywiadu z Premierem RP pytanie o bulwersujaca sprawe korupcyjna
                            > bo "dysponentem tematu byl A. Michnik". Zalosne. I tacy ludzie
                            > osmielaja sie bredzic o "standardach"...
                            • junkier Re: LOL:DDDDDD 29.05.08, 15:36
                              Nie chodzi o "manipulacje" tylko o to ze Przemadrzala Pani
                              dziennikarz Polityki na zadanie szefunia rzekomo "konkurencyjnego"
                              medium zdejmuje bulwersujacy temat "Sprawy Rywina" ze szpalt gazety.

                              To chyba tylko w Polsce postokraglostolowej jest mozliwe - gazeta ma
                              hit w skali dekady - informacje o tym ze prezydent/premier wiedzial
                              o korupcyjnych propozycjach skladanych przez osobe powolujaca sie na
                              szefa rzadu, ale dzwoni redaktor konkurencyjnej gazety mowi "cicho
                              sza" jako "dysponent tego tematu".

                              Czy potrafisz sam myslec i wyciagac wnioski?


                              "W trakcie „dziennikarskiego śledztwa" Michnik zaczyna robić coś
                              przedziwnego - na prawo i lewo opowiada w sytuacjach towarzyskich o
                              posiadanej taśmie. W pewnym momencie w Towarzystwie wiedza o tym, że
                              Rywin przyszedł żądać od „Agory" łapówy, a Michnik go nagrał, stała
                              się tajemnicą poliszynela.

                              Co mówi nam wszystko o tworze państwowym zwanym „III
                              Rzeczpospolitą", ta tajemnica poliszynela nie przeniknęła do mediów.
                              Po długim czasie ukazała się jakaś mętna notka w humorystycznej
                              rubryce „Wprost", z której niewtajemniczeni nie mogli zrozumieć, o
                              co w ogóle chodzi. Znana dziennikarka „Polityki" Janina Paradowska
                              zadała pytanie o ową głośną w Towarzystwie taśmę jednemu z
                              lewicowych szefów państwowej nawy, uzyskała - nie wiem nawet jaką -
                              odpowiedź, po czym „Polityka" wyrzuciła z druku i to pytanie, i
                              odpowiedź, na osobistą telefoniczną interwencję
                              Michnika. „Dysponentem tematu był Michnik", wyjaśniła to potem
                              publicznie Paradowska. Doprawdy, rozczulające.

                              Spróbujcie to sobie Państwo wyobrazić w jakimś cywilizowanym
                              państwie: oto, okazuje się, jest afera najgrubszego kalibru, okazuje
                              się, że parlament i rząd handlują ustawami, i wszyscy o tym wiedzą,
                              ale nikt nie pisze! Nikt nie pyta! Bo „dysponentem tematu" jest
                              redaktor jednej z gazet, który na własny użytek trzyma tego „niusa"
                              pod kocem i używa go do swojej prywatnej rozgrywki z
                              przedstawicielami władzy?!

                              Oto kwintesencja michnikowszczyzny - wszyscy wiedzą, ale sprawy nie
                              ma. Tak jak nie było „komisji Michnika", jak nie było raportu w
                              sprawie zbrodni MSW, jak nikt nie odważył się nawet zapytać
                              Kwaśniewskiego, co robił jego ojciec przed rokiem 1957, bo pojawiła
                              się uporczywie powtarzana plotka, że był funkcjonariuszem
                              zbrodniczego stalinowskiego Urzędu Bezpieczeństwa, jednym z tysięcy
                              owych stalinowskich zbrodniarzy, których po roku 1956 objęto
                              programem zmiany nazwisk i życiorysów. Nie ma już cenzury, nie ma
                              już wydziału prasy KC PZPR, ale pewne fakty są z mediów wycięte
                              równie skutecznie, jakby te instytucje wciąż istniały.
                              michnikowszczyzna.googlepages.com/
                              • el_dvpa Re: LOL:DDDDDD 29.05.08, 15:42
                                no i jak ma się ta sprawa do Greenhouse?

                                junkier napisał:

                                > Nie chodzi o "manipulacje" tylko o to ze Przemadrzala Pani
                                > dziennikarz Polityki na zadanie szefunia rzekomo "konkurencyjnego"
                                > medium zdejmuje bulwersujacy temat "Sprawy Rywina" ze szpalt
                                gazety.
                                >
                                > To chyba tylko w Polsce postokraglostolowej jest mozliwe - gazeta
                                ma
                                > hit w skali dekady - informacje o tym ze prezydent/premier
                                wiedzial
                                > o korupcyjnych propozycjach skladanych przez osobe powolujaca sie
                                na
                                > szefa rzadu, ale dzwoni redaktor konkurencyjnej gazety mowi "cicho
                                > sza" jako "dysponent tego tematu".
                                >
                                > Czy potrafisz sam myslec i wyciagac wnioski?
                                >
                                >
                                > "W trakcie „dziennikarskiego śledztwa" Michnik zaczyna robić coś
                                > przedziwnego - na prawo i lewo opowiada w sytuacjach towarzyskich
                                o
                                > posiadanej taśmie. W pewnym momencie w Towarzystwie wiedza o tym,
                                że
                                > Rywin przyszedł żądać od „Agory" łapówy, a Michnik go nagrał,
                                stała
                                > się tajemnicą poliszynela.
                                >
                                > Co mówi nam wszystko o tworze państwowym zwanym „III
                                > Rzeczpospolitą", ta tajemnica poliszynela nie przeniknęła do
                                mediów.
                                > Po długim czasie ukazała się jakaś mętna notka w humorystycznej
                                > rubryce „Wprost", z której niewtajemniczeni nie mogli zrozumieć, o
                                > co w ogóle chodzi. Znana dziennikarka „Polityki" Janina Paradowska
                                > zadała pytanie o ową głośną w Towarzystwie taśmę jednemu z
                                > lewicowych szefów państwowej nawy, uzyskała - nie wiem nawet jaką -

                                > odpowiedź, po czym „Polityka" wyrzuciła z druku i to pytanie, i
                                > odpowiedź, na osobistą telefoniczną interwencję
                                > Michnika. „Dysponentem tematu był Michnik", wyjaśniła to potem
                                > publicznie Paradowska. Doprawdy, rozczulające.
                                >
                                > Spróbujcie to sobie Państwo wyobrazić w jakimś cywilizowanym
                                > państwie: oto, okazuje się, jest afera najgrubszego kalibru,
                                okazuje
                                > się, że parlament i rząd handlują ustawami, i wszyscy o tym
                                wiedzą,
                                > ale nikt nie pisze! Nikt nie pyta! Bo „dysponentem tematu" jest
                                > redaktor jednej z gazet, który na własny użytek trzyma
                                tego „niusa"
                                > pod kocem i używa go do swojej prywatnej rozgrywki z
                                > przedstawicielami władzy?!
                                >
                                > Oto kwintesencja michnikowszczyzny - wszyscy wiedzą, ale sprawy
                                nie
                                > ma. Tak jak nie było „komisji Michnika", jak nie było raportu w
                                > sprawie zbrodni MSW, jak nikt nie odważył się nawet zapytać
                                > Kwaśniewskiego, co robił jego ojciec przed rokiem 1957, bo
                                pojawiła
                                > się uporczywie powtarzana plotka, że był funkcjonariuszem
                                > zbrodniczego stalinowskiego Urzędu Bezpieczeństwa, jednym z
                                tysięcy
                                > owych stalinowskich zbrodniarzy, których po roku 1956 objęto
                                > programem zmiany nazwisk i życiorysów. Nie ma już cenzury, nie ma
                                > już wydziału prasy KC PZPR, ale pewne fakty są z mediów wycięte
                                > równie skutecznie, jakby te instytucje wciąż istniały.
                                > michnikowszczyzna.googlepages.com/
                                • junkier Re: LOL:DDDDDD 29.05.08, 15:46
                                  Jak chcesz zebym sie do czego odniosl to wklej poprawny link. To po
                                  pierwsze.

                                  Po drugie co sadzisz o "europejskich standardach rzetelnosci" w
                                  Polityce?

                                  Nadmienie ze ani pani redaktor ani redakcja do dzis dnia nie
                                  przeprosili czytelnikow za te grande, nikt nie poniosl za to
                                  odpowiedzialnosci.
                                  • el_dvpa Re: LOL:DDDDDD 29.05.08, 16:09
                                    nawet jeśli się nie podświetla cały link, to można zrobić ctr+c,
                                    ctrl+v. Tak na przyszłosć

                                    utnij.pl/polityka
                                    > Jak chcesz zebym sie do czego odniosl to wklej poprawny link. To
                                    po
                                    > pierwsze.

                                    Każda prasa ma swoje grzechy i grzeszki i nikt nie jest tutaj
                                    święty. Zaniechanie publikacji artykułu jest haniebne, nie bardziej
                                    jednak niż oszczerstwa pod kątem red nacz Polityki wypisywane przez
                                    dłużniczkę rodziny Dochnalów w piśmie założonym przez TW Adama.

                                    > Po drugie co sadzisz o "europejskich standardach rzetelnosci" w
                                    > Polityce?
                                    • junkier Re: LOL:DDDDDD 29.05.08, 16:29
                                      Te sprawe trzeba wyjasnic i sprawdzic ze handlowali dlugami DLATEGO
                                      ze znali Prezydenta czy MIMO TEGO, bo to zasadnicza roznica.
                                • tw_wielgus Re: LOL:DDDDDD 29.05.08, 16:23
                                  Nijak - ale nie wymagaj od Junkra żeby mu to słowo przeszło przez klawiaturę.,
                      • antyprawak Re: Masz na myśli np 29.05.08, 15:22
                        Jak te łże media piszą co po myśli, wtedy są autorytetem (Przekrój).
                        Jak jest nie pomyśli to jest to kłamstwo.
              • hanzal Wywiad dla Newsweeka ma być argumentem ? 29.05.08, 14:29
                tego samego Newsweeka "idącego na pasku rewizjonistów z Bonn"

                weź sie zdecyduj - raz cała prasa jest w obcych rękach nienawistnych
                Zdrowemu Polskiemu Narodowi a za chwile powołujesz sie na wywiady w
                tej prasie

                a tak na marginesie jeśli pada konkretny zarzut sformułowany pod
                adresem Twego idola, to pasowałoby mieć jakieś argumenty na jego
                obronę
                Obrzucanie innych błotem jest w takiej sytuacji mało wiarygodne
                • junkier Re: Wywiad dla Newsweeka ma być argumentem ? 29.05.08, 14:36
                  Newsweek z duzym wyprzedzeniem prosil o wywiad, byly podane nazwiska
                  dziennikarzy, ktore zostaly zaakceptowane, no i J. Kaczynski wywiadu
                  udzielil.

                  Co nie zmienia faktu ze Newsweek jest zaangazowany politycznie po
                  stronie platformersko-lewicowej, moze nie tak zajadle jak GWno czy
                  Polityka, ale kazdy uwazny obserwator skonstatuje to po pieciu, co
                  ja mowie dwoch stronach lektury.
          • krewiblizna Junkier masz rację ale reszta tych pacanów.... 29.05.08, 14:09
            z forum tego nie zrozumie. Za bardzo kochają towarzysza Michnika i
            resztę tej "elyty" pożal się Boże.
            • junkier Re: Junkier masz rację ale reszta tych pacanów... 29.05.08, 14:14
              Taaak, znamienna jest niechec tego srodowiska do konfrontacji
              stereotypow z rzeczywistoscia.

              Wynika to po czesci z indolencji intelektualnej, a po czesci ze
              zwyklego lenistwa. Zamiast myslec wola przyswoic papke z Wybiorczej
              (najlepiej sam komentarz), o ile prosciej sie zyje!
              • krewiblizna Re: Junkier masz rację ale reszta tych pacanów... 29.05.08, 14:53
                Przecież o to chodziło aby w końcu był spokój. Koniec z lustracją,
                deubekizacją przecież to historia... Niestety papka koszernej a
                jeszcze bardziej tvnu działa na ludzi i to przeraża.
          • zenutek Junkier - wskaż jeden przykład 29.05.08, 14:13
            Junkier - wskaż jeden przykład, gdzie CBA zwalczyło korupcję?? Na
            chwilę obecną, rozwaliła jedynie dwie swoje prowokacje, nic poza
            tym. Sprawa Doktora G. - spartaczona, prowokacje polityczne -
            zasługujące na Trybunał Stanu za świadome i wykorzystane
            politycznie, ograniczenie bezpieczeństwa państwa polskiego. Więcej
            akcji nie ma, więc o czym Ty mówisz... Podważenie naszej
            wiarygodności w walce z międzynarodowym bezpieczeństwem do
            bezczelnej rozgrywki politycznej zasługuje jedynie na Trybunał Stanu
            i wyrok ok. 10 lat. Zerwanie współpracy FBI z naszymi służbami
            specjalnymi może w najbliższej przyszłości odbić nam się czkawką...
            i to poważną...
            • junkier Tusk i łobuzeria z PO chcą dokonać zamachu stanu! 29.05.08, 14:18
              Chociazby sprawa "prywatyzacji szpitali" gdzie zdemaskowano macherow
              chcacych krecic lody na tym szalenie waznej dla bezpeiczenstwa
              ludnosci sektorze. Rola CBA byla tu kluczowa.

              I zrozum jedno - CBA razem z bezkompromisowym, pryncypialnie
              uczciwym Mariuszem Kaminskim, odgrywa swoja role jako s t r a s z a
              k dla tych cwaniakow obecnej ekipy, ktorzy umarzaja kary
              zaprzyjaznionym firemkom kolesi czy, jak napisalem, ostrza sobie
              zeby na panstwowa kase przy masowej, zapowiadanej zupelnie jawnie
              wyprzedazy majatku narodowego.
              • el_dvpa :DD 29.05.08, 15:38
                bo lody przy handlu długami szpitali mogą robić tylko koledzy PiS.
                Dlaczego są przeciwni ich przejęciu przez samorządy

                junkier napisał:

                > Chociazby sprawa "prywatyzacji szpitali" gdzie zdemaskowano
                macherow
                > chcacych krecic lody na tym szalenie waznej dla bezpeiczenstwa
                > ludnosci sektorze. Rola CBA byla tu kluczowa.
                >
                > I zrozum jedno - CBA razem z bezkompromisowym, pryncypialnie
                > uczciwym Mariuszem Kaminskim, odgrywa swoja role jako s t r a s z
                a
                > k dla tych cwaniakow obecnej ekipy, ktorzy umarzaja kary
                > zaprzyjaznionym firemkom kolesi czy, jak napisalem, ostrza sobie
                > zeby na panstwowa kase przy masowej, zapowiadanej zupelnie jawnie
                > wyprzedazy majatku narodowego.
        • protoplex Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 13:46
          Odnoszę wrażenie że koleżanka ma kłopoty z rozumieniem tekstu pisanego. Jedyne co się zarzuca CBA, to fakt że wciągnęła służby obcego państwa do rozgrywek politycznych, chociaż dobry zwyczaj nakazywał inaczej. I przez ten gest pan Kamiński de facto osłabił siłę CBA, bo FBI już nam nie pomoże w takim zakresie jak kiedyś.
          • palestrina2005 Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 14:03
            Jakie "rozgrywki polityczne"...

            Sawicka była łapówkarą planującą "kręcić lody" na prywatyzacji
            służby zdrowia (chyba słyszałeś nagrania w TV)...

            Łapówkara Sawicka wzieła 100 tys. łapówki i złapali ją za to za rękę
            na gorącym uczynku.

            Jaka tu polityka? Czy dlatego że Sawicka była z PO należało uczynić
            ją nietykalną?

            Moim zdaniem skandalem jest to że Sawicka jeszcze nie siedzi tak jak
            siedziałby każdy szary obywatel za wzięcie 100 tys. zł łapówki...
            • protoplex Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 14:30
              skandalem jest konferencja prasowa Mariusza Kamińskiego, w której radził na "kogo głosować". Jak się załapało łapówkarę, to się dopełnia formalności i stawia przed sądem, a nie wychodzi do ludzi i udziela dobrych rad.
        • danz Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 14:27
          skoro FBI poczuło sie wystawione do wiatru to znaczy że problem jest, problemu
          nie ma tylko dla tłuków i pis'dusiów, dla ich mętnych interesów to cały świat
          mogą zniszczyć i spalić.
          • palestrina2005 Jakoś FBI nie potwierdza "rewelacji" Wyborczej... 29.05.08, 14:44
            Z tego co mi widomo w USA bardziej cenią PiS i jego twardą walkę z
            komuną ("Dobrze że w końcu rozwaliliście to szambo" powiedział jeden
            z urzedników NATO o likwidacji WSI) niż przychylnego Rosji Tuska...
            • ready4freddy Re: Jakoś FBI nie potwierdza "rewelacji" Wyborcze 29.05.08, 14:57
              a konkretnie ktory urzednik, kiedy i komu tak powiedzial? nie byl to czasem ktos
              z "zaprzyjaznionej" BND, na ten przyklad? a PiS cenia, owszem. Bush rozmawial z
              Kaczynskim miedzy wyjsciem z kibla a myciem rak, jakos tak. kaczka z wrazenia
              obiecal mu 1000 (slownie: tysiac) zolnierzy na wojenke o wolnosc i demokracje,
              na razie nie wiadomo, czyja.
        • pikorab Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 15:45
          Sądy nie nadążają z rozpatrywaniem spraw a więzienia są przepełnione.
          Może niektórzy,którym "czapka gore"zdążyliby wyjechać daleko? <pikorab>
        • sympatyklewicy Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 17:41
          A co złego zrobił Kamiński?

          Oto jego "grzechy":
          - złapał łapówkarę Sawicką na gorącym uczynku.
          ***************************************************
          i właśnie za to Tusk jego tak nie lubi ...
          • mucho_picu Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 18:15
            Nisko kłaniając się Polakom chcę powiedzieć, serdeczne dzięki za to,
            że sobie nawzajem daliśmy tę wielką szansę. Ja wierzę, że przed nami
            jest wielka szansa na dobrą zmianę.
          • kartel_miedziowy_tuska Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 29.05.08, 18:49
            Jeśli nasz rząd ma przekonać Polaków, że jest szansa na lepsze czasy
            i że warto w tę przyszłość inwestować, to musimy udowodnić, że te
            pierwsze kroki w najbliższych tygodniach, to kroki w realizacji
            przemyślanej i długofalowej strategii rozwoju, a nie gaszenie pożarów
            które powstały ze względu na kilka nierozważnych, nie do końca
            przemyślanych decyzji w przeszłości.
        • old_dog Re: A więc "Gazeta" chodzi na pasku Tuska 03.08.09, 14:39
          ten post to odpowiedź na tekst z twojego blogu
          To co tak ładnie opisujesz to nic innego jak efekt walki POmyje vs PiSuar. Czy
          liczysz, że kiedyś będzie lepiej? że odżyją zasady? Jeżeli tak, to bez obrazy,
          jesteś mocno naiwna. Każda władza stara się utrzymać społeczeństwo za pysk. W
          czasach komuny cenzura była oficjalna, socjalizm był na cacy, reszta mogła być
          na nie, tyle było wolno. Teraz kościół, cała prawica są cacy i stały się świętą
          krową. Tylko na lewicę można nakaciać, bo to postkomuniści. Cały PRL, jak leci,
          wsadzili w szambo. Rozumiem, że system był zły, ale dlaczego upadla się ludzi.
          Zniszczono w ramach polityki historycznej więzy z przeszłością. Czy dzisiejsze
          pokolenia powiedzą dobre słowo o "starych co budowali Polskę po wojnie"? Dla
          przykładu, słowa premiera Bieleckiego, cyt. "45 lat komunizmu wyrządziło Polsce
          więcej szkód niż okupacja hitlerowska". Równie dobra jest inna jego wypowiedź
          cyt. "Pierwszy milion trzeba ukraść". Czy "inteligent" Wałęsa to nie jest symbol
          nowych czasów?
    • fly8171 Czy akcję ABW u Bączka Tusio też dokładnie zbada?? 29.05.08, 13:24
      • sralimuchibedziewiosna Piteła juz robi wycinanki zgazetdla pań do łapołtu 29.05.08, 13:25
        :DDD
        • tw_wielgus Re: Piteła juz robi wycinanki zgazetdla pań do ła 29.05.08, 13:27
          sralimuchibedziewiosna napisał:

          > :DDD

          Zawsze to taniej niż zatrudnianie FBI do sprokurowania afery....;DDD
        • kralik111 Re: Piteła juz robi wycinanki zgazetdla pań do ła 29.05.08, 13:31
          sralimuchibedziewiosna napisał:

          > :DDD

          Nie wiem kto to jest Pitela i co ma wspolnego za sprawa kaminksiego, potrafisz
          to w logiczny sposob wytkumaczyc, czy jak zwykle masz tyle do powiedzenia co cie
          muchi obesraja?

          :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • antyprawak Re: Czy akcję ABW u Bączka Tusio też dokładnie zb 29.05.08, 13:30
        U Bączka znaleziono tajne dokumenty. Co Tusk ma badać? Akcja była
        zasadna.
        • fly8171 Aresztowanie dziennikarzy też? Jakie materiały??? 29.05.08, 13:31
          • antyprawak Jakie aresztowanie? 29.05.08, 13:38
            ABW zachowała się niedobrze, ale trudno żeby jakaś telewizja
            filmowała czynności operacyjne jakiś służb. Proszenie nie pomagało.
            www.dziennik.pl/polityka/article173461/Prokuratura_Znaleziono_tajne_dokumenty.html
            wyborcza.pl/1,76842,5209558,WSI_na_sprzedaz_.html
            • fly8171 To było aresztowanie. nie trzeba zakładać kajdanek 29.05.08, 13:39
              • antyprawak Re: To było aresztowanie. nie trzeba zakładać kaj 29.05.08, 13:46
                Nakaz aresztowania może wydać sąd.
              • tw_wielgus Re: To było aresztowanie. nie trzeba zakładać kaj 29.05.08, 17:32
                Tak.... po czym przeprowadzono rewizj,ę dotykając ich w miejsca intymne...
                Co strasznie oburzyło prezesa Urbańskiego, że ktoś śmie wchodzić w jego
                kompetencje....
    • sralimuchibedziewiosna Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:24
      jak z łapołetem Piteły
      • kralik111 Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:29
        sralimuchibedziewiosna napisał:

        > jak z łapołetem Piteły

        HAhahaha ha ha

        Co to, muchi ci PiSi leb obsraly i postawe 10 letniego gowniarza przyjales
        wyzywajac na lewo i prawo bo nie masz nic do powiedzenia?
        :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

        Na to jak to z tym kaminskiem, wykorzystal FBI czy nie?
        A jezeli wykorzystal, to wedlug ciebie powienien pozostac na stanowisku, czy nie?
        :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        • sralimuchibedziewiosna Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:31
          kralik111 napisał:

          > sralimuchibedziewiosna napisał:
          >
          > > jak z łapołetem Piteły
          >
          > HAhahaha ha ha
          >
          > Co to, muchi ci PiSi leb obsraly i postawe 10 letniego gowniarza
          przyjales
          > wyzywajac na lewo i prawo bo nie masz nic do powiedzenia?
          > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          >
          > Na to jak to z tym kaminskiem, wykorzystal FBI czy nie?
          > A jezeli wykorzystal, to wedlug ciebie powienien pozostac na
          stanowisku, czy ni
          > e?
          > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


          primo - w przeciwieństwie do ciebiem, nie uzyłem ani jednego
          wyzwiska, więc kto jest tu gó..arzem jest dość oczywiste

          secundo - jesli w ramach współpracy organów ścigania ujęta została
          łapówkara , to wypoada tylko przyklasnac skuteczności tej współpracy


          • kralik111 Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:36
            sralimuchibedziewiosna napisał:

            > kralik111 napisał:

            > sralimuchibedziewiosna napisał:

            > jak z łapołetem Piteły

            > > HAhahaha ha ha
            > >
            > > Co to, muchi ci PiSi leb obsraly i postawe 10 letniego gowniarza
            > przyjales
            > > wyzywajac na lewo i prawo bo nie masz nic do powiedzenia?
            > > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
            > >
            > > Na to jak to z tym kaminskiem, wykorzystal FBI czy nie?
            > > A jezeli wykorzystal, to wedlug ciebie powienien pozostac na
            > stanowisku, czy ni
            > > e?
            > > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
            >
            >
            > primo - w przeciwieństwie do ciebiem, nie uzyłem ani jednego
            > wyzwiska, więc kto jest tu gó..arzem jest dość oczywiste
            >
            > secundo - jesli w ramach współpracy organów ścigania ujęta została
            > łapówkara , to wypoada tylko przyklasnac skuteczności tej współpracy
            >


            primo- ja cie nie obrazam, bo sam nazwales sie muszym obesrancem.

            secundo- jezeli okaze sie, ze do spisku uzyto nielegalnie FBI, spisek okaze sie
            byc wiekszym przestepstwem politycznym od
            lapowki...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
            • sralimuchibedziewiosna Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:39
              kralik111 napisał:

              > sralimuchibedziewiosna napisał:
              >
              > > kralik111 napisał:
              >
              > > sralimuchibedziewiosna napisał:
              >
              > > jak z łapołetem Piteły
              >
              > > > HAhahaha ha ha
              > > >
              > > > Co to, muchi ci PiSi leb obsraly i postawe 10 letniego
              gowniarza
              > > przyjales
              > > > wyzywajac na lewo i prawo bo nie masz nic do powiedzenia?
              > > > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
              > > >
              > > > Na to jak to z tym kaminskiem, wykorzystal FBI czy nie?
              > > > A jezeli wykorzystal, to wedlug ciebie powienien pozostac na
              > > stanowisku, czy ni
              > > > e?
              > > > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
              > >
              > >
              > > primo - w przeciwieństwie do ciebiem, nie uzyłem ani jednego
              > > wyzwiska, więc kto jest tu gó..arzem jest dość oczywiste
              > >
              > > secundo - jesli w ramach współpracy organów ścigania ujęta
              została
              > > łapówkara , to wypoada tylko przyklasnac skuteczności tej
              współpracy
              > >
              >
              >
              > primo- ja cie nie obrazam, bo sam nazwales sie muszym obesrancem.
              >
              > secundo- jezeli okaze sie, ze do spisku uzyto nielegalnie FBI,
              spisek okaze sie
              > byc wiekszym przestepstwem politycznym od
              > lapowki...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


              jesli się okaże, że jesteś zdrowy psychoicznie, to dopiero będzie
              skandal

              to tyle na temat głupkowatych wypowiedzi cudaków z PO na tematy co
              by było gdyby/

              na temat tego , co jest a nie co by było gdyby niestety nie maja juz
              nic do powiedzenia, a szczególnie na temat jakichkolwiek wyników
              wymiernych pajacowania tej śmiesznej trupy klaunów


              • kralik111 Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:47
                sralimuchibedziewiosna napisał:

                > jesli się okaże, że jesteś zdrowy psychoicznie, to dopiero będzie
                > skandal
                >
                > to tyle na temat głupkowatych wypowiedzi cudaków z PO na tematy co
                > by było gdyby/
                >
                > na temat tego , co jest a nie co by było gdyby niestety nie maja juz
                > nic do powiedzenia, a szczególnie na temat jakichkolwiek wyników
                > wymiernych pajacowania tej śmiesznej trupy klaunów


                Ha ha ha h ah a h ha

                "Kazdy dupek strzela w slupek"...:DDDDDD

                Tak mozna skwitowac twoja odpowiedz, na nic wiecej cie nie stac niz to, ze
                rozmowca jest chory psychicznie itd...:DDDDDDDD

                A ja sie ciebie jeszcze raz pytam, jezeli kaminski posluzyl sie FBI oszukijac
                ich jednoczesnie co sprawilo, ze FBI nie ma zamiaru wiecej wspolpracowac z CBA,
                to jest to postepek godny pochwaly?

                Wytlumacz mi twoj przez muchy obesrany tok myslenia, bo ja tego nie
                rozummiem...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                • sralimuchibedziewiosna Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:51
                  kralik111 napisał:

                  > sralimuchibedziewiosna napisał:
                  >
                  > > jesli się okaże, że jesteś zdrowy psychoicznie, to dopiero będzie
                  > > skandal
                  > >
                  > > to tyle na temat głupkowatych wypowiedzi cudaków z PO na tematy
                  co
                  > > by było gdyby/
                  > >
                  > > na temat tego , co jest a nie co by było gdyby niestety nie maja
                  juz
                  > > nic do powiedzenia, a szczególnie na temat jakichkolwiek wyników
                  > > wymiernych pajacowania tej śmiesznej trupy klaunów
                  >
                  >
                  > Ha ha ha h ah a h ha
                  >
                  > "Kazdy dupek strzela w slupek"...:DDDDDD
                  >
                  > Tak mozna skwitowac twoja odpowiedz, na nic wiecej cie nie stac
                  niz to, ze
                  > rozmowca jest chory psychicznie itd...:DDDDDDDD
                  >
                  > A ja sie ciebie jeszcze raz pytam, jezeli kaminski posluzyl sie
                  FBI oszukijac
                  > ich jednoczesnie co sprawilo, ze FBI nie ma zamiaru wiecej
                  wspolpracowac z CBA
                  > ,
                  > to jest to postepek godny pochwaly?
                  >
                  > Wytlumacz mi twoj przez muchy obesrany tok myslenia, bo ja tego nie
                  > rozummiem...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


                  to typowe dla głupków głosujących na PO, że plotki uważają za pewnik
                  i domagają się ich komentowania tak, jak faktów




                  w takim razie może powiedz, a co by było, gdyby sie okazało, że Tusk
                  współzyje ze Schetyną ???




                  • kralik111 Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 14:05
                    sralimuchibedziewiosna napisał:


                    > to typowe dla głupków głosujących na PO, że plotki uważają za pewnik
                    > i domagają się ich komentowania tak, jak faktów
                    >
                    >
                    >
                    >
                    > w takim razie może powiedz, a co by było, gdyby sie okazało, że Tusk
                    > współzyje ze Schetyną ???


                    To typowe dla PiSglowka na dodatek obesranego przez muchi, ze z gory cale gowno
                    ktorym jest oblepieny uznaje za plotki, idac twoim tokiem myslenia, cale 2 lata
                    rzadow PiS, bylo plotkami, bo przeciez oprucz sfingowanej lapowki o ktorej jest
                    mowa, niczego nikomu nie udowodnili, widzisz obesrancu muszy, jak latwo z ciebie
                    zrobic matolka poslugujac sie twoimi slowami muszego obesranca?

                    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                    • sralimuchibedziewiosna Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 14:13
                      kretynie :D


                      na tym polega poloicyjna prowokacvja, ze łapówka jest sfingowana, a
                      nie prawdziwa


                      EOT
                      • obraza.uczuc.religijnych Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 14:19
                        A CBA może robić prowokacje?
                        • sralimuchibedziewiosna Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 14:43
                          obraza.uczuc.religijnych napisał:

                          > A CBA może robić prowokacje?

                          sprawe prowokacji CBA, za kadencji PO już, badała prokuratura iu sąd
                          powszechny - obuie te instytucje stwierdziły, że działania CBA w tej
                          sprwie były wgodne z prawem

                          to wszztsko na ten temat - reszta to propaganda
                          • obraza.uczuc.religijnych Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 15:08
                            Nie ufałbym sądom i prokuraturze za Ćwiąkalskiego-to ponoć układ.
                      • kralik111 Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 14:20
                        sralimuchibedziewiosna napisał:

                        > kretynie :D
                        >
                        >
                        > na tym polega poloicyjna prowokacvja, ze łapówka jest sfingowana, a
                        > nie prawdziwa
                        >
                        >
                        > EOT


                        Idioto, to nie policja prowadzila sprawe lecz CBA wciagajac w to FBI, ktora
                        tereaz nie chce miec nic wspolnego z CBA, gdyby to byla normalna sprawa nie
                        polityczna, FBI nie mialaby z tym problemu, ale ma, wiec nie rob z siebie
                        wiekszego idioty niz juz
                        jestes...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


                        To jak to bylo z rzadami kaczynskego obesrancu, przyznajesz, ze te 2 lata to
                        lata plotek???

                        :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                        • sralimuchibedziewiosna Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 14:44
                          kretynie prowokacja policyjna to nazwa instytucji a nie chodzi w
                          niej o to, ze może ja robic tylko policja

                          nie chce mi sie z tobą dalej gadać, boś głupi
        • zenonbombalina69 Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:32
          Jak tam Kralik111, rozmawiałeś z Normanem Daviesem o Romualdzie Kaczyńskim?... a
          często rozmawiasz z Napoleonem Bonaparte a z Józkiem Stalinem?... jak idzie
          leczenie ustawili Ci leki?
          • kralik111 Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:54
            zenonbombalina69 napisał:

            > Jak tam Kralik111, rozmawiałeś z Normanem Daviesem o Romualdzie Kaczyńskim?...
            > a
            > często rozmawiasz z Napoleonem Bonaparte a z Józkiem Stalinem?... jak idzie
            > leczenie ustawili Ci leki?


            Zenus, moje znajomosci nie maja nic wspolnego z lajdactwami PiSimi poruszanymi
            tutaj, zamiast robic z siebie PiSglowka, odpowiedz no zenus na pytanie, jezeli
            kaminski posluzyl sie FBI w celu manipulacji politycznej, na dodatek oszukujac
            ich, to powinien pozostac na stanowisku, czy nie?

            Odpowiedz zenus, mysle, ze stac cie na odrobine logiki i zwyklej ludzkiej
            przyzwoitosci, przeciez nie mozesz byc az tak bardzi zgnilym moralnie
            PiSsrancem...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • tw_wielgus Re: Tusk znów się odgraża i znów sie osmieszy 29.05.08, 13:30
        sralimuchibedziewiosna napisał:

        > jak z łapołetem Piteły

        Raport Macierewicza pod tym względem jest nie do pobicia. Wiele wydziałów
        psychiatrii, szkolących lekarzy tej specjalności zamówiło go do swoich
        bibliotek.... ;P
    • antyprawak Kamiński ośmiesza Polskę 29.05.08, 13:25
      Już wystarczająco ośmieszył, robią konferencję przez wyborami,
      mającą skomromitować PO, niestety naród się nie nabrał. Już wtedy
      powinien zostać odwołany. Teraz to jest po prostu skandal. Każdy
      dzień z tym psycholem na stanowisku to pośmiewisko.
    • tw_wielgus Re: Premier: jeśli CBA naruszyło prawo, Kamiński 29.05.08, 13:27
      katolik_polski1 napisał:

      > A pani Sawicka zostanie uniewinniona .
      > To juz zakrawa na groteske .
      > CBA,FBI,CIA ,KGB,Mossad ,James Bond
      > tylko patrzec jak sie beda w polskich hotelach ostrzeliwac :)

      Rozwiń temat. Bo nie "chwytam" Twoich intencji...
      Znaczy się, Mossad zmuszał Kamińskiego do łamania prawa czy James Bond?
    • sralimuchibedziewiosna wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kaczyński 29.05.08, 13:27
      te artykuły mają słuzyć odwołaniu Kamińskiego :DDD
      • tw_wielgus Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:31
        sralimuchibedziewiosna napisał:

        > te artykuły mają słuzyć odwołaniu Kamińskiego :DDD

        No tak, to już rzeczywiście będzie katastrofa.
        Nie będzie komu osłaniać pisowskich przekrętów....;P
      • kralik111 Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:33
        sralimuchibedziewiosna napisał:

        > te artykuły mają słuzyć odwołaniu Kamińskiego :DDD

        Tusk mowi o ty, ze jezeli znajda se dowody i udowodni sie kaminskiemu, to wtedy
        zostanie odwolany, w przecwnym razie nie ma o tym mowy, chyba znowu czegos nie
        zrozumiales, albo muchy slepia ci
        zastrakly...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        • sralimuchibedziewiosna Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:35
          kralik111 napisał:

          > sralimuchibedziewiosna napisał:
          >
          > > te artykuły mają słuzyć odwołaniu Kamińskiego :DDD
          >
          > Tusk mowi o ty, ze jezeli znajda se dowody i udowodni sie
          kaminskiemu, to wtedy
          > zostanie odwolany, w przecwnym razie nie ma o tym mowy, chyba
          znowu czegos nie
          > zrozumiales, albo muchy slepia ci
          > zastrakly...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD



          moze najpierw niech Słońce Peru nas oświeci i wyjawi dowodu jakiejś
          pracy, jaką wykonuje z racji bycia płemiełem, bo truydno je
          gdziekolwiek dostrzec

          potem może zając się wraz z Piteła kolejna akcja zbiarania wycinanek
          z Bravo Girl itp w celu stworzenia tzw łapołtu
          • kralik111 Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:40
            sralimuchibedziewiosna napisał:

            > kralik111 napisał:
            >
            > > sralimuchibedziewiosna napisał:
            > >
            > > > te artykuły mają słuzyć odwołaniu Kamińskiego :DDD
            > >
            > > Tusk mowi o ty, ze jezeli znajda se dowody i udowodni sie
            > kaminskiemu, to wtedy
            > > zostanie odwolany, w przecwnym razie nie ma o tym mowy, chyba
            > znowu czegos nie
            > > zrozumiales, albo muchy slepia ci
            > > zastrakly...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
            >
            >
            >
            > moze najpierw niech Słońce Peru nas oświeci i wyjawi dowodu jakiejś
            > pracy, jaką wykonuje z racji bycia płemiełem, bo truydno je
            > gdziekolwiek dostrzec
            >
            > potem może zając się wraz z Piteła kolejna akcja zbiarania wycinanek
            > z Bravo Girl itp w celu stworzenia tzw łapołtu

            Premier nie jest psem sledczym by ci jakies dowody wyjawial, Tusk komentuje
            doniesienia a nie oskarza.
            Wyraznie przeciez mowi o tym, ze jezeli doniesienia sie potwierdza, i znajda sie
            dowody na to, ze kaminski nielegalnie wciagna w to FBI i na dodatek ich oszukal,
            to tylko wtedy zostanie zwolniony, w przeciwnym razie nie ma mowy o zwalniaiu
            go...:DDD

            Widze obesrancu, ze nie potraisz zrozumiec prostego tekstu, a moze to sprawa
            much srajacych ci prosto w slepia, wytlumacz mi to, bo nie wiem jak mozna byc
            takim PiSglowkiem...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
            • sralimuchibedziewiosna Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:44
              kralik111 napisał:


              >
              > Premier nie jest psem sledczym by ci jakies dowody wyjawial, Tusk
              komentuje
              > doniesienia a nie oskarza.

              myslałem, że od komentowania doniesień są dziennikarze, a
              premikerowi płaci się za coś zupełnie innego niz komentowanie plotek
              i ploteczek , ale widac sie myliłem/
              przynajmniej jesli chodzi o tego - tzw premiera
              • kralik111 Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:50
                sralimuchibedziewiosna napisał:

                > kralik111 napisał:
                >
                >
                > >
                > > Premier nie jest psem sledczym by ci jakies dowody wyjawial, Tusk
                > komentuje
                > > doniesienia a nie oskarza.
                >
                > myslałem, że od komentowania doniesień są dziennikarze, a
                > premikerowi płaci się za coś zupełnie innego niz komentowanie plotek
                > i ploteczek , ale widac sie myliłem/
                > przynajmniej jesli chodzi o tego - tzw premiera


                Zadaniem premiera jest rowniez dementowanie plotek, wiec chybiles osrancu, ale
                widze, ze jak kazdy PiSglowek odpowiadasz tylko na maly fragment zadanego ci
                pytania, dlaczego nie odpowiasz na calosc, za glupi na to jestes, czy wiesz, ze
                niewiele masz do powiedzenia ???

                :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                • sralimuchibedziewiosna Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:52
                  widze, że nawet nie rozumiesz pojęć , którymi sam się posługujesz

                  co takiego wg ciebie tusk zdemenntował ? i czy nie ma od tego
                  rzecznika prasowego ? kiedy tusk sie weźmie za robotę zamiast mleć
                  ozorem ?>
                  • kralik111 Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 14:09
                    sralimuchibedziewiosna napisał:

                    > widze, że nawet nie rozumiesz pojęć , którymi sam się posługujesz
                    >
                    > co takiego wg ciebie tusk zdemenntował ? i czy nie ma od tego
                    > rzecznika prasowego ? kiedy tusk sie weźmie za robotę zamiast mleć
                    > ozorem ?>

                    Idac twoim tokiem myslenia, powiem cos na temat kaczynskiego ktory dzisiaj mocno
                    morde darl w obronie kaczmarka,jezeli to sa plotki, dlaczego kaczynski tak mocno
                    sie pultal, dlaczego nie wyslal do tego ktoregos ze swoich mlaskaczy, dlaczego
                    przez 2 lata swoich rzadow kaczynski w ogole otwieral ryjka, skoro nigdy nikomu
                    niczego nie udowodnil, wiec to byly 2 lata rozsiewania plotek?

                    Wytlumacz to zjawisko obesrancu muszy, bo brnisz w glupote srajac na swojego
                    mocodawce...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                    • sralimuchibedziewiosna Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 14:14
                      zmień leki, sam już nie wiesz o kim piszesz
                      • kralik111 Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 14:23
                        sralimuchibedziewiosna napisał:

                        > zmień leki, sam już nie wiesz o kim piszesz

                        Ok, zglosze sie do prezydenta kaczynskiego i poprosze o zmiane aspiryny ktory
                        czasami biore na viagra, ale zanim to zrobie chce dowiedziec sie od ciebie, czy
                        2 lata rzadow PiS to stracone lata na plotki?

                        :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          • tw_wielgus Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:41
            sralimuchibedziewiosna napisał:

            >
            > moze najpierw niech Słońce Peru nas oświeci i wyjawi dowodu jakiejś
            > pracy, jaką wykonuje z racji bycia płemiełem, bo truydno je
            > gdziekolwiek dostrzec
            >

            Ależ "opaskudzona mucho", "Słonce peru" nie dalej jak dwa dni temu spotkał się z
            "Winem Gruzji" celem ustalenia szczegółów rozmów z Prezydentem Francji. Z tego
            co mi wiadomo prezydent Kaczyński zastosował się do rad słońca, bo nie było
            większych wpadek.....;P
            • sralimuchibedziewiosna Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:45
              tw_wielgus napisał:

              > sralimuchibedziewiosna napisał:
              >
              > >
              > > moze najpierw niech Słońce Peru nas oświeci i wyjawi dowodu
              jakiejś
              > > pracy, jaką wykonuje z racji bycia płemiełem, bo truydno je
              > > gdziekolwiek dostrzec
              > >
              >
              > Ależ "opaskudzona mucho", "Słonce peru" nie dalej jak dwa dni temu
              spotkał się
              > z
              > "Winem Gruzji" celem ustalenia szczegółów rozmów z Prezydentem
              Francji. Z tego
              > co mi wiadomo prezydent Kaczyński zastosował się do rad słońca, bo
              nie było
              > większych wpadek.....;P
              >
              >

              przeciez nie chodziło o nic innego, jak tylko o wyproszenie tego,
              żeby Sarkozy zechciał się łaskawie spotkac nie tylko z
              Prezydentemn , ale i z Płemiełem
              • tw_wielgus Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:47
                sralimuchibedziewiosna napisał:


                > przeciez nie chodziło o nic innego, jak tylko o wyproszenie tego,
                > żeby Sarkozy zechciał się łaskawie spotkac nie tylko z
                > Prezydentemn , ale i z Płemiełem

                Skąd, chodziło o to żeby "Wino Gruzji" nie wypowiedział wojny Francji.
                Sarkozy zresztą poruszył ten wątek w swoim przemówieniu...;P
                • sralimuchibedziewiosna Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:53
                  tw_wielgus napisał:

                  > sralimuchibedziewiosna napisał:
                  >
                  >
                  > > przeciez nie chodziło o nic innego, jak tylko o wyproszenie
                  tego,
                  > > żeby Sarkozy zechciał się łaskawie spotkac nie tylko z
                  > > Prezydentemn , ale i z Płemiełem
                  >
                  > Skąd, chodziło o to żeby "Wino Gruzji" nie wypowiedział wojny
                  Francji.
                  > Sarkozy zresztą poruszył ten wątek w swoim przemówieniu...;P

                  no tak, fakt, płemieł musiał go uprzedzić, ze niestetyy rakiet nie
                  dostaniemy, a te co mamy noie dolecą ;D
                  • tw_wielgus Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 13:58
                    Tak, za uścisk dłoni Busha Kaczyński chciał Amerykanom umożliwić stworzenie bazy
                    wojskowej. Widocznie drugiego Kaczyńskiego trzeba było poinstruować żeby już
                    takich deklaracji nie czynił...
                    Udało się !!!!
                    • sralimuchibedziewiosna Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 14:14
                      niestety
                      • tw_wielgus Re: wrzeszczący Tusk powtwierdza to co rzekł Kacz 29.05.08, 14:17
                        sralimuchibedziewiosna napisał:

                        > niestety

                        Słowo "niestety" jest wyrazem Twojego żalu, że amerykanie za friko nie dostaną
                        możliwości zainstalowania swoich antyrakiet w Polsce, czy też w ten sposób
                        wyraziłeś swój żal, że nie załapałeś się na "macierewiczowe" odprawy....
          • iedsupo merytoryczny jak sralimucha... 29.05.08, 14:38
            ...czyli poziom załganego PiSdackiego politruka!

            Na temat pisz pajacyku - no chyba, że wolisz dalej uchodzić za
            przedstawiciela PiSdackiej "klasy wyższej".
            • sralimuchibedziewiosna Re: merytoryczny jak sralimucha... 29.05.08, 14:45
              iedsupo napisał:

              > ...czyli poziom załganego PiSdackiego politruka!
              >
              > Na temat pisz pajacyku - no chyba, że wolisz dalej uchodzić za
              > przedstawiciela PiSdackiej "klasy wyższej".

              spyeprzaj dziadu :)
              • iedsupo ot, kultura "klasy wyższej" 29.05.08, 15:00
                Im bardziej się nadymacie, tym bardziej jesteście żałośni,
                wy "rewolucjoniści moralni" od siedmiu boleści.
                • sralimuchibedziewiosna Re: ot, kultura "klasy wyższej" 29.05.08, 15:24
                  iedsupo napisał:

                  > Im bardziej się nadymacie, tym bardziej jesteście żałośni,
                  > wy "rewolucjoniści moralni" od siedmiu boleści.


                  płacz płacz


                  już w przedszkolu najpier wyzywałeś kolegów, a jak dostałeś w ryja,
                  to beczałes i szedłeś zakapaowac ich do pani

                  teraz robisz dokładnie to samo

                  bluzg -> reakcja -> iedzdupą beczy
                  • iedsupo Re: ot, kultura "klasy wyższej" 29.05.08, 15:52
                    Jak zwykle bredzisz pisuarku. Ja wychowałem się na podwórku, gdzie
                    takich jak ty i twój napęczniały wodzuś tępiono bez litości - nie
                    przeżyłbyś jednego dnia poza maminą spódnicą synciu... A teraz idź
                    obetrzyj sobie gębossawkę, bo znowu się upaprałeś.
                    • sralimuchibedziewiosna Re: ot, kultura "klasy wyższej" 29.05.08, 16:23
                      twoj eciagłe piżdżenie dowodzi czegos zupełnie odwrotnego cycu;

                      buźka pa
                      • tw_wielgus Re: ot, kultura "klasy wyższej" 29.05.08, 17:29
                        sralimuchibedziewiosna napisał:

                        > twoj eciagłe piżdżenie dowodzi czegos zupełnie odwrotnego cycu;
                        >
                        > buźka pa

                        No proszę "wot balszaja kultura" i buźką i pa..
    • kronopio77 Jak PiS kradł, to było dobrze... 29.05.08, 13:27
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5255870,Naftowy_milion_dla_ludzi_Macierewicza.html

      • fly8171 Numer do prokuratury:(0-61) 85-81-600 29.05.08, 13:30
        Przypomnieć pre afer typu : laptop albo nielegalne podsłuchy???? Co z nimi??
        Chcecie się skompromitować??? Mało wam jeszcze???
        • hrabia-monte-christo -------Tusk zna sie na sluzbach-numer z Jarucka--- 29.05.08, 13:34
          oj Tusiu Tusiu - a pamietasz nieboraku jak z Miodowiczem zalatwiles
          Cimoszewicza ? twojego numeru nic nie przebije
          • katolik_polski1 Kazdy rzad dobiera sobie wspolpracownikow . 29.05.08, 13:40
            Tusk dobiera swoich ,za ktorych bedzie odpowiadal .
            Po co mieszac do tego ludzi zwiazanych z korupcja ?
    • llawrynowicz Re: Premier: jeśli CBA naruszyło prawo, Kamiński 29.05.08, 13:27
      Czy Twoja mama wie, że ma syna idiotę, który nie potrafi/nie chce rozgraniczyć
      dwóch spraw?
      Sawicka to jedno. Powinna siedzieć niezależnie od tego co nią kierowało: miłość
      (jak twierdzi), czy pieniądze.
      Ale jeżeli CBA robiło "śledztwa" przy pomocy FBI i ta ostatnia została przezeń
      wydupcona (bo zastrzeżenie realizacji działań ze strony Amerykanów było), to
      Mariusz Kamiński powinien być zdymisjonowany w trybie natychmiastowym.

      Wszystko w temacie. Widzisz "katolik" jakie to proste?
      Trzeba tylko wyłączyć radio i trochę samodzielnie pomyśleć.


      katolik_polski1 napisał:

      > A pani Sawicka zostanie uniewinniona .
      > To juz zakrawa na groteske .
      > CBA,FBI,CIA ,KGB,Mossad ,James Bond
      > tylko patrzec jak sie beda w polskich hotelach ostrzeliwac :)
    • nec1 Premier: jeśli CBA naruszyło prawo, Kamiński ni.. 29.05.08, 13:29
      Na co tu czekać? Tego gnojka należy natychmiast odwołać.
      • wcalenietakimaly Re: Premier: jeśli CBA naruszyło prawo, Kamiński 29.05.08, 14:42
        nec1 napisała:

        > Na co tu czekać? Tego gnojka należy natychmiast odwołać.

        nec1 gnojkiem to jestes ty razem z widackim.
    • hrabia-monte-christo -----co w rodzinie Tuska to nie zginie ;)--------- 29.05.08, 13:32
      najpierw Gazetka, w ktorej zupelnie przypadkiem pracuje Tusk junior
      drukuje artykul przeciwko CBA i Kaminskiemu, a potem Tusk senior
      grzmi, ze na podstawie tego artykulu gazetki zatrudniajacej Tuska
      juniora zmieni szefa sluzb

      ile tu przypadkowych sytuacji oja
      • tw_wielgus Re: -----co w rodzinie Tuska to nie zginie ;)---- 29.05.08, 13:37
        Masz moher, poczytaj, może przez pięć minut nie będziesz tych spamów publikował...
        www.polityka.pomorskie.pl/partie/PiS/afery.htm
    • j.gosk Premier: jeśli CBA naruszyło prawo, Kamiński ni.. 29.05.08, 13:32
      przywrócic Sawicką w prawach członka PO! Ona tam przeciwż pasuje jak
      ulał bo jest przecież uczciwa, no i może troszkę za bardzo naiwna i
      kochliwa.
      Ten kłamca Kamiński i wszystkie pisiorki są strasznie zakłamane. Oni
      wrobili Sawicką we wszystko! a to bardzo uczciwa kobieta jest i
      premier też ;-)
    • the_rest wpiszcie "kłamca" w google ;) 29.05.08, 13:33
      niegłupia ta wyszukiwarka...
      • fly8171 Niezłe :) 29.05.08, 13:34
      • tw_wielgus Re: wpiszcie "kłamca" w google ;) 29.05.08, 14:02
        Mi wyskoczyło to:
        www.pis.pl/index_ok.htm
        • fly8171 Bo masz to wypisane na okularach :) 29.05.08, 14:02
        • 1410_tenrok przeciez wiesz, że tym zajmują sie 29.05.08, 14:04
          durnie z torunia! Hakerzy grzybkowi.

          Ciekawi mnie, gdzie oni znajdują czas na studiowanie????

          Ale pewnie mając kupe kasy, z kradzieży stoczni, mogą sobie na
          wszystko pozwolić
      • viornisko Hahahaha i wszystko jasne :D 29.05.08, 14:51
    • szczepanik4 Premier: jeśli CBA naruszyło prawo, Kamiński ni.. 29.05.08, 13:36
      Czy to zmieniło fakty?Nie bo Sawicka i tak jest gnidą Ale jak znam życie to
      wszystko zmierza do beatyfikacji Sawickiej Wszak Miłość Równość Braterstwo jest
      w modzie
    • edi54 Premier: jeśli CBA naruszyło prawo, Kamiński ni.. 29.05.08, 13:37
      Kaminski juz dawno winien byc odwolany za swe "szwindle"
      prawne.To czolowy janczar ze stajni Kaczynskich.Kolesie -
      szabrownicy z PiS rozkradaja Polske (m.in. z tajnego
      bractwa Macierewicza)) a Kaminski struga "wariata" ,ze nic mu
      o tym nie wiadomo.
    • junkier Tusk i rozbójnicy z PO chcą dokonać zamachu stanu 29.05.08, 13:38
      Tusk i rozbójnicy z PO chcą dokonać zamachu stanu, przejąć jedyne
      służby zajmujące się zwalczaniem korupcji, czyli CBA!

      Po co? Po to żeby nikt nie przeszkadzał Platformersom i zaczajonym
      UDekom w rozkradaniu majątku narodowoego. A szykuje się wielka
      grabież, złodziejska pryzatyzacja 740 zakładów pracy ogłoszona przez
      Ministrerstwo Skarbu, 27 miliardów ma wpłynąć i takie CB
      przeszkadzałoby w uszczknięciu tego tortu dla kolesi.

      Wiadomo - korupcja to ostoja postokrągłowtołowego "ładu" którego
      Platforma broni nie mniej zażarcie niż swego czasu UD Geremka i
      Michnika.
      • antyprawak Spisek, spisek, spisek 29.05.08, 13:42
        Michniki, Geremki, Tuski - i tak w kółko jak katarynka.
        Syndrom oblężonej twierdzy już nie działa na ludzi.
      • llawrynowicz Re: Tusk i rozbójnicy z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 13:44
        Junkier, Ty chyba sam nie wierzysz w to co piszesz:

        junkier napisał:

        > Tusk i rozbójnicy z PO chcą dokonać zamachu stanu, przejąć jedyne
        > służby zajmujące się zwalczaniem korupcji, czyli CBA!
        >

        Bo jeśli wierzysz i piszesz, to nie obraź się, ale powinieneś dostać pokój na
        tym samym oddziale w psychiatryku co Antoś, Jarek i Leszek.
        • junkier Re: Tusk i rozbójnicy z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 13:49
          Polityka nei jest kwestia wiary, jest kwestia faktow.

          Bo zaiste nieprawdopodobne jest jak spiacy, nie robiacy nic rzad
          Tuska napreza sie neiprawdopodobnie w dwoch sprawach:

          - rozwalenia mediow publicznych (zeby obsadzic je swojakami i
          emitowac oglupijacy lizusostwem program w stylu WSI-24 czy Gazety
          Wybiorczej,

          - przejecia kontroli nad CBA (ktore pracuje wydajnie i zanim przyjda
          wybory prezydenckie moze Tuskowi i jego potakiwaczom sporo krwi
          napsu patrzac im na rece).
      • tw_wielgus Re: Tusk i rozbójnicy z PO chcą dokonać zamachu s 29.05.08, 13:46
        Ależ junkierku...
        Nie może być tak, że pisowskie bojówki będą się panoszyć i brać za friko
        państwową kasę.
        Czy możesz mi podać jakieś ostatnie sukcesy tej najwybitniejszej ze służb.
        Jakieś wskaźniki wykrywalności stosunku do nakładów jakie na tą spec policję
        polityczną wydano.
    • fly8171 Kręcenie lodów się zaczyna. Trzeba zamknąć CBA! 29.05.08, 13:42
    • palestrina2005 Sawicka powinna pójśc siedzieć w więzieniu 29.05.08, 13:44
      Kazdy szary obywatel za wzięcie tak gigantycznej łapówki poszedłby
      siedzieć do więzienia.

      Jesli ta łapówkara Beata Sawicka nie pójdzie siedzieć za wzięcie 100
      tys. łapówki będzie to oznaczało ze Polska pod rządami PO stała się
      REPUBLIKĄ KOLESI, która broni kolesi-łapówkarzy...
      • 1410_tenrok siedziec to powinienes pojsc ty, 29.05.08, 14:06
        masz zatwardzenie umysłu i trudno ci myslec. Posiedzic na
        locusie..... na pewno ci przejdzie!!!
    • fly8171 Czekam aż Tusk z Dodą wystąpi w reklamie lodów! 29.05.08, 13:44
      • sralimuchibedziewiosna patyk może się okazać za krótki 29.05.08, 13:46
        .
      • tw_wielgus Re: Lodów Green House??? 29.05.08, 13:50
        sopot.naszemiasto.pl/wydarzenia/853187.html
        Swoją drogą do tej pory nie rozumiem dlaczego nie nazwali tej lodziarni "zielona
        budka", tylko w angielszczyznę poszli, wszkaże marka już wypromowana...;P
      • kartel_miedziowy_tuska Re: ze Staszewskim to już dozorca nie wystąpi 29.05.08, 13:52
        została mu doda albo ten śpiewak wiśniewski
    • ag64 Premier: jeśli CBA naruszyło prawo, Kamiński ni.. 29.05.08, 13:44
      Tak panowie z PO bronią swoją koleżankę Sawicką wszelkimi sposobami , ale i tak
      walec historii was wyrówna, i to już niedługo.
      • kartel_miedziowy_tuska Re: a jeżeli nie naruszyło to nie będzie 29.05.08, 13:50
        wódz przemówił...
    • mrlusiek "matnia " Kamińskiego ? 29.05.08, 13:49
      opętani przeświadczeniem, splątani nieprawdziwą wiedzą, omamieni medialnie,
      narodzie ?! jeszcze coś kumasz ?
    • inthekitchen A Sawicka ministrem zdrowia 29.05.08, 13:50
      bo nikt z tak nieklamanym zachwytem nie przedstawil Polakom
      prywatyzacji szpitali i korzysci, jakie to przyniesie (wybranym). I
      chyba stad ten odgrzewany kotlet dzisiaj w prasie, a wczoraj u pani
      Olejnik.
      • tw_wielgus Re: O.... Netzel byłby zdecydowanie lepszy... 29.05.08, 13:53
        fakty.interia.pl/newsroom/news/kaczmarek-kornatowski-i-netzel-zatrzymani,968396
        A Kaczmarek i Kornatowski na sekretarzy stanu....


        inthekitchen napisała:

        > bo nikt z tak nieklamanym zachwytem nie przedstawil Polakom
        > prywatyzacji szpitali i korzysci, jakie to przyniesie (wybranym). I
        > chyba stad ten odgrzewany kotlet dzisiaj w prasie, a wczoraj u pani
        > Olejnik.
    • dzwonniczy Ćwiąkalski i Pitera przez półroku nie znaleźli nic 29.05.08, 13:53
      nagannego w pracy CBA, więc została tylko GW i jej haki, pochodzące od "anonimowego urzędnika CBA". Super..

      Cała ta nagonka spowoduje że kiedy następnym razem jakiś funkcjonariusz natrafi na ślad korupcji u wysokiego polityka, to natychmiast poprosi o przeniesienie, albo zatuszuje tą sprawę jak najszybciej. Bo na co mu być przez następne lata obiektem ataków partyjnych kolegów podejrzanego i przychylnych mu mediów?
    • aton44 Premier: Dajcie mi tylko człowieka, już ja znajdę 29.05.08, 13:53
      paragraf, a tak naprawdę są ludzie od tego, by znaleźć.
      Tylko pamiętaj Donek, kto mieczem wojuje - od miecza ginie (patrz:
      Kamiński)
    • luxure Jeśli Tusk nie spełni swoich obiecanek 29.05.08, 13:53
      przedwyborczych, i nie sprawi nam cudu nad Wisłą, obawiam się że
      niedługo też ją straci...
      • tw_wielgus Re: Jeśli Tusk nie spełni swoich obiecanek 29.05.08, 13:54
        luxure napisała:

        > przedwyborczych, i nie sprawi nam cudu nad Wisłą, obawiam się że
        > niedługo też ją straci...

        Co straci...?
        • luxure Re: Jeśli Tusk nie spełni swoich obiecanek 29.05.08, 13:57
          pracę
          • tw_wielgus Re: Jeśli Tusk nie spełni swoich obiecanek 29.05.08, 14:00
            Acha.... to dlatego Jarosław Kaczyński ją stracił....;P
            • 1410_tenrok czyzby luxure była ową adoratorką 29.05.08, 14:08
              pierwszego gayowego czfartej erpecji???

              Z miłości zapomniała już o 3 milionach mieszkan, co????
              • tw_wielgus Re: czyzby luxure była ową adoratorką 29.05.08, 14:12
                1410_tenrok napisał:

                > pierwszego gayowego czfartej erpecji???
                >
                > Z miłości zapomniała już o 3 milionach mieszkan, co????

                Może nie z miłości, a za odpowiednią odprawę ???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka