Dodaj do ulubionych

Tusk na szczycie w Rydze: Stanowisko Polski ws....

04.06.08, 15:23
co z Mozejkami? Ropa z Arabii? Eh oszukali Litwini Polakow
Obserwuj wątek
    • eva15 Kanclerzyca i Niedźwiedzki olali wynurzenia Tuska 04.06.08, 15:42

      Nie mieli czasu przyjechać na tą niezwykle ważną konferencję.
      • czerwoneszmaciarstwo Czyzby Ruskie zobaczyly, ze ich olewaja? 04.06.08, 19:52
        "- Nie bójcie się Rosji, pomóżcie Rosjanom inwestować
        w europejskie projekty" - apelował Szuwałow.
        "- Postaramy się stworzyć warunki, byśmy stali się
        godnymi zaufania i wiarygodnymi (partnerami), ..."

        No to Ruchy, brac sie za usuwanie waszego smierdzacego
        arsenalu chemicznego zatopionego na Baltyku.
        Jak posprzatacie te wasze smierdzace gwna, ktore od II
        Wojny Swiatowej tam skladacie, to na pewno zaczna wam
        wiecej ufac.
    • eva15 Re: Tusk na szczycie w Rydze: Stanowisko Polski w 04.06.08, 15:43
      jk2007 napisał:

      > co z Mozejkami? Ropa z Arabii? Eh oszukali Litwini Polakow


      Tak, a niby czemu oszukali? Czyżby wmawiali Polsce, że dysponują wg
      swego gustu rosyjską ropą?
    • zydzinski6 Sepleniący przygłup internacjonalizmu 04.06.08, 15:54

      • stefan-50 Re: Sepleniący przygłup internacjonalizmu 04.06.08, 16:27
        Panie zydzinski6. Co ma wspólnego demokracja z tematem ? Co to jest
        demokracja Tuska ? Czy wiesz co to jest internacjonalizm ?
        • czerwoneszmaciarstwo Re: Sepleniący przygłup internacjonalizmu 04.06.08, 20:02
          stefan-50 napisał:

          > Panie zydzinski6. Co ma wspólnego demokracja z tematem ?
          > Co to jest demokracja Tuska ? Czy wiesz co to jest
          internacjonalizm ?

          Taki Kon-Donek Thuske jest internacjonalem. Rownie dobrze
          moglby premierowac w Machu Picchu, jak i w Polsce.
          Demokracja to jest wtedy Stefanku, kiedy nie widac jej,
          jej zebow i pazurow. Czy w Polsce tak jest? Jak czesto
          merdia pokazuja formacje mundurowe w starciu, albo gotowe
          do starcia z manifestujacymi? Jak czesto dokonuje sie gwaltow
          na prawach i ustawach? Ta codzienna walka z prawem i
          prawodawstwem przy obalaniu dzialajacej demokracji i
          codziennie ujawniane podchody aby okrasc narod ze szpitali,
          stoczni i z czego jeszcze sie da, jest Demokracja Tuskowa,
          czyli rzadami mafii PO nad narodem.
    • jk2007 eh wykiwaja Tuska na szczycie w Rydze 04.06.08, 16:10
      zaproponuja Odessa-Brody
    • walter62 Czy ktoś już zapomniał o 2 nitce? 04.06.08, 16:44
      Podpisaliśmy z Rosjanami umowę dotyczącą budowy przez teren Polski 2 gazociągów
      tranzytowych (i z tym związany całkiem niezły szmal).
      Gdy Rosjanie ukończyli budowę pierwszego gazociągu (przy tym było
      sporo politycznych awantur i blokowania budowy)zaczęli uzgadniać
      przebieg drugiego gazociągu. I co się stało? Czyżby już nasi politycy
      zapomnieli o wypowiedziach Kwacha, że nie dopuści do budowy tego
      gazociągu jeżeli będzie on omijał Ukrainę? Po jaka cholerę
      Kwach tak walczył o ukraińskie (a nie nasze) interesy?
      Gdy Rosjanie mówili o przebiegu alternatywnym (bałtyckim) co nasi
      politycy opowiadali? Że ten przebieg jest technicznie nierealny i
      Rosjanie ostatecznie ustąpią Kwachowi.
      Powinniśmy teraz tylko pogratulować temu "mędrcowi", że wpuścił nas
      w takie maliny.

      • kroliklesny Re: Czy ktoś już zapomniał o 2 nitce? 04.06.08, 17:03
        To nie "medrzec" wpuscil kogos w maliny. To polski besserwisseryzm
        wpuscil Polske w maliny.. I nawet sama sie tam zagonila!
    • kroliklesny Stanowisko Polski ws... WHO care? 04.06.08, 17:01
      Proponuje jeszcze troche wiecej podroczyc sie z ruskim
      niedzwiedziem. Napewno bedzie to z duza korzyscia dla polskiej
      ekologii. Bedziemy sobie palic drewnem z Puszczy Bialowieskiej i
      suszonym lajnem krowim...
    • mekagojira Stanowisko Finlandii i Szwecji? 04.06.08, 17:23
      Co zrobi kacapstwo jak Finlandia, Szwecja i Estonia nie zgodza sie puscic
      gazrury swoimi wodami i strefami ekonomicznymi? Prewencyjny atak atomowy w celu
      obrony interesow Swietej Rusi przed ugrycko-skandynawskimi hordami?
      • lubat Re: Stanowisko Finlandii i Szwecji? 04.06.08, 17:35
        mekagojira napisał:

        > Co zrobi kacapstwo jak Finlandia, Szwecja i Estonia nie zgodza sie puscic
        > gazrury swoimi wodami i strefami ekonomicznymi?

        Jak myślisz (załóżmy, że myślisz), kto będzie na musiku, jeśli ten gazociąg nie
        powstanie? Rosja? Dobre żarty.
        • mekagojira Re: Stanowisko Finlandii i Szwecji? 04.06.08, 17:39
          Oczywiscie ze Rosja, ktorej gospodarka jest oparta niemal wylacznie na eskporcie
          surowcow. Skandynawowie moga sie zaopatrywac w gaz w Norwegii, a na pewno nie
          chca zamiany Baltyku w komore gazowe, do czego z uporem maniak darzy Putin.

          lubat napisał:

          > mekagojira napisał:
          >
          > > Co zrobi kacapstwo jak Finlandia, Szwecja i Estonia nie zgodza sie puscic
          > > gazrury swoimi wodami i strefami ekonomicznymi?
          >
          > Jak myślisz (załóżmy, że myślisz), kto będzie na musiku, jeśli ten gazociąg nie
          > powstanie? Rosja? Dobre żarty.
          • lubat Re: Stanowisko Finlandii i Szwecji? 04.06.08, 17:55
            mekagojira napisał:

            > Oczywiscie ze Rosja, ktorej gospodarka jest oparta niemal wylacznie na eskporci
            > e
            > surowcow.

            Twoja wiara (nie wiedza, a właśnie wiara) jest - mówiąc Ziobrem - porażająca.
            Trwaj w tym dalej!
          • kroliklesny Re: Stanowisko Finlandii i Szwecji? 04.06.08, 18:18
            mekagojira napisał:
            > Oczywiscie ze Rosja, ktorej gospodarka jest oparta niemal
            wylacznie na eskporcie surowcow.
            - O ja?! A bron? Sprzedawana bez problemu na calym swiecie. A fajne
            auta pod tytulem Lada itd? Popularne w Norwegii, Danii, UK-
            konkuruja tam cenowo, ze wzgledu na duze ceny aut w tych krajach. I
            jeszcze by sie cos znalazlo, jak np. przemysl i uslugi kosmiczne. O
            ile pamietam, to Polska konkurentem (ani "partnerem" np. Stanow- ha,
            ha) w tej dziedzinie jest zadnym?
            "Skandynawowie moga sie zaopatrywac w gaz w Norwegii".
            - A na czym opierasz swoje twierdzenie ze moga? Moze by chcieli, ale
            wlasnie nie moga. Czy wiesz gdzie leza norweskie pola roponosne?
            Blizej stamtad jest do Szkocji niz do Norwegii. A ciagnac rurociag
            ze Szkocji do np. Szwecji czy Finlandii jest smieszne. Po co, skoro
            taniej z Rosji? Skandynawowie sa pragmatykami i na niedzwiedzie sie
            nie obrazaja. Oni misia raczej oswoja, zeby sami z tej przyjazni
            mogli cos miec.
            "z uporem maniaka darzy Putin"
            - mozesz Putina oskarzyc o wszystko, ale nie o maniactwo, co jest
            niestety bezspornym stanem w jakim sie znajduje polski "wodz". Putin
            jest Rosjaninem i w ladnym stylu buduje potege swojej Ojczyzny. Jest
            on po prostu patriota. Glupim jest oskarzanie go o to, ze krzywo na
            ciebie patrzy. A jak by mial spogladac? Z dzika namietnoscia?!
          • pendrek_wyrzutek Re: Stanowisko Finlandii i Szwecji? 04.06.08, 20:14
            mekagojira napisał:

            > Oczywiscie ze Rosja, ktorej gospodarka
            > jest oparta niemal wylacznie na eskporcie surowcow.

            Rosjanie nie maja klopotow z rynkami zbytu. Nie nadazaja
            z produkcja a zyskow maja tak duzo, ze nie nadazaja
            z ich wykorzystaniem.

            To Zachodniej Europie zalezy na surowcach i to rozpaczliwie.
      • kroliklesny Re: Stanowisko Finlandii i Szwecji? 04.06.08, 17:37
        EST, SF i S zgodza sie. Musza sie tylko troche podroczyc, jak ta
        panienka co by chciala a boi sie. Drocza sie czesciowo, zeby pokazac
        swoim zielonym, ze byli jednak przeciwko. Czesciowo po to, azeby
        wygrac wlasne korzysci, np. w formie rabatow przy przyszlych
        dostawach itd. Po to i Polska sie droczy, zeby cos ugrac, bo
        przeciez z protestami oszoloma nikt sie nie liczy po fajnych
        wystepach przy innych okazjach. Zachodnia Europa widzi alternatywe
        dla dostaw i nie odpusci. M in takze i dlatego, ze Polska jest
        spostrzegana jako partner nieobliczalny, dlatego tez zreszta ten
        rurociag powstaje.
        • eva15 Finlandia się zgodzi, Szwecja jest problemem 04.06.08, 18:07
          Finlandia nie będzie stawiać oporu, jeśli analiza ekologiczna będzie
          OK. Szwecja jest całkowiecie niezależna ods rosyjskiego gazu, więc
          jest z nią ze wzgl. na brak interesu własnego niejaki kłopot.
          Estonię ostatecznie można ominąć, na wariatów ideologicznych żadne
          rzeczowe argumenty nie dziaałją.
          • mekagojira Re: Finlandia się zgodzi, Szwecja jest problemem 04.06.08, 18:11
            A jak analiza ekologiczna nie bedzie OK? Zrozum evcia ze sa cywilizowane kraje w
            ktorych normy ustalaja fachowcy, a nie kaprysy samodzierzawca-pedofila z Kremla:)
            I co z Dania?

            eva15 napisała:

            > Finlandia nie będzie stawiać oporu, jeśli analiza ekologiczna będzie
            > OK. Szwecja jest całkowiecie niezależna ods rosyjskiego gazu, więc
            > jest z nią ze wzgl. na brak interesu własnego niejaki kłopot.
            > Estonię ostatecznie można ominąć, na wariatów ideologicznych żadne
            > rzeczowe argumenty nie dziaałją.
            • kroliklesny I Finlandia i Szwecja nie sa problemem 04.06.08, 18:29
              Finlandia sie juz postara, zeby analiza byla OK. A Dania bedzie sie
              tez, tak jak i Szwecja probowala zalapac na ten miod.
          • kroliklesny Re: Finlandia się zgodzi, Szwecja jest problemem 04.06.08, 18:27
            eva15 napisała:
            "Szwecja jest całkowiecie niezależna od rosyjskiego gazu, więc jest
            z nią ze wzgl. na brak interesu własnego niejaki kłopot"
            Witaj Evo!
            Szwedzi nie sa niezalezni, a nawet przeciwnie od dziwnego niepokoju
            w szwedzkich slimaczych cialach, gdy chodzi o pieniadze. A tu
            chodzi, a nawet biega. Oni beda po prostu kupieni. A jak to sobie
            nazwa, to juz wtorny problem. Prawdopodobnie powolaja sie na decyzje
            Finlandii, a Finowie na decyzje Szwecji. Tak to sie odbywa na
            salonach. Szwedzi napewno starego partnera- Niemcow, nie zostawia w
            spokoju, zeby ci sami mogli doic pieniadze z rury. Beda sie napewno
            probowali "podlaczyc" do projektu, zeby np. "kontrolowac zalozenia
            ekologiczne".
            A Estonia- male jest piekne! I co? Dokladnie nic. Ale chyba i oni
            beda sie chcieli zalapac, bo jakis szmal za zgode moga dostac, w
            innym przypadku nic nie ugraja, a rura i tak poleci.
            Pozdrowienia!
            • eva15 Re: Finlandia się zgodzi, Szwecja jest problemem 04.06.08, 18:55
              Nie wiadomo dokładnie, jak będzie. Sledzę to od strony niemieckiej i
              widać wyraźnie, że są trudności.
              • kroliklesny Szwecja moze juz uglaskana? 04.06.08, 20:06
                eva15 napisała:
                Nie wiadomo dokładnie, jak będzie. Sledzę to od strony niemieckiej i
                widać wyraźnie, że są trudności.

                Pisalem, ze Szwedzi dadza sie kupic. Najbardziej p-ko gazociagowi
                byli mieszkancy wyspy Gotlandia. Swego czasu byly Bundeskanzler
                Schroder powiedzial: "jezeli tylko damy wyposazenie dla portu w
                Slite na Gotlandii to napewno miejscowa spolecznosc bedzie po naszej
                stronie".
                I co? Doniesienie z dzisiejsza data, Svensk Radio Gotland: "ok. 9
                mln SEK przeznaczyli inwestorzy Nord Streamu na badania zwiazane z
                zyciem ptakow bedacych pod ochrona na Gotlandii. 5 mln z tej sumy
                otrzyma Szkola Wyzsza na Gotlandii".
                Nie mowilem, ze cos podobnego sie stanie?!
                A jezeli plany Nord Streamu sie nie powioda? Coz, Szwecja w chwili
                obecnej pokrywa jedynie 3% swojego zapotrzebowania na energie gazem.
                Rozbuduja znowu energie jadrowa. Juz pojawily sie pozytywne glosy w
                spoleczenstwie szwedzkim, do niedawna przeciwnym atomowi.
                A Rosja? Sprzedadza gaz Chinczykom.
                Pozdrowienia!
        • eva15 Wymuszanie szantaż Rosji na 100% się nie powiedzie 04.06.08, 18:16
          Jaki naród takie elity. Podobnie jak orły forumowe rozumują polskie
          elyty polityczne licząc na to, że blokadą rury bałtyckiej wymuszą
          puszczenie jej przez PL.
          Słowem liczą na to, że uda im się Rosję chcącą ominąć te wszystkie
          hieny tranzytowe upokorzyć i wymusić na niej swoją wolę, że uda się
          kręcić dowolnie rosyjskim kurkiem z rosyjskim gazem i jeszcze na tym
          zarabiać.
          Na to najwyraćniej w swej głupocie liczą. Nie liczą się natomiast z
          tym, że po uruchomieniu sprzedaży gazu płynnego Rosja zrobi Polsce
          powtórkę z Możejek do wiwatu. To, że zamiast nowych wymuszonanych na
          Rosji wszystkie dotychczasowe rury mogą się "popsuć" nie mieści się
          w żadnym dymiącym łbie sarmaty.

          • ewa1-23 Re: Wymuszanie szantaż Rosji na 100% się nie powi 04.06.08, 18:24
            80% wpływów z eksportu Rosji pochodzi ze sprzedaży ropy i gazu. Niech zakręcą
            kurki- skąd wezmą na emerytury i na żywność? To "imperium" nawet nie produkuje
            dla siebie dostatecznej ilości żywności. No, w końcu 50% obszarów uprawnych
            "imperium" zmieniło w obszar katastrofy ekologicznej.... A Rosja chce być
            postrzegana jako kraj wiarygodny, cha, cha.
            • kroliklesny Re: Wymuszanie szantaż Rosji na 100% się nie powi 04.06.08, 18:34
              ewa1-23 napisała:

              > 80% wpływów z eksportu Rosji pochodzi ze sprzedaży ropy i gazu.
              Niech zakręcą
              > kurki- skąd wezmą na emerytury i na żywność? To "imperium" nawet
              nie produkuje
              > dla siebie dostatecznej ilości żywności. No, w końcu 50% obszarów
              uprawnych
              > "imperium" zmieniło w obszar katastrofy ekologicznej.... A Rosja
              chce być
              > postrzegana jako kraj wiarygodny, cha, cha.

              Ha, ha. No wlasnie- Rosja ma pieniadz. I papu sobie kupi. A kupujac
              w takich ilosciach hurtowych, jak by to ew. moglo zaistniec, to i
              dobre ceny dostanie.
              A co, kto jeszcze oprocz ciebie sadzi, ze Rosja to kraj
              niewiarygodny? No bo rzeczywiscie niewiarygodne jest to, jak
              swietnie im idzie ostatnimi laty!
            • eva15 Re: Wymuszanie szantaż Rosji na 100% się nie powi 04.06.08, 18:43

              1. Skąd masz takie śmieszne dane?
              2. Ty na prawdę nie rozumiesz prostego tekstu? Piszę przecież
              wyraźnie, że Rosja będdzie sprzedawała (!) skroplony gaz, a wtedy
              rury do PL może spokojnie zakręcić.
      • herr7 co zrobi Rosja? 04.06.08, 17:49
        Rosja zrobi dwie rzeczy:
        zacznie inwestować w budowę instalacji do skraplania gazu. A gaz skroplony można sprzedać wszędzie, z tym że jest znacznie droższy.

        skieruje część gazu z północy na użytek wewnętrzny, a jej potrzeby w tym względzie rosną

        zablokuje budowę gazo i ropociągów biegnących przez Morze Kaspijskie, które jest morzem całkowicie zamkniętym, a nie jedynie częściowo jak nasz Bałtyk.

        Zachodni Europejczycy bardzo szybko podziękują tym krajom, które zablokowały tę inwestycję.

        PS
        Jeżeli zablokują tę inwestycję Szwecja i Finlandia to kraje te pożegnają się z rosyjskim surowcem w przemyśle drzewnym.
        • mekagojira Re: co zrobi Rosja? 04.06.08, 17:57
          A moze po prostu zbuduje gazociag przez Polske bez wyglupow?

          herr7 napisał:

          > Rosja zrobi dwie rzeczy:
          > zacznie inwestować w budowę instalacji do skraplania gazu. A gaz skroplony
          możn a sprzedać wszędzie, z tym że jest znacznie droższy.
          > skieruje część gazu z północy na użytek wewnętrzny, a jej potrzeby w tym
          względzie rosną
          >

          Co, zaczeli skroplony gaz do czaju dodawac?

          > zablokuje budowę gazo i ropociągów biegnących przez Morze Kaspijskie, które jes
          > t morzem całkowicie zamkniętym, a nie jedynie częściowo jak nasz Bałtyk.
          >
          > Zachodni Europejczycy bardzo szybko podziękują tym krajom, które zablokowały tę
          > inwestycję.
          >
          > PS
          > Jeżeli zablokują tę inwestycję Szwecja i Finlandia to kraje te pożegnają się z
          > rosyjskim surowcem w przemyśle drzewnym.
          • eva15 Czy Polska potrzebuje powtórki z Możejek? 04.06.08, 18:03
            Chyba na głowę jak wszystkie poslkie rządy upadłeś, sądząc, że
            Polska rzuci Rosję szantażem na kolana i zmusi do puszczenia rury
            przez PL terytorium. To jest zupełnie niemożliwe. Natomiast możliwe
            jest zaraz po wybudowaniu gazoportów, że dotychczasowe rurociągi do
            PL wyciągną kopyta. Na 100% będzie w takiej sytuacji powtórak z
            Możejek, tyle, że do vivatu.
            • mekagojira Re: Czy Polska potrzebuje powtórki z Możejek? 04.06.08, 18:09
              Nie puscim sweitej ruskiej rury przez teren zdrajcow Slowianszczyzny!:D
              Czego nie moga puscic rury przez Polske? Zwlaszcza jak koszty gazociagu
              poszybuja w gore wyzej niz Niemcy naiwnie sadzili?
              O jakie gazoporty i gazociagi chodzi? Ze jak Polska zbuduje sobie gazoporty i
              przestanie importowac gaz z Kacapstanu to ruskie gazociagi padna? Panikujesz
              evcia, nawet ja nie uwazam ze tak wazni dla Chanatu jestesmy;)


              eva15 napisała:

              > Chyba na głowę jak wszystkie poslkie rządy upadłeś, sądząc, że
              > Polska rzuci Rosję szantażem na kolana i zmusi do puszczenia rury
              > przez PL terytorium. To jest zupełnie niemożliwe. Natomiast możliwe
              > jest zaraz po wybudowaniu gazoportów, że dotychczasowe rurociągi do
              > PL wyciągną kopyta. Na 100% będzie w takiej sytuacji powtórak z
              > Możejek, tyle, że do vivatu.
              • eva15 Re: Czy Polska potrzebuje powtórki z Możejek? 04.06.08, 18:18
                Jak ci zrobią Możejki w całym kraju, to się ockniesz.
              • kroliklesny Re: Czy Polska potrzebuje powtórki z Możejek? 04.06.08, 18:37
                Do "mekagojira":
                Nie, to nie rosyjskie rurociagi padna. To padna polskie rurociagi. Z
                braku surowca padna, wiesz? Dlatego, ze jak slusznie zauwazyles,
                Polska jest niewazna dla Rosi. A Rosja pusci transport gazu
                skroplonego.
                • walter62 Ocknijcie się 04.06.08, 18:47
                  kroliklesny napisał:

                  > Do "mekagojira":
                  > Nie, to nie rosyjskie rurociągi padną. To padną polskie rurociągi. Z
                  > braku surowca padną, wiesz? Dlatego, ze jak słusznie zauważyłeś,
                  > Polska jest nieważna dla Rosi. A Rosja puści transport gazu
                  > skroplonego.

                  Drogi króliklesny i mekagojira. O jakich Wy polskich gazociągach
                  piszecie? Zobaczcie mapę polskich magistrali przesyłowych i po tym zacznijcie
                  coś na ten temat pisać.
                  Z tym skroplonym gazem też bym nie przesadzał. Gasprom nie uruchomi
                  tej produkcji (koszty inwestycji) w takich ilościach by tranzytówki
                  nie były im potrzebne.
                  Pozdrawiam
                  • eva15 Re: Ocknijcie się 04.06.08, 18:52
                    Przecież to nie chodzi o to, że tranzyt wcale nie będzie potrzebny,
                    będzie. Ale rzecz w tym, że Rosja nie da się przymusić do puszczenia
                    rur przez Polskę, nie może ulec szantażowi. Prędzej więc ten gaz
                    będzie puszczać statkami do Niemiec, po rozbudowie portów, co już
                    zresztą w obu krajach jest w toku.

                    PS. co do "polskich" gazociągów, to jest tylko skrót myślowy.
                    • walter62 Re: Ocknijcie się 04.06.08, 22:34
                      eva15 napisała:
                      > Prędzej więc ten gaz będzie puszczać statkami do Niemiec,
                      > po rozbudowie portów, co już zresztą w obu krajach jest w toku.
                      Konkretnie które porty rozbudowują w zakresie możliwości tankowania
                      na statki skroplonego gazu?


                      • eva15 Re: Ocknijcie się 04.06.08, 23:53
                        No to jesteś teraz tak konkretny, że na szybko się poddaję. Czytałam
                        gdzieś o tym, jak znajdę przy okazji, to podam, na szybko nie wiem.
                        • walter62 Re: Ocknijcie się 05.06.08, 08:29
                          eva15 napisała:

                          > No to jesteś teraz tak konkretny, że na szybko się poddaję. Czytałam gdzieś o
                          tym, jak znajdę przy okazji, to podam, na szybko nie wiem.

                          W tym rzecz. Nie słyszałem o tego typu inwestycjach portowych po stronie
                          rosyjskiej, choć zawodowo w jakimś stopniu związany jestem
                          z logistyką i moce przeładunkowe rosyjskich portów w sumie znam. W trakcie
                          ostatnich dużych rosyjskich inwestycji na Bałtyku (np.port "południowy" w St.
                          Petersburgu) nie realizowano tego typu terminali przeładunkowych na skalę
                          umożliwiającą zastąpienie tradycyjnej metody transportu gazu (rura).
                          Przypuszczam, że wynikało to z faktu iż dotychczas Rosjanie nie stawiali na gaz
                          skroplony, koncentrując
                          swoją uwagę na rurach. Podobnie rzecz się ma z portami po niemieckiej stronie
                          Bałtyku, pomijając fakt dość płytkiego podejścia do tych portów (klasyczny
                          tankowiec tam nie wpłynie - wyłącznie małe jednostki).
                          Z większych inwestycji przez nich wspólnie realizowanych było dostosowanie
                          portów do odbioru kolejowych wahadłowców, tj. pominięcie kolejowego tranzytu
                          przez Polskę. Taki wariant faktycznie już istniał
                          za sowietów (DDR-ZSRR) lecz był zorientowany na potrzeby wojskowe.
                          • borrka Efcia z Leszczyk ... 05.06.08, 13:13
                            Wprawdzie juz zrozumiala, ze baltycka rura ma plynac gaz, a nie ropa, badz kefir "Kalinka", ale na tym koniec.

                            Pomysl, iz mozna calkowicie zastapic przesyl rurociagami, skraplaniem gazu, jest godny glebokiej wiedzy Efci.
                            Konfabulacje o "gazowych terminalach" swietnie wpisuja sie w Efcina dzialalnosc.

                            Ale ja chetnie pomoge.
                            Wielkie terminale gazowe powstaja w Leszczykach.
                            • eva15 LL- lobotomek z Leszczyk 05.06.08, 13:18

                              Biedny lobotomku, gdzie piszę o CAŁKOWITYM zastąpieniu przesyłu rurą
                              na rzecz gazu skroplonego?
                              • borrka Piszesz do swojego funfla intelektualisty 2007 ? 05.06.08, 13:25
                                Nie wiedzialem, ze on tez z Leszczyk !
                                • walter62 Borrka spec od gazu! 05.06.08, 16:39
                                  Borrka, ty się nie migaj od roboty. Jak twoi ukraińscy czekiści
                                  przeoczyli fakt, że do tej pory nie skomentowałeś niepochlebnych
                                  opinii o "dokonaniach" twoich "bohaterów" z 14 Dywizji SS?
                                  Jak zauważą twoją fuszerkę to za karę znowu pozbawią ciebie spodni.
                                  A tak na temat. Skąd Ukraińcy tak dobrze znają się na gazie?
                                  Czyżby doświadczenia nabyte przy eksporcie podkradanego Ruskim
                                  gazu? Napisz na ile paczka Julki rąbnęła przy tych geszeftach
                                  ukraiński budżet. 20 mld USD? Za taki szmal to możecie co miesiąc
                                  urządzać pomarańczowe rewolucje.
        • eva15 Wywiad z Schockenhoffem,nadzieją polskich naiwnych 04.06.08, 18:45

          Schockenhoff to ostatnio nawiększy przebój sezonu w PL. Podaję link
          do wywiadu z nim:

          wyborcza.pl/1,75248,5278400,Niemcy_licza_na_Miedwiediewa.html
      • nikola_piterski2 Re: Stanowisko Finlandii i Szwecji? 04.06.08, 19:40
        mekagojira napisał:

        > Co zrobi kacapstwo jak Finlandia, Szwecja i Estonia nie zgodza sie
        puscic gazrury swoimi wodami i strefami ekonomicznymi? Prewencyjny
        atak atomowy w celu obrony interesow Swietej Rusi przed ugrycko-
        skandynawskimi hordami?
        ------------------------------

        Co zrobi "kacapstwo"?
        W kazdym razie nie "atak atamowy"?
        Atak atamowy moga zrobic tylko USA. Moze takze Ukraina. Z ostatnich
        wiadomosci patrzymy, ze na podobny atak na Polske zdolne oraz Czechy.
        A Rosja, jak piszy sama polska prasa, moze zrobic, np., nastepne:

        "Zakończyliśmy już prace nad studium opłacalności projektu. Na
        terytorium Rosji prowadził je Gazprom, zaś na terytorium Chin - nasz
        chiński partner China National Petroleum Corporation (CNPC)" -
        oświadczył wiceprezes Gazpromu Aleksander Ananienkow przed kamerami
        NTV, która należy do gazowego monopolisty.
        Z kolei państwowej telewizji Rossija (d. RTR) wiceprezes Gazpromu
        powiedział, że budowa magistrali może rozpocząć się już w drugiej
        połowie 2008 roku, a pierwszy gaz popłynie nią w 2011 roku.

        Rosja nie ukrywa, że projekt ten stanowi odpowiedź na plany Europy,
        zmierzające do obniżenia jej zależności od rosyjskiego gazu. Zdaniem
        Moskwy, istnienie Chin jako alternatywnego rynku zbytu powinno
        uczynić europejskich partnerów bardziej skłonnymi do ustępstw w
        kontaktach z Gazpromem.

        "Plany współpracy Gazpromu z Chinami oraz krajami regionu Azji i
        Pacyfiku mają ważne znaczenie dla Rosji w świetle stanowiska liderów
        Unii Europejskiej, którzy mówią o nadmiernej zależności Europy od
        rosyjskich dostaw. Gazpromowi próbowano też czynić przeszkody w
        rozszerzaniu (europejskich) rynków zbytu" - zauważyła NTV.

        Wstępną decyzję o budowie tego gazociągu ogłoszono podczas marcowej
        wizyty prezydenta Rosji Władimira Putina w Chinach. Ujawnił on
        wówczas, że strony przewidują ułożenie dwóch rur - z Syberii
        Zachodniej i Wschodniej - o łącznej przepustowości 80 mld metrów
        sześciennych gazu rocznie. Koszt tej inwestycji szacuje się na 10
        mld dolarów.

        Pierwszy gaz do ChRL ma popłynąć gazociągiem Ałtaj przez zachodni
        odcinek rosyjsko-chińskiej granicy. Ałtaj połączy złoża Syberii
        Zachodniej z Regionem Autonomicznym Xingijang-Ujgur na zachodzie
        Chin. Tam zostanie podłączony do chińskiej magistrali Zachód-
        Wschód, którą paliwo dotrze do Szanghaju. Ten rurociąg o długości 3
        tys. km ma kosztować 4,5-5 mld USD".

        A jesli bedzie i tak:

        wyborcza.pl/1,76842,4958550.html
        to Europa pozaluje, ze poddawala sie wschodnie-europejskiemu
        awanturnictwu na czele z Polska.
        • nikola_piterski2 Re: Stanowisko Finlandii i Szwecji? 04.06.08, 20:26
          > Atak atamowy moga zrobic tylko USA. Moze takze Ukraina. Z
          ostatnich iadomosci patrzymy, ze na podobny atak na Polske zdolne
          oraz Czechy.


          PREPRASZAM, NIE CZECHY, A SLOWENIA...



          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5279377,Alarm_dla_Unii__Awaria_slowenskiej_elektrowni.html
          • hohlik3 Re: Stanowisko Finlandii i Szwecji? 04.06.08, 20:44
            Wspolczesnie to wlasnie Rosja rozdaje gospodarcze karty, UE jesli
            chce miec energie w konkurencyjnych cenach powinna powrocic do
            pragmatyzmu(czyt zamknac geby "mlodych demokracji")
            Punkt osrodka cywilizacyjnego wraca na swoje mijesce czyli do azji
            wschodniej gdzie ogromne zapotrzebowanie na energie generowane przez
            szybki rozwoj daje Rosji wybor, UE juz nie.
      • pendrek_wyrzutek "Co zrobi kacapstwo" 04.06.08, 20:12
        mekagojira napisał:

        > Co zrobi kacapstwo jak Finlandia, Szwecja i Estonia
        > nie zgodza sie puscic
        > gazrury swoimi wodami i strefami ekonomicznymi?

        Beda czesc przesylac tankowcami a reszte, z czasem wiekszosc
        rurociagiem do Chin i innych krajow azjatyckich. Dlatego
        krajom takim jak Niemcy zalezy na dostepie do rosyjskich
        surowcow. Niemcy sa zamozni bo sa gospodarni i maja
        zmysl praktyczny.

        Swiatowy rynek jest nienasycony i popyt rosnie wraz z cenami.
    • dziadek_browarny Re: Tusk na szczycie w Rydze: Stanowisko Polski w 04.06.08, 17:42
      Tusk w Rydze, zobaczcie:
      [url=g1.bezmiar.pl/index.php?click=piesman]
    • ewa1-23 Tusk na szczycie w Rydze: Stanowisko Polski ws.... 04.06.08, 18:17
      Szuwałow: pomóżcie Rosji inwestować w Europie! Czyli - dajcie nam zarobić
      waszym kosztem...Chyba zgłupiał, albo ma innych za głupków. Jeszcze brakuje w
      Europie Rosji z ich mentalnością i nawykami najeźdźców!
      • kroliklesny Re: Tusk na szczycie w Rydze: Stanowisko Polski w 04.06.08, 18:41
        ewa1-23 napisała:
        "Rosji z ich mentalnością i nawykami najeźdźców"-
        Niestety opinia twoja w Europie (tej majacej cos do powiedzenia, a
        nie powarkujacej) nie ma sily przebicia.
        Europa kocha Rosjan, a kocha ich wlasnie za mentalnosc i panskie
        nawyki najezdzcow, rozrzucajacych pieniadze.
      • eva15 Re: Tusk na szczycie w Rydze: Stanowisko Polski w 04.06.08, 18:48

        nie martw się, nie do Polski się z tym zwracał, lecz do krajów z
        kasą i nowoczesną technologią.
        • hohlik3 Re: Tusk na szczycie w Rydze: Stanowisko Polski w 04.06.08, 20:52
          Polska zawsze lubi wybijac sie przed szereg;)
          Syndrom tepego szlachcica hehe
      • jola_z_dywit_2006a My najechalismy na Litwe i Ukraine i oni nam sie 05.06.08, 00:34
        odplacili w 1943 Podole (200 tys trupow) 1944 Powstanie W-wskie tez 200 tys trupow.
        Poza tym pokaz co polscy katolicy potrafia oprocz opluwania Ruskich i pielgrzymek ?

        Chyba nie zdajesz sobie sprawy ze tak jak ty mowisz o Ruskich to tylko w Polsce
        mozesz. W kazdym innym kraju normalni ludzie beda patrzec na ciebie jak na
        przyglupa.
        Rosjanie maja bardzo wysoki prestiz. I nie ma znaczenia czy tobie i innym
        polskich katolikom sie to nie podoba.


        ewa1-23 napisała:
        > Szuwałow: pomóżcie Rosji inwestować w Europie! Czyli - dajcie nam zarobić
        > waszym kosztem...Chyba zgłupiał, albo ma innych za głupków. Jeszcze brakuje w
        > Europie Rosji z ich mentalnością i nawykami najeźdźców!
    • jola_z_dywit_2006a To S i KOR z GW zmusily Ruski do zmiany.Slaba 05.06.08, 00:07
      pamiec p.Tusk?
      Rozumiem p.Michnik nie przyzna sie do glupot ktore firmowal swoim nazwiskiem.
      Tylko skad UE wezmie gaz jak zmusi Ruskich do wspolpracy z Chinami ?

      Oczywiscie nasi, mezowie swoich zon w W-wie wiedza juz to.
      Gruzja nam podesle przez Brody.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka