Dodaj do ulubionych

Teczki z pseudonimami agentów w internecie. "Da...

25.06.08, 18:22
Agentomania
Obserwuj wątek
    • minusn Jak się czujemy, michnik? 25.06.08, 18:44
      Brawo! Wspaniała nowina. Sumienie niektórych powoli rusza.

      Zobacz michnik ile żeś naszkodził Polsce! Czy ty potrafiłeś obejrzeć film o
      maleszce bez wstydu?! Ale ty pewnie z wstydem i godnością masz tyle samo
      wspólnego co urban jerzy, albo tyle co maleszka leszek z poczuciem winy...
      • drojb Re: Mściwość mylisz z sumieniem 25.06.08, 18:57
        jak się domyślam - jesteś wierzącym katolikiem.
        • drojb PS MIchnik czuje się dobrze 25.06.08, 18:58
          Bo dzięki temu, że mściwość jest mu obca - to on ma sumienie.
          • em_obywatel Jest jedna rzecz której nie rozumiem 25.06.08, 20:22
            Jest jedna rzecz której nie rozumiem. Czemu jest nagonka na tajnych
            współpracowników, a nie ma nagonki na OFICERÓW SB I UB ? Przecież UB i SB to
            były organizacje przestępcze i zbrodnicze a wszyscy ich oficerowie powinni
            siedzieć w pierdlu. Czemu nie siedzą?
            • fidelxxx Re: Jest jedna rzecz której nie rozumiem 25.06.08, 20:35
              em_obywatel napisał:

              > Przecież UB i SB to były organizacje przestępcze i zbrodnicze

              Nie zostały za takowe uznane. A dopóki żyje choć jeden oficer tych organizacji
              nie będą ogłoszone zbrodniczymi - nikt nie odważy się odebrać im świadczenia
              rentowe i emerytalne.
              • mirmat1 gdyby tak Jaruzelski skonczyl jak Caucescu !?!?!?! 26.06.08, 01:10
                fidelxxx napisał:

                > em_obywatel napisał:
                >
                > > Przecież UB i SB to były organizacje przestępcze i zbrodnicze
                >
                > Nie zostały za takowe uznane. A dopóki żyje choć jeden oficer tych
                organizacji nie będą ogłoszone zbrodniczymi - nikt nie odważy się
                odebrać im świadczenia rentowe i emerytalne.
                M: taki jest OCZYWISTY rezultat Okraglego Stolu. Fakty kpia sobie z
                belkotu pod tytulem "Walesa obalil komune". Walesa ocalil
                Jaruzelskiego z jego calym bandyckim otoczeniem pozwalajac im
                zagarnac "media" mnie mowiac o pokaznych lupach finansowych. W
                oczach TW Bolka Jaruzelski to "czlowiek honoru" (program Lisa - "co
                z ta Polska) a Pulkownik Kuklinski czy Adam Hodysz to ... "zdrajcy"!
                I wciaz sa tacy, ktorzy chca bysmy sie cieszyli z "bezkrwawego"
                przejscia z PRL-u do UBekistanu.
                • aplus okraglosotolowy uklad gwarantem nietyklanosci krym 26.06.08, 17:56
                  inalistow esbeckich. Przy czym chodzi tylko o wazniejszych
                  esbekow, "z wyzszej polki". Przywileje esbeckie, emerytury specjalne
                  zabrano i owszem ale tylko szeregowym pracownikom SB. Wierchuszke SB
                  pozostawiono nietknieta.
            • vaterunser Re: Jest jedna rzecz której nie rozumiem 25.06.08, 20:51
              "Jest jedna rzecz której nie rozumiem. Czemu jest nagonka na tajnych
              współpracowników, a nie ma nagonki na OFICERÓW SB I UB ? Przecież UB i SB to
              były organizacje przestępcze i zbrodnicze a wszyscy ich oficerowie powinni
              siedzieć w pierdlu. Czemu nie siedzą?" - pisze em-obywatel.

              Wlasnie, to jest to najciekawsze. Nie tylko, ze nie siedza, ale zyja sobie
              spokojnie jeszcze biora znakomite renty. No i smieja sie w kulak.
              • presentation1 Re: Jest jedna rzecz której nie rozumiem 25.06.08, 20:55
                vaterunser napisała:
                Po to miala byc lustracja.Zastopowana przez postkomuszy Trybunal Konstytucyjny.
                > "Jest jedna rzecz której nie rozumiem. Czemu jest nagonka na tajnych
                > współpracowników, a nie ma nagonki na OFICERÓW SB I UB ? Przecież UB i SB to
                > były organizacje przestępcze i zbrodnicze a wszyscy ich oficerowie powinni
                > siedzieć w pierdlu. Czemu nie siedzą?" - pisze em-obywatel.
                >
                > Wlasnie, to jest to najciekawsze. Nie tylko, ze nie siedza, ale zyja sobie
                > spokojnie jeszcze biora znakomite renty. No i smieja sie w kulak.
                • akurach1981 Re: Jest jedna rzecz której nie rozumiem 25.06.08, 21:49
                  mam wrazenie ze wlasnie to ject sedno problemu,
                  ze nikt nie mowi o funkcjunariusz SB,
                  a moze raczej o szefach tychze agentow

                  odpowiedz jest prosta, po kilkunastu latach czytania GW,
                  wiemy ze przeciez sa to "ludzie honoru" (A.Michnik o Kiszczaku),
                  a poza tym powinnismy sie od nich odpier... (tenze o gen. Jaruzelskim)


                  • vicheer przepraszac? kogo? pocalujcie mnie w dupe! 25.06.08, 22:13
              • maaac To naprawde zrozumiałe - trzeba znać historię. 25.06.08, 23:34
                Po wojnie gestapowcom w więzieniach żyło się "całkiem fajnie". Byli
                potrzebni ówczesnej władzy by "dowodzić", że AKowcy z nimi
                współpracowali. Oczywiste było, że to AK a nie komuniści prowadzili
                naprawdę liczącą się walkę z okupantem. Jednak komunistom zależało na
                przekonaniu społeczeństwa że ci nic nie robili (tzw "stanie z bronią u
                nogi"), a wręcz współpracowali z okupantem. Oczywiście większość tego
                typu spraw była wyssana z palca, ale były i wypadki celowej współpracy
                dla dobra podziemia czy prawdziwych zdrajców.

                Mam nadzieje że zrozumiałeś że to co się dziś dzieje to dokładna
                kalka tamtych czasów. Mniej tragiczna dla większości - bo
                śmierć "cywilna" mniej boli niż prawdziwa kara śmierci. Jednak do bólu
                podobna.
              • blue911 Re: Jest jedna rzecz której nie rozumiem 26.06.08, 00:40
                Czy to oznacza,ze dowiemy sie czegos o Wojtyle i Kaczynskich?? czy
                to tylko plewy i nisko stojacych szeregowcow rzuca sie na pozarcie
                ludowi? Wywiezc narod - zatrudnic obcych do odnowy kraju. To byla
                pomylka genetyczna.
              • blue911 Re: Jest jedna rzecz której nie rozumiem 26.06.08, 00:41
                Brudy,brudy,brudy - a Euro nie ma kto przygotowywac!
              • 2560a Re: Jest jedna rzecz której nie rozumiem 26.06.08, 19:09
                vaterunser napisała: "Jest jedna rzecz której nie rozumiem. Czemu
                jest nagonka na tajnych współpracowników, a nie ma nagonki na
                OFICERÓW SB........

                Niby na jakiej podstawie twierdzisz ze SB byla organizacja
                przestepcza i zbroddnicza ??? Kazdy kraj , nie pomijajac Watykanu i
                4RP, ma swoje SB.
            • trasat Re: Jest jedna rzecz której nie rozumiem 25.06.08, 21:42
              Za swój udział w opozycji dostali już najwyżesze funkcjie w Państwie
              do czego nie mają odpowiednich kwalifikacji. Zamiast zająć się procą
              dla kraju, to oni będą rozgrywać swoje obsesje dotyczące wydarzeń
              sprzed 30 lat. Biedny to kraj w którym ciągle jacyś "partyznaci"
              przejmuą władze na zasadzie zasług, a nie kwalifikacji. Polacy tak
              wybierają i tak będą urządzeni w przyszłości jak wybrali. Byle firmą
              muszą zarzadzać kompetani ludzi, a krajem moga kierować niedojrzali
              chłopcy.
              • blue911 Re: Jest jedna rzecz której nie rozumiem 26.06.08, 01:28
                trasat napisał:

                > Za swój udział w opozycji dostali już najwyżesze funkcjie w
                Państwie
                > do czego nie mają odpowiednich kwalifikacji. Zamiast zająć się
                procą
                > dla kraju, to oni będą rozgrywać swoje obsesje dotyczące wydarzeń
                > sprzed 30 lat. Biedny to kraj w którym ciągle jacyś "partyznaci"
                > przejmuą władze na zasadzie zasług, a nie kwalifikacji. Polacy tak
                > wybierają i tak będą urządzeni w przyszłości jak wybrali. Byle
                firmą
                > muszą zarzadzać kompetani ludzi, a krajem moga kierować
                niedojrzali
                > chłopcy.

                CHOCIAZ JEDNA OSOBA COS MADREGO POWIEDZIALA TU!
            • ewa9823 Re: Jest jedna rzecz której nie rozumiem 26.06.08, 02:10
              no właśnie
      • zenutek A jak się teraz Ty czujesz??? 25.06.08, 19:07
        Minusn - jak się teraz Ty czujesz?? Czy tylko w jedną stronę można
        uderzać? Czy tylko Lecha Wałęsę można oskarżać? Nie! Niech wszyscy
        agenci się ujawnią, a jak nie to niech inni ujawnią. "Prawda nas
        wyzwoli" - coś Ci te słowa przypominają??? Historia ostatnich prawie
        czterdziestu lat jest tragiczna dla większości społeczeństwa. Nikomu
        te lata chwały nie przyniosły, pozostała jedynie gorycz i hańba. Ale
        nie można wykorzystywać hańby tego okresu tylko przeciwko jednej
        osobie...
        • 1europejczyk Wycieranie sobie geby innymi zeby sie wsrod nich 25.06.08, 20:10
          lepiej poczuc jest glownie sportem tych, ktorzy szmacac sie kiedys dzisiaj nie
          potrafia sie do tego przyznac chowajac sie za "takie czasy" albo "nikomu".
          Pisz za siebie i nie mieszaj do tego innych dla wlasnej wygody.

          "Nikomu te lata chwały nie przyniosły, pozostała jedynie gorycz i hańba"


          Re: A jak się teraz Ty czujesz???
        • mike-great Na przykład taki Boni, i Siejski... 25.06.08, 20:21
          Na przykład taki Boni, i Siejski...


          zenutek napisała:

          > Minusn - jak się teraz Ty czujesz?? Czy tylko w jedną stronę można
          > uderzać? Czy tylko Lecha Wałęsę można oskarżać? Nie! Niech wszyscy
          > agenci się ujawnią, a jak nie to niech inni ujawnią. "Prawda nas
          > wyzwoli" - coś Ci te słowa przypominają??? Historia ostatnich prawie
          > czterdziestu lat jest tragiczna dla większości społeczeństwa. Nikomu
          > te lata chwały nie przyniosły, pozostała jedynie gorycz i hańba. Ale
          > nie można wykorzystywać hańby tego okresu tylko przeciwko jednej
          > osobie...
          • 12345ja Re: Na przykład taki Boni .... 25.06.08, 22:06
            Prokuratura bada złodziejską prywatyzację ZELMERa,
            którego cenę zaniżono co najmniej o 42 miliony.
            25% akcji kupiła spółka należąca do Enterprise Investors
            za cenę zaniżoną o połowę.
            Po prywatyzacji w 2005r w radzie nadzorczej zasiadł
            Michał Boni. Wcześniej był doradcą Enterprise Investors.
            Taki Boni, obecnie szef doradców premiera Tuska.
            • maaac Re: Na przykład taki Boni .... 25.06.08, 23:36
              Kocham "zaniżone" ceny. Bierze taka prokuratura, patrzy w sufit i mówi
              ile co powinno kosztować. Jakby to biedacy nie wiedzieli że zawsze
              działa prawo popytu i podaży.
              • 12345ja Re: Na przykład taki Boni .... 26.06.08, 03:25
                Majstrujący przy zaniżaniu ceny nie pozwolą na obiektywne
                działanie prawa popytu i podaży.
                Takie prawo działa bezbłędnie tylko przy zbywaniu
                marchwi.
                W przypadku ZELMERu działało raczej prawo: "popytaj tu,
                a ja podam dalej". Dobrze jest upozorować tego rodzaju
                bezprawie na prawo popytu i podaży.
                Nie rób głupków z prokuratorów, znają prawo lepiej od
                ciebie, z prawem popytu i podaży włącznie.
                • maaac Re: Na przykład taki Boni .... 26.06.08, 06:04
                  Każdy kto twierdzi, że zna "właściwą" cenę jakiegoś towaru jest
                  głupkiem. To prawo działa zawsze. Nawet w wypadku jednostkowych
                  transakcji. Naprawdę właściwą ceną jest ta, za którą z jednej strony
                  sprzedawca chce się pozbyć towaru, z drugiej strony kupiec chce go
                  nabyć. W szczególności co może być szokujące dla "domorosłych
                  ekonomistów", którzy potrafią rozmawiać o ustalanych przez kogoś
                  arbitralnie "właściwych cenach" może ona wynosić 0 zł.
                  Taka cena jest np za samochód, który nadaje się według sprzedawcy
                  tylko do złomowania - on musiałby by się go inaczej pozbyć ponieśc
                  jakieś koszty. Oddając go za darmo zmniejsz straty. Dokładnie to
                  samo będzie z fabryką.
                  U mnie w mieście np cała potężna fabryka w środku miasta była do
                  kupienia za równowartość dwóch mercedesów i... nikt przez długi czas
                  nie zdecydował się jej kupić.
                  Ponieważ w pakiecie było nie tylko dobro w postaci fabryki i
                  gruntów (centrum miasta więc wartościowe, "mędrki" pewnie pomnożyły
                  by cenę wolnego i uzbrojonego gruntu gdzie indziej w centrum i
                  powiedziały by że to już jest element "właściwej" jej ceny) na
                  których stała ale i długi względem załogi, załoga której zwalniając
                  należało wypłacić odprawy, mnóstwo maszyn o wartości złomu
                  (rozbieranie i przewóz do skupu też kosztuje, czasem więcej niż
                  wartość złomu), rozwalające się budynki (rozbiórka czy kapitalny
                  remont też kosztuje), usytuowanie wzdłóż linii kolejowej (co może
                  być zaletą, ale i wadą jeśli chodzi o budownictwo mieszkaniowe czy
                  biurowe), no i zabytkowy buidynek dyrekcji - który można remontować
                  JEDYNIE pod okiem konserwatora (co podnosi koszty każdej inwestycji).

                  W przypadku innych fabryk takimi "bonusami" może być np gwarancja
                  zatrudnienia dla załogi na dłuższy czas (czy pracują czy nie MUSISZ
                  im płacić), czy wymóg utrzymania wielkości produkcji (konieczne
                  inwestycje TEŻ KOSZTUJĄ).

                  No i podstawowa sprawa. By ponosić te wszystkie koszty komuś MUSI
                  się to opłacać. Nie tylko musi wyjść na zero ale i potem coś zarobić
                  w dającej się przewidzieć przyszłości. Nikt poza ojcem Rydzykiem nie
                  będzie kupował fabryki "by ratować pracowników". A i z nim okazało
                  się że głoszone intencje, a prawdziwe cele to było co innego.
      • doc.torov Maleszka to kumplel Wilsteina, donosił 25.06.08, 19:35
        na Michnika.
        Niech lepiej Wildsteion sie przyzna
        ze za jego podjuszczeniem.
        • adam_l27 Dokonujesz publicznego pomówienia ! 25.06.08, 19:59
          Na dodatek doskonale wiesz, że kłamiesz !
          • maaac Re: Dokonujesz publicznego pomówienia ! 25.06.08, 23:52
            Rozumiem że twoje posty o Wałęsie tym nie sa?
        • mike-great Chyba panowie dawno nie rozmawiają ze sobą??? 25.06.08, 20:22
          Chyba panowie dawno nie rozmawiają ze sobą???


          doc.torov napisał:

          > na Michnika.
          > Niech lepiej Wildsteion sie przyzna
          > ze za jego podjuszczeniem.
      • mike-great Wałęsający się krasnal z wąsem-kapuś z Gdańska!!! 25.06.08, 20:19
        Wałęsający się krasnal z wąsem-kapuś z Gdańska!!!
        Legenda, mit-a to wszystko fałsz. Miernota ludzka, i intelektualna!!!
        • ercu Re: Wałęsający się krasnal z wąsem-kapuś z Gdańsk 25.06.08, 20:59
          Kaczyński jest z Gdańska? myslałem że ta menda spadła z ksiezyca!!!!!!!!!
    • dobryczlowiek123 Teczki z pseudonimami agentów w internecie. "Da.. 25.06.08, 19:06
      Ciekaw jestem komu to babranie sie w g..nie jest jeszcze w Polsce
      potrzebne.
      • 2560a Re: Teczki z pseudonimami agentów w internecie. " 25.06.08, 19:26
        "Naszym zdaniem sprawa ma przede wszystkim wymiar ludzki. Pragniemy
        każdemu dać czas na wytłumaczenie, szansę opowiedzenia swojej
        historii, złożenia wyjaśnień, przeproszenia"
        -------
        DOBRZE ZE KIEDY TO CZYTALEM TO NIE PILEM PIWA BO BYM, KURDE, SIE
        ZACHLYSNAL.PANOWIE DZIEWICE/ROZUMIEM, ZE NIC NIE ROBILISCIE WTEDY TO
        I ZAPISU NIE MACIE/, WYSCIE PUBLIKACJA PSEUDONINOW WYDALI NA NICH
        WYROK!W TLUMACZENIA NIKT NIE BEDZIE WIERZYL. WAM POTRZEBNE SA TERAZ
        NAZWISKA BY DOPASOWAC DO KSYWEK. O, KURDE , JAK WAS TO PODNIECA.
        JESZCZE PARU ZESZMACICIE.
        ZACZNIJCIE OD SWOICH STARYCH CO DLA DOBRA PRLU WYKONYWALI NARMY A WY
        W TYM CZASIE Z KOMUNISTYCZNEJ CZYTANKI UCZYLISCIE POLSKIEJ HISTORII
        I JAK WAS WYWOLALI DO ODPOWIEDZI TOSCIE PLYNNIE Z POLITYCZNA WOWCZAS
        POPRAWNOSCIA OPOWIADALI NASZE DUMNE DZIEJE I SLAWILISCIE BOHATERSTWO
        CZTERECH PANCERNYCH.O DZIEWICTWO SEKSUALNE JEST LATWO /TO SPRAWA F I
        Z Y C Z N A/ A Z MORALNYM ZNACZNIE TRUDNIEJ.
        • 1europejczyk Zajmij sie moze "science fiction" bo Twoja 25.06.08, 20:22
          wyobraznia dotyczaca przeszlosci (osob publikujacych archiwa) marnuje sie w
          sluzbie propagandy.
          Umieszczanie na jednej plaszczyznie rzetelnie wykonywanej pracy w PRL-u ze
          sprzedajnym donosicielstwem jest wymownym swiadectwem Twoich miernych
          propagandowych kwalifikacji.
        • swan_ganz " jeszcze paru zeszmacicie " 25.06.08, 20:46
          uchlałeś się czy jak?
          To kapowanie, donoszenie na swoich kolegów, wspieranie systemu,
          który niszczył ludzi nie jest zeszmaceniem tylko dopiero ujawnienie
          nazwisk tych ludzi bez pracy których ten system by tygodnia nie
          przetrwał jest ich zeszmaceniem?
      • skok Re: Teczki z pseudonimami agentów w internecie. " 25.06.08, 19:34
        Mi i moim dzieciom.
      • mike-great Zakaz funkcji publicznych dla SB-ków i UB-ków, itp 25.06.08, 20:23
        Zakaz funkcji publicznych dla SB-ków i UB-ków, itp.
        Nie szukam daleko - w Czechach potrafili to zrobić.


        dobryczlowiek123 napisał:

        > Ciekaw jestem komu to babranie sie w g..nie jest jeszcze w Polsce
        > potrzebne.
    • pakulec czy pseudonim Kaczńskich to Bolek i Lolek? 25.06.08, 19:16

      • 2560a Re: czy pseudonim Kaczńskich to Bolek i Lolek? 25.06.08, 19:32
        pakulec,mylisz sie ,Lolek byl z Wadowic, pozniej przeniesli go na
        placowke do Rzymu czy Watykanu.Tam zmienil pseudonim na JP2 teraz
        jego nastepca B16 cos tam w papierach znalazl i odlozyl uznanie JP2
        za godnego awansu do najwyzszego stopnia na pozniej.
        • xolaptop Re: czy pseudonim Kaczńskich to Bolek i Lolek? 25.06.08, 19:44
          Może znalazł to, że JPII odmówił wstąpienia do Hitlerjugend?
          • funny5 Re: czy pseudonim Kaczńskich to Bolek i Lolek? 25.06.08, 19:47
            Dobrze sie czujesz?
            • xolaptop Re: czy pseudonim Kaczńskich to Bolek i Lolek? 25.06.08, 19:51
              To tylko hipoteza, nie wyciągaj od razu wniosków.
              • funny5 Re: czy pseudonim Kaczńskich to Bolek i Lolek? 25.06.08, 19:55
                Hipoteza?JP2 nie wstapil do HJ.Totalnie cie pogielo
                • xolaptop Re: czy pseudonim Kaczńskich to Bolek i Lolek? 25.06.08, 19:56
                  Hipotez dotyczy tego, co zostało znalezione, a nie tego co się nie stało.
    • chateau Teczki z pseudonimami agentów w internecie. "Da.. 25.06.08, 19:17
      Kandydatów na TW też chcecie ujawnić? No to powodzenia przed sądami życzę.

      • xolaptop Re: Teczki z pseudonimami agentów w internecie. " 25.06.08, 19:59
        Przez takich, jak ty nigdy nie będzie zgody. Ludziom niszczono życie, dzieciom
        tych ludzi gotowano gorszą jakość życia itd., a teraz się okazuje, że nie ma
        winnych. Miło poznać człowieka wierzącego w krasnoludki :)
        • chateau Re: Teczki z pseudonimami agentów w internecie. " 25.06.08, 20:11
          Nie. Przez takich jak ja nie będziesz miał prawa do linczu. Jakim prawem ma
          zostać upublicznione czyjeś nazwisko _w takim kontekście_, skoro był kandydatem
          na TW. Tzn. - jak krowie przy miedzy - nie składał papierów do SB z podaniem,
          tylko SB go wytypowało jako materiał na TW oraz opracowało plan jego werbunku.
          • xolaptop Re: Teczki z pseudonimami agentów w internecie. " 25.06.08, 20:24
            Jest odwrotnie niż piszesz. Właśnie publikowanie wszystkich danych zgromadzonych
            przez SB i inne takie powinno być urzędowym obowiązkiem państwa. Wtedy byłoby
            wiadomo, kto nie składał podania.
            • chateau Re: Teczki z pseudonimami agentów w internecie. " 25.06.08, 20:31
              To nie masz nic przeciwko temu, żeby opublikować personalia gwałcicieli i dodać
              Twoje nazwisko?
              • xolaptop Re: Teczki z pseudonimami agentów w internecie. " 25.06.08, 21:57
                Teoria, że dokumenty Służby Bezpieczeństwa są przypadkowe jest fałszywa. Te
                służby pracowały bardzo dobrze.
    • dyletant5 strona zablokowana, wirusik*) 25.06.08, 19:18
      ..zaczelo sie od Gdanska, takze kapusie musza niestety sie
      przedstawic, zobaczymy tych profesorkow za znaczek pzpr...
    • the_rest no to Gazeta, drodzy byli działacze, was teraz.. 25.06.08, 19:22
      zgnoi :)
    • o90 Brawo ! Nareszcie ! 25.06.08, 19:25
      Polska jako JEDYNY kraj bylego obozu nie zrobila lustracji !!!

      najwyzszy czas

      poki agentura pozostaje tajna , pracuje dla obcych wywiadow i szantazystow,
      ujawnienie daje im szanse wolnosci

      i niech Walesa odda materialy ktore rabnal z teczki
      albo niech prokurator wsadzi go do pudla
      prawo ma byc rowne dla wszystkich
      • doc.torov Kłamiesz! 25.06.08, 19:37
        o90 napisał:

        > Polska jako JEDYNY kraj bylego obozu nie zrobila lustracji !!!

        Kłamiesz śmieciu.
        W 1997 roku weszła w życie ustawa lustracyjne.
        W 2007 rząd Kaczyńskiego jauchylił
        • xolaptop Re: Kłamiesz! 25.06.08, 20:06
          W 1997 roku istniajł już internet, więc podaj linka do publikowanych akt SB
          ujawniających tajnych współpracowników. Tylko nie ograniczaj się do listy kilku
          nazwisk, bo z kilkoma TW Polska Rzeczpospolita Ludowa byłaby świętym krajem.
    • hrabia-monte-christo ------brawo !!! ujawnic SBkow i ich kabli--------- 25.06.08, 19:26
      precz z gruba kreska dla czerwonej sitwy
      • pierot6 hrabia-monte-christo, to już po tobie ,kapusiu SB 25.06.08, 19:54
        masz przesrane!..Myslisz że jesteś anonimowy,niewidzialny?..ha,ha...
        • wajdzik_presentation1 hrabia-monte-christo, to już po tobie ,kapusiu SB 25.06.08, 20:02
          SBecja pisze na forum i klei durnia!..Takich, jak hrabia,presentation1
          jest więcej!...dorwiemy sukinsynów..
        • czyzyk331 Re: hrabia-monte-christo, to już po tobie ,kapusi 25.06.08, 20:03
          Po te strachy! Wystarczy poznać prawdę o powstaniu tz. ruchu
          robotniczego solidarność.
          <W dniu 17.02.2000 r. w siedzibie Komisji Krajowej WZZ "Sierpień
          80" - Konfederacja została zorganizowana konferencja prasowa.
          Przedmiotem konferencji była między innymi sprawa wypowiedzi byłego
          Kanclerza Niemiec Helmuta Kohla, który stwierdził, że w latach 80-
          ych jego partia finansowała NSZZ "Solidarność".
          Obecny na konferencji Eberhard Pampuch jako były członek Regionalnej
          Komisji Wykonawczej NSZZ "Solidarność" oświadczył, że Kanclerzowi
          należą się szczególne podziękowania za finansowanie "Solidarności" w
          tamtych latach. >
          64.233.183.104/search?
          q=cache:8METCUkxNoMJ:www.kurier.wzz.org.pl/kz/kz95/4.shtml+finansowan
          ie+solidarno%C5%9Bci&hl=pl&ct=clnk&cd=1&gl=pl
      • czyzyk331 Re: ------brawo !!! ujawnic SBkow i ich kabli---- 25.06.08, 19:55

        <Przypomninam, że w 1992 r. Carl Bernstein, jeden z najbardziej
        znanych amerykańskich dziennikarzy, który w 1974 r. wraz z Bobem
        Woodwardem ujawnił aferę Watergate, opublikował w amerykańskim
        tygodniku „Time” artykuł pt. „Święte przymierze” o relacjach między
        USA a Watykanem w sprawach Polski i w ogóle walki z blokiem
        wschodnim. Wyjawił, że 7 czerwca 1982 r. ówczesny prezydent USA
        Ronald Reagan i papież Jan Paweł II zawarli porozumienie, którego
        celem było udzielenie maksymalnej pomocy zdelegalizowanej
        wówczas „S”.
        „(...) Zanim w 1989 roku przywrócono »Solidarności« status legalnej
        organizacji, przeżywała ona rozkwit w podziemiu zaopatrywana i
        karmiona w dużej mierze przez sieć utworzoną pod auspicjami Ronalda
        Reagana i Jana Pawła II oraz korzystając z porad udzielanych za
        pośrednictwem tej sieci” – pisał m.in. Bernstein (cytujemy
        za „Forum” z 1 marca 1992 r. – przyp. red). Według niego, do Polski
        przemycano tony sprzętu – telefaksy, maszyny drukarskie, nadajniki
        radiowe, aparaty telefoniczne, krótkofalówki, kamery wideo,
        fotokopiarki, komputery. „Pieniądze dla zdelegalizowanego związku
        pochodziły z funduszy CIA, Narodowej Fundacji na rzecz Demokracji
        oraz tajnych kont Watykanu i zachodnich związków zawodowych” –
        twierdził Bernstein.
        18 lutego 1992 r. Janusz Pałubicki, ówczesny wiceszef „S” i p.o.
        skarbnika związku, pytany na konferencji prasowej o kwoty, które
        związek dostał z Zachodu, wyjawił, że „zaczęło się od 110 tys.
        dolarów w 1982 roku, a skończyło na 1,5 mln dolarów w 1989 roku”.
        Konkretną kwotę wymienił też Jerzy Milewski, były szef biura „S” w
        Brukseli. Przyznał, że w ciągu 7 lat „S” otrzymała ok. 7 mln
        dolarów.
        We wrześniu 2004 r. Adam Grzesiak, drukarz podziemnego wydawnictwa
        Nowa i współautor książki „Bujajcie się!”, mówił m.in. w wywiadzie
        dla „TRYBUNY”: – Prawdą jest, że żyliśmy za pieniądze Reagana. Nie
        jest zresztą żadną tajemnicą, że pieniądze i sprzęt płynęły z
        różnych ośrodków na świecie. Prawdą jest, że dużo zarabialiśmy, ale
        też dużo pracowaliśmy.
        O Reaganie, CIA i pieniądzach „Solidarności” w książce „Victory,
        czyli zwycięstwo” pisał też Peter Schweizer.
        Wiele wskazuje na to, że byli liderzy „S” nigdy nie rozliczyli się
        ze środków, które otrzymywali z Zachodu.>>
        cia.bzzz.net/cia_i_solidarnosc
    • evident i Płażyński w tym g. się papla ? 25.06.08, 19:26
      czemu jak był marszałkiem Sejmu nic nie robił !
      • chateau Re: i Płażyński w tym g. się papla ? 25.06.08, 19:31
        Płażyński próbuje wypłynąć.
    • adam_l27 Brawo. 25.06.08, 19:32
      Wystarczy przecież zwyczajnie ujawnić to co jest w papierach.

      Każdy ma prawo wyjaśnić jak było naprawdę.

      • 2560a Re: Brawo. 25.06.08, 19:44
        adam_l27 napisał: Wystarczy przecież zwyczajnie ujawnić to co jest w
        papierach. Każdy ma prawo wyjaśnić jak było naprawdę.
        ------
        Czlowieku nikt juz dzisiiaj nie wie co jest tam prawdziwe a co
        nie.Walese skazano ostania publikacja IPNu na podstawie kserokopii
        dekumentow!
        Jak jestescie za absolutna wolnoscia to ja proponuje utworzenie
        oficjalnych stron internetowych gdzie KAZDY bedzie mogl wystawic na
        publiczny osad KAZDEGO. /Moge to proponowac bo dawno, choc ze
        smutkiem, wyjechalem z tego bajzlu/. Oczywiscie posadzony bedzie sie
        mogl pozniej wytlumaczyc jak ktos go zechce posluchac.
        Dowiemy sie ze A.kradnie o czym donosi jego zdradzana zona bo
        znalazla w domu firmowy dlugopis. Dowod w postaci dlugopisu
        zamieniamy na "przedmiot bedacy wlasnoscia firmy".
        Dowiemy sie , ze pani B. sie puszcza o czym donosi sasiadka
        mieszkajaca pietro nizej. Ta slyszala skrzypienie lozka kiedy pan B
        byl na delegacji!
        Pani kioskarka bedzie mogla doniesc ze corka C. jest w ciazy bo od
        jakiegos czasu nie kupuje podpasek! A jak ta corka C. nie jest w
        ciazy to znaczy ze miala skrobanke i powinna siedziec.Ten co skrobal
        tez.
        Alez was w tym "wolnym' kraju pojeb....
        • xolaptop Re: Brawo. 25.06.08, 19:48
          To, co nie było prawdziwe, było przygotowywane na użytek zewnętrzny i
          publikowane. W przeciwieństwie do nieprawdziwych materiałów, prawdziwe
          publikowane nie były.
          • funny5 Re: Brawo. 25.06.08, 19:50
            Popatrz jakie to proste.Idz do pracy w IPN
            • dyletant5 Re: Braaaaaaaaaaaaaaaaawo!!!!!!!! 25.06.08, 19:52
              funny5 napisała:

              > Popatrz jakie to proste.Idz do pracy w IPN

              ... a cos taka rozgoryczona dziewico?
            • xolaptop Re: Brawo. 25.06.08, 19:53
              Dobry pomysł. Brzydzę się układami i wykańczaniem ludzi, czego ty zapewne nie
              pamiętasz, boś młoda, więc mógłbym tam pracować.
              • funny5 Re: Brawo. 25.06.08, 19:57
                Znam te czasy z autopsji
                • xolaptop Re: Brawo. 25.06.08, 20:02
                  Bardzo ciekawe. To niszczono np. kariery, czasami całe życie ludziom poprzez
                  donoszenie do SB, czy nie niszczono?
                  • rybka9915 Re: Brawo. 25.06.08, 21:30
                    popatrz, a takim aktywnym "kontrrewolucjonistom undergroundu" Kaczynskim - czemus to nic nie zaszkodzilo?
                    WHY???
                    • xolaptop Re: Brawo. 25.06.08, 22:10
                      Kaczyński to tylko Kaczyński, tu chodzi o postawę władz i uczciwych ludzi
                      względem zła. Może się i nazwywać Iksńyzcak, jeśli czynami popiera zasadę, że za
                      zło trzeba karać, za dobro nagradzać, wtedy będę człowieka popierał.
                      • maaac Re: Brawo. 25.06.08, 23:51
                        Tyle że trzeba mieć jeszcze boskie przymioty by rozpoznać bez pudła
                        dobro od zła. Ot np ta ostatnia PiSowa lustracja gdzie, każdy miał
                        skłądać oświadczenie czy współpracował czy nie z SB to niby "dobro".
                        A teraz bierzemy tego faceta o którym pisała GW, który współpracował
                        z SB, za wiedzą i pełną akceptacją opozycji. No i cóż on ma napisać
                        w tym oświadczeniu? Przecież rubryki "właściwi ludzie o tym
                        wiedzieli i akceptowali" nie było. No i nagle uczciwy facet robi
                        się "kapusiem" - jak dla mnie to "zło" nie dobro. Bo panom z PiS
                        zabrakło wyobraźni że życie jest bardziej złożony niż prosty
                        wybór "kapował/nie kapował".
                        To co może należy powiedzieć że to przypadek jednostkowy? Tylko na
                        kim powinniśmy się wzorować? Czy na tym człowieku co cynicznie
                        powiedział "zabijcie wszystkich, Bóg rozpozna swoich"? Czy na Bogu,
                        który gotów był darować winę całemu miastu tak zepsutemu grzechem
                        jak Sodoma i Gomora dla naprawdę garstki sprwiedliwych.
        • adam_l27 Człowieku, uwierzyłeś w MIT o fałszywych papierach 25.06.08, 19:58
          SB nie fałszowała dokumentów wewnętrznych a już na pewno na tak szeroką skalę.
          Ten urząd służył zbieraniu informacji o ludziach a nie dezinformowaniu samego
          siebie...
          • pisubek A jest tam Bolek Kaczynski? 25.06.08, 19:59

    • adam_l27 Może Wałęsa dorzuci 2600 stron braków ?? 25.06.08, 19:45
      Serdecznie go do tego namawiamy :)
    • borrka1 UWAGA!! 25.06.08, 19:45
      chcialem skorzystac z linku do tego "pokolenia" ale system bezpieczenstwa w moim
      komputerze zablokowal wejscie na ta strone i podajac informacje ze strona jest
      zarazona i rozsyla wirusy ustanawiajace na komputer tzw szpiega tj program
      umozliwiajacy przechwytywanie danych osobistych z komputera
      uzytkownika(hasla,kody itp).Ja na wszelki wypadek nie pruboje sie tam dostac
      ponownie,zreszta nie pozwala mi zabezpieczenie,radze innym jednak uwazac!
    • xolaptop Wszystkich przydupasów, łajzy i lizusów PRL 25.06.08, 19:45
      należy ujawnić!
      • dyletant5 Uwaga! Cenzura na esbeckich falach!..... 25.06.08, 19:48
        xolaptop napisał:

        > należy ujawnić!

        ... jak najbardziej pozbawic salonow, a tuska do merkel wyslac ,
        niech torbke za nia nosi..
      • 2560a Re: Wszystkich przydupasów, łajzy i lizusów PRL 25.06.08, 19:52
        xolaptop napisał: należy ujawnić!
        Slusznie!!! Czy twoj ojciec ujawnil dlaczego za poznego Gierka
        dostal premie albo talon na malucha??? Musial komus ostro przylizac!
        • xolaptop Re: Wszystkich przydupasów, łajzy i lizusów PRL 25.06.08, 19:55
          Miałem to szczęście, że był uczciwy, w dodatku nie był miłośnikiem motoryzacji i
          samochód nie był ojcu potrzebny.
      • czyzyk331 Re: Wszystkich przydupasów, łajzy i lizusów PRL 25.06.08, 20:04
        Jestem za!!!
        <W dniu 17.02.2000 r. w siedzibie Komisji Krajowej WZZ "Sierpień
        80" - Konfederacja została zorganizowana konferencja prasowa.
        Przedmiotem konferencji była między innymi sprawa wypowiedzi byłego
        Kanclerza Niemiec Helmuta Kohla, który stwierdził, że w latach 80-
        ych jego partia finansowała NSZZ "Solidarność".
        Obecny na konferencji Eberhard Pampuch jako były członek Regionalnej
        Komisji Wykonawczej NSZZ "Solidarność" oświadczył, że Kanclerzowi
        należą się szczególne podziękowania za finansowanie "Solidarności" w
        tamtych latach. >
        64.233.183.104/search?
        q=cache:8METCUkxNoMJ:www.kurier.wzz.org.pl/kz/kz95/4.shtml+finansowan
        ie+solidarno%C5%9Bci&hl=pl&ct=clnk&cd=1&gl=pl
    • darkraj Ciemnogrodzianie! Wam nie wolno NIC ujawnic 25.06.08, 19:48
      =============================== bo sie nawzajem pozagryzacie, jak
      wsciekle psy.
      I to z imieniem Boga i milosci do Ojczyzny na ustach i krucyfiksem w
      dloni.
      A Ojczyzna, to nie oszolomieni politykierzy, oligarchowie i kler.

      Polska, to nasi Bracia i Siostry, nawet kiedy budowali pelni
      wiary "tamten" swiat, i jemu sluzyli, jak mogli.
      • czyzyk331 Re: Ciemnogrodzianie! Wam nie wolno NIC ujawnic 25.06.08, 19:55
        O amerykańskich pieniądzach płynących przez (Watykan) papieża do
        polski było ale TYLKO 1 RAZ w filmie dokumentalnym na programie
        discovery. Mówiono i pokazywano, jak po pieniądze jeżdził p.
        L.Wałęsa , jak księża przewozili całe walizki jako
        bagaż "dyplomatyczny" którego nikt nie sprawdzał, bo nie było wolno.
        Musicie kochani zrozumieć, ze to jest wielka polityka mocarstw, to
        wszystko papież, przypadkowy elektryk wybrany przez księdza,
        solidarnosć to się nie wzieło z powietrza ! to wszystko było dobrze
        i skrupulatnie zaplanowane i przecież dobrze wiadomo ,że bez
        pieniedzy zachodu żadna "rewolucja" nie mogła by dojść do skutku jak
        nawet nie mieli na czym oisać i drukować ulotek itd.. itp... A
        pamiętacie te pogłoski które swego czasu krążyły po polsce, wtedy
        gdy nawet już octu nie było w sklepach, o tym ,że solidarność ukrywa
        całą produkcję by rossierdzic ludzi ? Wtedy nie wierzyłem, dziś
        jestem innego zdania. I co nie opłacało się amewrykanom i zachodniej
        europie ?? Dawno im się zwrócily wszystkie koszty, mają super rynki
        zbytu, mogą do woli wykupywać z powrotem swoje przedwojenne ziemie,
        mają prawie darmowych niewolników do pracy na zmywakach i nie tylko,
        i wreszcie znów stoimy jak bufor miedzy wschodem i zachodem, znowu
        ma kto przyjać pierwszy cios. Wszystko globalna polityka wielkich,
        do niedawna pospolity amerykanin nawet nie wiedział gdzie jest
        polska ;)/ Pon, 2006-09-18 11:16
        cia.bzzz.net/cia_i_solidarnosc
        • darkraj Re: Ciemnogrodzianie! Wam nie wolno NIC ujawnic 25.06.08, 20:35
          ====================================== >czyzyk331<: AMEN!
          Ale tych argumentow w publikacjach medialnych i na forach kazdy
          starannie unika, nieomal jak diabel swieconej wody.

          Czyzby elyty byly dalej przekonane o bezgranicznej ciemnocie tego
          Narodu?
          Bo ponad 20 lat temu zrobili ich w "wala", to fakt.

          Zwiazkowcy na Zachodzie z niedowierzaniem pytali, czy Polacy
          rzeczywiscie strajkuja po to, zeby im odebrac przywileje socjalne, o
          ktorych tamci mogli tylko marzyc.
          Do dzisiaj pozostaje to ponad ich zdolnoscia pojmowania idei
          zwiazkowych.
          Autentyczne!
    • junkier_ciul czyżby kontratak esbeków? :) 25.06.08, 19:52
      Komunikat z FF 3.0: "Witryna zgłoszona jako dokonująca ataków!"
      • pierot6 Kaczyńscy i spólka..już was Kiszczak nie ochroni!! 25.06.08, 19:55
        • czyzyk331 Re: Kaczyńscy i spólka..już was Kiszczak nie ochr 25.06.08, 19:57
          Najwyższa pora aby Koszczak end kompany ujawnił całą prawdę o
          powstaniu tz. solidarności.
          <O amerykańskich pieniądzach płynących przez (Watykan) papieża do
          polski było ale TYLKO 1 RAZ w filmie dokumentalnym na programie
          discovery. Mówiono i pokazywano, jak po pieniądze jeżdził p.
          L.Wałęsa , jak księża przewozili całe walizki jako
          bagaż "dyplomatyczny" którego nikt nie sprawdzał, bo nie było wolno.
          Musicie kochani zrozumieć, ze to jest wielka polityka mocarstw, to
          wszystko papież, przypadkowy elektryk wybrany przez księdza,
          solidarnosć to się nie wzieło z powietrza ! to wszystko było dobrze
          i skrupulatnie zaplanowane i przecież dobrze wiadomo ,że bez
          pieniedzy zachodu żadna "rewolucja" nie mogła by dojść do skutku jak
          nawet nie mieli na czym oisać i drukować ulotek itd.. itp... A
          pamiętacie te pogłoski które swego czasu krążyły po polsce, wtedy
          gdy nawet już octu nie było w sklepach, o tym ,że solidarność ukrywa
          całą produkcję by rossierdzic ludzi ? Wtedy nie wierzyłem, dziś
          jestem innego zdania. I co nie opłacało się amewrykanom i zachodniej
          europie ?? Dawno im się zwrócily wszystkie koszty, mają super rynki
          zbytu, mogą do woli wykupywać z powrotem swoje przedwojenne ziemie,
          mają prawie darmowych niewolników do pracy na zmywakach i nie tylko,
          i wreszcie znów stoimy jak bufor miedzy wschodem i zachodem, znowu
          ma kto przyjać pierwszy cios. Wszystko globalna polityka wielkich,
          do niedawna pospolity amerykanin nawet nie wiedział gdzie jest
          polska ;)/ Pon, 2006-09-18 11:16
          cia.bzzz.net/cia_i_solidarnosc
      • mckenna Re: czyżby kontratak esbeków? :) 25.06.08, 20:16
        Zarejestrowane na serwerach firmy z Petersburga.
        bz-gw-01.infobox.ru (77.221.128.105)
    • anakonda22 !!!!! 25.06.08, 19:55
      ....A CZY KACZORY I ICH WASALE CZYLI UBEKO-ESBECY MOGĄ WYTŁUMACZYĆ TE FAKTY?:
      1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera jego ojca
      Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach,
      sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z
      życia społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie
      dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na
      tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.
      2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na
      Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w
      maśle. W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi
      Bierutem, posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz
      miała miejsce
      3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na
      początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo
      czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.
      4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, z kręgu
      doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.
      5) Cud piaty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalki i
      jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu, co
      więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989.
      6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną
      teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji
      ujawnia swoja teczkę dopiero po naciskach prasy.
      7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi
      Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w czasach stalinowskich
      na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową bliźniaków i brakiem
      internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym?
      .............NO TO Z TYMI GENAMI KOMUSZYMI? PANOWIE KACZKI?
      A WY SIĘ ODWOŁUJECIE DO BOGA?...HAŃBA !!!! NO TO SIĘ NAROBIŁO, CO?...
      • czyzyk331 Re: !!!!! 25.06.08, 20:01
        Znamy te fakty, ale one nie działają na zmanipulowaną opinię
        publiczną. Gdyby Wachowski napisał książkę o wyczynach braci
        bliźniaków to było by co czytać! Ku pamięci!
        O amerykańskich pieniądzach płynących przez (Watykan) papieża do
        polski było ale TYLKO 1 RAZ w filmie dokumentalnym na programie
        discovery. Mówiono i pokazywano, jak po pieniądze jeżdził p.
        L.Wałęsa , jak księża przewozili całe walizki jako
        bagaż "dyplomatyczny" którego nikt nie sprawdzał, bo nie było wolno.
        Musicie kochani zrozumieć, ze to jest wielka polityka mocarstw, to
        wszystko papież, przypadkowy elektryk wybrany przez księdza,
        solidarnosć to się nie wzieło z powietrza ! to wszystko było dobrze
        i skrupulatnie zaplanowane i przecież dobrze wiadomo ,że bez
        pieniedzy zachodu żadna "rewolucja" nie mogła by dojść do skutku jak
        nawet nie mieli na czym oisać i drukować ulotek itd.. itp... A
        pamiętacie te pogłoski które swego czasu krążyły po polsce, wtedy
        gdy nawet już octu nie było w sklepach, o tym ,że solidarność ukrywa
        całą produkcję by rossierdzic ludzi ? Wtedy nie wierzyłem, dziś
        jestem innego zdania. I co nie opłacało się amewrykanom i zachodniej
        europie ?? Dawno im się zwrócily wszystkie koszty, mają super rynki
        zbytu, mogą do woli wykupywać z powrotem swoje przedwojenne ziemie,
        mają prawie darmowych niewolników do pracy na zmywakach i nie tylko,
        i wreszcie znów stoimy jak bufor miedzy wschodem i zachodem, znowu
        ma kto przyjać pierwszy cios. Wszystko globalna polityka wielkich,
        do niedawna pospolity amerykanin nawet nie wiedział gdzie jest
        polska ;)/ Pon, 2006-09-18 11:16
        cia.bzzz.net/cia_i_solidarnosc
    • rmichal2 A Ketman jest na którejś 25.06.08, 19:58
      z list?
      • chateau Re: A Ketman jest na którejś 25.06.08, 19:59
        To są papiery z gdańskiej SB.
      • wajdzik_presentation1 rmichal2..Ale J.Kaczyński"lojalka" napewno jest ! 25.06.08, 20:03
    • anakonda22 !!!!! 25.06.08, 20:04
      ...I JESZCE... W CZASACH GDY KACZORY DOCHRAPYWALI SIĘ TYTUŁÓW NAUKOWYCH I
      SIĘGANIA PO EKSPONOWANE STANOWISKA TRZEBA BYŁO KOLABOROWAĆ Z KOMUCHAMI I SB!!
      BEZ WYJĄTKU...NIE WSPÓŁPRACUJESZ JESTEŚ ŚMIECIEM. WSPÓŁPRACUJESZ, MASZ
      ZAPEWNIONY START.. I NIE BYŁO WYJĄTKÓW...I TAKA JEST ARCYPORAŻAJĄCA PRAWDZIWA
      PRAWDA...
    • la.nausee Znów ciemnogród będzie miał używanie! 25.06.08, 20:13
      Żałosny, małostkowy narodek, który kocha nieustanne lustracyjne igrzyska, bo to
      pozwala mu leczyć swoje kompleksy niższości. Kiedy to się wreszcie skończy? Ktoś
      powinien beknąć za to, że w 1990 roku tych wszystkich akt SB nie zalano betonem!
      Ciemnogród nie miałby zabawek i może wziąłby się do uczciwej pracy.
      Jak mnie mdli od tych wszystkich "kryształowych" postaci pokroju Wildsteina,
      które 20 lat po upadku komuny lansują się w mediach na swoje "bohaterstwo" i
      traktują byłych agentów jak trampoliny do swoich megalomańskich karier.
      • magnusg Re: Znów ciemnogród będzie miał używanie! 25.06.08, 20:27
        Beknac powinni ci, dzieki ktorym to SB-eckie bydlo nie zostalo w
        1989 roku powieszone na latarniach wzdluz polskich ulic.To by
        oczyszcilo Polske z tego zdegenerowanego komunistycznego syfu.
        • la.nausee Re: Znów ciemnogród będzie miał używanie! 25.06.08, 20:34
          Na szczęście był ktoś ściągnął cugle polskiemu prostactwu, takiemu jakie
          reprezentujesz. Niestety jest to postawa szeroko rozpowszechniona, dlatego ten
          naród nie zasługuje na poważne traktowanie. Nie dziwię się, że niektóre
          autorytety stały na stanowisku, że polskie społeczeństwo należy traktować jak
          dziecko, któremu nie można mówić niektórych rzeczy, których i tak nie zrozumie,
          a mogą zakłócić jego rozwój.
          • magnusg Re: Znów ciemnogród będzie miał używanie! 25.06.08, 20:40
            A ty sie niby za kogo uwazasz,ze tak plujesz na polskie
            spoleczenstwo?
            Twoj tatus pewnie tez byl SB-ekiem i dlatego tak ich bronisz.To taka
            dziedziczna degrengolada zapewne.
      • 12.12a1 Myślenie to przyszłość 25.06.08, 20:37
        Jeżeli pod beretem maszyneria pracuje,to wnioski logiczne same się nasuwają.Nie
        ma potrzeby cytować guru (ciemnogród,oszołomy itp),a wystarczy myśleć swoją
        głową a nie cudzą.Zastanów się nieszczęśniku dlaczego ten kabaret odbywa się
        tylko u nas.
      • 1europejczyk Jak mnie mdli od tych wszystkich "kryształowych" 25.06.08, 20:41
        Natomiast rynsztok nieznanych sprzedajnych donosicieli zyjacych sobie
        szczesliwie wsrod nas i reklamujacych tym samym na przyszlosc nowe "wzorce" dla
        mlodziezy, jakim (tym rynsztokiem) nasz kraj wyroznia sie wsrod pozostalych
        uwolnionych spod radzieckiego namiestnictwa wywololywal w Tobie przez lata
        poblazliwy usmiech zwyciezcy.
        Przypisywanie malostkowosci rodakom nie akceptujacym dotychczasowej calkowitej
        bezkarnosci i nieomal spolecznej aprobaty sprzedajnego donosicielstwa jest
        niczym innym jak propagowaniem sprzedajnego donosicielstwa na przyszlosc.
        To zas jest poczatkiem znanego juz nam z przeszlosci konca.
      • bonarossa Ludzie !! nikt wtedy nie widział żadnej opozycji ! 26.06.08, 18:23
        Skąd się teraz tego tyle nabrało??? - Co jeden to był większy szpenio
        Dlaczego ja wtedy o nikim nie słyszałem , nikogo nie widziałem ani
        żadna ulotka do mnie nie trafiła , ani broszurka , ani nawet świstek.
        Że też ten Jaruzelski miał odwagę w ogóle pomyśleć o jakimś Stanie
        Wojennym przy tylu walczących z nim
        • 2560a Re: Ludzie !! nikt wtedy nie widział żadnej opozy 26.06.08, 19:25
          bonarossa napisał:
          Skąd się teraz tego tyle nabrało??? - Co jeden to był większy szpenio
          Dlaczego ja wtedy o nikim nie słyszałem , nikogo nie widziałem ani
          żadna ulotka do mnie nie trafiła , ani broszurka , ani nawet świstek.
          Że też ten Jaruzelski miał odwagę w ogóle pomyśleć o jakimś Stanie
          Wojennym przy tylu walczących z nim
          ------
          Bo to byla opozycja w komunistycznym panstwie gdzie jak powszechnie
          wiadomo wszyscy kapuja, sciany maja uszy czyli podsluch a kobiety sa
          dupcone kolektywnie.W takim ustroju opozycja musiala zejsc do
          podziemia i to glebokiego jak kopalnie na Slasku bo inaczej by ich
          wywiezli na Sybir.
          ---
          A powaznie. Nie opowiadaj SWOICH prawd mlodym bo i tak nie uwierza.
          Twoje prawdy sa zwyczajnie nudne. Mlodzi potrzebuja sensacji i krwi.
          Opozycja sie ukrywala , komunisci ja scigali. Jak kogo dorwali to
          torturowali. Tortury robia wrazenie na mlodych. Jest bol,
          krzyk,gwalt i krew.
          Mlodzi nie sa w stanie kumac ze z tym puclem co go ukladaja cos jest
          nie tak , ze w strasznej komunie z BUDZETU panstwa wyremontowano po
          wojnie wszystkie koscioly, ze biskupom /wlaczajac Wojtyle/, jak
          sekretarzom partii przydzielano samochody, ze koscielnym dawano
          darmowa opieke lekarska , ze klerykow zwalniano ze sluzby
          wojskowej,....To sie miesci w glowie ani pamieci komputera.
    • tom1003 [...] 25.06.08, 20:19
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • 12.12a1 Kompletni kretyni 25.06.08, 20:24
      mogli na początku lat 90-tych sądzić,że to gó.. przyschnie.Dzisiaj trzeba tą
      żabę przełknąć i popić naważonym piwem.
    • magnusg Michnik-czy Gestapowcy to tez ludzie honoru?? 25.06.08, 20:25
      Czy tylko SB-ecy??
      • paralela.1 magnusg..oddałeś lużny stolec ryjem, obliż się ! 25.06.08, 20:40
        • magnusg Twoj prymitywizm wskazuje na bliskie 25.06.08, 20:42
          kontakty z SB-eckimi kanaliami.Rodzinne kontakty?
          • paralela.1 magnusg, ty tępy ,SB-cki młotku ! 25.06.08, 20:47
            kto sie da nabrać na twoje gierki,klocku,kapusiu z SB...
            • magnusg Re: magnusg, ty tępy ,SB-cki młotku ! 25.06.08, 20:51
              No,no-uwazaj, bo cie rodzinka za takie teksty wydziedziczy.:)
              • maruda.r Re: magnusg, ty tępy ,SB-cki młotku ! 26.06.08, 10:26
                magnusg napisał:

                > No,no-uwazaj, bo cie rodzinka za takie teksty wydziedziczy.:)

                **********************************

                Jesteś rodzinką czy wydziedziczonym?

      • maaac Re: Michnik-czy Gestapowcy to tez ludzie honoru?? 26.06.08, 07:47
        Gestapowiec, który coś obiecał AKowcom i słowa dotrzymał będzie
        człowiekiem honoru. Kwestia czy ktoś jest zbrodniarzem czy nie to
        zupełnie inna kategoria oceny niż czy ktoś potrafi dotrzymać słowa czy
        nie. Np. obaj bracia Kaczyńscy bez wątpienia nie są zbrodniarzami ani
        komunistycznymi ani jakowymiś innymi. Jednak ludźmi honoru ich nikt
        nie nazwie. Łamią wszystkie słowa, obietnice, przyrzeczenia. Jeśli
        czemuś można zaufać to temu że im ufać nie wolno.
        • maruda.r Re: Michnik-czy Gestapowcy to tez ludzie honoru?? 26.06.08, 10:25
          maaac napisał:

          > Gestapowiec, który coś obiecał AKowcom i słowa dotrzymał będzie
          > człowiekiem honoru. Kwestia czy ktoś jest zbrodniarzem czy nie to
          > zupełnie inna kategoria oceny niż czy ktoś potrafi dotrzymać słowa czy
          > nie. Np. obaj bracia Kaczyńscy bez wątpienia nie są zbrodniarzami ani
          > komunistycznymi ani jakowymiś innymi. Jednak ludźmi honoru ich nikt
          > nie nazwie. Łamią wszystkie słowa, obietnice, przyrzeczenia. Jeśli
          > czemuś można zaufać to temu że im ufać nie wolno.

          **********************************

          W istocie. Obawiam się jednak, że Twój wywód jest za długi i za skomplikowany
          dla przeciętnego członka PiS.

          • maaac Re: Michnik-czy Gestapowcy to tez ludzie honoru?? 26.06.08, 10:48
            Bardziej się obawiam braku zrozumienia pojęcia "dotrzymania słowa".

            Już kiedyś z przerażeniem stwierdziłem że tak często powołujący się
            na chrześcijańską etykę PiSowcy kompletnie nie rozumieją
            pojęcia "miłości bliźniego" czy "wybaczania grzechów nieprzyjaciołom".
            Ciągle mieszali w to sprawę własnego wyznawania grzechów i wiążącego
            się z tym choć próbowania zadośćuczynienia nim. Nie rozumieli że nakaz
            wybaczania "nieprzyjaciołom" jest dla Chrześcijanina bezwarunkowy i
            nie ma w nim klauzuli "o ile nas przeproszą i nam zadośćuczynią".
            • magnusg Re: Michnik-czy Gestapowcy to tez ludzie honoru?? 26.06.08, 10:55
              Naprawde wzruszam sie jak widze,ze przedstawiciele lewicowych kregow
              nagle odkrywaja chrzescijanskie wartosci:))
              I nie tylko odkrywaja-od razu wiedza kto i jak je ma stosowac.A do
              tego ludzie, ktorzy bez przerwy walcza z rzekomym mieszaniem sie
              kosciola do polityki,nagle wrecz zadaja, zeby wartosci
              chrzescijanskie mialy zastosowanie do nich i ich politycznych kolesi.
              • maaac Re: Michnik-czy Gestapowcy to tez ludzie honoru?? 26.06.08, 11:14
                A mnie wzrusza jak przedstawiciel/zwolennik lewicowej partii PiS
                wyzywa od lewicowców innych ludzi, nie mając ku temu najmniejszych
                podstaw.
                Wzrusza jak osoba popierająca partię, która sobie chrześcijaństwem
                wyciera buzie na prawo i lewo kpi z tego co jest jednym z
                fundamentów Chrześcijaństwa.
                Wzrusza jak ktoś nie widzi różnicy pomiędzy protestem przeciwko
                wpływaniu Kościoła jako instytucji na życie w świeckim państwie, a
                apelem o praktyczne wprowadzanie we WŁASNE życie cnót
                chrześcijańskich.
                A cytując Lindę - co ty k... wiesz o Chrześcijaństwie?
        • magnusg Re: Michnik-czy Gestapowcy to tez ludzie honoru?? 26.06.08, 11:02
          "Gestapowiec, który coś obiecał AKowcom i słowa dotrzymał będzie
          człowiekiem honoru."
          Aha-teraz rozumiem wasz tok myslenia.Kiszczak pewnie kiedys
          powiedzial do lubiacego chlac wode Adasia-"pij Adas,pij-ja zaplace"
          Zaplacil i byl dla Adasia juz czlowiekiem honoru:)
          To, ze jego SB mordowalo ludzi,torturowalo,wiezilo i gnoilo Polakow
          walczacych o demokracje, to juz niewazne.Wazne, ze ktos raz
          dotrzymal slowa:)
          • maaac Re: Michnik-czy Gestapowcy to tez ludzie honoru?? 26.06.08, 11:09
            Nie. Nie rozumiesz.
            Kiszczak i Jaruzelski dotrzymali słowa w kluczowej dla nas
            wszystkich sprawie pierwszych częściowo wolnych wyborów, które stały
            się impulsem doprowadzajcym metodą domina do rozpadu całego ustroju
            socjalistycznego.
            Gdyby na ich miejscu był któryś z Kaczyńskich nazajutrz po wyborach
            mielibyśmy znów stan wojenny i całą opozycję w więzieniu. No bo dla
            braci co się mówi wczoraj to było wczoraj a dziś to już nie ma
            znaczenia.
            Jeżeli dla Ciebie sprawa wyborów do Sejmu Kontraktowego nie ma
            najmniejszego znaczenia to wypada mi tylko wyrazić serdeczne
            współczucie.
    • unamatita W końcu lustracja! Nawet GWno tego nie powstrzyma. 25.06.08, 20:32
      u.
      • wajdzik_presentation1 unamatita..a kiedy to GW powstrzymywała? 25.06.08, 20:38
        podaj fakty,daty itd..inaczej, to jesteś kur.ą z magla zwanego RM !
      • battosai Re: W końcu lustracja! Nawet GWno tego nie powstr 25.06.08, 20:43
        Lustracja? raczej totalny obłęd.

        Patrząc na to, co robią ci psychole utwierdzam się w przekonaniu, że najlepiej
        byłoby wszystkie te chrzanione papiery puścić z dymem i zająć się sprawami
        naprawdę ważnymi.
    • wajdzik_presentation1 tom1003..Kaczyński miłuje Kryżego,Jasinskiego itd. 25.06.08, 20:36
      wielu bandytów z PZPR-u.. ładnie go nazwałeś

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka