Dodaj do ulubionych

Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratura

    • singleman A Kaczyńskimi powinien zająć się niezły psychiatra 29.06.08, 14:05
      Mam już dość tych dwóch zapiekłych kurduplowatej postury braci!!!
      Jeden nieudaczny premierek,intrygant, koci facet, walikonik. Drugi-
      jakaś totalnie niesprawna mameła, tworząca Irasiady, Benhauery.
      Perejra... Wstyd kurdupelki!!!
    • kuma1 Po wypowiedziach Kaczyńskich,minstra Prezydenta, 29.06.08, 14:06
      prezesa IPN i innego politycznego planktonu wniosek jest jeden przy
      najbliższych wyborach tych neosb-ów i kolaborantów walczących z
      nurtem niepodległościowym należy odesłać na śmietnik historii a
      łamiących prawo oszczercą należy wytoczyć sprawiedliwy proces.
    • amg53 Kaczynskimi natomiast winni zająć się lekarze..... 29.06.08, 14:06
      oba kaczory winny natychmiast poddac się doglebnym badaniom psychiatrycznym.
      To w pierwszej kolejności, nastepnie neurolog i psychiatra winni przebadać
      Lecha na okoliczność początków choroby Alzheimera. Dalej : psycholog,seksuolog
      i pyshiatra winni przebadać Jarosława,czy jest osobnikiem płci meskiej czy
      może hermafrodytą.Opasły sługa Jarosława,ksywa Spaślak, winien poddać się
      obowiazkowej kuracji odchudzającej celem jedznoznacznego wykluczenia wlywu
      tluszzu na procesy myśloweA dalej? cale towarzystwo Kaczorow,wierne slugi i
      fagasy oraz Antoni zwany małpą z brzytwą powinni skorzystać z rocznego urlopu
      w sanatorium siostry Debilencji w Tworkach.Deklaruje pokrycie 5 osobodni dla
      tej wesołej grupki....
    • plus_minus_zero prezydenckim ZOO powinien zająć się psychiatra 29.06.08, 14:06
      naczelna malpa i jej bratem tez!
      • 1zorro Na Kaczynskich i Kaminskiego prokurator juz czeka! 29.06.08, 14:09
        a potem WARIATKOWO! Bo te palanty nawet do wiezienia sie nie nadaja.
        Tam sa porzedniejsi ludzie.....
    • socca Ile kosztują Polaków Kaczyńscy?! 29.06.08, 14:09
      To są koszty, które sięgają Himalajów. To są koszty, które dotyczą
      właściwie każdej dziedziny naszego życia. Wkurza mnie to, że muszę z
      moich podatków utrzymywać takich ludzi jak Kaczyńscy.
      • marcin1122331 Bolek i esbecia ida w zaparte,ale jaja. 29.06.08, 14:11
    • signal wami też powinna się zajać, za przygotowanie akcji 29.06.08, 14:10
      specjalnej zniszczyć Wałęsę !
    • guglielmo Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratura 29.06.08, 14:11
      Warto zwrócić uwagę na kompromitującą ignorancję prezydenckiego
      ministra. Postępowanie lustracyjne wobec Lecha Wałęsy nie może być
      wznowione ponieważ lustrowany był on na podstawie przepisów ustawy,
      która już nie obowiązuje. Obecnie obowiązujące przepisy lustracyjne
      nie wiążą się z poprzednimi w żaden sposób i na ich podstawie
      również nie można postępowania wznowić. Lech Wałęsa nie jest obecnie
      zobowiązany do składania nowego oświadczenia lustracyjnego bo nie
      pełni żadnej funkcji objętej lustracją, nie można więc go ponownie
      lustrować w obecnie istniejącym trybie.

      Od wysokiego urzędnika państwowego, dobrze płatnego z podatków
      obywateli oczekuje się znajomości prawa. Przytakujący poseł też
      powinien to wszystko wiedzieć choćby dlatego, że to jego klub
      stworzył obecne przepisy lustracyjne, a on w ich uchwalaniu
      uczestniczył.
      • 1zorro Czy sa granice lajdactwa Kaczynskich? 29.06.08, 14:13
        co jeszcze te dwa padalce razem ze swoimi przydupasami wymysla?
        • janosik6 Re:jak tak atrze na wypowiedzi i mordy kryptogejow 29.06.08, 14:18
          to mnie kuzwica bierze..
          takie zakapiory w niedalekich czasach nie dotrwaly by pierwszej
          szczeciny na ryju.
      • presentation1 Re: Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratur 29.06.08, 14:16

        • 1zorro Re: Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratur 29.06.08, 14:17
          taki swiety jestes?
        • presentation1 Re: Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratur 29.06.08, 14:18
          Bolkiem interesowala sie nie tylko SB.Interesowali w Moskwie i na zachodzie.Dane przekazane przez Bolka szly do Moskwy.I tu jest dosc ciekawy watek.
        • tadjan presentation1... 29.06.08, 14:23
          presentation1..... przypomnę ci raz jeszcze moje pytanie, choć nie
          spodziewam się, żeby pan twój pozwolił ci używać mózgu samodzielnie,
          dodam że jego mózgiem też kierują jakieś bliżej nie określone
          zwidy....
          Tak więc presentation1...:

          No to zastanówmy się tak na spokojnie, kogo wybrałbyś na agenta
          gdybyś był tym esbekiem i chciał ustalać bieg historii:

          - robola po zawodówce z kupą dzieci na głowie i nic nieznaczącego
          kadrowo i wiedzącego że nie może liczyć na żaden awans

          - inteligenta, specjalistę od prawa pracy wykształconego na
          sprawdzonych leninowskich wzorcach, pazernego na tytuły i
          stanowiska, którego można wsadzić do sejmu gdzie co 2 tygodnie
          zmienia się Kodeks Pracy i robi koło dupy ciemnym, łatwo sterowalnym
          robolom

          Wniosek, a może ten drugi miał wjechać do władzy na grzbiecie tego
          pierwszego ku uciesze esbecji? Jak myślisz? Nie może to być
          prawdopodobne?




          • presentation1 Re: presentation1... 29.06.08, 14:26
            I jeden i drugi.Z prostej przyczyny.Kontrola srodowisk inteligenckich i robotniczych.
            • tadjan Re: presentation1... 29.06.08, 14:31
              presentation1 napisał:

              > I jeden i drugi.Z prostej przyczyny.Kontrola srodowisk
              inteligenckich i robotni
              > czych.
              -------------------------------------------
              Wnioskuję z twojej "swobodnej" wypowiedzi, że twój pan mógłby być
              również agentem? Czy tak?
              • presentation1 Re: presentation1... 29.06.08, 14:36
                Zyjesz w swiecie fantazji?Wiekszosc wspolpracujacych dla SB nie nalezala do partii.Z prostej przyczyny.Nalezacy do PZPR to byli pewniaki.Znano ich zdanie czy swiatopoglad.Bezpartyjni stanowili problem.Dlatego wiekszosc agentow bezpieki to bezpartyjni.
                • tadjan Re: presentation1... 29.06.08, 14:42
                  presentation1 napisał:

                  > Zyjesz w swiecie fantazji?Wiekszosc wspolpracujacych dla SB nie
                  nalezala do par
                  > tii.Z prostej przyczyny.Nalezacy do PZPR to byli pewniaki.Znano
                  ich zdanie czy
                  > swiatopoglad.Bezpartyjni stanowili problem.Dlatego wiekszosc
                  agentow bezpieki t
                  > o bezpartyjni.
                  ------------------------------------------------------
                  Mało wiesz chłopaczku, nie wiem ile masz lat, ale wiem że twój pan
                  to stary ch.. i powinien świat trochę lepiej postrzegać, a wygląda
                  i zachowuje się jakby był w piwnicy chowany..... nie wzniesiesz się
                  przy nim na wyżyny. A tłumaczyć ci już nie będę że białe jest białe,
                  a czarne - czarne.....bo to daremny trud. Życże zdrowia...
            • marcin1122331 Robol z kupa dzieci zawsze potrzebuje pieniedzy 29.06.08, 14:44
              • pogromca_gamonia i dlatego tak zapieprzasz u Bauera, emigranciku? 29.06.08, 15:11
          • singleman Re: presentation1... 29.06.08, 14:26
            Panie presentattion: Oświadczam w pełni władz umysłowych: Obaj
            Kaczyńscy to durnie!!! I nie obrażam majestatu urzędu Prezydenta,
            jeno stwierdzam fakt!!!
          • wet3 Re: tadjan 29.06.08, 14:50
            tadjan napisał:

            > presentation1..... przypomnę ci raz jeszcze moje pytanie, choć nie
            > spodziewam się, żeby pan twój pozwolił ci używać mózgu
            samodzielnie,
            > dodam że jego mózgiem też kierują jakieś bliżej nie określone
            > zwidy....
            > Tak więc presentation1...:
            > No to zastanówmy się tak na spokojnie, kogo wybrałbyś na agenta
            > gdybyś był tym esbekiem i chciał ustalać bieg historii:
            > - robola po zawodówce z kupą dzieci na głowie i nic nieznaczącego
            > kadrowo i wiedzącego że nie może liczyć na żaden awans
            > - inteligenta, specjalistę od prawa pracy wykształconego na
            > sprawdzonych leninowskich wzorcach, pazernego na tytuły i
            > stanowiska, którego można wsadzić do sejmu gdzie co 2 tygodnie
            > zmienia się Kodeks Pracy i robi koło dupy ciemnym, łatwo
            sterowalnym
            > robolom
            > Wniosek, a może ten drugi miał wjechać do władzy na grzbiecie tego
            > pierwszego ku uciesze esbecji? Jak myślisz? Nie może to być
            > prawdopodobne?

            Odpowiedz jes prosta. Wybralbym czlowieka o slabym charakterze,
            pazernego na forse. Takiego pionka, ktorym moglbym dowolnie z daleka
            kierowac. Bolek spelnia te warunki doskonale!

          • 1zorro Re: presentation1... 29.06.08, 15:43
            szkoda na "Francuza" klawiatury! Chyba, ze chcesz uzyc "klucz
            francuski"....
        • zenutek Re: Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratur 29.06.08, 14:26
          Presentation, a co ma jedno do drugiego??? Jeśli masz jakieś
          podejrzenia to podaj Wałęsę do prokuratury, a jeśli nie - to ugruź
          się w język zaczym coś napiszesz. Bo to, że możesz kogoś bezkarnie
          obrzucać błotem na forum, to w większości zasługa właśnie tego,
          którego chcesz teraz zdyskredytować... Z Twoimi guru i z ich
          tchórzostwem nigdy i nigdzie nie mógłbyś tak odważnie się
          wypowiadać. To historia rozliczy Lecha Wałęsę z jego postepowania,
          ale także i rozliczy Kaczyńskich. O tym nie zapominaj... Każdy kij
          ma dwa końce...
          • presentation1 Re: Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratur 29.06.08, 14:30
            Tak sie sklada ze nie zawdzieczam wolnosci slowa-Walesie.Za PRL wiekszosc mowila co chciala.Widocznie nie masz o tym pojecia.Czytalem juz inne glupoty.Ze dzieki Walesie mamy komputery.Skoro dyskutujemy o wolnosci slowa.To moze o mediach?To co robi Wyborcza robila to kiedys Trybuna Ludu.Wzorce z przeszlosci-niezastapione.
    • leszek.st37 Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratura 29.06.08, 14:13
      Panie Kamiński ! Pan jesteś kanalia!
      • 1zorro Re: Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratur 29.06.08, 14:15
        to zbyt delikatnie powiedziane....
      • henryk_adamski Re: Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratur 29.06.08, 14:53
        A niby jakim prawem Wałęsa niszczył dokumenty? I jakim prawem mu je wypożyczono?
        Kamiński ma rację, to sprawa dla prokuratora!
        • nech.monysz Re: Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratur 29.06.08, 15:07
          Heniek czuj się zwolniony
    • ted49 Kamiński - ty GNIDO!!: Wałęsą powinna ... 29.06.08, 14:14
      Do takiej podłości, jaką prezentuje tu Kamiński, zdolni są prymitywi bez
      mózgów i intelektualiści bez zasad.
      PiS nie dokończył swojej akcji przeciwko inteligencji, ale takie gnidy wciąż
      podkopują jej autorytet.
      • henryk_adamski Re: Kamiński - ty GNIDO!!: Wałęsą powinna ... 29.06.08, 14:51
        A niby jakim prawem Wałęsa niszczył dokumenty? I jakim prawem mu je wypożyczono?
    • hamsterek Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratura 29.06.08, 14:15
      Kamiński ty parszywy śmieciu! Jesteś Ziobro!
    • omidas Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratura 29.06.08, 14:16
      Żeby nie Wałęsa, to dziś Kamiński być może siedziałby w
      jakimś podrzędnym biurze, albo w innym zakładzie pracy,
      a nie na miękkim fotelu u prezydenta. A czym byłby Cymański?
      Też nie wiadomo. Oto jak się teraz odwdzięczają, temu któty
      wywalczył nam niepodległą, suwerenną Ojczyznę. Jaka to nie-
      nawiść, zazdrość, obłuda, świństwo. Skandal. I wiadomo, kto
      jest zwierzchnikiem IPN-u. Wczoraj akurat nastawiłem na
      Radio Maryja i właśnie znany antysemita i skrajny nacjona-
      lista niejaki Robert Nowak pod niebiosa wychwalał tych
      paszkwilantów, co obsmarowują naszego prawdziwego Polaka,
      przywódcę nieugiętego Wałęsę. I dziwię się, że nasz Episkopat,
      który ostrzegał, aby katolickie środki przekazu nie popierały
      jakichś opcji, partii itp. wogóle nie reaguje na to co się
      dzieje i mówi w Radiu Maryja. Przecież tam występują ludzie
      jednej wiadomej opcji. Straszne.
      • henryk_adamski Re: Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratur 29.06.08, 14:55
        "Fakt" ze gdyby nie Wałęsa to... chyba nie powinien mieć wpływu na prawo które
        dotyczy w równym stopniu każdego.

        Nie słyszałem żeby ktoś wyjaśnił jakim prawem Wałęsa niszczył dokumenty? I jakim
        prawem mu je wypożyczono? Kamiński ma rację, to sprawa dla prokuratora!
      • 1europejczyk Uwierzyles w ta 15 letnia kosztowna "zabawe" ktora 29.06.08, 15:32
        polegala na stworzeniu icony by moc pozniej sie nia jak marionetka poslugiwac.
        Szczegolnie, ze icona zostal odwazny, pretensjonalny wichrzyciel przypisujacy
        sobie liczne nie swoje zaslugi.
        Stad dzisiaj w Jego otoczeniu nie ma nikogo ze wspolnych lat "obalania komunizmu".
        On po prostu tez uwierzyl, ze obali go sam.
        Ze bez niego nadal mielibysmy w kraju PRL, ze Kuron, KOR, tysiace strajkujacych
        robotnikow gotowych wtedy uciac sobie reke za LW byli bez znaczenia wobec naszej
        bohaterskiej walecznej i jedynej icony, ze miliony jakie plynely ze Stanow, z
        Watykanu z Francji, z ktorych zreszta nikt sie do tej pory nie rozliczyl byly
        bez znaczenia, ze Regan, Gorbaczew i Gwiazdowie, Witkowski, Walentynowicz,
        Borowczyk czy Borusewicz byli tylko tlem nie wspominajac juz o pozniejszych,
        ktorzy poczuli nowe wiatry i nadstawiali swoje "zagle" jak Gieremek, Mazowiecki
        czy Michnik z tych "najwazniejszych".
        Jestesmy dokladnie w tym samym co w prl-u kulcie jednostki, zbudowanym celowo
        tak by oprzec na nim "zmiany" za parawanem ktorych wladza pozostala w tych
        samych rekach co byla tyle ze uprawomocniona demokratycznymi wyborami
        osiagnietymi w duzej mierze dzieki medialnie wylansowanej iconie.
        Coz moze zrobic i powiedziec obecnie Episkopat Polski ten sam, ktory
        niewykluczone, ze za przykladem jakim mogla byc dla nich Prezydentura LW,
        wyroznil kandydatura na najwyzsza funkcje w hierarchi kk w kraju bylego tajnego
        sprzedajnego donosiciela abp Wilgusa uragajac ta kandydatura wszystkim tym,
        ktorzy niczego w SB nie podpisywali, nie klamali, nie wyjezdzali, nie donosili
        ......


        Re: Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratur
    • zenutek To tym spoconym pro.... 29.06.08, 14:16
      To tym spoconym prosiakiem powinna zająć się prokuratura. On jeszcze
      z Bielanem nie rozliczyli się z pieniędzy pobranych z UE, a on chce
      rozliczać innych z przeszłości. To nie pana sprawa, pan w tamtym
      czasie nie odgrywał żadnej roli, więc wara od historii Solidarności,
      jeśli dla niej nic pan nie zrobił. Lecha Wałęsę mogą rozliczać tylko
      Ci, którzy razem z nim walczyli o to, aby pańska gruba du.. mogła
      wygrzewać się w pałacu prezydenckim... Wystrzelaliście już wszystkie
      naboje jakie pozostały Wam po najeźdie na IPN i służb specjalnych.
      Do władzy po to Kaczyńscy chcieli się dostać, aby nie patrząc na
      dobro Polski, na jej rozwój, na przyszłość, nękać osobistymi
      animozjami ludzi, którzy coś dobrego zrobili dla wolności Polaków i
      posiadają autorytet za granicą... Małe ludzki z przerastającymi ich
      ambicjami....
      • henryk_adamski Re: To tym spoconym pro.... 29.06.08, 14:48
        Nizłe wypociny... Czysty bełkot obłąkańca...
    • indeed4 Dlaczego___ Kaczyńscy____ nienawidzą____ Wałęsy ? 29.06.08, 14:19
      Wojna solidarnościowych skrzydeł zaczęła się przy okrągłym stole i
      dlatego ten mebel obie strony uczyniły centrum politycznej legendy.
      ( ... )

      Wygrawszy ( prezydenckie wybory w r. 2005. ) , Wałęsa daje spore
      wpływy prawicy. Jednak historia się powtarza. Prawica chce sama
      rządzić. Potrzebowała Wałęsy tylko po to, by wygrać wybory.

      Dochodzi do awantury, Wałęsa oskarża Kaczyńskiego, że przez niego
      wybuchła wojna na górze.

      Zaczyna się wymiana wzajemnych oskarżeń i w pewnym momencie
      prezydent mówi: "Zajmie się tobą prokurator!". Wściekły Kaczyński
      wybiega z pokoju, a na odchodnym rzuca: "Jeszcze zobaczymy, kim się
      zajmie!".

      www.dziennik.pl/polityka/walesa-czy-bolek/article195592/Kiedy_Lech_Walesa_znowu_bedzie_Bogiem.html


      Sprytny Wałęsa, tak jak wcześniej esbecji urwał się
      Kaczyńskim, którzy usiłowali nim cynicznie manipulować - podobnie
      jak kolicjantami w 2005 roku.
      Stąd ta wściekłość i nienawiść, która makiawelicznych braci K.
      jednoczy z SB i skłania do iście esbeckich metod w dziele szargania
      jego wizerunku.

      • presentation1 Re: Dlaczego___ Kaczyńscy____ nienawidzą____ Wałę 29.06.08, 14:22
        Przeciez zjednoczony z SB jest Walesa, dla ktorej wspolpracowal.Okazuje sie ze nie przyznajac sie(pomimo faktow) potwierdza ze do dzisiaj wspolpracuje
        • indeed4 B/o 29.06.08, 14:25
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=75959303&a=75970968
        • seroo1 Spasiony, zakłamany SQRviel. 29.06.08, 14:28
          Kaczystowski lunatyk w bogojnych pokłonach i łoża zdychającego
          ludobójcy - Pinocheta, będzie wyznaczał miary przyzwoitości w moim
          kraju? Co za cham...
          • presentation1 Re: Spasiony, zakłamany SQRviel. 29.06.08, 14:32
            Wolisz zbrodniarzy komunistycznych jako ludzi honoru?
          • indeed4 Kompleksy, kompleksy, kompleksy ..... 29.06.08, 14:47
            Kompleksy i zawiść, sprawnie obudowane pięknie brzmiącymi teoriami -
            zacytuję tutaj klasyka :

            " Przyznając wielkość Wałęsie, nie należy przesadzać ( sic ! ) , aby
            nie dezawuować również anonimowych bohaterów."

            blog.rp.pl/wildstein/
            • tadjan Re: Kompleksy, kompleksy, kompleksy ..... 29.06.08, 14:53
              indeed4 napisał:

              > Kompleksy i zawiść, sprawnie obudowane pięknie brzmiącymi
              teoriami -
              > zacytuję tutaj klasyka :
              >
              > " Przyznając wielkość Wałęsie, nie należy przesadzać ( sic ! ) ,
              aby
              > nie dezawuować również anonimowych bohaterów."
              > -----------------------------------------------------

              Masz rację, np. Romaszewski nie obdarowany tytułami i stanowiskami w
              dostatecznej ilości...krzykiem się domaga uznania (oczywiście
              anonimowo). Przy tych ptasich odpadach to można dokładnie
              zwariować, ......taki piękny życiorys opozycyjny przep.....ć byleby
              w kaczą dupę wleźć.
              • indeed4 Re: Kompleksy, kompleksy, kompleksy ..... 29.06.08, 15:04
                tadjan napisał:

                > Masz rację, np. Romaszewski nie obdarowany tytułami i stanowiskami
                > w dostatecznej ilości...krzykiem się domaga uznania (oczywiście
                > anonimowo). Przy tych ptasich odpadach to można dokładnie
                > zwariować, ......taki piękny życiorys opozycyjny przep.....ć
                > byleby w kaczą dupę wleźć.

                Krzykami nie zdobywa się uznania ani szacunku - obsesyjnym
                publicznym opluwaniem swoich starych kolegów, towarzyszy wspólnej
                walki i przywódców raczej też nie ....



                • akurach1981 Re: Kompleksy, kompleksy, kompleksy ..... 29.06.08, 15:38
                  jeszcze niedawno chcialiscie wsadzac do wiezienia Ziobre za zniszczone laptopy,
                  pomimo ze dane dyskow twardych mozna bylo odtworzyc

                  a teraz, gdy wychodzi na jaw, ze Walesa nie oddal 2,5 tys. stron dokumentow
                  dotyczacych m.in. agenturalnej przeszlosc TW Bolka, to nagle jest wszystko "cacy"

                  jezeli ogramna ilosc dokumentow zostala ukryta przez Walesy to wynik rozprawy
                  lustracyjnej mogl byc tylko jeden

                  oczywiste jest wznowienie procesu w przypadku pojawienia sie nowych dowodow

                  o czym tu dyskutowac??
                  • a.k.traper Co oznacza chcieliście, mozna precyzyjniej? 29.06.08, 16:21
                    Ja czytałem różne posty, faktycznie niektórzy przeginali w obie
                    strony. Cóz tu mówić Ziobro ukrywał swoja niefrasobliwość we
                    współkorzystaniu z kompa i tyle. Wytworzyła sie troszke niezdrowa
                    sytuacja ale nie udowodniono wycieku spraw służbowych. Co do
                    dokumentów "zagarniętych" przez L.Wałęsę to faktycznie wymaga
                    wyjasnienia, ale nie może byc głównym wydarzeniem dla kraju na
                    dorobku, ni i nie przez IPN który udowodnił że nie jest typową
                    placówka naukową, każdy historyk ma prawo badac odpowiedni temat ale
                    wyrywanie go z kontekstu i publikowanie oraz czynienie z tego
                    oskarżenia jest mało eleganckie i wygląda na zamówiona publikację.
                    Można o Piłsudzkim powiedziec że był ateistą, o Dmowskim ze
                    dziwkarzem, o paru innych postaciach tez mało przychylne rzeczy, nie
                    oddaje to wielkosci i dokonań tych osób. Przypuszczam że nie tylko
                    dokumenty Wałesy zostały "przerzedzone", szumnie przed powołaniem
                    IPN-u było zapowiadane wyjaśnianie wielu spraw a także sił
                    sprawczych, niestety stał sie instytucja walki politycznej podobnie
                    jak BBN i kancelaria prezydenta. Od siebie powiem że niektórym
                    siusmajtkom pomyliła się piaskownica ze sprawowaniem władzy realnej,
                    chociaz prawa obowiazujące w piaskownicy sa bardziej życiowe, nie ma
                    BOR-u i szybko mozna prawde zweryfikować.
                    • kartel_miedziowy_tuska Co oznacza chcieliście, mozna precyzyjniej? 29.06.08, 17:24
                      "Wałęsa wykazał wielki talent w zacieraniu śladów i wywoływaniu napięć
                      międzyludzkich". [Jest] "nieobliczalny, nieodpowiedzialny, niepoprawny,
                      a przede wszystkim nieudolny".
                      A. Michnik 1990
                      • a.k.traper Jest pewna subtelna róznica, 29.06.08, 21:52
                        Otóz nie tylko A. Michnik o tym mówił, część strony solidarnościowej
                        przeciw którym zrobiono "wojne na górze" tez to Wałesie wypomniała,
                        pewni mali ludkowie jak lwy stali koło Wałęsy, nie wiem czy gotowi
                        kąsac (osobiście wątpie w ich odwagę)i to nie to środowisko walczyło
                        z Wałęsą, nawet przypuszczam poparli go w II turze by nie było
                        śmiechu, lokalnie dochodziło do niezbyt przyjemnych epitetów wobec
                        ludzi którzy cos tam zrobili coś tam oosiedzieli, bo to była walka o
                        stołki "nowej solidarnosci" której sie należało. Kto pamięta te
                        chwile ten potwierdzi. Nie znam zależności nowej władzy
                        demokratycznej, ale wiem że nie było wtedy elit przygotowanych do
                        rządzenia, a mogło być o wiele, wiele gorzej niż to wyszło.
                        Ugrupowanie którym przewodził Kaczyński i nie tylko on miało bardzo
                        nieciekawy pomysł na sprawowanie władzy, raczej konfrontacyjne (skąd
                        by mieli -ludzi nie wiem)Upłynęło chyba tuzin lat i pokazali jak
                        nieudolnie by wygladała władza w ich wykonaniu i tym co pamiętają
                        tamte czasy polecam drobną symulację. W pewnym momencie SLD równiez
                        podniosła głowe i chciała odzyskać teren i władzę, zrobili dokładnie
                        to samo, skupili sie na krytyce tego co było, faktem jest że
                        Krzaklewski okazał się dość kiepskim i zachowawczym politykiem,
                        tylko dzieki premedytacji, odwadze, ambicji i umiejętnościom
                        J.Buzka podjęto kilka trudnych tematów które Miller szybko zrównał
                        z ziemią. Kaczyński uzyskał poparcie w wyborach i to podwójnie, czy
                        to wykorzystał pozostawiam ocenie forumowiczów ,mógł byc wielki
                        wybrał i nobilitował towarzystwo które poczatkowo dawało mu nadzieje
                        na całą kadencję, niestety temat był ponad jego umiejętności,
                        rozmienił się na drobne.Wyborcy nie tego oczekiwali i nadal nie
                        widze w jego wypowiedziach nawet błysku przemyslenia, konkretnych
                        propozycji, trwa nadal akcja: zatopic platformę. dochodzi do tego
                        złosliwość i nienawiść. Do czego może posłużyć krytyka a nawet
                        oskarżanie Wałęsy doprawdy nietrudno zgadnąć, jest wrogiem bo kiedyś
                        wyrzucił z roboty, to typowe dla małych ludzików. Inna droga
                        zyskałby więcej, naprawdę duzo więcej, tylko trzeba troszke znac
                        życie. Także drogi kolego owe porównanie jest zupełnie nie na
                        miejscu, Wałęsa wygrał wybory, i wszyscy się z tym pogodzili, a
                        podejrzewam że A. Michnik i kilku innych ludzi mogło by wiele
                        powiedzieć na temat wielu ludzi i ich zachowań w tamtych czasach,
                        podejrzewam ze tego n igdy nie uczynią, to jest ta różnica klas.
          • a.k.traper Mało inteligentny ten Kamiński 29.06.08, 14:51
            Ludzie na stołkach sie zmieniają, działania Kaczyńskich są
            nacechowane złośliwoscią, nienawiscia i żądzą władzy. Nawet
            ideologii sie w tym wszystkim nie mozna doszukać, jak pisałem na
            początku budowania niemoralnej koalicji tzw IV RP miała być skokiem
            Kaczyńskiego do historii jako twórcy nowego państwa, niestety to
            była tylko żądza włądzy bez myslenia o państwie. Próbowano czegoś a
            la lata 80-te, opluwanie ludzi którzy cos potrafili robić i robili,
            brakło im instrumentu internowania więc poszli w stronę układów,
            oligarchów i agentów politycznych(ilu unieszkodliwili?)a
            pozostawiając szkodników np. w PZPN, podtrzymując nieefektywne i
            skostniałe struktury własnosci w dawnych "państwowych" firmach,
            głównie stołki w radach nadzorczych i ZZ. Tu jest główny problem
            naszego państwa, ciekawe jak by podeszli do tego tematu gdyby obecny
            rząd podał sie do dymisji? Zapewne w dalszym ciągu mówili by co ten
            rząd nie zrobił, jak kiedys Miller. słuzyc takim ludziom, to nic
            innego niz okradanie państwa.
            • akurach1981 Re: Mało inteligentny ten Kamiński 29.06.08, 15:28
              a moze jednak to Walesa ma obsesje Kaczynskiego,
              a nie odwrotnie

              przyklad ostatni wywiad w PR3
              www.polskieradio.pl/trojka/salon/default.aspx?id=56470

              w ktorym Walesa dochodzi do wniosku, ze nawet Skowronski
              "służy Kaczyńskim, i tyle".

              pozdrawiam,
              ak
              • a.k.traper Obydwie strony ja mają 29.06.08, 15:49
                Wałęsa powinien zabrac głos raz a konkretnie, od roku 1970 do
                dzisiaj, także o kulisach pewnych sytuacjach jego prezydentury.
                Kaczyński jest człowieczkiem z moich obserwacji tchórzliwym i kopie
                w słabe miejsca lub wali zza rogu gdy jest pewien że nie można go
                zbytnio skontrować. Stosuje metode bezpieczniaka i prowokatora z
                dawnych lat, rzucic, temat, obelgę a ludzie będa robić resztę.
                Widzisz, ja mam na temat uczciwości i lojalnosci troszkę inne
                zdanie, nawet jak już nie pracuje z kims to raczej się nie
                wypowiadam o nim, szczególnie o szefach. Wałęsa był dla mnie
                kontrowersyjnym kandydatem na prezydenta, nie wiem kto go do tego
                pchał mimo ostrzeżeń ludzi z obozu poprzedniej "S", nie wiem tez
                dzięki komu Kaczyńscy byli zaproszeni do Magdalenki, co dokładnie
                zbroili będac pracownikami kancelarii prezydenta? Wiem jedno, że
                główna siła inspirujaca byli ludzie związani z Kościołem, czy tak to
                miało iść czy cos poszło nie tak, nie wiem, wiem że powstała zgraja
                żądna władzy, bez umiejętności którym płacimy spore pieniądze na
                które nie zasługują, bo nie wykonuja swoich podstawowych obowiązków
                jako rząd. Prywatne animozje między tymi ludźmi mnie nie obchodzą,
                bo dla mnie ani Wałęsa nie był gotowy do objęcia urzędu ani
                Kaczyńscy obecnie, są ambitni ale i niewiele umieją i zdaje się nie
                rozumieja interesów obywateli RzeczPospolitej obojętnie jakiego
                numeru.
                • wielki.inseminator Obydwie strony ja mają 29.06.08, 16:56
                  Zabrać Bolkowi Nobla
                • kuter.noga.pl Obydwie strony ja mają 29.06.08, 17:06
                  W katolandzie wszystko jest możliwe
      • indeed4 . 29.06.08, 14:22
        Kor. przypisu ( mojego ) :

        ( prezydenckie wybory w 1990 roku )
    • ziarnoo Panie Swinski - Kaminski, do ktorego weterynarza 29.06.08, 14:20
      pan chodzisz?? trzeba mu powiedziec ze kuracja nie przynosi zamierzonych rezultatow i nalezy zmienic dawkowanie lekow. albo przynajmniej jakas mala dieta moze pomoze na cialo i umysl.
      • acs-13 ten przepocony tluszczak to nie ten sam co odznacz 29.06.08, 14:29
        yl tego rzeznika z chille , bandyte pinnocheta medalem polskim ?
        czy to nie ten sam ?
    • nfaporanek Wałęsą powinna zająć się prokuratura 29.06.08, 14:27
      To dziwne, ze Walesa wciaz jest na wolnosci...
    • w.s3 Re: Bolek_Zjadł_Swoją_Teczkę_i_Śpi_Sp okojnie__:) 29.06.08, 14:29
      Wyjątkowo obrzydliwa wypowiedź.
    • a.k.traper W tej chwili kapusie czy nie sa w okolicach 60-tki 29.06.08, 14:29
      i do słuzby raczej ich nie przyjmą, większość ludzi ze specsłużb
      potrafiła o siebie zadbać, a także o swoja rodzinę. Nie zdziwie się
      jak zacznie sie nagonka i szukanie kto był czyim potomkiem i co
      robił w zyciu, to będzie dopiero widowisko, Najlepsze jeszcze przed
      nami:)Z mojego doswiadczenia wiem, że ci których esbecja złamała i
      przyznali sie do tego w tamtych latach, już nigdy nie odwazyli sie
      działac oficjalnie ani tez kandydowac na zadne stanowisko, jest
      także niewielka grupa która nigdy sie do tego nie przyznała i nadal
      uwaza że przeciez to SB ich podeszła oni nie chcieli, nazwisk nie
      będe podawał bo to nadal jest przykre. A typowi kapusie zostali
      rozpoznani i towarzysko zbojkotowani, urzędowo ustawa im nie pozwala
      działać, podziwiam A.Michnika że mimo wszystko potrafił takiego gada
      karmić, znam to uczucie, gdyż musiałem takiego znosić, ze względu na
      rózne dziwne układy, obserwowałem tę hienę, mimo nisko spuszczonej
      głowy nadal zachował swój kur...ski charakter, donosił na wszystkich
      do nowego(?)chlebodawcy. Los sam rozstrzygnał, musieli odejśc
      obydwaj. Co do L.Wałęsy to uważam ten sposób za bardzo głupi ze
      strony pewnych ludzi bo jego dokonań nikt mu nie odbierze.
      • mlasskacz Kamiński to co prawda plugawe łajno ale robi dobrą 29.06.08, 20:29
        robotę.
    • henryk_adamski Wałęsa z pomagierami do pierdla? 29.06.08, 14:36
      Jeśli nawet przyjmiemy, że miał prawo je przejrzeć jako prezydent, to zapewne
      powinien być zachowany jakiś szczególny tryb. Przecież zainteresowany nie
      przegląda sobie akt sam, tylko w obecności pracowników. Czy tu nie powinna być
      zachowana taka procedura, żeby dokumenty nie ginęły z pola widzenia funkcjonariuszy?

      Żadnej takiej procedury nie zastosowano. Notatka ministra Andrzeja
      Milczanowskiego niczego nie załatwia. Wydaje mi się, że dysponent tych akt
      postąpił lekkomyślnie. Tym bardziej że miał świadomość, co one zawierają.
      Powinna być zachowana procedura, która gwarantowałaby, że nic z tych akt nie
      zginie. Dzisiaj rozmowa toczy się wokół: widział, wyciągnął – i nikt go za rękę
      nie złapał; były dokumenty, dokumentów nie ma.

      Właśnie, Wałęsa się tłumaczy, że odesłał zalakowaną kopertę z całą zawartością,
      nikt tego nie sprawdził, jakoś zginęły po drodze. Ile warte są takie tłumaczenia?

      Niewiele. Każdy tak może powiedzieć. Nie chcę się wypowiadać, czy Wałęsa to
      „Bolek”, czy nie. Nie wyobrażam sobie sędziego, który miałby rozstrzygać w tej
      sprawie i przyjmował tego rodzaju tłumaczenia za wiarygodne. To są tłumaczenia
      naiwne.

      "Nie zgadzam się, że Wałęsa to legenda i nie można jej ruszać"

      Czy zachowanie wysokich funkcjonariuszy państwa i służb nie wskazuje, że
      kierowali się raczej lojalnością wobec swego szefa, któremu zresztą w jakimś
      stopniu zawdzięczali posady, a nie wobec prawa i państwa?

      Oczywiście, że jest to zachowanie daleko idącej lojalności wobec prezydenta. Pan
      jeszcze dorzuca element wdzięczności. Ja bym raczej mówił o lojalności, a także
      o zaufaniu. Tutaj już staję po stronie tych funkcjonariuszy. Trudno sobie
      wyobrazić, by któryś z nich po otrzymaniu polecenia od prezydenta: „Wydaj pan
      akta”, powiedział: „Nie wydam”.

      Czyli nie mamy winnych, nie można ich pociągnąć do odpowiedzialności?

      Oczywiście, że można. Trzeba sięgnąć do ustawy o ochronie tajemnicy państwowej i
      kodeksu karnego. Nie chcę teraz powoływać konkretnego artykułu, ale moim zdaniem
      są przesłanki, by stwierdzić nie tylko naruszenie prawa, ale nawet takie
      naruszenie, które nosi znamiona przestępstwa.
    • misza36 Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratura 29.06.08, 14:37
      czyli sb obalila komune i zalozyla solidarnosc , esbecy to jednak
      porzadni ludzie tzw solidaruchy chcieli zeby komunizm trwal
    • noise213 Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratura 29.06.08, 14:37
      idź do psychiatry, IDIOTO!!!
      • henryk_adamski Re: Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratur 29.06.08, 14:56
        piszesz sam do siebie?
    • jooker9 Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratura 29.06.08, 14:38
      a Kamińskim powinna zająć się ubojnia dla świń...
    • belzebub666666 Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratura 29.06.08, 14:41
      Niech lepiej się nim zajmie dietetyk. Gruba świnia Kamiński.
    • tubbs Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratura 29.06.08, 14:43
      Czy prokuratura będzie badał 'sfałszowaną' lojalkę Kaczyńskiego?
      • presentation1 Re: Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratur 29.06.08, 14:45
        i do tego tez dojdziemy.Kto sfalszowal?Ludzie Walesy na jego polecenie.
      • henryk_adamski Re: Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratur 29.06.08, 14:57
        a co to ma do sprawy Wałęsy????
    • hrabia-monte-christo ------swiete slowa Michala Kaminskiego------------ 29.06.08, 14:46
    • ksks3 Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratura 29.06.08, 14:46
      A Kamińskim i Cymańskim powinien się zająć dobry psychiatra
      • pierdot6 ksks3 - ty Rydzykowy manipulatorze 29.06.08, 14:50
        co Rydzyk ci placi za twe bezsensowne wpisy ?
      • henryk_adamski Re: Kamiński: Wałęsą powinna zająć się prokuratur 29.06.08, 14:58
        Na jakiej podstawie wyciągasz takie wnioski doktorku?

        A niby jakim prawem Wałęsa niszczył dokumenty? I jakim prawem mu je wypożyczono?
        Kamiński ma rację, to sprawa dla prokuratora!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka